『オートHDRについて』のクチコミ掲示板

[たかしまや]

オートHDRについて質問させて下さい。

PhotoshopやHDRソフトを使った場合と550のオートHDRを使った場合を比較されている方はおられませんか？
またオートHDRはオートブラケットのセンターや幅は変えられるのでしょうか？

オートHDRをあまり使用されて居ない方がおられましたら、それ以外の長所を教えて頂けると助かります。

現在α550を購入検討中なのですが、オートHDRだけに非常に惹かれています。
逆行や夕日＆朝日の風景写真が多く毎回PhotoshopCS4を使用しているので、その手間を考えると購入する価値はあるかな、と思っています。

2010/01/14 16:57　[10783608]

[めぞん一撮]

私は550は持っていませんが！
こちらで、ユーザーにα550配って試写させてるよーなので、ご参考にされてはいかがでしょーか！！！！

http://ganref.jp/common/monitor/sony/a550/review.html

2010/01/14 18:35　[10784048]

[caster0808]

ＨＤＲは露出の異なる画像を合成する訳ですが、α５５０はブラケット撮影の機能が
お粗末なので、本格的にＨＤＲを楽しむなら不適当だと思います。

0.3EVあるいは0.7EVをズラした３枚しか撮影できません。

2010/01/14 18:41　[10784082]

[caster0808]

追伸ですが、ＨＤＲと言っても、目で見た状態に近い明暗差を小するのが目的のＨＤＲと
絵画にようなサイケデリックな色の画像を作成するのが目的のＨＤＲがあると思います。
前者が目的であれば、α５５０は唯一の選択肢になると思います。　後者が目的なら
不向きだと思います。　ＨＤＲではPhotomatix Proが有名だと思うのですが、α５５０の
ＲＡＷ画像はまだサポートもされていなかったと思います。

2010/01/14 18:50　[10784126]

[masterm]

撮影サンプルは投稿ページにも、こういった所にもあります。
http://ganref.jp/common/special/sony0912/
オートHDRについてはα550を未体験の方には理解できない機能だと思います。
確かにフォトショップでも出来ますが、位置を完全に２枚重ねるのは手持ち撮影した写真から
では大変だと思います。うまくいったにしても、HDR処理後、再度、撮影からやり直しなどは、ほぼ不可能に近いので、これは同じ機能とは言えないでしょう。
α550の場合、撮影−確認で2秒ですから、やり直しも容易です。慣れればどんな設定がいいのか、およそ検討がつくあたりも、
マニュアル撮影のカンどころなどと同じような感じです。
ちなみに、オートHDRはJPEG保存の時だけなので、RAWファイルは別途撮らないと残りません。
後でHDRだったかどうかは写真を見ても判らないのが困ったモノです。
私の場合は通常、RAWファイルが無いのがHDRだと判るようにしてます。

すぐに確認できる事で、夕日撮影のようにとても時間が限られる場合にはとても有効な機能だと思います。
特別な撮影法ではなく、夕日や風景モードのように使えるモード設定の一つとしてか意識していません。

2010/01/14 19:26　[10784270]

[余生はタイで]

たかしまやさんこんにちは。

こちらでＨＤＲの特集をしてます、多数のレビューと作例がありますので参考になるかと思います。

http://ganref.jp/common/monitor/sony/a550/review.html

2010/01/14 19:35　[10784311]

[余生はタイで]

mastermさんとかぶってしまいました。

2010/01/14 19:37　[10784318]

[ぴっかりおやじ]

mastermさん
カメラ本体で確認は出来ませんが、パソコンに取り込んでからですと、α付属のImege　Data　Converterでインフォメーションを見るとHDRとでていて分かりますよ。SILKYPIXだと分かりません。
私は確認の時はImege　Data　Converterを使って、編集はSILKYPIXを使っています。

2010/01/14 20:13　[10784484]

[masterm]

ぴっかりおやじさんありがとうございます。
IDCはRAW現像でしか見る事はなく、いつもPMBで画像情報を見ていたものですから
気がつきませんでした。
IDCもPMBも早急にアップデートして欲しいものです。

2010/01/14 20:28　[10784557]

[Audi A4]

GANREFの紹介はめぞん一撮さんが最初にしているので、作例は見ていただくとして、
caster0808さんの言われるように550のHDRは自然な感じに仕上げるので違和感があまりない程度にかかります。

LightRoomをお使いならRAWで連携するのでPhotoshopCS4との連携にはかないません。
手間がかかる分、綺麗にイメージ通りに仕上がります。

通常HDRは1.0EV以上ずらした画像で行うのが効果的と言われていますが、
550のHDRでは出来ません。

RAWでHDRが出来ないため、作品に仕上げるための現像が出来ないので、
Photoshopをお使いの方には向かないと思います。
初心者用の機能ですので、撮った後に作品に仕上げないのでカメラ任せのJPEGで良ければ、
良いですがそれならRAWで撮って追い焼きした方が良いかもしれません。

Photomatix Proは550に対応していませんが、RAWから露出を変えた画像を作り出したHDRも出来ます。
ただし、画像が劣化するので、露出を変えて3枚以上撮った方が良いです。

caster0808さんの言われるように本格的にHDR作品をやるのであれば、
ブラケット機能がお粗末な550はオススメできません。
中級機以上の方が良いと思います。900なら2.0EVで3枚取れます。

位置を合わせるのを心配している方がいますが、HDRは普通はブラケット機能か三脚を使うので、
位置あわせは心配ありません。ソフトが多少のぶれも補正します。

550はソニーのレンズの描写に魅力があるのであれば、初心者用の機種の中ではオススメできる機種ですが、
HDR機能は初心者用の機能なので本格的なHDRをやるのであれば、
ブラケット機能が充実した機種の方が良いと思います。

2010/01/14 20:46　[10784683]

[ECTL�U]

>逆光や夕日＆朝日の風景写真が多く毎回PhotoshopCS4を使用しているので、
その手間を考えると購入する価値はあるかな、と思っています。


手持ちHDRで手間はかからないので価値はあるでしょうね。
１EV差,２EV差,３EV差での２枚かAutoEVの２枚から合成ですが、
露出−１で２EVが風景では私の感覚では一番合いますね。

手持ちでその場で確認できるので、
あらゆる場面でいくらでも現実に近く調整できます。
これはこのカメラ以外では無理でしょう。

2010/01/14 21:22　[10784961]

[orange]

ええ？
>>0.3EVあるいは0.7EVをズラした３枚しか撮影できません。

>>通常HDRは1.0EV以上ずらした画像で行うのが効果的と言われていますが、
550のHDRでは出来ません。

皆様はどのようなα550をお使いなのでしょうか？　
私のα550では、ECTL�Uさんが述べているように2EVのHDRが使えます。
JPEG ファインにセットして、D-Rangeのボタンを押すとオートHDRが使えます。
私のα550ではHDRのブラケット指定は以下のものが可能です：
　　AUTO, 1.0EV, 1.5EV, 2.0EV, 2.5EV, 3.0EV

私の好みも ECTL�Uさんと同じで 2.0EV で一番見た目に近くなります。

これが手持ちで撮れるのですから、驚異的です。
さらに驚いたのは、フラッシュ撮影でHDRが可能なことです。　フラッシュが勝手に2回発光して2枚撮ってHDRにまとめます。　すごい！
ただし、2回目のフラッシュまでは時間がかかるので、この場合に限り3脚使用が良いと思います。　それでもその場で結果を見れますから、いくらでも撮り直しがききます。
これは使ってみないと、便利さが判らないと感じます。
HDRは面白いですよ。

2010/01/14 21:48　[10785140]

[ECTL�U]

おっと、1.5EVも2.5EVも可能でした。

HDRで撮り始めると
どうもこれまでの写真が劇的すぎるというか
ウソ臭く見えてくるので困りますね。

最近は風景の色もHDRでないと実際とは合わないんではないか、
いままでは関心のある色だけ気をつけて見てたから
合ったような気がしていたんじゃないか
と疑い出しています。

2010/01/14 22:53　[10785644]

[Audi A4]

>>通常HDRは1.0EV以上ずらした画像で行うのが効果的と言われていますが、
550のHDRでは出来ません

訂正します。
HDRの作例は例えば、
http://ganref.jp/photo_searches/index/HDR
http://capacamera.net/event/dcapa0812/
などですが、こういう作例を望んでいるのであれば、
ブラケット機能で撮影しHDRソフトで加工するのが一般的ですが、
550はこのような絵画のような作例ではありません。

555のHDRは確かに1.0EVから3.0EVの間で調整できますが、
JPEGでしか撮影できないのと、
http://ganref.jp/common/special/sony0912/
の例にあるように自然な仕上がりしかできません。

HDRソフトで行う場合はどちらも可能です。
どちらの仕上がりが良いかは作品の意図によるのと、
好みがあるので価値判断は人によるので任せます。

私は撮影の時に550しか持って行かなかった場合は状況によってHDRを使用しますが、
必ず、RAWでも撮っておきます。
ホワイトバランスやコントラストなど必ず作例に合わせて調整するので、
JPEGではほとんど撮らないからです。
HDRで撮ってPhotoShopで加工するという方法もありますが、
RAWで調整するのに比べると画質劣化があるので、
行っていません。
別のカメラを持っていっている場合はブラケットで撮って、
Photomatix Proで加工しています。

2010/01/14 22:56　[10785666]

[ぴっかりおやじ]

mastermさん　
本当ですね。JPEGでも同じように加工できると良いですね。私は最初IDCで調整していたのですが、SILKYPIXの試用版でJPEGで加工を始めたら、結局購入していました。編集履歴が残るのも良いと思います。ただオートHDRの表示がないのでそのときはIDCで確認しています。

2010/01/15 00:06　[10786152]

[ぴっかりおやじ]

申し訳ありません。PMBもオートHDRの表示が出来ていました。バージョンが新しいのかな。4.3.01.06180でした。

2010/01/15 00:14　[10786196]

[masterm]

F100fdにて

α550の手持ちHDRは見たままを写真に残したいと言うのがコンセプトのようですから
Audi A4さんのHDRとは違うものでしょう。それこそPhotoShopやビットマップソフトの役割でしょう。
昔、KPTというソフトを使って色々な変な効果を付けて遊んだ事がありましたけど、その手の効果は一度驚くと二度と驚かないものだと気がついて辞めました。
人間の目は驚くほどモノを正確に捉えます。それに比べてカメラは実に不器用です。
不器用だからこそ、「おおっ」と言うようなシーンを切り取れるのだと思います。
ただ、待っていても中々シャッターチャンスは来ませんね。特にカメラの無い時に限ってチャンスがあったり・・
写真はF100fd(仕事の記録用)しかなくて撮った写真・・数十秒の奇跡でした。
水平線が傾いているのは、性格でしょうかｗ

2010/01/15 00:49　[10786361]

[たかしまや]

わわわ、ちょっと離れてたらこんなにも有意義な情報が。
皆様ありがとうございます。
かなり疑問点が解決できました。

店頭でも触ってみたのですがオートブラケット+/-0.3と0.7しか発見出来ませんでした。
説明書の106ページでも同様でした。

+/-3.0等の設定はどこからどのように行うのでしょうか？
何度も申し訳ありません。ご存知の方おられましたらお願いします。

2010/01/25 16:03　[10837475]

[masterm]

HDRの設定とオートブラケット設定は違います。
HDR撮影を指定する時に同時設定できます。

2010/01/26 00:57　[10840385]

[ななつさや]

「オートHDRをあまり使用されて居ない方がおられましたら」ということですが、私はそれに該当します。

理由は、２つあります。

１．RAW+JPGで撮影したいが、そうすると、α５５０ではHDRが効かない。（なぜRAWを残したいかというと、カメラの出力する最大限の情報量を持つRAWを残しておけば、後で（ソフト次第で）最大限の画質を引き出すことが可能だからです）

２．Audi A4さんがおっしゃるように、α５５０のHDRは目で見たように撮れるのですが、私には、かえってそれが写真的にはイマイチに見えるのです。このあたりは、全く個人の好みですが、例えば、
http://ganref.jp/common/special/sony0912/
の作例を見ると、私は、全てHDR無しの方が好きです。

じゃあ、なんでα５５０を買ったかと言うと、明るい単焦点レンズで手ぶれ補正が効くからです。それが、私にとっての最大のメリットでした。

2010/01/26 22:26　[10844320]

[masterm]

いんじゃないですか、使わなくても
HDRは撮影モードの一種だと理解してます。
夕日モード使わないで、夕日を撮っても別にかまわないでしょ。
ただ、あらゆる手をつくしても普通には撮れないシーンに何度かはぶつかるモノです。
そんな時のとっておきの機能としてあるべきだと思います。
言葉の通り、ハイダイナミックレンジで撮れる今のところ唯一の方法でしょう。
多用してもあまり御利益はありませんが、ただのカラーフィルターよりは意味があると思います。

2010/01/27 00:20　[10845176]

[たかしまや]

皆様ご返信ありがとうございます。

確認させて頂きたいのですが、ブラケット撮影は0.3と0.7、
HDRだと3.0まで選べるけれど合成後の一枚しか残らない。

と言う事でしょうか？

オートブラケットの選択が少ないのは少し残念ですね。
それなりのお値段なのでもう少し頑張ってほしかったです。

2010/01/27 18:10　[10847834]