『解像力はどちらがいいの？』のクチコミ掲示板

[うーん・どうしよう]

α５５０で、おもに鉄道・風景撮影などを楽しんでおります。

このたび標準レンズにと、Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z　の購入を考えておりましたが、MINOLTA AF 28-70mm F2.8 G　の存在を知り、古くて重くＡＦも遅い（らしい）この　Ｇレンズ　の実力を知りたく調べましたが、前者 T＊ DT 16-80mm との比較ができず、なかなか決心がつきません。特に解像力について、諸先輩方のご意見を伺いたく、よろしくおねがいいたします。

鉄道については、置きピン　風景はじっくり撮影できるので、ＡＦの速さは気にしておりません。

2010/09/01 14:06　[11845629]

[やまだごろう]

解像度だけでレンズのよしあしが決まるとは思いませんが、データとしては「GANREF　http://ganref.jp/　」に登録があれば見ることができます（登録があるかどうか確認はしてません）。

2010/09/01 15:06　[11845841]

[不動明王アカラナータ]

MINOLTA AF 28-70mm F2.8 Gは一時期使っていましたが、
古くて重くてAFも遅いです。さらに言えば、被写体に全然寄れません。
さらにさらに言えば、フードの形とか格好悪いです。
もちろん逆光耐性も1680Zが上でしょう。
はっきり言って、お勧め致しかねます。

2010/09/01 15:40　[11845936]

[ECTL�U]

比較はMTFであるていど想像がつく。

28-70F2.8G
http://www.marcuskarlsen.com/PhotoBag/Minolta_28-70_f28.htm

16-80F3.5
http://www.sony.jp/dslr/products/SAL1680Z/feature_1.html#L1_60

10本20本は16-80が上でハイコントラストでくっきりだろうが、
MS面がより一致しているのでボケや立体感は28-70の方が上の可能性がある。
が、
古いズームなのでガタからレンズ間の距離ズレが出ている個体はアウト。
博打の価値があるかは微妙なレンズ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8594063/

2010/09/01 21:57　[11847378]

[うーん・どうしよう]

貴重なご意見・アドバイス　ありがとうございます。
やはり、古いレンズには相応のリスクがあるんだと思いました。
Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z を購入しようと思います。

すっきりしました。ありがとうございます。

2010/09/02 11:15　[11849401]

[tekutekut]

解決済みですが。。。

http://artaphot.ch/lens-comparisons/134-alpha-900-and-four-professional-zooms-70mm
http://kurtmunger.com/lens_reviews_id21.html

こういったサイトで色々な比較をしています。
解像力だけを優先するならミノルタがプロ用に作っていた28-135/f4-4.5が最高ということになるでしょうね。
フルサイズで使うならですが。

2010/09/02 23:29　[11852031]