28-75mm F2.8 SAM SAL2875 のクチコミ掲示板

apc-sで使用した場合

[c.suzuki]

aps-cでの使用を考えております。
28mm〜75mmにおいて解像感、歪曲の面で1680ZAと比較した場合、このレンズはどのような感じでしょうか？
海外レビューサイトなどでもフルサイズでの使用例がほとんどなため、実際にお使いの皆様からお話を伺えたらと思います！

2012/04/06 19:30　[14400810]

[やんまじゃ]

オリジナルのタムロン28-75mmのNikon/Canonマウントを覗かれてはどうですか？
aps-cサイズでの作例も多数掲載されてましたよ。

2012/04/19 22:31　[14458825]

タムロンか？ソニーか？

[裕次郎1]

デザインの好き嫌い！価格の差！写りの差！・・・などなど

とりあえず、どちらのレンズもある内に比較してみました。

2Lでプリントしての比較だと、開放 F2.8ならあきらかにソニーの方がシャープです。
もう１枚はPモードで写しましたが、差があるような、無いような・・・？

2011/01/29 18:10　[12577904]

[裕次郎1]

ソニー28-75	タムロン28-75

どちらがかっこいい！

2011/01/30 10:36　[12581142]

[裕次郎1]

シグマ50mm	ソニー28-75mm	タムロン28-75mm

単焦レンズVSズームレンズ！（シグマ50mmVSソニー、タムロン28-75mm連合）
各レンズとも50mm F2.8にて写しました。

このところ国内（家族、忘年会、発表会など）はシグマの50mm F1.4、海外旅行は軽さで、ソニー24-105mmと決めていましたが、α900との相性の良さとちょうど良い重さで、当分の間はソニー28-75mm１本になりそうです。
多少の望遠側の不足は35mmフルサイズのα900ならトリミングで十分なので・・・

2011/01/30 18:21　[12582940]

[Sakura saku]

裕次郎1さん
有用な情報ありがとうございます。
とりあえず、ソニーの箱が写っているのがソニーで、タムロンの箱が写っているのがタムロンの物ですよね？

なんだか色味も違うような気がします。

2011/01/31 19:52　[12587577]

[裕次郎1]

Sakura sakuさんへ

そうです。
自分でもどっちがどっちか分からなくなるので箱とレンズが同じようになるようにしました。
写真では分かりにくいのですが、α900+ソニー28-75はずっしりと高級感（タムロンより一回り太く、ズームし易いラバーの造りや指の感触など）があり、本当にかっこいい！です。

2011/01/31 21:17　[12588022]

[裕次郎1]

ソニー16-80ZA	ソニー28-75 F2.8

カールツァイスＶＳソニー28-75 F2.8

α55で試してみました。

甲乙つけ難いほどの写りです。互角の勝負です！

2011/02/02 21:12　[12597200]

[裕次郎1]

ソニー28-75 F2.8	ソニー70-300Ｇ	ソニー70-300Ｇ	ソニー70-300G

ＧレンズＶＳソニー28-75 F2.8

節分祭りに行って来ました。
ソニー28-75の完敗です。
ソニー70-300Gは素晴らしいレンズなのを改めて認識しました。

2011/02/03 19:47　[12601296]

[裕次郎1]

ソニー28-75	ソニー28-75 F2.8

タムロン28-75はオークションに出しましたので今回の書き込みが最後になります。

α900+ソニー28-75のかっこ良さにおもわずモデルさんも振り返って笑顔でポーズしてくれました。

2011/02/05 02:39　[12607439]

[裕次郎1]

ソニー28-75	ソニー28-75	ソニー28-75	タムロン28-75

接写で遊んで見ました。

2011/02/06 20:42　[12616117]

[裕次郎1]

			世界遺産『タージマハル』

2/25-3/2までインド世界遺産の旅６日間に行って来ました。
トランセンドの32GのCFで1825枚写して来ました。（フォーマット後の32Gはα900だとエクストラファインで1350枚前後の数字がでますが、実際に最後の最後まで写したら1825枚写したところで終わりでした）
これまで、α900+ソニー24-105、シグマ24-135、タムロン28-75の組み合わせで、海外旅行に行きましたが、写りは今回のα900+ソニー28-75が一番でした。（α700+16-80ZAよりワンランク上の写り）

2011/03/03 19:38　[12735111]

[裕次郎1]

チップだけで１日300ドルの収入！	飛行機を追いかける鳥たち！	鳥の群れ！	夜明けの月と金星！

個人的にですがＧレンズと同等と認定します。

インド世界遺産の旅６日間の続報です。

2011/03/10 12:51　[12767581]

[kitarura-hater]

裕次郎さん大変貴重な書き込み有難うございます、私実はいまThailandで仕事していまして、電車での移動が殆んどで、Zeiss24-70 日本においてきたこともあり、軽く気軽に使える標準レンズ探していたところでして、裕次郎さんここでのの比較が大変役に立ちましたので、有難うございました。

このSony28-75は始めからTamtonのOEMだと決め付けていてあまりよチェックしていなかったのと、海外でも国内でもReviewらしきものがこのﾚﾝｽﾞに限り出ておらず、なんか未知の存在的少し不気味なﾚﾝｽﾞでしたので、正直あまり期待していなかったのですが裕次郎さんの比較見て購入することに決めました。

価格もf2.8の純正の標準ﾚﾝｽとしては安く、Zoom lockも気に入り今度香港に行く仕事のときに現地で購入しようと思います。

Thailandでは短焦点しか今使用しておらず、A900使用のときはいつもｶﾒﾗ二台持ち出さないと何も出来ないような状態でしたので、このクラスの標準ﾚﾝｽﾞは非常に気になっていて。

大変な数のいろいろな角度の比較写真有難うございました、大変参考になりました。

SAL24-70が戻ってくるまではこのレンズ使用しようと思います。

正直言ってTamronのGold ringはNikonのようで嫌いなので、これかSigmaの24-70で迷っていましたが、純正だということもありこちら購入したいと思います。

2011/03/22 20:03　[12810110]

[裕次郎1]

kitarura-haterさんへ

インド旅行で1800枚ぐらい写しました。その内700枚ぐらい不要なものを消しましたが、全体的な印象はα700+16-80ZAでモロッコに行った時より綺麗に写ってる！が実感でした。
肌色も景色も発色が良く、AFも速く快適でした。
タムロンより高級感があるのでα900にピッタリです。重くないので旅行にも・・・

2011/03/23 02:00　[12811916]

[裕次郎1]

	閉じ込められた魔女！	インドには定員オーバーなし	世界遺産『タージマハル』

インドで買った油絵に閉じ込められた魔女の姉妹が・・・家に飾っていると、だんだんと牢の鉄柱が開いて行く、怪奇現象が！
牢から出してくれたら、３つの願いを叶えてくれるらしい！・・・出す方法が分かる人が居たら教えて下さい。

2011/03/29 19:23　[12836595]

[裕次郎1]

ソニー28-75	シグマ 28mm F1.8	ソニー24-105	ミノルタ 17-35

単焦点レンズ対ソニー28-75
すべてのレンズ同じ28mm、F8で比較してみました。

50インチのテレビ+キヤノンの最高画質プラチナグレード光沢プロの2Lで印刷して比較しました。

その結果、第１位ソニー28-75でした。残りのレンズは甲乙つけがたし！
画質のシャープさ！自然の色のり！細部の細かさ！暗部のノイズ！などなど・・・軽くて、α900にちょうど良い大きさで、海外旅行には最適です。

2011/04/04 12:40　[12857926]

タムロンとの明確な違い

[レバ刺]

タムロンとの大きな違いは画質ですね。
実際に両者を購入して比較する物好きな方は少ないと思いますが、
私はその少ない物好きの一人です（笑）

開放でのシャープさは一目瞭然です。

タムロンは甘いですよ。
シグマはもっと甘いですね。
ちなみに私は、シグマも購入した物好きです（笑）

シグマとタムロンは処分してしまったのですが、
比較用の作例を撮っておけばよかったと後悔(^-^;

但し、ご注意下さい。
ソニー製はテレ側で後ピンです。
ショップに置いてある在庫を何本か試しましたが、
その全てがテレ端で10〜15mm後ピンでした。
購入済みの方は、お手持ちのレンズでご確認下さい。

逆にワイド端では前ピン傾向な感じですが、
これは購入したレンズだけしか確認してませんので、
個体差の可能性があります。

でも、前ピン後ピンはどうにかなりますが、
レンズ性能の解像度はどうにもなりません。

ちなみに、バリゾナは購入してませんが（いくら物好きでも簡単に出来るか！　笑）
店頭で確認した限りでは、勝負になりません。
ありゃ別格です。

随分遠回りして結局純正にたどり着きました。
余計なお金を使ってしまいましたが、
まぁ、良い勉強代だと思うことにします。

以上が「レンズは価格を裏切らない」という糞セオリーを裏付けてしまった、
つまらないゴミレポートでした(^.^)

2010/03/01 02:11　[11015278]

[Frank.Flanker]

レンズ構成などは同一でタムロンのOEMだと思いますが、そんなに違いますか

2010/03/01 06:18　[11015542]

[レバ刺]

違いますねぇ。
私も同じだと思ってましたから、驚きです。
どこがどう違うのかわかりません。
勿論両方の構成図も見比べましたが、違いがわかりません。
ただ、写りは明らかに違いますょ(^_^;)

2010/03/01 10:55　[11016064]

[Eghami]

> レバ刺さん
まさにレポーターの神様ですね。恐れ入ります。

> ショップに置いてある在庫を何本か試しましたが、
> その全てがテレ端で10〜15mm後ピンでした。

ということは同じロットである可能性が高いわけですよね。
同じロットであればズレ量も同じ傾向だったりしませんかね。


以下、憶測でものを申します。
憶測というのはSonyが実際そのようなことをしているかどうかということです。
理論だけは事実です。

・検査結果で良好なものを選んでSonyブランドとして販売する
・写りは光学系だけでは決まらない。例えば鏡筒に内面反射が多ければそれだけでシャープネスは失われる。

2010/03/01 17:56　[11017365]

[レバ刺]

なるほどぉ〜。
確かにその可能性は否定出来ませんね。

私も憶測ですが、いくつか考えてみました。

まず最初に思いついたのがコーティングの違いです。
収差が改善されたコーティング処理が施されていれば、
写りも変わってくるかと。

次に、セッティングの違いです。
同じレンズ群を同じ順序で並べても、
ひとつ或は複数の玉をコンマ何ミリかずらせば写りに影響するはずだと。
タムロンの発売時では詰めがあまかったとか。

次に、レンズそのものが違う可能性。
レンズ群の中のどれかが新しい物に変えてあるとか。

次に、実はソニーの物はタムロンに比べて開放が暗い可能性(笑)
それセコイなぁ。

とまぁ私が思い付くのはそんなところですかねぇ(^_^;)
私の聞いた話では、レンズそのものはタムロン製だけど、
コーティング以降の行程はソニーが行っているというものです。

だとすれば厳密にはOEMではなく、部品と技術の調達だけになります。

ならば、全く同じ物を作るわけがないかと(^_^;)

2010/03/01 19:06　[11017644]

[ヤギ使いなαオーナー]

こんばんは。
はじめて投稿させていただきます。

また、私は週末に時間のあるときに
αを使用する程度のレベルである事を事前にお伝えしておきます。

１０日程前にこのレンズを購入しα９００で使用しておりました。
本体不良とご指摘のレンズ症状の為に一度サービスに点検修理を依頼し
レンズ、本体を本日修理に出しました。

スレ主さんのおっしゃられるように私も画質には大変満足しております。
・・・が、
やはりスレ主さんがおっしゃるように私のレンズでも、
テレ端でかなりの後ピン、ワイ端で若干の前ピンという個体でした。

当たり前の事なのですが、ＡＦで使用するよりも
ＭＦを使用すればレンズ本来の解像度に達し
非常に美しい描写をするレンズだと思っています。

デジ一の知識がまだ浅いので質問させていただきたいのですが、
α900でＡＦ微調整なるものがあると思いますが、
この機能の使用方法の基本として、
どのような設定で補正をかけるのが良いのか？など
アドバイスいただければありがたいのですが・・・

やはりテレ端側、ワイ端側、毎に微調しなければいけないのでしょうか？
または、ワイ端側でＡＦ補正をかけておき、テレ側はＭＦで微調する
というような使い方をすればよいのでしょうか？

もし板違いでしたらご指摘ください。
よろしくお願い致します。

2010/03/02 00:16　[11019729]

[レバ刺]

私はα550とα350を使っており、
正直α900のことはよくわかりませんのでお役に立てずすみません。m(__)m


ちなみに私の場合、このレンズに限らず、前ピン後ピンのレンズを手持ちで使う時は、
MFを使わずに、カメラを前後させてピントを合わせています。
例えばこのレンズをテレ端で使う場合、
AFをロックさせた状態でカメラをグッと顔に押し付けて気持ち顎を引くみたいな(^_^;)
ワイド端はその逆で、顔に押し付けた状態でピントを合わせて、
気持ちカメラを離すといった感じ。

でも、このレンズの購入目的はストリートポートレートなので、
街で声をかけて写真を撮らせてもらう場合、
許される時間は30秒から1分がいいところで、
その間に全身から顔アップまで数ショット決めなければならず、
シノゴノ考えながらネチコチやってる余裕はありません(^_^;)
また、撮った写真を相手に見せて公開使用の承諾を取れるかどうかは、
その写真の出来栄えが大きく左右しますので、
パッと見て「キレイ！」と言わせるにはもってこいのレンズなのですが、
後ピン前ピンは非常におしい欠点です(^_^;)

なので、私も調整に出そうと思ってます。

2010/03/02 07:33　[11020525]

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞タムロンとの大きな違い

値段がちがうんですが、それは、「検品のときの
落とす・落とさないの、しきい値の違い」じゃないですかね。
つまり
タムロンではギリギリOK!としているような品質のものは
ソニーでは検品で落としてると。
だから、それは製造コストに跳ね返っているから、値段もちがうと。
もちろん、市場に出回るものは、品質的によいものだけになるから、
手に取った消費者は、タムロン製より良いものに当たる可能性が高いと。

2010/03/02 07:49　[11020556]

[レバ刺]

確かに検品の許容範囲の違いの可能性は否定できませんが、
だとすれば、タムロンの物にもソニーと同じ写りをする「当たり」があるということですかねぇ(^_^;)

だとすれば、私は相当な粗悪品をつかまされていたことになりますし、
そういう方がたくさんいるということになります。
それはそれで問題のような(^_^;)


それとも「当たり」は全てソニーに回すのであれば、
ソニーがこのレンズを発売する以前は、その「当たり」のレンズはどうしていたのか・・・
まさか捨てはしないでしょうから、売っていたのだとすれば、
タムロンは、以前は当たりもあったけど、今はハズレのみということになってしまいます。
それもいかがなものかと(^_^;)

いずれにせよ、憶測であれこれ考えても本当の理由はわかりませんが、
結果としてソニーの方が画質が良いのですから、
私はそれで良いと思います(^_^)

かと言って、目が飛び出るほどの差ではありませんよ。
タムロンをf4くらいまで絞れば、ソニーの開放とほぼ互角くらいですかね。
新品の実売価格でおよそ2万円前後の差がありますが、
高いか安いかは、その人の用途や価値観で変わってくると思います。

2010/03/02 12:05　[11021317]

[ヤギ使いなαオーナー]

こんばんは。
ご親切に指導していただき感謝いたします。
ピンズレの補正の仕方に関しましては
修理から帰ってましたら、トライしてみようと思います。

その修理なのですが、本日担当の方からお電話がありまして、
本体側の「ＡＦ精度の追い込み調整を行った」との説明がありました。
僅かではありますが、本体側のＡＦにズレが生じていた様です。
このレンズに限らず、全てのテストレンズでＡＦズレを
確認したと言っておられました。

レンズの方はといいますと・・・
スレ主様のご指摘のピンズレは製品として問題ないレベル
との見解のようで、まったく問題ないとの事でした。
ですので、こちらは調整なしという具合です。
こうなるともはや「このレンズの特性」ということだと思います。

またＡＦの微調整の使い方に関しましては、
多くのユーザーから質問の問い合わせがメーカーにも来ているようです。
ズームレンズの場合はその機構上、焦点距離によりピンズレが起こるので、
標準の目安として「テレ端側で微調してください」とのご指導でした。
ワイ端側は開放付近ではなく絞り込んでの撮影が多くなるという事ですので、
やはり基準はテレ端側で、といった内容でした。
撮影のスタイルにより上記説明では、納得出来ない部分も少々ありましたが、
メーカースタンスとしては仕方のない回答だったと感じました。

説明以外の部分では概ね納得できる対応でした。
なにより、あまりに迅速なメーカー対応で少々驚きましたが・・・

私の場合は、α900本体自体にズレもあったという事なので
修理から帰ってきましたら再度、簡単なピンズレのテストをしたいと思います。

いずれにしましても、スレ主様のおっしゃられるように、
人により感じ方の違いはあるかと思いますが、
私はこのレンズ性能と価格なら「良いレンズ」であると思います。

長文の上に板違いでしたが、ご丁寧にありがとうございました。

以上、ご報告まで・・・。

2010/03/02 19:42　[11023029]

[レバ刺]

＞ヤギ使いなαオーナーさん

丁重な報告有難うございます。
ピンズレは個体差なんですかね。

私も本日ｻｰﾋﾞｽｽﾃｰｼｮﾝにレンズを預けてきました。
ボディも一緒に預けようとしたら、レンズだけでいいと言われて、その通りにしました。

許容範囲とか言われたらどうしょ(^_^;)

まぁ、そしたらそれはそれでヤツの個性として付き合いますが(笑)

戻って来るのが楽しみです。

2010/03/03 02:47　[11025480]

[レバ刺]

皆様興味あるようなので、途中レポートですがお伝え致します。

このレンズ、やはりOEMではないようです。

話がややこしくならないように、このレンズに限定させて頂きますが、
ソニーはタムロンから硝子玉は仕入れてますが、
それ以外はソニーで作ってるようです。

これをOEMと言うなら、ニコンはソニーのOEMと言ってるのと同じです(^_^;)

近似しているタムロン製の物とは、コーティングもセッティングも違うようです。

勿論ご存知のように物真似品ですが、
ソニーは真似してOKなライセンスを持ってるとのこと。
さらにアレンジしてOKライセンスも(^_^;)

もし詳細がわかれば別スレ立ててご報告致します。

2010/03/03 20:07　[11028079]

[レバ刺]

続報ですが、調整に出したレンズがまだ戻って来ません(^_^;)

で、気になって問い合わせたところ、
「規格範囲外」と言われましたが、なんのことやら(笑)

で、私が出したレンズは開発に回して解析するそうで、
かなりの時間がかかるため新品に交換してもよいかと。
どのくらいの時間か聞くと、一ヶ月、あるいはそれ以上と（ぶっ）
随分アバウトやなぁ(汗)

まあ後ピンと前ピンが直りさえすれば、
新ピンだろうが懐石料理だろうが何でもいいのですが、
店頭にあった別体も同じだった旨を伝え、
個体差なのか、ロット差なのか、それとももっと大きな問題なのかを聞いても、
うにゅうにゅ言うばかり(^_^;)
「規格範囲外としか聞かされてません」と。
だったらわかる人に聞けっちゅーの(^_^;)
規格範囲外ってなんだ？単なる不良品か？それともバッタもんか？って聞いても、
「さあ、」みたいな(笑)

どーでもいいから、早くして(^_^;)

と、一応中間報告でした。

2010/03/10 18:44　[11064918]

[kitarura-hater]

海外のTestでもあなたの言われるとうり、TamronのF4はSonyの開放と互角のResolutionという結果になっています。

あとSony方もいわれていましたが、CoatingもSonyのほうが新しく逆光にも強いもののようです。


SAMもSony奴のほうが静かで良いようです。

でも一番の違いはF2.8設定時の７５ｍｍ付近での解像度のようです。

私もこのﾚﾝｽﾞはっきり言ってOEMの安物と馬鹿にしていたのですが、最近Thailandに引っ越してからはコンパクトなこのﾚﾝｽﾞに凄く興味持っていて、今度香港に行くときについでこのﾚﾝｽﾞ買って帰る予定です。

年末に日本に帰るとに私自身のZeiss24-70SSMと比較して見たいと思いす、もし解像度にあまり差が無ければZeissは処分して７０−４００G の資金にしたいと考えており、12月が待ちどうしいほどです。

個人的には２８−７５のほうが２４−７０より画格的に好みなので、とくに７５ｍｍ付近でのこのﾚﾝｽﾞの画質には興味があります。

Sony嫌いのNikon教の方がたまにこちらまで顔出されて色々とこのﾚﾝｽﾞやZeiss24F2SSMなど根拠も無くたたかれていますが、軽く無視されたほうがいいでしょうね。

Nikonにはこういうﾚﾝｽﾞは無いし、Zeiss24f2のようなﾚﾝｽﾞもないのでたたきたい気持ちは理解できなくもないですが、あまりいい加減なこと憶測だけで書き込んでいかれるNikon狂信者の
方たちには本当に困ったものです。

たぶんNikonが自社CMOS持ってないことによるSonyに対する恐怖心からNikon教信者の方々はSonyたたきされれることでご自信の選択されたBrandが一番と信じられたいものと思いますが、あまりにも感情的なSonyやCanonたたきはあまりにも見苦しいのでおやめになられたほうがよろしいかと思います。

海外でも日本でもNikon信者的な方々は感情的に物事判断される方が多いようでとても残念ですね。

たぶんここの方々はNikonさんにはあまり興味がないと思いますので、Nikon Nano CrystalやSWMの自慢は他でやっていただけること心からお願い申し上げます。

2011/03/22 22:15　[12810859]

重たい２４−７０と比べて

[アウデイA4]

２４−７０所有者です。写りは何も言うことはありません。とても満足しています。車での撮影ではいいのですが、とても旅行には持って行こうとは思えません。総重量約２キロ。ペットボトルより重い。この２８−７５、２４−７０と撮り比べるとかなりがっかりでしょうか。それともある程度満足いくでしょうか。主にお寺や山岳写真を考えています。ポートレートはプラナー８５�oしか使う気ありません。どうかご教授ください。

2010/03/09 00:27　[11056527]

[うさらネット]

確かTamron OEMだと思います。
Tamron Nikonマウントでは、解放でちょっと甘いですがF4で完璧に締まります。
周辺まで堅実描写、ぼけ味は良いです。
OEMでも純正であれば、それなりの品質維持（個体差排除）が期待されますね。

2010/03/09 12:28　[11058080]

[レバ刺]

私はバリゾナ持ってないので、借り物を使っての開放同士での比較ですが、
画像の中央部だけなら、そこそこいい線まで行ってるかと思います。
画像全体となると差は開くと思いますが、
バリゾナに一番近いのは現行ではこのレンズかなと思います(^_^;)
ガッカリするかどうかは人によって変わってくるかと思いますが。

あくまで開放同士での比較なので、
f2.8通しにこだわらなければ他にもあると思いますよ(^_^;)

2010/03/10 17:29　[11064629]

[アウデイA4]

なかなかよいレンズ　というより軽くて写りのよいものは難しいので、単焦点を考えた方が良さそうです。今単焦点で構成し直そうと考えているところです。ありがとうございました。

2010/03/14 17:51　[11084792]

[BikefanaticINGO]

ここが参考になりますね。
http://www.artaphot.ch/lens-comparisons/235-a900-zeiss-2824-70mm-sony-2828-75mm-424-105mm-minolta-4-4528-135mm-35-4528-85mm

センターはやや24-70が勝りますが。。。

2010/03/14 19:53　[11085349]

[kitarura-hater]

CenterはZeissの圧勝ですかね？
ただCornerはどうもSonyのほうが均一に解像しているような感じですね。

歪曲も無理して24mmにしていないのでかなり少ないし、Zeissよりも少しいいかも。

ただ私のZeiss24-70 はこのLinkの奴よりも良い個体なので、迷うところですね。

あとはAFですね、Zeissはかなり速いので、このSony２８−７５はどうかなと？

私がこのSonyのZoomに興味持った理由はThaialndに仕事で引っ越したので車が使えなくなり長時間電車移動が多くなりじろじろ見られないようなCompact Zoom探し出したのがきっかけ。

あとはやはりこのﾚﾝｽﾞのZoom lock機構ですね、これはぜひ時期Zeissにもつけていただきたい、私の２４−７０は自重で長時間下に向けて歩くと勝手に70mmになっているので。

最近のSonyのﾚﾝｽﾞは兎に角どれも凄くよい出来なのでついつい期待してしまいますね。

2011/03/22 20:37　[12810272]

中野フジヤカメラで￥52,800

[実性能重視]

http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/007007000037/brandname/

参考までに。

2010/05/05 03:38　[11320012]

[ハイ美ジョン]

作りに対してこの価格でもまだまだ対価に見合っているとは思えません。
>ご注文・ご来店時の保有を必ずしもお約束するものではありません
の表記も癪に障りましたしtwitter?商品に関係ない文字列を加えないでほしい。
HP上のコメントもログインしないと書き込めない点も面倒ですね

2010/05/05 07:15　[11320220]

[うめちょん]

おぎさくは49,800円ですよ

2010/05/05 09:22　[11320553]

[大雪山の老人]

もう中古でごろごろし出している。マップカメラにいっぱいあります。ソニーもひどいことをするものです。

2010/05/30 18:39　[11429453]

[裕次郎1]

49800なら買おうとおぎさくに行ったら52800円になっていました。
オークションで39800前後なので、1万円プラスなら新品の方が安心なので・・・

2011/01/19 13:59　[12531399]

[裕次郎1]

実性能重視さん うめちょんさんへ
情報ありがとうございました。価格の最低価格より13000円も安く買えました。

タムロン28-75を持っていますが、デザインが好きでいつかはソニー28-75と思っていました。

タムロン28-75を売ってしまわない内に、タムロンとソニーの写りの差を投稿しました。
F2.8ならソニー、F5.6なら遜色なしが私の感想です。

2011/01/28 14:32　[12572172]

[Raniellor]

祐次郎１さん、

とても参考になるアップ、ありがとうございます。
私の目には、露出が同じF5.6でも、ソニーの方が一皮上のように見えます。
祐次郎１さんの個体が“当たり”なのかもしれませんが（笑）

やはりα900には、こちらが合っていますかね。
購入候補ですが、広角が24は欲しくて迷ってますが、いいレンズだと思います。

2011/01/29 16:48　[12577532]

[kitarura-hater]

大変参考になりました、大変有難うございました。
私の場合広角は24mmはZeissのDistagonも持っていますので、このSony28-75f2.8 でも良いかなと思います。

Zeiss24-70は素晴らしいﾚﾝｽﾞですが私の個体は自重でﾚﾝｽﾞ下に向けて長く歩いていると勝手に伸びたりするので。

このﾚﾝｽﾞのZoom lock機構はうれしい機能です。
裕次郎さんの比較でもわかるようにf2.8ではSonyのほうがTamronに比べて明らかにContrastが高く良い感じですね。

ちょっとZeissとこのレンズの比較も見て見た息がしますが、この価格なら買っても損はなさそうで安心しました。

裕次郎さん本当に有難うございました。
とても参考になりました。

2011/03/22 20:17　[12810177]

Gレンズでもないのに

[スカイカフェ]

なんでこんなに高くしたん？

そっか。作例見たいなぁ。

2009/09/29 21:57　[10233414]

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

やはり、上位の24-70mmの値段との兼ね合いでしょうか。
ですが、焦点距離や外観からして、恐らくタムロンの28-75mm/F2.8のOEMでしょうね。
そう考えると、割高かなぁ、という気もします。

2009/09/29 22:02　[10233459]

[0カーク提督0]

ほんとだ！
滅茶苦茶高いですね！

これから安定価格になるんでしょうけど、売れに売れてこなれた筈のタムロンＡ０９のＯＥＭ
にしては、デビュー価格でも高すぎですね。

http://kakaku.com/item/10502111346/
http://kakaku.com/item/10505511662/

５５−２００�U型はそれほど高くなかったのに不思議ですね。
まあ、せいぜい５万円代が順当そうな価格でしょうね。

＞やはり、上位の24-70mmの値段との兼ね合いでしょうか。
・・・別に責めませんが（笑）そんな馬鹿げた事ってあるんでしょうか？
じゃあ、自社開発しろと言いたいです（ＳＯＮＹに怒ってるんですよ）。

2009/09/30 13:22　[10236294]

[不動明王アカラナータ]

　タムロンサイトとSONYサイトで、レンズ構成図を見比べても、
まるっきり見分けが付かないですよね。
A09プラス15000円くらいなら・・・って思うけど、
定価で99750円対55000円、実売でも3〜4万円の差に
なりそうな予感ですね。
その価格差なら、A09で良いです、私はｗ

2009/09/30 20:18　[10237883]

[pugichi]

24-105Gを本当に出す気なら、そちらの価格設定をどうするのでしょうね？
ZAとの価格差が殆どなくなると、棲み分けという面で厳しいし、かといって安く出すと、この28-75との価格差がなくなるし。。。
28-75は値付け失敗としか思えないのですが。。。＞＜；

2009/09/30 21:02　[10238125]

[0カーク提督0]

ソニーはもっと明確な商品設定をして欲しいですね。
２４−１０５が出るのであれば、発売順は２８−７５→２４−１０５で間違えないでしょうね。

１６−３５ＺＡ，２４−７０ＺＡ・・・高級版
２４−１０５、２８−７５・・・廉価版

で良いのでもっと見合った価格設定をね。

廉価版の広角が足りないですね。
ＳＡＭ仕様でタムロンの１７−３５をＯＥＭというのも安易ですしね。
それほどの評価のレンズではなかったし・・・。

2009/09/30 23:53　[10239343]

[TAIL5]

タムロン製を買えばいいっていう判断なんですかね・・・国内向けは。
キヤノンやニコンもそうなのですが、フルサイズ用にf2.8や高級クラスはリプレースや
相応性能のものをだしているんですけど、どうも常用クラスはおざなりです。

AF-S24-120VRしかり、EF28-135ISしかり、ソニーは24-105の後継がないし。
他社ユーザーですけど、この辺の手頃な新設計ズームを純正レンズとして
ラインナップして欲しい！！　3社ともお願いしますよ。

2009/09/30 23:56　[10239363]

[0カーク提督0]

もうひとついいたい。

このレンズに注目されるようなαユーザの方って、結構コニカミノルタの２８−７５をお持ちじゃないんでしょうかね？

ＳＡＭやコーティング違いがあったとしても、ダブってこれだけ高価で売れるんでしょうか？
疑問です。

2009/10/01 01:29　[10239858]

[沼の人]

たしかに、コニカミノルタの28-75持っているのでこのレンズは見合せです。
しかし、SSM対応のα-9やα-7にSAMが対応しているのかとても気になってます。
メインがフィルム人ですが、その辺どうなるんじゃろうかと。
今後SAM搭載レンズは増えそうですから。

…価格の所為もあって、SSMのツァイス行けと言われるかもしれませんが。

2009/10/04 21:08　[10259632]

[0カーク提督0]

でもその後の情報で、タムロンとＳＯＮＹでは相当ＳＯＮＹ製が力を入れているというコメントが出ていましたね。
まるで別物のように思えるくらいＳＯＮＹ製のほうが緻密でボケが良いと・・・。
とすると、コニミノ製とはまた違うものなのかもしれません。
奥が深いですね・・・。

2010/10/11 23:46　[12046659]