『D3Sの発色について』のクチコミ掲示板

[3次元]

D3Sを買って一年になります 
購入時から気になっていたのですが、発色が地味で暗い印象を持ちます 
最初は色付けしない、原色に近い発色だと思って我慢していましたが、先日D3Xを使用する機会があったのですが、写真の透明感や息を呑む様な発色にびっくりしました。 
それ以来D3Sはただ高感度に優れ連写できるだけで、画質はコンデジ以下だと思う様になりました。 
もし設定変更で改善できる方法があれば教えてください。

2012/01/20 23:23　[14047164]　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

設定変更するより、
高感度と連写が必要ない撮影は、D3s以上の画質の、コンデジを使えば便利ですよ。

2012/01/20 23:30　[14047203]

[うさらネット]

同じレンズ、同じ天候、同じ時刻でしょうか。
Jpegの色等は設定は本体でできますね。

小生がコンデジを多機種漁る理由がここにあったのか。なるほど。

2012/01/20 23:37　[14047233]

[藍月]

もし本当に貴方がニコンのD3Sをお持ちでしたら、後学のため発色が地味だとお感じになる作例をひとつ掲示してもらえませんか？
設定変更で改善する方法をお尋ねですから、その設定も明示されることが近道だと思います。

それから比較のために、ぜひ息を呑む様な発色のD3X作例も見せてください。もし全て消去してしまったのでなければ。

最後にコンデジ作例もお忘れなく。

因みに「 」の意味は、知りたくもありません。

2012/01/20 23:58　[14047332]

[餃子定食]

＞もし設定変更で改善できる方法があれば教えてください。

ピクチャーコントロールは細かく設定出来ますので
とりあえずヴィビットに設定変更してみてそれが鮮やかすぎるのであれば
スタンダードからコントラスト１つ上げ彩度も一つ上げで様子を見てください
グリットボタンを押すと何処に設定しているかわかりますのでそれも参考にしてください
またDライティングONの時は設定変更が出来ませんので一度DライティングをOFFにします
またDライティングはあまり強くしない方が良い結果になります

最後にピクチャーコントロールでニュートラルはかなり眠い画像になりますので使わないのが懸命です

D3Xが好印象だったのはそれらの設定がちゃんとおこなわれていたと考えます

2012/01/21 00:04　[14047360]

[zarpa]

オートホワイトバランスの違いではないでしょうか？
Ｄ３の時は黄色に転ぶと良く言われてましたが、Ｄ３ｓになって精度が上がっています。
ただ、記憶色に近い色を出すカメラでは有りません。あくまで実際の色です。
白の精度が増した代わりに、寒色系に転びやすい傾向はあるので、発色が悪く感じるのかもしれません。

撮って出しＪＰＥＧメインでしたら、違うカメラが良いかもしれませんね。

2012/01/21 01:05　[14047588]

[あじごはんこげた]

＞先日D3Xを使用する機会があったのですが、
＞写真の透明感や息を呑む様な発色にびっくりしました。 

Ｄ３Ｓを下取りに出して、Ｄ３Ｘを購入すればいいだけではないでしょうか。我慢してＤ３Ｓに固執される事も無いと思います。

2012/01/21 02:21　[14047751]

[DHMO]

3次元さんが写真を見ているディスプレイは、DELL 2709Wだろうか。
ディスプレイの画質設定はどのようにしているだろうか。sRGBモードを使っていたりするだろうか。
OSは、Windowsだろうか、Macだろうか。
Windowsの場合、コントロールパネル「色の管理」を開いてみて、ディスプレイに既定として関連付けられているプロファイルは何になっているだろうか。
写真を見るのに使用しているソフトは何だろうか。
仮にsRGBモードを使っていて、ディスプレイに既定として関連付けられているプロファイルが2709W.ICMで、写真を見るのにWindowsフォトビューアーなどのカラーマネージメント対応ソフトを使用していたとすると、非常に地味な映りになるはず。
その場合、逆にD3Xの「透明感や息を呑む様な発色」が説明できないが。

あと、D3S、D3Xの撮影時や現像時の設定も教えてほしい。

2012/01/21 02:58　[14047805]

[万雄]

スレ主様

D3sの写りが気に食わずコンデジ以下だと思うならば貴方に
D3sを使う資格はありません。

他メーカーに移ってもD3sと同じ事を言われるでしょうね。

普通はサンプルを貼り付けて他の方の意見を聞くものだと
思いますよ。

2012/01/21 06:15　[14047953]　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　釣りですか・・・。

　とりあえず釣りに気づかない振りをしてレスをすれば、
　D800が安くていいんでないでしょうか？
　少なくとも画像処理に関してはD3Xより良くなっているかもしれませんよ。

PS.
　当方、D3を持っていますが、D3sをコンデジ価格以下でお譲りいただければ幸いです(笑)。
　転売はせずに本当に大事に使いますので。

2012/01/21 07:49　[14048049]

[ビル俺だ！]

14bitRawから現像して性能を発揮するカメラです。横着したらいけません。

2012/01/21 08:27　[14048114]　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

なんで、発色がおかしいと書かれたぐらいでカッカしちゃう方が多いの？　　(・＿・？）
お高いカメラ使う方って心が狭いの？　　ヽ(~〜~　)ノ
気持ちが小さいから、それお隠すために見栄でお高いカメラ持ってるってこと？　　へ(゜∇、°)へ

2012/01/21 09:29　[14048270]

[kyonki]

お高いカメラだからどうこう言っているのではありません。

ニコンのD300以上のカメラは自分で好みの画像に追い込むことを前提にされています。
デフォルトのJPEG撮りで「わぁ、キレイ！」というカメラではありません。

2012/01/21 09:43　[14048311]

[Ｐａｎちゃん。]

だって、画質はコンデジ以下って言われたら、嫌やん。　(>ωゞ```

偉大なるパワーには、偉大なる責任が伴うものなのです。
画像は自分が創るんだ、カメラに創ってもらうんじゃないって、意識改革から始めないと。

2012/01/21 10:08　[14048374]

[じじかめ]

暗号の使用はやめましょう！

2012/01/21 10:46　[14048509]

[atosパパ]

他のカメラでは、どうやってもD3Xのトーンはでないですね。
だからこそ、このカメラの意義があり高価格なんですね。

でも、D3sもとても綺麗な絵が撮れますね。
あとは好みと、目指すべき写真のトーンにあっているかどうかですね。

各メーカーや、それぞれの機種により、発色が違いますし、被写体によっては、
D3Xでも、物足りないトーンに感じるものもあるでしょうね。

カメラ設定だけで好みの画質にするには難しいので、
RAW現像で追い込んでいくとかなり好みに近くなると思いますよ

2012/01/21 11:58　[14048781]

[ひろ君ひろ君]

だから２本立てなんですよ
（と　一応私も釣られておくか　^^;）

2012/01/21 12:15　[14048856]

[ららーら]

購入時から気になってたことを、一年経ってから質問するなんて、スレ主さんはのんびり屋さんなのね。

ってか、一年間なにしてたの？

2012/01/21 13:11　[14049032]

[きいビート]

やっぱり、ただの釣りスレだから、スレ主さん出てこないかな？

コンデジと、それ以下のD3sの比較作例とかはどうでもいいから、
「 」の意味を教えて欲しいnだけど。

2012/01/21 13:12　[14049037]

[リテーナ]

 

上記の記号は空白でよく使う事があります。
ここではうまく空白にならないのかもです＾＾

2012/01/21 14:10　[14049239]

[パリュード]

　空白（ブランク）の文字化けだね。
　「〜」や「・・」なんかも、変な記号に化けるPCがあるよ。

　で、消し忘れのスレ主は、消えたのか？

2012/01/21 14:26　[14049307]

[kawase302]

小さいのは気持ちだけじゃないだろう。
ふふふふふ。。。。。

2012/01/21 18:09　[14050201]

[ロッジ 岬めぐり]

もし良かったら発色も良くってD3sよりも画素数の多いオイラのコンデジと交換してあげても良いですよ。

2012/01/21 21:09　[14051014]

[はまってます]

今日、琵琶湖で撮影：JPEGを縮小しました

みなさん　今晩は。

「はまってます」は色音痴のようでもあり、RAWで現像すると破綻しそうなのと邪魔くさいのでJPEGのみの撮影です。JPEGでしか撮影しない「はまってます」は、個人の好みかもしれませんが、D3sの発色に、別段、不満はありませんし、素直な色合いで好感を持っています。他のメーカーのような、派手派手、塗り絵的な色合いより良いかもと思っています。
以下のブログに、D3sでJPEG撮影した例を掲載しております。

http://sixjump.exblog.jp/

もし可能ならJPEGの色合いなどで、アドバイスをいただけましたら幸いです。

2012/01/22 22:04　[14056004]

[パリュード]

　その海、白いビニールシートみたいに見えて、オモシロいですね。

2012/01/24 02:58　[14061032]

[はまってます]

パリュードさん

今晩は。
逆光は、いろんなオモシロさをくれます。逆光で撮影したものをUPします。D3sというより、ナノクリレンズが強い味方です。

2012/01/25 22:43　[14068312]

[ホレーショ]

3次元さん、こんばんは。本物の持つ色とは何でしょうか。その対象を照射している光のスペクトルなどによって色は変わってきます。そしてたいていのデジカメは派手でみずみずしい発色で人目を引くように絵作りされているようです。カメラの発色などというのは、購入した時のまま、一切条件設定をしない時の、メーカーがそのカメラに担わせたい役柄によってきまるもので、中級機以上のカメラでは撮影者が自分の意図に沿って絵作りすることを前提とした『眠たい』JPEG画像を提供することが多いような気がします。

私もはまってますさん同様、逆光や反逆光の撮影が好きで、植物など、面白く撮れます。JPEGの条件設定を一切しないで、絵が地味だとか言うより、好みの絵作りで楽しむほうがいいのでは？私も一枚反逆光の写真を貼り付けますが、彩度を落としています。そのほうが、自分の意図に沿っていると思ったからです。

2012/01/31 19:02　[14091689]

[digijiji]

D3sは、業務用機材ですから、撮って出しの見た目よりは、印刷原稿向きの、階調性を大切にした、繊細な画像を記録します。
階調性を大切にした繊細な画像は、少し眠く見えることがあるかもしれません。エッジも立てていない状態ですと、一見すると解像感も劣って見えることがあります。あくまでもこれは素材であって、目的に合わせて現像・変更されるわけですね。

2012/02/20 23:27　[14182402]