D3S ボディ のクチコミ掲示板

D3SとD4の差

電化製品野郎さん

クチコミ投稿数：19件

D3SとレンズかD4本体のみを購入するのならどちらが良いでしょう？また、D4とD3Sの画質差はどれくらいなのでしょうか？

2012/05/20 09:00　[14582889]

0点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：864件

この少し前に餃子定食さんが丁寧なレポートしてますよ。参考にされてはいかがでしょう？

2012/05/20 09:04　[14582895]

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：15952件

こんにちは
D3S と、ナノクリ採用のレンズに一票。

2012/05/20 11:58　[14583464]

0点

流離の料理人さん

クチコミ投稿数：546件

レンズが無いと撮れないですよ　と言うのは置いといて

ナノクリまで買えるのなら

D４

2012/05/20 14:46　[14583939]

0点

その先へさん

クチコミ投稿数：774件

予算次第・・・
D4ベースに考えると、AF-S24-70f2.8GとSB-700or910で最低予算80万円は欲しい。
D3sなら既に新品40万前後、中古30万円強～で、AF-S24-70f2.8GとSB-700/910足しても50万前後。
差額で、AF-S14-24f2.8や70-200f2.8G VRIIも購入できますよ。

2012/05/20 15:40　[14584079]

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：7167件

D3sとD4ってどちらも高次元でよく出来たカメラ。
その両者の差なんてごく一部のユーザーしか分からないでしょう。

D4がD3sに比べて変わったところは両者のカタログを見比べると分かります。それが自分に必要かどうかが判断ポイントだと思います。

D3sを使っていD4がいいなと思うところ。
縦位置の操作性のアップ。
ファインダー内格子線表示。
バッファ容量。
ISO100始まり。
低速限界SSのオート。
AF初動の高速化。

反対に残念な部分もあります。
XQDカードの採用。
AF関連操作の変更。

などですね。

2012/05/20 16:19　[14584193]

0点

電化製品野郎さん

クチコミ投稿数：19件

皆様、返信有難う御座います。やはりD3SとD4はあまり変わらないようですね。1Dmk4はD3Sと比較するとどうなのでしょう？

2012/05/20 17:13　[14584388]

0点

電化製品野郎さん

クチコミ投稿数：19件

ちなみにD3Sのおススメレンズは何でしょうか？望遠、標準ズームのおススメをご教授いただきたいです。

2012/05/20 18:53　[14584728]

0点

虎819さん

クチコミ投稿数：182件

はじめまして

＞おすすめのレンズ
定番と言うか王道と言うか標準系ＡＦ－Ｓ２４－７０Ｆ2.8　望遠系ＡＦ－Ｓ７０－２００Ｆ2.8ＶＲⅡで決まりでしょう。

2012/05/20 20:03　[14584992]

0点

その先へさん

クチコミ投稿数：774件

一桁クラスを使うなら、AF-S24-70f2.8Gが第一の選択肢だと思いますよ。
少なくとも明るさはかないませんが、単焦点並みの画質とAFなどの速さなど期待に応えてくれる
レンズです。もう少しズーム域を広くと言うなら、AF-S24-120f4G VR、明るさと手振れ補正なら
タムロンから TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD（Model A007）のニコン用が出てくるのをま
つという所でしょうか。

2012/05/20 20:04　[14584999]

0点

マットのしたさん

クチコミ投稿数：313件

＞1Dmk4はD3Sと比較するとどうなのでしょう？
おおまかに一段はD3sが高感度画質は優位だと思います。

2012/06/01 01:23　[14628056]

0点

ナイスクチコミ10

返信4

岩国に行ってきました。

ソウルブレイカーさん

クチコミ投稿数：100件

昨日、岩国のフレンドシップデーに行ってきました。
サンニッパとＸ2Ⅲのテレコンの組み合わせでの実戦初投入でした。
さすが、手持ち撮影をほぼ一日続けていたのか本日軽い筋肉痛になっています。

本来の目的はＦ／Ａ－１８なのですが、あいにくと昨日は不在なので、飛びませんでしたが
次点の目的のハリアーは飛んでくれたのでマズマズかなと思っています。

最初、２倍テレコンが機動飛行についていけるか心配でした、かなり食いついて
くれたので、ＡＦ的には何とか可のレベルかと思いました。次に解像具合は思っていたより
は良かったと思いました。

ただ、今回は２倍テレコンのみしか使ってないので、1.4X & 1.7X の組み合わせを試して
ないのでどのくらい差が生じるかはまだ把握してないので、近いうちに試してみようかと
思っています。

2012/05/06 18:57　[14530075]

2点

アッラーニコンさん

クチコミ投稿数：42件

ソウルブレイカーさん　こんにちは

　迫力のある写真で素晴らしいです。
　ジェット音のバリバリバリバリバリ・・・・・・が
　　聞こえて体が痺れました。

　次回作を楽しみにしています。よろしくお願いします。

　　　　
　　　　私の戦闘機はエンジンがプラ製なので飛べません。残念。

2012/05/10 16:32　[14545146]

4点

ソウルブレイカーさん

クチコミ投稿数：100件


サンヨンＸ1.7テレコンⅡ型	サンヨンＸ1.7テレコンⅡ型	サンニッパＸ2Ⅲ型テレコン	サンニッパＸ2Ⅲ型テレコン

アッラーニコンさん返信ありがとうございます。

模型（プラモデル）の撮影ですか？
よく作り込んでいますね。写真の機体はデカール？塗装？
私はＦ－１６・Ｆ－２ともに好きな機体です。
出来れば日米の機体を同時に撮ってみたいです。

参考までに去年の新田原（サンヨンＸ1.7テレコン）と
今年の岩国（サンニッパＸ２Ⅲ型テレコン）の写真
を参考にアップしときます。

2012/05/10 19:02　[14545572]

3点

アッラーニコンさん

クチコミ投稿数：42件


	先端部分	側面の静圧孔

ソウルブレイカーさん　こんにちは

　機動をうまく撮られていますね。羨ましいです。

　お尋ねの模型はプラモデルでソリッドではありません。
　　機体の塗装はエァブラシでエンブレムなどはデカール仕上げです。
　プラモデル作りは指先を使うのでボケ防止になるのかな（？）と思い、
　　また塗料溶剤のシンナーが良い匂いで、おもわず深呼吸をしてしまいます。(笑)

　写真はＦ－１５Ｊのピトー菅で、これは模型ではなく本物です。
　　ジャンク品を１００００円で買いました。
　　

2012/05/11 13:55　[14548519]

1点

ソウルブレイカーさん

クチコミ投稿数：100件

アッラーニコンさん、返信ありがとうございます。

塗装もうまく仕上げられていて、実によくできてますね。
私も以前模型を作っていましたが、部屋にこもる機会が増えすぎて
やめました。（笑）

ピトー管とはまた面白いモノを買われましたね。
私も興味ありますが、さすがに手を出していません。

2012/05/11 19:11　[14549307]

0点

ナイスクチコミ22

返信19

D3sとD800と旧レンズの相性などについて。

iterranさん

クチコミ投稿数：8件

D700で50mmF1.2や105mm2.5で楽しんでいます。写真も好きですがカメラも好きなので、D800に穏やかでいられないこの頃なのですが、あまりの高画素性能にレンズ性能を要求されそうで迷っています。そして、価格のこなれてきた憧れのD3sが目に入り気になっています。60mmGマクロも持っており、デジタルに最適化されたある意味完璧な写りには感心させられますが、50mm1.2などの独特なくせのあるレンズも大好きで、D700のハンドリングの良さや性能に特に不満があるわけではありません。こういう趣味の人間にとっても普通にD800に行くのが幸せになれるでしょうか、今の時点でD700と画像性能に大差ないD3sに行くのは誤りでしょうか。（D700のままでいいんじゃないのと言われそうですが、田舎なのでD3sには出張した時にお店で触った経験しかありません。）

2012/05/06 07:58　[14527764]

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：7167件

こんにちは

D3sかD800か
何を撮りたいのか？どんな写真が撮りたいのか？という根本的なことを今一度考えれば答えは出ると思います。
高速連写、高感度のD3s。高解像、高繊細のD800は本来比べる相手ではないと思うのですが。

ただ、方向性はD3sはD700とおなじだと思います。センサーも同じですし。

2012/05/06 08:17　[14527804]

0点

たいせいよくさん

クチコミ投稿数：312件

D3Sデジモノとしてはそろそろ老兵の部類にはいりますので・・
新機種も開発中だとか・・・当たり前ですけど
今の技術のハイアマチュア機種の方がいいかもね。

意味のない画素数を増やすのはやめてほしいですね。

2012/05/06 08:21　[14527812]

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：12867件

フラグシップ機を所有したいという、何やら真面目な助平さが芽生えてしまうと、
これは、手に入れてさすって、にやにやするしか処方はないわけで。

＞憧れのD3sが目に入り-----
おさすり良いですよ。

（旧レンズの相性-----既にD700の実績あるわけで、ボディ選択では、考慮不要と思います。
　レンズは、画素数に応じた描写をしますので、とんでもない大ぼけレンズでない限り。）

2012/05/06 08:43　[14527872]

0点

iterranさん

クチコミ投稿数：8件

そうなんです。フラッグシップを所有者したいという助平さと、最新デジモノに触りたいという助平さとのせめぎ合いです。なにを撮りたいのかというご意見には耳が痛いのですが、私のようなユーザーは意外と多いのではないでしょうか。D800もD3sのどちらでも私にようなアマチュアにとっては、もう既に十分過ぎる性能ですから。

2012/05/06 09:10　[14527963]

2点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：3950件

>写真も好きですがカメラも好きなので、D800に穏やかでいられないこの頃なのですが、

ご自分が書かれたこの言葉に、全てが出てる様に思えるんですが..... (^^)

>こういう趣味の人間にとっても普通にD800に行くのが幸せになれるでしょうか、
>今の時点でD700と画像性能に大差ないD3sに行くのは誤りでしょうか。

ハッキリ云っちゃうと、どうやら『写真好き』と云うよりは『カメラ好き』の御仁の様ですから、一度心惹かれたカメラは、ご自分が手に入れない限りいつまでも心残りのままです (^^;;

ですから、貴方の場合、『D800の代わりに、値段の熟れた中古のD3s』なんぞと戯言を云って、D800以外のカメラに色目を使ってる場合じゃありません！
ここはキッパリD800一本に狙いを絞って、一日も早く購入に走るべきです！ (^^)

『あまりの高画素性能にレンズ性能を要求されそうで迷っています。』などは笑止千万！
『カメラ好き』なら、後先のことは考えずに『先ずは手に入れてから考える』のが王道ってモンですよ (^^)

D800にAi 105mm F2.5sやAi 50mm F1.2s.....　ああ、何て素敵な組み合わせ！
真の『カメラ好き』なら、D800に最新ナノクリスタルコートレンズの『ありきたりな組み合わせ』じゃなく、こう云う『MFレンズ』との組み合わせにこそ、『出会いモノの楽しみ』があるんです (^^;;

2012/05/06 09:32　[14528038]

4点

ホレーショさん

クチコミ投稿数：125件

iterranさん、おはようございます。D800の画素ピッチは確か5ミクロン程度だったと思います。昔一部の人が使っていたコダクローム・プロフェッショナル25あたりのフィルムの平均粒子直径とほぼ同じです。そしてこれはAPSのD7000ともほぼ同じです。ですから、昔のAiレンズは十分使用に耐えます。

ただし、フルサイズだと、周辺減光などは目立つと思いますが。私は少し前まで、D7000を愛用していましたが、D3sを使うようになってから、D7000の出番はなくなりました。動画を撮影したい時にはナショナルのGFなどを使っていますし。

D7000にAi（改）35mm/1.4をくっつけ、写してみました。画素ピッチはD800とほぼ同一ですので、得られる画質に、さしたる差はなく、撮影できる範囲が異なるだけだと思います。ご参考になれば幸いです。

2012/05/06 10:09　[14528181]

6点

駿海さん

クチコミ投稿数：15件

こんにちは♪

＞フラッグシップを所有者したいという助平さと、最新デジモノに触りたいという助平さとのせめぎ合いです。

なら、思い切ってＤ４に行くのが幸せになれるのではないでしょうか?

2012/05/06 10:30　[14528244]

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：12829件

D800が気になっている時点で、D800を選択する方がよいような気がしますが。
現状のレンズで楽しんでいるうち、レンズは自然に置き換わっていくと思いますので
D800でよろしいのではないかと。
皆さんお書きのようにD3sですとD700と持ち味はそう変わらないと考えます。

2012/05/06 10:52　[14528317]

0点

iterranさん

クチコミ投稿数：8件

当方の寝言のような質問に、早速アドバイス頂きまして誠に痛み入ります。「ホレーショ」さん、わざわざ画像まで貼っていただき、本当にありがとうございます。両方の意見をいただきました、実は、ショップの店員からは「おとなしくD800を待っててください」と言われています。だた、一度だけＤ３を触った時の感触やシャッターのフィーリングも忘れがたいのです（汗）。このあたり、D3系を実際にお持ちの方いかがでしょうか。やっぱりD800が欲しくなるのかなー。すみません。

2012/05/06 12:06　[14528611]

0点

流離の料理人さん

クチコミ投稿数：546件

iterranさん

　僕みたいに　D４＆D８００E　に行き着くと思います。
　
　その方が幸せに成ります。（D８００Eは今月末に引き取りに行きます、店には届いてます）

　D４はD３s　からの買い替え。
　フイーリングはD一桁とD８００とは比べるのは。。。。

　さーて　手持ちのD３Xは次期　D一桁待ちの　僕の戯言でした。

2012/05/06 14:44　[14529145]

3点

iterranさん

クチコミ投稿数：8件

え、え、え、えー。まじですか。

2012/05/06 22:01　[14531073]

0点

eagle-no.1さん

クチコミ投稿数：57件

カメラボディ選択は
名を捨てて実を取るならD800。
その逆ならばD3S。
じゃないでしょうか。

新旧相性については、組み合わせて使うモノは、カメラに限らず同世代どうしがバランスは良いと思いますが、趣味ならばバランス悪くても面白いかと思います。

2012/05/07 09:19　[14532793]

0点

iterranさん

クチコミ投稿数：8件

皆さんありがとうございました。D３の板なのでフラッグシップを所有したいという助平の背中を押してくれるかと思いきや、D800の実を取るアドバイスが多めなのは意外でした。皆さん真面目に写真と向き合っているんだな、と改めて感じました。

2012/05/07 19:01　[14534262]

0点

リスト好きさん

クチコミ投稿数：152件

D3S D4 D800など所有しています。
個人的には撮影そのものが楽しいのはD3S (D4)です。理由は明快。ファインダーの見えが良いからです。ただし色再現などは新型のほうが良くなっています。

D800にフィルム時代のレンズを着けると解像力の低いレンズの写りも一目瞭然で苦笑いしちゃいます。拡大するとボワーっとした感じになります。でも、それなりに楽しめます。

お金を節約したいならば、D700のままでも十分、写真を楽しめますよ。

何言いたいのかよく分からない文章でスミマセン　笑

2012/05/07 22:25　[14535188]

1点

風景、鉄道さん

クチコミ投稿数：14件

元D3sを主力で使っていました。
現在はD4とD800Eです。
D4ですが、シャッター音がD3sの方が良い感じです。D200→D300→D300sの時も、D3→D3sの時もそう感じたのでまだわかりませんが。
D3sはレンズはそれほど選ばないですが、D800Eは疲れる程選びます。16-35も24-70も怪しくいい加減何を使ったら良いのかと苦しんだのですが、結局単焦点になりました。
70-200の2型は大丈夫です。

2012/05/08 00:36　[14535922]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

iterranさん

クチコミ投稿数：8件

「リスト好き」さん、「風景、鉄道」さん、ありがとうございます。お二人ともD4とD800をお持ちのようでうらやましい限りです、こういうアドバイスとってもありがたいです。
　そうなんですか、ファインダーの見え方ってD3s（D4）とD800ではちがうんですか、どちらも視野100％で同じなのかと思ってました。これとっても大事なポイントですね。
　レンズ選びも、やはりシビアな様子ですね。もっとも、私のような趣味的写真人間にとっては、「ボワーッとした感じ」も決定的なデメリットではありませんが。。。
　単焦点好きです。新しいニコンの50mm・80mmF1.8などは、評判も良さそうですが（お安いですし：汗）、推奨レンズには確か入ってなかったようですが、D800でもよろしいのですよね？

2012/05/08 07:25　[14536410]

0点

風景、鉄道さん

クチコミ投稿数：14件

おはようございます。

ファインダーはD3sやD4の方がクリアでピントの山がつかみやすいです。

AF-S50F1.8Gですが、シャープで風景には合っています。ポートレートには1.4Gの方がボケや描写の柔らかさで優れていると思います。この2本はD800E推奨レンズに入っていませんが、24-70より良いと思います。

AF-S85F1.8Gですが、1.4Gはシグマの方がボケや描写ともに良かったのですが、1.8Gは描写はシグマのカミソリ1.4と同等、ボケはタムロンの柔らかいボケでオススメできます。

2012/05/08 08:50　[14536566]　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

リスト好きさん

クチコミ投稿数：152件

スレ主様はやはりD800を購入の方向で気持ちが傾いてますか・・・。

僕はD800は鉄道(風景重視)写真での使用でトリミング耐性も合わせて期待しての購入です。

スレ主様の趣味や目的を想像するとD3かD4を使うことが一番の幸せになるんじゃないかと勝手ながら思うのです。機会あればニコンSCに行って同じレンズを着けた状態で改めてファインダーを覗いてみてください。MFのしやすさが全然違います。
インタビュー記事でニコンはD800のペンタプリズムはD4より小さい、と言っています。さらに液晶も挟んだ(貼りつけた)ファインダーです。僕はD800はほとんどAFで使います。

一方、D800は画素数が大幅にアップしていますが、これはあまり身構えることはないですよ。フィルムでいえば超微粒子のフィルムが入ったと思えば良いです。A4サイズくらいで鑑賞するならどんなレンズも普通に使えます。個人的には拡大して細部がボケたりアラが見えてるような写真も、それはそれでレンズの味の一つとして楽しんで見ています。

最終的にはもちろん、欲しいカメラを手に入れてください。

2012/05/08 17:01　[14537720]

2点

iterranさん

クチコミ投稿数：8件

「リスト好き」さん「風景、鉄道」さん、重ねてありがとうございます。
お二人とも、ファインダーの違い、ＭＦのしやすさを指摘していただいてます。やはりそうですか、東京のお店で一度覗いた、あの（広大な＾＾）ファインダーのフィーリングは、こういうことだったのかと思いました。また、５０、８５mmの１．８ともにお勧めできるとのこと安心しました（お安いですし）。実際に使用している方からのこのような貴重な情報は本当にありがたいです。私はというと、Ｄ800に傾きかけた気持ちが、恥ずかしながらＤ３にゆらいでいるところです。
「最終的に欲しいカメラ」。。Ｄ４ならこの気持ち解消してくれるのでしょうけどちょっと無理ですし。。

2012/05/08 19:25　[14538213]

1点

ナイスクチコミ3

返信3

Ｄ３ｓとＤ７００は共に１２８０万画素なのに

お隣さんさん

クチコミ投稿数：43件

D700からD3sに変えられた方にお伺いしたいのですが、感度は皆さんが絶賛されていますが画素数はをなじなのですが写りが全く違うと言われていますがシャープさもしくは色乗りとか云った具合でしょうか、以前D700を持ってをりましたが今回D800Eに変え買いようと思い申し込みましたが、さっぱり何時に成るか解らない状態です、このまま行くと夏ごろに成りそうな感じがしてきました今四月～五月にかけて風景・花の季節ですからD800Eを後回しにしてD3sをと考えて居るしだいです其の為にお伺いしたいと思いました、よろしくお願します。

2012/04/23 14:34　[14475174]

3点

my name is.....さん

クチコミ投稿数：2175件

処理系が違いますし、細かいハード性能は違うものとの認識です。
まぁフラッグシップって気持ちの面でもいい写真が撮れそうですが。

2012/04/23 16:01　[14475391]

0点

そむでんぽちょむきっどさん

クチコミ投稿数：46件

ローパスフィルタが違うみたいね

2012/04/23 17:28　[14475611]

0点

くろりーさん

クチコミ投稿数：266件

こんばんは
将来的にD3SとD800Eの二台体制の予定なら良い買い方と思います
D3S D700 D300Sと生産完了トリオを持ってますが画像は微妙に違いますが全く違うという程ではないですメカの部分はかなり違いますね

2012/04/23 21:49　[14476726]

0点

ナイスクチコミ17

返信10

法事での撮影

semi-finalさん

クチコミ投稿数：13件


法事での一場面です

こんにちわ

先日、実家の法事で写真撮影を頼まれました。
父親が、親戚が集まるので記念に残したいとのことでした。

皆さんにお聞きしたいです。

寺の中は薄暗く、焼香とかの煙がかなりまってます。
ストロボでは、煙による散乱の影響が大きく、うまく撮れませんでした。

煙の濃度が薄くなった頃から、なんとか見れる写真は撮れたので、
父親には写真を渡せることができたので良かったですが。
こような場面では、どのように撮影すれば良いのでしょうか？

参考として、
全体の一部をクロップした画像を貼らして頂きます。
撮影条件は次の如きです。
　D3S＋24-70mm＋SB910
　ISO:10000 SS:1/60 F:7.1 焦点距離：36mm　

2012/03/27 23:51　[14356805]

0点

有紀螢さん

クチコミ投稿数：641件

煙が立っている以上どうにもならないですね。

よほどの暗がりで、被写体だけが明るく見えているような状態ならまだしも。

被写体の前に有る物はどけない限り写ります。

2012/03/28 00:09　[14356910]

3点

BLACK PANTHERさん

クチコミ投稿数：2528件


レベル補正	補正後

semi-finalさん、こんにちは。

かなり難しい条件ですね。

フラッシュ撮影で画面が白くなる原因のひとつとして、カメラと
被写体の間にある煙がフラッシュの光で白く照らされてしまう事が
あるかと思いますので、それを防ぐためにカメラからフラッシュ
を外して、できるだけ被写体の近くからフラッシュを照らすように
すれば、少しは白くなる事を防ぐ事ができるかもしれません。

あとは、撮影後の対処としてレタッチしてみてはいかがでしょうか。
とりあえずsemi-finalさんの写真をお借りして、フォトショップで
レベル補正を行ってみました。

2012/03/28 00:11　[14356920]

3点

semi-finalさん

クチコミ投稿数：13件

有紀　蛍さん

返信、ありがとうございます。
やはり、被写体の前にあるものは写りますよね。
撮影の時は、こりゃどーしようって、少しあせりましたが、
きっと、どうすることもできないって感じてました。

BLACK PANTHERさん

返信ありがとうございます。
ストロボと被写体の間に煙の粒子が存在する以上、その散乱光の
影響は防げませんね。
ご指摘のように、ストロボを位置をずらすのは良い案だと思います。
父親にとっては大切な日だったので、現場を想像して準備しておけば
良かったです。
画像のレタッチ、すごく改善されてすね、参考になります。
ご教授、ありがとうございました。

2012/03/28 00:32　[14357025]

0点

atosパパさん

クチコミ投稿数：2993件

iso10000なら、ストロボ使わなくてもF2.8～4くらいで撮れそうですけど、
それでもダメなほど、暗い状況でしょうか？

私は、こういう場面では、極力ストロボを使わないで、
撮りますけど、人が普通に会話できる明るさなら、
何とか撮れていますけど

2012/03/28 00:43　[14357076]

5点

robot2さん

クチコミ投稿数：15952件

スピードライト使う場合は、ISO感度を上げる必要が無いと思います。
A_絞り優先で、任意の絞り値、マルチパターン測光で背景光をも考慮してくれる i-TTL-BL 調光で撮られたら良いです。
バウンスも…
奥行きが有る場合は、ISO感度 800 位でしょうか。
押さえに　フラッシュを使わず、ISO感度自動で撮っておき比較されたら良かったと思います。

2012/03/28 08:55　[14357883]

4点

semi-finalさん

クチコミ投稿数：13件

atosパパさん、こんにちわ

おっしゃる通り、通常は子供の寝顔などストロボ無しで撮ってます。
法事の場所は実家で、小さな古い寺です。
照明が乏しく、僧侶を中心としたエリアは明るいのですが、まわりが
極端に暗かった為、ストロボを選定しました。

今考えると、散乱光の影響と明暗差、その場で比較すべきでした。
直感的にストロボを選定した自分が甘かったです。
返信、ありがとうございました。

robot2さん、こんにちわ

実際のところ、
ISO感度が10000になっていたのが気になってました。
設定は、ISO感度自動で上限設定を12800にしてあります。
マルチパターン測光で、ストロボはi-TTL-BLでした。
バウンスの方向は、天井が茶褐色で高かったですが、自分なりに、
散乱光の影響の小さい上方にしておりました。

先ほど、
家の中でいろいろ試しましたが、ここまでISOはあがりませんですね。
普段、日中シンクロ以外、あまりストロボは使わないので、少し条件
を変えてみて、自分なりに勉強してみます。
返信ありがとうございました。

2012/03/28 22:12　[14360760]

1点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：3605件

ひろ君ひろ君さん
> 保有義務はありません。

法的にはそうなのかもしれないが、
法的義務を盾に取れば、それは詭弁となる。

> バッテリーは
> ワイドコンバーターやレインジャケットなどと
> 同等のオプション品であり、
> 液晶カバーなども必要な人には定期交換部品ですが
> また、ダイビングする人間にはマリンパックは
> 必需品／消耗品ですが

これも詭弁である。

ワイドコンバーターも、レインジャケットも、
液晶カバーも、マリンパックも、
これが無くても、そのカメラ本来の機能はまったく問題なく機能する。

しかし、バッテリーが無ければ、
カメラの全ての機能が、完全停止してしまう。
そこが大問題だ。

法的義務の有無に関わらず、
機能を維持するための部品の保有義務期間を超えて、
バッテリーだけは、長期に安定供給する義務がある。

もし、市販の単三電池でも撮影できるカメラならば、その必要はないよ。
しかし、市販の汎用電池が一切使えないカメラは、
法的義務はなくても、メーカとしての社会的道義的責務が存在する。

リチウムイオン電池は、エネループ電池と違って、寿命がかなり短い。
これが大問題だ。

単三型エネループ電池の使えるD800, D700, D300は、ええカメラだ。
単三型ソーラー充電器さえ十分にあれば、100V型インバータを駆動する馬力が無くても、
世界中どこでも、電源のない秘境でも、極地でも、大災害停電時でも使える、
D800, D700, D300は、ええカメラだ。

D一桁機も、純正リチウムイオン電池だけではなく、
世界中どこでも普遍的に手に入る単三電池も使える仕様と構造にしておくべきだった。
いや、プロ機だからこそ、砂漠でも戦地でもアマゾン奥地でも、
電源や物資の供給が途絶えても、何が何でも撮影続行可能な仕様とすべきであった。

2012/04/18 01:45　[14451047]

0点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：3605件

ああ、ごめんなさい。
レスするスレッドを間違えた。

2012/04/18 02:07　[14451084]

0点

きいビートさん

クチコミ投稿数：526件

いつでも、正確無比で一点の曇りもない議論を展開する Giftszungeさんが、
「投稿するスレを間違える」なんて、若葉マークのミスを犯すとは…、
と、驚きましたが、
どうも、価格.cmoのバグのようですね。
他のスレで、同様の指摘をしている方が見えます。

「ごめんなさい間違えた」と、必要最小限のコメントだけ残して立ち去るのも、
Giftszungeさんらしい。

2012/04/18 09:30　[14451695]

1点

semi-finalさん

クチコミ投稿数：13件

こんにちわ Giftszungeさん

いつも正確なコメント読ませて頂いてます。
こんなスレに随分時間がたってから何か？
と思って見ましたが、びっくりしました。

きいビートさんの言われるように、バグらしいですね。

2012/04/19 22:18　[14458736]

0点

ナイスクチコミ18

返信15

バッテリーの在庫が心配です。

amukunさん

クチコミ投稿数：18件