SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005) (キヤノン用) のクチコミ掲示板

考えられない初期不良

[ぱぱpapa]

子供の運動会用にSP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005)
買ったら、17-25mmくらいまでしかズーム動かず望遠にならない。オートフォーカス利かず。
こんな初期不良は、他のメーカーでもあるのですか。
信じられない初期不良で運動会写真全滅。
タムロンに賠償請求できませんか。

2010/09/14 19:48　[11909695]

[Frank.Flanker]

それは残念でしたね

前もって作動テストはしてたんですよね？

2010/09/14 19:55　[11909728]

[こてーつ]

災難でしたね。
まさか当日に初めて付けた訳じゃないですよねー

＞タムロンに賠償請求できませんか。

　残念ながら無理ですね。

2010/09/14 20:02　[11909757]

[ぽぽぽい]

こんばんは

私も先日同レンズを購入しましたがそのような不具合はありませんでした
『ＡＦ』に関してはレンズとボディの接点不良やＡＦスイッチの入れ忘れ、及びＡＦモードの問題などヒューマンエラー的な要素も考えられますが、ズームの可動域に関しては間違いようがないので、そのレンズは（初期）不良品でしょうね
その点に関しては『残念でしたね』とおもいます

ですが一番『考えられない』のは
運動会写真全滅。との結果です
ぱぱpapaさんはＢ００５を買って試し撮りもせずいきなり本番だったのですか？
レンズを購入した足で運動会へ行かれたのですか？
他にレンズは持っていかなかったのですか？
　
もしそうだとしたら１番の『考えられられない』は、ぱぱpapaさんですかね・・・
　
現場でいきなり同時に２つも故障したのですか・・・？

2010/09/14 20:03　[11909760]

[ぱぱpapa]

忙しく、ためし撮りししていませんでした。
写真歴20年以上。これまで、レンズ20本近く買ってきましたが、
こんなレンズはありませんでした。

2010/09/14 20:09　[11909786]

[ぱぱpapa]

暑い中、30分かけ歩いて学校へ行きました。レンズは１本
ダメだとわかったレンズを使うせつなさ。腹立たしさ。
身軽な格好で歩いて行きたかったので、レンズは１本しかもっていきませんでした。
重くても、運動会には使い慣れたシグマ70-200F2.8HSMを持っていくべきでした。

2010/09/14 20:27　[11909855]

[そうかも]

結果論ですが、初物を大事な現場に持ち込むのは危険ですね。
運動の前の準備運動が必要です。

2010/09/14 20:33　[11909880]

[ELB4]

残念なお気持ちお察しいたします。


初期不良は不良部品が原因なので、複雑な機械であればあるほど、どんな故障がでるか想定できないものです…。

2010/09/14 20:35　[11909901]

[オレンジ☆ボール]

スレ主の行動の方が考えられないわ・・・

2010/09/14 21:55　[11910389]

[MZ-SS]

写真歴20年以上の素人ですか？

2010/09/15 02:17　[11911758]

[じじかめ]

残念でしたね。個体差だと思いますが・・・

2010/09/15 15:52　[11913780]

[向かいの山田君]

ぱぱpapaさん、そんなかわいいハンドルネームに可愛いらしいお子さん、怒っちゃｲﾔﾖ！
たしかに初期不良(?)なんて腹立たしいですね。

キャノン純正でしたら
EF17-40mm F4L USM
EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
EF35mm F1.4L USM
などいろいろあるので、いざという時に備えておきましょう。

2010/09/15 17:00　[11914026]

[ぱぱpapa]

購入したキタ○○にて新品とレンズ交換してもらいました。
平謝りのキタ○○の店員（長？）さんは、購入前から色々
教えてもらい、気に入った人なので文句はありませんが、
タムロンは本当に腹立たしい。
キタ○○の店員（長？）さんは、レンズを隅々まで見て
（私がぶつけたとでも思ったのでしょうか？）
こんな初期不良は初めてだと言っていました。
タムロンは、ズームが伸びるかどうかの点検もしないのですかね。
購入直後の初期点検は必要ですね。
今回、コンタックスのマウントアダプターとカメラを購入し
そちらばかりいじっていて、タムロンは使っていませんでした。
マニュアルでかったるいがツァイスはすばらしい。
古いレンズ捨てなくて（下取り出さなくて）良かった。
皆さん心配してくれてありがとうございました。

2010/09/15 20:36　[11915105]

[kyushudanji]

初期不良で運動会の写真が全滅したとタムロンに責任を転嫁していますが、ユーザ自身の責任ですよ。購入後に、直ちに試し撮りをするのが普通でしょう。他のメーカーでもひどい初期不良はありますが、会社の品質管理体制によりけりでしょう。タムロンに賠償責任するなどもっての他です。ユーザ自身の責任をメーカーに擦り付けるな。考えられないユーザですね。

2011/03/27 18:09　[12828715]

[ミノルタファンになりました]

確かに確認していないスレ主さんは軽率だとは思いますし、タムロンに損害請求はできないと思います。
しかし、それでもスレ主さんに非はないですよ。
運が悪かっただけ。
お気持ち、お察しいたします。

スレ主さんに責任があるような意見もありますが、悪いのは不良品を出荷したタムロンにあります。
でなければ、検査せずに不良品を出荷してもメーカーに落ち度がないことになってしまいます。
キタムラも謝る必要がないことになってしまいます。

2012/04/26 23:00　[14489304]

純正やシグマと比べて周辺減光はどれくらいなのでしょうか

[nora1962]

お世話になります。
EOS-40D+EF-S 17-55mmF2.8を使用していますが、KissX5の買い増しを検討しています。その際、ボディとの重量バランスでこの製品が気になっているのですが、フィルター径がEF-Sやシグマの18-50mmF2.8の77mmと比べると72mmと小さいことがやや気になっています。
周辺減光などで実際のところF4程度まで絞る必要があるが心配です。
実際にお使いの方でここのあたりのご感想をいただければ幸いです。
よろしくお願いします。

2012/04/12 15:52　[14426411]

[Frank.Flanker]

GANREFによると周辺減光はこんなもんですね
タムロン17-50
http://ganref.jp/items/lens/tamron/1397/capability/vignetting
EF-S17-55
http://ganref.jp/items/lens/canon/34/capability/vignetting

2012/04/12 16:20　[14426501]

[nora1962]

1.タムロン SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical 0.29m 1:4.8倍 570 g
2.シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 0.28m 1:5倍 565g
3.Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM 0.35m 0.17倍 645g

でkissX5との組み合わせで1か2の買い増しか現状使っている3の流用で悩みます。1.の周辺減光はそれほどでもないようですが、評判はシグマの方がいいみたいですね。
どなたか、背中を押してくださる方いらしゃいませんでしょうか。

2012/04/13 09:33　[14429388]

[秋野枯葉]

nora1962さん、こんにちは。

タムロン 17-50mm F2.8 通し、常用標準ズームで使用しています。
ひと月ほど前、近所の温室での花撮りの際、解放F2.8使用していましたので、
あらためて画像を見直してみました。結果、周辺減光は感じられませんでした。

絞り解放で撮影する方は少ないと思います。それでレスが少ないのではないでしょうか？
むしろ、シャープに撮りたくて一段以上絞って使うことが多いのですが（風景等）
スナップ・ポートレート的な撮影で、絞り解放も有りだな、と改めて感じました。

参考になれば幸いです。

2012/04/13 10:46　[14429605]

[秋野枯葉]

時間差で返信が間に合わなかったようです。追記します。

３の純正で良いのではないかと思います。（貧乏性なもので・・・）
ただ、意外に寄れないレンズですね。

シグマとタムの比較ですが、２万円程の価格差を無視できるか・・でしょう。

2012/04/13 11:00　[14429640]

[nora1962]

> ただ、意外に寄れないレンズですね。
これは実際に使っていてややストレスを感じていました。

> シグマとタムの比較ですが、２万円程の価格差を無視できるか・・でしょう。
そうですね、もう少し検討して夏のボーナスの額と相談してみます。
ご意見ありがとうございました。

2012/04/16 13:00　[14443814]

[秋野枯葉]

nora1962さん、余計なお世話でしたらスルーしてください。

焦点距離のかぶるタム17-50mm F2.8は買い増しですか？純正を下取りですか？

ボデー２台体制でしたら、タムロンの買い増しよりも、性能が勝ると思われる
EF-S 17-55mm F2.8通し標準ズームを残して＋マクロの買い増しをお勧めしたいです。

私の場合、タム17-50mm に、マクロは EF-S 60mm とタムの 90mm ２本所有です。
花撮り・虫撮り・ポートレート・スナップ・風景・・・撮影対象が広がります。

マクロ所有でしたら、まことに失礼の段、お許しを・・・

2012/04/16 16:17　[14444353]

B005は初の標準ズームレンズとしてどうでしょうか

[_mh_]

先日、知人から、18-55mm F3.5-5.6 USM + Kiss X2を
非常に安く譲ってもらいました。（人生初の一眼レフです）
しかしどうせならやはり手振れ機能付きのズームレンズ
を標準使いとして１本欲しいと思い、調べています。

撮る対象は、風景、夜景、花や植物、人物　などです。

候補は、

タムロン 17-50mm F/2.8 (B005)
シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
キヤノン 17-85mm F4-5.6 IS USM

今のところタムロンが第一候補です。

18-55 F3.5-5.6 IS IIの程度の良い中古なら１万円を切るのは
分かっていますが、18-55 F3.5-5.6 USMがあるのでそれを買う
のはちょっとくやしく、とりあえず除外しています。

アドバイスお待ちします。

2012/04/13 23:36　[14432400]

[うさらネット]

Tamron17-50mmは開放でも使えます。ちょっと甘めですが。
Sigma17-70mmは遊びには良いですが、いい絵が欲しいときは絞りF5.6-6.3で、開放ではデレ。
キヤノンは不詳です。

2012/04/14 00:09　[14432533]

[馮道]

キヤノン純正なら17-85ではなく、15-85にされた方がいいかと。

2012/04/14 00:25　[14432608]　スマートフォンサイトからの書き込み

[_mh_]

うさらネットさん、ありがとうございます。
タムロンB005で良さそうということですね。

馮道さん、
17-85は中古の値段が低いので候補にしています。
15-85は中古でも高価なので買えません。

引き続き、よろしくお願いします。

2012/04/14 01:02　[14432745]

[遮光器土偶]

　Ｘ２は持ってますが、Ｂ005のＦ2.8通しは夜や室内では心強いと思います。私もそのために購入したばかりですが、開放では少しシャープさに欠ける様な感じがします。
　シグマはＯＳ無しの旧型を持ってますが、マクロ的に使うには便利だと思います。
　純正はズーム領域を考えると少し高いけど15-85が欲しいです。ただ、少し暗いので夜景にはその分不向きでしょう。
　私はテレ端５０ミリのＢ005をメインで使うつもりはありませんが、５０ミリまであれば十分と割り切れるなら、コストパフォーマンスはいいと思います。

2012/04/14 01:20　[14432797]

[一生勉強]

こんにちは。

候補に挙がっている他のレンズは所持していないのでわかりませんが、
このレンズは手ぶれ補正も強力だしＦ２．８から使えるので
とてもいいと思いますけど、標準レンズと比べると、大きく
重たいです。

標準レンズキット（手ぶれ補正あり）は日本製ではないため、自分が使っていた物は
2年半で壊れました。ですので、中古で手に入れるのは避けた方が良いと思います。

ＡＦの早さは標準キットレンズ（手ぶれ補正あり）とほとんど同じかやや速いです。


手ぶれ補正がついた標準レンズとして、このレンズはおすすめだと思います。

2012/04/14 07:43　[14433291]

[こてーつ]

手持ち	手持ち

こんちは。

タムロンＢ００５
キヤノンとズームリングが逆まわし
ＶＣの音が大きめ
ちょっと重い
ＡＦがちょっと遅いですが

Ｆ２．８から撮影出来ますので撮影幅が多いので良いと思います。
手持ちで気軽に撮影出来ますし
お財布にやさしいレンズだと思いますよ。

2012/04/14 08:01　[14433329]

[BAJA人]

こんにちは。

お値段から考えるとB005はコストパフォーマンス最高ですね。
候補3本の中でも最初の標準ズームとしていい選択かと思います。
F2.8通しでVC付きは初心者の方の強い味方になってくれると思います。

ただしB005の鏡筒は太く、Kiss系には若干不釣合いかな？とは思います。
私はほぼ同サイズのB003をKissDXにつけて使いますが、Kissのコンパクトさは
完全にスポイルされます（笑）

コンパクトさを求めるなら手ブレ補正はありませんが、A16になりますね。
B005よりも二回りくらい小さいです。←私はこれを愛用しています。

2012/04/14 08:31　[14433403]

[じじかめ]

風景なら15-85がいいようです。

http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is

2012/04/14 11:27　[14434083]

[秋野枯葉]

mh_さん、こんにちは。

この、TAMRON 17-50mm F2.8 通し、常用標準ズームとして使用しています。

他のレンズと比較して、ズーミングでＦ値が変わらないので使い勝手がとても良いですよ。
メーカーが言う応用ゾーン＝絞り優先Av・シャッタースピード優先Tv・マニュアルＭ
各モードの時に威力を発揮します。

ズームレンズとしてはF2.8と明るいのも、室内・夜景・夕景で助かります。
ポートレートなど人物・結構寄れるので花撮りでも活躍してくれるオールラウンダーです。

ちょっと褒めすぎですが、一押しですね。

2012/04/14 12:02　[14434244]

[_mh_]

遮光器土偶さん：
B005のＦ2.8通しが暗い場面で心強いとのこと。
自分の撮りたいものが５０ミリまででいいのかどうか、ですね。

一生勉強さん：
B005が標準レンズと比べ大きく重たいこと、これは結構重要ですね。
そういうデメリットを含めても良いというご意見、参考にします。

こてーつさん：
手持ちで気軽に撮影＆財布にやさしい。いいですね。
画像を拝見させていただきました。素晴らしいです。
まさに、こういう写真を撮りたいと思っています。

BAJA人さん：
B005はコストパフォーマンスが良いとのこと、ありがとう
ございます。ただ確かにX2とは不釣合いなサイズのようです。
A16も良いレンズのようですが、まずは手振れにこだわっています。

じじかめさん：
15-85 USM ISはホント良さそうですね。ただ格安でX2を入手した
ので、まずは腕を磨いてから次の投資かな、と考えています。

秋野枯葉さん：
実際に、常用標準ズームとして使用されている方のご意見、
参考になります。


こうして皆さんのご意見を伺い、やはりB005にしようと思います。
ありがとうございました。

2012/04/14 13:44　[14434690]

[_mh_]

その後すぐB005を注文し、すぐ入手することができ、
さっそく装着して試し撮りをしてみました。
「おお、レンズが大きい」
とか
「やっぱりちょっと重い・大きいかな」
とか
喜んで写しておりました。

しかし、一つ気になることがありまして、、、

ピントのチェックをしてみたのです。

三脚にカメラを設置し、だいたい４５度の角度でシートを写しました。
絞り優先で2.8、あとはオート、ズームは一番大きくし、
「Focus here」の位置を真ん中にピントを合わせたつもりです。

画像を見ると、どうも前後のピントが均一ではないように思えます。
これはいわゆる、前ピンというものではないのでしょうか。

なにぶん、経験と知識がないため、皆さんのご意見をいただけたら
と思います。よろしくお願いします。

2012/04/15 13:10　[14439647]

[秋野枯葉]

スレ主さん、このスレ、既に解決済みです。別スレを立てましょう。

また、その前に、ピントチェックの方法が正しいか、狙った「Focus here」に確実に
オートフォーカスされているか、今一度確認した方が良いと思います。

ググってみました↓

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1321256373

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/1390056.html

2012/04/15 15:10　[14439993]

[_mh_]

そうですね。このスレは解決済みにしておりました。
失礼しました。

やり方を再度確認してから、必要なら別スレにさせていただきます。
ありがとうございました。

2012/04/15 16:11　[14440170]

コストパフォーマンス…

[居眠り父ちゃん]

長男の幼稚園の入園式を控えてキットレンズから卒業を目論んでます。
キレや利便性を考えて明るいレンズのために500円玉貯金をコツコツ。
やや貯まったのですがef-s17-55にはヤヤ届きませんorz

でＢ005を、と考えたのですが。
曖昧な質問ですがこの製品の威力は純正の3分の1程度と考える方が良いんでしょうか？？
それを超えるならばポチりたく思ってます。

先輩方、なにとぞご教授下さい。

2012/03/08 12:01　[14258205]

[居眠り父ちゃん]

追記
手持ちは…
Ｘ４、ダブルズーム、撒き餌、270EXです。

2012/03/08 12:06　[14258221]　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

レンズメーカーのレンズはコストパフォーマンスの良さで売れているわけですし、値段が1/3で性能も1/3なら誰もレンズメーカーのレンズは買わないでしょう

このレンズの純正に比べて劣る点はAFのスピードでしょう、タムロンの手ブレ補正は強力ですしレンズの描写も純正には及ばなくても良い方だと思います

2012/03/08 12:09　[14258236]

[うさらネット]

CPは高いと思います。ただしAF速度に最重点の方からはおしかりを頂戴するでしょう。
かと言って、実用にならないほど遅いわけではなく、使い方次第ですね。
（太くて、駆動音が大きいので、鈍くさいイメージが増幅？）

開放描写は、一見で分かる甘さを残しますが、
F4辺りでは十分な解像感と程よいぼけで楽しめます。
素直なぼけ描写という点では、28-75mmF2.8に若干ですが劣ります。

2012/03/08 12:29　[14258317]

[Green。]

こんにちは。

お値段以上のいい仕事をしてくれるレンズですよ。

2012/03/08 12:29　[14258322]

[写歴40年]

居眠り父ちゃんさん こんにちは。

私はニコン使用でこのレンズの前のA16をかなり使用しましたが、中心部の写りは良いですが純正17ｰ55�oを試す機会があり、その開放からの描写に引かれ購入してしまいました。

純正高級レンズの写りを知らなければ、満足出来る写りのレンズだと思いますが、キャノンの場合も同じ事が言えると思います。

もし純正が予算的に届くのならば、ベストを購入された方が後での買いかえなどにはならないと思います。

2012/03/08 13:29　[14258585]

[じじかめ]

AF速度の違いはどうしようもないでしょうが、画質はそこそこいいのではないでしょうか？

2012/03/08 13:45　[14258632]

[万雄]

こんばんは。居眠り父ちゃんさん

CPを考えれば良いレンズだと思いますよ。

2012/03/08 21:22　[14260295]

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

EFs17-55の魅力は、静かで上品なAFとフルタイムMFですね〜♪

かなりのお金を払う価値があるとは思いますけど、価格差3倍と言われると、だったらB005とA005(70-300)を買った方がハッピーだと思っちゃいますね(^^

そんなに写りも違わないだろうし…

2012/03/09 04:16　[14261701]　スマートフォンサイトからの書き込み

[居眠り父ちゃん]

　Frank.Flankerさん
　うさらネットさん
　Green。さん
　万雄さん
やっぱり良いレンズだったんですね♪
バカな質問とは自分で思いつつ…イタリア車（！？）みたいな難はあるが可愛い素敵な相方、、と皆様の文章から感じました。
でも、せっかく2.8だから絞る必要性・・・ここが難点�@なんですよね。

　写歴40年さん
確かに！！　いつかは純正、と思うんであれば寄り道ですよね。
スカンピン覚悟なら届くんですよねーー、純正（汗）

　じじかめさん
ＡＦの遅さやモッサリさ、自分にはドウなんだろう。
撒き餌のＡＦの速さに耐えられないイラチなので。
そこが難点�Aなんですわー

　タツマキパパさん
どうせ運動会とかあるんだし望遠、とも考えましたが 55-250の描写は結構好きなんですよね。手放せません（ｷﾘｯ（笑）

皆様、一日で多くの有用な御指導に感謝です。
でも意見をマダマダお聞きしたいので解決は見送りたいと思います

2012/03/09 10:27　[14262342]

[カメラを担いだ風来坊]

実は僕も近日買おうと思ってます。
キャノンに乗り換えて日が浅いのですが、以前ソニーで使っていました。
（手振れ補正無しのほう）
室内の人物撮影では専らコレでした。
個人的にタムロンが好みという事もありますが、肌の質感の描写が好きです。
ズームを通して比較的明るいレンズなので、シャッタースピードも稼げます。

描写の好みはあると思いますが、知り合いの（一応）プロの方もプライベートでは
愛用していたりもするので、値段以上の働きはしてくれるかと(^^)

2012/03/09 12:44　[14262762]

[スノーチャン]

居眠り父ちゃんさん　こんばんわ

Kiss X4でこのレンズを使用しています。合掌が遅いとは感じていませんが、多少のもたつき感はあると思います。

純正品は持っていませんので比較はできませんが、写りに関しては自分は満足しています。

手ぶれ補正はかなり効きます。（VC音は純正のIS音より少し気になる。）

開放では描写が甘い感じはありますが、レンズの個性と思っています。

2012/03/09 22:36　[14265095]

[一生勉強]

ＲＡＷ　補正なし	ＲＡＷ　補正なし

こんばんは。

自分は2年半使ったキットレンズが壊れてしまったためこちらのレンズを
購入しましたが、絞って使う場合、写りはキットレンズと
ほとんど変わりませんでした。

さらに、Ｆ２．８はズームレンズとしては明るいとはいえ、やはり暗く、
KISSFの最大であるISO1600でもほとんど暗くなってしまいました。

しかし、やはり通しでＦ２．８という明るさはＦ３．５−５．６のキットレンズよりは
明るく使いやすいですし、手ぶれ補正がついているので明るい単焦点レンズよりも
静物などが被写体の場合は、楽で助かります。

そもそもキットレンズ自体すごく優秀なので、それと変わらない写りで
Ｆ２．８というのがすごいことだと改めて思いましたｗ

ＡＦの早さもキットレンズとそう変わらないと思います。
ただ精度がキットレンズよりも上のように感じました。

ＡＦの優れたカメラと組み合わせると、ものすごいことになるかもしれないと
思いますｗ

2012/03/10 00:27　[14265639]

[居眠り父ちゃん]

　カメラを担いだ風来坊さん
『所詮、通過点』と言う把握だったのですが。。
『愛して、終着点』との使い方もあるんですね♪
色合い、考慮に入れてみます。

　スノーチャンさん
Ｘ4仲間ですね！ありがとうございます。
ＩＳ音、割と気になるんですよね…（聴覚過敏）

　一生勉強さん
作例、参考になります。
フラッシュ嫌いなので明るい方が良いんですよね〜。
一生勉強さんのなかではキットと引き分けでしょうか？

4月には入園式、友人の結婚式なので装着の妄想中です。
ポチるならamazonで購入予定まだ時間はある！（笑）

でもソコ越えたら物欲も沈静化するんだろうなーー。

2012/03/10 10:27　[14266792]

[一生勉強]

居眠り父ちゃんさん、こんにちは。

正直言って自分はこのレンズに対して、確かな安心感はあるのですが、
使用率はそんなに高くありません。

Ｆ２．８と明るいうえに手ぶれ補正がついているものの、シャッター速度が遅くなれば
被写体ブレしてしまい、明るい単焦点レンズの方がシャッター速度を上げること
が出来、絞ったときの写りも違いますし、手ぶれにさえ気をつければ
きれいな写真が撮れるからです。

しかし、ここぞという時の安心感はあり、手ぶれにきをつけなければならないような、
記録目的の撮影の時は必ず使いますｗ

2012/03/10 14:27　[14267779]

[一生勉強]

ＲＡＷ　補正あり

すいません、自分はシグマ30mmなどの単焦点を所有しているのでタムロン１７−５０ＶＣ
の使用率が低いだけで、どんな場面でも対応できると思います。


ただ今日風景を撮るときに使用したのですがＡＦの駆動音とＡＦロック時の
手ぶれ補正の音が少し気になりました。

2012/03/12 21:09　[14279462]

[スノーチャン]

居眠り父ちゃんさん。こんばんは

下手な写真ですが、このレンズの写真をＵＰします。

2012/03/12 22:00　[14279831]

[居眠り父ちゃん]

一生勉強さん
スノーチャンさん
素敵な作例、非常に参考になります。
青が鮮やかですがフィルターなど使用されているのでしょうか？
これが当レンズの描写特徴、としたら確かに温かい作風ですね♪
絞ったらボケないのかとおもったらもとが明るい影響か？！
盛大なボケ感はＦ値とかよりも構図や潜在能力なんですね。

勉強させて頂いています。

2012/03/13 09:13　[14281889]

[Green。]

こんにちは。

私の場合ですが…
もっと望遠が欲しかったのでタムロンSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)に買い換えました。
ポートレートにも評判の良いレンズです。（不足の広角はキットレンズで…）
http://review.kakaku.com/review/10505510507/ReviewCD=453287/

2012/03/13 13:19　[14282708]

[一生勉強]

ＲＡＷ　補正なし

居眠り父ちゃんさん、こんばんは。前に上げた作例はコントラストと彩度
をあげ過ぎましたｗ

そのせいで空はとても青がきれいなんですが雲も青かぶりしてしまっていて
元の写真と比べると色彩が強くなりすぎてしまいました…


比較のためにＲＡＷで撮って補正なしで現像した元の写真をアップさせて頂きます。


それにしてもこのレンズは本当に安定感があって信頼度が高く、
本当にいつでも持ち出したいレンズだと思いますｗ

2012/03/13 17:41　[14283494]

[スノーチャン]

申し訳ありません。

１枚目の写真（八重桜）はキットレンズのEF-S18-55ISでした。

2012/03/13 21:35　[14284681]

室内用として購入検討中です。

[カミツレ]

はじめて投稿させていただきます。

現在カメラは7Dを使用しており、
キットレンズのEF-S15-85mm F3.5-5. 6 IS USMを主に使用しています。
TDRでの使用が特に多く、
室内等暗いシーンに対応できる明るいレンズが欲しくなり
探していたところこのレンズにたどり着きました。

このレンズには具体的に述べると
シェフミッキーやキャラクターグリーティングで活躍してもらいたいのですが、
皆様の口コミを見るとAFの遅さが目立っているようで、
そこで躊躇しています。
このレンズを使っている方にお聞きしたいのですが、

純正と比べ、そんなにAFは遅いなぁと思うほどなのでしょうか？

また、室内用(や暗いシーン、グリーティング)として使用するにあたり
現在使用中のEE-S15-85mmに買い足す価値はあるでしょうか？

皆様の意見があればぜひ教えてくださると有りがたいです。

2012/04/01 19:26　[14379039]　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Bonebean]

もう少し予算を上乗せして、シグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMにしてみてはいかがでしょうか？
HSM採用なのでAFも速いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000115358/

2012/04/01 19:51　[14379136]

[小鳥遊歩]

ディズニー撮りしないので感覚がわかりませんが、15-85と17-50f2.8クラスはワイド側ではそれほど明るさのアドバンテージがありません。テレ側では2段のアドバンテージが出ますが、もっと、例えばEF50mmF1.8�U等のほうが劇的に変わった感があると思います。

2012/04/01 19:53　[14379149]

[うさらネット]

ニコンユーザです。
遅いのは事実ですが、忘れた頃に合焦するほどではなく、外した場合の往復が遅いのです。

通常は、予め合焦引き込み範囲に入っていますので、す〜っと合ってくれます。
が、そうなるべき時に外すと行って帰ってくるのを待ちますから、いらっと来ます。
元々、動体を考えに入れた設計ではないと思います。

ちょっとした使い慣れで解決できます。
ニコンではVR16-85mmがありますけど、用途・描写違いで使い分けしています。

2012/04/01 20:11　[14379240]

[じじかめ]

7Dをお店に持っていって、AFの速さが満足できたら買いたいと言ってみてはいかでしょうか？

2012/04/01 20:16　[14379267]

[kurolabneko]

こんばんは。

７DでB005を標準ズームとして使っています。

AF、確かに迷うときはありますが、そんなに遅いとは感じません。
F2.8通しでこの値段ですので、お買い得だと思います。

後、AFリングの方向が純正とは逆ですが、慣れれば問題ありません。

2012/04/01 20:48　[14379417]

[カミツレ]

〉Mr.Bonebeanさん

返信有り難う御座います。
なるほど、確かに皆様のレビュー等をみていると
こちらのタムロンのよりもご紹介頂いたシグマの方に心が傾きつつあり、
こちらを中心に明るいレンズの購入を考え直そうかなと思っています！

2012/04/01 22:50　[14380118]　スマートフォンサイトからの書き込み

[カミツレ]

〉小鳥遊歩さん

返信有り難う御座います。

今回20mm程の寄れるものが良かったのですが
このレンズ、
値段的にも手にいれやすそうで明るさも私の求めていた以上で
思わず欲しくなってきてしまい…
今回質問させていただいた類いのレンズを購入する前に
こちら購入してしまいそうです＾＾；
レンズを考える幅がグンと広がりました！

2012/04/01 22:57　[14380150]　スマートフォンサイトからの書き込み

[カミツレ]

〉うさらネットさん

返信有り難う御座います。

皆さんのいうAFが遅い、とは一体どのようなものなのか気になっていたので、
大体このような感じかな？とイメージ出来とても助かりました！

2012/04/01 23:01　[14380174]　スマートフォンサイトからの書き込み

[カミツレ]

〉じじかめさん

返信有り難う御座います。

そうですね！
一番確実な方法を忘れていました＾＾；
カメラ店で実際に試してみようかなと思います。

2012/04/01 23:03　[14380185]　スマートフォンサイトからの書き込み

[カミツレ]

〉kurolabnekoさん

返信有り難う御座います。

実際に使われている方から教えて下さり本当にありがたいです。
確かにこのレンズの値段にとても惹かれていて…
kurolabnekoさんのレビューも読まさせて頂き、
画質等以外の純正との違いも分かりとても参考になりました！

2012/04/01 23:07　[14380208]　スマートフォンサイトからの書き込み

これが片ボケ？

[SHimoNs]

VC　ON	f5.6　右端

初めてタムロンのレンズを購入したのですが、VCを作動していると広角端で右1/4くらいが大きくボケてしまいます。これは不良品と認識してよいのでしょうか。

2012/03/24 16:58　[14339411]

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

残念ですが、購入店かＳＣに連絡された方が良いでしょう。

タムロンの対応が悪買ったという話はほとんど聞かないので善処していただけるでしょう。

2012/03/24 17:18　[14339506]

[Green。]

こんにちは。

片ボケみたいですね。
症状の現れてる画像も添えて販売店かメーカーにご相談を。

2012/03/24 17:24　[14339532]

[写歴40年]

SHimoNsさん　こんばんは。

タムロンのハズレだと思います。

購入したばかりなら新品交換、無理ならば修理されればバッチリになって返ってくると思います。

2012/03/24 18:08　[14339735]

[SHimoNs]

maskedriderキンタロスさん
Green。さん
写歴40年さん
ありがとうございます。

すぐに使う用があったので残念ですが、さっそくメーカーに送ることにします。

2012/03/24 18:23　[14339800]

[鳥取の写真士]

こんな事があるんですね・・・

初めて知りました。
勉強になりました！！

2012/03/26 01:24　[14347597]

[OBK48MM]

はじめまして。おはようございます。

もし違うのであれば申し訳ありませんが(^^;)、
VCをオンにして撮影した写真は三脚使用ですか？

VCオンにして三脚撮影すると、同じように
ブレた写真になるときがあります(^^;)。
これはTAMRONのVCの仕様で、三脚使用時は
VCオフが良いようです。

手持ち撮影でしたらこの投稿は忘れてください(^^;)。

2012/03/26 08:42　[14348237]

[SHimoNs]

VC　ONの時だけのように書いてしまいましたが、VC　OFFでも若干マシには感じますがボケます。

三脚を使用するときはしっかりVC切っていますのでご心配なさらず。

OBK48MMさんありがとうございます。

2012/03/26 08:50　[14348260]