『RAID1構築での読み込みドライブは１つ？』のクチコミ掲示板

[ピカチュゥ]

こんばんわ。

現在本製品でRAID1を構築しているのですが、ケースのLEDを見ているとデータの読み込みは常にドライブ1のみから読み込んでいるような気がします。

この製品でRAID1を構築した場合、読み込み時は片方のドライブからなのでしょうか？

書込番号：12431639

[G4 800MHz]

この製品は双方から読み出すようになってないと言う事でしょうね。

書込番号：12431723

[ktrc-1]

RAID1の場合、書込みは2台のHDDに対して行われるけど読み込みは1台のみというのが基本みたいですね。
2台のHDDから読み込ませることも可能ですが、その辺はRAIDコントローラの仕様次第です。
この製品からデータを読み出している時に1台分しかアクセスランプが点いていないのなら、この製品で使っているRAIDコントローラは1台からの読み込みしか出来ないということでしょう。

書込番号：12431753

[経過観察中]

ちなみに前モデルの CG-HDC2U3100で RAID1を構築して、データを読み出すと（たぶん一定データ量で）HDD1と HDD2のアクセスが切り替わります。

サイズの大きいファイルのコピー元としてデータの読み込み時に切り替え時にちょっと引っかかる感じがするのを解消するために、現モデルの CG-HDC2EU3100では HDD1からのみ読み出すようにしたのではないかと想像しています。

新モデルの CG-HDC2EUS31-Wではどうなんでしょうかね。

書込番号：12431865

[名無しの甚兵衛]

「ミラーリング(RAID1)」は「書き込み」の時に行われるのであって、
「読み込み」で「ストライピング(RAID0)」されるとは思えません。
　＜読み書きでRAIDのモードが変えられる製品なんて有るのかなぁ．．．


実際の書き込みは同じデータなので、
「RAID0」の様な制御ではなくなるので、
実際に交互に読み取れれば、高速にデータ転送できそうな気もしますね(^_^;
　＜先読みみたいに出来れば、SSDなみに!?．．．

書込番号：12432489

[経過観察中]

>「読み込み」で「ストライピング(RAID0)」されるとは思えません。

う〜ん、現実に目の前で旧モデルの CG-HDC2U3100はそういう動作をしているですけどね〜。

ストライピングしているわけではなくて、アクセスの負荷を分散しているのではないかと思っています。
ただそうしたら切り替わり時に読み込みがいったん途切れるような感じになるので、CG-HDC2EU3100では HDD1からのみ読み込むようにしたのではないかと想像しているわけです。

書込番号：12432615

[ピカチュゥ]

返信ありがとうございます。

やっぱりドライブ1のみの読み込みでしたか

てっきりロードバランサみたいなものが付いているのかと思っていました。

書込番号：12432691

[ディロング]

AdaptecのRAIDカードの説明にはRAID1の時には両方から読み込んで単体よりは多少早くなるようです｡今はRAID0とRAID5でしか使ってませんからRAID1の読み込みの速さは分かりませんが･･･(Adaptecの5シリーズを使ってます)

結局､カードかチップセットにより読み込方式が違うと思いますね。

書込番号：12432867

[ムアディブ]

RAID1はストライピングで読み込めばRAID0並みのリード速度が得られるハズなんですが、なぜかうまく速度が上がりませんね。

Intelのチップセット内蔵だと、違う速度のHDDで組んだとき、交互に速くなったり遅くなったりします (両方からリードしてる) が、一番目に速いHDDを持ってくると平均が速くなる等、単純でない動きをします。

書込番号：12433879

[名無しの甚兵衛]

経過観察中さんへ、
>う〜ん、現実に目の前で旧モデルの CG-HDC2U3100はそういう動作をしているですけどね〜。
えっ！
それって、
「片方のHDDのデータがおかしくて読み取りエラーを起こしたから、
　もう片方のHDDから読み取り、一応データの整合性が取れている」
のでは無いのですか？
　＜「RAID1」の制御からすると、相互に読み取るとは思えませんが．．．
　　　※「万が一、一方が故障しても、もう一方からのデータの読み出しが可能です。」
　　　　とメーカーは記載していますが．．．
大丈夫でしょうか？
　＜その内、全く読み出しが出来なくなってしまうとか．．．＿|￣|○

書込番号：12434544

[経過観察中]

名無しの甚兵衛さん、こんにちは。

>「片方のHDDのデータがおかしくて読み取りエラーを起こしたから、もう片方のHDDから読み取り、一応データの整合性が取れている」のでは無いのですか？

これらのケース内のハードディスクには子供の成長記録やバスケットボールの試合のビデオファイルを保存してバッファローのリンクシアター(LT-H90LAN)で再生させていて、CG-HDC2U3100は丸２年前から使っていますけど、再生不良になったことは一度もありません。

ちなみに HDVビデオファイル（ビットレート25Mbps）を再生してストップウォッチで測定してみたところ、約15秒でアクセスが切り替わっているようです。

RAID1構築時の読み出しで、CG-HDC2U3100では HDD1と HDD2で切り替え、CG-HDC2EU3100は HDD1からのみ読み出すというのは「仕様」なんじゃないでしょうか。

書込番号：12437071

[名無しの甚兵衛]

>ちなみに HDVビデオファイル（ビットレート25Mbps）を再生して
>ストップウォッチで測定してみたところ、約15秒でアクセスが切り替わっているようです。
なるほど、「セクタ単位」とか「トラック単位」ではなく、
有る程度のデータ量毎での切替なんですね。
了解しました。詳しいレポートありがとうございますm(_ _)m

書込番号：12439159

[えりりんたん]

ふと気になったのですが
片方からしか読み取ってないということは
そちらのドライブばかりに負担がかかって故障率が偏ってしまう気がするんですが

書込番号：12584681

[名無しの甚兵衛]

>片方からしか読み取ってないということは
>そちらのドライブばかりに負担がかかって故障率が偏ってしまう気がするんですが
別に、それで良いと思います。

「両方に均等に負荷をかけて使う」
となると、場合によっては２台の寿命が同じになってしまうような．．．
　＜同じメーカーの同じ型番のＨＤＤで「ロットまで同じ」だったら．．．

予備のHDDからも"空読み"をして、同じ負荷をかけていた場合、
「主用のHDDで読み取りエラーが起きたので、
　今まで使っていなかった予備のHDDにアクセスしたら、
　同じ様に読み取りエラーになった」
なんて事になったら意味が無いですよね？(^_^;



「片方が壊れるまでは、できるだけ使い、もしもの場合に予備のＨＤＤを利用する」
とした方が、寿命が長いようにも思えますが．．．
　＜「両足で均等に立つ」のと「片足づつ(片側に加重して)立つ」で、
　　両足が疲れるまで立っていられる時間の違いに似ている!?
　　　※「片足づつ」は、「左右」１回づつでも十分「両足」より立っていられるかと．．．

書込番号：12585268