オリンパス・ペン E-P2 レンズキット のクチコミ掲示板

パンケーキで夜景

[SLS AMG]

やはりスナップに最高ですね。

2011/12/25 02:58　[13937915]

[じじかめ]

3枚目は1.3秒ですが、三脚は使ってないのでしょうか？

2011/12/25 07:23　[13938111]

[momo_1993]

全部手持ちっぽい。

2011/12/25 09:59　[13938534]

[guu_cyoki_paa]

SLS AMGさんやるなー　　w(°ｏ°)w　

1枚目なんか、F5.6まで絞り、ISOお、わざわざ6400にして、小汚い写真にしたんだね。　ヾ(@゜∇゜@)ノ　

2011/12/25 11:03　[13938758]

[Refugee Anonymous]

全部手持ちで撮影しました。

2011/12/25 11:25　[13938842]

[Refugee Anonymous]

？ガモレタ（−＿−；）

2011/12/25 11:28　[13938856]

[ユータツズパパ]

SLS　AMGさん、こんにちは。

ほんとにスナップに最適ですね。

私も作業用のドカジャンなんかにつっこんだりして持ち歩くことが多いです。

なんたって一緒に寝てますから。

しかし、45mmが気になる今日この頃です。　　だけどEF85　F1.8があるからな〜

2011/12/25 15:09　[13939632]

[SLS AMG]

恐れ入ります。
皆さんおっしゃるように手持ちで撮影しました。
当日は12mm f.2.0を持っていかなかったのが悔やまれます。

2011/12/25 20:32　[13940833]

[kawase302]

どうでもいいけどすげー写真ですね。
やはりスマップ用。

2011/12/25 22:05　[13941302]

[ヒロトラ]

SLS AMGさん　

やはり、高感度は幾分か荒れるものの私はオリンパスの色調はとても好きですね。

今度は12mm f2.0の　すまっぷ　を　見てみたいです！

そいじゃ私は20mmの　すまっぷ　を・・・

2011/12/26 23:48　[13945619]

[アキラ爺さん]

ヒロトラさんの画像は、加工無しの人物スナップが多いので参考になります。

2011/12/27 07:27　[13946299]

[guu_cyoki_paa]

E-P2のスレに機種違いで、顔出しのお写真。
うちの父ちゃんがアップしたら、必ず削除されるけど、
このお写真の運命わいかにーーー？　　ヾ(´▽｀;)ゝ

2011/12/27 11:17　[13946833]

[Hiro Clover]

知らない間に撮られてて、こういう掲示板に投稿されてたら、、、
自分だったら嫌ですね。

2011/12/27 11:54　[13946941]

[ヒロトラ]

オリンパス　E-300　＆　ED　50mm　絞り　F2.2　ISO　800

アキラ爺さん

どもどもｗ

グーチョキパーさん

こんにちは。　噂のguu_cyoki_paaさんにコメントいただき光栄です。引き続きお見知りおきを。

写真は私の親族です。スナップの画像サイトに出品済みです。（本人了解済み）

ほいじゃ、入賞作品も貼り付けておきましょうか。

2011/12/27 16:12　[13947679]

[Hiro Clover]

ヒロトラさん
[13945619]はご親族の方で了解済みだったんですね、大変失礼しました。m(_ _)m

2011/12/27 19:29　[13948242]

[ヒロトラ]

Hiro Cloverさん

いえいえ、謝っていただくなんて恐縮です。

嬉しくなっちゃいましたんで調子に乗って「すまっぷ」をもう一枚！！

2011/12/27 19:53　[13948323]

[SLS AMG]

それでは『今日のスマップ』を＾＾

2011/12/27 20:15　[13948396]

[ヒロトラ]

では、私も今日の　すまっぴ！

2011/12/30 20:26　[13960169]

[SLS AMG]

『今日のスマッペ』です＾＾

2011/12/30 20:38　[13960213]

[ヒロトラ]

おー　シブ〜

うんじゃ、すかしっぺ

2011/12/30 21:30　[13960465]

[SLS AMG]

おお、強力なポリのスカシッペ＾＾

2011/12/30 23:20　[13961020]

[ヒロトラ]

ありゃ、SLS AMGさん

きょうの　すもっぺ　が・・・


んじゃ、わたしがｗ

2012/01/01 23:55　[13968350]

[SLS AMG]

今日ではないですが＾＾

2012/01/02 21:23　[13971244]

[SLS AMG]

またまた今日ではないですが＾＾

2012/01/02 22:09　[13971423]

[ヒロトラ]

乗り物が好きなんですね！

実は私もそうです。

自転車は特に好きです。

2012/01/03 05:41　[13972478]

[SLS AMG]

おお！
自転車は5台ほどあります＾＾

2012/01/03 10:45　[13973103]

[kawase302]

実は私もそうです。

自転車は特に好きです。

2012/01/03 14:48　[13973864]

[ヒロトラ]

猫も好き・・・と言うほどじゃないけど、勝手に住み着いているようです。

箱と新聞を与えています。（餌は自主的に捕獲・・・自立されておられます。）

2012/01/03 14:59　[13973889]

[SLS AMG]

今日のスナっぺ＾＾

2012/01/04 18:13　[13978967]

[SLS AMG]

つづき

2012/01/04 18:18　[13978987]

[浅草我が街]

機種は違いますが、撮影会場は同じですね。

2012/01/04 21:28　[13979835]

[SLS AMG]

おお＾＾

2012/01/04 21:44　[13979917]

[ヒロトラ]

９−１４

SLS AMGさん

パナソニックが誇る７−１４で撮った写真、実にいいです。

欲しくなってしまいました。でも買ったら買ったで超広角は使わない（使いこなせない）

ので恐らく買わないでしょうけど・・・・やっぱりこれを見たら欲しくなります！

2012/01/05 05:57　[13981275]

[Refugee Anonymous]

9-18mmを持っていましたが、どうしても7-14mmが欲しくてd(^_^o)
オリンパスの方は売ってしまいました。
沈胴式は使いづらく、ズームでレンズが伸びるのも好きじゃなかったので。

2012/01/05 09:34　[13981606]

[SLS AMG]

7-14mmはフードが一体型なのが気に入ってますが、フィルターが付けられないのが唯一の難点です。

2012/01/06 13:28　[13986621]

[ヒロトラ]

>フィルターが付けられないのが唯一の難点

レンズがレンズだけにこれは怖いですよね。

いつも慎重の撮影するしかないのでしょうか・・・

2012/01/06 21:52　[13988558]

[SLS AMG]

		月面に降りた二人目の男、宇宙飛行士バズ・オルドリンのサイン

フィッシュアイでスナップ。

2012/03/11 17:33　[14273634]

[S SV12R]

スマップ写真いっぱいで大変参考になります。
機種本来の画質で撮影出来る様頑張りたいと思います。

2012/05/13 23:03　[14558506]

[アキラ爺さん]

スレ主も機種本来の画質で撮影出来る様頑張ったほうがいいね。

2012/05/14 08:10　[14559451]

プロテクトフィルター

[yuutube]

常用でホコリや汚れから守るレンズフィルターを探しています。
なにかおすすめで低価格な物はありますか？
ちなみに「CF-LG37EPL1S」という商品が気になっているのですが、pen lite用ということなのですが使用する事は出来るのでしょうか？

2012/04/12 22:54　[14428073]

[３号。]

こんばんは。
レンズのフィルターはボディではなく、レンズに合うかどうかになるので、使えますよ。
PEN-Lite用といっても、レンズキットに同梱されているレンズは変わらないですから。
37mm径のものなら、お好きなモノを選べばよろしいかと。

2012/04/12 23:23　[14428244]

[KDN&5D&広角がすき]

　このキットのレンズはフィルター径37mmとのことですから使えます。
レンズの先端に付けるフィルター類はレンズのフィルター径にあわせれば純正でなくてもマルミやケンコーのものでも問題なく使えます。

2012/04/12 23:35　[14428326]

[yuutube]

3号さん
説明不足ですみません。パンケーキレンズに付けるフィルターです。
先日量販店へ行ったときに、あまり安い物を買うと反射した光が入ってしまうと言われた物で。。
そんなに気にはならないかと思うのですが出来れば低コストでパフォーマンスの良い物を探しております。。
ご回答ありがとうございました。

2012/04/12 23:38　[14428346]

[Tomato Papa]

保護フィルターなんてどこのでもそんなに変わりませんよ
逆光や夜景の場合にはゴーストが出ますので保護フィルターを外すのが一般的です

個人的には保護フィルター付けてシーンによって脱着するよりも
保護フィルター無しで汎用フードを付けっぱなしにする方が使い勝手が良いですね
保護フィルター無しというのは抵抗が有るかもしれませんが
今時のレンズはコーティングが結構強いので傷つきにくいです

2012/04/13 01:21　[14428734]

[写歴40年]

yuutubeさん　おはようございます。

保護フィルターはレンズの口径さえ合えばどこのメーカーのものでも使用できると思います。

安価なものでも高価なものでもレンズの前にガラス1枚入る事になる為、極端な逆光や夜景などの撮影時は当然外す方が良いですし、そのような条件ならば高価なものの方が良いコーティングがしてあるので外さないで撮れば違いが出ると思います。

但し通常の条件ならば安価なものでも高価なものでも外して撮られても、その違いが写真で解るようなフィルターは販売されていないのが現状だと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10540210416.K0000222806.K0000102972.K0000068426.K0000319072

2012/04/13 06:10　[14428996]

[yuutube]

とても参考になりました！みなさんありがとうございます！

2012/04/13 09:28　[14429379]　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000222806.K0000270674.K0000068426

こんなところでいいと思います。

2012/04/13 09:53　[14429452]

[yuutube]

参考になります！ありがとうございますm(_ _)m

2012/04/13 11:36　[14429740]　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuutube]

ありがとうございました！おかげで安いものを購入できました。
早速なぜか本体から外れてどこかに落としてきてしまいましたが。。。笑

2012/04/23 16:49　[14475516]

E-PL1sからE-P2への買い替えについて

[mocodelion]

デジイチ初心者です。
元々はE-P2が欲しかったんですが、納品に少し時間が掛かる・価格が２万ほど高くなる・レンズキットしかないという理由でE-PL1sを購入しました。
E-P2はレンズキットしかないのでツインレンズキットのE-PL1sを購入して、後からE-P2に買い替えようと思っていました。ツインレンズが良かったのは、単に望遠もあった方がいいかなと思ったためです。
E-PL1sを買う前は、PENTAXのK-xを使用していましたが（現在も所有しています）重くて普段使うには不向きだったので、軽いE-PL1sを購入しました。
ここまでは、E-PL1sを購入するまでのいきさつです。

本題は、今更E-P2に買い替える必要があるのかという点です。
買い替えるとすればパンケーキレンズキットを購入して、E-PL1sの本体だけ売りに出そうかと考えています。
E-P2はただ見た目がかなり好みなだけなんです。あとはクロスプロセスに魅力を感じているのですが、製品ページを見る限りほとんど性能には差が無いように思えるので、どうしようか迷っています。実際に性能に差は無いんでしょうか？みなさんならどうしますか？
くだらない質問かも知れませんが悩んでいます。
どなたか回答頂けると嬉しいです。よろしくお願いします。

2011/02/20 18:52　[12683692]

[すみっこネコ]

性能面でのお話ならシャッター速度の最大値はE-PL1sよりE-P2
の法が１段上ですね。

また、操作性ではダイアルの数も違うのでE-PL2が断然使いやす
いでしょうが……E-PL1sでそう言う点で困るという事はありますか？

明るいレンズを昼間使うのに1/2000では不足するとか、操作性が
悪いのでE-PL1sは使いづらいとか、そんなことを感じたりしています
か？

もし、そうならE-P2はそうした不満を解消してくれるとは思いますが、
そうではないなら、特段に買い換える必要性があるとは思えません。

もちろん、カメラは趣味の世界ですのでE-P2のデザインがどうしても
気になるなら是非とも買い替えを行うべきですが、E-PL1sでも問題
がないなら、そのまま使ってあげても良いと思いますよ。

2011/02/20 18:58　[12683723]

[じじかめ]

デザインの問題なら、自分で決めるしかないと思います。
モードダイヤルが必要等の機能の問題なら買い替えでしょうが・・・

2011/02/20 19:31　[12683893]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mocodelionさん
やっぱり、ＥＰ−２欲しいんやったら
買い替えた方が、ええで。

2011/02/21 00:13　[12685543]

[はるくんパバ]

>やっぱり、ＥＰ−２欲しいんやったら
>買い替えた方が、ええで。

わたしもそう思うで。

2011/02/21 09:12　[12686451]

[Depeche詩織]

デザインや好みの問題ですから欲しければどうぞとしか．．．
その手の要素を全て排除して、機械的にモノを見れば、買い替えの必要はないと返事をしたくなります。

私は各社メーカーを複数台所有でカメラやレンズに対する愛着や、初めて買ったドキドキ感やうれしさが麻痺しています。
だから、買い換えたくなる気持ちそのものが分かりません。

ですが、はるか過去の自分もそういう感情になったのは思い出せます。
手に持って使うものに愛着が感じられなければ、死蔵するか売り払うだけですから、他人に左右されず自分の心と財布にだけ相談するのがベストだと思いますよ。

2011/02/21 10:11　[12686602]

[こまったじぃじぃ]

私も、散々迷った挙句持ったときの感覚、デザインが気に入ったＥＰ-２シルバーのパンケーキと、ＥＶ、40-150のズームも購入しました、ＥＰＬ-２の出た今でもＥＰ-２デザインが好きなので満足しています。性能、価格面で色々言われていますが好きなものは好きなのです。若いころに思いをかけ、数か月分の給料をつぎ込んだニコンＦＴＮ1.2、と600ミリ望遠等もたまに出番があります。思いをかけたものは使用保管も気をつけて扱っていたからだとおもいます。フイルム時代のオートフォーカス機は安価でしたが素材の問題でグリップ等が毀損し全て処分、レンズのみアダプターをつけて保有機で使えるようにしています。
ただ、寄る年波から他機種（ＥＯＳ等は交換レンズ共で持ち歩くには重く）の出番は確実に減りました。

2011/02/26 11:37　[12709046]

[doctormic]

E-P2は手ににしたときの少しだけずしりとする感覚と操作感がいかにも撮影の道具という感じで好ましいですよ。
ISO6400の高感度だと後継機のE-PL1sの方が上でしょう。E-P2の高感度は少しゆるすぎる。
私だったら、PENYAX(オリがあれば全く不用)とE-PL1sを売り払って買い換えますね。
ただし、買い換えたとたんに、E-P3が出てきたりということはあるかもね。
E-P2も大分長く売り続いているから、4月位まで様子見でしょう。

2011/02/27 22:51　[12717485]

[かー君かくーん]

自分なら買い替えはしない
殆ど変わらない機種だし

2011/02/28 22:43　[12722114]

[まさかわ]

悪魔のささやきですが、Ｅ-ＰＬ１ｓのポップなプラスチック調（というよりセルロイド調?）、いい意味で「写真も撮れる石けん箱」（と私は呼んでいますが）、Ｅ-Ｐ２のひんやりした金属感覚とか、仕上げの良さとか、操作性の良さとか、一度手にすると欲しくなる（人もいる）かもしれませんよ。
この種のカメラの良さは、多機能であることよりも、シンプルな機能でも結構満足に写真が撮れる（動体追随ＡＦ撮影以外）ことにある（と考える人もいると思いますので）、たぶん好みに大きく左右されると思います。
じつは私はシャッターの音か「スコッ」という感じで、ありがちなヒステリックな音でない
Ｅ-Ｐ１やＥ−Ｐ２が凄く好きです（ライカよりは音が甲高いですが、シャッター音が意欲をそそるかもです）。「写真も撮れる石けん箱」も、じつはとても好きなのですが・・・・笑（しかしデザイナーが違うという理由から、操作系統が両者かなり違うので、併用して使うと却って戸惑うということが困りものですね）。

2011/03/04 19:51　[12739676]

[mocodelion]

ホントにホントに今更のご返信で申し訳ありません；；
結局（すぐにではないですが）Ｅ−Ｐ２のパンケーキキット買っちゃいました。
みなさん色々なアドバイスありがとうございました！！
今後のカメラライフの参考にしたいと思います。

2012/04/09 00:26　[14411911]

[ユータツズパパ]

浜離宮にて

こんにちは。

ご購入おめでとうございます。　

パンケーキのセットは良いですね。　何よりも所有欲を満たしてくれます。

楽しんで撮りましょう！

2012/04/10 08:03　[14416827]

フォーカス枠の表示について

[Fly_Boys]

枠が表示されてます。

E-PL1を使っていて、最近E-P2が安くなったのでボディのみ買い足しました（ほんとは最初からE-P2が欲しかったのです）。

それでちょっと教えていただきたいんですが、E-PL1で撮影する際、「シングルターゲット」で起動したとき画面中央に四角の四隅だけですが、黒の線で「ここにフォーカスが合います」という枠が表示されてます(画像のとおり）。
そして半押しするとそこに緑のフォーカス枠が表示されます。

しかし、E-P2では半押しして緑のフォーカス枠は出ますが、それより前は画像のような枠は表示されてません。
これはそういう仕様でしょうか。
大体中央はここらへんと見当をつけて反押ししてますが、E-PL1のような表示があれば分かりやすいなぁと思ってますが、どこかの設定で表示が可能なんでしょうか。
取説見ても分かりません・・・。
別に不具合ではないと思うのですが、ちょっと気になりました。よろしくご教示下さい。

2012/03/02 09:45　[14227643]

[メカロク]

Fly_Boysさん

同じ緑色でも、「フォーカス枠」（正方形／正式名称は「AF ターゲット」のようです＜取説 P12／P52＞）と
「拡大枠」（長方形）は異なり、拡大表示する部分を示すのは「拡大枠」です。

E-P2 で「拡大枠」を表示するには、INFO ボタンを繰り返し押すか、INFO ボタンを押しながら
メインダイヤルを回します。＜取説 P23＞
　＊「拡大枠」表示後の操作については、取説の P54 をご覧ください。

2012/03/02 10:19　[14227740]

[Fly_Boys]

メカロク様
早速のレスありがとうございます。
ご指摘の「拡大枠」は、画像のとおりの長方形で通常のフォーカス枠より小さいやつですよね。
それはE-P2でも出せましたし、フォーカスのターゲットを小さいのに合わせたいときに使っております。

ただ、前の画像の枠はE-PL1では起動した時点で出ているものなんです。

まぁ、出てなくとも罫線を表示してれば真ん中は分かるので支障はないんですが。

2012/03/02 10:56　[14227867]

[メカロク]

Fly_Boysさん

失礼しました。
私の「早とちり」だったようです。

E-P2 は発売時から２年余り使っていますが、このような枠は見た記憶がないので、「E-P2 では表示できないのではないか？」と考えます。
　＊私は、９９％以上はＭＦで撮っていることもあり、特に不便に感じたことはありません。

お役に立てず、申し訳ありません。

2012/03/02 11:31　[14227979]

[guu_cyoki_paa]

これE-P3だけど、E-P2も同じじゃないのかな？

えとね

E-P2わ持っていないんだけど・・・・・
E-P3でも、その角だけの四角出るよん。（写真のピンク◎）　　('◇')ゞ
写真のように中心から移動もできる。

わたしの場合わ、親指AFの設定でこの四角が出て、親指AFすると、ここが緑四角になって
ピントが合うよん。　　/(・。・)

親指AFにしないで、シャッターボタン半押しでピントが合う設定だと、
この角だけの四角い枠わ出ない。　　(・・)＞

参考になるかな？　　(・_・ヾ

2012/03/02 13:55　[14228494]

[Fly_Boys]

guu_cyoki_paa様

ありがとうございます。
私の場合、親指は露出やらISOやらを変えるのにダイヤルに持っていくので普段は「親指AF」は使ってませんが、試しに設定してみました。
ただ、E-P2の場合だとAEL/AFLモードの設定で、このボタンにS-AFを割り当てる、ということでよかったのかどうか・・・。
とにかく上の設定でAEL/AFLボタンを押すとフォーカスしたので合ってるのかなと思いますが、やはり四隅の枠は出ていませんでした。

ほかにもISOオートの場合撮影時にISOが表示されないなど、いろいろ細かいとこで違いますね。

2012/03/02 15:55　[14228975]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Fly_Boysさん
同じメーカーでもたしょー
表示とかモードが違うからな。

2012/03/03 05:11　[14232181]

[Fly_Boys]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ様

ほんとですね。短い期間にたくさんの機種を出して、それぞれ細かい操作性やプログラムを変えてるんですねぇ。
なんにしてもE-PL1にはダイヤルがなかったので、これがあるだけでも操作しやすいです。
45mmF1.8をつけっぱなしで楽しんでます。
ブラックボディにシルバーのレンズ&フードですが・・・。

2012/03/03 14:25　[14233911]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Fly_Boysさん
途中でファームアップもするしな。
ボディー、レンズ、の組み合わせも
エンジョイ！

2012/03/03 14:33　[14233941]

Amazon

[べかちゃん]

本日39,800円となっていますが、ブラックだけなんですね。残念・・・

2012/02/21 22:25　[14186290]

[じじかめ]

取扱店が減ってきましたね。そろそろ・・・（？）

2012/02/22 11:34　[14188237]

[ユータツズパパ]

自分は中古で買ったのですが、ほんとはシルバーに茶のグリップを狙ってました。

キタムラの美品にブラックしかなかったのでブラックにしましたが満足してます。

その価格が今の最安値です。

ブラック、いいっすよ。

2012/02/25 16:40　[14202277]

[べかちゃん]

どうしてもシルバー色に憧れちゃうんですよね〜。遅すぎました。E-PL2のシャンパンゴールドにしようかとも思ったりしますが、こちらも各店、完売間近ですね。

2012/02/27 07:52　[14210244]　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりじ]

べかちゃんさん　まだ見ているかな。

オリンパスのオンラインショップのアウトレットコーナーにＥ−Ｐ２のシルバーのパンケーキキットが２７，８００円ででています。

フォトパスに無料会員登録すればアウトレットに入れます。

https://shop.olympus-imaging.jp/index.html

2012/02/28 22:19　[14217212]

[おりじ]

ちなみにＥ−ＰＬ２ホワイトのパンケーキキットは２９，８００円です。

2012/02/28 22:23　[14217234]

[べかちゃん]

せっかくの情報なのですが、有料会員になるしかアウトレットコーナーには入れなさそうです。で、アウトレットとなっていますが、商品は新品なのでしょうか？有料会員に入るメリットがあるということなのでしょうか？

2012/02/28 23:00　[14217471]

[おりじ]

べかちゃんさん、失礼しました。

スタンダード会員にならないとみられないですね。
スタンダード会員は無料で、オリンパス製品（なんでも可）をユーザー登録すればなれます。

アウトレットはおそらく棚ずれ品（箱が傷んだもの）で６か月の保証が付きます。
メーカーのオンラインショップなので時間がたった新品または返品があったものをメーカーで再調整したものと考えていいと思います。（そうはいいながらたいてい新品在庫です。）

カメラでなくても大丈夫なのでオリンパス製品をお持ちならユーザー登録してみてください。

2012/02/28 23:25　[14217642]

[おりじ]

ここから登録します。

今見たらＥ−Ｐ２のパンケーキ、シルバーとブラックが１台ずつ
Ｅ−ＰＬ２のホワイトのパンケーキが１台です。

http://fotopus.com/index.html

2012/02/28 23:36　[14217713]

[べかちゃん]

残念ながらすべて売り切れでした。また有益な情報があればよろしくお願いします。

2012/02/28 23:41　[14217742]

[おりじ]

べかちゃんさん　ごめんなさい。Ｅ−ＰＬ１ｓ以外は売り切れてますね。

オンラインショップではたまに売り出しをするので、のぞかれたらいいと思います。

　たとえばオンラインショップのトップページに選べるレンズキットキャンペーンを１か月くらい前からしているのですが、Ｅ−ＰＬ２＋単焦点レンズのＭＺＤ４５ｍｍＦ１．８と本革フルボディカバーで３９，８００円とたいへんお買い得なセットでした。（こちらはアウトレットでないのでポイントを持っていれば１５％分使えるのです。）まだ高倍率ズームやＭＺＤ１２ｍｍＦ２のセットは残ってますが、色はレッドだけです。

　また何かあるかもしれませんので、見てください。

2012/02/29 20:30　[14221051]

フィッシュアイレンズかワイコンが欲しい（予算は低いです…）

[ムーミン娘]

こんばんは。PEN初心者です。
今持っているレンズは、17mmf2.8とパナソニックの12-42mmです。
新しくフィッシュアイレンズかワイコンが欲しいのですが、どんなものを選んだらよいのかわかりません。

トイカメラメーカーの出しているgizmonというものが一番手軽で安価だと思うのですが、作例をみると中央までぼやけた感じであまり好みではありません。

逆にケラレが出るのと周辺がぼやけるのはのは全然嫌ではないのです。（画の10％くらいまでなら）

オークションなどで昔の魚眼レンズを買うのも考えましたが、マウントを変換？するアダプタさえあればつけることできますか？

また、おすすめの魚眼レンズ・ワイコンなどあれば教えてください。わがままな質問ですみませんがもしアドバイスなどあればよろしくおねがいします。

2012/02/26 00:53　[14204619]

[オミナリオ]

キタムラのネット中古で16/2.8の付いたNEX-3を買います。
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2142470998659
23,980円。

でフィッシュアイコンバータVCL-ECF1 \12,390
http://www.amazon.co.jp/dp/B003M0D0PW
を購入します。

するとあら不思議
フィッシュアイ付デジタルカメラが\36.370-で買えちゃいます。

下手なフィッシュアイレンズ買うより安いかも(笑)

2012/02/26 01:20　[14204715]

[くぼりん]

MFになるけど、良さそう。

SAMYANG
7.5mm 1:3.5 UMC Fish-eye MFT

http://kakaku.com/item/K0000330711/

2012/02/26 03:48　[14205002]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾑｰﾐﾝ娘さん
純正で出てたら問題無いと思うんやけど
持ってるレンズが、インナーフォーカスや無かったら
フィッシュアイコンバーター、ワイドコンバーター付けたら
AF駆動に負担がくるで。

2012/02/26 05:55　[14205103]

[フレール]

ムーミン娘さん、こんにちは

広角と魚眼は似たようであって、かなり使用目的が違うという気がします。

広角の場合は、文字どおりもう少し広い範囲が撮りたいなあ、という時に使いますし、魚眼はデフォルメされた画（鼻デカわんこなど）を楽しむものです。

ところで、お使いになっているレンズはパナの14-42ですよね。「14mmではちょっと物足りないから、もう少しワイドが欲しい」というのなら、一番お手軽なのはNikonのワイコンだと思います。

http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do

こちらのスレが参考になると思います。

http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=9988500/

ただ、nightbearさんもおっしゃるとおり、レンズには負担がかかるので、その点は覚悟しておいて下さい。

本当はM.Zuiko 9-18がお勧めなんですが……。

広角好きなら、ワイコンを買ってもいずれ広角レンズが欲しくなるので、最初からレンズを買っちゃった方が結局は安上がりなんですけどね。

ご参考まで。

2012/02/26 06:34　[14205143]　スマートフォンサイトからの書き込み

[フレール]

あっ、パナの14-42って、もしかしたらPZの方ですか？

もし、PZだったらレンズへの負担が大きすぎるので、ニコンのワイコンはお勧めしません。

2012/02/26 06:49　[14205160]　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

Nikon1 V1 + 10mm + VCP-L04SW	中央部分の拡大

フォーサーズは良く分からないのですが、パナソニックの12-42mmって電動のこれ↓の事なのかな？
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_pz_14-42_spec.html

フィルタ径が37mmになっているので、もう会社がパナに吸収されて製造していませんが旧サンヨーXacti用のVCP-L04SWが付きそうですね。
画質は甘めですが比較対象がgizmonなら大丈夫かな…
添付の撮影例はカメラもレンズも異なるので、実際にパナの12-42mmに付けると、どの程度ケラレるかは分かりませんがNikon1の10mmは換算で27mmなので、フォーサーズの12mmは24mmとするともう少しケラレが多くなりそうですね。

もう製造されていないおかげで、定価は高いですが処分している所を見つけると結構安く購入できます。
私はソフマップで\3980で購入です。
一般的にお勧めできるものではありませんが、画質より安くお手軽にという方向でしたら検討してみては如何でしょうか。

2012/02/26 07:14　[14205193]

[うさらネット]

これが海外で発表されているのですが、国内にはないのです。あ〜ら不思議。
G X VARIO PZ 14-42mm(H-PS14042)、G 14mm(H-H014)用で約0.8倍。DMW-GWC1。

http://panasonic.net/avc/lumix/optional_accessories/dmw_gwc1/index.html

2012/02/26 07:20　[14205205]

[gda_hisashi]

ｐｅｎの場合昔の魚眼を購入しマウントアダプタ使用で取り付けても受光阻止の大きさの関係で周辺部がカットされ魚眼らしさは半減します

中古レンズ+マウントアダプタでも結構高額になりますよね


SAMYANG
7.5mm 1:3.5 UMC Fish-eye MFTはｍ４/３用なのでＯＫです

オミナリオ さん案も賛成です
カメラも１台増えるので標準レンズと魚眼レンズを交互に使えます

荷物が増えてもよければアリかと思います

僕だったらSAMYANGにします
ボデイもほしければＰＬ−１の中古を追加

2012/02/26 09:41　[14205559]

[フレール]

PZのレンズなら、うさらネットさんのご紹介ワイコンが一番でしょうね。

fisheye conversion lens も出ています。

http://panasonic.net/avc/lumix/optional_accessories/dmw_gfc1/index.html

いずれにせよ、これらのページには作例が沢山掲載されていますので、まずはこれらの作例をご覧になり、広角と魚眼のどちらが必要なのかを決められてから、検討された方がいいのではないでしょうか。

2012/02/26 10:03　[14205635]　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiichi_h_2000]

オリンパスの 14-42mm F3.5-5.6これを　オークションで一万ちょっと。
で、オリンパスのコンバージョンキットを買っちゃえば、ワイド・マクロ・魚眼が2万五千ちょっと。
http://kakaku.com/item/K0000240019/

　トータルで36000くらいと　単価は上がるですけど、こういうのは駄目なのでしょうか？
　パナのレンズがかぶっちゃいますけどね・・
　私自身　購入しようか悩んでいたので、他の方の意見もお聞きしたいです。

2012/02/27 20:59　[14212468]

[ムーミン娘]

オミナリオさん

ご返信ありがとうございます。
2台持ちですか・・(＠_＠;)
GOOD IDEAなのですが私には少し重いかもしれないです・・・
お気に入りなので出来ればPEN一本で撮りたいですね。

2012/02/27 21:40　[14212722]

[ムーミン娘]

くぼりんさん

こんなのあるのですね！！（＾ｕ＾）
いいですねコレ。
でもＭＦでとれる自信がありません・・

2012/02/27 21:42　[14212734]

[ムーミン娘]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

なるほどです。そんなこともあるのですね、とっても勉強になります！
ありがとうございます。

2012/02/27 21:43　[14212738]

[ムーミン娘]

フレールさん

ご返信ありがとうございます。
いとばんよ〜〜っく考えた結果、やっぱり私の欲しいのは魚眼です！
Fisheyeです。。
あいまいな質問して済みませんでした・・・

2012/02/27 21:45　[14212748]

[ムーミン娘]

M.Sakuraiさん

わたしの持っているのはLUMIXにキットレンズになっているほうでした・・
紛らわしくてすみません(＠_＠;)

ザクティ！！なるほどその手がありましたか(*^_^*)！
てことは、M.ZUIKO 17mmf2.8は37mmだからザクティなどおなじ37mm幅のビデオカメラのアクセサリがつくってことなのですか？
ネジの幅（？）とか一緒なんですかねえ・・？
一緒ならそれがBESTです。画質もよさそうだし安い☆

2012/02/27 21:51　[14212788]

[ムーミン娘]

うさらネットさん

これいいですね〜！なんで日本の会社なのに海外が優遇されてるんですかね？(:_;)
安ければ欲しいですよ〜

2012/02/27 21:54　[14212803]

[ムーミン娘]

kiichi_h_2000さん

なるほど。。
パナじゃなくて純正のズームレンズにすればよかった・・・

2012/02/27 21:55　[14212813]

[ムーミン娘]

あの・・・

http://store.shopping.yahoo.co.jp/tokyodigitalmarket/fisheye.html

こんなの見つけたのですが、これはM.ZUIKO17mmf2.8につけること出来るのでしょうが・・？
おんなじ37ｍｍ径ですが。。どうなんだろー？

？？？

2012/02/27 22:06　[14212888]

[ムーミン娘]

panaのG VARIO　f3.5-5.6　14-42mmにつけるとしたらこっち？52ｍｍ径

http://store.shopping.yahoo.co.jp/tokyodigitalmarket/fisheye52mm.html

2012/02/27 22:09　[14212901]

[フレール]

ムーミン娘さん

fisheyeの方がご希望だったんですね。了解しました。

> http://store.shopping.yahoo.co.jp/tokyodigitalmarket/fisheye52mm.html

これってどんな写りになるんですかね〜。5,380円ならダメ元で遊んでみるのも面白いかも・・・。

ムーミン娘さん、是非人柱になって、画像をアップしてみて下さい。

なお、魚眼レンズで写真を撮る時は、とにかく被写体にグッと近づくのがポイントです。

2012/02/27 23:14　[14213271]

[ムーミン娘]

フレールさん

人柱ですか・・でも5000円ちょいなら・・・（笑）

ちなみに一般的にパンフォーカスのレンズorズームレンズどちらにこういったものをつけるのがオススメですか？どっちがケラレにくいのでしょう・・・

2012/02/28 00:05　[14213529]

[ムーミン娘]

あと、魚眼で0.25倍ってどうなんでしょ？

2012/02/28 00:34　[14213665]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾑｰﾐﾝ娘さん
そうやで！

2012/02/28 04:36　[14214008]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾑｰﾐﾝ娘さん
広角側×にしたらｍｍ出るで。

2012/02/28 04:41　[14214010]

[M.Sakurai]

> http://store.shopping.yahoo.co.jp/tokyodigitalmarket/fisheye52mm.html

これの外観はXactiの37mmでなく40.5mmのシリーズの方とそっくりですね。
OEMのメーカー製と書かれているので、Xacti用と同じメーカーなのかもしれませんね。
0.25倍ってすごい倍率なので、ちょっと画質は懸念されますけど、17mmのレンズが4.25mm相当になる計算です。

レンズとコンバータはネジ径があっていれば一般的には使用可能です。
42mm近辺の一部に径が同じでもピッチが違う物があるので、その辺りの径の場合は要注意ですけど。
元になるレンズはズームより単焦点の方が丈夫なのと、トータルの光学系がシンプルになるので、単焦点がお勧めです。

2012/02/28 12:57　[14215026]

[gda_hisashi]

魚眼には対角魚眼と言って画面の対角線に約１８０度写るタイプと
全周魚眼と言って画面の短編で約１８０度移り撮影結果は遠景で余白は黒くなるタイプがあります

ムーミン娘さんが当初検討していたタイプが対角魚眼で

http://store.shopping.yahoo.co.jp/tokyodigitalmarket/fisheye52mm.html

この×０．２５倍は参考写真にあるように
全周魚眼のようです

どちらも通常とは違った表現ができますが
対角魚眼の方が利用範囲は広いと思います

2012/02/28 13:09　[14215064]