『書き込みキャッシュの無効化は必要？』のクチコミ掲示板

[JCペニー]

この製品をVaioX505に搭載しました。非常に高速で快適です。

しかし、「SSDの書き込み回数には自ずと制限があるため、キャッシュは無効化するべき」という情報を幾つかのサイトで見たこともあり、書き込みキャッシュを無効化したところ、512MBしか搭載しておらず、メモリ拡張不能なX505はたちまちフリーズしてしまいました。

そこで、素人ながら以下の対応策を考えております。
１．新ドライブを作成し、そこを書き込みキャッシュ専用とする（１GB程度）。
２．書き込み回数限界に近づいてきたら（判断はあくまで主観的ですが）、別のドライブを作成する。

もったいない使い方かもしれませんが、現在容量の半分も使えば十分なので、残りの30GBをキャッシュ用に2年位使えればよいかなと考えていますが、他に良い方法はありますか。

2010/02/01 10:54　[10870784]

[KAZU0002]

いろいろ間違っている気がする。

>SSDの書き込み回数には自ずと制限があるため、キャッシュは無効化するべき
多分勘違いして解釈しているので。どこにそういう記述があるのかのソースをよろしく。

>メモリ拡張不能なX505はたちまちフリーズしてしまいました。
書き込みキャッシュとは関係ない話です。

>残りの30GBをキャッシュ用
そもそも書き込みキャッシュがどこにあるのか、どういう動作をしているのか、理解していますか？

2010/02/01 11:50　[10870945]

[cookie0031]

最近のSSDなんでそんなに気にするような事ではない気がしますが・・・

とりあえずキャッシュは最初から別に用意されてるので無効にする必要はありません。
というか無効にしたら一万円のSSDと性能変わらないよw

2010/02/01 14:16　[10871408]

[habuinkadena]

書き込みキャッシュとは何のことなのやら。
そこからは

・SSDのキャッシュ
・ストレージへの書き込み前に黙示的に行われるメインメモリへのキャッシュ

の二種類を思いつくけど。

キャッシュはDRAMなので劣化はしません。
よって、無効にする必要はないです。

2010/02/01 14:27　[10871443]

[JCペニー]

KAZU0002さん、

早速御返事有難うございました。理解不足、説明不足が重なり失礼しました。

キャッシュ無効化については、何れも（リンクは利用規約に反すると良くないので割愛してますが「プチフリ対策」で検索した結果幾つかのサイトで似たようなことが書かれていました）：

「書込キャッシュを無効にする方法：「コントロールパネル」→「システム」→「デバイスマネージャ」→「ディスクドライブ」内にある「ディスクの書き込みキャッシュを有効にする」のティックを外すこと」

と記載されていました。メモリが足りない場合のキャッシュだと思ったので、それは物理メモリを仮想メモリで補う場合、SSDだと書き込み回数に制限があるためHDD感覚で書き込みを繰り返すとSSDがすぐに駄目になる、という理解でした。これを無効することで、SSDを仮想メモリとして扱わないようにするのだと思いましたが、私の環境だと結局使い物にならないので、SSDを仮想メモリとして扱うことを考えた次第です。

換装前は512MB物理メモリ＋1000MB程度の仮想メモリをHDD上で設定していましたが、後者を無効としたことで、システム上のメモリが足りないため、フリーズが起きたものと考えます。

メモリはこれ以上増設できないのでこのような考えになったわけですが、SSDを潰していく（？）ような使い方より良い方法があれば教えてください。

2010/02/01 14:30　[10871452]

[JCペニー]

皆さん、

ごめんなさい、対応が遅れています。

どうやら私の理解不足で不必要なことをしたみたいですね。キャッシュは戻して普通どおりに使います。

お騒がせしました。

2010/02/01 14:45　[10871492]

[habuinkadena]

スワップのことですね。
気にしないで使えばいいと思います。ウェアレベリングもされてるだろうし。

むしろ一部パーティション切ってスワップ領域にすると、そこが不良セクタだらけになるでしょう。
そうなるとSSD丸ごと逝きます。

2010/02/01 14:45　[10871493]

[ムアディブ]

SSD側はパーティションを見てないような気がするけど、公開されてないから良くわからないね。

やるなら仮想メモリー0にした方がいいんじゃないかな。
それで落ちないような使い方をする。

OSのキャッシュ切るのは、どうせSSD側にキャッシュがあるからメインメモリー無駄にしてスワップ起こさないようにって話かな? であれば切ったほうがいいってことになるけど。詳しくは型番個別の話になるから良くわからない。

512MBは厳しいですな。極力常駐を切らないと。

2010/02/01 16:14　[10871788]

[ciderkondo]

これは回答者が全員勘違いしているとしか思えない。

オフにしようとしているのはライトキャッシュであってスワップファイルとは基本的に別物。
質問者もそれを分かってないように見える。
うーん。

2011/12/19 09:18　[13913175]

[KAZU0002]

私は理解して書いたつもりですが。
そもそもとして質問者が違いを理解していないのが原因だし。
おまけ的に滑稽なのが、最終回答日を確認しないRES…

2011/12/19 13:30　[13914036]

[ciderkondo]

大変失礼しました。
間違っていたのはKAZU0002さん以外の全員、と訂正させていただきます。

あと、検索すると結構過去の情報でも出てきてしまうので、騙される人が出ないように古い情報でも積極的にレスを付けるようにしています。

2011/12/21 00:05　[13920911]

[ムアディブ]

ciderkondoさん以外は話が噛み合ってるように見えるけど。

2011/12/28 14:05　[13951200]