70-300mm F4-5.6 DG OS (ソニー用) のクチコミ掲示板

このレンズとAPO70-300 F4-5.6と写りはどちらがいい？

[隠居人]

このレンズは、口コミを読ませていただきますと評価が高いように思います。
同じシグマでAPO70-300 F4-5.6があり、価格的にはAPO・・・の方が約1万円強安いみたいですが。

中望遠〜高望遠ズームの購入を検討しているものです（カメラはα33を保有）。
上記、二つのレンズの写りはどちらがいいのか、教えて欲しく思います。

特に200ﾐﾘ〜からの写り（透明感、解像度、色のメリハリなど）はどうでしょうか？
よろしくお願いします。

2011/07/12 15:13　[13245454]

[花とオジ]

古い写真ですが・・・	ＡＰＯ７０−３００の・・・	Ｔ端です

あまり違いは無いと仰る方も居られます。
しかしＡＰＯ付きと言えどもフレアーも出ますしＴ端では甘さも出ますが、
画質を気にされるなら１万円の差に見合うかどうかは別にしても、ＡＰＯ付きにされる事をお勧めします。

2011/07/12 15:32　[13245498]

[花とオジ]

スミマセン　<m(__)m>
言っている事を端折りすぎて意味が分かりにくくなっています。

１万円の方を買っても２万円の方を買っても、１つや２つは不満の出るレンズです。

１万円の方で不満が出ると「やっぱり２万円のほうのしとけば良かった」と大後悔・・・
２万円の方で不満が出ると「安い方だとこれより悪いのかも・・・　こっちにしておいて良かった」と満足・・・

2011/07/12 15:46　[13245543]

[Frank.Flanker]

こんにちは

値段は安いけどAPO付きがSLDガラスをOS付きの１枚に対し３枚も使っているし、望遠マクロもできるし他マウントでは画質も評価が高いと思いました
またソニー用ならOSなんてなくてもそれほど不便でないからAPO付きでいいのではと思います

でも画質の良さを求めるのならタムロンの新70-300かな

とりあえずガンレフのデータ
見るとどっちが良いかわからなくなる？
http://ganref.jp/items/lens/sigma/1404/capability/sharpness?fl=300

http://ganref.jp/items/lens/sigma/169/capability/sharpness?fl=300

2011/07/12 15:46　[13245544]

[隠居人]

花とオジさん、ありがとうございました。
　おっしゃってることは、よくわかります。

Frank.Flankerさん、ありがとうございました。
　別のクチコミでもお世話になっています。
　レンズのこと、よくご存知ですね。感心しています。
　APOレンズのほうがいいとのこと。よくわかりました。
　タムロンのレンズも含めて検討したいと思います。

2011/07/12 20:48　[13246439]

動かないんですが？

[たいけ]

先日、SONYのα55を中古で購入したばかりの初心者です。
このレンズも一緒についていたのですが、
レンズ側についているAF/MFのスイッチが
まったくスライドしないのです
力任せに動かそうとしても（怖いので多少ゆるめで）
スライドしません
何かコツみたいなものがあるのでしょうか？
よく分からないのでよろしくお願いします

2011/06/07 22:27　[13104016]

[花とオジ]

レンズ側に付いているのは、マクロモードの切替でＡＦ／ＭＦの切替では無いハズです。
マクロモードの切替は、ズーム位置が２００ｍｍ以上でないとマクロ側になりません。
又、マクロモードの解除はピントリングが１．５ｍ以上の位置でないと解除できません。

（マクロモードは２００〜３００ｍｍで機能する）
（マクロモードで無い場合の最短撮影距離は１．５ｍ）
（１．５ｍより近距離にピントを合わせている場合、マクロを解除できない）

2011/06/07 22:44　[13104102]

[花とオジ]

スッ　スッ　すんません　m(__)m
ＤＧ　ＯＳ　は、ＡＦ／ＭＦスイッチがあるのですね。
私のレスは無かった事にして下さい。

2011/06/07 22:49　[13104138]

[花とオジ]

慌てて人相も間違ってしまいました。
重ね重ね・・・　m(__)m

　　　

2011/06/07 22:51　[13104152]

[たいけ]

お返事ありがとうございました。
貴重なヒントになりました。

AF/MFではなくNORMAL/FULLでした
上側？しかｸﾞﾘｸﾞﾘ動かないのかなと
思っていたら下も動くんですね（汗）
で、300のところでスイッチが動きました!!

ありがとうございました
助かりました

2011/06/07 23:21　[13104332]

[勉強中中]

たいけさん　はじめまして。

＞AF/MFではなくNORMAL/FULLでした

このレンズ使用していますが、AF/MFと手ぶれ補正のON/OFFのスイッチしかありません。
シグマには同じ焦点距離のズームが３種類あるので他のかもしれませんね。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000068319.10505011424.10505011402

マクロ機能があると何かと便利だと思います。
（時々面倒くさい思いをしているので）

2011/06/08 06:04　[13105132]

[じじかめ]

「ズーム位置が２００ｍｍ以上でないとマクロ側にならない」のはＯＳなしの2本ですね。
マクロから戻す時にイライラします。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000068319.10505011424.10505011402

2011/06/08 10:00　[13105560]

[たいけ]

じじかめさん
勉強中中さん
ありがとうございました

APO-MACROって書いてありました
中古でくっついてきた物なので
何のレンズだかさっぱり？でした

2011/06/10 18:26　[13114739]

50-200 F4.5-6 DG OS HSMとの比較

[wcup74]

ボディがソニーα５５で動きものを撮影する目的で掲題の望遠ズームを購入したのですが、もう少し長い玉が欲しくなり、ソニーのGレンズともどもこのシグマレンズを購入検討しています。
ぶっちゃけ、50-200との比較において、AF速度、画質等で差はあるのでしょうか？
なんとなく、こちらはHSMがないのでAFが遅くなるのかな程度しか予測がつかないので・・・

2011/01/17 19:18　[12523354]

[五霞寶]

多分、70-300を持っていて、50-200も持っている人は少ないと思いますよ。

一応、70-300と、17-70の70mmでAFの差だけど・・・速度的にですが、私は17-70の方が同じ「F値（４）」なのに遅く感じます。
これは17-70のAFがしょっちゅう迷う為で、実際の速度は同じに私は感じます。
しかし、静粛性は全然違います。
ウィーン・ウィーンと煩い70-300に比べ、17-70は凄く静かです。
SONYの18-55もシグマの70-300に比べれば静かですが、シグマ17-70は静粛性の次元が違いますね。

17-70と、70-300の画質の差だけど、私には判りませんでした。
SONY18-55と、シグマ17-70では、シグマの方が解像度が高く、透明感が有り、色もメリハリが有って綺麗に感じました。
ただ、そもそも値段が実売価格\5.000-と、\36.000-ですので、むしろ18-55を褒めたいですね。
だいたい、シグマのレンズはSONYの普及品のレンズとは違いガラスを多用しているのでシャープで寒くて硬い画質になる傾向が有る気がします（私の主観）。

SONY70-300Gは持っていませんが、重量はシグマの方が少し小さくて軽い程度で、性能的に大きな差は無いと思います。
でも、AFの音はGレンズの方が静かだと思うし、画質は好みの問題なので何とも言えないですよね。
ただ私は昔からミノルタ・SONYは暖色系で柔らかい画質のレンズが多く人物や動物系が強く、シグマは寒色系で硬い画質が多く、風景に強いと感じてました。
そうそう70-300は、OSが有るので、動画を撮影する場合SONYより有利ですし、価格も70-300Gの半額以下なのでコストパフォーマンスは良いと思います。

タムロンの70-300は、激安で、AFモーター内蔵で早いし（多分煩い？）、少し軽めなので手持ち撮影もしやすく、簡易マクロも可能なのでダメ元で買うのも面白いと思いますよ。
http://kakaku.com/item/10505511529/

2011/01/17 20:57　[12523854]

[wcup74]

早速のご返事ありがとうございました。

何やかや言っても、OSがあるので、AFは音さえ気にならなければコスパはOkということなのでしょうね？
皆さんがよく言うシグマレンズは、カリカリの絵が撮れるに賛成で、自分的には、好きなレンズでもあります。

2011/01/18 21:22　[12528488]

[五霞寶]

>AFは音さえ気にならなければコスパはOkということなのでしょうね？

私としてはOKです。
α55のクチコミ掲示板ではSONYの70-300・75-300が望遠ズームとして話題になっていますが、このレンズの方がOS機能が有る分「熱暴走」に強く、75-300よりもシャープで解像度が高く、70-300の半額以下で購入可能なので「画質」・「性能」・「価格」総合で最もお買い得だと思うんだけど、どうして人気が無いんだろう？？？

そう云えば、動画に関しては70-300の方が静かだけど、OS機能が無いので短時間しか撮影出来ない。
しかしこのレンズはOS機能のせいで長時間動画が撮れるけど、AFの音が煩い（外部マイクでOK)。
こう云う問題も有りますね。

でも、静止画なら優秀なので是非仲間が増えて欲しいです。
ちなみに私もシグマの画質は好きですし、今度は超広角ズームが欲しいです。

2011/01/18 23:25　[12529358]

初期不良でしょうか？

[田舎のヌコＧ]

今回このレンズを購入したのですが、少し疑問な所が
ありますので、宜しければ何方かご教示ください。
私は全くのデジ一初心者で、今回a55レンズキットと
前後してこのレンズ等を購入しました。
尚、このレンズは箱に「a33,a55対応」のラベルがありました。

１）マウント部分の目印に関しまして、本体側にはかなり目立つ
　燈色の丸印がありますが、このレンズではマウント面に楕円形の
　掘り込み、その外側に約1mm径の白丸であり、余り目立たない
　ので装着時などすこしまごまごします。シグマレンズはみんな
　こんなものでしょうか？

２）このレンズの手ぶれ補正の効き具合に関しまして、
　構図を決めてレンズ＆本体を静止させても、ファインダー内の
　画像が、微妙にと云いますか、じわ〜と被写体が円を描く様に
　揺れます。時間にして静止後５〜８秒間で、手持ちでも三脚使用
　でも同様です。構図が大きく崩れる訳でもないのでこの間、写真を
　撮る事に支障も無く、また出来上がった画像にも問題はありません。
　この揺れは特に望遠端で解かり易い様です。尚、本体側手ぶれ
　補正は「切」、レンズ側を「入」で使っています。もっと像が静止する
　と想像していましたので違和感があります。不具合でしょうか？

３）望遠端でのAFの迷いが、わりと発生します。無論、広角時に
　合焦した状態でズームした場合は全く問題ありませんが、望遠
　のまま近距離の被写体に変更した場合等でよく起きる様に
　思います。やむを得ないものでしょうか？

以上長文すみませんが宜しくお願いします。

2010/11/21 08:44　[12248739]

[ココナッツ8000]

>1)

レンズも違うしマウントもニコンFマウント用ですが、ウチにあるシグマのレンズは
こんな感じです。

2010/11/21 09:04　[12248811]

[田舎のヌコＧ]

ココナッツ8000様
画像まで添付して頂き恐れ入ります。

ああ、これなら解かりやすいですねぇ。
本来は掘り込みの部分に橙色の塗料等を
埋め込むのでしょうか、う〜ん

素早いご返信を頂きありがとうございました

2010/11/21 09:35　[12248914]

[オミナリオ]

１）はこんなものです。

２）僕のはシグマの18-200/3.5-6.3 OS HSMで同じレンズではないですが、やはり
そんな感じですね。他レンズよりも補正の効きは弱いように思います。
酔拳みたいな感じですが、キチンとホールドすれば実用上十分な補正です。
ちなみにタムロンのVC70-300は驚くほど効きます。音もすごいですが（笑）

2010/11/21 10:29　[12249155]

[田舎のヌコＧ]

オミナリオさん、有難うございます。

１）
> １）はこんなものです。
　同じでしたか。
　その後、よく見てみれば、楕円の穴は本体との結合時に
　本体側のピンが入る穴でした。詰め物する訳にはいかない
　ですね、失礼しました。

２）
> 酔拳みたいな感じですが、キチンとホールドすれば実用上十分な補正です。
　酔拳とはぴったりの表現ですね。やはり割りきりが必要ですかね。

ご返信有難うございました。

2010/11/21 11:54　[12249511]

[のりけんけん]

こんにちは
もう解決されているようですが　同じレンズと　他にシグマのレンズを持っていますので
書かせて頂きます。

マウントのマークですが　分かりにくいですよね。私のも同じです。
先日α55対応の事でシグマに問い合わせしたついでに聞きましたが　このような仕様だとの
事でした。
他に　30mmF1.4を持っていますが　そちらは赤いマークが分かりやすくついていますので
シグマのレンズ全てという訳ではないようです。

こちらのレンズを購入してから　望遠で撮るような場面がまだないのと　これまで手ぶれ補正
なしでずっと使ってきた関係で　手ぶれ補正に効き具合についてはコメントできるレベルに
ありません。

2010/12/01 23:28　[12306869]

[田舎のヌコＧ]

のりけんけんさん、こんにちわ

その後、小さな白丸も上品でいいかも、と考える事にしました、アハハ。
なお、手ぶれ補正に関しましてはシグマに問い合わせたところ、
「仕様内と思われるが、気になるなら調整しましょうか？」由のお話を
頂きましたが、オミナリオさんのお話もあり、もう少し様子を見る事に
致しました。ご返信ありがとうございました。
「解決済み」に設定しないといけなかった様ですみませんでした。
この返信後に「済み」にしてみます。失敗したらすみません。


尚、最良回答を選定せよとのメールが来ましたが、各ご返信に対し
順位付けするのもどうかと思いますし又、その文言もアレな感じ
なので選定せず、このまま解決済みとさせて頂きます。

2010/12/02 10:13　[12308377]

使用感を教えて下さい

[さーとちゃん]

先日　α55のダブルレンズキットを購入し、一眼デビューしました。主に空港で旅客機を撮っています。望遠が200mmではやはり足りなので、300mmくらいのレンズが欲しいと思っています。
動画も撮りますので（例の高温問題もありますので）、手振れ補正付きのこのレンズの購入を考えています。実際の使用感を教えて頂けないでしょうか。
宜しくお願いします。

2010/10/25 23:32　[12115430]

[シグナスＳＲ]

このレンズはとりあえず、α５５を買ったので、タムロンのＳＰ７０ー３００ｍｍＡが出るまでのつなぎと思って、時々自衛隊ＢＩの航空ショーに行くので、最低３００ｍｍはいるので、手振れ補正がついていたので買いました。ソニーＧ３００はいいレンズだそうですが、年に数回しか３００ｍｍを使用しないので、ちょっとためらい、探したのがコレです。以前はオリのＥ３０に７０ー３００ｍｍで６００ｍｍ望遠でしたが、ＡＦが迷い大変でした。
このレンズは３００ｍｍでもＡＦが合い、あまり迷うことなく追従してくれました。α５５の性能の高さもあると思いますが・・・。
重さはそれなりで、普通ですね５時間ほど持ってうろうろしてましたが大丈夫でしたよ。
僕は買いのレンズだと思います。

2010/10/30 16:39　[12137992]

[さーとちゃん]

シグナスSRさん、コメントありがとうございます。
なかなか良さそうなレンズですね。今度の週末にでも買いに行こうと思います。

2010/10/31 22:51　[12145837]