『このレンズとAPO70-300 F4-5.6と写りはどちらがいい？』のクチコミ掲示板

[隠居人]

このレンズは、口コミを読ませていただきますと評価が高いように思います。
同じシグマでAPO70-300 F4-5.6があり、価格的にはAPO・・・の方が約1万円強安いみたいですが。

中望遠〜高望遠ズームの購入を検討しているものです（カメラはα33を保有）。
上記、二つのレンズの写りはどちらがいいのか、教えて欲しく思います。

特に200ﾐﾘ〜からの写り（透明感、解像度、色のメリハリなど）はどうでしょうか？
よろしくお願いします。

2011/07/12 15:13　[13245454]

[花とオジ]

古い写真ですが・・・	ＡＰＯ７０−３００の・・・	Ｔ端です

あまり違いは無いと仰る方も居られます。
しかしＡＰＯ付きと言えどもフレアーも出ますしＴ端では甘さも出ますが、
画質を気にされるなら１万円の差に見合うかどうかは別にしても、ＡＰＯ付きにされる事をお勧めします。

2011/07/12 15:32　[13245498]

[花とオジ]

スミマセン　<m(__)m>
言っている事を端折りすぎて意味が分かりにくくなっています。

１万円の方を買っても２万円の方を買っても、１つや２つは不満の出るレンズです。

１万円の方で不満が出ると「やっぱり２万円のほうのしとけば良かった」と大後悔・・・
２万円の方で不満が出ると「安い方だとこれより悪いのかも・・・　こっちにしておいて良かった」と満足・・・

2011/07/12 15:46　[13245543]

[Frank.Flanker]

こんにちは

値段は安いけどAPO付きがSLDガラスをOS付きの１枚に対し３枚も使っているし、望遠マクロもできるし他マウントでは画質も評価が高いと思いました
またソニー用ならOSなんてなくてもそれほど不便でないからAPO付きでいいのではと思います

でも画質の良さを求めるのならタムロンの新70-300かな

とりあえずガンレフのデータ
見るとどっちが良いかわからなくなる？
http://ganref.jp/items/lens/sigma/1404/capability/sharpness?fl=300

http://ganref.jp/items/lens/sigma/169/capability/sharpness?fl=300

2011/07/12 15:46　[13245544]

[隠居人]

花とオジさん、ありがとうございました。
　おっしゃってることは、よくわかります。

Frank.Flankerさん、ありがとうございました。
　別のクチコミでもお世話になっています。
　レンズのこと、よくご存知ですね。感心しています。
　APOレンズのほうがいいとのこと。よくわかりました。
　タムロンのレンズも含めて検討したいと思います。

2011/07/12 20:48　[13246439]