AirStation NFINITI WHR-G301N のクチコミ掲示板

11nにならないのです…

[bunbo]

こんにちは。
ここの評価の良さで、本製品を買いました。

本日届いて、設定したのですが、どうしても11nの規格になりません。
子機は　Logitec LAN-W150N-U2 というUSBのモノをつかっているのですが、倍速モードなどではなく標準の状態でも11gでしかつながらないのです。

どこかで切り替える設定があったりするのでしょうか？

言葉足らずだったらすいませんが、教えていただけたら幸いです。
よろしくお願いします。

2011/07/10 13:41　[13237152]

[甜]

http://www.logitec.co.jp/products/wlan/lanw150nu2/spec.html

子機がこちらの製品で間違いなければ11gか11bしか対応していないのでそれで普通です。
11nで接続したい場合は11n対応の子機を買って下さい。

2011/07/10 13:45　[13237170]

[羅城門の鬼]

> 本日届いて、設定したのですが、どうしても11nの規格になりません。
> 子機は　Logitec LAN-W150N-U2 というUSBのモノをつかっているのですが、
> 倍速モードなどではなく標準の状態でも11gでしかつながらないのです。

子機のLAN-W150N-U2は、最大150Mbpsのようですので、
MIMOは使ってないようです。

11nは規格上はMIMOに対応していないといけなかったはずですので、
LAN-W150N-U2では11nにはならないと思います。

「標準の状態でも11gでしかつながらない」とはリンク速度で判断しているのでしょうか？

2011/07/10 14:04　[13237226]

[bunbo]

無線のステータスです。

みなさま
早速のご返信ありがとうございます。

改めて確認したところ、私が使っているものは
http://www.pro.logitec.co.jp/pro/g/gLAN-W150NU2BK/

上記のLAN-W150N/U2(WH)でした。

>11nは規格上はMIMOに対応していないといけなかったはずですので、
>LAN-W150N-U2では11nにはならないと思います。

ロジテックの自分の所有しているUSB子機のページを見てみるだけだと11nに準拠しているといったような事が書かれていたので、期待していたのですがMIMOと呼ばれる方式がついていないとダメなんですかね。。。(勉強不足ですいません）

>「標準の状態でも11gでしかつながらない」とはリンク速度で判断しているので
>しょうか？

こちらは、バッファローの「クライアントマネージャーV」のステータス画面から「11gまたは11b」との文言を見つけたので判断しました。
添付しますので、確認してみていただけたらと思います。

11nって書いてあるモノを買えば簡単につながると判断してしまった自分が甘かったかもしれません。。。

2011/07/10 14:41　[13237342]

[羅城門の鬼]

> こちらは、バッファローの「クライアントマネージャーV」のステータス画面から「11gまたは11b」との文言を見つけたので判断しました。

添付画像の「1ch(11gまたは11b)」は、2.4GHz帯を使っていることを言っているだけです。
例え300Mbpsでリンクしていてもです。

WEPのSSIDに接続しているようです。
AESのSSIDに接続すれば、リンク速度は本来の150Mbpsとなるかも知れません。

2011/07/10 15:19　[13237476]

[bunbo]

ご返信ありがとうございました。

現在出先なため、夜にaesの認証で試みてみようと思います、また報告に上がります

2011/07/10 15:35　[13237535]

[bunbo]

遅くなりました。
理由が判明しましたので書き込みします。

ｎで認証するには、そもそも暗号化方式がWEPではダメでした。

WPA2にするとあっけなくNに…。

NINTENDO DSを使っていたのでWEPにこだわっていましたが、
今はDSはほとんど触らないのでWPA2にして、無事Nになりました。

お騒がせしました。ありがとうございました。

2012/05/30 21:45　[14623767]

不良？？

[としくん☆]

しばらく使っていると（１日〜１週間）

電源を入れなおしてリセットしないと

繋がらなくなってしまいます。

スマホやノートPC、デジタルTVなどと繋いでいます。

パソコン上ではタスクトレイアイコンに！マークが出てしまいます。
リセットかければ治ります。

2012/05/29 10:14　[14617993]

[k.i.t.t.]

まずお店に相談して新品交換してもらってはいかがでしょうか？
それでも改善しなければ、相性の可能性があります。

私はONUとロジテック製ルータの相性が悪く、同じような現象が発生していました。
NEC製のルータに買い換えたところ、全く現象が出なくなりました。

2012/05/29 10:33　[14618044]

[哲！]

> 電源を入れなおしてリセットしないと繋がらなくなってしまいます。
> スマホやノートPC、デジタルTVなどと繋いでいます。

繋がらなくなるのは、ノートPCのみですか？
もし、そうでしたらノートPCは電源コンセントに挿して使用していますか？

2012/05/29 10:51　[14618078]

[としくん☆]

k.i.t.t.さん

電源を切ると症状が出ないので困ります。

2012/05/29 11:15　[14618125]

[としくん☆]

哲！さん

ノートPC１台
ネットブック１台
スマホ２台
タブレット１台
子機WLAE-AG300N/V

すべてダメです

ノートPCとネットブックは常時コンセントから給電しています

2012/05/29 11:19　[14618132]

[tos1255]

機種は違いますが同様なことがありました。
購入店に相談、交換してもらいましょう。

2012/05/29 11:57　[14618214]　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hippo-crates]

ダメ元でファームアップしてみては（ただし自己責任 ファームダウンはできない）。
http://buffalo.jp/download/driver/lan/whr-g301n_fw-win.html

2012/05/29 11:59　[14618217]

[かごめソース]

問題の切り分けのため
・モデム直結
・有線/無線の違い
も調べておくといいです。

自分はモデム故障で似た症状が出ました。

2012/05/29 12:02　[14618224]

[LsLover]

ご使用の回線種別（ADSL、光回線、CATV）は、何でしょうか?
また、ご契約のプロバイダは、どこでしょうか?
WHR-G301NのINTERNETポートに有線LANで接続している機器の型名は何でしょうか?

|はじめにお読みください
|各部の名称とはたらき
|�I INTERNETポート：モデム/ONU/CTUを接続します。10M/100M対応です。

http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35011115-1.pdf

2012/05/29 17:26　[14619020]

[としくん☆]

Hippo-cratesさん
ファームアップはしました

かごめソースさん
LsLoverさん


回線線は有線放送電話のADSL回線
プロバイダはInfovalley
（グローバル静的IPをもらっています）

ADSLモデム
　　↓
有線ルーターBBR-4MG（WAN側：プロバイダからの静的IP　LAN側：DHCP）
　　↓　　　↓
　　↓　　自作デスクトップPC
　　↓
本製品WHR-G301N（APモード　LAN側に接続　セキュリティAOSS）
↓　　　　　↓　　　　　↓
↓　　　　　↓　　　USBデバイスサーバ有線
↓　　　自作デスクトップPC有線
↓
無線
ノートPC　ネットブック　タブレット　スマホ


底面のリセットボタンで工場出荷状態に何回か戻して再設定を行なってもダメ

無線を受ける側は電波は感知するものの！マークでアクセスできなくなります。

以前使用していたWLA2-G54では全く問題なかったのですけどね〜

2012/05/30 01:28　[14620947]

[としくん☆]

tos1255さん

もう2,3ヶ月たってしまいましたが

購入店に相談してみます。

2012/05/30 01:30　[14620958]

[羅城門の鬼]

無線LANの機器が全て切断されるのと、PCのタスクトレイの表示から、
少なくともWHR-G301Nの無線LANが機能しなくっているようですが、
その時でもWHR-G301Nに有線LAN接続されている自作PCや
BBR-4MGに有線LAN接続されている自作PCは大丈夫なのでしょうか？

ファームの更新後も再発するようだと、
ユーザの手には負えないような気がします。

購入店に相談するにしても、もう少し早く行動に移すべきでしたね。

2012/05/30 07:59　[14621378]

[としくん☆]

羅城門の鬼さん

＞その時でもWHR-G301Nに有線LAN接続されている自作PCや

こちらの有線は不安定になります

＞BBR-4MGに有線LAN接続されている自作PCは大丈夫なのでしょうか？

こちらは全く問題ありません

2012/05/30 10:23　[14621727]

[LsLover]

|本製品WHR-G301N（APモード　LAN側に接続　セキュリティAOSS）

で、ご利用のようですが、WHR-G301NのROUTERスイッチを「OFF」に設定しては、如何でしょうか?

2012/05/30 11:15　[14621869]

[羅城門の鬼]

> ＞BBR-4MGに有線LAN接続されている自作PCは大丈夫なのでしょうか？
>
> こちらは全く問題ありません

ほぼWHR-G301Nが原因であることに確定ですね。

> ＞その時でもWHR-G301Nに有線LAN接続されている自作PCや
>
> こちらの有線は不安定になります

無線LANのデータリンク層が駄目になるだけでなく、
有線LANも駄目になるようだと、WHR-G301Nはまともには稼働してないようです。

LsLoverさんの提案も効く可能性がありますので、試してみて下さい。

2012/05/30 17:57　[14622954]

[としくん☆]

ありがとうございました。

別の製品を購入します

2012/05/30 18:08　[14622992]

ADSL 8M で使えますか

[gurezo]

無線LAN 初心者ですがお願いします。

現在、ADSL 8M ＰＣに有線接続でYou Tube など、問題なく利用できています。

今度、You Tube を見ることができるテレビを買う予定なのですが、テレビは１階でモデムが２階にあるため、無線で接続することになります。

電気店で相談したところ、８Ｍで無線はムリといわれ、光フレッツの営業が始まってしまいました。

やはり、８Ｍではムリなのでしょうか。

家は木造です。ＰＣは有線のままで、テレビと同時に使うことはありません。

また、もし可能であるならば、こちらのルーターで問題ないでしょうか。

どうぞ、ご教授お願いします。

2011/06/09 00:39　[13108909]

[パーシモン1ｗ]

＞やはり、８Ｍではムリなのでしょうか。
＞ＰＣは有線のままで、テレビと同時に使うことはありません。
契約が8Mでも、実測はどの程度出ているのでしょうか？
別段、現状でこの無線LANルータを使い無線LAN化するのは問題ありません。

また、同時使用がなければ大丈夫でしょう。
同時に使うと、細い回線をわけて使うと今までより速度低下したようになってしまうので、厳しくなるときはあります。

＞テレビは１階でモデムが２階にあるため、無線で接続することになります。
真下であれば、アンテナを可変出来るWZR-HP-G302Hなどのほうが良いですね。
電波は横に飛ぶようになっているので、上下ではやや弱くなります。

テレビは無線LAN内蔵型でしょうか？
非搭載であれば、専用のUSB接続のモノかイーサネットコンバータを使用すると良いです。
非搭載の場合、お勧めをいくつか。
バッファロー　AirStation NFINITI HighPower Giga WZR-HP-G302H/E
http://kakaku.com/item/K0000170190/
バッファロー　AirStation NFINITI HighPower Giga WZR-HP-AG300H/EV
http://kakaku.com/item/K0000152945/
NEC　AtermWR8700N イーサネットコンバータセット PA-WR8700N-HP/NE
http://kakaku.com/item/K0000089610/

2011/06/09 00:49　[13108947]

[makuwakun]

>電気店で相談したところ、８Ｍで無線はムリといわれ、光フレッツの営業が始まってしまいました。やはり、８Ｍではムリなのでしょうか。

アクトビラビデオフルとかは、12Mbps位の速度が必要なので
無理でしょうね。

2011/06/09 00:58　[13108982]

[パーシモン1ｗ]

要は、用途に回線速度を満たしているかですｙ
youtube見るくらいだと大丈夫だと思います。フルHDでみると厳しいだろうが。

2011/06/09 01:02　[13108999]

[gurezo]

パーシモン1ｗ さん、さっそくのご返答ありがとうございます。

実測はちょっとわからないので、明日にでも調べてみます。

でも、無線化はできるのですね。

真下ではないですが、そんなに離れてもないです。せいぜい横に3〜４メートル位です。

テレビは内蔵型ではないのですが、キャンペーンで無料でアダプターをくれるようです。

いろいろ、参考になるアドバイスをありがとうございました。

2011/06/09 01:06　[13109009]

[gurezo]

makuwakun さん、さっそくのご返答ありがとうございます。

とりあえずは、You Tube が見られればいいかなと思っています。

ですが、１２Ｍでいろいろ利用できるのなら、契約を変更してもいいですね。

光フレッツは月額利用料が２倍以上になるため、今のところ考えていません。

2011/06/09 01:14　[13109032]

[もももんちぃ〜〜のしっぽ]

うちも今のところADSLの8Mで、この機種を親機に使っています。
１階にこれを置いて、２階の斜め上の一番遠い部屋のＰＣで３．２Ｍ程出ています。
ちなみにＮＴＴからは３．３�qで、本当は２．５Ｍ程しか出ないはずの場所です。

２階のＴＶとはまだ繋いでいませんが、有線でこの機種と繋いだ１階のＴＶでyoutubeを見ています。
本当は２．５Ｍしか出ない場所にも関わらず、最初ちょっと時間が掛かりますが、大抵の動画は快適に観られます。
途中で途切れるなどもないので、うちよりもＮＴＴよりも近い距離ならば、速度的には充分じゃないでしょうか？

2011/06/09 02:32　[13109191]

[羅城門の鬼]

現状PCでYouTubeが観れているのなら、ADSLの実効速度は大丈夫なのでしょうね。
ADSLの実効速度もある程度のマージンが必要かもしれませんが。
結局無線LANの実効速度がADSLの実効速度を上回れるかがポイントとなると思います。

木造で１階と２階ながら、横方向に４ｍ程度ならば、
無線LANで必要な実効速度が出る可能性が高いとは思います。
2.4GHzの無線LANを使う場合は、近所のアクセスポイントがどれほどあるか次第だとは思いますが。

> 光フレッツは月額利用料が２倍以上になるため、今のところ考えていません。

ひかり電話を利用すれば、現状のNTTの電話の基本料金が不要となり、
かなりこの料金の差が縮まります。
フレッツでなく電力系など他の光回線だと更にもう少し安いです。
多分 ADSL 50Mbps とほぼ同じレベルになるのでは。

2011/06/09 08:55　[13109626]

[gurezo]

もももんちぃ〜〜のしっぽ さん、情報ありがとうございます。
とても参考になります。

調べたところ、ＮＴＴから２０００ｍ、６．３Ｍbps　でしたので、このルーターで大丈夫そうですね。

羅城門の鬼さん、アドバイスありがとうございます。

今まで８Ｍの契約で特に不満がなかったので、ずっと使い続けてきましたが、この機会に他のプロバイダーなどもいろいろ調べてみようかと思っています。


皆さん、いろいろとありがとうございました。

2011/06/09 11:28　[13110006]

[とがった鉛筆]

今頃すいません！
やはり、フレッツADSL8Mじゃ、アクトビラなんて大抵無理ですｗ
私も、ADSL8Mで見れると思い、やってみたら途切れ途切れで何とか映りました。
やはり、途切れ途切れでは、見れたもんじゃありませんｗ
ちなみに、フレッツADSL8M時代の時の回線速度は、7.2Mbpsぐらい出てました。
今は、フレッツ光200Mで快適ですね！

2012/05/27 14:19　[14611193]

複数の中継機の設置について

[400102]

現在、親機をWZR-HP-G302として中継器にWHR-G301Nを使用していますが、
電波強度が弱いため改善をしようと考えています。

モデム→G302→G301N→G301N　中継器を追加するということが可能でしょうか？

2012/05/10 09:24　[14544233]

[哲！]

＞モデム→G302→G301N→G301N　中継器を追加するということが可能でしょうか？

可能ですけど、無線スピードはあまり期待出来ないと思いますよ。
現在、G302とG301Nはどの位離れているのですか？　建物の構造は？　１階から２階等？
電波強度が弱い機器はG301Nとどの位離れているのですか？
その機器の型式は？　無線子機は内蔵それともUSBの外付け子機？　外付け子機の場合その型式？

2012/05/10 09:35　[14544253]

[ひまＪＩＮ]

我が家も、親機WZR-HP-G302を2階に、WHR-G301Nを中継機として3階に置いてます。
最初試行錯誤しましたが、WHR-G301Nを机の上で無く床に置くと電波強度アップしました。
置き場所は結構重要ですよ。
同じ部屋のなかでも改善する場合があるのでまずはお試し下さい。

2012/05/10 10:47　[14544394]

[パーシモン1ｗ]

＞モデム→G302→G301N→G301N　中継器を追加するということが可能でしょうか？
２段階まで可能ですので、その構成は可能です。

＞電波強度が弱いため改善をしようと考えています。
一軒家で、親機が１階に、子機は２階や３階にあるという場合は、WZR-HP-G302のアンテナを寝かせてみてください。
アンテナの方向で、電波の飛ぶ方向がかわりますので、それで改善する場合があります

親機と子機との位置や距離、間取りなどがわかりますと、もう少し具体的なアドバイスがもらえると思いますy

2012/05/10 13:53　[14544827]

[400102]

モデム→G302(母屋)→G301N(別棟)にて使用中です。


＞電波強度が弱いため改善をしようと考えています。
一軒家で、親機が１階に、子機は２階や３階にあるという場合は、WZR-HP-G302のアンテナを寝かせてみてください。
アンテナの方向で、電波の飛ぶ方向がかわりますので、それで改善する場合があります

＞＞アンテナの向きですか？
なるほど。

母屋側ではモデムのすぐ横での使用ですので、G301Nで十分そうなので高出力なG302で
母屋と別棟の間を飛ばしたほうが安上がりな気がしてきました。
機器の入れ替えとアンテナの方向の調整をしてみます。

2012/05/11 15:56　[14548773]

[哲！]

＞機器の入れ替えとアンテナの方向の調整をしてみます。

無線子機付きのノートPC等があれば、inSSIDerをダウンロードして、親機や中継器や実際使用する場所の電波状況を確認し最良の場所とアンテナ方向を確認して下さい。

inSSIDerﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ　http://inssider.softonic.jp/

2012/05/11 16:14　[14548814]

[400102]

度々の質問で恐縮します。

　機器の入れ替えはまだ行っていませんが、時々ですが接続が出来ないことがあったので
スマホのアプリで接続状態を調べてみたら同じＳＳＩＤが同じチャンネルで二組となっていたのですが、これは親機と中継機の双方から受信しているということでしょうか？
このことが原因で接続が出来ないのであれば、親機のみのチャンネルを変更することで
解決できるのでしょうか？

また、中継機を使用した場合には通信速度が半分になるという書き込みを見たのですが、
このことを避ける方法は無いのでしょうか？

2012/05/17 09:08　[14571068]

[哲！]

＞スマホのアプリで接続状態を調べてみたら同じＳＳＩＤが同じチャンネルで二組となっていたのです、これは親機と中継機の双方から受信しているということでしょうか？

そうです。

＞このことが原因で接続が出来ないのであれば、親機のみのチャンネルを変更することで解決できるのでしょうか？

中継器として利用すれば、親機のチャンネルを変更しても、中継器は親機と同じチャンネルになります。
(親機と中継器を別々のチャンネルに出来ません)

＞中継機を使用した場合には通信速度が半分になるという書き込みを見たのですが、このことを避ける方法は無いのでしょうか？

本来の中継器の目的は、親機の電波が届かない所でも無線接続が出来る様にするためです。
親機の電波が十分届く場所にも関わらず中継器を途中に設置すると、通信速度が半減する場合があります。

2012/05/17 09:21　[14571102]

[ひまＪＩＮ]

AOSSで中継設定すると、同じSSIDになります。
手動設定すれば別々のSSIDが設定できますよ。
http://buffalo.jp/download/manual/html/air1200/router/whrg301n/nwds1001.html

我が家は以前AOSS設定してたら、PCからの接続が自動で遠い方の機器になってしましました。
LAN経由の印刷がすごく遅くなったので気が付きました。
出来れば手動設定された方が良いかと思います。

2012/05/17 13:05　[14571743]

[羅城門の鬼]

もしルータのファームが最新でないなら、
最新に更新した方が良いです。

http://buffalo.jp/download/driver/lan/wzr-hp-g302h_fw-win.html
http://buffalo.jp/download/driver/lan/whr-g301n_fw-win.html

ひまＪＩＮさんが書かれているように、
SSIDを別々にすることも試してみる価値はあると思います。
CHは別々には出来ませんが。

2012/05/17 20:48　[14573152]

[400102]

ひまＪＩＮさんが書かれているように、
SSIDを別々にすることも試してみる価値はあると思います。
CHは別々には出来ませんが。

とありますが、中継側のみCHが知らないうちに勝手に変わってしまい中継機に接続できません。
昨日までは両方ともCH6でしたが中継側がCH1になってしまいました。
子機（スマホ）で中継器にAOSSで再度接続の設定をしましたが接続できません。
親機では接続できました。何が原因でしょうか？

2012/05/25 22:06　[14604618]

[哲！]

＞子機（スマホ）で中継器にAOSSで再度接続の設定をしましたが接続できません。

中継器側を親機と接続するため手動で設定したのでしたら、スマホを接続するのにAOSSを使用したら駄目です。
スマホで中継器のSSIDを検索してKEYを入力する必要があります。

2012/05/25 22:20　[14604683]

[400102]

中継器側を親機と接続するため手動で設定したのでしたら、スマホを接続するのにAOSSを使用したら駄目です。
スマホで中継器のSSIDを検索してKEYを入力する必要があります。

中継器と親器もAOSSで接続しました。というか中継器はＰＣに接続したことがありません。

2012/05/25 23:06　[14604887]

[哲！]

> 中継器と親器もAOSSで接続しました。というか中継器はＰＣに接続したことがありません。

と言う事は、中継器はAOSSで親機と接続していたが、いつのまにか接続出来無くなったと言う事ですか？
もし、そうでしたら再度、親機と中継器をAOSSで接続し直して下さい。
それでも駄目でしたら、中継器側を初期化後、再度AOSSで親機と中継器を接続して下さい。

2012/05/26 00:47　[14605295]

VPN接続元の制限について

[げほげほ太郎]

初めて書込みします。
現在こちらの機種の購入を検討しています。

こちらの機種は、BHR-4RVのように、VPN接続元（クライアント側）のIPアドレスを
簡単に制限する事が可能でしょうか？
（接続元が固定IPなので、そのIPアドレス以外からはVPN接続されないようにしたいのです。）

宜しくお願い致します。

2012/05/23 12:54　[14595760]

[LsLover]

BHR-4RVのマニュアルには、以下のように記述されており、「接続可能アドレス制限」の設定が可能のようです。

|WAN設定
|PPTPサーバー
|接続可能アドレス制限：PPTPサーバーに接続できる特定のアドレスを設定します。
|　　　　　　　　　　　設定をおこなうと、登録したアドレス以外からの接続は拒否されます

http://buffalo.jp/download/manual/html/bro180/manual/router/f_list/l_bhr4rv-2.html

一方、WHR-G301Nのマニュアルを確認するとPPTPサーバの設定で「接続可能アドレス制限」などの設定項目は無いようです。

|Internet/LAN
|PPTPサーバー

http://buffalo.jp/download/manual/html/air1200/router/f_list/l_whrg301n-1.html

2012/05/23 16:58　[14596300]

[tos1255]

スレ主さんが言ってる固定IPはグローバル／プライベート？

2012/05/24 01:38　[14598310]　スマートフォンサイトからの書き込み

[LsLover]

tos1255さんへ
お世話になります。

|固定IPはグローバル／プライベート？

ということですが、固定IPサービスで「プライベートIPアドレス」のケースってあるのでしょうか?

2012/05/24 07:59　[14598753]

[tos1255]

...と言うか、ここの記述がどちらを指すのかも含め、認証の前にアドレスでフィルタリングするのか、グローバルアドレスからのリクエストフィルタリングか不明だったもので、普通はグローバルですよね。(^-^ ;

2012/05/24 08:03　[14598765]　スマートフォンサイトからの書き込み

[げほげほ太郎]

説明不足で申し訳ありません。
グローバルIPになります。

VPNに接続されてしまうと、内部（家庭内LAN）が丸見えになってしまいます。
また、最近はパスワードを総当たりで試されてしまう事もあるようです。
（心配しすぎなのかもしれないですが。。。）

なので、指定されたIPアドレス以外からはVPN接続されないようにしたいというのが希望になります。
（※VPNサーバ側のIPアドレスが固定ではないので、接続のたびに変わるという事は理解しています。）

【構成図】
├パソコン等
（家庭内LAN）
│
WHR-G301N（ルータ・無線親機・VPNサーバ）
│グローバルIP（aaa.aaa.aaa.aaa）
│　　↑ここで、bbb.bbb.bbb.bbbのIPアドレス以外からはVPNのパスワードを試行されたくない。
│
（インターネット）
│
│グローバルIP（bbb.bbb.bbb.bbb　固定IP）
VPNクライアント

宜しくお願い致します。

2012/05/24 12:29　[14599325]

[tos1255]

フィルタリングで1723/tcpを指定のグローバルのみ許容するって手はどうでしょう。
"PACからPNSへ、トンネルの制御を行うための制御コネクションを確立する。制御コネクションはTCPを使って通信する。このときのあて先ポート番号は1723、送信元ポート番号は任意である。"

http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/verification/vpn02/vpn02_02.html

2012/05/24 12:52　[14599408]　スマートフォンサイトからの書き込み

[LsLover]

tos1255さんへ
お世話になります。

|フィルタリングで1723/tcpを指定のグローバルのみ許容するって手はどうでしょう。

ということのようですが、一般的なブロードバンドルータ（WHR-G301Nも含む）では、PPTPサーバの設定をするとポート開放の設定を自動的に実施するようです。しかし、ポート開放の設定画面では、その設定は確認できません。ポート開放の設定については、ユーザの設定した内容のみ確認があできるようです。
また、ポート開放の設定については、以下のように設定しますが、外出先（送信元のIPアドレス）を設定することはできません。
パケットフィルタリングを行う高度なルータですと設定は、可能かと思います。

|ポートを開放する方法（インターネットゲームをする／サーバーを公開する）
|■ ネットワークゲームや各種サーバーを公開するなど、あらかじめ利用するポート番号が分かっている場合
|３各項目を設定し、［新規追加］をクリックします。
|Internet側IPアドレス：公開する各種サーバーの固定グローバルIPアドレスを設定します。<-WHR-G301NのInternet側IPアドレスとなります。

http://buffalo.jp/download/manual/html/air1200/router/whrg300n/chapter16.html

げほげほ太郎さんへ

|VPNに接続されてしまうと、内部（家庭内LAN）が丸見えになってしまいます。

確かに、ハードルを高くするに越したことはないかと思います。
当方では、ルータについてはLinux Boxを使っており、種々のカスタマイズが可能なので、外出先（送信元）のIPアドレスでフィルタリングをしています。

BHR-4RVをお持ちでしたら、BHR-4RVをブルードバンドルータとして、WHR-G301Nをブリッジモード（場合により、ルータモード）でネットワークに接続しては如何でしょうか?

2012/05/24 14:13　[14599601]

[tos1255]

私が想定しているのは、IPフィルタ。
セキュリティ＞IPフィルタで、送信元のIPアドレスを指定できるので。

2012/05/24 14:26　[14599626]　スマートフォンサイトからの書き込み

[tos1255]

IPフィルタを使うなら、1行目を送信元固定にした通過リストと2行目にそれ以外を拒否する拒否リスト。

2012/05/24 14:30　[14599635]　スマートフォンサイトからの書き込み

[tos1255]

許可＆拒否リスト

なかなか面白そうなので、iPhoneを使って試してみました。
結果はOKですね。

実施結果は以下のとおり。
1. iPhoneのグローバルアドレスが接続単位で変更とならないことを確認するため、IPフィルタで拒否リストを作成。
2. ステータス＞ログでiPhoneのIPアドレスがログにあることを確認。
3. アドレスをコピーし、送信元に入れた許可リストを作成。
4. 再度,iPhoneからのアクセスで確認しVPN接続されて、ルータの設定画面にプライベートアドレスで接続できることを確認。
5. 許可リストを削除し、再度接続できないことを確認。

参考までフィルタの設定を示します。

2012/05/24 18:58　[14600249]

[tos1255]

ステータス＞ログで確認

追加でログを添付します。

2012/05/24 19:21　[14600321]

[LsLover]

tos1255さんへ
お世話になります。少々、どたばたしていて、返信が送れてしまいました。

また、試行まで実施して頂いたようで、申し訳ありませんでした。

ポート開放の設定をしていても、IPフィルタリングを設定して、PPTPサーバの認証パケットを破棄してしまえば、認証を受けられないのでVPN接続はできなくなるようですね。とても参考になりました。ありがとうございました。

2012/05/24 20:12　[14600508]

[げほげほ太郎]

> tos1255さんへ
実際に試して頂き本当にありがとうございます！。
正に欲しかった情報そのものです。

> 情報をご提供頂いた皆様へ
様々な角度からのフォロー・考察ありがとうございます。
解決方法もいろいろあるようですので、自分のレベルに合わせて設定してみたいと思います。

> BHR-4RVをお持ちでしたら、BHR-4RVをブルードバンドルータとして、WHR-G301Nをブリッジモード（場合により、ルータモード）でネットワークに接続しては如何でしょうか?
機器を2台置く方法は、昨今の電力事情の事もあり、出来るだけやりたくなかったものでして。
単に貧乏性なだけかもしれませんが。。。

本当にありがとうございました。

2012/05/24 20:32　[14600584]

返品期限過ぎてすぐにRAMチェック異常で故障

[なおんど]

購入後、ちょうど保証期間の1年を数日過ぎたあたりでDIAGランプが点滅しっぱなしで壊れました。
無線LANでつながらないので、有線LANでも接続してみましたが、DHCPの自動IPアドレス割り当てもされずウンともスンとも言わなくなりました。
リセットボタンを押してしばらく置くと、点滅が1回を繰り返します。
BAFFALOのサイトを見ると「RAMチェック異常」
★内部メモリの読み書きができない状態です。
　お手数ですが製品を【修理センター】にお送りください
だと・・・。安い製品なのに送付してしかも有償修理なんかしてられないです・・・。
残念です。
関連URL)
http://buffalo.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/905/~/%E9%9B%BB%E6%BA%90%E6%8A%95%E5%85%A5%E5%BE%8C%E3%80%81%E3%81%97%E3%81%B0%E3%82%89%E3%81%8F%E5%BE%85%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%82%82%E7%84%A1%E7%B7%9A%E8%A6%AA%E6%A9%9F%E3%81%AEdiag%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%97%E3%81%8C%E6%B6%88%E3%81%88%E3%81%BE%E3%81%9B%E3%82%93#01

2012/02/21 21:56　[14186101]

[にゃんこてんてい]

保証期間って無償修理しますよって期間です。
１年使ったのでも保証期間内なら返品できるという考えはちょっとどうかと思います。

2012/02/21 22:20　[14186263]

[ケインツェル]

たかだか3000円の製品なんだから1年くらいでそんなにぐちぐち言うことでもないと思うけどねぇ。
壊れて欲しくないなら購入店で保証つけるのが常識だし。
それすらケチったんだから、しかたない。

2012/02/21 23:03　[14186527]

[なおんど]

にゃんこてんていさん へ

1年以内なら初期不良として修理しますよという意味で保証期間と推測しています。
しかし、
・丁度、保証期間を過ぎてすぐ壊れるということ
・ネットで調査しましたが、RAMチェック異常(キャッシュ不良)が過去モデルでも
　出ている様子
から、『最新モデルでも改善されていない事』に対して、残念と記述しました。

安価な部類の製品とはいえ、高い負荷がかかり、チェックを厳密にする商用RAMならともかく、一般用でこれほど早々に故障するとは初期不良に近い品質と考えております。
ほんとに残念です。

2012/02/21 23:19　[14186639]

[MOS-B]

＞1年以内なら初期不良として修理しますよという意味で保証期間と推測しています。

そんなわけない。　初期不良と見なされるなんて、せいぜい１０〜２０日間程度。多くても1ヶ月。
返品期限なんてものと保証期間も、全くの別物。
スレ主さんの認識が一般の認識と大きくズレてます。

2012/02/22 19:29　[14189862]

[ケインツェル]

1年で壊れて初期不良？
いつまで買いたてほやほや気分なんでしょう？

2012/02/22 23:50　[14191252]

[ちびねこの飼い主]

1年以上も使っておきながら初期不良とか言える神経が凄いですね。
色々ルーター探してましたが自分はこれを買うことにしましたわー

2012/02/23 03:27　[14191814]

[きこり]

保証とは、責任のある約束のこと。
性能や品質が仕様通りに維持されることを約束します。
約束を違えたら、修理や交換などを行うこと責任を持ちます。
という意味。
1年という約束なら、それを過ぎたら責任は持たない、ということ。

2012/02/23 09:22　[14192263]　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおんど]

色々、ご意見いただいていますが、私の口コミの主旨は下記です。
『保証期間の1年を過ぎたら、壊れました』
又、口コミでは無いですが、私のルータに関する品質感覚からすると『残念』という感想を申しあげました。

以下、コメントです。
�@ケインツェルさん　へ
　→仰る通り、BUFFALOの故障・品質のネット上情報を見れば、ココは諦めざるを得ないのかなという考えです。
　　ただ、口コミなので、故障率など事実などコメントいただけると嬉しかったです。
�AMOS-Bさん　へ
　→仰る通り、初期不良の定義は保証期間とは別物でした。
　　今回は期間過ぎて直ぐ壊れたので初期不良レベルだと感想を書きましたが、「不良品だ」に変更させていただきます。
　　返品期限は、消費者保護の対象としてたしか2週間でしたか。その事と認識していますが、私は特に返品に対しては言及していません。
　　認識違っていましたら、コメントいただきたく。
�Bケインツェルさん　へ
　→確かに"初期"不良ではないですね。「不良品」でした。
　　BUFFALO製品は故障が少し多いようなので、そこを知ったうえで、又は製品の耐用年数が1年ですと言われれば仕方ないです。
　　不良という認識はBUFFALO製品に対する期待値が大きすぎたと思っています。
　　以前、5個ほどルータを買い替えていますがいずれも3年程使用しても健在でした。
　　(その後は、製品買い替えの為、どこまで耐えるのかは検証出来ていないです)
　　余談ですが、ネット上で電解コンデンサの不良でだめになるケースや、RAMについては確率論なので
　　仕方ないですが、一般ユースで早々チェック異常エラーとなるのは、初期の品質が低いのかなと思っています。
�Cちびねこの飼い主さん　へ
　→これも初期不良ではなく、不良ですね。
　　この製品の機能・値段は否定しません。だから私も購入しました。
　　あとは、製品を使用した事実上の口コミをいただければと思います。

1年で故障はちょっと早く、不良品でしたという口コミでした。
(初期不良という記述はここで訂正させていただきます)
あと、皆さん私の事実(1年で故障)に対する口コミにたいしては、冷やかしが多く、製品に対する口コミを
何も載せていただけてなかったのはホントに残念です。
特に、製品を高評価されたいのであれば、何年使用して故障なしなどコメントしてほしかったです。

2012/02/24 02:20　[14195772]

[きこり]

>又、口コミでは無いですが、私のルータに関する品質感覚からすると『残念』という感想を申しあげました。

保証期限を返品期限と勘違いしていることから、返品を受けさせる気満々だったんじゃないの？
保証の方法として返品返金も可能性としてはあるけど、それは例外的な事例。

2012/02/24 06:09　[14195939]

[なおんど]

きこりさん　へ

初期不良：【以前の認識】設計上・品質管理上、統計的に出てくる不良の事
　　　　　【今の認識】　統計外の意図せぬ事象(配送時破損、製造時の間違い)などの事。
　　　　　　　　　　　　交換などしてもらえる。
　　　　　
返品期限：消費者保護の観点から、正常でも不良の品でも受け付ける返品
保証期限：不良品の場合、契約上、無償で修理・必要なら交換してもらえる期限。

だと考えています。
保証期限内に意図的ではなく自然に故障したなら、無償修理してもらえると考えており、返金など期待していない。(使い続けるつもりだったから)
スレを見返してもらえれば返品を期待していない事は分かるはず。
(初期不良の定義を誤認識していた事は表明済みです。)

保証期間を過ぎたら責任がないので壊れてもよいとう考え方としたら、消費者を余りにもバカにしている考え方。
もしそうなら、残念ではなく、憤りを感じざるを得ません。

それにしても、やはり1年で故障は早いです。
しかも、保証期間過ぎて直ぐに壊れています。(ソニータイマーという言葉を思い出しました)
どれくらいの数が1年程度で故障しているのか分かりませんが、耐久性の品質が低いのかなと考えています。
ホントに残念です。

2012/02/25 11:12　[14200860]

[tetsuhikotoma]

スレ主さん

私は以前から、提供されたようなネガティブ情報にこそ価値があると思っています．
このサイトの目的は、購入者の立場での情報交換でしょうから．少なくとも私はそう理解しています．
ところが、このスレでも見られるような的をはずし何にも資すことのないコメントが、いわゆる常連らしき方々から寄せられ非常に不愉快ですね．

ちょうどルーターを新たに購入しようと思っているところでしたので、私には非常に参考になりました．
このメーカーの製品で、このような経験をされた方がおられたという事を知りましたので．判断材料のひとつにさせて頂きます．

2012/02/26 18:33　[14207783]

[きこり]

>返品期限：消費者保護の観点から、正常でも不良の品でも受け付ける返品

ということは、表題などから1年間は理由を問わず返品できる、あるいは出来るようにあるべきという考えなんでしょ。
常識からえらく乖離しているけど。


>ちょうどルーターを新たに購入しようと思っているところでしたので、私には非常に参考になりました．

参考になることは全く無いけど、私にとっては。
1年少々で壊れることがあるという情報が参考になったの？
1年以内にも壊れることはあると保証期間の存在から推定できるし、それ以上問題なく動作することもある。
ならば、1年少々で壊れることも当然あるでしょ。

2012/02/27 00:17　[14209565]

[なおんど]

きこりさんk へ

『返品期限過ぎてすぐにRAMチェック異常で故障』

おお。確かに。
自分で投稿しておきながら、今気付きました。

【誤】：『返品期限過ぎてすぐにRAMチェック異常で故障』
【正】：『保証期限過ぎてすぐにRAMチェック異常で故障』

が正しいです。

契約上の保証期間が1年なので、ある程度、メーカ側でも1年いないなら非を認めて修理しますよという姿勢でいると認識しています。
確率の期待値は「買った当初：高い」、「1年後：低い」であってほしいです。
私の場合は低くあるべき1年を過ぎたあたりで壊れた為残念なのであり、1年以内の故障率と1年以上の故障率は違っていてほしいです。

∴口コミでは、同様の経験をされたかたの情報をコメントいただけると嬉しいです。
　(推測よりも事実が欲しい)

因みに、私は子機もBUFFALOを使用しているので家のLAN構成上、AOSS使用できる用に、再度同様のものを購入する決断をしました。
(仮に人件費を考えたら、交換・設定などの作業が物同様に結構、掛かっちゃうんですよね。忙しいのに他のメーカを調査・選択する作業も避けたかったので)
壊れたものは購入当初4000円以上していましたが、今はamazonなんかでも2500円程度になっているし、私の場合検体は2つですけど、再度、同様に故障したら、100%の確率で1年程度で壊れると証明できる事も後押ししました。
1年後、もし壊れたら報告します。
壊れなかったら・・・。個人的には寧ろコッチであって欲しいですね。

2012/02/27 04:19　[14210049]

[ごんのすけくん]

　大分経っていますが、

>あと、皆さん私の事実(1年で故障)に対する口コミにたいしては、冷やかしが多く、製品に対する口コミを何も載せていただけてなかったのはホントに残念です。

　とのことなので。

　私の場合は、9ヶ月で、インターネットポートが死にました。無線アクセスポイントとしては、生きていますが、インターネットに接続できなくなりました。
　保証期間内ですので、無償修理してもらうことができると思いますが、送料こちら持ちで送るのも面倒だし、安い製品だし、どうしようか迷ってます。

2012/05/23 08:58　[14595166]

[きこり]

たった2例で100%を認定できるとは、算数が苦手なのがよく分かる。
工業製品の故障率の変化の折れ線グラフは、一般的にバスタブ曲線と呼ばれる。
使用開始直後は故障率がとても高く、急速に律は下がっていく。
故障に対してメーカーが客にとって有利な条件で保証対応するのは、大体1週間。
その事から、それ以降はあまり壊れないと推定出来る。
また、ある時点で底を打ち、そこからなだらかに故障率は上がっていく。

保証期間を過ぎた直後に故障したのなら、運が悪い残念な出来事とは思うが、この事例はメーカーを悪者にしたがるコイツの頭の中身が残念だな。

2012/05/23 18:05　[14596498]　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおんど]

ごんのすけくん

口コミ事例の投稿ありがとうございます。このような実体験に基づく回答がうれしいです。
再購入の是非についてですが、私の2つ目の製品も1年経過しておらず推奨判断できなくてすみません。
私の場合は、価格と既使用機器との相性を検討して、労力が少ない再購入を決断した次第です。ご参考まで。


きりこさん

言葉足らずでしたが、”私の場合は2検体”と前置きさせていただいており、「AirStation NFINITI WHR-G301N」の販売総数から確率の事を言っているわけではありません。
他の人も使用可能な統計的な数字については言及していないので、ご確認願います。
製品の故障率の一般的な考え方はコチラもエンジニアなので承知しております。
知りたいのは本製品に対する故障率などの実際に情報です。
運で割り切っておりますが、数字について議論されるならば最後まで数字で回答してほしいです。
因みに、何度もレスいただいておりますが、本製品に対する情報は一つも提供いただいておりません。
挙句に製品ではなく、投稿者に対する誹謗・中傷を投稿されています。
本事項については容認できません。取り消しを強く求めます。

よろしくお願いいたします

2012/05/23 23:44　[14597907]

[きこり]

理解できないのだろうけど、数字に基づいた回答しているよ。
判断不能という。


>挙句に製品ではなく、投稿者に対する誹謗・中傷を投稿されています。

思考がおかしい、という類の指摘は誹謗中傷にはあたらないよ。


>本事項については容認できません。取り消しを強く求めます。

その要求は容認できません。
前提となる誹謗中傷との判断が間違いだから。
まあ、要求するのなら、自分が行った私に対する誹謗中傷を行ったとの結論付けが誤りでないことを説明してからの話だよね。
自分に不都合なものは何でも相手が悪いと決め付ける性格では、説明はそもそも無理だけど。
数字を要求するのなら、無作為抽出の何百症例ほどは集めないとなんとも言えない。

2012/05/24 00:23　[14598081]