ASUS
P7P55D-E
このページのスレッド一覧(全271スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 9 | 2012年5月27日 12:47 | |
| 0 | 6 | 2012年1月18日 19:37 | |
| 4 | 5 | 2012年1月15日 12:11 | |
| 0 | 3 | 2011年12月14日 09:26 | |
| 0 | 9 | 2011年10月22日 18:09 | |
| 0 | 6 | 2011年8月24日 01:35 |
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
お世話になります!
省エネのためEPG500AWT Lot6とう電源を購入して使っていますが、Lot6とはスリープ時に1W以下かかるはずが、10W以上消費しています。
M/Bの関係もあるようだが、ここの口コミやネットで情報探しても設定の方法及びドライバーの情報見つかりません。
P7P55D-EがLot6を生かし、スリープ時に1W以下を消費するように設定する方法はありますか?
OS: Windows 7 Premium
MB: ASUS P7P55D-E
SSD: RealSSD C300 CTFDDAC064MAG
HDD: WD10EADS
CPU: i7 870S
GPU: Gigabyte GV-N460OC-1GI
MEM: 4Gbx2
2012/05/27 00:35 [14609341]
0点
ここを参考に↓
http://ameblo.jp/enermaxjapan-blog/entry-10976125658.html
ErP Supportがなければこのマザボは非対応だと思います
2012/05/27 00:52 [14609389]
1点
BIOSで EuP Ready を Enabled に設定してみてください。
日本語マニュアル3-29です
2012/05/27 01:15 [14609458]
![]()
1点
nobuyosiさん、ぜのっちさん
ありがとうございました!しかし、これでOKだと思ってEnabledにしたら 何も変わりませんでした!? スリープでも休止状態でもマウスなどのLEDが消えないし、消費電力はいつもの14Wです・・・ 何でだろう?
2012/05/27 01:28 [14609495]
0点
1W以下っていうのは待機電力の話だったと思います。スリープ時は効かないかも。
と思ったので試しにスリープ時の消費電力を測ってみました。
(電源はLot6対応、EuPはEnabledです)
結果は10W前後の消費電力でした。そういうものなんでしょう。
ちなみにシャットダウン時は1W以下(表示0W)になります。
2012/05/27 01:42 [14609524]
0点
何度もすみません・・・小数点を見落としてて・・・・
スリープ時の消費電力は1W前後でした。
不要なデバイスをBIOSで無効にしておくと少しは変わるかもしれません?
2012/05/27 02:08 [14609577]
0点
コントロールパネルのマウス・キーボード・LAN・リモコンなど、
スリープ解除できるデバイスのプロパティ→電源の管理
→「このデバイスで、『コンピューターのスタンバイ状態を解除できるようにする』
のチェックを外してOKで完了し、一度再起動後にスリープして試してみてください。
2012/05/27 02:39 [14609636]
![]()
0点
GARIOさん
アドバイスありがとうございます。
コントロールパネル→デバイスマネージャーでデバイスを選んで プロパティ→電源の管理がありました。
マウス、キーボード、ネットワークのチェックを外したが、これでも1Wしか変わりませんでした。
2012/05/27 12:11 [14610850]
0点
ぜのっちさん
確認ありがとうございます!
恥ずかしい事にLANハブが同じ電源を使っているのが気が付いたので、昨日の値はちょっと嘘でしたので、図り直した:
EuP Ready →Disabledの場合:
スリープ 6W
休止状態 3W
シャットダウン 3W (LED等は消えない)
EuP Ready →Enabledの場合:
スリープ 6W
休止状態 3W
シャットダウン 0W (LED等は消える)
※)GARIOさんのデバイス電源管理設定を反映する前はスリープと休止状態が+1Wでした。
2012/05/27 12:47 [14610938]
0点
色々見てると、このマザーのS-ATA3はMarvel製だから性能がフルに発揮されないばかりか、認識しなくなるという情報が多いです。
下の方のような症状になるようで、購入を躊躇しています。
なのでINTEL SSDSA2M120G2GCのままです。
やはり510のSSDを買うならCPUもマザーも買い換えでないと無意味でしょうか?
それともPCIのS-ATA3カードを追加する方が良いですかね?
2012/01/15 16:56 [14026042]
0点
SSDSA2M120G2GCから買い替える理由がベンチマークなのかベンチマークは関係無いのかでもどうするか変わってきますし
仮にベンチマーク最優先だったとしても妥協点をどこにおくかで変わってきます。
連続読み込みとページサイズより大きいような比較的大サイズのランダム読み込みが少し制限されるだけと考えて
3Gbpsポートにつないで使うというのも一つの妥協です。
それでも連続書き込み性能に関しては向上が見込めます。
仮に増設カードで対応する場合はPCIe x2以上、事実上はx4以上のU3S6やRAIDカードを使わなければ
今回の目的のためにこのM/Bに付ける意味はありません。
2012/01/15 17:37 [14026235]
![]()
0点
SATA3.0の性能うんぬんは、ベンチマーク的には、環境の差が顕著に表れますが。そもそもSSDの最大のメリットは、そのランダムアクセス性能です。
SATA2.0のままでも、体感的に損するようなことは、さほど無いと思いますので。SATA3.0環境に、ソケット1156のCPU/マザーを買い換える程の価値があるのかは、微妙です。
それでも性能が欲しいのなら、同等のSSDをもう一個買って、RAID0にしてはいかがでしょうか? 最新SSDの256Gモデルの速度は出るようになりますよ。
2012/01/15 17:40 [14026246]
0点
甜さん
KAZU0002さん
目的は、Win7の起動と、アプリの起動時間の体感速度の向上です。
でもRAIDを扱う知識と、バックアップを取るソフトを持ち合わせておりません。
2012/01/15 21:15 [14027162]
0点
>目的は、Win7の起動と、アプリの起動時間の体感速度の向上です。
OSが起動時に読み込むファイル量は、多くてもせいぜい2GBほど。
Photoshopあたりのアプリが起動時に読み込む量は、200MB前後。
さて。SSDの速度が倍になったとして、ファイルアクセスの高速化分でどれほど時間短縮できるでしょう。
>でもRAIDを扱う知識と、
勉強してください。
>バックアップを取るソフトを持ち合わせておりません。
単に起動ディスクのバックアップなら、Windows7のバックアップ機能で十分ですが。
どのみち、マザーを変えたら新規インストールが基本です。I/Fを増設した場合も同様。
2012/01/15 21:29 [14027221]
![]()
0点
そもそも500MB/sなんてスピードが生きるのは、巨大なファイルを読み込むときだけです。
Windowsはファイル一つ一つのサイズが小さく数が多いので、シーケンシャルアクセス高速化の恩恵を受けることはありません。
小さいファイルを読み込む時間は、ランダムアクセスの性能が参考になるので、そちらの数値に注目してください。
こちらの性能は精々数十MB/s程度なので、仮に1.5GbpsのSATAでも十分な効果があります。
これでもHDDに比べれば数十倍はあるので、体感が大分違う筈です。
2012/01/16 03:12 [14028411]
![]()
0点
KAZU0002さん
uPD70116さん
と言うことは、今の環境に投資する意味はあまりなさそうですね。
Sandy Bridge系マザーにでも買い替える時にでも再検討することにし、現状のまま運用することにします。
皆さんご意見ありがとうございました。
2012/01/18 19:37 [14038003]
0点
現在、SATA(1台:Cドライブ)とSATA6.0G(2台)で使用しています。
SATA6.0G で接続しているHDDがマイコンピュータから消えていることがあります。
気付けば消えている…という状態です。
その時にはディスクマネージャーにも出てきません。
再起動しても消えたままです。
でもしばらくするとまた見えている…という状況なのですが、最近は消えているときのほうが多くて困っています。
ケーブルを抜き差し等してみたのですが、状況はかわりません。
何か原因があるのでしょうか(´;ω;`)
2012/01/15 09:58 [14024597]
0点
ケーブル不良なのかMarvellのドライバが悪いのかHDDがおかしいのか。
とりあえず6GbpsポートにHDDを接続しても良いことは一つもないので3Gbpsポートに接続し直して下さい。
性能もそちらの方が出ます。
ポートが全部埋まっているという場合はまずASUSの製品ページからMarvellのSATAドライバをDLして入れ直してみて下さい。
2012/01/15 10:03 [14024605]
1点
P55 のSATA3(6Gb/s)は、Marvell管轄ですが、
最近ここにつないだSSDが見付からなくなることがある、
といった書き込みがあったばかりです。
HDDならば、6Gb/sはおろか3Gb/sも出ませんので、
SATA3(6Gb/s)につなぐ意味はありませんし、なおかつこういったエラー?が出るようでは、
SATA3(6Gb/s)は使わない方がいいと思います、
素直に、SATA2(3Gb/s)に接続してください。
2012/01/15 10:35 [14024708]
![]()
1点
回答をありがとうございます。
早速ドライバを入れ直してみましたが、1台だけ見えるようになりました(^O^;;
たまたまかもしれませんが…。
メリットがないのであれば、通常SATAの方に付け替えてみます。
SATA6.0Gの方が速度がでるのかと思っていましたが、そうではないのですね(>_<)
2012/01/15 10:40 [14024730]
0点
>SATA6.0Gの方が速度がでるのかと思っていましたが、そうではないのですね(>_<)
道路や線路といったものはかなりの速度が出せるとは思いますが、走る側が最高時速100キロ出せるのであれば、どうあがいても時速100キロですよね。
帯域と対象物の限界速度の関係とはそういうものです。
つまり、帯域的にはSATA3は600MB/sであっても、HDD的にはピンキリですが、150MB/s〜100MB/sしか今のところ出せませんので、明らかにオーバースペックです。
そこでSATA2の300MB/s位あれば大抵事足りるので、皆さんは3Gb/sのSATA2に繋いでくださいという話になるわけです。
AMD至上主義
2012/01/15 11:11 [14024849]
1点
回答いただいた方、ありがとうございました。
SATA2につなぎ直して、無事にHDDが見れるようになりました(*´ω`*)
2012/01/15 12:11 [14025096]
1点
・JMicron JMB363 PATA and SATA controller
・Marvell SATA 6Gb/s controller:
この二つのSATAポートの違いがわかりません。
Blu-rayドライブを繋げる場合、どちらのポートに差すのが良いのでしょうか?
それともデフォルトの赤いSATAポートに差すのが良いのでしょうか?
2011/12/14 01:00 [13889680]
0点
両方とも外部チップによるSATAポートで、前者はIDEやeSATAも実装したもので3Gbpsまでのリンク速度、
後者は6Gbpsまでのリンク速度に対応しています。
BDドライブなら1.5Gbpsすら出ません。
最も安定した動作を望むならチップセットの青いSATAポートに接続して下さい。
2011/12/14 01:06 [13889693]
0点
基本的に 甜 さんの ご意見のとおりです。
ただ,一部のブルーレイドライブ等で,「AHCIモード」における
作動が不安定になるものがあります。
こんなケースで,小生は,「JMicron JMB363 PATA and SATA」又は
「Marvell SATA 6Gb/s」を「IDEモード」にして使用しています,
M/Bのモデルは異なりますが,参考までに...
2011/12/14 08:07 [13890216]
0点
みなさん、返信ありがとうございます。
購入したBDドライブは、BDR-206JBK(パイオニア製)になります。
やはり標準ポートが良いのでしょうか?
あと、便乗で質問なのですが、コレガのCG-HDC4EU3500のRAID箱を使っています。
これは背面のeSATAポートで繋いでいるのですが、そのままで宜しいでしょうか?
2011/12/14 09:26 [13890406]
0点
私は今ごろかと思われますが
インテルコアi5でP7P55D-Eを使いラピッドストレージを構成しているんですがなかなかうまく
いかなくて悩んでます・・・
どうか力を貸してください
構成は以下のとおりです
OS:windows7 64Bit Ultimate
Mother:ASUS P7P55D-E
Memory:QPiRRR3 2GbX4
CPU:intel core i5 750 @2.67GhzX4
グラフィック(CFT)RADEON HD 5770X2
(STATPort0)SSD:CFD 64GB
(STATPort1)HDD:HITACHI500GB
(STATPort4)HDD:WC1TB
です
ちなみにインテルラピッドストレージテクノロジーはインストールしてありますが認識していない模様
2011/10/21 20:11 [13658435]
0点
>ラピッドストレージを構成しているんですがなかなかうまくいかなくて悩んでます・・・
ラピッドストレージを構成とは、どういう意味です?
>ちなみにインテルラピッドストレージテクノロジーはインストールしてありますが認識していない模様
何を認識していないと?
2011/10/21 20:15 [13658451]
0点
IRSTとは、言ってしまえば単なるAHCI/RAIDのドライバです。管理ツールは付いてくるくらいで、ラピッドストレージなる何か特別な物があるわけではありません。
マザー側をAHCIにして。IRSTをインストールして。それで終わりですが。
なにがうまくいかないのでしょうか?
あと。
Alt+PrintScreenで、現在のウィンドウ画面がクリップボードにコピーが出来ますので。
あとはペイントあたりにペーストして、jpgあたりで保存してUPしましょう。
2011/10/21 20:18 [13658467]
0点
>ラピッドストレージを構成とは、どういう意味です?
SSDとHDDのリンクのことです
>何を認識していないと?
IRSTマネージャーでSSDとHDDをモニタリングしていることはしていますが、
詳細設定がまったくできないので認識していないのだと思って・・・・
>マザー側をAHCIにして。IRSTをインストールして。それで終わりですが。
なにがうまくいかないのでしょうか?
マザー(BIOS)ではAHCIにしていると思うのですが・・・できてるのかわからない
てところがあります
IRSTマネージャーはインストしましたが高速化とかなどの詳細設定ができないのです
>Alt+PrintScreenで、現在のウィンドウ画面がクリップボードにコピーが出来ますので。
あとはペイントあたりにペーストして、jpgあたりで保存してUPしましょう
あまりこういったとこに顔出さないので形態でとってしまいましたorz
2011/10/21 20:50 [13658593]
0点
>SSDとHDDのリンクのことです
リンクとは?
もしかして、ISRT(Intel Smart Response Technology)のことですか?
これだと、そのマザボでは不可能です。Z68しか、今のところ対応していません。
2011/10/21 21:04 [13658653]
0点
SSDとHDDをミラーリングして読み込みをSSDで容量をHDDにするって技術ですけど・・・
IRSTじゃあできないんですか・・?
2011/10/21 21:09 [13658673]
0点
失礼しました
私がやろうとしてたのはIRSTではなくISRTでした
どおりでできないわけですね・・・
ずっとラピッドがISRTの機能を持っているものだと思い込んでいました
2011/10/21 21:22 [13658730]
0点
ISRTはIRSTの一機能ですが。Z68マザーでないと使えません。
Intel Smart Response TechnologyでISRTです。紛らわしい名前付けやがって…と私も思います。
2011/10/21 22:13 [13659008]
0点
一応Marvell 88SE9130が同等の機能を持っています。
それを搭載したカードを増設すれば似た様なことは可能です。
性能が十分得られるかどうかは不明です。
2011/10/22 18:09 [13662973]
0点
Marvell の SATA ポートに ADATA の SATA 6G 対応の SSD (AS511S3-60GM-C)を2つ挿しているのですが、Marvell の RAID BIOS が起動しません。
Space to continue と一瞬表示されるだけです。
Ctrl+M で入れるようなのですが、Ctrl+M の文字は見当たらず。
BIOS 設定は、
Marvell Storage Controller → AHCI Mode
Marvell Boot ROM → Enable
としてます。
Marvell の RAID BIOS に入る方法を教えて下さい。
SSD は Marvell BIOS 上では認識してます。
2011/08/13 02:22 [13367551]
0点
Marvell Storage Controllerの値がAHCIだったら入れないのは当然です。
RAIDモードにすれば入れますが、RAIDモードは用意されてないのではないでしょうか。
仮に出来たとしてもRAID0を組んだら逆にパフォーマンスダウンになると思います。
チップセットのSATAポートでRAID0を組んだ方がはるかにまともです。
2011/08/13 02:34 [13367564]
![]()
0点
確認したところ、おっしゃる通り RAID Mode がありませんでした。
このマザーボードでは Marvell で RAID0 や RAID1 は組めないということでしょうか?
2011/08/13 02:37 [13367571]
0点
Real SSD C300が出たときですが、88SE9128でのRAIDで単体よりパフォーマンスが落ちるという現象がありました。
そもそも性能が足りていないのでしょう。
こういうこともあって、88SE9128搭載であってもRAIDを無効にしている場合もあります。
2011/08/13 08:59 [13368108]
![]()
0点
どちらもx1接続がネックですよね
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd2.html
2011/08/13 09:03 [13368124]
0点
ご回答くださり助かりました。次は SATA3 で RAID が組めるマザーボードにしようと思います。
このマザーボードでは SATA3 でのブートができないことが分かりがっかりですが、勉強になりました。
どうもありがとうございました。
2011/08/24 01:35 [13411513]
0点
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作2作目 予算6万で抑えたいのですが
-
【質問・アドバイス】TV隣のサブPC組みたいです
-
【欲しいものリスト】安く
-
【質問・アドバイス】自作PC作成アドバイスお願いします。
-
【質問・アドバイス】初自作です
(パソコン)
マザーボード
(過去6ヶ月分の投票)










