『Adobe RGBカバー率100％』 のクチコミ掲示板

SONYの技術力がすごいと言うのもありますが、カバー率がすべてではないですよ。
単純にColorEdgeとどちらがいいかと言われるとColorEdgeに軍配が上がるでしょう。
ColorEdgeと比べるなら、この前にあったAWシリーズが妥当なところ。
それでもFはこの価格帯のノートPC付属の液晶としては断トツに優れた液晶なのは間違いない事実です。

2010/02/06 11:30　[10894963]

6点

甜さん

一般的な広色域のメリットとデメリットはこちらを参考に。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0803/25/news037_2.html

また、モニタの性能は色域だけでは決まりません。

2010/02/06 11:51　[10895029]

6点

>Adobe RGBカバー率100％
>色再現領域（NTSC比）約100％*以上の広色域

ソニーさんの思惑とうりの反応。
カタログ数値では画質は語れないですからね。
まぁスピーカーの周波数特性が良ければ音質が良いとは限らないのと同じ。

一度店頭で自分が見慣れている写真とかで高級PCモニターと見比べてみればよく分かりますよ。

2010/02/06 12:00　[10895057]

9点

ムアディブさん　

カバー率ってバックライト変えましたってだけの話でしょ。
ライトに技術が必要とか、AV用のライト持って来れるところがSONYのいい所といえばそうだと思うけど。

2010/02/06 13:24　[10895379]

2点

O9メンテさん　

数値に騙されないで。実物を見ればナナオなどのプロフェッショナル向けのモニタとは雲泥の差がある。
むしろコンシューマ向けのいいモニタとすら差は十分ある。

液晶に興味があるてことはカメラかデザインに興味のある人？
だとすればSONYの歌う高画質では不十分。所詮ノートの液晶。
価格も手頃で高画質なFlexScanとかを買ったほうがいい。
理想を言えばハードウェアキャリブレーション対応のもの。

2010/02/06 13:57　[10895504]

4点

ハル鳥さん　

モニターの性能の気にする部分というのは数値はあてにならないので実物をみたほうがいい。
まあ付属品としてはそこそこ。
付属品の域はでないけど。

2010/02/06 15:19　[10895757]

2点

daytodayさん　

私が昨年末に買った DELL XPS 16 も、ディスプレイの選択で RGB LED を選びましたが、色再現率100%で、ウルトラワイド画面です。さらに、LEDですから、長寿命です。しかし、値段的には、他のスペックを同じにして比べれば、DELLの方がはるかに安いです。

他メーカーの同じフルHD 1920 x 1080 ディスプレイのノート（共に16インチ）と、色再現率をじっくり比べてみましたが、通常のインターネットやブルーレイディスクの画質では、ほぼ区別できません。おそらく、自家製の画像、特に、フルHDビデオで撮影した映像などでは、違いが出てくると思います。

ノートパソコンで RGB 100% のものは、私が知る限り、この2台だけです。

2010/02/06 16:26　[10896035]

3点

E=mc^2さん
>ColorEdgeと比べるなら、この前にあったAWシリーズが妥当なところ。

百歩譲って「同等の高画質」そうだとしましょう。
コスト「価格」で言ったら約三分の一から四分の一の価格で、ColorEdgeと同等のPCモニターをソニーには作る技術がある訳ですよね。

そんな技術があるのに何故PCモニターを販売しないのでしょうか？
全ての答えがそこにあるって事ですよ。

2010/02/06 16:44　[10896108]

8点

かれってぃさん　

仕事で使われないのであれば、ショップで確認して一番良い画質と感じられたものを買うのが良いんじゃないですかね。

他の方も色々書かれていますが、パネルについてはナナオも自社で作っているわけではありません。

ソニーは何故ディスプレイを作らないのか？という書き込みをされている方もみえますが、品質の問題ではなくパネルメーカーだからだと思います。(供給先とバッティングしない為）

ソニーでディスプレイを作って売るより、沢山のメーカーに供給して売ってもらった方がもうかりますので・・・。

価格についてはパネルメーカーの方が安く作れるのは間違いないので、市場がダブらないなら同じ性能でも安くなります。

また、ナナオとソニーでは売っている数が比べ物にならないので、当然安くなります。

カタログスペックの詳細うんぬんについては専門家ではないので分かりません(笑

ここのカキコミもアンチソニーやソニー信者が多いので余り当てにならないかもです(笑

画質の判断は個人差が随分ありますので、スペックに惑わされずご自身で確認されるのが一番なのでは？

2010/02/06 19:18　[10896761]

2点

ハル鳥さん　

>品質の問題ではなくパネルメーカーだからだと思います。(供給先とバッティングしない為）

SONYって自社生産じゃないんじゃ？
まあどっちにしてもSONYばモニターを売らない理由は別にあるはずですが。

2010/02/06 19:25　[10896789]

6点

E=mc^2さん　

PCモニター市場はすでに壊滅的だからでしょう。
売れるのは5万円以下の安物ばかり。
10万円を超えるモニターを出したら、高い、ボッタクリ、の総すかん。
見る目のない消費者の多い市場で製品を出し続けてもいいことはありません。
VAIOユーザーは格安で高性能ディスプレイが手に入るのだから問題はないですし、そのおかげでVAIOの売り上げにとってもプラスになっているかもしれない。
次世代Rがセパレート型で復活すれば、その時はSONYさんもディスプレイを用意してくると思いますよ。

2010/02/06 20:16　[10897042]

3点

armatiさん　

見る目のない消費者ってのは自分の事かい?
まぁそうだろうなぁ､何でもかんでもSONY最高！って書きまくってるしな｡

2010/02/06 20:25　[10897094]

18点

>売れるのは5万円以下の安物ばかり。
10万円を超えるモニターを出したら、高い、ボッタクリ、の総すかん。

だから・・・なんで10万を超えるの？
ノートの価格が20万円前後。その中の液晶なら3～4万円くらいでしょ？
そのパネルを使ってPCモニターを作れば5～6万円くらいで行けるんじゃないの？

その価格で他社製20万を超えるモニターと同等の性能なら誰もが飛び付くと思うのですがねぇー。

>見る目のない消費者の多い市場で製品を出し続けてもいいことはありません。
見る目がない？そんな事はないですよ。賢い消費者は沢山いますよ。
自分から言わせればE=mc^2さんの見る目が一番ないと思いますが・・・

2010/02/06 20:27　[10897110]

14点

ハル鳥さん　

>PCモニター市場はすでに壊滅的だからでしょう。

それは安いTNモニターの話です。
こだわる人はそういったモニターは使わないでしょう。

＞10万円を超えるモニターを出したら、高い、ボッタクリ、の総すかん。

それは想像でしかありませんし、いいモニターと呼ばれるものは最低10万ぐらいはしていますがボッタクリとは言われていないと思いますが。

＞見る目のない消費者の多い市場で製品を出し続けてもいいことはありません。

それは君のことだろうな～。ちゃんと色が表現できていないモニターを最高と言ってしまうのだから。

2010/02/06 20:35　[10897151]

15点

朝焼けの仮面ライダーさん　

>見る目のない消費者の多い市場で・・・
いや、ユーザーは皆ちゃんと見てると思うよ。君以外はね。
その証拠に消費者ニーズが見えてないSONYのシェアは落ちる一方だ。

＞10万円を超えるモニターを出したら・・・
SONYのロゴが付いてさえいれば君は買うんだろな。SONYから見ればいいカモと言える。

2010/02/06 21:00　[10897254]

15点

大ちゃんちのおっちゃんさん　

Eru is my friendさん　こんばんは。

このモデルの液晶は商品仕様にうたっているとおり1619万色対応で、ナナオなど多くの高額な液晶は1677万色対応です。　写真の現像などこだわりをもたれているようですと諧調性で不満が出る可能性があります。　また視野角でも差があるのではないかと想像しますが、横に並べて比べたわけではないのでよくわかりません。

基本的には実物を見てご判断されるのが正解だと思います。　一般的に値段が安いと思われた時はそれにより何かが犠牲になっていると判断するのが正解だと思いますよ。　企業が販売している以上、技術的なブレークスルーがあって価格を安くできるようになったか、そうでなければどこかで安くできるようにしているはずです。　

2010/02/06 21:36　[10897464]

4点

鳥坂先輩さん　

液晶モニターの出荷量はソニーよりナナオが多いでしょう。

ソニーのパネルって？いまＯＥＭ供給とかしてる？ＰＣモニターの分野で。トリニトロン管で広くＯＥＭ供給をしてた時代は知ってるけどね。

ソニーがモニター生産をやめたのは、海外メーカーほど安く作れないし、ナナオやＮＥＣほど高性能かつ高サポートの製品を適価で作れないからじゃないかな？
特にプロ相手になりがちな市場では品質管理は勿論サポート体勢も重要なので採算とれないと考えてやめたんじゃないかな？

その点致命的なこと以外なら言い含めやすい素人市場に集中したんじゃないかな？

ソニーがモニターをやめた時期はナナオの３年保証にＮＥＣや三菱などの国内メーカーが追従し始めた頃だったからね。自社製モニターに３年保証つける自信なかったんじゃね？

2010/02/07 01:20　[10898881]

5点

E=mc^2さん　

どの分野で商売するかなんてメーカーの自由でしょうに。
PCモニターをやめたというだけで何故こんなにも叩かれるのでしょう？
「SONYは白物を作る技術力がない！」とか言っている人たちと同レベルの発言ですよ。
ちなみにSONYはPCモニターよりはるかに高度な技術レベルが求められる放送用モニターで圧倒的シェアを持っていることも述べておきます。

それから、マジ困ってますさん、Aシリーズ[フォトエディション]は店頭モデルの初期値は約30万円、ソニースタイルのカスタマイズモデルでも約25万円～からという高級機です。
なので3万～4万どころの話ではないです。
私が想像するに、少なくとも5万円超、下手したら10万円くらいのコストがかかっていると思います。

2010/02/07 02:06　[10899037]

2点

ラスト・エンペラーさん　

SONYは売り上げを伸ばしてるらしいよ。薄型TVで(笑)

叩かれてるのはSONYでは無くE=mc^2さんだと気付きましょうね。。。
SONYの良いとこ、悪いとこを
一番解ってないのはE=mc^2さんじゃないですかねぇ。

SONYは自由な社風です。
他社の良いとこをドンドン吸収し、競争し切磋琢磨して得た技術だという事。

そしてVAIOはその蚊帳の外だと気付きましょう。
あなたのようなSONYだから全て良いって考え
ソニーは一番嫌いな筈。

2010/02/07 03:20　[10899190]

16点

E=mc^2さん　

私はSONYだから全て良いなどという考えは決してないです。
実際SONYが作る製品が優れている機種が多いだけのことでしょう。
この間も後藤氏が呆れてましたよ、すぐにSONY信者認定をされてしまうと。
本田氏もTwitterでSONY製品を褒めると提灯扱いされると嘆いていましたし。
良い製品を作っている企業は必然的に褒める機会が多い、ただそれだけのことなのにね。

SONYは自ら新技術を開発してきた先進的なメーカーです。
むしろ他社がSONYの真似ばかりしているのでしょう。
今回も某社がVAIO Pの劣化コピーを恥ずかしげもなく出していますしね。

2010/02/07 04:05　[10899239]

5点

最近毛が抜けてきた!!!さん　

＞SONYは自ら新技術を開発してきた先進的なメーカーです。
むしろ他社がSONYの真似ばかりしているのでしょう。
今回も某社がVAIO Pの劣化コピーを恥ずかしげもなく出していますしね。

そうか？
後藤氏の場合は良い商品じゃなく単に自分が欲しい仕様の品物を探したら偶々VAIOだったので仕方なく買ったと書いているように見えるんだけどな。

大体何で最新テクノロジーを取材し続けるようなライターがsonyの良くも悪くも尖った道具を使って信者扱いみたいな奇異な目で見られると思う？

自分が使う道具に不安が無いかとか、すぐ壊れて痛い目をみないかとかそう言う不安が奇異な目で見られる一旦を担ってるんだよ。

先だの後だの考えないなら似たコンセプトの商品は結果的にC/Pと品質の勝負になるけど、sonyの場合は尖った品物なんだから壊れても知らないって姿勢が市場の評価やらアンチの増殖に繋がってるのではないかと思うが？

大体自分が元祖だって言って他人は後追いでも結果的に後追いの商品の方が売れてりゃ幾ら元祖を連呼してもただ虚しいだけだろうにｗ

PCってのは色々と御題目がついてやれ軽いだのやれ薄いだの言ってても最終的には道具であって、道具ってのは意識しなくても仕様通りの性能が出せて、そこそこ長持ちしてくれりゃあそれに越した事はないんだけど、sonyってメーカーは「尖ってれば壊れやすいのは仕方ない」って道具の作り方をしてるからその「そこそこ」にすら届かない品質でしか作れない。
まぁ、作れないのか作らないのかは知らんけど。

そんな感じでも信者ってのは居る訳だから不思議なもんで。
ある意味PCの世界じゃ「臭いけど・・・だがそれが良い！」みたいなブルーチーズみたいな立ち位置だなｗｗ

その辺ちょっと視点を変えると特にプロ向けのビデオカメラとかの映像用機材は自社で先駆けて色んな規格を出してるような寧ろ「守る側」だからそこそこ評価もされてるしそっち系の機材だったらやっぱりsonyと言われる分野もあるわけだ。

このスレのお題にもなってる液晶系の話でいうならば業務用モニターのLUMAシリーズなんかは一般向けじゃないけどこと画質って意味からするとNANAOやらNECとは一線を画す良い画質だよ。

http://www.sony.jp/products/Professional/monitor/

って感じでちゃんとした物を作ろうと思えば値段は高くてもちゃんと作れるし、品質も競合他社以上のものは出来るんだけど、やらない・・・それはある意味では個人消費者をバカにしているようにも思えるんだよね。

特に最近良く出してる「Adobe RGBカバー率100％」なんてのは「ほれ、お前ら（個人向け）はこんなもんで良いんだろ？これ使ってろよｗｗｗｗｗｗ」みたいで特にイヤラシイね。

2010/02/07 05:49　[10899341]

8点

ハル鳥さん　

>Aシリーズ[フォトエディション]は店頭モデルの初期値は約30万円、ソニースタイルのカスタマイズモデルでも約25万円～からという高級機です。
なので3万～4万どころの話ではないです。
私が想像するに、少なくとも5万円超、下手したら10万円くらいのコストがかかっていると思います。

多分厳密に言えば10万もモニターにコストなんてかかってない。
PC本体のコストが15万とかもうちょっと少なくてもよさそうだし、モニターで10万もかかってたら商売にならない。
Aのフォトエディションがそこまでいい機種であれば写真などを取り扱う人はこぞって買っただろうけど、そうではなかったわけで、
ま、結局はそれなりでしかないという結果だよね。

＞ちなみにSONYはPCモニターよりはるかに高度な技術レベルが求められる放送用モニターで圧倒的シェアを持っていることも述べておきます。

いい製品は作れる企業なんでしょ。ただそれがコストをかけないと作れないのか作る気がないのかは知らないけど。
VAI0も100万ぐらいで売り出せばいい製品が出来上がるかもしれない。

＞SONYは自ら新技術を開発してきた先進的なメーカーです。
むしろ他社がSONYの真似ばかりしているのでしょう。
今回も某社がVAIO Pの劣化コピーを恥ずかしげもなく出していますしね

まあ他社がまねしてるのかはどうかはしらないけどそうやっていうのであればSONYも他社の技術を宣伝材料にしないほうがいいと思いますが。
CUDAはnvidiaの技術なんですが。
今回は恥ずかしげもなくCUDAを前面に売りに出してますのでね。
個人的には悪いことではないと思ってますが、もうちょっとマシなGPUでやれよとは思います。

2010/02/07 06:36　[10899390]

11点

Eru is my friendさん　

こんにちは

正直、こんなに盛り上がっているのには驚きました。関心の深いテーマだったのでしょうか。

多くの返信ありがとうございます。中には、私への返信というより、返信への返信も多く見られますが、参考意見、参考情報として受け取らせていただきます。

1619万色と1677万色の違いなど、興味深く読みました。似た数字なので、今まで違いに気が付きませんでした。
似た数字とは言え、大きな違いがある事もわかり、勉強になりました。大ちゃんちのおっちゃんさん　ありがとうございます。
1619万色のほうは、諧調表現力に甘さがでてくるようですね。

今回の購入検討は、ノートパソコンを買い替えようと検討しています。たまさか、VPC119FJ/BIなるカメラ向きな商品があったので、この機種を検討している次第です。

液晶に関しては、カメラを趣味にもつ身として、O9メンテさんのお勧めにもあるハードウェアキャリブレーションの可能な、例えば、ナナオのColorEdgeシリーズを、ノートパソコンとは別に検討しています。
如何せん、高いものですから、中々ふんぎりがつきません。

安心したのは、Adobe RGBカバー率100％と色再現領域（NTSC比）約100％*以上の広色域そのものに、問題はないようですね。
どんな問題を心配していたかと言うと、例えば、1619万色と1677万色が疑似フルカラーとフルカラーのような事です。具体的には、疑似Adobe RGBカバー率100％てな事はなさそうですね。

マジ困ってます。さん　
”ソニーさんの思惑とうりの反応。”なのかもしれませんが、Adobe RGBカバー率100％の魔力からいまだ抜けられない状況です。

皆さんの、ご意見と情報を参考に、ノート及び液晶の検討をしていこうと思います。
良ければ、このスレはこれで終了したいと思います。
ありがとうございました。

2010/02/07 15:14　[10901241]

0点

armatiさん　

Eru is my friendさん
このスレを終了させるなら､解決済みにした方がいいですよ～｡

2010/02/07 18:45　[10902253]

3点