オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット のクチコミ掲示板

EVF内臓の新型は発売されますか？

[ベンソウメイ]

LUMIX DMC-G2WみたいなEVF内臓タイプがあればと思うのですが、発売されるでしょうか？
液晶はやはり真夏の昼間は見にくいしファインダーが付いてるのがカメラらしいし実用的だと思います。
何とかオリンパスさんお願いします。

2011/03/16 10:43　[12786021]

[Frank.Flanker]

パナなら春にG3が発売されるという噂が出てるようですけど
ま、地震の影響で発売が遅れるかもしれませんけど．．．

2011/03/16 10:56　[12786053]

[Depeche詩織]

PENのシリーズでそれをすると、パナのGシリーズとの住み分けが難しくなりますよね？
販売の競合相手をGFから変更する事もないですし、デザインありきですから、一眼レフっぽいスタイルは回避しそうです。

特にマイクロフォーサーズやミラーレスにこだわりがなければ、光学ファインダーの機種を買うのが無難な選択だと思いますよ。

2011/03/16 11:07　[12786079]

[ひろジャ]

iPad 2が3月25日に日本発売予定だったんですが、発売を延期にされたみたいですから後継機の発売は地震の影響で遅れるかもしれません。

2011/03/16 11:17　[12786100]

[ベンソウメイ]

そうですか、やはり出そうも無いですか。
全く残念。
オリンパスのボディ内手ぶれ補正でマイクロフォーサーズでファインダー付が欲しいのですが。
光学ファインダーのE-620シリーズの新型はもう発売されないようです。
ルミックスにするしかないですかね。

2011/03/16 12:02　[12786196]

[じじかめ]

外付けのビューファインダーにロック機構がつけばいいと思うのですが・・・

2011/03/16 13:10　[12786332]

[sakia]

何がしかの新型はG3の後に今年出るようですが、P3？
EVF内蔵もいずれは出るんでしょうけど…

2011/03/16 16:25　[12786675]

[あふろべなと〜る]

なぜかＥＶＦ内蔵機を出さないですねええ
ＦＴの３桁機の代わりを出さないとどうしようもないと思うのですが…

どうやら数が少ないのでいまのところ３桁機ユーザーは他社に行っていいよってことなのかな？

とりあえず稼げるＥ−Ｐシリーズは後継機出すとして
ＥＶＦ内蔵機も１台、年内に欲しいところですえねえ…

2011/03/16 17:36　[12786835]

[じじかめ]

通常のフォーサーズはハイエンドだけにして、入門機はマイクロフォーサーズに移行し、
ＥＶＦ内蔵型も出すかもしれませんね？

2011/03/16 21:03　[12787372]

[ベンソウメイ]

本当にペンシリーズははっきり言って高すぎると思います。
相当な稼ぎ頭だと思います。
EVF内蔵型を出すなら是非値段もお安くして欲しいと思います。
ここ1年くらいで発売されないなら他社製品の購入を考えようと思っています。

2011/03/17 10:17　[12788884]

[あふろべなと〜る]

ですねええ
Ｅ−Ｐシリーズは高いです…
ＥＶＦ内蔵機は是非Ｅ−ＰＬシリーズで出して欲しい

とりあえずＥ−４２０後継機的な立ち位置で♪

2011/03/17 17:39　[12789872]

[たっくんたく]

EVF内蔵になった時点でLiteシリーズじゃない気がしますが…。
初めはLiteにEVFは積まないでしょう。

2011/03/25 16:16　[12820699]

[あふろべなと〜る]

＞たっくんたくさん

まあ新シリーズでもいいのですけどね
とにかくＥ−Ｐシリーズのようにデザインでぼったくるのではなく
Ｅ−ＰＬシリーズのように道具として最低限のデザインの実用機として出して欲しいって事です

Ｅ−Ｐシリーズで出したら最初１２万とかしそうですから（笑）

今ならとりあえずＥ−ＰＬ１の中古にＶＦ−２の組み合わせでもいいなあ
ファインダーあればＬＶはほとんど使わないので…（笑）

2011/03/25 17:30　[12820895]

[バカマツタケ]

最近LUMIX DMC-G2を購入したのですが、EVFファインダーの見易さに感動してしまいました。
視度調整により眼鏡をかけたようにくっきり見えますし、フォーカスリングを回すと被写体が拡大され容易にピントを合わすことができます。

早くＥ−ＰシリーズにＥＶＦ内蔵機を出して欲しいと思います。

2011/03/25 21:57　[12821751]

[XACTI < AV100 < IP1K]

結論から言うとＥ−ＰシリーズにはＥＶＦ内蔵しなくていいと思います。
せっかくマイクロ一眼と言われているように小さく軽くできているので、ＥＶＦが入ると大きく重くなるのは確実でしょう。
また小さい本体に無理矢理内臓しても本来の性能を生かした製品が出来るとは思えません。
小さくて覗きにくいとか更にコストアップ要因なので値段が今でも高いですが、もっと高くなるでしょう。ちょっと手が出なくなります。

やはり今の路線で外付けがベストでしょう。私みたいに必要性を感じない人もいるのでなんでも入りにするのは得策ではないでしょう。

又、別シリーズででっかくてもいい人用に別バリエーションを展開する方法もありますが、
今の機種と並行で新規で開発進める程、余裕があるとは思えないので全部入り希望の方は普通の一眼で良いのではないでしょうか？

2011/03/27 01:51　[12826513]

[あふろべなと〜る]

まあＥ−Ｐシリーズは大きく重いので
あのサイズ重さでＥＶＦ内蔵は楽勝でしょうねええ
ついでにストロボも…（個人的にはいらないけども）

面白くないけど無難にレンジファインダー路線で売れるのではないかな？

ＥＶＦ内蔵機出さないとＦＴ３桁機ユーザーは無視されてるだけですからね

2011/03/27 05:38　[12826730]

[三ツ星トラフィック]

ソニーが出しましたね

2012/01/15 22:31　[14027562]　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズフードはどれを？

[黒土]

P3がほしいのですが、まだPL1で我慢しています。
最近、逆光に悩まされることが多く、困っていましたが、知人からレンズフードを付ければ、随分と違うと教えられました。
高価なものではないので試してみたいのですが、オリンパス純正品でどれを選べばいいのか分かりません。
付属の標準レンズ（14-42ミリ）、望遠（40-150ミリ）それぞれのレンズフード（もし売っているのなら）を教えてください。
ちなみに、LH-40は使えないとオリンパスのホームページで確認しました。
どうぞよろしくお願いします。

2012/01/06 18:05　[13987541]

[Frank.Flanker]

14-42の専用フードは出てるのか定かでないですが40-150のレンズフードはLH-61Dのようです

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/40-150_40-56/index.html
http://kakaku.com/item/K0000242974/

2012/01/06 18:14　[13987576]

[滝猿]

標準ズームの正面、もしくはレンズキャップの裏側をみてください。書かれている数字は…37…40.5…どちらでしょう？37なら現行純正フードが使えます。40.5の場合はすでに販売終了していますので、中古や売れ残りを地道に探すか、フィルター径40.5の汎用メーカー製品を買うことになります。オリンパスに限らず、全てのメーカーに苦言です。我々は別売でもフードは必ず買います。ですが、初心者の皆様がわざわざ投資するでしょうか？初心者向けやキットモデルこそ、フードは標準装備にすべきです！

2012/01/06 19:08　[13987774]

[ringou隣郷]

> 初心者向けやキットモデルこそ、フードは標準装備にすべきです！

全く同感です。

2012/01/06 19:21　[13987823]

[写歴40年]

黒土さん　こんばんは。

40-150�oの専用フードはオリンパスのホームページに有るとおりLH-61Dで良いと思いますが、14-42�oはマイナーチェンジしたフィルター径が37�oの物には専用がありますが、フィルターサイズが40.5�oのこのレンズには掲載が有りません。

ユーエヌ UNX-5280 などキャップ付きなど「40.5�oレンズフード」でぐぐって見られると社外品のメタルやラバーなど色々有ると思いますが、純正ではないのでケラれるおそれも有ると思います。

http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/unx5280/index.html

http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/index02.html#5278

2012/01/06 19:47　[13987940]

[黒土]

Frank.Flankerさんへ
LH-61Dの情報、ありがとうございました。早速注文します。

滝猿さんへ
残念ながら40.5でした。過去には売っていたのでしょうか？
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003595
確かにフードはないみたいです。

> 初心者向けやキットモデルこそ、フードは標準装備にすべきです！
恥ずかしながら、フードなるものが別売されていることも、フードという言葉も知りませんでした。
プロのカメラマンを見ていて、どうしてプロのカメラにはひさしのようなものがついていて、自分のものには付いていないのだろうとずっと疑問に思っていました。。。

2012/01/06 19:58　[13987984]

[じじかめ]

40.5ｍｍ径のワイド用フードはこれぐらいしか見当たりません。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/100184

2012/01/06 19:59　[13987991]

[ogb83-sbx7]

E-P1発売時のオリンパスインタビューで、Mズイコーデジタルは小型化を目指す上で
レンズフードを必要としないまで内面反射を抑えるようにしたと説明されています
要望が強いためレンズフードはオプションで用意していますが、装着による変化は
ほとんど無いそうです

2012/01/07 04:32　[13989919]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

黒土さん
ホームページを、
見た時に探さんかったんかな？

2012/01/07 07:01　[13990039]

[メカロク]

40.5mm のフードは、ここにもありますよ。
　http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forhood/3943hood.htm

私は、確か八仙堂で買ったと思うのですが、現在は一時休店のようです。

2012/01/07 10:53　[13990697]

C-AF＋TR と C-AF の使い分けがイマイチわかりません。

[masa_yuki08]

教えてください。

2010/05/17 13:37　[11371642]

[FJ2501]

まず、C-AFとC-AF+TRには、使用出来る組み合わせの制限があります。

E-PL1 とフォーサーズレンズとの組合せで、AFモードをC-AFに設定した場合はS-AFと同様の動作を行います。
C-AFとC-AF+TRが使えるのはマイクロフォーサーズレンズだけになります。

C-AFとC-AF+TRの差ですが、以下のような差があります。

どちらもシャッターボタンを半押ししている間、ピント合わせを続けて暮れるのは同じです。

C-AFは自分で選んだAFエリアに被写体がいる様に、カメラマンがファインダまたは液晶上で被写体を追い続ける事が必要です。
被写体が設定されたAFエリアにいれば、被写体の位置や距離が動いてもAFがピント合わせを繰り返します。

ただし合焦マークの点灯とピープ音（ピピ）は1回だけですので、その後は目で見てピントの山を確認する必要があります。この機能は他のデジタル一眼レフと共通です。

E-PL1のC-AFは手前優先で強く働く様で、飛んでいる鳥を追っているときに、手前に木立があるとC-AFは手前の木立にピントが移ります。

C-AF+TRでは、被写体を捉えるとAFターゲットがグリーンに光ったままになります。
AFターゲットは四角の周囲に十字を組み合わせた様な形です。
そのまま被写体がファインダ内にいる限り、AFターゲットが自分で動いて被写体を追い続けてくれます。

C-AFはAFターゲット11点の中でしか機能しない感じですが、C-AF+TRは被写体がファインダ内にいれば端まで追い続けます。しかし、後述するように追える被写体と追いにくい被写体があるようです。
AF機能が被写体を見失うと、AFターゲットがオレンジ色に変わりますので、一旦シャッターボタンを放してAFし直す必要があります。

これは戦闘機の攻撃目標ロックオンの様な機能ですが、コントラストの強い被写体、例えばカワセミの青い背中や白鷺、白黒はっきりしたアゲハチョウ、黄色と黒の縞模様のハチならそれなりに追ってくれます。

反対に地味な鳥、スズメなど、背景に紛れやすい被写体は一瞬だけ追ってすぐロストします。

C-AF+TRの追従撮影は、被写体のパターンを認識して追ってくれるAFシステムの様です。当然派手な服を着た子供などは良く追従します。

応用例として、子供や犬の顔をバストショットより近くで撮るのに、被写体がじっとしていない時、一旦近い方の目にピントを合わせておくと、完全に横を向くか目をつむって仕舞わない限り、それなりに目線を追ってくれますので、アップでは顔認識より動き回る子供や犬撮りには向くかも知れません。

ちなみに僕はC-AF+TRの追従撮影を飛ぶ昆虫に使えないか試行錯誤中です。

使い分けは、カメラマンの経験とE-PL1に対する熟練度で使いやすい方を使えば良いのではないでしょうか？

初心者がいきなりC-AFで走る子供を撮るのはきついと思いますが、少し離れて走り回る子供を撮るなら、C-AF+TRの追従撮影でカメラが追ってくれるので撮りやすいはずです。

2010/05/17 14:31　[11371762]

[masa_yuki08]

返信ありがとうございます。

2011/12/23 22:20　[13932513]

E-PL1+ＳＭＣマクロタクマー50mmF４の組み合わせ

[騎兵隊]

ＳＭＣマクロタクマー50mmF４	ＳＭＣマクロタクマー50mmF４	ＳＭＣマクロタクマー50mmF４	ＳＭＣマクロタクマー50mmF４

妻がE-PL2に買い増ししましたので、E-PL1+ＳＭＣマクロタクマー50mmF４
で使用してみました。

屋外での撮影はやはりビューファインダーがないと厳しいですね（＾＾；
ピントが合わせづらいというか、液晶画面が見えません！！（苦笑）。

でもE-PL1は手ブレ補正がどのレンズでも効きますので、オールドレンズには
いいかもしれません！これからも時々使用してみようかと思いました。


皆さんのオールドレンズ・・これは使ってみろ！！っていうオススメレンズは
ありますか？

2011/10/09 23:01　[13604454]

[munyo]

M42のSMCﾀｸﾏｰf1.8/55mm 値段のわりによい写りです。
金属製の胴体が、ひんやりと心地よい。
慣れると、マニュアルフォーカスも苦になりません。

2011/10/11 02:07　[13610208]

[騎兵隊]

○munyoさん、こんにちは！

SMCタクマー55mmF1.8私も持ってますが、基本中の基本レンズですよね！
最近はほとんど持ち出してませんが・・（＾＾；

SMCタクマーシリーズは何本か持っていて結構使ってるレンズもあります。

この２本は結構使ってます。
SMCタクマー28mmF3.5 （付属の角型フードが格好いいんですよね〜）
SMCタクマー50mmF1.4


この２本は最近出番なしです（＾＾；。
SMCタクマー135mmF3.5
SMCタクマー200mmF4（長くて重いっす＾＾；）

＞慣れると、マニュアルフォーカスも苦になりません。

確かにそうですよね〜私も苦にならなくなりましたし、自分でピント
を合わせて撮ると、撮影してるっていう気合が入りますしね！

2011/10/11 11:09　[13610927]

[munyo]

エルマーf3.5/50mm

騎兵隊さん
同感です。
55mmは明るいし、描写も良いと思います。

私のタクマー28mmは写りがいまいちで・・
135mm,200mmは長すぎて使いづらいですね。

写真は、もっと古いライカエルマー35mmで撮りました。
65年ぐらい前の物ではないでしょうか。
写りも大切ですが、はめた姿の美しさも大切です（ハハハ）

2011/10/11 12:41　[13611230]

[騎兵隊]

munyoさん、おはようございます！
返信が遅くなりました、すいません！
確かに装着した姿も大事ですよね〜（笑）。私の個人的な好きなのは、SMCT28f3.5に角型フードを装着した格好が一番のお気に入りです。
ちなみにオールドレンズは、タクマー系とインダスターしか持っていないんですよね(苦笑)。

2011/10/22 10:13　[13661029]

[enjyu-k]

お気に入りはKODAK Retina �Ta 、�Ua 、YashicaFlex（二眼レフ）	Retina�Ua 白黒ネガフィルム(ASA100)	YashicaFlex 新A型　ブローニーのネガフィルム(ASA400)	試写での失敗、フィルム巻上げ忘れて二重露光

騎兵隊さん

オールドレンズ、いいですよね。
手振れ補正機能が本体に搭載されているオリ機は、
お手軽に楽しめるので Very Good！です。

ワタシは、オールドレンズ遊びからクラカメ沼に
嵌ってしまいました。
そのレンズの本来あるべき状態で、撮ってみたく
なったのです。
気がつけば7台に、そして先程また1台落札して
しまいました。

お手軽さではデジなのですが、撮る為のプロセス
と適度な緊張感がたまりません。

クラカメで撮り始めて、カメラに関しての価値観
が変わりました。
今のワタシにとっては、デジ機は超高性能なトイ
カメラで愉しいオモチャです。
クラカメは、撮る為の道具。
適度な重量感と惚れ惚れする程の質感、撮る時の
何とも言い表せない緊張感。
数十年の歳月を経ても色褪せない基本性能と機能
美としてのデザイン、これぞ道具の真骨頂。

メインはクラカメ、サブにデジイチで愉しく撮っ
ています。
PL-1は、クラカメの露出計としても大活躍！

2011/10/26 02:57　[13679649]

[munyo]

enju-kさん、
すごいコレクションですね！！
2眼もお使いですか？

2011/12/08 12:49　[13865320]

コンデジ購入の予定が・・・

[みつしん]

ケーズさんへ見に行っただけの予定が、展示品現品限りで29,800円ちょっと気になりながら
次の日また行くと表示が24,800円にレンズキャップ紛失のため値下げと書いてあり衝動買いしてしまいました。後日ネットでキャップを1,000円以下で購入。カメラ本体は傷・使用感無し標準ズームは若干傷あり、望遠ズームは未使用でした。予算2万円以内の10倍ズームコンデジを物色していたはずが、せっかくだから30年近く前にPENTAX MEを使用してカメラ小僧をしていた頃を思い出して使いまくります。

2011/10/29 13:32　[13693737]

[おりじ]

みつしんさん、ご購入おめでとうございます。

Ｗズームで24,800円。望遠ズームを買って、おまけに標準レンズキットがついてきたようなお値段ですね。

Ｅ−ＰＬ１の望遠レンズは確かフォーサーズアダプターにＺＤ４０−１５０でしょうか。
さらに望遠がほしいときはフォーサーズレンズの７０−３００（こちらのほうがマイクロフォーサーズより安価です）も選択肢になりますね。

使い込んで気に入られたら、ＭＺＤ４５ｍｍＦ１．８をぜひお求めください。安くて写りがいいレンズです。

2011/10/29 18:51　[13694805]

[みつしん]

おりじさん、コメントありがとうございます。ネットでいろいろ調べるとまだまだPL-1は人気も実力も衰えてないようですね。皆さんのご意見参考にしたいと思います。

2011/10/29 22:36　[13695876]

[quite]

みつしんさん、

ご購入おめでとうございます。

＞ネットでいろいろ調べるとまだまだPL-1は人気も実力も衰えてないようですね。

そうです。実力はなかなかのものですよ！

残念ながら、私のやつはISの不具合で入院し、後継機が新品で買える見積もりが出たので、
修理すべきかどうか悩んでいます。

海外勤務から帰国の際に、日本では出ないだろうと思って買った赤ボディ。歯の生え始めた
娘がかじって歯型のついたレンズキャップ。思い入れもあるので、新品OR後継機と買い替えるかどうか。

とにかく、使うほどに愛着の増す機種です。使い倒してやってください。

2011/10/30 07:02　[13697044]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みつしん さん
ペンタックスのレンズ有るんやったら
アダプター、こーてやー

2011/10/30 10:01　[13697527]

[みつしん]

quiteさん、故障残念ですね。
その見積はきついですね!!思い入れのあるボディ使い続けたいですよね。
nightbearさん、PENTAXは私の管理が至らずもう使えないのです。(泣)
今度こそ愛機と呼べるように使いこなしたいです。

2011/10/30 10:58　[13697738]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みつしんさん
残念！
デジタルは、モデルチェンジ早いからな。

2011/10/30 11:10　[13697793]

[munyo]

オリンパスのオンラインショップで、PL1のボディー3色、各19800円（会員割引だと18810円）で出てました。　買いたいけど、2台いらないしなぁ。

2011/12/08 12:30　[13865236]

ジェントルセピアの動画でパラパラ感があるのはなぜ？

[masa_yuki08]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100506_364274.html
の一番下の動画が、なんだか凄くパラパラ感が気になります。

じぶんの撮影した動画（アートフィルターなし）を見てみると、これほどパラパラ感は無かったです。

この原因は何ですか？

2011/12/05 02:35　[13851574]

[メカロク]

masa_yuki08 さん

OLYMPUS の HP には、既に E-PL1 は掲載してないので、E-PL1s の「製品特長」＞「一眼ならではの動画品質」＞「アートフィルター動画撮影」と辿ると、
　※アートフィルター対応時はフィルターによってフレームレートが変わります。
との記述があります。
また、「主な仕様」＞「動画記録方式」では、次のように記載されています。
　AVI Motion JPEG（30fps）
　※一部のアートフィルターを除く

つまり、通常の動画撮影では 30fps ですが、アートフィルターの種類によっては、秒間枚数がもっと少なくなるため、masa_yuki08 さんの仰る「パラパラ感」が増す訳です。

では、何故アートフィルターによって秒間枚数を変えているかというと、アートフィルターによっては、処理に時間が掛かり、30fps では処理しきれないためです。
　＊例えばジオラマは、かなり処理時間が掛かるので、静止画では、次の撮影が可能になるまで、少し待たされますよね。
　＊静止画の場合は、このように次の撮影を少し待たせるだけで済みますが、
　　動画の場合は、そういう訳にはいかないので、秒間枚数を少なくして対応している訳です。

2011/12/05 10:04　[13852156]

[masa_yuki08]

返信ありがとうございます。

なるほど、納得です。

ちょっと、自分でも試してみたいと思います。

2011/12/06 03:06　[13855862]