オリンパス
オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット
「オリンパス・ペン Lite E-PL1」と標準ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 L」・望遠ズームレンズ「ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6」・フォーサーズアダプター「MMF-2」のセットモデル
※M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6 L|ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm f4.0-5.6付属
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット
オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット のクチコミ掲示板
(6855件)このページのスレッド一覧(全512スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 3 | 2011年4月29日 22:32 | |
| 3 | 10 | 2011年4月28日 16:31 | |
| 30 | 16 | 2011年4月26日 23:46 | |
| 86 | 29 | 2011年4月24日 20:48 | |
| 9 | 20 | 2011年4月18日 04:32 | |
| 2 | 2 | 2011年4月18日 01:29 |
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット
デジカメオンラインの運動会セールコーナーで
39800円で売ってます。
サンディスクのクラス10 4GBSDカードや
PENお出かけセットなどおまけ多数でしたよ。
迷ってる方今がチャンスですね〜
2011/04/29 20:34 [12951217]
2点
サンディスクのクラス10 4GBSDカードセットで39,800円ですか、安すぎですね。アートフィルターがすごく魅力ですよね。
2011/04/29 22:20 [12951648]
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
ケースに入れて持ち運ぶときも、首にぶらされていて何かに触れたときにも
レンズキャップが外れる事が良くあります。
(今まで使っていた一眼ではこんな事なかった)
個体差なんでしょうか?なくしてしまいそうで不安です。
皆さんどうでしょう?
2011/04/23 08:44 [12926733]
0点
浅いですね、溝が。
確かに外れやすいです。ちゃんとハマったかどうかが分かりにくいです。
まあ、バッグに入れていて外れたことはありませんから「こんなもんだ」と受け入れてます^^;
ご心配なら念のためプロテクトフィルターを常用するとか、バッグに入れるときにはカメラ
座ぶとんや厚手で柔らかい素材のものでくるむとかという程度の工夫で良いのではない
でしょうか。
2011/04/23 08:57 [12926765]
0点
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/index.html#9501
紐付きにするとか・・・
2011/04/23 09:01 [12926783]
1点
スレ主さんは レンズキャップの紛失ではなく レンズ玉の損傷を気にされていると思いますよ。
2011/04/23 09:13 [12926820]
0点
>(今まで使っていた一眼ではこんな事なかった)
レンズ自体のフィルターのネジ溝が浅いのだったら、フィルターを付けてみるとか
もしフィルターの溝が浅いのだったらフィルター交換してみるとかキャップを交換してみるとか
2011/04/23 09:20 [12926847]
0点
>スレ主さんは レンズキャップの紛失ではなく レンズ玉の損傷を気にされていると思いますよ。
その通りです(^_^;)
ケースと書きましたが正しくはカメラバッグで中に入れているときに外れている事が良くあります。一応プロテクタはつけていますが、つけると更に外れやすいような気もします(^_^;)
2011/04/23 09:28 [12926873]
0点
ひろジャさんに キャップ三枚 ↑(^^ )/ サァドーゾ!!
自分のは純正プロテクトですが、さほど外れやすいわけでは。
ないですね(・_・)......ン?
2011/04/24 00:15 [12930257]
0点
これで解決!
プロテクトフィルター
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/012/item11061.html
2011/04/28 16:31 [12946841]
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット
往年のLマウントレンズの使用目的で、PL1を購入しようかと思っていますが、どなたかそのような使い方でご購入された方かいらっしゃいますでしょうか?
恐縮ですが、実際の写真をJPEGで見てみたいのです。
PL1sと迷っていますが、基本的に標準レンズは使う予定はなく、明るいLレンズを使用予定ですが、それでもPL1sの方が良いという部分はございますか?
オリンパスは初めてですので、よろしくお願いいたします。
2011/04/25 18:27 [12936347]
1点
オリンパスの標準レンズは侮りがたい資質があります。
小型なので旅行の邪魔になりません。
予算が許すのであればボディよりもキット、キットよりダブルレンズです。
2011/04/25 21:11 [12936926]
1点
明るいLレンズを使用予定とのことですが、
E-PL1やE-PL1sはシャッタースピードの上限が1/2000秒ですけど、
その点は大丈夫でしょうか?(晴天下では、開放付近は使えないと思います)
2011/04/25 21:23 [12936988]
3点
AXKAさん
確かに。私自身の価値観としては、わがままですがミラー式一眼の大きさがかなりのマイナス点で、いくらハイパフォーマンスでも、朝の散歩やぶらっと買い物の時に持ち歩きたい私には、価値が半減してしまいます。
つまり、どちらかというと、散歩や買い物のついでに撮りたい事が多く、写真を撮るために散歩をする事は少ないのです。
AXKAさんがおっしゃるように、PL1はそれらの使用目的に合っているような気がします。
2011/04/25 21:52 [12937152]
0点
Hiro Clover さん
ありがとうございます。確かに、1/2000は気になります。
一度コニカのカメラ開発に昔携わっていた方が、PL1にライカレンズで撮影して、写真を見せてもらった事があり、とても抜けが良い印象を受けたのが今日興味を持った理由です。
2万円代でレンズキットを購入したらしく「何でこんな値段で売っているのかな?」と驚いていました。
私にはまだまだその驚きに理由はわかりませんが、きっと良いカメラなのだと想像しています。
2011/04/25 22:01 [12937211]
2点
Hiro Cloverさんがおっしゃるように、レンズの明るさを活かすのであれば最高シャッター速度は少しでも速い方が良いでしょうから、最高ssが1/4000のE-PL2の方が良いのではないでしょうか。
NDフィルターを常時持ち歩いておられるのであればE-PL1ないしPL1sでも良いかもしれませんが。
2011/04/25 22:04 [12937235]
2点
E-PL1だと、最低感度がISO100ですが、E-PL2だと、最低感度がISO200なので、あまり変わらない気が・・・
その用途なら、安くなっている中古のE-P1のほうがよさそうな気もします。
まぁ、NDを持ち歩くべきかなと思いますけどね。
2011/04/25 22:41 [12937472]
5点
あ、これは失礼しました。E-PL2はISO200からだったのですね。
シャッター関連のスペックで選ぶならば、ISO100からでss1/4000まであるパナソニックのG/GFシリーズという選択肢もあるかもですね。
2011/04/25 22:51 [12937523]
2点
例えばパナのGH2もISO160 1/4000秒だから、ほとんど変わらないけど、
不思議なもので、常時NDフィルターを持ち歩くのであれば〜、と書かれることはない。
それに屋外で大口径レンズ、開放にこだわったら、ISO100+1/4000秒ではどちらにしろ足りず、NDフィルターは必要。
持ち歩くNDフィルターの番号が変わるだけの話。それって重要?
E-PL1sレンズキットはレンズが新しいAFが速いタイプに変わっていますが、本体はほぼE-PL1。
レンズに興味がなければ安い方でよいと思いますよ。
2011/04/25 23:46 [12937773]
4点
いわれてみれば、ニコンのD5000、ソニーのNEXとかも最高速1/4000sで最低感度ISO200なので、同じ問題を抱えてますね。
まぁ、実際撮ってると開放1/8000sでISO100ぐらいは欲しくなります。
2011/04/25 23:50 [12937791]
3点
皆さんありがとうございます。
今私が使っているデジイチは1/6000〜30秒ですので、確かにその点では不満は出るかもしれませんね。
全体的にデザインも考慮すると、やはりオリンパスが好きですので、どうしてもパナは。。。(ユーザーの方はごめんなさい私個人の問題です)
いまどきISO200までっていうのもつまらないですね。
ここはやはり安いPL1で行こうかと検討中です。これも個人的趣味ですが、PL1sのカラーバリエーションはもう少し欲しかったと思います。白は奥行の無い真っ白で、オールドレンズにはと思いますし赤も同じ。消去法で黒しかなくなってしまいます。
もう一つだけ教えてください。BLS-5バッテリーは来年からの安全基準適合の兼ね合いとのことですが、素人的に考えると安全=頑丈→重いというイメージを持ちます。
従来のPL-1用のバッテリーは、何か不都合があったのでしょうかね。それとも、放射能の様に、安全マージンを多く取った制度に適合するためという解釈でよろしいのでしょうか?
2011/04/26 00:19 [12937925]
1点
2008年にリチウムイオン蓄電池の安全性について技術基準の改正があったそうです。
3年間の猶予期間があったとのこと。
経済産業省 電気用品安全法のページより
「電気用品安全法施行規則及び電気用品の技術上の基準を定める省令の改正につ
いて」
http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/lithium/080520/kaiseigaiyou.pdf
2011/04/26 01:19 [12938154]
2点
Tranquilityさん
ありがとうございます。そうだったのですね。平成20年5月公布のようですが、単純にオリンパス側では考慮されずにPL1を発売してしまったのでしょうかね。
いずれにいても、コストパフォーマンスは抜群ですから、ミラーレスデビューしたいと思います。ありがとうございました。
2011/04/26 10:05 [12938824]
1点
ライカ Lレンズを使っています。
小ぶりのレンズだからフォーサーズには不釣合い。
マイクロフォーサーズにはお似合いです。
作例と言うほどではないですが、ご参考までに。
エルマーは 明るい光が苦手です。
ズミタールはちゃんと写りますよ。
2011/04/26 12:32 [12939182]
![]()
2点
munyo さま
エルマー素晴らしいですね。最近のレンズはどうもプラスチックばかりで、好きではありません。
ようやく買う踏ん切りがつきました。ありがとうございました。
2011/04/26 12:55 [12939252]
1点
まつばーさま
私も同感です。金属製の外観に惹かれます。
・拡大してピントを合わせ
・全体を見て構図をきめて
・シャッターを押す。
この手順は PL1も古ライカも同じです。
ライカL以外に、
ペンタックスのM42レンズも、鉄の塊感がしてよいですよ。
写りも良いです。
ペンとのサイズのバランスもよい。
おまけに 安い!
ぜひ、お試しを。
2011/04/26 16:05 [12939687]
0点
munyo さま
お察しのように、M42はかなりはまっています。あとウクライナレンズ。
コストパフォーマンスが良く、驚きの描写力ですね。ツァイスを中心に収集しましたので、利用できるかと思います。
重量感がたまらないです。
2011/04/26 23:46 [12941345]
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
皆さん、こんにちは
私はカメラ初心者なのですが、この度デジタル一眼を購入しようと考えています。
写真を撮る事は好きで、今まではデジカメで色々と撮影はしてたのですが、知識はまったく無いので初心者でお願いします。
一応、電気屋さんに見に行ったり、ネットで調べたり、こちらの皆さんのクチコミ等を参考にさせていただいて
CANON KissX5
OLIMPUS PENシリーズ(この中でも迷い中)
の二つに絞りました。
最初はKissX5を買おうと思っていたのですが、持ち運びや撮影するシーンを想像した時に不便かもしれないと思い、OLIMPUS PENも考えるようになりました。
本日また実物を見に行って、OLIMPUS PENに少し気持ちが動いたのですが、何となくKiss X5と比べたら機能的に劣り、安物買いの銭失いになるのではと思ってしまいます…(愛用者の方には大変失礼ですが)
考えている撮影シーンとしては野外での風景撮影が主となる予定ですが、室内での友人との集い等も撮りたいと思っています。
またアートフィルターでの撮影も楽しみたいと考えております。どちらもアートフィルター機能はありますが、差はあるのかというのも気になる所です。
予算は考えてないのですが、出来れば安く…と考えてしまうのも事実です(笑)そこもOLIMPUS PENに気持ちがいくポイントでもあります
大変長くなり、文もまとまりが無く読みづらいですが、皆さんの意見を聞かせていただければ嬉しいですm(__)m
2011/04/21 22:28 [12922047]
1点
コンパクト・軽量を重視するならPL1ですが、本格的に撮りたいならX5でしょうね。でもX5を買われるならもう少し予算を増やして60Dにいった方がいいかもしれません。
2011/04/21 22:33 [12922078]
4点
ゲランクラランスさんの言う通り、私は一眼レフ初心者で、正直あまりわからないのも事実です…。
わからないなりに調べたり、実際に一眼レフを所有してる知人に話を聞いたりして勉強はしているつもりですので多少の用語はわかりますが、まだまだですf^_^;
詳しい方からしてみたら、ゲランクラランスさんの言うように「初心者に何がわかる」と思われてしまいますが、今回の購入を機にもっとカメラについて詳しくなりたいと思ってますので出来ればその最初のステップの手助けをしていただければ嬉しいですm(__)m
2011/04/21 23:13 [12922268]
3点
初心者でもやる気があって勉強すれば直ぐに上達します。
まず、オリンパスのペンはレンズ交換式のコンパクトデジカメなので一眼レフやデジタル一眼ではありません。一眼レフと思って購入するとがっかりします。ここは正統派路線のニコンやキヤノンなら満足出来ると思います。携帯性を重視したいならコンデジで充分です。
2011/04/21 23:29 [12922347]
4点
paramteさん
<何となくKiss X5と比べたら機能的に劣り、安物買いの銭失いになるのではと思ってしまいます…
X5とPENでは性格が違うので、paramtenさんが必要なものは何かを考えると良いと思います。
<最初はKissX5を買おうと思っていたのですが、持ち運びや撮影するシーンを想像した時に不便かもしれないと思い、OLIMPUS PENも考えるようになりました。
ここがポイントです。純粋な性能ではX5でしょう。持ち運びでは圧倒的にPENです。
<考えている撮影シーンとしては野外での風景撮影が主となる予定ですが、室内での友人との集い等も撮りたいと思っています。
風景なら連写性能や高感度はそれほど要求されないので、PENでも良いのではないでしょうか。室内でもスナップなら問題ないと思います。
<OLIMPUS PENシリーズ(この中でも迷い中)
PL-1での書き込みだからではないですが、一番安いPL-1で良いと思います。AFのスピードなどはPL-1sやPL-2より遅いようです。またダブルズームにはマイクロフォーサーズではなく、フォーサーズにアダプターをかませることになります(少し大きくて重い)。でもこのアダプターを単品で買うと結構高価です。後々レンズを色々欲しくなった時、現段階ではフォーサーズのほうが種類が多いですし、焦点距離や明るさが同じ程度のレンズが安く(特に中古)手に入ります。後P-1(製造中止)とP-2は質感は良いですが、フラッシュは内蔵されていません。これはどちらをとるかは考え方次第です。外付け液晶ファインダーはP-1以外は取り付け可能です。
<本日また実物を見に行って、OLIMPUS PENに少し気持ちが動いたのですが、
X5でもPENでも自分がしっくりくるものを買うのがいいですよ。
2011/04/21 23:37 [12922378]
2点
こんばんは。
キヤノンのカメラメインで、オリンパスのE-P1も使ってます。
基本的には、スレ主さんのフィーリングでいいかと思います。確かに機能の優劣がある部分もありますが…とりあえず、どちらを買っても一通りの事は出来るかと思います。
ただ、もし動くものや、暗い室内での撮影が多いなら…AF性能や高感度画質に勝るX5の方がいいと思います。(とはいえ、屋外での風景がメインならあまり関係ない部分ですね^^;)
逆に、気軽さや、アートフィルターに魅力を感じるなら、PENの方がいいと思います。
アートフィルターに関しては、kiss X5は、撮影した後に、撮影した画像に効果を加えるだけなのに対して、PENだと、撮影前に、どんな効果になるのかを確認しながら撮影する事が出来るので、出来上がりはイメージしやすいです。
あと、カメラの見た目を色々とお洒落にカスタマイズ(ボディジャケットとか)するのであれば、そういうのもPENの方が色々とそう言ったアイテムが多いですね。
あ、ちなみに…
ゲランクラランスさんの言葉は、多分スレ主様への言葉ではないかと…
2011/04/21 23:49 [12922439]
2点
paramtenさん
こんばんわ〜
>野外での風景撮影が主となる予定
風景撮影と言ってもピンからキリ迄有ります。
オリンパス・ペンが撮り易い時も有れば、X5の方が有利な場合も有ると思います。
余り気にしない人ならコンデジはおろか、携帯でも充分と感じるかも知れません。
又、ふだん携帯さながらのコンデジを使って居る人に取っては一眼レフなんて持ち歩く気も起きないかも知れません。
普通の撮影シーンなら昨今のコンデジで充分な場合が多いと思います。
しかし、一眼レフの大きさと重さは伊達では有りません。
世の中、一眼レフで無くては撮り難い被写体も有ります。
そこ迄行かなくても、コンデジよりも一眼レフの方が簡単に撮れる状況も有ると思います。
ではオリンパス・ペンとX5の差はどうかと言うと、人に依っては『びみょ〜』と言うかも知れません。
でも、差が有るのは歴然とした事実です。
その差を僅かと感じるか、別の特徴を見い出すかは人それぞれです。
paramtenさんの意気込みがどの程度なのかにも因りますが、先ずは『使い易いだろう』と思った方から使い始めれば良いと思います。
もし、写真にどっぷり浸かる様になったら、もっと特殊(?)なカメラをその時に買えばいい事です。
オリンパス・ペン、X5双方ともエントリー機には違い有りません。
どちらでも、そこそこ使えると思いますし、どちらが良く無いとも断言出来ないでしょう。
見た目、持った目、気に入った方で良いと思います。
>予算は考えてないのですが、出来れば安く…と考えてしまうのも事実です
で、有ればお安い機種を購入され、先ずは撮って見る事です。
いずれ、写真が道楽になると、やはり予算は考えなくなります。
欲しい機種は値段に関係無く、手に入れてしまうのが趣味の世界の恐ろしい所です。
宜しいんじゃないでしょうか、オリンパス・ペンで。
小さくて面白いカメラだと思いますよ。
2011/04/21 23:59 [12922478]
1点
paramtenさん、こんばんわ
普段どのようなものをどの様に撮られているのでしょうか?
たとえば、激しく動くもの
・走り回る犬
・自動車
・戦闘機
などを撮るなら一眼レフタイプが良いですので、KISS X5のほうが良いでしょう。
カフェでの食事、花、風景が主な撮影で、今まで使っていたのが、コンデジであれば液晶画面を見ながら撮るのになれているでしょうから、それだとPENが便利です。
# やっぱり、黒い一眼レフだとカフェなどに持っていくのは、私だと遠慮してしまいます。
また、大きく違うのが、アートフィルター系の機能で
・PENのアートフィルターは、撮影結果の効果を見ながら撮影できる。
・KISS X5のクリエイティブフィルターは、撮影した画像を後から編集できる(撮影中には、確認できない)
という大きな違いがあり、撮影中に確認できる、アートフィルターのほうが仕上がりをイメージしやすく、撮影しやすく感じます。
# 個人的には、KISS X5の方式だとカメラでやらなくても後でパソコンで編集でも良いんじゃないかと
個人的には、カメラは持ち歩かないと撮れないので、
・撮影に行くために出かける人→一眼レフ
・出かけるついでに綺麗に撮りたい人→PEN
って感じだと思います。
2011/04/22 00:21 [12922567]
3点
持ち運びを重視しておられるようですので、まずはPENでよろしいのではないでしょうか。
いつでもどこでも持ち歩いて何でも撮るのが上達の一番の早道です。
PENでいろいろ撮ってみてやっぱり本格的に一眼レフが使いたいということになれば、その時点で中級機などを追加購入されても良いかと思います。その場合はPENは持ち運び優先時のサブカメラとして使えるでしょうから、安物買いの銭失いにはならないだろうと思います。
2011/04/22 00:22 [12922571]
1点
E-PL1sレンズキットは本体はほぼE-PL1ですが、レンズが新作なのでAFが速いです。
レンズ交換式カメラの場合、レンズによってAFスピードが全然、変わってくるんですよ。
ただ、旧標準ズームの方がマクロが少し強いです。なのでPENに関しては…
AFスピードを重視するなら→E-PL1sレンズキット
マクロ性能を重視するなら→E-PL1レンズキット
内蔵フラッシュでバウンス撮影(天井に向けて発光させ、その反射光で明るくする)ができるので、フラッシュ撮影でも自然に撮れます。
暗いところでも撮るならできれば定番のパナの20mmF1.7が欲しいかも。三脚撮影と同レベルとまではいかないけど、夜景も手持ちでけっこうきれいに撮れますよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100520_368000.html
X5ではないけど、こちらでKiss X4とE-PL1の比較画像が見られますよ。
2011/04/22 01:30 [12922749]
2点
paramtenさん、こんばんは。
KissもPenもどっちも持ってませんが…
KX5等のデジタル一眼レフとPen等のミラーレスは性格が違うカメラですね。
ミラーレスは広角〜標準レンズでパシャパシャ気軽に撮るのとか、
ファインダーでの撮影では構えられちゃうような人を撮るのとかに向いてます。
テレマークファンさんの例示写真がとっても分かりやすいですね。
個人的にはミラーレスは望遠レンズをつけて使うものじゃないって思ってます。
いや、もちろん使えないことはないんでしょうけど、
望遠つけたらそれなりにでかくなるし、それなら一眼レフの方が構えが安定するし、
ファインダーの方が被写体を捉えやすいからというのが理由です。
僕はレフ機(K-5,K-x,7D等)とGF1とNEX-5使ってますが、頑張ってレフ機を持ち出すことの方が多いです。
これは個人差があると思うので、重くてかさばる物を持ち出さなくなりそうなら
断然KissよりPenをお勧めします。
せっかくのカメラが家で寝てちゃもったいないですからね。
ただ、どちらを買っても後でやっぱり別の方を買えばよかったってなった時に、
買い足ししても2台を用途に応じて使い分けることはできると思いますよ。
一眼レフのサブとしてミラーレスを使ってる人ってかなり多いと思いますし、
お金はかかりますけど、そこがクリアできれば2台持ちもアリかと。
では今回はどっちを買えばいいのか?ですが、これはもう持って、触って、
シャッター切って、ビビッときた方でいいでしょう。
お気に入りのカメラを使うのが一番です、真面目に自分の気分は写真に現れます。
特に風景ならどちらでも不足することはないでしょうし、
室内はKX5有利でしょうけどPenがダメダメってわけでもないですしね。
★ひろジャさん
>これわたしの名誉の為に言っておきますけど、
>知ったかぶりでアドバイスしているつもりはありません。
このレス、ツボにはまりました。面白いです。
「つもり」ってめっちゃ主観だし…
その具体的根拠が書かれてないところまでいつもの通りだし…
2011/04/22 01:30 [12922750]
9点
コンデジからの劇的な変化を望むならX5にされておくのが後悔しないかも
風景がメインならどちらのカメラでも問題はないですのでコンパクトなPENが便利ですね
でも室内撮影だとX5よりもセンサーサイズが一回り小さい分高感度でのノイズがのりやすく、X5よりはノーフラッシュでの室内撮影は弱いです
また動きものの撮影はPENはあまり得意じゃないですし、電子ビューファインダーの常備されてないPENは望遠も使いにくいです
結局は持ち運びのしやすさでカメラを選ぶか、重くて持ち運びにくいけどあらゆる被写体に対応できるX5にするかの選択になるかと
2011/04/22 07:20 [12923032]
0点
皆さん、本当にありがとうございます!
初のカキコミで、こんなに皆さん返信してくださるとは…とても嬉しいです(´ω`)
皆さんのレス、とても参考になります!
一晩考えたのですが、何名かの方が言っていた様に今回はミラーレス一眼であるPENを購入しようと思います。
そして慣れたらというか物足りなさを感じるレベルまでいけたら本格的なデジタル一眼を購入したいと思います。
E-PL2とE-PL1sのどちらかで迷ってますが、それも今日中には決めようかと思ってます。
E-PL2の新しいアートフィルターであるドラマチックトーンも気になりますし、値段で勝るE-PL1sを購入して電子式ファインダーを同時に購入しようか…などで迷いますがf^_^;
皆さん本当にありがとうございました(´ω`)
2011/04/22 07:53 [12923079]
3点
写真を撮るのが好きなのであれば、やはり“一眼レフ"であるX5だと思います。
PENは最高のサブ機として使い分けた方が、妥当だと思います。
2011/04/22 10:19 [12923425]
1点
paramtenさま
E-PL2はE-PL1sと比べて操作性と液晶が良くなっています。
特にE-PL2のメインダイヤルによる設定のしやすさは便利と思いました。
少々高価でも自分ならE-PL2選びます。VF−2はあれば良いでしょうが無くても問題は無いかと思います。
店頭で納得ゆくまで操作してみてください。
2011/04/22 16:52 [12924351]
0点
私もコンデジからのレベルアップという事でオリンパスのEPL1のパンケーキキットを買いました。いきなり一眼レフに行って、果たしてどれくらい使えるか悩んだ結果です。最終的にはEPL1を買って大正解。毎日持ち歩いています。撮影も簡単。画質はコンデジよりいい。
私はパンケーキキットを買ったのですが、後日ヤフオクで標準ズームを購入。それぞれのレンズで撮影を楽しんでいます。
うまく撮れていませんが、画像をアップします。
2011/04/23 08:16 [12926672]
2点
携帯を重視されている方に忠告ですが、ミラーレスでも、キットのズームレンズを取り付けると結構な大きさになり、それほど持ち運びしやすいものではありません。パンケーキレンズという薄っぺらなレンズを取り付ければ解消されますが、用途が限定されます。
結局、ミラーレスは1眼レフに比べて小型・軽量だといっても、決してポケットに入れて持ち運びできるようなものではないのです。だったら、普段持ち歩くのは高性能なコンデジを別に購入して、1眼レフを買ったほうが合理的だと思います。
2011/04/23 09:07 [12926798]
1点
ちなみに近くのケーズデンキでE-PL1のダブルズームが展示処分価格34,800円で販売されていましたが、標準ズームレンズに小傷が多いのと、40−150が黒色なので購入やめました。
ボディはをホワイトです。
2011/04/23 09:11 [12926810]
0点
高性能なコンデジというとキヤノンのPowershot G12かニコンのCOOLPIX P7000あたりのことだと思うけど、ポケットに気軽に入れられるような大きさでも重さでもないですよ。
それにオリンパスの標準ズームって未使用時は小さくなるので、実のところ、それほどパンケーキと携帯性は変わりません。
ポケットに気軽に入るサイズでも重さでもないけど、鞄の隙間に入る程度のサイズと重さではあります。
Powershot s90というコンデジも持っているけど、低感度でもかなり画質に差があるし
わたしの場合、手ぶらで出かけることが少なく、鞄を持っていれば隙間に入ってしまうので、E-PL1を買ってからs90はほとんど使わなくなりました。
重さも高性能コンデジと大きな違いはないですよ。
EOS Kiss+標準ズーム 770g
E-PL1sレンズキット 456g
Powershot G12 401g
COOLPIX P7000 360g
2011/04/23 14:17 [12927820]
5点
>携帯を重視されている方に忠告ですが、ミラーレスでも、
>キットのズームレンズを取り付けると結構な大きさになり、それほど持ち運びしやすいものではありません。
小型の一眼レフと比べても、やはりミラーレス機はかなり小さくて持ち出しやすいですよ。
特に、オリンパスのキットレンズや広角ズーム(9-18mm)は沈胴式でかなり小さくなりますし、
交換レンズを何本か持ち出す時にも全体的にかなりコンパクトになります。
paramtenさん、こんにちは。
E-PL2とE-PL1sとはかなり迷うところだと思いますが、
外付けEVF(電子ビューファインダー)はあるとかなり便利だと思います。
144万ドットでかなり高精細ですし、晴天下で背面液晶が見難い場面でかなり重宝します。
ローアングルでも上から覗けて、楽な姿勢で撮れるのも使いやすいですね。
2011/04/23 15:52 [12928091]
3点
>小型の一眼レフと比べても、やはりミラーレス機はかなり小さくて持ち出しやすいですよ。
私はE-620を使用しているのですが、それほど差があるようには思えないのですが。
とはいえ、小さいことは確かなので、後は本人の感じ方です。1眼レフのメリットとミラーレスのメリット(私は、わずかに小さいこと以外ないと思う)を照らし合わせて、良いと思うほうを選ぶことです。
2011/04/23 16:20 [12928190]
1点
電産さんはミラーレス機を実際にお使いなんでしょうか?
自分は小型の一眼レフ機だとE-510、ミラーレス機ではE-P2を使ってますが、
持ち出す際にはその大きさの違いはかなり感じます。
もちろん、コンデジのほうが持ち出しやすいのは言うまでもありませんが、
スレ主さんが今コンデジを既に使っている点、一眼を購入する際にも持ち運びを重視している点、
アートフィルターでの撮影を楽しみたい、ということを考えると、
やはりPENが第一候補になると思います。
2011/04/23 16:41 [12928259]
5点
こんばんは。
コンデジからのステップアップでは多少の大きさ(容積)の違いよりも,重たさ(質量)で持て余すことの方が多いように思います。
たしかにE-620とPEN E-PL1を比較して,大きさとしては一回り程度しか違わないかもしれませんが( それでも標準ズームレンズの出っ張りは遙かにPENの方が少ないですから,携行性という点で差が出ますよね。),レンズ込みの質量はかなり違いますよ。
ましてやX5はE-620よりもさらに重たいです。X5のボディのみの質量ってたしか500g超えてますよね?。しかし例えばE-PL1sのレンズキットであれば,レンズ・バッテリー込みでも500g未満,X5のボディよりも軽いはずですね。
持ち歩く場合に,この質量の差はかなり大きいと思いますけど。
ファインダーを覗いて撮影することにこだわるのであれば別ですが,今までコンデジの撮影スタイル(液晶画面を見ながら撮影するスタイル)でとくに困ることが無かったのでしたら,PENで全く差し支えないと思います。
2011/04/24 01:02 [12930423]
3点
既に書きましたが、この点は購入者が判断すればいいのです。ですからこれ以上は書きません。ただ、ポケットに入れてすぐに出すことが出来ないなら、結局別にバッグを持ってそこから出し入れせねばならず、そうであれば「一回り大きくても1眼レフのメリットのほうが大きい」というのが私の考えです。
後はスレヌシさんが判断すればいいので、私のコメントはこれを最後にさせていただきます。
2011/04/24 05:18 [12930740]
1点
こんにちは。
> 既に書きましたが、この点は購入者が判断すればいいのです
本当に店頭で数分間,ちょっといぢっただけで判断できることだと思いますか?
既に持っているヒトがその経験上からだした意見が「ちょっといぢっただけ」の感触と大差は無いのだと,そうホントに思いますか??
むしろ,こういった数値に表せない「使用感」は,実際にしばらく使ってみないと分かり得ないことだと思いますけど。であればこそ実際に使用中のユーザーからのコメントがスレ主さんにとって貴重なんだと思うンですよね。
> 電産さんはミラーレス機を実際にお使いなんでしょうか?
Hiro Cloverさんのこの一言は,そういうことを言いたいのだと解釈すべきでは?
なぜに私がちょっと口を挟んだかと言いますと,ちまたで耳にした怪しい伝聞をさも知ったかぶって「受け売り」しているコメントが最近目立つからですよ。こういうのを岩手県では「おべだふり(=覚えたフリ=知ったかぶり)」と言います(笑
あ,これは間違っても電産さんのことではありませんのでお気を悪くなさらないように。
実際の使用者の意見をもう少し尊重してもよいのではないかと,そう思うのですが :-)
2011/04/24 15:31 [12932158]
4点
毎年デジイチとコンデジを一台ずつ購入しております。
私の意見は、電産さんに近いです。
レンズを付けたらパナのGシリーズとほとんど変わりませんし、ファインダーを付けたらGシリーズの方が遥かに取り回しがよいです。
ただ、E-PL1はコンデジからのステップアップとしては、画質や手ぶれ補正やコストパフォーマンスを含めてかなりお勧め出来ますね。
2011/04/24 20:04 [12933150]
1点
せっこきさん、フォローありがとうございます。m(_ _)m
スレ主さんは既にPENシリーズにお決めになられたようなので、
あとは購入報告を待ちたいと思います。
ガリオレさん
同じミラーレス機のGシリーズと比べると大きさの違いは少ないかもしれませんね。
今回はX5との比較なので、やはり一眼レフ機(レンズ含めて)と比べたほうが参考になると思います。
2011/04/24 20:45 [12933298]
2点
今あらためて価格を見ましたが、E-PL1 レンズキットって三万円であるんですか!
いや、ちょっとビックリするぐらい安いですね。
2011/04/24 20:48 [12933310]
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
きっときれいに撮れるだろうなあ、と、ウキウキ撮りに行ったのですが、
+1補正では明るすぎました。
少々レタッチしました。3,4枚目はやりすぎて変になってしまいました。
ファンタジックフォーカスっていうのは意外と難しかったです。桜とはいわず、
失敗連続でした。今度、リベンジしてきます。
2011/04/13 02:21 [12890456]
4点
hp...さん、こんばんわ♪
サクラも今が見頃といった感じですねぇ〜 (^^) 北国の方はこれからでしょうが・・・
自分の場合に限りますが、サクラにファンタジックフォーカスは あまり合わないのでわ・・・と思ってます、
また、ファンタジックフォーカスには、+0,7 か +1,0 くらいのゲインアップのプロセスが入っているようにも感じてます、
各人の好みにもよりますので、ファンタジックフォーカスを適用したいということであれば、+RAW 撮りをお勧めします、
つまり、RAW現像の際にファンタジックフォーカスを適用してみて、具合を見て調整するということです、
この方法だと、アートフィルターに限らず 露出補正や傾き調整なども簡単に出来て、自分はすごく助かってます、
機種は違いますが、最近撮ったサクラを貼らせてもらいますね ( ^ー゜)b
ちなみに、アートフィルターは適用せず、露出はプラス目、コントラストを -1 にして撮ってます、
失礼しました、、
2011/04/13 03:58 [12890527]
3点
hp...さん
これは、これでええんちゃうかな?
じゃーリベンジフォトライフ?
チャレンジフォトライフ?
2011/04/13 04:47 [12890550]
0点
桜綺麗だなぁ
>北国の方はこれからでしょうが・・・
もう6、7年ここのお世話になってるけど札幌は1ヶ月遅れで皆さんの話題にあわせられまね(悲)
桜はゴールデンウィーク頃に開花するかな
今は探せばネコヤナギかフキノトウ
水芭蕉は20日頃には見ごろかな...
2011/04/13 06:16 [12890606]
0点
皆さんどうもありがとうございました。
レスつくかな?と思ってたりしてましたが感激です。
A4にプリントしてみたんですが、ちょっとましになったかも?
上の写真自体は青っぽくなってしまいましたが。プリントはもう少し
ピンク色になってくれました。
syuziicoさん
綺麗ですね。品の良い市販のカレンダー見てるみたいです。
3枚目の写真ですが、私の場合、特にバックに濃い緑が入る
シーンでは今回桜の色が見事に飛んでしまいました。
特に桜の場合、このシチュエーションは難しいと思いました。
syuziicoさんの写真は、見事に綺麗に撮れていて素晴らしいです。
>ファンタジックフォーカスには、+0,7 か +1,0 くらいのゲインアップのプロセスが入っているようにも感じてます
そうですね。私の場合さらに0.7-1.0+ですから。
撮る前の思惑としては、飛ばし気味にふんわり、だったんですねど、失敗でした。
nightbearさん
前回に続きレスありがとうございました。
>これは、これでええんちゃうかな?
優しい方ですね。とてもうれしいです。
Frank.Flankerさん
北はこれからですね。
そのころになると、こちらから羨ましくなります。
じじかめさん
まさに満開ですね。こういう満開は、過去に2回しかめぐり合ったことがありません。
綺麗なな写真で、まさにドンピシャでしたね。
2011/04/13 23:34 [12893481]
0点
nightbearさん
あげまくって、迷惑がられてます(笑)。
特にA4って、困るらしいです(笑)。
2011/04/13 23:51 [12893558]
0点
hp...さん
人によって色々やからな、
わしは、L版に半面写真
カレンダーにしてあげてるけどな。
2011/04/14 00:08 [12893626]
0点
桜にファンタジックフォーカスは良い意味で眠ーい画になりましたね。
春はあけぼの。やうやう白くなり行く、山ぎは少しあかりて・・・・・です!(^^)!
意外とぼやけたエフェクトよりビビットなエフェクトが合うのかもしれませんね。
2011/04/15 08:00 [12897873]
0点
私も試してみましたが、背景に余計なものが無い方が似合うのかなと思いました。
Viewer 2で変更をしたもので、アートフィルター以外は何も調整していません。
2011/04/15 12:14 [12898428]
1点
nightbearさん
そうですねえ、L板のみにしたほうが
よさそうですね。
ひこひこひこさん
>春はあけぼの。やうやう白くなり行く、山ぎは少しあかりて・・・・・です!(^^)!
私の写真からこれを感じるなんてゆめゆめ思ってはいませんが、
そいですねえ、淡い桜をこんな感じに撮れたら最高ですね。
Kazuki__Sさん
素晴らしいですなねえ。ハイライトが滲んで良い感じに撮れてます。
バックとのバランスの素晴らしいです。
・上の私の写真は、ソフトフィルターとは関係なく、何の脈略もなく、
ただ載せただけです(笑)。
2011/04/15 23:19 [12900448]
0点
hp...さん
色々やで、
わしが、行ってる散髪屋さんは、飾る所が有るんで
A4より大きいのん欲しいて
言われるし。
今回、あげたクリーニング屋さんは、飾る所が、無いんで
2L位でて言われたからな。
2011/04/16 04:49 [12901153]
0点
もう一度、ファンタジーフォーカスで撮ってみました。
やはり白系、淡い色の被写体では効果が出そうです。
この間よりはましになったと思うのですが、やはり難しかったです。
特に、濃い系の色の中に効果をきかそうとする白系又は淡色系の被写体が
点在するような場合は、見事に飛んでしまって失敗しました。4枚目はそんな失敗例です。
結構ファンタジックはまっています。1枚目は、A4にプリントしました(笑)。
2011/04/16 21:45 [12903847]
1点
nightbearさん
何度もコメントありがとうございました。
今後もたくさん撮っていこうと思います。
PL1なかなか面白いです。
2011/04/17 19:05 [12907158]
0点
hp...さん
エンジョイカメラライフ!してるやん、
わしも、月末ちょっとしに行く予定ですわ。
2011/04/18 04:32 [12908903]
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ
コンティニュアスAF、レリーズ優先OFF設定で、カメラと被写体を固定して
シャッター半押しを維持しても、レンズが前後にわずかに動き続けます。
グリーンのフォーカスランプが点いている際しか当然ながら
シャッターは切れませんが、フォーカスランプが点いた状態のままレンズは
わずかに前後に動いています。このレンズの動きによって実際の撮影上、実際に撮れた
ものと見ても問題はないようですが、近接では若干のピント位置に相違がみられます。
マクロ撮影で上記設定だと、ピント位置に問題が出そうです。もっとも、マクロで上記
設定で撮るということは想定し難いように思えますが。
質問ですが、上記設定、カメラ&被写体固定、シャッター半押しで、レンズは動き続ける
という動作は正常(仕様)なのでしょうか。
宜しくお願いします。
2011/04/17 20:42 [12907554]
0点
> hp...さん
こんばんは。
これは正常ですので安心して下さい。
一眼レフ → 位相差AF → 常にピント位置が分かる
ミラーレス or 一眼レフのライブビュー → コントラストAF → レンズを動かさないとピント位置が分からない
> マクロ撮影で上記設定だと、ピント位置に問題が出そうです。
被写体が平面であれば、ズレることはありません。
が、被写体に奥行きがあると、懸念されている通りの問題になりますね。
2011/04/17 20:59 [12907630]
2点
Eghamiさん
お答えいただきましてありがとうございました。
>ミラーレス or 一眼レフのライブビュー → コントラストAF → レンズを動かさないとピント位置が分からない
コントラストAFの場合は、レンズを動かしてピントを検出するんですね。
すっきりしました。
しかし、ピントを合わせている間中レンズが動くのって
ある意味あんまり精神衛生上よろしくないような。
2011/04/18 01:29 [12908753]
0点
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作2作目 予算6万で抑えたいのですが
-
【質問・アドバイス】TV隣のサブPC組みたいです
-
【欲しいものリスト】安く
-
【質問・アドバイス】自作PC作成アドバイスお願いします。
-
【質問・アドバイス】初自作です
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(過去1年分の投票)
自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−
[オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。










































