M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 のクチコミ掲示板

ebayが安いようです

[fjyn]

たまたまebayを覗いていたら非常に安かったので購入してしまいました。

CAMETA CAMERA
リファビッシュ品のようですがレンズが$399.95で、送料は$36.66です。
合計支払金額は$436.61でした。

代金はクレジットカードで支払いましたので、1$＝\81.94のレートで計算されて\35,776の支払金額となりました。

シッピングに4〜6日かかるようですが、到着が楽しみです。

リファビッシュ品ですが、この価格なら満足です。

まだ、残数が8本ほどあるようです。

2012/05/11 22:40　[14550276]

[all_in]

fjynさん、情報有り難うございます。

早速eBayに登録して購入しました。送料込み￥35.798でした(^^)

2012/05/13 09:22　[14555744]

[fjyn]

all inさん

お力になれて良かったです。

私が購入したレンズは発送済みという連絡が昨日の朝にメールが来ました。

早くて元に来るのが楽しみです。

2012/05/13 21:24　[14558052]

ドイツAmazonで購入しました

[むさしちゃん]

ここでの書き込みを参考に品定めをし、たまたま見たドイツのAmazonが非常に安かったので、買っちゃいました。送料込みで350ユーロです。一時よりユーロが高くなってきてはいるものの、1ユーロ=108円として38000円程度ですから破格ではないでしょうか。無事本日届きました。
他の国のAmazonでもこの値段はありませんでした。値段は変わってしまうかも知れませんが、下記が購入金額です。

Subtotal: EUR 303.32
Packaging & Shipping: EUR 30.00
-----
Total excluding VAT: EUR 333.32
Sales tax: EUR 0.00
-----
Total: EUR 333.32
Advance payment of import fee: EUR 16.67
-----
Total for this Shipment: EUR 349,99

2012/03/18 18:14　[14308963]

[makaru]

早速試したのですが、

赤字でBitte beachten Sieがでて駄目だったのですが、どうやってAmazonドイツで輸入されたのでしょうか？

家電製品は基本輸出禁止に見えるのですが。

2012/03/18 20:14　[14309557]

[むさしちゃん]

だめですか。。。今も試してみましたが、購入画面にいけますね。
もしかしたら、Amazon以外の出品者（Marketplace）からの購入にしているからでしょうか？私はAmazonからの購入でした。
なお、私の場合ユーザーIDは、Amazon.com（US）で登録しているものがそのまま使われていたようです。

2012/03/18 20:23　[14309605]

[makaru]

USのアカウントで入ってたつもりだったんですが、日本のままになっていたようです。

再度アカウントを作り直し、そこからAmazon Germanyに飛んでみたところ、無事買えました。
ついでに日本では未発売のタイマーレリーズも手に入れ、両方合わせて397.04EUと
かなりお得な買い物になりました。


1 "Olympus M.Zuiko Digital ED 14-150mm 1:4.0-5.6 Objektiv (Micro Four Thirds, 58 mm Filtergewinde) schwarz"

Artikel: EUR 298,70
Verpackung & Versand: EUR 30,00
---------
Gesamtsumme ohne MwSt.: EUR 328,70
MwSt.:* EUR 0,00
Vorauszahlung der Importgebühr:EUR 16,44

Gesamtbetrag: EUR 345,14

1 "Timer Fernauslöser JJC TM-J für Olympus OM-D E-M5, EP-1, EP-2, EPL-2, E-P3, E-PL3, E30, SH21, SH25MR, SP-510 UZ, SP-550 UZ, SP-565UZ,SP-570UZ, SP590"

Artikel: EUR 49,90
Verpackung & Versand: EUR 2,00
---------
Gesamtbetrag: EUR 51,90

2012/03/22 01:36　[14326783]

[むさしちゃん]

makaruさん

お役に立てて良かったです。

2012/03/22 19:20　[14329552]

[coffeecoffee]

むさしちゃんさん
破格値だったので私も頼んじゃいました
オーダーから到着まで何日ぐらいかかったのでしょうか
今から到着がたのしみです

2012/03/23 00:11　[14331395]

[coffeecoffee]

連投です
送料が30ユーロ
輸出管理費が16.44ユーロで
合計が39484円となってますね
以前にキンドルに興味があってUSAのアカウントを作っていたので
直ぐに注文が出来ました

Versand: Internationale Express-Zustellung
Artikel: EUR 298,70
Verpackung & Versand: EUR 30,00
Gesamtsumme ohne MwSt.: EUR 328,70
MwSt.: EUR 0,00
Vorauszahlung der Importgebühr: EUR 16,44
Gesamtbetrag: EUR 345,14
Rechnungssumme: JPY 39,484**

2012/03/23 07:24　[14332161]

[むさしちゃん]

coffee coffeeさん

私の場合は三日くらいで到着しましたよ。UPSでの配送でした。楽しみですね。
ここだけ安いのは、ドイツamazonがかなり在庫を抱えているからですかね。

2012/03/23 08:16　[14332264]　スマートフォンサイトからの書き込み

[coffeecoffee]

むさしちゃんさん
早速の回答ありがとうございます

ページの文章はドイツ語を翻訳してくれるけど
ボタンのドイツ語がそのままなので
少し苦労しました

今気付いたのですが
合計345.14ユーロが39484円なので、
1ユーロ　114.40円になり
これはカード会社のレートなのか
ドイツアマゾンのレートなのかわかりませんが
あまりよくないですね

まあ　とにかく到着まで楽しみです

2012/03/23 08:30　[14332299]

[makaru]

無事昨日4日でUPSで届きました。うれしいことに関税もなく、345,14EUだけでした。

箱にはうっすらと埃かぶってましたので、在庫一掃したかったんでしょうね。

E-M5まだですので、PM1につけてみました。キットレンズ伸ばした状態だと
対して変わらないですね。

フルサイズ一眼ズームから比べると、これで１０倍以上だと信じられないくらい
小さいですね。

運動会や小旅行で活用してみます。

2012/03/25 22:01　[14346415]

[coffeecoffee]

今日で発注から三日目です
ドイツアマゾンのアカウントサービスの追跡で見ると
今朝には大阪まで来ているみたいですが
今日　明日と出張なので、受け取れるのは水曜になりそうですね
残念！

2012/03/26 10:56　[14348612]

[coffeecoffee]

たった今到着しました
注文して4日目です
うちの箱はホコリはかぶってなかったですよ　^^

むさしちゃんさん　情報ほんとにありがとうございました
お陰で国内最安値より20000円近く安く買えました
これから頑張っていい写真撮ります

2012/03/27 20:53　[14355649]

[むさしちゃん]

coffeecoffeeさん、makaruさん

喜んでいただけてよかったです。偶然見つけた価格ですが、あまりに破格値だったので、思わずシェアさせていただきました。まだ、同じ価格で販売しているようですね。10倍ズームにしてはとても小さいので、さっそく活躍してくれました。

2012/03/28 00:25　[14356988]

[春野うらら]

こんにちは。
LUMIXの14-140も動画が綺麗に撮れるので気に入っているのですが、重くて・・・

290gが魅力的で、欲しいと思い、こちらを覗いたら…ドイツのAmazonが安い！やった！
・・・と思ったのですが、現在439ユーロ（105円換算で46,000円ほど）。


Amazon.comへ飛んでみたら・・・499.99ドル！

Shipping Method: AmazonGlobal Expedited Shipping
Items: 　　　　　　 　　　　JPY 41,642
Shipping & Handling: 　　　　JPY 1,617
------
Total Before Tax: 　　　　JPY 43,259
Estimated Tax To Be Collected: USD 0.00
Import Fees Deposit
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　JPY 2,163
------
Order Total: 　　　　　　　　　JPY 45,422


ということで、送料込みで45,422円。

レンズフードも18ドルくらいで日本の半値ですね。
これも注文した方が良いか？

良かった〜〜♪

2012/05/03 18:12　[14516714]

[patta]

値段は兎も角、amazon.de ではマーケットプレイス出店者は何れも欧州外発送非対応の様で
amazon直販の在庫復活を暫くウォッチしてましたが、どうも望み薄なようです。

ポイントの十分溜まったオリ直販で12-50か・・
amazonで14-150か・・・と暫く迷っていましたが、
昨日オリ直で12-50が在庫切れなのを見て、踏ん切りがつきました。

amazon.com にてフードとセットで
Olympus ED 14-150mm f/4.0-5.6　　$499.99
Olympus HOOD LENS 14-42mm LH-61C　　$17.97　　

Order Placed: May 8, 2012
Shipping estimate: May 9, 2012
Delivery estimate: May 21, 2012 - June 1, 2012

Item(s) Subtotal: $517.96
Shipping & Handling: $29.85
Total Before Tax: $547.81
Estimated Tax To Be Collected: $0.00
Import Fees Deposit $30.16
-----
Grand Total: $577.97

直近の為替レートで46k円程。
実際の決済時のレートは多少異なるでしょうが、
それでも国内相場より１万以上の差があるのでポチってしまいました。
決済日に瞬間的にでももっと円高にならないかと、密かに期待してます。



って、今日見たらオリ直12-50在庫復活してる・・・・・

2012/05/09 20:51　[14542348]

レンズ収差自動補正機能の違い

[雪のたから]

質問
　JPEG撮影時のレンズ収差の自動補正機能はオリンパス機とパナソニック機でどちらが優秀でしょうか？オリンパス機には自動補正機能が搭載されていますか？

　マイクロフォーサーズ規格のミラーレス一眼の購入を検討しています。レンズ交換せず軽快に撮影したいので、(a)と(b)の組合せを検討中です。(a)(b)とも高倍率軽量ズームなのでレンズの諸収差(歪曲収差、色収差、周辺減光、他)が大きいのは仕方ないですが、JPEG保存が前提なのでボディー内で目立たないよう巧みに自動補正してくれたらそれでもいいと思っています。パナソニック機に搭載されているレンズ収差の自動補正機能の評判が良いので、オリンパス機ではどうなのか気になっています。アドバイスよろしくお願いします。

検討候補
(a) OLYMPUS E-P3 + M.ZUIKO 14-150
(b) Panasonic LUMIX DMC-G3 (or GX1)+ G 14-140

用途:山野の風景撮り(80%) + 花マクロ(20%)
ファイル形式:JPEGのみ(RAW現像はしない)

追伸
スペック的には(b)よりレンズが軽量な(a)の組合せに魅力を感じています。

2012/03/10 11:36　[14267078]

[空の星]

オリンパスのμ4/3でも最近の機種はカメラ内での収差補正してます。
パナレンズでもしてますよ。パナの14mm F2.8を持ってますが、試しに電子接点をマスキングしてオリンパスのボディー(E-P3)に装着してみると、ブロック塀やレンガの壁に向けてみると画面端で歪曲が目立ってきます。
従って、オリンパスでもカメラ内収差補正をしているのは間違いがなく、且つ、パナのレンズでも収差補正の機能が働いていることは間違いないです。収差補正も含めてオリ・パナ両社で補正パラメーターを共通規格化しているように思います。オリンパスのボディ内収差補正あまり取り上げられないのは、オリンパスはあまり積極的にボディ内収差補正のことを宣伝してからだと思います。

2012/03/10 22:31　[14269948]

[雪のたから]

予想外の情報で驚いています。どこかに「OLYMPUS機はOLYMPUS製レンズ、Panasonic機はPanasonic製レンズと組合せるべし」書かれていたので、てっきりお互い自社製レンズにしか対応していないと思い込んでいました。貴重な情報ありがとうございます。

2012/03/12 19:55　[14279049]

[おりじ]

雪のたからさん、こんばんは。

マイクロフォーサーズはカメラとレンズで通信して、レンズにある情報をもとに歪曲収差などを補正しています。

デジタル一眼レフを比較してみるブログを読むといいですよ。

http://dslr-check.at.webry.info/

2012/03/13 20:41　[14284335]

[雪のたから]

現行のマイクロフォーサーズ(以降m4/3と省略)ボディーとフォーサーズ(以降full4/3と省略)の収差補正についてパナソニックとオリンパスの両サポートセンターに問い合わせたところ、回答がありましたので概要を報告します。参考にしてください。

回答の概要

(1) m4/3ボディーとm4/3接点のレンズの組合せでは、自動で収差補正される。
(2) m4/3ボディーとfull4/3接点のレンズの組合せでは、収差補正されない。
例えば、下記のfull4/3接点のレンズでは機能しないとのこと。
・OLYMPUS ZUIKO 12-60
・Panasonic LEICA D 14-150
(3) m4/3ではメーカー間で収差情報を共有しているため、ボディーとレンズのメーカーが異なっても収差補正は機能する。
例えば、下記の組合せでも機能するとのこと。
・OLYMPUS E-P3 + Panasonic G 14-140
・OLYMPUS OM-D(E-M5) + Panasonic G 14-140
・Panasonic LUMIX DMC-GX1 + M.ZUIKO 12-50
・Panasonic LUMIX DMC-GX1 + M.ZUIKO 14-150
(4) 収差補正はレンズ側の情報によってなされるため、「どのように処理されるか」という点について、基本的にボディーによって変化することはない。
例えば、下記の機種間で変化しないそうです。
・E-P3、OM-D(E-M5)、E-5

※サポートセンターの回答内容を転載することは不可ですので、概要のみ記載します。ですが、私の理解不足、その他の理由で本件が事実と異なり、読者に不利益が生じても責任は一切負いかねます。

以上

2012/03/17 11:53　[14301720]

ズームリングについて

[quite]

皆様、

先ほど40-150の板でも同じ質問をしたのですが、皆様お使いのレンズの14-150の
ズームリングは妙にきつくないですか？

私の場合、E-PL1と使っていますが、ズームリングを回すとボディも思わず引っ張られて
しまうような感じです。

ゆるいよりはいいのかもしれませんが、構図をさっと決めて撮りたい時など苦戦します。

これまで使ったオリ純正のレンズではこういう経験がないので、少し困惑しています。

40-150よりもこちらの方がきついです。

よろしければ、皆様の使用感などもお知らせください。

2012/03/09 13:39　[14262976]

[愛ラブゆう]

こんばんは、

14-42mmなど他のズームレンズに較べたら少しきついですが、Ｅ−Ｐ１やＥ−Ｐ３に付けて愛犬との散歩のときによく使っていますが、ズームリングがきつくてボディも引っ張られるという感じでは無いです。

普段はニコンのＤ３ｓを使っているのですが、ＥＰ−３のＡＦテストで先日走っている愛犬を本レンズで撮ってみました、ズームはスムーズでしたが、ＡＦが遅いのでピンボケの連発で、何とか撮れたものも少しありました。

2012/03/09 19:33　[14264154]

[SLS AMG]

片手の指先だけで軽く回ります。

2012/03/10 11:58　[14267182]

[quite]

愛ラブゆうさん、 SLS AMGさん、

ご返信ありがとうございます。やっぱり僕の個体だけのようですね。

まずは慣れるまで待って、そおれでもだめならメーカーで調整をお願いしてみます。

お礼まで。

2012/03/10 13:43　[14267593]

本レンズとＷキットレンズは？

[心神魂]

現在、PEN EｰPL3を多用しています。Wズームと広角ズームを使用して山歩きや夕焼けや月明かりで川面を撮っています。ただ、機材を可能な限り減らしたい部分と、川面をマニュアルでピント合わせする場合の高倍率ズームの利便性を考えるようになりました。
本レンズとWズームを比較した場合、メリットはズーム比だけなのでしょうか？逆光への耐性や画質などアドバイス頂けたら幸いです。

2012/02/13 19:59　[14149295]

[ニセろ]

なかなかコメントが付きませんね。

ズーム比はメリットではないですね。
メリットと言えるのは、
レンズ交換の手間を省ける（短時間で14mm〜150mmまでの焦点距離を連続的に変更できる）、レンズ交換している間のシャッターチャンスを逃しにくい、慌ててレンズ交換して落とすというリスクを回避できる、意外と寄れる、総重量や嵩が少なくて済むということでしょう。
他にもあると思いますがとりあえず今思いつくのはこのくらいです。

画質については他の書き込みも良く確認してみてください。参考になるものがあると思います。

2012/03/03 10:36　[14233002]

パナの14-140とどちらが画質がいいですか？

[RETAIL_STAFF]

現在中古で購入したオリンパスのe-p1、パナソニックのgf1を使用しています。
それぞれオリ17ミリ、パナ20ミリの単焦点レンズのみで使用しています。
（他にレンズがなく、ズームが必要な時はコンデジを使用しています）

e-p1かgf1でもズームが欲しくなり、いろいろ迷っています。
普段使う分には14-42ミリ等だと思うのですが、街のイベント等でたまに望遠を使うので、
高倍率ズームに決めています。（レンズ交換はさけたい）

質問１
景色を撮るのが多いので、どちらのレンズを買っても、最広角側をメインで使用します。
最広角側の画質を考えた場合、オリとパナどちらの画質がいいでしょうか？
（焦点距離の違いは気にしていません）

質問２
以前一眼レフ（kiss）の購入を検討した時、高倍率レンズのクチコミでは、安価な18-55ミリより高倍率レンズのほうが写りが悪いような書き込みが多かったです。今回検討している２つのレンズも、安価な14-42ミリより画質が悪いのでしょうか？
（どちらのレンズの板でも高評価みたいなので）

2012/01/15 17:11　[14026112]

[じじかめ]

http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests

こちらでじっくり比較してみるとか・・・

2012/01/15 20:33　[14026936]

[空の星]

質問１の回答
広角側だとM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6とLUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPHの差はあまりないです。望遠側は明らかにM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6の方がシャープです。但し、手ぶれ補正は、特に望遠側ではLUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPHのレンズ内補正の方が、オリンパスのボディ内補正よりも効果が大きいです。

質問２の回答
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6は、どの焦点域も比較的安定してますので、キットズームの標準ズームとの顕著な差はないと感じてます。高倍率ズームでもかなりシャープな部類だと思います。

ただ、パナソニックボディとの併用ならば、手ぶれ補正のことを考慮するとどちらのボディでも手ぶれ補正の使えるLUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPHの方がつぶしが利くと思いますが、オリンパスボディがメインならば、シャープさでややまさるM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6の方がいいでしょう。

2012/01/18 00:02　[14035457]

[WAT.jp]

パナのレンズは持っていませんので解りません。

現在、E-PL1sとE-PL2でM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6を使用しています。
はじめに、E-PL1sのダブルレンズキットを購入いたしましたが、レンズ交換が面倒になりこちらのレンズを追加購入いたしました。

私の個体ではED 40-150mm F4.0-5.6の出来が良く、ED 40-150mm F4.0-5.6と同等で二本のレンズが一本で済んでくれればと言う思いで購入いたしました。

使用した感じでは、写りも同等で、それどころかED 14-150mmは望遠マクロ的な使い方が出来るので二本が一本で済む以上の効果をもたらしてくれています。

2012/01/18 12:52　[14036839]

[WAT.jp]

すみません！画像追加します。

2012/01/18 21:50　[14038609]

[WAT.jp]

連投失礼致します。

2012/01/18 22:06　[14038701]

[RETAIL_STAFF]

返信いただいた皆様。ありがとうございます。お返事が遅れて申し訳ありません。

じじかめさま。
リンクありがとうございます。参考にさせて頂きます。

空の星さま。
広角側は、オリ14-150mm もパナ14-140mmもあまり差はないのですね。（シャープさでオリがやや有利）
オリのレンズを選択すれば、E-P1は高倍率専用機、パナのレンズを選択すれば、GF1を高倍率専用機にしようと思ってます。
通常はほぼズームせず広角側で風景を撮ることが多いので、重さ、手ブレ補正の面で検討したいと思います。
田舎住まいで、オリのレンズはキタムラや量販店には展示品や在庫がないのでズームリングの固さがわからないのですが、40-150�oと同等なら少し固めだと思いました。パナ14-140mmは、GH2のキットレンズとして展示されていましたが、ズームリングの回りはスムーズなのですが、隣に展示してあったGF2につけると、かなり重く見た目がアンバランスに感じました。

WAT.jpさま。
広角と望遠のサンプル画像ありがとうございました。望遠側でも細かい部分まで描写できていて、素人目（私）にも良く写っていると思いました。
（脱線しますが、私のE-P1よりE-PL2のほうが高感度のノイズが少なく感じました）
14-150mmと40-150mmの画質は同等なのですね。40-150mmはクチコミで評判よさそうなので期待できそうです。

オリ、パナとも高倍率ズームだからといって14-42�o等のキットレンズと大差なさそうなので、どちらかの高倍率レンズにしようと思います。
今の時点でパナの14-140は重く、いつもつけっぱなしは苦しそうなので、オリに傾いています。ただ実機をさわれないので操作面でやや心配です。
ご回答頂いた皆様。ありがとうございました。

2012/01/20 08:51　[14044317]