M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 のクチコミ掲示板

135判換算18mmがこの大きさですか〜♪

[blackfacesheep]

Olympus Pen E-PM & M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6	Olympus Pen E-PM & M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6	Olympus Pen E-PM & M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6	Olympus Pen E-PM & M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6

超広角、時々発作的に欲しくなることがありましたが、重いし嵩張るし使用頻度も少ないし･･･と思って今まで買わずに来ました。

でも、Olympus Pen mini E-PM1を購入してから、宗旨替えしてしまいましたよ。
いや〜、マイクロ･フォーサーズって凄いですね。
135判換算18mmの超広角レンズがこの大きさ、この重さですか♪

試写してみても、画質は私レベルのへたれユーザーなら全然文句ないですね〜。^^
絞開放から実にシャープに写りますし、周辺減光も気になりませんし、フード未装着で撮っても逆光耐性はかなり高いようです。

大きな一眼レフと大きな超広角ズームレンズの組み合わせだと、見るからに禍々しく、お店の中などだと、なかなか構えづらい時もあります。
でも、この可愛らしいレンズなら、人の目を気にせずに、平気で構えられますね。
また持ち歩くときも、この軽さならも全く気になりません。
135判換算で18mmの世界、このレンズのおかげで気楽に持ち出せるようになりました〜♪

2012/04/08 20:33　[14410557]

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは。

フォーサーズとマイクロ(E-PL1,1s,2)を使っているため、私はいままでマイクロでもフォーサーズ用のZD9-18でガマンして使っていました。
でも店頭で見るたびにM.ZD9-18の小ささに心を動かされています。
当スレを拝見し、ますます心が揺れ動いています(^^;)
今日も桜を見に行き、E-PL1にアダプターかませてZD9-18で撮ってきたのですが、買い増しするとカバンの中のスペースに余裕ができるのがいいですよね(^-^;

2012/04/08 22:54　[14411434]　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackfacesheep]

Olympus Pen mini E-PM1で使っています	普段見慣れた風景もデフォルメされて楽しいです♪	室内も広く撮れますね	歪曲もよく補正されてます

よっちゃん＠Tokyoさん、こんばんは。
このレンズは、マイクロ･フォーサーズらしいレンズですよね。
優れた描写力を圧倒的にコンパクトなボディに押し込める･･･
マイクロ･フォーサーズの存在意義そのもののようなレンズと思いました。

確かにカメラバッグの中で場所を食いませんね。
重さも軽いし、フットワークが軽くなり、どこにでも連れ出せて楽しいです♪

でも、4/3用の同じ焦点距離のレンズを持っていると悩ましいですよね。
なんかもったいないような気がしてしまうと思います。
でも・・・機動力は変わると思いますよ。

私は中判フィルム機もいまだに使っていますが、6x7のばけぺんがメインで、サブに645を使っています。
レンズアダプタがあるので、ばけぺん用のレンズを645に付けて使っていますが、やはり重いんですよね。
先日、645用の標準レンズ75mm/F2.8を手に入れましたが･･･いや〜、軽いと言うことがこんなに楽だとは思いませんでした。^^
機動性も性能のうちだなあ、とつくづく思う今日この頃です♪

2012/04/08 23:27　[14411621]

[よっちゃん＠Tokyo]

E-PL1+ZD9-18/ジオラマ	E-300+ZD11-22

blackfacesheepさん

昨日撮ってきた写真をアップしておきます。
1枚目は東京・国立駅南口、大学通りのサクラを定番の歩道橋の上から
2枚目は東京・青梅市の安楽寺というお寺（花祭りに行きました）です
やはりZD9-18とM.ZD9-18で焦点距離がダブるのが悩みどころなんです！

2012/04/09 21:46　[14415221]

[blackfacesheep]

黒川紀章氏設計の豊田大橋です	トヨタ会館のニュル仕様レクサスLFAです	ドラマチックトーンの高圧線鉄塔です	岡崎市山間部に咲くエドヒガンです

よっちゃん＠Tokyoさん、こんばんは。
1枚目の国立駅南口、ジオラマが映える構図ですね〜♪
そっか・・・こういう風に俯瞰するとジオラマはうまく撮れるというお手本のようなショットです、ぜひ真似させていただきますね。^^

私は4/3のレンズ資産がないので何も考えなくて良かったですが、資産がある人はそれゆえに考えることが増えてしまいますねえ･･･

このレンズはコンパクトでどこにでも持っていける･･･最近、稼働率がとても高くなりつつあります。
ついつい超広角映えする被写体を探してしまいますね♪

2012/04/09 22:26　[14415489]

[ニセろ]

本レンズ発売前のフォーサーズ用９−１８にて	本レンズ発売前のフォーサーズ用９−１８にて

おっと、いつのまにこんなスレが・・・、しかもよっちゃん＠TOKYOさんまで。

で、フォーサーズとマイクロ両方の9-18がうちにあります。フォーサーズの70-300はマイクロの75-300を買ってから手放しましたが、フォーサーズの9-18はマイクロを入手してもなお、手放せませんね。

作例は重複しても困るのでこちらにあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084517/SortID=12326024/

写真無いと寂しいので、フォーサーズ用での作例を。

2012/04/15 21:39　[14441554]

[blackfacesheep]

新旧ハチロクです	レクサスLFAです	スタバのエクステリアです	スタバのインテリアです

ニセろさん、こんばんは。
フォーサーズの9-18とマイクロフォーサーズの9-18、描写がかなり違うんでしょうか。
フランジバックを短くすることによって携帯性は良くなりましたが、画質的には劣化したのかな。
まあ、マイクロのこのレンズでも。私レベルのユーザーには特に問題はないんですけどね。^^;

APS-Cの超広角レンズに比べればずっと軽量コンパクト、気軽に持ち出せるのがこのレンズの良さだと思っています。
最近このレンズでリーニュクレール加工するのが舞いブームになっております♪
懐かしき1980年代、EIZIN風味のイラスト写真に現像しては遊んでおります。^^v

2012/04/15 22:28　[14441883]

[ニセろ]

blackfacesheepさん

そういえば比較したことは無いですね。望遠はトリミングでとこまで使えるかを考えてよく比較していたのですが。そういえば斎藤巧一郎氏が何かのイベントのときに、マイクロの9-18の方が良いかもとさえ言ったのですから、マイクロの描写も良いのだと思います。しかし歪曲を電子補正すると言うことは、周辺ではやっぱりマイクロの方が不利ではないかと思います。

で、E-M5も届き、木々も葉が芽吹き始めたことですし、そろそろ野鳥は難しくなってきています。広角レンズを持ち出して比較でもしてみましょうか・・・ね。場合によっては12mm位置での12mmF2.0交えての三つ巴もありか？

気長にお待ちいただければやるかも知れません。

2012/04/16 18:52　[14444844]

[ニセろ]

ZD9-18広角端	M.ZD9-18広角端	ZD9-18望遠端	M.ZD9-18望遠端

そんなわけ（どんな訳？）で比較して来ました。

太陽は右のフレーム外です。
中心付近はあまり変わらない感じでした。
広角端の右上はどちらもちょっとやばい事になっていましたが、このサイズにしてしまうとわからないレベルですね。
望遠端の右下の葉っぱはM.ZUIKOの方が良いですが、全体的には逆のような・・・見比べていて、どっちが良いんだか結局よくわからなくなりましたので、引き分けでどうでしょう？

たまたま一緒に持っていっていた12-60の18mm付近（ちょうどには合わせられず19mm）と比較すると、さすがに12-60は良いですね、このサイズでもはっきり差が出てしまいました。しかし枚数の都合で割愛を。

2012/04/28 22:20　[14496344]

[Tubby sponges]

確かにデジタルフィルターに嵌ってしまいますね。	1枚目が9mmこちらが17mmで撮影です。

blackfacesheepさん

こんにちは。

いつもながらの好作例に惹かれてレスさせてください。

貴殿とは異なり自分はAPS-Cまでしか利用していないのですが、
それでもこの小さなサイズで充分以上な写りに感心してしまいました。
自分はボディをE-PM1からE-M5に変えたのですが、
性能向上した動画にも広角撮影が新鮮で楽しんでいます。

拙作ではありますが杖立温泉のこいのぼりです。

2012/04/29 17:39　[14499216]

[blackfacesheep]

ドラマチックトーンは9mmに相性が良いです	駅構内で森山大道風味のラフモノクローム	高層ビル内部も9mmに向いた被写体ですね	高層ビルの聳える名古屋駅前、超広角向きの場所です

>ニセろさん
ZD9-18とM.ZD9-18の比較、どうもありがとうございました。
こうしてみると・・・本当に良く似ていますよねえ、私のようなヘタレにはその差が有意なのかどうかがほとんどわかりません。
まあ、同じメーカーが設計したものですから、フランジバックを変えたとは言っても、それほど大きな差にはならないのかもしれませんね。

>Tubby spongesさん
オリンパスのアート・フィルター、他社のそれに比べると効きのメリハリが強いせいか、本当に使っていて楽しいです。
ドラマチックトーン、ラフモノクローム、リーニュクレール、ファンタジックフォーカスあたりは、ついつい手が出るイフェクトですね。
リーニュクレールはバタ臭い被写体のほうが似合うと思っていましたが、作例を見せていただくと、思い込みだと言うことがよくわかりました。
和風の素材にもしっくり来ますねえ♪

私は普段、PentaxのK-5を使っているんですが、E-M5にも興味津々です。
今までのm4/3とは次元の違う画質ですよね、ダイナミックレンジも広いし高感度にも強くて。
大昔、高校生の頃にOM-1を使っていて親しみがあるし、Pentaxの発色とOlympusの発色は似ていて違和感がありません。
もう少し安くなってきたら・・・E-M5に逝きそうで怖いです。^^；

2012/04/30 01:25　[14500980]

[ニセろ]

花の名は？	木いちご？	オオイヌフグリ	虫が虫を

金環食を目前に控え、あえて広角で近くのものを撮る、広角マクロの世界を切り開こうかと思っております。

マイクロフォーサーズ用のエクステンションチューブがKENKOから出たのでGETして、ちょっと前にこのレンズで試しました。しかし広角と言いつつ18mm端で撮ったので、いまいち広角ではない気がしていました。今回も18mm端が多いですが、1枚目はなんとか14mmの位置で撮りました・・・と言ってもこれなら別のレンズで撮れるわけですが。

もうちょっと精進して、9mm端で撮りたいのですが、薄い10mmエクステンションでもフィルタを外してレンズと被写体が接触するくらいになるようで無理っぽいです。

あと、寄れないはずの位置まで寄っているということで、やっぱり色のにじみと言うか、出ちゃいますね。（1枚目の右の方）

2012/05/19 16:57　[14580119]

フード

[てんでんこ]

純正は安いところでも3500円。ちと高杉晋作。サードパーティーのものはありませんか。外枠の溝にはめ込むようになっているから、ないんでしょうか。溝にさえ填れば、長さはどうでもいい（自分で切る）のですが。

2012/03/14 00:47　[14285773]

[銃座]

ヤフオクに2千円位で互換品？が出てるけど、
買った人が居ないと品質が全く分からないですね

2012/03/14 01:05　[14285829]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

てんでんこさん
ねじ込みとちゃうからな・・・。

2012/03/14 01:52　[14285959]

[kanikuma]

これではどうでしょう？
http://www.amazon.co.jp/OLYMPUS%E7%94%A8%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA-LH-55B-OLYMPUS%E7%94%A8%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89LH-55B%E4%BA%92%E6%8F%9B%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89/dp/B007FQYRI8/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1331674136&sr=1-1

純正のコピー品（中国製）ですが。

2012/03/14 06:29　[14286208]

[影美庵]

＞溝にさえ填れば、長さはどうでもいい（自分で切る）のですが。

下記はいかがですか？
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-e-2-52.html

そのままでは、約28mm相当の画角ですから、花びら部を大幅に切除する必要が有りそうです。
ネジ込み式ですが、ネジ部が長くなっていて、角度を良いところで固定する為のロックナットが有ります。
ご自分で加工されるなら、長いネジを切り落とし、全部ねじ込んだ状態で、花びら部が丁度良い位置に来るよう、微調整されればよいでしょう。
最初にネジ部を加工し、次いで花びら部を、ケラレがでないようにカットすれば良いと思います。
私はφ55mm用を、改造したコンデジHX100Vに付けています。（[14220254]参照）

私は4/3機で、ZD ED9-18/4-5.6を使っていますが、良いレンズですネ。（こちらは標準で、フードが付いています。）

2012/03/14 08:46　[14286476]

[てんでんこ]

みなさま、どうもお世話になります。ご回答ありがとうございました。

影美庵さん
価格的には魅力的です。というか、これくらいで当たり前だと思います。ただ、このレンズは9mm（18mm）はじまりなんで、花びらカットだけで対応できるのか少々不安。あと、ねじ込み式なので、固定角度に気を使いますね。撮影に集中し出すと、四隅の蹴られに気づかなかったりするものです。「角度を良いところで固定する為のロックナット」と書かれていますが、ストレスなく調整できますか？　

kanikumaさん
やはり、こういうわかりやすい商品がありましたか。amazonだし、ワンクリックで買いそうです。が、他にも候補があがっているので検討させてください。

2012/03/14 13:33　[14287492]

[影美庵]

＞「角度を良いところで固定する為のロックナット」と書かれていますが、ストレスなく調整できますか？　

ロックナットを使うのであれば、任意の角度に、簡単に固定可能です。
ただ、その分（2〜3mm）前に出さねばならないので、ケラレが大きくなります。
私はそれがイヤで、また、HX100V専用として、常時装着しておくために、ロックナットの厚み分を削りました。

もし、ケラレをより少なくしたいなら、φ52→55mm以上のステップアップリング（SUR）と併用すれば、花びらカットは少なくなるでしょう。
私の場合、φ52用フードも考えましたが、（削っても）ケラレが出るとの書き込みが有り、φ55mmにした経緯が有ります。
ただ、SURを併用すると、kanikumaさんが紹介された品との価格差が少なくなり、価格メリットが失われます。（加工の手間を考えると、kanikumaさん紹介品の方が良さそう。）
SURの一例
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-a-52a.html

2012/03/14 16:50　[14288059]

[てんでんこ]

影美庵さん、どうもです

詳しいご説明ありがとうございます。かなりの努力をされていることがわかりました。USRを使うとコスト的にも差は縮まりますし、全長が伸びるのもおもしろくないですね。

最近のレンズは逆光に強いです。ですのでフレアーが出るような条件は完全逆光に近く、そのようなときは、むしろ太陽を取り込んで撮ったほうがいい場合が多いと思います。そんなこともあって、わたしがフードを着けるのは遮光効果のためではなく、ほとんどレンズの保護です。その点からも、中国製コピー商品のほうがいいようですね。スタイル的には四角いフードは好みではありませんが。

2012/03/14 17:40　[14288231]

[kanikuma]

私も工作好きなので、あれこれ加工してという話はワクワクします。
しかし、広角レンズでは、あまり効率的なものを作れそうにないのが歯痒いところですね。

ところで、日本は上に挙げたような互換品が高すぎると思います。
このショップは国外への発送に対応していないのですが、御覧の通りの価格です。
http://www.rainbowimaging.biz/shop/category.php?id_category=50

そのうち転送業者を使って、まとめ買いしてやろうと思っています。

2012/03/14 20:01　[14288834]

[てんでんこ]

kanikumaさん
>私も工作好きなので、あれこれ加工してという話はワクワクします
そうです。「枠」さえ合えばあとは何とかなります･･････
というのは冗談ですけど、フードでさえ純正のロゴマークが入っていてほしいと思う日本人は未だに多いんでしょうか。わたしなんか逆で、手作り感のあるものを使ってる方を見かけると「粋（いき）やなあ」って思います。ご紹介いただいたサイトもいろいろありそうで興味深いですね。

2012/03/14 22:30　[14289710]

[ニセろ]

kanikumaさん

勝手な推測ですが、オリンパスがフードを製造委託していて、それを委託先が横流したのでは？再入荷の予定が立っていないようです。

2012/03/18 07:31　[14306116]

[kanikuma]

ありゃ？品切れになってますね。
リンク張ったときは確かに1980円で売られてたのに。
ここ見た方々が買われたのかな？

ちなみに海外のアマゾンではJJCというメーカーのものが出回っています。
日本のアマゾンではなぜか取り扱ってないんですが、楽天やヤフオクで買えます。
銃座さんが言われているのも、たぶんそれかと。
”JJC 純正型番”で検索すればヒットするはずです。
支払い方法や送料がはっきりしているアマゾンの方を紹介しました。

＞オリンパスがフードを製造委託していて、それを委託先が横流したのでは？
その可能性もありますね。純正と比べればわかりそうですが、わざわざ両方買う人もいないでしょうね(^^;

2012/03/18 10:18　[14306751]

[blackfacesheep]

eBayでUS $8.60でした

このレンズの純正品が高いので、eBayをチェックしてみました。
US $8.60(運賃込)というのがあったので注文し、先ほど無事に中国より到着しました。

http://www.ebay.com/itm/150773856733?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649

日本円にして約700円、ヤフオクで買うより安かったですよ。

2012/04/15 00:20　[14437731]

[blackfacesheep]

あ、上のコメントはレンズ本体ではなくて、フードのことです、誤解無きよう。
ま、レンズ本体が10ドル以下で買えるはずはないですから･･･ねえ。^^;;;

2012/04/15 00:25　[14437756]

[あったら便利はなくても平気]

blackfacesheepさ

横からですみませんが、おかげでebayで安く買えました。
オークションの1,880円でも高いぐらいですね(笑

OM-Dのキットレンズ12-50mm用です。

BLN-1の互換品も早く出ないかなと思っています＾＾；

2012/04/15 01:06　[14437925]

破格

[猿山大好き]

ケーズデンキで在庫一個だけあって、値段交渉したら現金払いなら税込み42000円にしていただきました。長野店です。カメラのキタムラを8店舗巡っても在庫無く、最終決断で交渉がうまくいった気がします。

2012/04/03 23:58　[14389289]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

猿山大好きさん
流石、地元！

2012/04/04 01:48　[14389657]

都庁からのながめ

[赤ん坊少女]

届書類があったので都庁へ行きました。用事が済んで時間が有ったので展望室へ寄ってきました。
夕方のビル群が綺麗でした。

このレンズはとても良く写りますね。厚い窓ガラス越しの撮影でも破綻なく撮れました。

2011/12/28 11:58　[13950846]

[赤ん坊少女]

追伸です。

写真、右奥の水平線近くにスカイツリーも小さく写っています。

2011/12/28 12:02　[13950860]

[パナソニコンパ]

すごいですね〜！このレンズ。私も昨日購入したので（本体はGX1です）いろいろ撮影してみたいと思います。（＾＾）

2012/03/04 10:20　[14237970]

感動しました！２…立て直します。すいませんでした。

[滝猿]

まじめにレンズの話をしたかったんですが…すいませんでした。

土曜日に購入し、素晴らしいレンズに感動しました！
まずはサイズです。標準ズームは軽さを実現するためのプラマウント…だと思ってたんです。しかし、金属マウントでも軽い！私以上に(笑)！フィルターワークもできる！素晴らしい！
で、私は雲と朽ち木が好きなんですが…雲の中の雲…曇り空の中の淡い夕焼けを高い彩度で描き出してくれる！
朽ち木の人生まで、克明に描き出してくれる！

また、アートフィルターとの相性もばっちり！色乗りと解像度を両立してくれています。
解放での深度の深さも手伝って、これは素晴らしい銘玉です！ズイコー…その遺伝子は息づいていました！

マジメによろしくです。

2012/01/16 18:40　[14030343]

[滝猿]

新しく立て直しました。今後ともよろしくお願い申し上げます。

2012/01/16 18:58　[14030410]

[じじかめ]

標準ズームーというのが14-42なら、プラスチックマウントに見えますが・・・（？）

2012/01/16 19:38　[14030551]

[滝猿]

じじかめさん、本当に御返信ありがとうございます！感謝です。
で、本題ですが、その通りです。ほぼ、同程度の大きさで重さです。金属信仰はありませんが、同程度の重さを実現できるなら、強度的に安心感のある金属マウントは心理的に嬉しいです。

2012/01/16 19:49　[14030586]

[万雄]

今度は真面目にレンズの掲示板のようですね。

標準ズームはプラマウントに見えますね。

2012/01/16 19:58　[14030622]

[滝猿]

はい！御返信ありがとうございます！
とにかく、山々や渓流や荒磯などで頻繁にレンズ交換するので、金属マウントは気分的ですが安心できます。マイクロフォーサーズも、標準や望遠に竹と梅を出してほしいです。このレンズの作り込みとサイズを体験してみて、そう実感するようになりました。

2012/01/16 20:03　[14030640]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

滝猿さん
じゃーわし無理かな。

2012/01/17 06:53　[14032381]

[滝猿]

そうなると思ってたわ。書き込んでくれてありがとう！
書いてよ(笑)！変な意味じゃなく、私はあなたが好きですよ(笑)。アナタから悪意を全く感じないもん(笑)！
可能性のところでの“人に優しく”は素晴らしいよ！あれで、かなり現実的に考え、緩〜く真摯なコメントくれたでしょ。私は勝手にそういう人だと思ってます。
正直、カカクコム自体には失望感がある。私はのんびりと茶でも飲みながら写真やカメラについて語りあいたいんです。だから、方言とか洒落も大好き！でも、礼儀や敬意を欠く言葉遣いや接遇が大嫌い(怒)！まぁ、バトルと称して無責任かつ無礼な書き込みの多いこと。幸い、私のところはアナタを含めて楽しい方々ばかりですが(笑)。
正直、スタートの納豆と枝豆はお叱りを受けました。真摯に受け止めます。だから、一言でいいからレンズコメントもいれてよ(笑)！

先に触れたけど、礼儀と仁義という意味でカカクコムには失望してる。撤退の可能性も考えてるがなんでいるかというと…私はアナタとの絡みが楽しいんです(笑)！

2012/01/17 07:41　[14032444]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

滝猿さん
そんな事無いで
削除までせんでええんちゃうんかな？
本当にそう思ってるんやったら
ブログでもした方が、ええんちゃうんかな？

2012/01/17 07:49　[14032455]

[てんでんこ]

樹脂マウントは「弱い」ですか？　「弱い」といっても、この場合は機械的強度ではなく対摩耗性ですが、経験的にはプラだから金属だからと差を感じたことがありません。しかし、プラフードでは、たしかに、取り付け部分がバガバガのズルズルになったことがあって、以前から、この話が出ると気になっています。どなたか、プラマウントがすり減ってレンズを取りつけてもガタガタになった経験があればお聞かせいただきたいと思います。

ついでながら、マウント部分は樹脂であることにもっとも不安を感じる部分なのでスレ主さんの気分はよくわかりますが、ボディーの外装などは、むしろプラスティックのほうが強靱でよいと考えます。質感云々より、落としても乞われにくいほうがよほど重要かと。

2012/01/27 13:11　[14074137]

[パナソニコンパ]

滝猿さん こんにちは。
ずっと昔、35mmフィルムカメラのオリンパスＯＭ−１を使っていましたが、壊れたのを機にデジカメに移行しました。
しかし初期の頃（十数年前？）は、デジカメで映像表現は無理と思っていましたが、画素も増え高画質のための機構も発達して行き普通のスナップ程度なら十分に綺麗に撮る事ができるようになりました。また、十年前程には俗にネオ一眼と言われるコンデジが登場し見るからに綺麗に写りそうでした。その後最近までいろいろコンデジを購入して試しました（最後に購入したコンデジはFZ150。これはすごいコンデジですね！）が、最近、一眼タイプのデジカメGF2を購入し、一見してコンデジとの画質の差、特に色階調の深さ豊かさ、ざらつき感の少なさに愕然とし、衝動的に（という程でもありませんが）GF2購入後１ヶ月もしないうちにGX1を購入しました。もうコンデジには戻れない気がします。そして昨日、遂にこの「M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6」を購入しました。
撮影してからクチコミに投稿しようかとも思いましたが、このレンズを使った写真、赤ん坊少女さんの「都庁からのながめ」の写真に感動（を通り越してビックリ）し、また、滝猿さんの「素晴らしいレンズに感動しました！」のスレで、撮影前ですが、わくわくしてレスさせていただきました。デジカメがフルハイビジョン撮影が可能になってから動画を中心に撮影してきましたが、静止画も撮影してみたいと思います。
とりとめもない話で、しかも、衝動買いと衝動スレ（笑）ですみません。
ＰＳ．私も「礼儀や敬意を欠く言葉遣いや接遇が大嫌い(怒)！まぁ、バトルと称して無責任かつ無礼な書き込みの多いこと。」には同感です。顔が見えないからこそ、相手に対する言葉遣いを大切にして欲しいですよね。（微笑み）

2012/03/04 10:16　[14237952]

このレンズに興味あります

[タロー(^◇^;)]

今、GX200を使っておもに旅行でのスナップを撮ってますが、風景はいんですが、人物の画像が好きになれません

そこで、このレンズとパナの20F1.7の組み合わせが良さそうだなと思いました


この二つに合う安ボディはどれになりますか？
コンパクトないい組み合わせ教えて下さい

2012/01/20 19:38　[14046181]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステハン野郎]

＞この二つに合う安ボディはどれになりますか？
＞コンパクトないい組み合わせ教えて下さい

コンパクトならばパナのGF3だと思いますよ
拡張性を考えるばらパナのGX-1どと思います

2012/01/20 20:38　[14046410]

[猫のきもち]

手振れ補正が必要なら、オリンパスボディーですね。
安さならE-PL1S。
ただコンパクトさとＡＦ速度を考えると、E-PM1かE-PL3でしょう。

ダブルズームキットを買って、必要のないレンズを売れば安上がりです。
オークションなら標準ズームと望遠ズームの合計で、25000円以上で売れると思われます。

2012/01/20 21:59　[14046782]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾀﾛｰ(^◇^;)さん
手ブレ補正が要るんやったら
オリンパスやで。
フリーアングル？バリアングル？
アングル問題かな？

2012/01/21 06:00　[14047936]

[じじかめ]

EVFつきのオリンパスの新機種が気になります。

2012/01/21 13:50　[14049162]

[タロー(^◇^;)]

みなさん返事遅くなってすみません

手振れ補正必要ないんで安いパナを検討したんですが大蔵省から却下されてます


まだ時間かかりそう

ありがとうございました(#^.^#)

2012/02/10 08:44　[14132787]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾀﾛｰ(^◇^;)さん
ぽちぽち、な。

2012/02/10 13:43　[14133668]