コンパクトII のクチコミ掲示板

コンパクトⅡとF740

uzzscさん

クチコミ投稿数：10件

コンパクトⅡとF740で悩んでいます。

カメラはＰａｎａｓｏｎｉｃのＴＺ２０です。

使用目的は子供の運動会や室内での発表会など
年に４，５回程度です。（動画メイン）

コンパクトⅡだと全開に伸ばした状態だと、少し頼りないでしょうか？

詳しい方教えてください。

宜しくお願いします。

2012/02/19 02:24　[14173496]

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：9804件

コンパクトIIだと、最大でも、1m程度です。
対して、F740なら約1.5m有ります。
1mでは不足する場合が多いのではないでしょうか。

脚のパイプ径も違いますから、丈夫さでもF740の方が上です。
ただ、質量とサイズはコンパクトIIの方が、軽量小型で、持ち運びの時は楽でしょうが…。

2012/02/19 03:08　[14173567]

1点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：9230件

動画メインだと脚部に曲げ力がかかってもいい上級のものにしたほうが後悔しません。

http://kakaku.com/item/10707010120/

2012/02/19 04:41　[14173651]

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：12867件

お早うございます。

三脚もカメラ同様、用向き・状況に合わせて使い分けが必要。
が、1台に絞る場合は、通常用途では、大は小を兼ねますのでF740推奨。

2012/02/19 07:12　[14173805]

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：13547件

その2択ならF740ですね

運動会や発表会では前に座っている人の頭越しに撮影する必要がありますし、少しでも高いほうが融通がききます
せっかく持っていって高さが低くて使い物にならなかったって後悔しても遅いですから

2012/02/19 07:24　[14173821]

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：75267件

コンパクトⅡ（雲台は自由雲台に交換）をパナＧ1で使ってますが、
バリアングルモニターでないと高さが足りず、疲れると思います。

2012/02/19 08:04　[14173902]

0点

kurolabnekoさん

クチコミ投稿数：389件

おはようございます。

どちらも、所有しています。

コンデジでの使用でしたら、重量的にはコンパクトⅡでだいじょぶだと思います。
ただし、持ち運びにも便利で旅行には最適ですが、全部伸ばしても高さが低いのでそのあたりが問題ですね。旅行先での記念写真とか風景を撮るのならいいのですが…。

一方の、F740ですが、個人的には使いにくくてお蔵入りです。確かに値段が安くていいのですが、中途半端に大きくてかさばり、重たく持ち運びに不便です。
デジイチで使うとブレます。コンデジには大きすぎます。

それで、わたしがコンデジ（ルミックスFX-７０）で（おもに動画で使用）、使用する三脚は押入れの中から見つけたスリックの８００G‐Ⅱという三脚です。これなら、軽量で高さも十分あり使いやすいです。今は８００G‐７として販売されています。
シリーズとして長く続いていますので、まちがいないかと思います。

2012/02/19 08:45　[14174006]

0点

Green。さん

クチコミ投稿数：2610件

おはようございます。

その二択でしたら高さとシッカリ感で
私もF470をオススメいたします。

2012/02/19 09:10　[14174069]

0点

Green。さん

クチコミ投稿数：2610件

すみません

F740でした。
訂正します。

2012/02/19 09:13　[14174078]

0点

uzzscさん

クチコミ投稿数：10件

影美庵さん、うさらネットさん、Frank.Flankerさん、Green。さん
ありがとうございます。

本日ケーズデンキで両方展示していたので触って来ました。
みなさんの言うようにＦ７４０の方が断然しっかりしていました。

コンパクトⅡは足を全開に伸ばした状態だとかなり不安がありました。

Ｆ７４０に決めようと思います。
みなさんありがとうございました。

2012/02/19 19:38　[14176694]

0点

uzzscさん

クチコミ投稿数：10件

ひろ君ひろ君さん、コメントありがとうございます。

ビデオグランデIIこちら、なかなか良さそうでしたが残念ながら予算オーバーです。

今回はＦ７４０で行きます。ありがとうございました。

2012/02/19 19:44　[14176734]

0点

uzzscさん

クチコミ投稿数：10件

じじかめさんコメントありがとうございます。

ケーズデンキで触ってきて思ったことは、じじかめさんの言うように
膝をついて屈んだ状態でないとかなり厳しかったです。

あれではちょっと疲れちゃいますね。

Ｆ７４０で行きたいと思います。　ありがとうございました。

2012/02/19 19:52　[14176757]

0点

uzzscさん

クチコミ投稿数：10件

kurolabnekoさん　コメントありがとうございます。

Ｆ７４０は大きかったです。コンパクトⅡは自分の想像より伸ばした状態が
低く感じたので、重さは文句なしなんですが・・・

うさらネットさんが、おっしゃるように大は小を兼ねると言うように
Ｆ７４０で行きたいと思います。

ありがとうございました。

2012/02/19 20:04　[14176822]

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：2270件

Ｆ７４０との事ですが僕はＦ６３０を購入しました

エレバーターを使わない高さではＦ７４０に劣りますが３段式なのでＦ７４０より剛性感があり
収納時の大きさはあまり変わらず重さはこちらの方が若干軽いです

販売店にもよるでしょうがＦ７４０より￥１０００円以上安価だったりします

もし販売価格がＦ７４０より安価ならＦ７４０よりはＦ６３０をお勧めします

2012/02/20 09:59　[14179276]

0点

uzzscさん

クチコミ投稿数：10件

gda_hisashiさん

コメントありがとうございます。

F740で行きます。

ありがとうございました。

2012/02/21 01:53　[14182954]

0点

ナイスクチコミ0

返信3

高さは問題ないですか？

柑太郎さん

クチコミ投稿数：7件

記念写真撮影用にコンデジ（Ｓ90 or Ｐ7000）と一緒にリュックに入れて山歩きやサイクリングに携行する軽くてコンパクトな三脚を探しています。
　軽さ・大きさは一応合格と思いますが、気になっているのは「高さ」です。エレベーターを一杯に伸ばしても99㎝（伸ばさなければ80㎝）という高さで実用上問題ないでしょうか？記念撮影用ですので多少低くても問題ないとは思うのですが・・・

2011/12/24 21:51　[13936730]

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：75267件

液晶を見ながらの撮影なら問題ないと思います。
パナＧ1用に使っています。
尚、雲台はベルボンＱＨＤ-40に交換し、脚2本にスポンジを入れています。

2011/12/25 10:46　[13938685]

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：2270件

記念撮影が目的ならこの程度の三脚でＯＫですがサイクリングまで視野に入れる場合もっとコンパクトなテーブル三脚の方が良いかもしれません

僕は記念撮影用にミノルタの古いテーブル三脚を持ち歩きます

2011/12/28 11:43　[13950801]

0点

Green。さん

クチコミ投稿数：2610件

こんばんは。

高さが80cmあれば実用上は問題ないと思います。

2011/12/30 03:27　[13957563]

0点

ナイスクチコミ0

返信8

コンパクトⅡのアレンジを考えてみました。

クチコミ投稿数：540件

コンパクトデジカメ用に三脚を探していてこの商品に目が止まりました。
　卓上三脚は別ですが、一般的な三脚はデジタル一眼やビデオ撮影に使うことを前提とした商品が多い様で、一定の頑丈さを保つのは良いのですが重さや大きさなどコンパクトデジカメには少しオーバースペックな商品が多い様な気がしています。
　コンパクトデジカメ用に携帯性を意識しつつ、そこそこの頑丈さも保持して｢安い｣というバランスの取れた商品がないものかと探しています。

コンパクトに納まり、軽く、安いのがこの三脚の最大のウリだと思いますが、安いということもあってか改善の余地があり、改善できれば画期的な商品になる可能性を秘めていると思います。所有者ではありませんが、魅力的な商品なので現在の良さを生かしつつ｢ちょい足し｣を考えてみました。

・カメラ接続部分：シングルナット式カメラネジ→クイックシュー
・全高：990mm→1300mm位は欲しい

雲台：SLIK SBH-100DQに交換。クイックシュー付きの自由雲台で使い勝手向上。価格も\2418～とクイックシューだけを購入するのと変わらないくらい安価。
高さup：キング　システムポッド3を雲台と三脚本体の間に挟む。この商品、卓上三脚なんですが、自由雲台、パイプ、三脚部に分解ができ、パイプ部分を雲台の下に挟むことで全高をupできます。ただ、この商品の縮長が19.5cmなのでパイプ部分は15cmくらいしかないかもしれません。そうするとまだまだ長さが足りないので、もう１つ購入して２段重ねなんて方法もあるでしょうか。(安定感はなくなります)。

三脚本体(\1279)＋雲台(\2418)＋三脚の追加(\1000×2)＝\5697
うーん。価格の安さがちょっとなくなってしまい、
重さは1kgくらいになり、何だか良さがかき消されてしまうような。。。

2011/11/26 22:13　[13816885]

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：75267件

私は雲台をベルボンのＱＨＤ-41に交換し、脚二本にスポンジ（径20ｍｍ）をつけて
ミラーレス（パナＧ1）専用で使っていますが、軽くて便利です。
ミラーレスなら三脚の高さは、特に必要ないと思います。

2011/11/27 11:36　[13818836]

0点

クチコミ投稿数：540件

じじかめさん。
コメントありがとうございます。この商品のクチコミで改善策の話が出ていましたので、遅ればせながらですが、スレ立てしました。

>ミラーレスなら三脚の高さは、特に必要ないと思います。
カメラは初心者なので、こちらのコメントについて詳しく教えていただけますか？
素人考えですが、かがまないで構図が決められる方がラクだと思いますし、低いアングルからですとスナップ写真などの場合、いつも見上げる視点での写真になってしまうような気がするのですが。。。このような点はあまり気にしなくても大丈夫なのでしょうか。。。
私はコンパクトデジカメでの使用を考えているのですが、コンデジとミラーレスでは何か違うのでしょうか？(ミラーレスは液晶部分が可動とか…)。

2011/11/27 11:44　[13818864]

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：75267件

パナＧ1はバリアングル液晶ですから、液晶を水平にしておけば、三脚は1ｍもあればＯＫです。
ファインダーで覗くデジ一では目の高さまで必要ですが、コンデジならバリアングル液晶でなくても
もう少し低くても使えると思います。（あまり低いと見づらいですが・・・

2011/11/27 13:16　[13819163]

0点

クチコミ投稿数：540件

じじかめさん
コメントありがとうございます。
液晶画面が動くとこういった点で便利なんですね。コンデジではナカナカ見かけない機能ですよね。
ところで、ローアングルからの撮影ですと構図に影響はありますか？スナップ写真がいつもあおるような構図になると、家族から何か言われそうなので。
それともスナップ写真は被写体から多少離れての撮影になるので、気にならないものでしょうか？

昔ながらのベルボンのT-300の様な三脚を持っているのですが、やわいんですよね。でも高さが稼げるし、コンパクトデジカメならいいような気もするし。軽いし、コンパクトになるので結構使える１品の様な気がしてならないけど、やわいのが気に入らないんですよね。。。

2011/11/27 17:49　[13820003]

0点

Jamakavaさん

クチコミ投稿数：51件

こんにちは。

私も本品の変造に興味がありまして、実際にシステムポッドも所持していますので試して見ました。
が、そのままでは縮長が伸びてコンパクトさが減りますし、
じゃあと言って分解収納しても結構手間かかりますし、外した部品の収まりも悪そうです。
重量も考えると素直にSLIKのスプリントシリーズあたりを狙った方が良いように思いました。
なかなか思い通りに行かないですね(^^;

ご参考に近日中に写真アップしますので、今しばらくお待ち下さい。

2011/12/08 12:26　[13865215]

0点

クチコミ投稿数：540件

Jamakavaさん
コメントありがとうございます。う～ん、そうですか…。
なかなか上手くいかないもんですね。
参考になります。

2011/12/09 03:14　[13868576]

0点

Jamakavaさん

クチコミ投稿数：51件


変造品とスプリントの縮長の比較	両者を伸ばした状態	雲台部のアップ

大変お待たせしました。
大分画質が悪いですがご容赦下さい。

三脚①：コンパクトII+システムポッド3のポール+PH-253
　　　　PH-253はベルボンの雲台(絶版)で、カメラ台までの高さ約8cmです。
三脚②：スプリントPROEZ(比較用)
　　　　輸出専用品(らしい)で、内容的にはスプリント脚+SH-707E雲台です。

雲台も写っていますが、全て脚のみの寸法で記入させていただきます。

1枚目は縮長の比較です。
変造コンパクトIIが約39cm、スプリントPROEZが約42cmです。

2枚目は高さ比較です。
色々写りこんでしまったのでモザイク処理&環境が悪く暗いのでご参考程度に。

3枚目は高さ比較・雲台部のアップです。
変造コンパクトIIがエレベータをいっぱいに伸ばして約113cm。
対してスプリントPROEZエレベータを”下げた”状態で約123.5cm。

ここまで書いてて思ったんですが、同社450G-7のセンターポールの移植はどうだろう？と思いました。
スライド量約31cmの2段伸縮式ポールらしいので、縮長そのままで120cmは狙えそうです。
(コンパクトIIが80cm、ポール31cmで111cm。雲台足して120cm。)
切った貼ったの改造は必要ですし、いぜんストーンバッグ等の安定対策は必要だと思いますが。

どっかにジャンクで500円くらいで転がってないかな…

2011/12/12 12:42　[13882577]

0点

クチコミ投稿数：540件

Jamakavaさん
写真までありがとうございます。
参考になります。

本当はメーカーさんが見てくれていて、次の商品開発に生かしてくれることを願うばかりです。最近は三脚を使わない人が増えているとも聞きますので、是非とも特徴ある商品を出して、活性化して欲しいです。

2011/12/13 01:44　[13885578]

0点

ナイスクチコミ4

返信19

雲台はずせます

これいいよさん

クチコミ投稿数：22件

コンパクトデジカメ用として、常時持ち歩いても疲れない／困らない程度に
軽く・小さい三脚を探してて、この製品に注目しました。

注目したのは雲台です。
800G、500G、450Gは雲台が外せない構造ですが、
このコンパクトⅡは雲台の取り外しが可能です。

標準装備の雲台は捨てて、代わりに小さな自由雲台（SLIKのSBH-60とか）に
付け替えれば、フレーミングや水平出しの自由度がはるかに向上します。
（たぶん重さも少し軽くなる？）

ただ、伸ばした時の高さがもう少しあれば‥と思います。
高さ１ｍ未満程度だと、身長165cmの私でも、かがんでもカメラ操作（液晶画面の確認）
が困難です。　常に立ちひざでの操作になってしまいます。
あと10～15センチくらい高いといいのですが。
（450G-7のように、中央軸が２段伸縮式になってればいいのに）

2010/05/19 09:03　[11379468]

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：75267件

自由雲台に付け替えて使っています。

2010/05/20 15:17　[11384581]

2点

これいいよさん

クチコミ投稿数：22件

自分で書き込んでおいて何なのですが、
こんなスレッド誰も見てないと思ってましたので、
まさかレスが付くとは思いませんでした（＾＾；
しかも、何と！じじかめさんから。

レスありがとうございます。<(_ _)>
こちらのレスが遅くなり、大変失礼しました。<(_ _)>

画像拝見しました。
交換後の自由雲台は、まさしくSBH-60でしょうか？
ゴム石突の向きを180度反転させて、接地面積を小さくし、
接地圧を高くして安定させる工夫をされているところなど、
さすが通のじじかめさんとお見受けします。（＾＾）

一眼レフを載せていらっしゃいますね。
強度など、使い勝手は如何でしょうか？
また、雲台交換後の重量はどれくらいでしょう？
私が気になっていた高さについては充分ですか？
レポートなどいただければ参考となり、ありがたいです。
《コンパクト２が、隠れたヒット商品になったりして（＾＾；》

‥ついつい長文になってしまいます。すみません。
（じじかめさんとは対照的ですね‥反省）

2010/05/26 01:06　[11409052]

0点

クチコミ投稿数：30件

はじめまして。
トレッキング用の軽い三脚と、フルハイビジョンが撮れるという事で購入した
ＳＯＮＹのＨＳ５Ｖ用の三脚（三脚穴が左端についていますのでバランス的に
小型３脚が使えません）を探していたところコンパクトⅡに行き当たりました。

フルハイビジョンを撮りますので２ＷＡＹ雲台も必需品ですが、じじかめさんの
改造に影響され私もやってみました。自由雲台はたまたま持っていた１脚に
ついていたＳＢＨ－100ＢＫです。バランスはいいと思います。
スポンジカバーをうまく切るのは難しいですね。切り口がきれいになりません。

ＨＳ５Ｖ使用時には十分ですが、メイン機のOLYMPUS E-30＋ED 12-60mmＳＷＤ
ですと１ｋｇを超えるため少々心配です。サブ機の　E-520＋ED 14-54mmⅡですと
ギリギリ許容範囲ですが・・・。
普段使いのカーボン３脚８１４リミテッドもいい３脚なのですがカーボンとはいえ
２ｋｇあると行き先によっては考えてしまいます・・・。
トレッキングはできる限り荷物を減らしたいものですから。

おっしゃるとおり隠れたヒットになるかもしれませんね。
写真が適当ですいません。

2010/06/04 23:24　[11452524]

0点

クチコミ投稿数：30件

写真がうまく載りませんでしたのでもう一度。

2010/06/04 23:27　[11452550]

0点

これいいよさん

クチコミ投稿数：22件

＞コロ９０６０さん

中々の仕上がりではありませんか。＾＾）

雲台はじじかめさんのよりも大きめですが、むしろ見た目でのバランスはいいですね。
コンパクトⅡの脚は、このサイズの自由雲台とも釣り合うだけの余裕がある、という
ことでしょう。（SBH-100BKの耐荷重は２kgありますし）

重量はほとんど変わらず、でしょうか？
何しろ、６００グラム弱、という重量は、圧倒的に軽いですよね。
常時持ち歩くときでも、あまり苦にならないと思います。
（あとは高さがもう少しあれば...＾＾；）

コンパクトⅡって、一眼レフ用としてはちょっと「う～ん」ですが、
そこまでの強度が必要ないコンデジ用としては、割と「◎」なのかも、です。
（高さをあきらめれば、３段目までで使う、という手もありますが）

そのうち、自由雲台装備で、脚にウレタンフォーム巻き、の「コンパクトⅢ」が
コンパクトⅡの後継機として、出るかも‥？（＾＾；

《このスレッド、以外と読まれているのでしょうか（＾＾；　..スリックさん、見てるかな？》

2010/06/08 00:39　[11466789]

0点

クチコミ投稿数：30件

＞これいいよさん

ありがとうございます。重量はほとんど変わりませんよ。
確かに高さはもう少しほしい気がしますが、ここまで軽ければ私は良しとします。
本当は１眼にも使えるスプリント MINI IIが欲しかったのですが、コンデジ用にしては
高額ですし、２ＷＡＹ雲台がないとハイビジョン撮影はやりにくいと思いまして・・・。

試しにサブ機のE-520+ED14-54mmⅡをつけてみましたが、コンパクトⅡの耐加重1Ｋｇ
ぎりぎりにもかかわらずぐらつきました。じじかめさんも１眼レフを付けてみえましたが
足をフルに伸ばした状態はちょっと無理かもしれません。
ソニーのＨＸ５Ｖ（先日は間違えていました）ならがっしりして使えます。

今回は創ることに意義がありました。
写真より三脚が作品のようです。

2010/06/09 22:47　[11474948]

0点

これいいよさん

クチコミ投稿数：22件

> コンパクトⅡの耐加重1Ｋｇぎりぎりにもかかわらずぐらつきました。

そうですか、仕様上の耐荷重の１kg未満でも厳しいですか。＾＾；
やはり軽めのものメインってことで。

> 確かに高さはもう少しほしい気がしますが、ここまで軽ければ私は良しとします。

なるほど。　確かに高さと軽さはトレードオフですからね。
でも、ほぼ同じ重量の500G-7は、高さが1,150mm（コンパクトⅡの＋160mm）あります。
向こうは雲台も3wayなのに（ただし、外せない(-_-；）。
脚の材質が違うんでしょうか？（そのせいか実売価格がほぼ２倍＾＾；）

値段が許容できるのならば、あちらが雲台脱着可になればベストですかね。
（ただし縮長も＋４センチ。こちらもトレードオフ(-_-；）

でも、安いし軽いし、コンデジ用と割り切って使えば、これはこれで十分でしょうか（＾＾）
《改造する楽しみも味わえますし＾＾；》

2010/06/11 01:28　[11479648]

0点

クチコミ投稿数：30件

売れ筋ランキングが、一気に上がってますね。
２８位→１１位
とうとうヒットでしょうか？

2010/06/17 22:03　[11509407]

0点

これいいよさん

クチコミ投稿数：22件

マジっすか？！（>ｏ<）
・・・全然知りませんでした（＾＾）

ここのスレッドでの書き込みが読まれてるせいかも？
と思うと、ちょっとうれしいですね（＾＾）

2010/06/20 08:11　[11519659]

0点

やんちゃ坊主は３３歳♪さん

クチコミ投稿数：12件

皆様の書き込みを参考にさせて頂き、値段が安かったので購入しました！
初めて買う三脚でしたので、あまり高いのは必要ない（欲しかったけど資金が…）と思いコンパクトⅡに行き着きました。

ここでは定番（？）のスポンジカバーも装着し、SLIKのロゴもスプレーしました。
これから雲台を購入しようと思っておりますが、60か100かで悩んでます。

クイックシューも欲しいのですがそれは追々という事で…。

2010/09/28 19:49　[11982845]

1点

クチコミ投稿数：30件

久々に覗いたら更新されていましたね、いよいよ９位ですか。

別の大型３脚用（８１４リミテッド）ですが、クイックシューがありましたので参考まで
にどうぞ。ただ、あまり重くすると安定しなくなりますのでご注意を！

前回の写真より、エッジの立っていたスポンジの切り口を滑らかにし、
より、ＳＬＩＫ純正らしくしてみたつもりでしたが、ロゴをまねる技術はありませんね
お見事です！

2010/10/04 01:25　[12008605]

0点

クチコミ投稿数：30件

また写真の更新を失敗しました、ごめんなさい。

ちなみに以前所有していたＥ-520をＥ-5購入のために手放しましたので、
現在は完全にコンデジ用です。

2010/10/04 01:28　[12008614]

0点

クチコミ投稿数：30件

念のためもう一枚

2010/10/04 01:38　[12008649]

0点

totonSSさん

クチコミ投稿数：57件

高さかせぎの提案です。

同じスリックの「SポールデジタルTI」が使えるかもしれません。
http://www.slik.co.jp/monopod/4906752204412.html

コンパクトⅡの雲台をはずし、代わりに「SポールデジタルTI」を接続。
はずした雲台を「SポールデジタルTI」のてっぺんに接続。
安定感はそれなりでしょうが、とりあえず。思い付きですみません。

値段が、本体よりグッと高いのが何ですが、似たような商品が
他のメーカーから安価に出ていればよいのですが。

全ネジ棒＋ロングナットの荒技もあるにはあります。
http://umc.wda.jp/wing/vol018/demeshin/sankyaku.htm

2010/11/30 01:46　[12298117]

0点

クリームソーダフロートさん

クチコミ投稿数：4件

こちらで雲台を交換されておられると言う記載や写真を拝見させていただき
私も交換してみたいと思いSBH-60を購入し純正の雲台をはずし交換を
試みようとしたのですが、よく見ると加工？が必要のようなので方法が
よく解らず行き詰まってしまいご質問をさせていただきました。

皆さん上手に取り付けられておられますが、雲台の交換はどのようにされておられるのでしょうか？
ご教授いただけますようよろしくお願いいたします。

2011/08/21 14:37　[13400927]

0点

これいいよさん

クチコミ投稿数：22件

特に加工は必要ありませんよ。（＾＾）

コンパクトII の三脚と雲台は、普通のＪＩＳ規格のネジ
（傘の先端と同じ＾＾；）で取り付けられているので、
１．標準装着の２ウェイ雲台を左に回して外したら、
２．新しい雲台を右に回して取り付けます。
以上。　‥という感じですが、

あえて言うなら、脱着の際は、
・作業がしやすいように三脚のエレベータ（中心軸）は少し伸ばし、
　緩める／締めるときは、三脚本体ではなくエレベータをしっかり掴む。
・雲台も勝手に水平回転しないようパンストッパーをしっかり固定。
・標準の雲台を外すときは、パンハンドルを水平に固定すると、
　左に回すときに力が入れやすいかも。
と、いうことくらいでしょうか。

特殊な雲台だと難しいものがあるかもしれませんが、
コンパクトII と SBH-60 の組み合わせであれば、
全く問題ありません。

クリームソーダフロートさんは、
「よく見ると加工？が必要のよう」と思われたとのことですが、
どのあたりでそのように思われたのでしょうか？（＾＾：
具体的なことがわかれば、もっと適切なご説明ができるかも
しれませんので、わからなければまたご質問ください。
（私よりも説明の上手な人がいるかと（＾＾；

もし、コンパクトII 以外の三脚で雲台交換をしようとされていたとしたら、
各社の低価格三脚には、本体と雲台が固定されていて交換できないものが
多くあります。そのような三脚の場合だと、雲台の交換はできません（-_-；
（「不可能」ではないかもしれませんが、素人ができる範囲を超えています）

なお、補足ですが、一般的に三脚の雲台固定ネジは、
・ＪＩＳ規格（いわゆる「細ネジ」）と
・ＤＩＮ規格（いわゆる「太ネジ」）の２種類あり、
国内ブランドのものは、大型の頑丈なやつでなければ
たいてい細ネジで、メーカーが異なる場合でも互換性があります。
太ネジは海外ブランドの輸入品に多いようです。
両者を相互に変換するアダプターも販売されているので、
規格の異なる三脚と雲台を取り付ける場合に利用できます。
（コンパクトIIは、もちろん細ネジです）

2011/08/22 02:21　[13403742]

0点

クリームソーダフロートさん

クチコミ投稿数：4件

こんなに早くご回答をいただけるなどとは思ってもみなかったので大変嬉しいです。
また大変ご丁寧で詳細なご回答をいただきありがとうございました。

とても解りやすいご説明でご指導いただき手順に従って作業をさせていただきますと
すんなりはずれ交換できました。

雲台交換の方法を色々と調べたのですが、交換されておれらる三脚はどれもこちらの物と
先端部分の形状が異なっておりまして参考にできず悩んでおりました。

標準装着の２ウェイ雲台を取り外して次ぎにセンターポール先端のアルミのような部分を
手で回したりしてはみたのですが、あまりに固く外れそうにはなかったのでパイプの裏側から
覗いてみますとポルトではない物で固定されているようでしたのでこれ以上力をかけて
壊れてしまいますと困りますので取り外すのには何か加工が必要なのではないかと思った
次第でございます。

スレ主様の「雲台はずせます」と言う意味はこう言う事だったのかと今更ではございますが
理解させていただきました。逆に良くご理解されておられる方からではあまりにも単純過ぎて
質問が難解に感じたかも知れません。基本的な構造の理解ができていないお恥ずかしい
質問で大変恐縮いたしております。素人な質問でお手数をお掛けし申し訳ございませんでした。
その他、色々な細かな内容までお教えいただき大変勉強になりました。

この度は本当にありがとうございました。心より感謝いたしております。m(__)m

2011/08/22 18:59　[13405751]

0点

これいいよさん

クチコミ投稿数：22件

‥そんなに喜んでいただけると、かえって恐縮しちゃいます（＾＾；ゞ
脱着は無事に成功したようですね。（＾＾）/~
お役に立ててよかったです。<（_ _）>

ところで、久々に見たら、何と、売れ筋ランキング６位？！
‥びっくりです。（>ー<）
ベスト５入りも近い‥かな？（＾＾；

コンパクトIIが皆さんに可愛がってもらえて、
スレ主としては嬉しいかぎりです。<（_ _）>

ガンバレ！　コンパクトII　p（＾＾）q

2011/08/26 04:41　[13419371]

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：75267件

ご返等が漏れてすみませんでした。自由雲台はＱＨＤ-41です。

2011/10/15 16:18　[13630249]

0点

ナイスクチコミ3

返信4

使い勝手について

cassiopeia006さん

クチコミ投稿数：20件

今回初めて三脚を購入します。
全高が990とかなり低めですが、旅行などに使いたいので検討中です。
かがまないとファインダーが見れないですが、このタイプを使っている方に質問です。
どのように使ってますか。やっぱりかがんで撮るしかないのでしょうか。

2011/06/19 09:16　[13150245]

0点

VallVillさん

クチコミ投稿数：3422件

ある程度しっかり物で､ご自身の身長に合わせた三脚のほうがいいと思います｡

2011/06/19 09:45　[13150333]

1点

愛茶（まなてぃ）さん

クチコミ投稿数：1833件

座って撮ってたり匍匐して銃座を構えるように撮影します。

載せるカメラが不明な件と景色を撮るのか、タイマーや
リモコンでご自身を撮影されるのかで違ってくると思います。

2011/06/19 14:19　[13151217]

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：75267件

パナＧ1のライブビュー撮影で利用しています。
ライブビューなら低い位置でも問題なく撮影できます。
但し、縦位置にできないようでしたので、雲台はベルボンＱＨＤ-41に付け替えて
スポンジも脚二本につけました。（上部のネジで脚を外せます。）

2011/06/19 16:02　[13151536]

1点

cassiopeia006さん

クチコミ投稿数：20件

ありがとうございました。
使用機種はソニーのDSC - HX 100V です。
30倍を利用して風景を撮るつもりです。

2011/07/11 14:29　[13241334]

0点

ナイスクチコミ0

返信2

ビデオカメラGZ-HD320に・・・

ミツヤサイダーさん

クチコミ投稿数：2件