AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

手ブレ補正(VRII)/ナノクリスタルコート/SWMを備えた超広角ズームレンズ(最短撮影距離0.28m)

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥120,960 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥160,000
  • 発売日:2010年 2月26日

店頭参考価格帯:¥120,960 〜 ¥141,380 (全国884店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:16〜35mm 最大径x長さ:82.5x125mm 重量:680g 対応マウント:ニコンFマウント系 AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥105,960 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED

AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4....

満足度:
4.92

¥75,556

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G E...

満足度:
4.87

¥208,800

SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012) [ニコン用]

SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (...

満足度:
4.66

¥96,800

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E E...

満足度:
4.43

¥216,899

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED...

満足度:
4.52

¥107,780

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED...

満足度:
4.73

¥147,780

AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED

AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED

満足度:
4.71

¥80,680

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E ...

満足度:
4.66

¥250,000

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E...

満足度:
4.57

¥135,779

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G E...

満足度:
4.81

¥179,487

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5...

満足度:
4.61

¥96,799

Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED

Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm ...

満足度:
4.17

¥183,646

AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]

AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm...

満足度:
4.91

¥52,029

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8...

満足度:
4.61

¥93,582

AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR

AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4....

満足度:
4.58

¥52,290

AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED

AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED

満足度:
5.00

¥66,957

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5...

満足度:
4.55

¥234,513

12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]

12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]

満足度:

¥150,234

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ...

満足度:
4.84

¥229,493

PrevNext

ご利用の前にお読みください

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR のクチコミ掲示板

(1111件)
RSS

このページのスレッド一覧(全86スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信2

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

スレ主 hirofuruさん
クチコミ投稿数:36件 AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRの満足度5
機種不明

16mm f4 1/1600

桜を撮りに行ってきました。こちらでは1週間早かった様です。
逆光で太陽を入れてもナノクリ効果は絶大ですね!

書込番号:20788452

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:7045件Goodアンサー獲得:300件 よさこい☆花火☆阿波おどり 

2017/04/03 13:04

別機種

APS-Cの16mm F4 でも最短撮影距離15cmだとボケも大きい

最短撮影距離29cmのせいか、フルサイズのD5にしてはボケが小さいようですね。

と、とボケたコメント失礼しました(^^;)

書込番号:20789595 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 hirofuruさん
クチコミ投稿数:36件 AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRの満足度5

2017/04/03 19:12

機種不明

食虫植物

>モンスターケーブルさん
ボケだけにナイスボケって事で!

ん〜どうでしょう?好みの問題もありますが、最短撮影距離の問題よりも
その奥行きの問題だと思います。ぼかす対象の距離をどの程度考えて
撮るか?かな?
食虫植物ですが35mmで撮ってるので比較出来ませんが・・・
ソフトなのかボケなのか?もあると思うんです。

書込番号:20790191

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信4

お気に入りに追加

標準

三田のアウトレットにて

2017/01/22 09:03(3ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

クチコミ投稿数:32件

新型70-200mm f/2.8のスレにも書き込みしましたが、“半期に一度のバーゲン”に、昨日行ってきました。

店頭公開価格(アウトレット価格)は139,900円でしたが、77mmNCフィルターと併せ「2点以上、且つ50,000円以上ご購入
で、アウトレット価格からレジにて150%OFF(1,000円未満の商品、コラボ商品は除く)」コースが採用され、そこにLINEプ
レミアム会員の追加特典2%OFF(当日購入時がゴール到達でもOK)を利用して、合計17%OFFとなりました。

さらに今回は「アウトレット品のため、キャッシュバックキャンペーンの対象外となる」とのことから、通常は追加保障とな
る“三年スペシャル保証”が無料でプレゼント(レシートには加算後に値引きで計上)となっていました。
(キャッシュバック対象レンズすべてに付くようです。)

元々このレンズ目当てで現地に向かいましたが、中国道で「除雪作業車」に2度遭遇したおかげで、予定より1時間遅れ
で到着したので、「もしSOLDOUTだったらどうしよう…」と思ってましたが、なんとか1本ショーケースに並んであったので
ラッキーでした。(でも、予定通りに現地に到着していたら…。 f^_^; )

これで小三元レンズ、リーチです。 !(^^)!

書込番号:20591552

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:32件

2017/01/22 09:47(3ヶ月以上前)

訂正箇所がありました。 m(_ _)m

誤) レジにて“150%”OFF
正)レジにて“15%”OFF

“1時間遅れ到着”に、どこか未練があったのかも。 (^_^;)

書込番号:20591673 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22949件Goodアンサー獲得:1317件 花とオジさんの部屋 

2017/01/22 11:18(3ヶ月以上前)

残〜念!!!

金貰えると思っていたのに・・・・・

書込番号:20591922

ナイスクチコミ!2


虎819さん
クチコミ投稿数:2881件Goodアンサー獲得:140件

2017/01/22 16:14(3ヶ月以上前)

>出雲のお国さん

ご購入おめでとうございます。
リーチなんですね〜!

ぜひあがってくださいね〜(笑)

三田アウトレット、数年前に一度行きました。
入るやいなやテンションあがりました(笑)

妻子供は…
他の店にすぐに行っちゃいましたが(冷汗)
また行ってみたいです。

あの辺り、相変わらず混雑してますか?

書込番号:20592708 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25965件Goodアンサー獲得:251件

2017/01/23 03:09(3ヶ月以上前)

出雲のお国さん
ガソリン代+高速代

書込番号:20594542 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信6

お気に入りに追加

標準

旅行の風景撮影にばっちり!

2016/08/23 19:29(8ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

スレ主 将吉さん
クチコミ投稿数:39件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

16mmは楽しいですね−。

ウミガメは4M以内に近づけないため35mmだとこれが限界

サンセット 16mm

サンセット 35mm

先日旅行で24-120mm(D750レンズキット)とこの16-35mmの2本を持って行きました。
以前、D90利用時にTOKINAの広角レンズを使っていた時は
ピントに迷うことが多かったのですが、やっぱり純正は良いですね!
え?こんなにすぐにピント合うの??と感動しました。
24mmだと収まらないことも多く(店内や、建物・・・)など多く、
結果的に16-35mmメインで撮影していました。

書込番号:20137809

ナイスクチコミ!13


返信する
@yacchiさん
クチコミ投稿数:1297件Goodアンサー獲得:54件

2016/08/23 21:40(8ヶ月以上前)

一枚目の雲の感じが最高!
パース効かせ過ぎのいかにも超広角、っていうのがないとこ、上級者っぽいねー。

書込番号:20138160

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1087件Goodアンサー獲得:11件

2016/08/23 22:48(8ヶ月以上前)

超広角 良いですね(o^-')b !

書込番号:20138363 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25965件Goodアンサー獲得:251件

2016/08/24 10:39(8ヶ月以上前)

将吉さん
エンジョイ!

書込番号:20139335 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 将吉さん
クチコミ投稿数:39件

2016/08/25 17:22(8ヶ月以上前)

>@yacchiさん
ありがとうございます!が、まったくカメラとレンズの性能のおかげです!!

>☆Mろっく☆さん
楽しいですよねー!

>nightbearさん
ありがとうございます!ここの皆さんの作例をみてこのレンズかって正解でした!

書込番号:20142712

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25965件Goodアンサー獲得:251件

2016/08/25 18:04(8ヶ月以上前)

将吉さん
おう。

書込番号:20142822 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2016/10/20 22:08(6ヶ月以上前)

機種不明

棚田を下から撮りました

広角で風景いいですよねやっぱり

書込番号:20315707

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ90

返信19

お気に入りに追加

標準

超広角でまよっています。

2016/06/18 05:34(10ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

クチコミ投稿数:91件

超広角レンズで迷っています。
第一候補はこの純正16-35/4ですが、その他タムロン15-30f/2.8やシグマ12-24f/4.5-5.6などです。
撮りたいものは風景が中心で特に朝焼けや夕焼けなど。
やはり明るいタムロんですか?
予算は10万円前後なので純正14-24f/2.8はちょっと厳しいです。
超広角初心者なので単焦点よりズームでいろいろな画角を試したいと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号:19965471

ナイスクチコミ!3


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:302件

2016/06/18 06:35(10ヶ月以上前)

>東京みんとさん

>> 第一候補はこの純正16-35/4ですが、その他タムロン15-30f/2.8やシグマ12-24f/4.5-5.6などです。
>> 撮りたいものは風景が中心で特に朝焼けや夕焼けなど。
>> 予算は10万円前後なので純正14-24f/2.8はちょっと厳しいです。

「タムロン15-30f/2.8やシグマ12-24f/4.5-5.6」「純正14-24f/2.8」は、出目金仕様のため、普通の○型フィルターを装着は出来ません。
レンズフードにアダプターを噛まして角型フィルターを装着することは可能のようですね。

純正16-35/4ですと、○型の77mm径のC-PLフィルターを装着することは出来ます。
海・湖・沼などの水面やガラスの反射などの抑制でもC-PLフィルターは使うかと思います。

なので、手ぶれ補正も搭載している「純正16-35/4」おすすめです!!

書込番号:19965517

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:11640件Goodアンサー獲得:1499件 ★★★★★★★ 

2016/06/18 07:24(10ヶ月以上前)

こんにちは。

朝焼けですと、多分、三脚に添えられて、絞られて、撮られると思いますので、純正16ー35F4で、いいと思います。解像力もありいい描写してくれます。
フィルターも装着できます。

書込番号:19965574

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:91件

2016/06/18 07:56(10ヶ月以上前)

おはようございます、早速ありがとうございます。
フィルターを付けられる方がいいですよね。
朝焼、夕焼けを撮る時は何にしろ三脚を使うだろうからF値はこだわらなくていいかな〜。
超広角使っていますか?

書込番号:19965633 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:26291件Goodアンサー獲得:4671件

2016/06/18 08:25(10ヶ月以上前)

東京みんとさん こんにちは

>朝焼、夕焼けを撮る時は何にしろ三脚を使うだろうから

自分は 旧型ですがシグマの12-24mm使っていますが このような出目金レンズ 通常のレンズに比べると ゴーストやフレアーが出やすいので 16-35mmの方が良いように思いますし 12mmなどの超広角域 遠近感強くなりすぎるので 広角側16mmでも十分な気がします。

書込番号:19965686

ナイスクチコミ!4


銀メダル クチコミ投稿数:8462件Goodアンサー獲得:1277件

2016/06/18 08:26(10ヶ月以上前)

 キヤノンマウントですがシグマ12-24を使っています。

 12ミリの画角は猛烈に広いですが、それゆえに広すぎて使い場所に迷う場面ももあります。16ミリも十分広角ですし、35ミリまであるのも便利だと思います。星空撮影が視野に入っていればF2.8のタムロン15-30だと思いますが、そうでなければ純正でいいと思います。

書込番号:19965687

ナイスクチコミ!3


esuqu1さん
クチコミ投稿数:4265件Goodアンサー獲得:430件 PHOTOHITO 

2016/06/18 08:43(10ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

16-35VR

SAMYANG14/2.8

14-24/2.8G

シグマ12-24

D800のカタログ、見開き2〜3ページの図書館の写真。
14-24/2.8Gに憧れ持ち続け、高いからなかなか買えなかった憧れのレンズ^^

遠回りして、トキナ14-24mm、シグマ12-24mm、SAMYANG14/2.8、そして16-35/4VRと使い
14-24/2.8Gを数年後やっと手にしました^^

目標は星を撮るため・・・

の筈だったんですが、なかなか星が撮れる環境にはなく、結局は超広角としての楽しみだけになってます^^;


さてさて、お薦めは待ちがいなく無理をしてでも14-24/2.8Gを買われた方が、あとから後悔はしません。
少なくとも物欲というのは待ちがいなく解消されます。

・・・・がっ

使用となると正直、汎用性がある16-35/4VRを手放して14-24/2.8に買い替えたのをちょっとだけ後悔してます^^;

やはりフィルターが手軽に付けれないというのが、一番の悔しい点です(笑)
最近は、風景だけじゃなく動体も撮るようになっていますので、ND16など使いたいのと
やはり風景にはC-PL使って撮るの気軽でした^^

14mm の画角はとても魅力です。

画質と価格をとると、タムロン15-30/2.8が一番バランスよいのではないかと思うのですが
やはり私はメインはニコンレンズと考えていますので、16-35/4か14-24/2.8で悩むとすれば
汎用性を考えると16-35/4VRだと思います。

14mmが欲しい場合、目茶目茶な提案ですがSAMYANG14/2.8という、MFレンズですが3万代で買えるモノもあり
それがまた驚くほど描写力高いからびっくりです(笑)
ただし、凄まじいほどの樽型起きますから、建築物など撮影には覚悟が必要です^^

超広角を撮ってて楽しかったと思うレンズは

シグマ12-24mm、やはりフルサイズで12mmの世界は別世界で左右の流れは気にしないで楽しかったです^^
手持ち撮影もでき、フィルター使い昼の滝撮りなど長秒撮影もできた16-35/4VRこれは手放してから良さを再認識してます

やはり14-24/2.8という存在は、ニコンを代表するレンズのため憧れがきつく
ついつい隣の芝が青く見えてしまい、浮気してしまいましたが

浮気相手の14-24/2.8Gは確かにスーパーモデルの美しいレンズで間違いはありません!
だけど、ちょっとだけ毎日連れまわすには気を使う美人さんってとこでしょうか^^

やはり、おーぃ♪って気軽に声をかけ、気軽に居て当たり前のような16-35/4の方が今となっては懐かしいです(笑)

えっと、そういう意味ではシグマ12-24、サムヤン14/2.8などは・・・・遊び友達って感覚ですかね(笑)

タムロン15-30/2.8だけは使いましたが、購入したことがないので詳しくは解りません。
なので、悩まれるのであれば、16-35/4VRかタムロン15-30/2.8でいいのではないですかね^^

フィルター重要視するのであれば16-35
価格と写りを求めるなら15-30

大穴は、最近私も狙ってるAF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED

http://kakaku.com/item/K0000463205/

動体、風景ならこれでいいかなって^^

書込番号:19965724

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:91件

2016/06/18 08:47(10ヶ月以上前)

ありがとうございます。
星空撮影は今の所考えてはないので、やはり純正ですかね。
話は変わりますが、ニコン1V3とかOM-D EM-10 Uの二台持ちはどうでしょうか?
画質は結構落ちますか?
今はD750を使っています。

書込番号:19965733 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:91件

2016/06/18 08:56(10ヶ月以上前)

超広角は凄い写真が撮れるのですね。
皆さんのご意見を、参考にすると純正F/4かタムF/2.8に決まりかな。

書込番号:19965754 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:302件

2016/06/18 09:32(10ヶ月以上前)

>東京みんとさん

24mmよりも広角になると「広角のひずみ」が強調されます。

24mmの広角のレンズをお持ちになられていれば、三脚を使う前提になりますが、水平方向のパノラマ撮影でも対応出来るかと思います。

書込番号:19965822

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2102件Goodアンサー獲得:33件

2016/06/18 10:05(10ヶ月以上前)

正直、本レンズはとことん消去法で買うレンズであって、私も試したことありますが描写自体は褒められたものではないかと思います。
例えば同価格帯で仕様も近い、ソニーEの16〜35mmF4が本レンズと較べて、「ニコンの16〜35mmよりピントのキレからなにから全然違う。ヌケも良い。不自然さがない」との評言が今年のカメラマン誌1月号にありました。ニコンのは設計がD700時代ですから流石に古いです。

勿論、光線・被写体が最高のシチュエーションであれば悪くない写りをする筈で、それ以外のときにはきほん冴えないと覚悟の上で買うのなら私も止めません。ただし、超広角のパースは必要性が薄ければ飽きるのも早く、またピントのみならず発色・階調などの描写レベルも高くないと何だか不自然な絵になりがちなのも事実です。

書込番号:19965894 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8422件Goodアンサー獲得:454件

2016/06/18 10:23(10ヶ月以上前)

タムロン1530が大好き♪
…でも、広角ハマると12mmが興味津々になってきました

書込番号:19965928 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


WIND2さん
クチコミ投稿数:1136件Goodアンサー獲得:12件

2016/06/18 14:59(10ヶ月以上前)

腕が悪くて頭でっかちって悪い評価しかできないし客観性も欠如
これはレンズもボディも一緒。
撮影結果とコメントの整合性がとれて初めてマトモに評価できるし信用できる。

やはりesuqu1氏のような作例と共にコメントってのが一番信用できるよね。
作例も出さず、受け売りや言葉だけってのは何を吠えても信用するに値しない。

書込番号:19966531

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:2102件Goodアンサー獲得:33件

2016/06/18 16:13(10ヶ月以上前)

私は価格コムに作例を載せたことはなく、今後ともそのつもりは御座いません。(テスト画像や購入した証拠となるスナップなどはUPします)
その理由は、多少なりとまっとうな判断力のある方には想像がつくかと思います。あるいは、一目瞭然かも知れません。

では( ´ ▽ ` )ノ。スレ主さま、脱線失礼しました。

書込番号:19966676 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5644件Goodアンサー獲得:95件

2016/06/18 19:59(10ヶ月以上前)

>予算は10万円前後なので純正14-24f/2.8はちょっと厳しいです。
厳しいのが「ちょっと」なら少々無理しても、、、遠回りにはご注意下さい。

書込番号:19967188

ナイスクチコミ!1


鷹介さん
クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:13件 AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRの満足度5

2016/06/18 20:25(10ヶ月以上前)

16-35f/4VR良いレンズですよ。
風景撮りとか癖を理解しつつ使えばバッチリです。
あーだこーだとゴチャゴチャ言われるほどのレンズではなくよく写るレンズだと思いますよ。

まずは使ってみましょう。

ゴチャゴチャ言うだけとか某ソニーユーザーだけで勘弁です。

書込番号:19967234 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:4652件Goodアンサー獲得:68件

2016/06/18 21:57(10ヶ月以上前)

16-35mm/F4が良いのではないでしょうか!!!

でもチョッピリ頑張って 14-24mm/F2.8 を買うのもの良いと思います!!!
14mmの画角はメッチャ良さげ…(>_<)

書込番号:19967485 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1598件Goodアンサー獲得:67件

2016/06/19 08:28(10ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

おはようございます。
超広角の選択は、難しいですね。

主殿はどの程度の頻度で超広角を使用しますか??
殆ど超広角で撮るのであれば、少し高いですが、ニコンの14ミリからのズームレンズが宜しいかと。
このレンズキヤノンユーザーもマウントアダプタを介して使用しているほどの名玉です。

あまり使用しない場合、大金をつぎ込むのはもったいないですよね〜
そのような場合は、ニコン16-35又はタムロン15-30が宜しいかと思います。
その二つの内のどちらかと言うのであれば、暗い処で撮るか否かだと思います。

私が使用しているレンズはトキナーの16-28F2.8というちょっと古いレンズなので、選択したレンズの細かい特徴を書くことはできませんが、そんな古いレンズでも使い方によっては未だ一線で通用します。
あと最後にこれは私の考えなので、誰に強制するわけでもないですが、写真をアップすることって、ビジネスマンの名刺,カメラマンのポートフォリオ,モデルのブックみたいなものだと思っています。
信頼して頂くにはある程度必要なものだと思います。

書込番号:19968363

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:91件

2016/06/19 09:47(10ヶ月以上前)

おはようございます。
素晴らしい写真ですね。私はD750を買った時のキットレンズ24-85がありますが、普段遣いは望遠を付けています(70-200f/4)
今般貴殿のような写真にも挑戦してみたくて悩んでいます。
写真をアップするかどうかは人それぞれですよね。でも私のような素人には皆さんの作品を見ると勉強になります。

書込番号:19968542 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1598件Goodアンサー獲得:67件

2016/06/19 14:45(10ヶ月以上前)

主殿
ご丁寧なレスありがとうございます

私の写真なんか大したものではないですよ。
一杯悩んで一杯いい写真を撮って下さい。
いい写真は高い機材でないと撮れない訳ではないです。安い機材でも素晴らしい感性があればいい写真はいくらでも撮れます。
無理はなさらないで下さいね。

書込番号:19969208

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ6

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ソフトフィルターの購入で悩んでおります

2016/06/13 00:08(10ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

スレ主 yumi-niさん
クチコミ投稿数:3件

最近星景を撮り始めてソフトフィルターの購入を考えています。
あまり効果フィルターを使った事がなく知識がない為皆様のお話を聞けたらと思い書き込みさせていただきました。

16mm側でけられない、けられの低いオススメのものはありますでしょうか?
角形フィルター等の場合はどのアダプターで使用できるかも教えて頂ければ幸いです。

書込番号:19952098 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:391件Goodアンサー獲得:73件

2016/06/13 01:24(10ヶ月以上前)

PLフィルターだとガラス二枚分なので、レンズやフィルターによってケラレるケラレないがありますが、
ソフトフォーカスフィルターであればガラス一枚ですから、よほど古いものを中古で買ったりしなければ、まず問題ないと思います。
ケンコーのプロソフトンあたりが枠も薄くていいんじゃないでしょうか。

もちろん、保護フィルターを常用しているのであれば、必ず外してから装着しましょう。

書込番号:19952204 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25965件Goodアンサー獲得:251件

2016/06/13 01:29(10ヶ月以上前)

yumi-niさん
ソフトで加工は、ダメ何かな?

書込番号:19952209 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2901件Goodアンサー獲得:195件 Simplog 

2016/06/13 03:37(10ヶ月以上前)

LEEのソフトフィルターが評判が良いです。
角形なので、アタッチメントを使う必要があります。
これが意外と高かったりしますが。

書込番号:19952276 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:26291件Goodアンサー獲得:4671件

2016/06/13 07:51(10ヶ月以上前)

yumi-niさん こんにちは

星用のソフトフィルターでしたら MC PROソフトン(A) が有名ですし通常のフィルターがつけられるのでしたら このフィルターに変えて付けても けられないと思います。

MC PROソフトン(A)
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/soft/4961607352885.html

>角形フィルター等の場合はどのアダプターで使用できるかも教えて頂ければ幸いです。
角型フィルターの場合 一般的なのは 28mmまでしか対応していない物が多く LEE フィルターホルダーの基本セットの場合でも 下のホームページを見ると 28mmまでになっていますので 角型は アダプター 自作する事も考えないといけないかもしれません。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/lee/4961607810217.html

書込番号:19952529

ナイスクチコミ!0


スレ主 yumi-niさん
クチコミ投稿数:3件

2016/06/13 20:01(10ヶ月以上前)

>けいたろう〆さん

なるほど!確かにそうですね、よくよく考えればわかりそうな事でした(・・;)
フィルターだったらプロソフトンかなー?と検討してたのでその方向で考えてみます。
ありがとうございます(*^^*)

>nightbearさん

はい、フィルターで考えてます。

>でぶねこ☆さん

LEEも調べてみたのですが、私の調べ方が悪いのかけられてしまうようなんです(・・;)
どのようにして使われていらっしゃるんですか?

>もとラボマン 2さん

やはりソフトンが人気が高いのですね。こちらの方向で検討してみます。

角型は自作も視野にですね。
ソフトンで試してみて、使ってみたい角型フィルターがでた時には自作も検討してみます(*^^*)
ありがとうございます。

書込番号:19954094

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25965件Goodアンサー獲得:251件

2016/06/13 20:09(10ヶ月以上前)

yumi-niさん
そうゃったんゃ。

書込番号:19954117 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:26291件Goodアンサー獲得:4671件

2016/06/13 20:28(10ヶ月以上前)

yumi-niさん 返信ありがとうございます

>やはりソフトンが人気が高いのですね

ソフトーンでも 種類があり 昔ソフトーンといわれていた ソフトンスペック(A) は 超広角レンズに使うと 表面のデコボコが写り込むことがあるので PROソフトンと間違わないよう 注意が必要です。

後 超広角レンズの場合 角型フィルターは 手持ちで使うことが多いのですが 長時間露光だときついので 丸形フィルターのほうが使いやすいと思いますよ。

書込番号:19954184

ナイスクチコミ!0


スレ主 yumi-niさん
クチコミ投稿数:3件

2016/06/13 21:59(10ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん

はい、プロソフトンで検討してます!
略してしまってすみません(・_・;

なるほどー!
角形フィルターは使いたい物が出てきた時に検討してみようかと思います(*^^*)

書込番号:19954504 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ55

返信10

お気に入りに追加

標準

オーロラ撮りに使ってみました。

2016/01/11 00:31(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

クチコミ投稿数:18件 AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRの満足度5 MERKMAL 
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

22mm, SS=13, ISO=1600

16mm, SS=20, ISO=1600

16mm, SS=20, ISO=1600

※参考:24 f1.4にて。オーロラの発光が一番強かった時です。

北極圏のグリーンランドに行ってきました。たまたま滞在中に磁気嵐が来たために大きなオーロラを見ることができました。

オーロラの発光が一番強かったときは他のレンズ(AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED)で撮影していましたが、AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRでオーロラ撮りをしたらどうなるか検証すべく、途中でレンズを交換しました。
ピークは過ぎていたので光はやや弱めですが、それでもしっかりと撮ることができました。個人的にはこれだけ映ってくれれば充分です。
画質/耐寒性能共に、個人的にはオーロラ撮りでも満足の行く撮影が出来ることがわかったので、またオーロラを見に行く機会があったとしても広角はこのレンズで行こうと思います。(しばらくそんな機会はなさそうですが…)

※滞在地は屈指の晴天率を誇るカンゲルルススアーク。滞在中の最低気温は-40℃に達しました。撮影に使ったD3Sも少し挙動がおかしくなりました。

書込番号:19479744

ナイスクチコミ!39


返信する
クチコミ投稿数:6314件Goodアンサー獲得:789件 ーーー            

2016/01/11 00:51(1年以上前)

素敵です

書込番号:19479799

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:18件 AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRの満足度5 MERKMAL 

2016/01/11 00:58(1年以上前)

>アナスチグマートさん
コメントありがとうございます。幸運でした。

書込番号:19479816

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:6326件Goodアンサー獲得:645件

2016/01/11 01:11(1年以上前)

>富樫源次さん

自分は、このレンズ、D750を買った翌月に広角ズームが欲しくなり買いましたが、思ってた以上にいい写りしてくれますよね。
でも、2回使ったっきりで、防湿庫で眠ったままなので、このスレ主さんの写真見て、改めて持ち出そうと思いました〜(^^)

書込番号:19479848

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件 AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRの満足度5 MERKMAL 

2016/01/11 01:47(1年以上前)

>Paris7000さん
コメントありがとうございます。
そうですね。私もこのレンズはとてもいい写りをしてくれると思います。購入して3年半が経ちましたが、画質には本当に満足しています。
D750との組み合わせはとてもバランスが良さそうですね。お互いどんどん持ち出しましょう。

書込番号:19479911

ナイスクチコミ!1


d3200wow!さん
クチコミ投稿数:472件Goodアンサー獲得:54件

2016/01/11 08:03(1年以上前)

う、うつくしいです!!一生に一度は行ってみたいです・・・・・オーロラ・・・・・。

書込番号:19480223

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件 AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRの満足度5 MERKMAL 

2016/01/11 08:16(1年以上前)

>d3200wow!さん
実は今回がオーロラ観測初挑戦だったのですが、初回にしていきなり大きなオーロラを見ることができたのはとても幸運でした。オーロラが踊りながら徐々に強くなっていくさまはとても幻想的でした。

書込番号:19480249

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4601件Goodアンサー獲得:268件

2016/01/11 13:53(1年以上前)

素晴らしいですね。

一度はオーロラを撮影してみたいです。

オーロラだと24of1.4が定番レンズだと思いますが16-35of4でも素晴らしいですね。

書込番号:19481261 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件 AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRの満足度5 MERKMAL 

2016/01/11 17:09(1年以上前)

>fuku社長さん
16-35 f4 でも個人的には満足な撮影ができるのがわかったのはとても大きな収穫でした。
いずれ赤や紫に発光するオーロラも見てみたいと思っていますが、その時も広角ズームはこのレンズで行こうと思います。

書込番号:19481863

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5644件Goodアンサー獲得:95件

2016/01/11 21:17(1年以上前)

う〜ん。宝くじ買うしかない、、、

書込番号:19482709

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件 AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRの満足度5 MERKMAL 

2016/01/15 02:48(1年以上前)

>しんちゃんののすけさん
宝くじあたったら、またグリーンランドか、またはアイスランドあたりに長期滞在してオーロラ待ちをしたいと思います。

書込番号:19492453

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
ニコン

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

最安価格(税込):¥120,960発売日:2010年 2月26日 価格.comの安さの理由は?

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRをお気に入り製品に追加する <1031

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:4月25日

新製品ニュースを見る

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング