AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED のクチコミ掲示板

安く買える場所はありますか？ ＆ 35mm f/1.4との比較

[エールビールで乾杯！]

24mm f/1.4 か 35mm f/1.4を買おうかと考えています．

そこで質問があるのですが，

(1)価格.comよりも安く買える店はありますかね？
ちなみに都内近郊です．

(2)24mm f/1.4 と 35mm f/1.4 の写り具合はどうでしょうか？
画角の違いは理解しておりますけど，シャープさ，色合い，ボケ具合，
AF精度などの点で，思うところを教えて頂ければ幸いです．
できればAFがよいのですけど，ツァイスも視野に入れています．

今のところカメラはD700ですが，将来的にはD800E以上にステップアップ
したいと考えています．

どちらも好きな画角ですが，使ってみると，かなり性格が違うかと思います．
28mm f/1.8が出るので，ちょっと悩みます．

2012/05/14 23:33　[14562151]

[総神]

写りがどうのより、画角が違うから単純に比べられないと思います。
何をどうゆう環境で撮るかによってレンズが決まるので、同じ24ミリなら24ミリ、35ミリなら35ミリ同士じゃないと比べられません。
個人的には、画角の違いでレンズを使い分けないでくらべるようじゃ、D800も買わない方が良いと思います。

2012/05/14 23:51　[14562248]　スマートフォンサイトからの書き込み

[その先へ]

35mmって、こだわりがないと「個人的には」使いにくい画角です。
広角を求めるのであれば、24mmf1.4か28mmf1.8のほうが良いのではないですか？

2012/05/14 23:59　[14562278]

[エールビールで乾杯！]

総神さんへ

早速の回答ありがとうございます．

昔，F3を使用していたときは，単焦点の24mmも35mmも持っていました．
なので，画角の違いはよく理解しています．

一度に２本の購入は無理なので，どちらか一方を買おうかと思いっています．
そのために，両者の性格がわかれば助かるところです．
まあ，私の撮影では24mmの方が重宝しますが，どちらがシャープな画なのか
ということや，色合いの違いなどの実体験が得られれば幸いです．

是非とも総神さん自身の感想を寄せて頂ければ幸いです．

会社ではMamiya AFD+Phase One p45(約4000万画素)と単焦点レンズ３本を
使っております．現像はCapture Oneで，撮影はMacに接続しながら行っています．

個人的にはX-Pro1とレンズ２本を持っているのですが，AFがダメダメなので
売却の予定です．で，D700も早く売り飛ばしたいのですが，ワケがあって
しばらくは売却ができません．

2012/05/15 00:04　[14562309]

[その先へ]

GANREFにいって、ご自身がこれと思う、作例を色々見てみるほうが良いと思いますよ。
私なら、画質云々よりも「よく使う画角」に単焦点を足します。

＞http://ganref.jp/

2012/05/15 00:07　[14562320]

[総神]

なる程、それだけ知っているならほとんど答えが出ていると思います。
いずれ両方買うなら、使用機会が多い方から購入した方が良いと思います。

2012/05/15 00:10　[14562330]

[エールビールで乾杯！]

その先さんへ

書き込みの途中にコメントがはいりました．ありがとうございます．

そうですね．確かに35mmは当たり障りのない画角なんですよね．
だからこそ，フィルム時代はMF35mmが最も頻度の多い画角でした．

でも，最初に買ったレンズがニコンの24mmMF単焦点でありまして，
24mmに対する思い入れもあります．

作例を見ていると，35mmの方がアッサリという感じがしています．

今回は，シャープでこってりな色味のレンズを先に買いたいと考えています．

2012/05/15 00:10　[14562332]

[エールビールで乾杯！]

補足しておきます．

私はカメラマンではなく，文系の事務員です．

で，誰も写真に興味が無いので，広報の仕事を無給で兼任して
写真を撮っております．

しかし，なぜうちの職場にPhase Oneがあるのか，悩むところです．
Macに接続したテザー撮影（連結撮影）は独学で学びました．

会社の備品だと欲しい物から請求しますが，個人で買う物だと
慎重になってしまいます．

2012/05/15 00:16　[14562354]

[Mr.Bonebean]

どのような撮影が多いのでしょうか？

スナップやポートレート、星景写真、星野写真等の頻度が多いのであれば、24mm F/1.4Gが重宝しそうですが………、
それ以外では14-24mmの方が活躍しそう（超広角ズームなので重いですけど……、）

スナップやポートレート等では35mm　F1.4Gの方が汎用性が高いと思いますが………。

遠近感を演出する作風が好きなのであれば、24mm F1.4Gの方が良いと思います。

2012/05/15 00:37　[14562453]

[ちゃびん２]

24mm f/1.4　 35mm f/1.4　使ってます。

どちらもシャープ、色合いは、あっさり。　自分の感じでは、画角の違いとボケ味の違いです。
ボケ味は35mmは一押しです。

≫シャープでこってりな色味のレンズを先に買いたいと考えています．

Carl Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZF.2

こちらのレンズの方が、希望に近いかも知れません。

2012/05/15 09:33　[14563235]

[藍月]

（ど素人の使用感なので、割り引いてください）

エールビールさん、その節はどうも。　^^;

（１）田舎住まいなのでパス。
（２）

何故か、ニッコール24mmf/1.4とCarl Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZF.2を持っています。

・24�oは凄いレンズです。
とてもシャープですが線が繊細です。色乗りは光具合によりますがナチュラルです。ボケは衝撃的な綺麗さです。AF精度は私には判らない（問題ない）です。
じっくり撮るのも良いですし、（エールさんが気にされている）瞬間的なスナップを逃さない器用さもあります。たぶんこのレンズは一生物だと思うので、死ぬまで楽しむ覚悟です。
でも描写の立体感についてはカールツアィスに半歩劣ると思います。その理由はコントラストの再現性の違いではないでしょうか。

・ツアイスの35�oは愉快なレンズです。
気楽なショットでも絵になるという錯覚を覚えます。
（もちろん用途は自分で限定しますが）マニュアル撮影が苦になりません。
色乗り良し、解像感優れもの、素材の描写抜群、普段使いから撮影目的で力の入りすぎるお出かけまで信頼できます。ニッコールを選ばなかった理由は、単に気の迷いです。

以下、嫁が帰宅したので料理を続けます。
ではまた

2012/05/15 20:14　[14565003]

[藍月]

追伸、食事（今日はジャンバラヤ風カレーチャーハン・チキンソテー添え他の中華）終わりました。

敢えて語弊を恐れず書くなら、35�oよりも24�oのほうがシャープじゃないかなと感じます。
（色々な方の作例を観ただけの感想として）35�oの描写はとても優れものですが、24�oのそれに比べると凡庸の誹りを免れない。

色乗りはボディの性能に左右されるのでしょうけれど、すっきり系のニコンレンズに比べるとツアイスレンズはコントラストの再現性にこだわりを感じます。

この2本焦点距離だけでなくて描写も性格も全然違いますので、フリッカーやガンレフなどネットの作例を沢山ご覧になってじっくり選ばれることをお勧めします。

・・・エールビールさんはご自分で好き嫌いがはっきり決められる方だと想いますので。

2012/05/15 21:12　[14565264]

[エールビールで乾杯！]

皆さんどうも．
コメントありがとうございます．

書き忘れましたが，現在使用しているレンズは以下の３本です．

Nikon 60mmマクロ旧型，Zeiss Makro-Planar 50mm, Zeiss Makro-Planar 100mm

つまり，すべてマクロレンズです．わけがあってこうなりました．

撮影対象は海外での裏路地スナップです．また，教会内部やパブの中でも
撮影したいです．

ちょっと前ならば迷わすZeissでそろえるところですけど，最近は視力が極端に
落ちて，MFに難儀しております．
わがままですが，楽してお気軽に良い画が撮れるレンズが魅力です．

色味と立体感を考えるとDistagon 1.4/35ですかね〜．
お気軽な撮影にはなりませんが，X-Pro1よりもストレスなく
撮影ができそうです．

でも，路地裏や建物内部の撮影を考えると，とりあえずは24mmかな〜
と思っています．

35mmはいずれ買うことになりそうですけど，その場合には，
Nikonにするか，Zeissにするか，悩みそうです．
それと，35mmということではLeica X2も良さそうです．
ただし，X-Pro1の二の舞になりそうで恐いです．

Photo YodobashiのX2のレヴューはそそります．
http://photo.yodobashi.com/gear/leica/camera/x2/index.html

ここで言ってもしょうがないのですが，X-Pro1のAFにはガマンができない
ものの，その画質は最高です．

コメントありがとうございました．

2012/05/15 23:28　[14565998]

[インド人の○ロ○ボ]

比べ方次第ですが、ニコンもツァイスもライカも、違いはトテモ小さいと言えるでしょうと思います。

2012/05/28 18:27　[14615484]

[インド人の○ロ○ボ]

今朝買ったリンゴちゃんを果物かごから３つ取り出して、テーブルの上に横一列に並べてみましょうと言います。

中央のリンゴ１個をコンデジから中判まで、いろんな機種とレンズで撮り比べるのが楽しいカモしれません。

最高品質で印画紙にキレイに印刷しましたら、謙虚な素人さんも、ウンチク自慢の目利きさんも、

ブラインドで１００枚中１００枚のご名答がトテモとっても難しいですね？

ところが、中央のリンゴちゃんと写真を入れ替えて、両隣の本物のリンゴちゃんと比べたらどうでしょう。

たった１人でいいですから、本物ソックリの写真と、本物のリンゴちゃんを、区別できない人がいるでしょうか？

モチロン、真っ暗闇とか、１５メートル先からの鑑賞とか、違いを隠蔽するための装置がなかったら、の話ですが。。

レンズごとの性能や描写の違いは、タカガその程度と言います。

私はただのインド人ですが、たしか日本語には「５０歩１００歩」という美しい素敵な表現があったかもしれません。

2012/05/28 18:53　[14615549]

[エールビールで乾杯！]

インド人の○ロ○ボさん，ナマステ〜．

５０歩１００歩ではなく，五十歩百歩でございます．

これは日本語というよりも，中国で作られた故事成語でございます．

そういう意味で五十歩百歩がよいかと思います．

インドの方には馬耳東風なコメントかもしれませんので，あしからず．

ダンニャバード．

2012/05/30 23:37　[14624323]

現像について

[いちがいさん]

等倍でみると、、、の文がよく書かれて、そのサンプル写真も掲載されていますが、
等倍とはどういうことですか。
CADで図面をかいて100mmの長さの線をひいても、ディスプレイ上どは一致しません。
あたりまえですが、、、、
初歩的は質問ですみません。
　よろしく

2012/05/28 19:40　[14615713]

[tiffin]

PC画面上やプリント等の鑑賞サイズではなく、ファイルサイズ100％の状態（＝実際の写真サイズ）ということです。
ここの掲示板の場合『4MB以内のJPEGファイル』という制限があるので、トリミングしてアップしているのです。

2012/05/28 19:51　[14615748]

[ナイトハルト・ミュラー]

ディスプレイ上に拡大縮小せず表示。

2012/05/28 19:54　[14615760]

[うさらネット]

長さ基準ではなくて、画素数基準の等倍です。
鑑賞ソフトで倍率100%で見ることを指し、いわゆるリサイズしないものです。

例えば、価格comで画素数の大きなファイル3072x2049をアップ（ファイルサイズ制限4MB）しますと、
自動的に長辺1024画素にリサイズされます。
これでは細部が縮小されて分かりづらいので、一部を長辺側1024画素に切り抜いてアップすれば、
縮小されなくて詳細が見えます。

以上のように、画素数低減または反対に補間増大しない状態です。

2012/05/28 19:58　[14615772]

[じじかめ]

デジカメの画像を最大画素数で表示させる場合に「等倍」と言っているようです。

2012/05/28 20:46　[14615991]

[スポイドーマン]

写真をモニターで鑑賞する等倍の意味は、
PCモニターの解像度設定で定められた表示条件の上で、画像のピクセル・ドット数を100％表示した状態です。

ですので、地図のようなスケール表示の等倍ではありません。

2012/05/29 00:16　[14617059]

[茂太郎]

カメラに付属の“ViewNX2”で画像を開いてください。

開いた画像は、全体が表示(画面の大きさに応じて縮小されている状態)されていますが、画像上部右側のスライダーを操作し
　　×０.５ で５０％に
　　×１.０ で１００％に(等倍)･･･カメラの画素数に応じた大きさ
夫々拡大され、最大で×４.０迄拡大できるようになっています。
×１.０で表示されている状態で全体をトリミングしたのが、等倍表示と言われています。

2012/05/29 11:39　[14618171]

[secondfloor]

いちがいさん、こんにちは。

デジカメ写真の場合、等倍というのは、、、デジカメが作り出す写真の1画素を、ディスプレイの1画素で表示することです。

最近のデジカメ写真は、縦横ともに3000画素以上ありますが、ディスプレイはそこまで高画素ではないため、全体表示するときは、デジカメ画像を縮小することになります（等倍表示でない）。

また『価格.com』などのネットサイトでは、投稿された写真をそのまま使うと、サーバーのリソースが圧迫されてしまうので、投稿された写真を縮小して使います。
例えば、4500*3000の写真を投稿しても、ネットサイトでは、その写真を1024*682などに縮小してしまいます（等倍表示でない）。

なので等倍のサンプル写真というのは、、、投稿された写真をそのままの大きさで使うネットサイトに、デジカメが作り出した写真をそのままの大きさで投稿した写真を、閲覧者がディスプレイ等倍で見た写真ということになります。


ちなみにCADなどでいう等倍は、ディスプレイの画素の大きさが決められてた頃の名残なので、今では等倍の意味はないのかもしれませんね。

2012/05/29 13:18　[14618435]

[いちがいさん]

早速沢山の先輩方より回答いただきありがとうございました。
ずっともやもやしていたのが、すっきりしました。
またわからないことが出ましたらよろしくお願いします。

2012/05/29 19:14　[14619349]

[ムアディブ]

等倍というより、ディスプレイの場合はドットバイドットって言葉があるのでそっちの方がわかりやすいと思いますけどね。

ただ、カメラの出力=センサー出力ではないので、DbDで見ることにどういう意味があるのかは良く考える必要がありますけど。

2012/05/30 10:57　[14621804]

初心者🔰です

[dofuramingo]

カメラ初心者の者です、どなたかご教授宜しくお願いします。

この単焦点レンズはD300sにも使えますでしょうか？
主に仕事（ファッション関係）の撮影でモデル撮影で使用したいのですが、どんな相性なのか、辞めた方がいいか、他のこんなレンズがいいみたいなのがありましたら教えて下さい。
宜しくお願いします。

ps.一眼レフカメラはまったくのド素人です（汗）

2012/05/09 21:20　[14542492]　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

はじめまして

答えとしてはずばり使えます！
ただ３６ミリ相当になりますよ。

同じ２４ミリ始まりのAF-S　２４−７０F2.8Gは如何ですか？
ズームの方が良いような気がしますが・・・。

2012/05/09 21:50　[14542648]

[dofuramingo]

虎819様、アドバイス有難う御座います。
36mmになるとはどうゆう状態の事でしょうか（汗）？
24mmでズームが良いのはどうゆう状態だといいのでしょうか？

まったく素人質問で申し訳ありません（汗）

2012/05/09 21:59　[14542702]　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

連投すんません。

値段的にも同価格帯ですね。
最終的にはご自身の好みで選択されるのがベストかも知れません。

沼が待ってますよ（笑）

2012/05/09 21:59　[14542705]

[虎819]

Ｄ３００は撮像素子が23.6Ｘ15.8ミリサイズ（ＡＰＳ−Ｃサイズ）ニコンではＤＸフォーマットと言います。
Ｄ７００やＤ８００はこれが36.0Ｘ23.9になりフルサイズ（ニコンではＦＸフォーマット）
と言います。
フルサイズで２４ミリのレンズだとＤＸサイズで使うと素子が小さい分1.5倍で同サイズになります。２４ミリならＸ1.5倍相当になり３６ミリになる訳です。
カメラ内1.5倍自動トリミングだと思ってください。

２４−７０をお薦めしたのはスレ主さんが２４ミリを選ばれてたからでそれならズームの方がより撮影の巾が広がるのでは？と思いました。

2012/05/09 22:22　[14542819]

[dofuramingo]

虎819様有難う御座います。
とても難しいですね（汗）
D300モデルからなら好きなレンズを使えるもんだと思ってました（汗）

やっぱり相性があるんですね。
レンズが高いのでせめてボディは手頃なD300sにしようかと思ってました。

どちらが考え方として良いですか？
１、ボディは手頃なD300でレンズはまぁまぁ良い物を
２、D700や800でレンズは手頃な2万〜4万程度の物を

D700や800で10万以上のレンズがいいにこしたことはないのでしょうが予算が（汗）

宜しくお願いします。

2012/05/10 07:14　[14543963]　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

このレンズを選んだのはモデルさんの全身を接近して撮りたいからでしょうか？

自分の使いたい画角（写真の写る範囲）を確認されたほうがいいです。
同じレンズを使ってもD300のようなAPS-C機とD700のようなフルサイズ機では画角が違います。
D300のほうが少し狭く写るのです。上の方がズームを勧めたのは自由に画角を調整できるからです。
しかし、ズームよりは単焦点のほうが描写はいいので、自分の使いたい画角が決まっているのなら単焦点もいいと思います。

2012/05/10 08:38　[14544138]

[dofuramingo]

kyonki様、回答有難う御座います。
こんな初心者に丁寧に皆さん教えて頂いて有難う御座います。

これからカメラを始めるのでボディもまだなんで皆さんの意見だとやはりD700の方が良い感想でしょうか？
300よりも上級機だから当然なのでしょうが。。。

モデルさんとの距離は基本的には2、3m位だと思います、が、野外撮影でモデルさんに自然な表情をしてもらう為に離れた所からの撮影もしたいと思ってます。

D300sでこれなら！っていうレンズはありますでしょうか？
700や800は初心者なので猫に小判の様な気がして。。。
ゴルフと同じ目にあいそうな（汗）
下手くそなのにいいクラブ買って笑われた事が、。

2012/05/10 08:58　[14544187]　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

スレ主さん

単焦点は私も好きでよく使います。屋外でモデルさんとの距離を取りながらの撮影でしたら24mmは使いにくいと思います。

D300のようなAPS-C機でモデル撮影ならAF-S50mmF1.4Gはどうでしょうか？
柔らかいボケと適度な画角が人物撮影には良いと思いますが、とにかく一度カメラ店などでどのような画角（写る範囲）を確認されてください。

2012/05/10 09:32　[14544247]

[dofuramingo]

有難う御座います。

実際に体験して来ます！

2012/05/10 10:10　[14544318]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

すげーレンズっすねー
お仕事で使うのならボディもD800いっちゃった方が画像を引き延ばしたりするのに良さそうですが

ポートレートは50ｍｍぐらいが使いやすいですが、どのような写真を撮られるのかわかりませんので(^_^;)
とりあえずお時間があるならズームレンズを借りてみたら使う画角もわかるかもと思う今日この頃であります

2012/05/10 12:42　[14544666]

[dofuramingo]

ニコイッチー様
返信有難う御座います。

D800は.comの掲示板にもどなたか書いてましたが、決して初心者向きではない！の一言で対象から外れました（汗）
新しく出た物の方が良いのは分かるのですが、いかんせん当方まったくの一眼レフ初心者ですので（汗）
コンパクトデジカメのサイバーショットしか使った事が無いです（汗）
なので、良いレンズ一つで仕事に対応出来たらと思ったので（苦笑）

2012/05/10 13:50　[14544822]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

D800がそうなるとD700も初心者向きではないですね〜(^_^;)
D300もAPS-C機のフラッグシップでしたので初心者向けではないです。
お任せシーンモードがあるD7000は初心者から安心ですがやはりAPS-C機です。

でも簡単モードがあるカメラよりも上位機種は使えば使うほど上達も早いです
その時はすでにアマチュアですから〜

Pモードってのが上位機種にもありますからフルオートではないですけど初心者でも何とかなるかと思いますよ

もちろんD7000を使われているプロの方もおられますので、D7000だと１台で済むかもしれません♪
D5100もD7000に近いエントリー機なので、操作性等違いがありますがとりあえず仕事に使えると思います。D800を買われた後でもお散歩一眼レフと重宝するでしょう…ただしプラボディの為、ぶつけた時のデーター保存の信頼度が低いらしいので、早めにカメラ操作に慣れてD800購入が良いと思いま〜す。

レンズ一本で済ますのにこの画角は…かなり近寄らないとUPになりませぬぞよ(^_^;)
被写体が女性だとそのまま押し倒せちゃうからいいかも〜
でも男性だったら嫌だなー(T_T)
50ｍｍってのが人の目に近い画角なんだそうで
おっと！ポートレートは50ｍｍぐらいが使いやすいですがって書いちゃいましたがAPS-C機での50ｍｍだったものでフルサイズ換算だと70ｍｍでした(^_^;)
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000247292/
なんてお得で評判のいいレンズもありますから、APS-C機だったらフルサイズ換算70ｍｍのこれ買ってみるのが良いと思いマッスル

2012/05/10 17:04　[14545227]

[dofuramingo]

ニコイッチー様
かなり詳しく有難う御座います。

D700もですか（汗）

取り敢えずやはりD300sあたりから入ろうかなと思います(^_^)

色々一眼レフに慣れたらD800を考えてみたいです(^_^)

有難う御座います。

2012/05/10 18:34　[14545486]　スマートフォンサイトからの書き込み

[dofuramingo]

色々考えた結果Ｄ700レンズキット購入しました(^_^)
初心者で生意気ですが、後々の事考えたらフルサイズがいいのかなと。

これから何回かカメラ教室個人レッスンに通う事にしました。

皆さん色々アドバイス有難う御座いました。

2012/05/15 16:48　[14564328]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

購入おめでとー＼(^o^)／
次はレンズ沼ですね♪

2012/05/18 22:00　[14577222]

[dofuramingo]

有難う御座います(^_^)
カメラ難しいですが頑張ります(^_^)

2012/05/19 11:49　[14579209]　スマートフォンサイトからの書き込み

フードの互換性について

[ルーザー・キング]

現在このレンズをD7000にて使用しているのですが、もう少し深いフードをつけたいと考えています。
そこで、
・HB-40（24-70mm f2.8付属）
・HB-31（17-55mm f2.8付属）
上記の２つのフードは当レンズに装着可能でしょうか？またケラれずに仕様できますでしょうか？
お持ちの方がいらっしゃいましたらご教授よろしくお願い致します。

2012/04/18 21:05　[14454052]

[里いも]

こんばんは
HB-40なら24mmが最大広角だから問題ないでしょう。
NB-37は17mmだからけられる心配がありますね、テストしてみたらいいと思います。

2012/04/18 21:32　[14454189]

[愛ラブゆう]

ちゃんと付きます	Ｄ７０００ならケラれません	フルサイズのＤ８００では周囲がかなりケラれました

こんばんは、

ＨＢ−４０（２４−７０ｍｍＦ２．８用）を持っているのでAF-S NIKKOR 24mm f/1.4G EDに取り付けてみました、ちゃんと付きました、フルサイズのＤ８００では周囲がかなりケラれましたがＤ７０００なら大丈夫です、フードが大きいのでバランスは良くないですね。

ＨＢ−３１は持っていないのでわかりません。

2012/04/18 22:07　[14454400]

[ルーザー・キング]

＞愛ラブゆう　様

ありがとうございました！
早速手に入れたいと思います！！

2012/04/18 22:51　[14454648]

35mmに引き続き書かせてもらいます！

[nukegonzou]

AF-S　35ｍｍ　ｆ/1.4Gを買った時35ｍｍ版で書かせてもらいましたが、24ｍｍを去年の年末に買ったのでここの版を利用して他愛のないことを述べます。。ｍ（。。）ｍ

以前からこの24ｍｍは欲しかったのですが、早速手に入れてから望んだ撮影場所が都会の中の寒日の黄昏どき、完全に暗くなってからのスナップというかんじでした。

ちょっと前まで、一世前のｆ/2.8通しの広角ズームレンズ、標準ズームレンズを使っていたため、これら35ｍｍ、24ｍｍのｆ/1.4の絞りはかなり新鮮な仕様感覚でした。。
2段の明るさの違いは実際の使用ではかなりおおきな違いを納得。。（＾＾）/

レンズも明るいので、光源が乏しい中ファインダーも見やすく、ピントのヤマも見やすい、、
自身の使う用途にはぴったりのレンズだという実感しました。
後は、己の撮影技術および態勢をさらにレベルアップするだけですわぁ〜

またまたどうしようもないことかいて、どうもすみませんｍ（..）ｍ

2012/01/11 00:05　[14007679]

[じじかめ]

パナG1

すばらしい機材をお持ちですね。
３枚目は、中之島の中央公会堂だと思いますが、年末の「光のルネサンス」の時は
人が多くて、正面からは撮影できませんでした。

2012/01/11 10:37　[14008797]

[nukegonzou]

中央公会堂

じじかめさん レスありがとうございます。ｍ（..）ｍ
　
3枚目は中央公会堂にほど近い日本銀行大阪支店ですが、言われているようにクリスマスのイルミネーション時期には人だかりでおちおちカメラを構えられないですが、何とか人が通らないような　”空白地帯”を見つけては撮影しているような状況でした。。

2012/01/11 22:49　[14011377]

[ちゃびん２]

nukegonzouさん　　　

ご購入おめでとうございますm(_ _)m

AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED　 AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G

この２本　間違いなくニコンの名玉です(^_^)v　ボケの良さとシャープネスを
兼ね備えた素晴らしいレンズです。

この２本のレンズを使ったら、もうズームは使えません。←ちょっとオーバーですが(^_^;)

2012/01/12 11:59　[14013029]

[じじかめ]

ご説明ありがとうございます。
北浜から淀屋橋のほうに歩いて行って、御堂筋の市役所前でUターンしましたので
日銀はよく見ませんでした。
市役所前の人だかりもすごく、どうやって写すか悩んでました。

2012/01/12 15:03　[14013557]

[nukegonzou]

ちゃびん２さん 前回の35ｍｍ版に続きレスありがとうございます。ｍ（＾＾）ｍ

言われているようにズームレンズにはあまり興味がなくなったというか、もう戻れないような感じがします。。
このレンズの長所をすべて堪能したわけではないですが、これからの撮影ではこれらをメインに使い倒したいですし、nikon製品に限らず、サードパーティ製からも明るい単焦点レンズを検討したいと思います。

2012/01/12 22:41　[14015268]

このレンズに興味があります

[Je t'aime]

こんにちは。
風景と夕方〜夜の街のスナップをメインに撮りたくてD700と24mmf1.4が欲しいです。
今α100とSONY50mmマクロ・シグマ30mmf1.4、それとE-3とパナライカ14-150mmを持ってます。
画角的にはパナライカの14mm（28mm）よりもう少し広角が欲しいことと、暗い場面でも被写体ブレがしてない写真を撮りたいんです。それと皆さんの作例を見てて心を奪われたのが星空の写真です。自分もあんな写真が撮ってみたい！！ただ、D-700と24mmf1.4を買うと出費が…。そこで質問なのですが、ニコンには24mmf2.8がありますよね？24mmf2.8だと星空の撮影は厳しいですか？それと皆さんの星空写真の露光時間を見ると15秒とかありますが、長時間露光はセンサーにダメージを与えないんですか？（長時間露光はセンサーに良くないと話を聞いたことがありますので…）

2011/09/27 23:56　[13556369]

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

やはり、高価な AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G EDの方が、サジタルコマフレアとかも良好に補正され、
夜景や星空の撮影には適しているのではないでしょうか？

サジタルコマフレアについては以下記事とかご参考。
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2003/0304/
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2006/0604/

長時間露光ですが、夜景や星空でしたら、問題ないのでは？
先だって、夜景撮りで、屋形舟の光跡を入れるのに、240秒とか長時間露光も多用しましたが、
なんともなっていないようですので、心配ないかと。。。

2011/09/28 00:06　[13556426]

[高い機材ほどむずかしい]

>長時間露光はセンサーにダメージを与えないんですか？
センサーですが、素子そのものは透明な帯電ケースだったり黒の帯電ケースに入って
入荷したりメーカーによってまちまちですね。

フォトダイオードは強い光を入れると劣化しますが、通常の入光でカメラデバイスなら
撮影には問題ないレベルだとおもいます。
通常の入光＜＝太陽を望遠で撮るなんて事は通常とは言いません。

2011/09/28 07:38　[13557044]

[kyonki]

＞24mmf2.8がありますよね

AF24mmF2.8Dはもはや一昔前のレンズです。最新のデジタル化に対応したレンズと比べると解像度の低さは否めません。24mmF1.4Gとは比べられません。

2011/09/28 08:25　[13557133]

[うさらネット]

24mmF1.4ナノクリが抜けていると思います。欲しいですね。

長時間露光は、センサの温度上昇を問題にされているかと思いますが、
ニコン機は、センサがボディ固定されて導放熱に優れるために、問題ないでしょう。

2011/09/28 12:30　[13557758]

[餃子定食]

このレンズ高いですよー、もちろん写りはいいのですが28mmよりもう少し広い画角が欲しいとのことなので
むしろ 14-24mm f/2.8G EDのほうが応用がききますしレンズ性能も良いのでオススメです（こちらも高い）
まあF1.4は魅力ですがあまりF1.4では撮影しませんから・・・・
予算的に厳しいのであればシグマ20mm F1.8 EX DGなんて選択もありかなと思いますけれど

2011/09/28 17:30　[13558514]

[写歴40年]

Je t'aimeさん　こんばんは。

このレンズ私も欲しいです。

私はAPS-C使用ですがフィルム時代35�oが私の標準だったので、同じような画角の24�oF2.8を常にはボデイキャップ代わりに付けていて、メインはスポーツなので望遠使用ですがスナップなどに使用しています。

24�oF2.8は小さいのが良いですが最近PCのモニターがノートからボードPCに買えた為、通常のお店プリントでは良いものの等倍などで見るとボケて見えるので、このレンズならぴしっと見えるのかなと考えています。

田舎なので現物は見られないし、一度現物の写りを試してみたいレンズだと思います。

2011/09/28 20:49　[13559193]

[ニッコールＨＣ]

＞風景と夕方〜夜の街のスナップをメインに撮りたくてD700と24mmf1.4が欲しいです。

はやく買ったほうがいいですよ。
間違いなく満足できます。
Dタイプはピントリングがヤワで遊びも多いので事実上正確なピント合わせは難しいです。
24mm F/1.4Gはマニュアルレンズを超えたピントリングの質感があります。
無限遠の点光源にピントを合わせるのはライブビューで拡大しコマに注目すれば夜でも意外と簡単です。
スナップでF2.8で撮影するにしても２段絞れるので軸上色収差に起因するフリンジ、キレでズームを凌ぎます。
F2で横位置バストアップでのポートレートもこのレンズならではの表現です。

2011/09/28 21:07　[13559273]

[ビカビカねっとのＰちゃん]

星夜写真に挑戦しようと、いろいろと調べているので、知識だけですが
レスをさせてもらいます。

24mmf2.8で星夜写真が撮れないかという話ですが、
もちろんF1.4には及ばないものの、できないものではありません。
実際、手元の星夜写真の写真集には、これで撮ったものが載せられています。

余談ですが、カメラを積載した天体望遠鏡も、ニコンのものでした。
個人的には、今でも、ニコンが民生品の天体望遠鏡に再参入しないか心待しています。

長時間露光ですが、フイルムと違い、30秒程度の露光で複数撮影して
合成する手法がデジカメでは採られています。「比較明合成」で
検索すれば方法が見つかると思います。

以上の説明は赤道儀に載せて追尾を前提とするものです。

2011/09/28 21:10　[13559288]

[tele1027860]

ISO800　絞りf1.4開放　露出75秒　赤道儀使用　ニジミフィルター

ニコンには24mmf2.8がありますよね？24mmf2.8だと星空の撮影は厳しいですか？

→f1.4での露光時間を15秒とすると、f2.8だと60秒の露光時間が必用になります
このf1.4のレンズ高性能なので開放から使えますし、暗めの流れ星も写りやすいです
、なので星はf1.4がおすすめです。

長時間露光はセンサーにダメージを与えないんですか？（長時間露光はセンサーに良くないと話を聞いたことがありますので…）

→星の撮影で問題になるのは、「長時間露光によるカメラボディの発熱で画像が熱かぶり
をしていい画像が得られない」ことだと思いますので、センサー自体にダメージが出た話は
聞いたことはありません、なので気にする必用は無いと思います。

写真は、フジのS5Pro（ニコンマウントです）に24mmf1.4を付けて写したもの

2011/09/29 21:58　[13563517]

[Je t'aime]

みなさんありがとうございました。
D700の在庫が無くなりそうだったので、急いでD700を購入しました。
レンズは中古の35mmf2を買いました。
この組み合わせで夜の街のスナップを撮ったのですが、結果は大満足でした。
フルサイズの描写力はすごいですね!!予想以上でした。
写真を見ててその場に居るような臨場感とクリアさがあります。
24mm f1.4の購入はもうしばらく考えて見ます。いつか手に入れるかとは思いますが…。
星空撮影も、もっと勉強してからやります。

2011/11/09 23:49　[13745453]

[藍月]

D700購入おめでとうございます。

私は星の撮影に興味を抱くど素人ですが、
この度ビクセンから、格安の星空雲台が発売されるとのことです。

まだ注文していませんが、興味津々です。
ご笑覧あれ。

星空雲台ポラリエ
⇒　http://www.vixen.co.jp/lp/at_01.htm

2011/11/10 15:15　[13747402]