『ＳＳＤ入れてみました。』のクチコミ掲示板

[K45spl]

最近流行のＣ３００　６４Ｇを苦労して入れてみました。
ＯＳの起動時間は確かに半分程度になりますが、通常使用で劇的に早くなったと言う印象は有りませんでした。

標準のＨＤＤがジーコジーコと結構煩かったので、無音になったのは良かったと思います。
ベンチマークで１Ｇで１３０Ｍ程度ですが、５１２Ｋや、４ｋファイルはさすがに早く、実用上の高速化は得る事が出来ます。

しかし、ＳＳＤ６４Ｇのコストで５００Ｍ級比較的早いＨＤＤが２台購入できる事を考えるとあまり喜べない結果でした。
速度を選ぶか、ストレージを選ぶか、悩む所でしょう。

ブート・ブーストも使え無くなったし（大差は無いですが）、もう少しいじってＨＤＤに戻すつもりです。

分解してマザボを見ると、悪戯は出来そうです。ブルートゥースの接続回路も付いてるし、面白そうですよ。
因みにメモリーは２Ｇに換装してます。

2010/11/17 01:59　[12228452]

[きらきらアフロ]

コネクターがＳＡＴＡ３ではないので、本来の性能が発揮できないのでは。

2010/11/17 07:03　[12228771]

[kanekyo]

SATA2でもなかったような…

2010/11/17 08:18　[12228915]

[パーシモン1ｗ]

SATA(1.5Gbps)であること、Atomであることから、思ったほど・・・・となってるのかな。
SATA2.0(3.0Gbps)であれば、速度は倍になるからね。
Atomが処理が遅いから、劇的とまではいかないのかも。

最近のPCでは、CPUやメモリが良くなり過ぎてHDDの高速化が追い付いてないからSSDにすると劇的に変わるｙ
例えば、人であれば頭は良いから計算は速いけどノート書くのが遅いから時間かかった。だから、書くのさえ速くなれば時間短縮・高速化が可能となる。

それでもSSDだとHDDに比べればレスポンスが良くなるから、HDDに戻すと遅く感じることになると思うｙ
ノートPCにSSDを入れる利点は、HDDのように軸が無いから振動を与えても問題ないこと、省電力でバッテリー駆動には少し優しいこと。
コストは、SSDの速度をとるか、HDDの容量をとるのかだね。

2010/11/17 09:43　[12229161]

[K45spl]

ノーマルＨＤＤとＳＳＤの比較。

みなさん、コメントありがとうございます。

きらきらアフロさん＞
kanekyoさん　＞
パーシモン1ｗさん＞

そうなんです。ドライブがどんなに早くても繋いで知るＩＦが細いんです。
PC本体の性能を上回ってます。

このＰＣの本来の性能から考えれば十分過ぎるＳＳＤだと思います。
性能は半分しか出せなくても、ＳＳＤのコストも安いし、まあ良い選択だったかなとは思います。
劇的では無いにせよ、レスポンスは早くなってます。

思い切って１２８Ｇや２５６Ｇにすればよかったかな、とも考えましたが、本体よりドライブが高くなるのもどうかと思いまして。(^^;
せっかく苦労して組み込んだのでブート・ブースト機能も復旧させてみようかと思います。

データ取れたので画像ＵＰしておきます、因みにＸＰですがオフセットはいじってます。

2010/11/17 10:38　[12229345]

[K45spl]

追記　ブート・ブースト機能復活させました。

手順
１．ＵＳＢ接続のＤＶＤドライブを接続する。（持ってないのでＷＳから外してきた）
２．ＥｅｅＰＣ付属のリカバリーディスクでリカバリーする。
　　これは、本当に出荷状態にしちゃうんですね、ＥＦＩ領域とリカバリー領域まで再製されました。残りをＣとＤドライブに真っ二つに切っ手有った。
　　この状態だと開始オフセットが３１．５Ｋなので微妙に遅くなるので１０２４Ｋに作り直す。（画像参照）そのために・・
３．Ｖｉｓｔａのインストディスクが有ったので、インストール作業をする。（中国語版だったので苦労した）
４．パーテーション設定でＥＦＩ領域以外をすべて削除。そして必要なＣドライブ領域を作ってフォーマットする。
５．ファイルコピーが始まったら、電源ボタンを長押しして、強制終了。
６．ＸＰのインスト・ディスクに入れ替え、インスト開始。
７．パーテーション設定でＣドライブを選択して、ＮＴＦＳでクイック・フォーマットして、後は通常どうり。

ＯＳの入れ替え何回やっただろう？。もう目をつぶってもインストできます。（嘘）
当分こいつで遊んで見ます。

ＰＳ
ＶｉｓｔａのフォーマッタとＸＰインストーラを組み合わせる事が出来ないか考え始めました。

2010/11/17 13:45　[12230029]