クリンスイ CP002 のクチコミ掲示板

イマイチでした。

[tak5]

ＰＲ記事？というのを見てネットでポチっと買って見ましたが
あまり満足はできませんでした。

大きさが小さい割には意外とずっしりしてて満水にすると意外と
重量がありました。重たいという訳ではないのですが注ぎ口が
斜めにあるので斜めに持たなければいけなく（実物でないと
説明が難しいかも）斜めに持つとＰＲ記事ではＡ？だった持ちやすさを
微塵も感じませんでした。２Ｌのペットボトルのように普通に掴むので
あれば気にならないのですが、これは少しもちにくかったです。
他の会社のものは触っていませんがこれでＡなの？？

容量も少なく味噌汁２人分を抽出するのにも一苦労。
しかも落ちる時間が結構かかるので水を入れて放置しておかないと
いけない始末。

このまま製品も放置してしまいそうです。

抽出スピードが遅いのは致命的かな〜。

味は中空糸を使っているのと除去項目数が多いので無味無臭でした。
使い勝手としてはイマイチでした。

あくまでも個人の感想です。

2010/06/10 14:59　[11477273]

[澄み切った空]

中空糸膜を使用しているので、無味無臭なのですが、抽出が非常に遅いです。
水を入れたら冷蔵庫に入れておくという使い方がいいようです。

2010/06/10 23:28　[11479111]

[3298 s]

確かに少し持ちづらいですよね。私もそこは記事に騙されました。

場所は取らないけど一杯飲んだら補充とチマチマやらないといけないのが面倒。

2011/08/13 21:08　[13370225]

三菱レイヨンの自作自演の比較レポート記事にNO！！！

[あきらぼん]

伊勢丹でまだ出始めの頃に飲んだ水のおいしさに感激して、もうかれこれ２０年近くブリタの製品を使用しています。
さっきたまたま価格コムで『ポット型浄水器　実力徹底調査』という記事を見た。

http://kakaku.com/article/pr/10/04cleansui/index.html

つらつらと眺めて、そうかクリンスイCP006がダントツにイイのか！！これは買い替えるしかないか・・・
と思った。これ読んで買う人も（買い替える）人も実際多いんじゃないのかな？？
でも改めてよく読むと、端っこに本当に小さ〜く『PR記事』と書いてある。。。（笑）
三菱レイヨンは、かの悪名高いソニーのウォークマンの自作自演ブログ炎上事件を知らないのかな？？

http://web-tan.forum.impressrd.jp/e/2007/04/03/858

こういう一見、公平な比較レポートを装った詐欺まがいの記事は百害あって一理なしだと思うんだけど・・・・
いったん疑いだすと、味の比較もほんとに公平にやったのかな。。と全てに疑いが出てくる。要するに全く信用できない。そもそも、この分野ではブリタは世界中で圧倒的な支持を集めているわけで、後だしのパクリコピー製品で自画自賛している姿は見ていて気持ち悪いし痛々しい。

ま、製品はイイのかもしれないけど。こんな自作自演の商品テストを装ったレポートやってる会社はお里が知れてると思う。絶対に買わないよ。先のウォークマンのソニーの自画自賛やらせ記事もそうだけど、シェアが欲しいなら他人の尻馬にのらないで、自分たちで（iPodやBRITAがやったように）市場を開拓しろと云いたい。。。

本当は日本にも、ドイツの『テスト』誌みたいに公平な立場で製品を調査するところがあるといいとつくづく思う。
日本にも地味ながら、唯一、スポンサーのない立場から公平な商品テストをおこなう花森安治の暮らしの手帖という優れた雑誌があるが、例えば通販生活なんて露骨に芸能人や有名人に金握らせてよいしょ記事かいてると知ってから、もう随分前から全く信用しなくなりました。

2010/04/29 02:40　[11294107]

[♪ぱふっ♪]

あきらぼんさんこんばんわ。
＞ こういう一見、公平な比較レポートを装った詐欺まがいの記事は
＞ 百害あって一理なしだと思うんだけど・・・・
記事広告ですね。
あざといものにしか見えないですよね。

2010/04/29 03:22　[11294147]

[あきらぼん]

♪ぱふっ♪さん。こんにちは。コメントありがとうございます。
この製品自体はきっととても良いものだと思うだけにかえって残念なんですよ。

もしも、メーカー側がこんな記事で消費者に買ってもらおう（もらえる）と思っているとしたら、やっぱり消費者を少し甘く見ているんじゃないかと思います。（※但し夜中の通販番組と一緒で、思考回路が低下している時に見ると結構『そんなにいいものなのか！！』と、一瞬買ってみようかって気になったりもしますが・・・）

余談ですが、ダイソンの社長がかつてベンチャーではじめた頃、日本のメーカーで作ってもらえるところを探して回った時には、どこのメーカーからも断られたという話・・・そして現在、『なんちゃってサイクロン』風クリーナーの多いこと（笑）。。。

携帯もそうだけど、なんで日本のメーカーてみんな似たような製品で、国内だけのニッチな市場のなかで限られたパイの奪い合いをするような（＝自分たちの首をしめるような）動きしかできないんだろうて思います。。。

2010/04/29 23:09　[11297985]

[やまと0902]

百害あって一利なしということはないと思います。

実際の除去数は正しく掲載されていました。

単なるデータ比較として見たらいいのではないでしょうか。
以前はブリタでしたが、今は005ポットを料理に002ポット飲用に使用しています。

明らかにブリタより美味しいですよ。

中空糸膜は心臓の手術で使われる人口肺の素材です。活性炭だけとは全く違います。

東レやブリタの持ちごこちとかも記事の通りでした。あの記事の内容を検証したわけではないんですよね？

人それぞれと言ってしまうのもなんですが、書いてあることは嘘ではないと私個人は思います。

調べもせずに詐欺まがいと言うのは残念なことです。
　

2011/01/20 17:28　[12536472]

[manehadame]

長らくブリタのピッチャーを使っている者です。
本体（といっても期限表示のタイマー）が不調で、買い替えも検討しようとこちらを覗いてみました。

色々読んで感じたのは（推測です）、日本製の除去能力が高いのは事実だろうと思います。
ただし、以前、トレビーノの蛇口取り付けタイプを数年に渡って使用した経験からすると、
中空糸膜は色々なものを除去しすぎて美味しくなかったという経験です。
（蒸留水がまずいのと同じ。）
当時、ブリタを買ってきた時、家族からは「パパの買ってきた数少ない良品だ！」との評価で、
それ以来使い続けています。
塩素消毒の刺々しさが消えて、まろやかな（甘い感じ）おいしい水になります。

クリンスイがブリタ同様に本当に美味しいければ興味があります。
（比較レポートは「広告」みたいなので当てになりません。）
飲み比べた方のレポートがあると参考になるのですが。

2011/04/17 10:12　[12905509]

ろ過スピードが遅そうですが。。

[smile-mile]

コンパクトなことを考えるとこのクリンスイが気に入っているのですが、ろ過流量のことがとても気になってます。
ブリタ、トレビーノなど他のポット型浄水器を見ると、ろ過流量が0.2L/分になっているのに対し、こちらのクリンスイは0.06L/分と大分劣っています。
単純計算すると1Lをろ過するのに15分かかるようです。
他のサイトでトレビーノの口コミを見ると５分かかるところが実際は１分くらいで終わると書いているので、もしやこのクリンスイも実は15分もかからなかったりするといいなという期待もあるのですが、実際どうでしょうか。
もし使用されている方がいらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか。

2010/05/12 23:19　[11353411]

[Sweet ROMEO]

こんにちは。ユーザーではないので実際の浄水時間が何分かはわかりませんが、クリンスイのフィルタは中空糸膜も使っているので、活性炭しか使っていないその他のポット型に比べて時間がかかるのはしょうがないと思いますよ。(その分おいしいかどうかは判りませんが...。)ちなみに以前クリンスイの別のモデルを使っていた時は、水道から水を汲んだらすぐ冷蔵庫に入れていたので、ろ過時間を気にしたことはありませんでした。

2010/05/13 13:30　[11355299]

[smile-mile]

Sweet ROMEOさん
返信ありがとうございました！
なるほど、中空糸膜というものを使っているから遅いのですね。
Wikipediaで中空糸膜を調べたら、これで赤サビや雑菌などを除去してくれるみたいなので活性炭だけよりも質は良い水ができそうですね☆
そしてSweet ROMEOさんがおっしゃるように、冷蔵庫に入れてしまえば時間もそこまで気にならないかもしれないですね。
あとはパスタを茹でるなど料理に大量に使うときの対処を考えてみます。
ありがとうございました。

2010/05/13 17:24　[11355842]

[Sweet ROMEO]

ポット型浄水器って飲み水専用な気がしています。smile-mileさんが何をメインに考えられているか判りませんが、料理(お米を研いだり、野菜を洗ったりも含め)にも使うとなると、少なくとも蛇口直結型(予算とスペースが許せば据え置き型)が良いと思います。
ポット型はゆっくりろ過する分、直結型よりおいしい水ができそうな気がして、以前併用していました。ただ冷蔵庫内のスペースの問題や、味の違いを特に感じなかったので、今は直結型のみ使用しています。
ご参考になれば...。

2010/05/14 10:48　[11358619]

[smile-mile]

Sweet ROMEOさん
またまた返信ありがとうございます。
そうなんですよね、本当は蛇口直結型が利便性が良さそうと思うのですが、うちの蛇口には物理的に合わなそうなのです。
あと浄水器を置く場所もないのでポットと考えています。
メインは今ペットボトルで購入している飲料水をエコに変えたいと思っていることなので、やはりポットで十分なのかも。
パスタは毎日じゃないし、お米をたくのも無洗米なのであまり量が必要じゃないので、やっぱりろ過に時間がかかっても問題ないかもしれませんね。
これまでも普通の蛇口のお水でご飯を炊いたりパスタをゆでたりしていたわけですし。。
せっかくなら良くろ過されたお水を飲みたいし、この商品にしちゃおうかって気になりました。
お陰様で考えがまとまってきました。
いろいろアドバイスをありがとうございました。

2010/05/14 14:27　[11359188]

[tak5]

ろ過スピードですが、遅いです。

パスタはたっぷりのお湯で茹でるのが一番なので
４人分茹でるときで１５Ｌくらいを使いたいの
ですが、ポット型を使うと途方もない時間が
かかってしまい断念しました。

味も大事だとは思うのですが、今の水道水はけっこう
おいしくなってきているので塩素がしっかり取れれば
いいんじゃないかなぁ〜と思ってきているので
次は大きいタイプでろ過スピードの速いものを
検討したいと思います。
１人２人の飲み水には小さくて冷蔵庫にも入るから
便利なのですが、料理にはあまり向かない機種かも
しれません。

ご参考になれば・・・・

2010/06/11 10:57　[11480567]

[smile-mile]

tak5さん

ありがとうございます♪

実は、この品を購入しました。
パスタには本当に途方もなく時間がかかりますね。
私も断念。
普段の飲み水としてはかなり重宝しているので、買ってよかったなと思っています。

2010/06/13 11:32　[11489649]

クリンスイファンなので

[らっこ団]

梅雨から夏にかけて浄水器の売れるシーズンです。
クリンスイは価格comにスポンサードして拡販しているみたいですね。
今もスポンサーお勧めで浄水器のページに広告出稿しているみたいです。
PR記事の件はおっしゃるとおり紛らわしいと思いますが、
=PR=の紹介記事広告は価格com自体の機能なんですよね。

個人的にですが、中空糸膜を使ったフィルターは好きです。
水道配管が古い建物は水に赤錆がどうしても混じるので細かいことを気にする
自分としては赤錆をきっちりとってくれるのが気分がいいです
（つけてない人は気にせず飲んでいるでしょうし、
豪快な人はかえって鉄分が取れていい！という感じかもしれませんが）

他の情報としましてはこんなのもあったり。
ユーチューブでのオレンジジュース濾過実験
（投稿者が何らかの利害関係者の可能性はあります）
http://www.youtube.com/watch?v=lFGfdtO66NU

2010/06/03 23:56　[11448442]