『X201i「core i5」とX201s「core i7」の件です。』のクチコミ掲示板

[yakinikutaro]

教えてください！

いろんなサイトで調べたのですが、イマイチよくわかりません。
たまった過去の家族のビデオテープ映像をDVDへ編集しようかと考えています。
それ以上重い作業は無いです。

今現在はX61のデュアルコア２の2.0GHｚを使っていますが、ものすごく時間がかかって大変です。

普段は、仕事がメインですが、家族サービスもしないといけないので。。。
悩ましいです。

候補は下記の２機種です。
CPU以外の環境は液晶の解像度がX２０１sの方が大きいくらいで後は同じです。
如何でしょうか？

X２０１i
インテル Core i5-540M プロセッサー (2.53GHz/ターボブースト利用時の最大周波数3.06GHz, 3MBL3, 1066MHz)
X201s
インテル Core i7-620LM プロセッサー (2GHz/ターボブースト利用時の最大周波数2.80GHz, 4MBL3, 1066MHz)

CPUの型番を見ると「Core i7-620LM」の方が速そうなんですが、周波数や比較サイトの性能スコアの比較を見ると
大差で「Core i5-540M」の方が速いようです。

どうなんでしょうか？

家族円満の為、どなたかお教え頂けませんでしょうか？

よろしくお願いいたします。

2010/05/14 19:43　[11360091]

[kanekyo]

620LMは処理能力より消費電力を優先したモデルです。語尾についてる英語によって区分されていて、Mは低電圧、LMは超低電圧だったと思います。(詳しくは4gamerあたりで調べて下さい。)

ですので処理能力に関しては540Mのが上です。


編集などは別にデスクトップを買った方が容量や処理能力は上ですがそれは無理なんですかね?

2010/05/14 19:57　[11360135]

[マジ困ってます。]

>今現在はX61のデュアルコア２の2.0GHｚを使っていますが、ものすごく時間がかかって大変です。
最新式のCPUを使ってもデュアルコアなら30〜40パーセントくらいしか短縮しないと思いますよ。

2時間掛ってたのが、1時間20分くらいになると想像します。
少しでも時間を短縮したいならQuadコアを選択しましょう。

2010/05/14 20:00　[11360151]

[きこり]

ネハレム世代は、iから後ろがプロセッサナンバーです。
プロセッサナンバーは、性能を表していると考えている人が多いですが、実際はインテルの考える製品の優劣です。

特にモバイル向けは、パフォーマンスとモビリティという相反する要素を加味して付けられています。
パフォーマンスが高いと、モビリティは劣ります。
モビリティを高めると、パフォーマンスは低くなります。
プロセッサナンバーが高くてもパフォーマンスが高いとは限りません。

2010/05/14 20:04　[11360163]

[yakinikutaro]

kanekyoさん・マジ困ってます。さん・きこりさん。

ビックリする位早くのアドバイス、有難うございます。

消費電力は大きいですが、i5の方が性能は良いという事ですね・・・

ディスクトップの方が性能が上とのことですが、確かにコストパフォーマンスは良さそうですね。
自宅用に検討してみます・・・って言うか、良い案ですね！！

取り合えず、今回の買い物は「X201i」でいけそうです。

皆さんどうも親切に教えて頂きありがとうございました。

2010/05/14 20:26　[11360240]

[あと二日]

X２０１iで選べるCPUはCore i3-330M、Core i5-430Mだったと思います。
X201シリーズで最速はCore i5-540M (2.53GHz/ターボブースト3.06GHz)ですね。

（某板から拝借しますと）
「2010/05/13購入可能機種」
モデル-------CPU-------周波数-----オーバークロック------ベンチマーク
X201i----Core i3-330M (2.13GHz/ターボブースト なし)-----2301
X201i----Core i5-430M (2.26GHz/ターボブースト2.53GHz)---2441

X201-----Core i5-520M (2.40GHz/ターボブースト2.93GHz）--2592
X201-----Core i5-540M (2.53GHz/ターボブースト3.06GHz)---2732

X201s----Core i7-620LM (2GHz / ターボブースト2.80GHz)---2160＋
＊ベンチマーク（C2D 1Ghzを性能スコア1000として換算)
Core iはベンチマークだけでは計れない性能をもっているので、
あくまで参考程度に。

2010/05/15 00:36　[11361467]

[idiot-1]

どのCPUもモバイル用としてはすばらしいパフォーマンスですね。ベンチだとセカンド（L2)のデータがあらわれにくいから絶対ではないが、ある程度の指標にはなりますね。TDPによるパフォーマンスの低下を思うとi7 620Mの性能は優秀ではないかな。
興味深いデータ、ありがとうございます。
このベンチの元ネタは「Sandora」かな？
どれもDuo1Gの2倍以上の処理能力…ってわけではないだろうが良い目安ですね。

2010/06/28 10:01　[11555223]

[きこり]

プロセッサナンバーは、インテルの考える価値の序列を表す。
処理能力は価値の一つに過ぎない。
プロセッサナンバーが大きいほど優秀な選別品が使われる。
低消費電力の製品は、消費電力を無視すると高速で動作するので高く売れる。
高く売れる個体を使うので、高い。

ターボモードは、冷やさないと使えない。
冷えなそうなパソコンは、ターボモードへの期待はギャンブルです。

X201sは、視野角が狭く暗い。
後で交換するウィンドウズとHDDだけ標準のままにして、i7-640LMほかフルオプションで12万チョイだった。

2010/06/28 10:44　[11555313]