RealSSD C300 CTFDDAC256MAG-1G1 のクチコミ掲示板

なんで今でも高額なんでしょうか

[らららぐ]

今現在、このC300をCドライブとして使っています。
現在2万円ほどで買えるC4(256GB)に乗り換えようかとも考えたのですが
今持っているSSDを眠らさずにRAIDでも組んで、有効活用しよううかと思ったのですが

今でも高いですね。なぜこんなに高いのでしょう？
品質とか、品数の少なさでのプレミア価格かな？
とも思ったのですが実の所どうなんだろう と思い書き込ませてもらいました。
なにか情報などお持ちでしたら教えて下さい。

2012/05/16 08:49　[14566989]

[ツノが付いてる赤いヤツ]

売ってる店も少ないし、積極的に売る気ないんじゃない?
この値段で買う人がいればラッキー、程度にしか思ってないかも。

2012/05/16 09:02　[14567018]

[ムアディブ]

流通の仕組みを考えれば簡単。供給がない (供給する必要がない) んだから値段は上がるに決まってる。

在庫処分する気のある店はもう処分済みだから。という言い方の方がわかりやすいかな?

2012/05/16 09:21　[14567069]

[P577Ph2m]

1年前に後継モデルが出て、半年前に在庫処分が終わり、すでにとっくに終わった商品だからです。
価格.comで扱っているのは不良在庫を抱えた1店舗だけ。それも本当にあるかどうか分かりません。単にデータを更新していないだけ、というはよくある話です。
品質も品数も需要もまったく無関係です。

2012/05/16 10:40　[14567259]

[あ の に]

法人に見積りを出して、通ったのが今頃
当然見積り通りの商品を納入しないといけないのでこれを購入。
これ、まともな納品。

PCってがんがん値段が下がるので、納品担当者と組んで、見積りの承認をできるだけ遅らせる。
で、同等品の安い部品に変えて納品。
納品担当者にリベート
役所系ではあたりまえの行為

2012/05/16 12:52　[14567689]

[きこり]

新製品が発売されてから相当の月日が経過して、今更これが欲しい人は、どうしてもこれが欲しい人。
どうしても欲しいのなら、値引きする必要ないよね。

2012/05/16 13:39　[14567851]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

>納品担当者にリベート
>役所系ではあたりまえの行為

購買担当になったことないから良くわからないけど、当たり前とは思いたくないなぁ。

まぁ、見つかることは滅多にない上に、見つかっても告訴されることはまずないからやり放題ってのはあるけど。

2012/05/16 13:57　[14567897]

[らららぐ]

販売しているところが1店舗しかなかったのは見落としてました。
この店舗に対しては売れればいいな程度なのかもしれませんね。

皆様お返事ありがとうございました。

2012/05/16 18:55　[14568748]

Windows エクスペリエンス インデックスが5.9

[猫村トロ助]

RealSSD C300 CTFDDAC256MAG-1G1をシステムディスク（Cドライブ）にしております．
体感速度もかなり速く，crystaldiskmarkもレビューの皆さんとほぼ同じ値です．
（画像添付できず申し訳ございません）
気になるところとしては，
Windows エクスペリエンスインデックスのプライマリディスクのスコアが が5.9
ということです．
SATA2.5ポートにデータ用HDD1台，バックアップHDD2台を繋いでいるためでしょうか？
それとも他に問題がありますでしょうか？
教えて頂ければ幸いです．
（HDD外してインデックス計り直せば？は十分承知です，自宅に戻り次第直ぐにやります）

SATA3　ポート（intelポート，マザー付属の６G用SATAケーブル）に接続．
IRSTはインストールしておりません．
ファームは購入時のまま更新していません．

自機構成
SSD：コレ　intel SATA3 #1 （WIn標準AHCI)
OS：windows7 pro(64bit)
CPU：Core i7 2600k(定格)
M/B：P8P67 DELUXE(B3)
Mem：Corsair CMZ8GX3M2A1600C9　4枚　合計16G
クーラー：CNPS9900 MAX
グラボENGTX580 DCII/2DIS/1536MD5
電源：ENERMAX REVOLUTION85+ Compact ERV920EWT
HDD:HDP725050GLA360 500GB　1台（データドライブ）SATA2.5
SAMSUNG HD103SI 1TB　　2台（バックアップ）　SATA2.5
光学：BDR-S06J-BK
PCケース：cosmos

2011/04/07 09:47　[12868594]

[JZS145]

SATA2.5って何？
たぶんSATA2のことだと思われ。

つっこみはともかくとして、
5.9は通常HDDのスコアですね。
C300ならば7.8か7.9いくはずですね。
MarvellのSATA3ポートと間違えていませんね？　白い方がP67です。

付属のケーブルを市販品に換えてみるのもありかな。
ちなみに私の構成Intel X25-M 120Gで同CPU,マザーで7.8のスコアが出ています。

2011/04/07 10:02　[12868632]

[猫村トロ助]

JZS145さん　
　ご指摘ありがとうございます．SATA２　ですね．

　ポートはintelのSATA3（白？グレー？）に繋いでいます．
　ケーブルはマザー付属の6G用ケーブルを使用しています．　
　市販ケーブルを買ってみようと思います．

　crystaldiskmarkやエクスペリエンス インデックスの画像を検証次第貼ります．

2011/04/07 10:35　[12868694]

[AMD 大好き]

多分ＳＡＴＡのモードがIDEになっているからだと思います
AHCIにして再度測定したら結果が上がっていると思います
AHCIモードだったらすいません

2011/04/07 12:00　[12868939]

[猫村トロ助]

AMD　大好きさん
　ご指摘ありがとうございます．　
　このマザボのBIOSはデフォルトでAHCIになっていました．
　BIOSも一通りチェックしてAHCIになってると思いますが，
　「まさか！？」というミスもありますので，しっかりチェックいたします．

　HDDが3台ついている事はあまり関係ないんですかね？

2011/04/07 12:18　[12868990]

[JZS145]

おっしゃるとおりSATA3はデフォルトでAHCIに設定されています。

＞HDDが3台ついている事はあまり関係ないんですかね？
これは、関係ないかと思います。
私などMarvell以外のSATAポートは全部塞がっています。
SSD×2
BDD
HDD×3
crystaldiskmarkやエクスペリエンス インデックスを視てみたいですね。

2011/04/07 12:30　[12869029]

[jbkqb324]

別機種で申し訳ないのですが、我が家のIntel製80GB SSDもスコアが5.9になってしまっています。
元々は7.5ぐらいのスコアが出ていたのですが、一度内部の配線をすっきりしようと全て外し、再度接続するとそうなっていました。
一度IDEになってないか確かめてみる必要がありますね・・・
ちなみに、その他SATAポートに接続されているHDD等をつけても外してもスコアは変わりません。
あくまで起動ドライブのみ変わるようです。

2011/04/07 14:52　[12869442]

[カーディナル]

　猫村トロ助さん、こんにちは。

　スコアの問題ですが、下記の方法を試されてはと思います（Windows 7でも同じです）。
「コンピュータのハードウェア構成を変更した後、または Windows Vista を初めて起動した後、
　Windows エクスペリエンス インデックスの評価に誤った値が継承されることがある」
　http://support.microsoft.com/kb/933478/ja

2011/04/07 17:17　[12869830]

[jbkqb324]

↑の方法で値が正常に戻りました。
情報をいただいたカーディナルさんには非常に感謝しております。

2011/04/07 18:47　[12870142]

[猫村トロ助]

CrystalDiskMark	windows index

キャプチャしました。
CrystalDiskMark では、しっかりとした速度が出ておりますよね？
Windows エクスペリエンスインデックスのプライマリディスクのスコアは5.9です。

jbkqb324さんも同じようになっているんですね。なるほど・・・・

カーディナルさんに教えていただいた方法を試してみたいと思います。

ありがとうございます。

2011/04/07 19:20　[12870269]

[猫村トロ助]

うーん、再評価や以前のファイル削除もしましたけど、５．９のままです。
ケーブルにはしっかり6Gって書いてあるんですけどね。

disk markでは普通の速度なのに、、、

「気にしない」と、思いつつも何か心に引っかかります＿|￣|○

2011/04/08 07:46　[12872146]

[JZS145]

SATAケーブルは6G対応品とあっても従来品と変わらないと週刊アスキーの検証がありました。
ボードベンダーが付けてきたケーブルを疑う訳ではありませんが、私は使いませんけど。

それと、SSDの使用量が53GBもありますが、これは復元ポイントかな？
それとも大量の何かのデータがあるんでしょうか？
もともと大容量SSDですので気にならないでしょうけど。

私の場合、復元ポイントは無しでシステムのバックアップをHDDにとっています。
それにしても不思議ですね。

2011/04/08 10:20　[12872485]

[猫村トロ助]

JZS145さん　
　ナイスなご指摘ありがとうございます．
　53G…たぶん復元ポイントだと思います（システム保護を無効にした記憶がないです，色々やってて増えていくんでしょうね）
　土日を利用して新しいケーブル買って，それでもダメならOS再インストール（そこまでする必要ないかな？）

　うーん，悩ましいです．

2011/04/08 10:51　[12872547]

[猫村トロ助]

index	cpu-z

復元ポイントを無効、SSDの書き込みキャッシュを無効にして、ディスクインデックスを
付けないように設定にしました。

そしてオーバークロック。
CPU倍率を46倍、メモリーはXMP設定で1600Mhz　1.5V　9-9-9-24、コア電圧を+0.1ｖ

って遊んでいるうちに
ふと、インデックスの再評価しましたら、プライマリディスク　7.9！！！

ケーブルも変えてないし、OSも再インストールしてないのに？？
ってなわけでお騒がせしました。

ですが、なぜ5.9だったのかは原因不明でございます。　

2011/04/09 00:06　[12875154]

[櫻愛]

スコアの問題ですが、下記の方法を試されてはと思います（Windows 7でも同じです）。
「コンピュータのハードウェア構成を変更した後、または Windows Vista を初めて起動した後、
Windows エクスペリエンス インデックスの評価に誤った値が継承されることがある」
http://support.microsoft.com/kb/933478/ja

自分はこれで5.9⇒7.9になりました(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

2011/11/11 21:54　[13753241]

MacBookPro 2011 で認識

[Matchman]

MacBook Pro MC700J/A (SandyBridge Core-i5 2415M, 2.3GHz) 2011年モデルに搭載しました。ファームウェアは 0006 となっています。問題なく認識され、動作もすこぶる良好です。ノートですので、デスクトップほどのパフォーマンスは出ていないと思いますが、Windows7 Enterprise 64bit 版 (BOOTCAMP 上・メモリ 4GB) で、Windows エクスペリエンスインデックスは 7.3 です。Intel 510 と迷いましたが、現時点で１万円ほど価格差がありますし、（Intel 510 の）最新の MacBook Pro での使用事例が見当たらなかったので、これを選びましたが、パフォーマンスには十分満足しています。

2011/03/27 19:29　[12829058]

MacPro 2009

[cheltenham]

MacPro 2009に載せてみました。
グッと速くなりました。
元々1TBの7200rpm HDDを載せていましたが、
起動が一気に速くなりました。

同じシリーズの128GBのSSDも持っていますが、
そちらよりも最大1.5倍速いみたいです。

2010/12/29 20:50　[12435287]

SSD Laboratory Direct運営会社 正規国内ディーラー

[月光げっこ]

http://www.ssdlaboratory.jp/shopbrand/02
2/P/

株式会社ジェイ・ディ・エス（SSD Laboratory Direct運営会社）
〒465-0093 愛知県名古屋市名東区一社1-78
TEL: [phone] FAX: [phone]

正規国内取扱ディーラー　国内保証がうけられます。Micron　Japan 推薦です。
【2.5SATA / 256GB】 Crucial Real SSD C300シリーズ 2.5インチ SATA6.0Gb/s対応 SSD
45,999円 (税込)　送料無料

2010/12/08 14:55　[12337854]

保障について

[竜之介_1205]

まだ、2週間程度しか使用していない商品が壊れてしまいました。
オークションにて購入したのですが、保障を受ける方法はあるでしょうか？
SSDはやっぱり怖いです。

2010/11/21 13:34　[12249957]

[パーシモン1ｗ]

＞オークションにて購入したのですが、保障を受ける方法はあるでしょうか？
保証書と領収書orレシート（以前の持ち主がお店が買ったときの）があれば、まだ可能性はあるかと。
それらが無ければダメですね。

＞SSDはやっぱり怖いです。
関係ないですy
HDDであろうがSSDであろうが、壊れるときは壊れます。

2010/11/21 13:37　[12249977]

[がんこなオーク]

故障不具合に当たるかはまあ運不運です
オークションでどのように買ったのか不明です
入札前に正規品か保証書や購入証明が有るのか確認すべきです
またメーカーや代理店で違うけど
譲渡すると権利が無くなる場合も有ります

2010/11/21 13:45　[12250006]

[富岡部長]

運が悪かっただけです。新品？のようなので初期不良の範囲でしょう。

オークションの相手の方に購入店・保証書等確かめられるのが一番です。

ここで聞いても確かな答えは誰も分からないと思います。

2010/11/21 15:15　[12250354]

[G-Chan2010]

僕もオークションで買おうとしていました。

もしもの時、保障がなければ泣くことになると思って5年保証を付けて購入しました。

買った後にこういう端を聴くと、本当によかったと思います。

一年以内に壊れそうなものには、延長保証をお勧めしたいですね。

2010/11/22 17:47　[12256345]