APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用) のクチコミ掲示板

ズームレンズの購入について

[精霊流し]

カメラは、Canon EOS50D
今、所有しているレンズは、EFS18-200mm 0.45m/1.5Ftの標準レンズとEFS10-22mm1:3.5-4.5 USMの
広角レンズなのですが、200mmでは少し物足りないことがあります。
今購入を考えているのは、APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMかAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMかAPO120-400mm F4.5-5.6 DGOSHSMのどれかを検討しております。
ちなみに撮影対象は、花（特に桜）・神社仏閣等の建築物・風景・空（朝焼け・夕焼け・雲）・苔等です。
参考意見を聞かせてください。

2012/05/31 10:05　[14625384]

[Frank.Flanker]

200mmで足りなくて500mmまで必要かという気もしますが
EF70-300mm Lでもいいようにも．．．

本筋に戻りますが
この３本の中で画質が一番良いのは50-500だと思います
また50-500は最大撮影倍率が０．３２倍と、ちょっとした望遠マクロ的な使い方もできますから少し離れた距離から花を大きく写すことが可能です
ちなみに150-500は最短撮影距離が2.2mで最大撮影倍率が０．１９倍
120-400は最短撮影距離が1.5mで最大撮影倍率が０．２３倍

50-500の弱点は、とにかく重いことだと思います
でも私は航空祭などで半日持ち歩いて撮影しても大丈夫でした
また、風景撮るのならC-PLも必要かなと思いますが、フィルター径が大きいのでフィルターも高いことでしょう

2012/05/31 10:33　[14625457]

[secondfloor]

精霊流しさん、こんにちは。

18-200mmでは少し物足りないとのことですが、具体的には、今お撮りのお写真を、どのように改善したいとお考えなのでしょうか？
撮影対象を見させていただくと、そこまで望遠が必要なのか、という感じもしましたので、精霊流しさんのイメージをもう少し書いていただけると、アドバイスも得やすいと思います。

2012/05/31 10:58　[14625516]

[Green。]

こんにちは。

その三択ではシグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM がよろしいかと思いますよ。

2012/05/31 12:15　[14625707]

[さすらいの「Ｍ」]

１２０−４００　の作例を紹介します。

http://photo.yodobashi.com/gear/canon/lens/sigma1204004556.html

このレンズ、実は私も持っています。
５０−５００　１５０−５００　に比べて中途半端とか画質が悪いとか、
言われますが、これら２本より小さくて軽いので、手持ちが楽です。
またフィルター径も７７ｍｍでＣ−ＰＬも使い回しが楽。
タムロンＳＰ７０−３００ｍｍＦ４−５．６Ｄｉ　ＶＣ　ＵＳＤ（Ａ００５）
も持っていますが、こちらは標準ズームと一緒に常用できる軽さです。

2012/05/31 13:18　[14625904]

[omukazu]

７Ｄでシグマ50-500を使用しています。

素人の感覚ですが画質もＡＦも十分です。
重さも覚悟していた分さほど重くないです。

ただ、この重さに耐えうる十分な三脚もしくは一脚は必要だと思いますので一緒に検討されたが良いと思います。

広角が50ミリからですが、ほとんど使ってない気がします。（でもあると便利）


他のレンズは分かりませんが、純正の100-400も候補に如何でしょう？
秋ぐらいにリニューアルするとかしないとか・・・。


参考までに。

2012/05/31 20:34　[14626924]

[kurolabneko]

こんばんは。

このレンズ持っています。用途は飛行機撮りと鳥撮りですので、このレンズは重宝していますが…。

ただ、精霊流しさんの用途をみるとこのレンズが必要かどうかと…。
慣れればそれまでかもしれませんが、あの重量と大きさは扱いにくいと思います。
また、遠くの風景になると、よほど空気が澄んでいないとぼやっとした写真になってしまいます。

2012/05/31 21:02　[14627015]

[遮光器土偶]

７Ｄ+50-500	←	←	←

　４００ミリや５００ミリが必要かどうかは別にして、候補の３本から選ぶなら50-500 OS HSM だと思います。
　７Ｄで使ってますけど、寄れるというのは大きな武器です。コストパフォーマンスから言えば120-400も悪くは無いんですが、テレ端で開放だとハイライト部が滲むような甘い描写になって基本は絞って使ってましたが、我慢できなくて処分しました。
　50-500もＬ単焦点に比べれば甘いと思いますが、開放でもそれほど酷いわけではなく、５０ミリ始まりで寄れることから、お花の撮影にも持ち出してます。
　150-500は使ったことが無いのでコメントは出来ませんが、三択なら50-500が一番だと思います。

2012/05/31 21:15　[14627076]

APOテレコンバーターでAF

[Camirta]

50-500で結構楽しんでいるんですが、テレコンを使い2xということにあこがれがあります。

シグマのページに以下

>APOテレコンバーターの装着が可能

>別売りのAPO TELE CONVERTER（別売）の装着により、1.4xでは70-700mm F6.3-8.8、2xでは100->1000mm F9-12.6のMFレンズとして使用できます。

と有りますがAFはきかないとのこと。

この理由がなぜなのかご存知の方、教えて欲しいのです。
シグマの開発を待てば望みがある理由なのか？　そもそも
光学（カメラ）理論的にAFが難しいのでしょうか。

2012/05/26 18:37　[14607905]

[Green。]

こんにちは。

F値が暗過ぎてAFがきかないのだと思います。

2012/05/26 18:40　[14607909]

[okioma]

暗くなると、測距出来ないだけ、
暗い部屋で、補助光なしでAFが効きますか？
それと同じ、ある程度の明るさがないと機械が反応しません。

2012/05/26 18:49　[14607937]

[オミナリオ]

レンズは筒ですから、短くて太いほど入ってくる光の束も太くなります。
望遠になると細くて長くなりますから、おのずと入ってくる光の束も細くなります。

カメラの位相差AFは、たとえば人間の目に置き換えると右目で見た時と左目で見た時の「ズレ」を測って
ピントを合わせる仕組みなので、太い光の束ほどそのズレを測りやすく、逆に細い光の束だとズレを
検出する事ができなくなります。

ゆえに細い光束しか得られない開放F値の暗いレンズでは、AFが働きにくくなります。

一般的にはF5.6まで対応のカメラが多いですね。

最近出たハイエンド機（機種わすれた）は中央部にF8対応の測距点を持ってるものもありますが。

2012/05/26 19:07　[14607998]

[じじかめ]

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/pro300_1/4961607601334.html

ケンコーノテレコンではこのように説明されています。（動画の下、7行目）

2012/05/26 19:20　[14608050]

[＃４００１]

位相差AFセンサーのピント合わせのイメージ	「光束」のイメージ

こんばんは♪

オミナリオさんの説明が分かりやすいと思います♪

カメラのAFセンサーは、光学的に「F5.6」の光束にしか対応していません。
従って・・・F5.6より暗いレンズとなると・・・AFセンサーがF5.6の光束を検出する事が出来なくなります。
なので・・・レンズの問題では無く・・・
カメラ側のAFセンサーの問題になります^_^;

F5.6より明るいレンズからは、F5.6の光束を検出する事が出来ます。

一部のメーカーの高級な機種には「F2.8の光束」に対応したセンサーを積んでいて、寄り精度の高いピント合わせが出来る機種があります♪
※オミナリオさんの説明にあるように・・・光束が太い方がピントのズレ量が測り易くなります♪
※当然F2.8より明るいレンズ使用しないと・・・F2.8の光束は検出できません^_^;

一部のメーカーの高級な機種には「F8.0の光束」でも、ピントを検出する事が出来るAFセンサーを搭載した機種もあります♪

ご参考まで♪

2012/05/26 20:57　[14608382]

[オミナリオ]

＃４００１さんがわかりやすく説明してくれましたね＾＾

調べたら、F8対応はニコンのD4みたいです。51点中11点がF8対応とか。

オリンピックとかの報道では、ゴーヨンやロクヨンに2Xテレコンなんて使えるとありがたい人も多いのかも。

ニコンとキヤノンのシェア争い、ロンドンではどっちが勝者になるんでしょうかね。

脱線すみません＾＾；

2012/05/26 22:46　[14608895]

[Camirta]

早々の回答ありがとうございます。
みなさまの回答を聞き再質問のかたちになりますが、
暗い（f値）からということですが、いまどき赤外線測光？とか
波長の短い部分（青系）で測光？する技もありそうに感じますが、
そんなことを考えるのはレンズでなくボディってことになるの
でしょうか。
そんなこと言い出してもいまのところ不可って結論になりそうですね。
明るいグランド撮影では使えそうな雰囲気だったので残念です。

2012/05/26 22:51　[14608924]

[遮光器土偶]

　７Ｄでこのレンズ使ってます。
　ケンコーのテレプラス（１．４倍）ですが試したことがあります。理屈についてはすでに皆さんが述べられてますが、現実問題として、ＡＦにするとピクリとも反応しませんでした。

　将来的にカメラのセンサーがどうなるかは分かりませんが、現状ではＭＦするしかないということだと思います。

2012/05/26 23:14　[14609017]

[Ein Hu..ftbein]

状況によりますが、F値がおおきくてもAF動く場合もありますよ〜♪

キヤノンさんの話ではないですが、位相差でも中央一点にすると、F5.6までのはずがもっといけちゃう機種もありました♪

１つは位相差で、たぶん、AFセンサーの中途だけでも反応してるんでしょうかねぇ？ ラインセンサの半分だけで昨日してるとか？♪
でもやたらと遅いわ迷うわでへにょへにょでしたので、実質動かないのと似たり寄ったりともいえましたが〜☆w

もー１パターンはコントラストAFの場合で〜す♪
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13766989/#13767239
AFの仕方が違うので、これだとF値が暗いレンズでも、動いちゃう状況があるみたいですね〜♪

すでに持ってる機材で試せるなら、ダメもとでコントラストAF試してみてはどーでしょーかね♪
でも、ダメだったからって怒らないでね〜♪♪♪

2012/05/27 01:37　[14609510]

[MA★RS]

＞そんなことを考えるのはレンズでなくボディってことになるのでしょうか。

そうみたいですね。。^^;

＞いまどき赤外線測光？とか波長の短い部分（青系）で測光？する技もありそうに感じますが

これピントを合わせる技なんですか(・・?

昔のレンズってピントリングに赤外線の目盛もあったみたいですが、赤外線だとピントの合う位置が違うのでは。。
http://www.fukuoka-edu.ac.jp/~fukuhara/uvir/uvir_chromatic_aberration.html

2012/05/27 04:30　[14609713]

[myushelly]

＞いまどき赤外線測光？とか波長の短い部分（青系）で測光？する技もありそうに感じますが、
＞そんなことを考えるのはレンズでなくボディってことになるのでしょうか。

レンズ自体が測距するということですか？　斬新なアイディアですね。
でも・・・結像した部分でないと正確に測距しにくくないですか？
レンズ内では結像しないので・・・あくまで推定にしかならないけど・・・

光の波長を使う・・・具体的にはどういう仕組みなんだろう・・・ドップラー効果の応用ですか？
これも、自分の動きと被写体の動きが正確にわからないと測距できない気がするし・・・

まさかとは思いますが・・・
以前のコンパクトカメラにあった、照射型の測距ですか？
淘汰されちゃいましたよね・・・
使えても至近距離だけでしょうから・・・

コントラストＡＦの進化を待った方が早いかもしれませんね・・・

もっと早いのは・・・トリミングしちゃえば・・・
800万画素でも全紙にプリントして普通に見る分には違和感がないので・・・
1800万画素ならかなり切れますよ。
超ロングで、静止しているものを撮るならともかく・・・
動いているものを追うには、かなりのスキルも必要になって来ると思います。
まず・・・思い通りにカメラを振れますかね・・・
トリミングが現実的かも・・・

2012/05/27 07:30　[14609942]

[R-1driver]

展望回廊の人間まで写ってしまう･･･恐るべし500mm

> そんなことを考えるのはレンズでなくボディってことになるのでしょうか。

みなさんのレスですでに答えは出ちゃってますが、そういうことですね。

このレンズで２xかますと、F値は12.6？　これでAFできるボディが
現れるのは相当未来の話になりそうですね。

要するに、どうしても1,000mmで撮りたければMFで頑張れ！ってことに
なると思います。個人的には、ピント合わせよりもフレーミングや
被写体追尾が難しくなる気もしますが。。。

2012/05/27 08:55　[14610191]

[Camirta]

みなさま
さらなるご返答ありがとうございます。
2xは夏のボーナス商戦でもう一度考えます。
反応する場合もあるようですので、将来性にちょっと期待しています。
AFについてはレンズの問題なのかなと思ってましたが、
ボディとのことよく分かりました。
７Ｄマーク３（２の後継？）くらいでは、高感度化と合わせて
AF感度の進化か革新を夢にみて準備しとくのもいいかもしれません。
位相差？の違いなら波長だけ抜き出して測距できないのかな？
なんて漠然に思い付いたので言ってしまいましたが、
ボディ開発担当（又は企画・設計者）も望遠ズームは暗いレンズだと
認識していると思いますので近い将来に期待していきたいと思います。

レンズの部屋で書いてしまいましたが、このレンズと２Ｘに
夢を感じているからです。

おっと時間だ、また、このレンズ持って撮影にいかなきゃ――

2012/05/27 09:14　[14610257]

[オミナリオ]

>暗い（f値）からということですが、いまどき赤外線測光？とか
>波長の短い部分（青系）で測光？する技もありそう

位相差は「光量」じゃなくて「光束の太さ」でズレ量を測る仕組みなので、暗いから測れないわけじゃないですよ。
検出できる明るさは0〜-2EVの機種が多いので、肉眼じゃ見えないくらいの明るさでも検出するくらいです。
赤外線照射すれば不可視光で対象物を視認しやすくはできますけど、光束が太くなるわけじゃないです・・・

昔は赤外線や超音波使ったアクティブ式（コウモリの超音波みたいなもの）もありましたけど廃れてしまいました。
遠距離になると相当の出力が必要になりますし、ピンポイントでの測距も難しいので高性能化が困難です。

今はコントラストAFがそれらに変わってきていますね。画像のピーク検出に必要な明るさがあればレンズF値に
左右されないので、暗所での正確な検出はこちらの方が向いています。
ただ位相差AFのように「ズレ量」を検出できるわけじゃないので、動体予測性能に劣ったり、レンズも高速な
シーク動作に対応した構造が必要で、レンズ設計に制約があるのも確かです。

ただ最近のコントラストAF、ワンショットならとんでもなく速くなってますし、これからが楽しみではありますね＾＾

2012/05/27 10:27　[14610516]

[遮光器土偶]

　技術的なことは詳しい方にお任せするとして・・

＞ボディ開発担当（又は企画・設計者）も望遠ズームは暗いレンズだと
＞認識していると思いますので近い将来に期待していきたいと思います。

　少なくとも数年のスパンでは出さないと思います。商売として考えれば、Ｆ5.6センサーでもテレコンつけて作動する高価で明るいレンズを買ってくださいとなるでしょう。
　だって、安いレンズで用が足りるとなったら、サードパーティとの競合で価格競争になって利益が減るのは目に見えてますから、数は少なくても、競争相手のいない、高価なレンズの方が安定した利益が出るでしょう。

2012/05/27 16:28　[14611528]

[Camirta]

ご回答いただいた皆様ありがとうございます。
レンズ問題とするのは無関係？　っぽいので今後そういった要望があれば
ボディの部屋でコメントしてみます。
レンズとボディは一体だと思いますが、
こんな大事な部分も、もしかしたら事業（部）仕分け？　で
どっちつかずの空白（新開発）部分なのかなって気になりました。
ついでに言えばAFポイントの位置もレイルマン比率に置くとか
配置も考えて欲しいし、ボディに対する要望いっぱいなので
ボディ開発者には頑張って欲しいです。
以上

2012/05/30 21:32　[14623697]

金星の日面通過の撮影について

[miramax]

7Dでこの50-500�oを使い、金星の日面通過の撮影を考えています。
ただ先日の金環日食を撮影して思ったのですが、
もう少し大きく太陽を写したいなと思い、エクステンダーの購入を考えています。
そこで質問なのですが、キャノン EXTENDER EF1.4X �V は、
このシグマ50-500�oに取り付け可能なのでしょうか?
あと出来れば、エクステンダーが必要有るか無いかの意見もお願いします。

2012/05/26 14:21　[14607123]

[明神]

キヤノンのエクステンダーはこのレンズでは使えないと思います。
基本的にキヤノンのホームページの対応表以外のレンズは使えません。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/index.html

シグマのテレコンバーターなら1.4倍も2倍も使用できますがマニュアルフォーカスになります。
http://www.sigma-photo.co.jp/acc/condaitr.htm


ところで、10万倍の減光フィルターを使って撮影するとレンズ単体ならAFできますが、このレンズ結構重くて上を向けているとピントなどがずれてくると思うのでAFできる単体の方が良いと思います。

2012/05/26 18:06　[14607815]

[遮光器土偶]

　キヤノン純正のエクステンダーは持ってませんのであくまで想像ですが、レンズの形状からは、装着自体は不可能ではないように見受けられますが、やめておいたほうが無難でしょう。

　シグマのテレコンは当然使えます。また、ケンコーのテレプラスも自己責任ですが使えます。旧型ですが確認済みです。

　ただ、写るのは太陽と金星で、太陽黒点以外は円盤が写るだけですから、５００ミリあればあえてテレコン使う必要も無く、事後に必要に応じてトリミングで対応した方が追尾も楽だと思います。

2012/05/26 20:54　[14608373]

[miramax]

ご意見ではテレコンの必要は無いとの事なので50-500単体で行こうと思います。
ご回答ありがとうございました。

2012/05/27 18:33　[14611990]

ディズニー用で

[ENTE]

はじめまして。
ディズニーのショーやパレードなどのキャラクターを撮影したいのですが、今、キャノンの EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM と、このシグマのレンズと迷っているのですが、どっちが宜しいのでしょうか⁇

よろしくお願いします。

2012/05/22 16:06　[14592302]　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ENTEさん、こんにちは。

今はどのような機材で、ディズニーのキャラクターを撮影されてるのですか？
それにもよるのですが、400mmや500mmの望遠よりも、F4やF2.8といった明るさの方が、このような撮影では、より重要になるようにも思えます。

2012/05/22 16:36　[14592378]

[じじかめ]

念の為ですが、ＴＤＬでは三脚の使用が禁止されているようです。

2012/05/22 16:36　[14592380]

[Mr.Bonebean]

独りで行くの？

2012/05/22 16:45　[14592396]

[ENTE]

secondfloorさん
キャノンのkiss4を使っています。

今は超広角と18〜270mmのレンズを持っています。
ですがもう少し望遠のレンズが欲しいなと思い、このシグマのレンズとキャノンのレンズのどちらを購入しようか迷ってます。

2012/05/22 16:47　[14592399]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ENTE]

じじかめさん

承知しています。
やはり三脚無いと厳しいですか⁇

2012/05/22 16:48　[14592402]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ENTE]

Mr.Bonebeanさん

はい。
だいたい1人です。

2012/05/22 16:50　[14592406]　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグニードル]

思い出作りは重いで！

・・・いかん、じじかめ菌におかされてもた



重さも何も気にしないでってーなら100-400でえーんでね。直進ズームの操作性は結構好きやで、個人的には。

いやしかし、オリE-M5にパナ100-300買うても値段的に行けちゃったりする予算っぽいなぁ。
ここは一発レンズやのうてkissと2台持ちなんてどや？
kissには明るい広角レンズ付けて同時使用なら一挙両得やでw

2012/05/22 17:14　[14592484]

[Mr.Bonebean]

もうちょい頑張ってこの位のにしとけば、大口径なのでボケも表現に生かせ、暗所でも余り感度を上げずに済むし、
テレコンを着ければ600mmのレンズとしても使えるし、よろしいのではないかなと思います。

http://kakaku.com/item/K0000246020/

2012/05/22 17:53　[14592610]

[ENTE]

Mr.Bonbeanさん

詳しくありがとうございます。
こっちの120〜300のシグマのレンズの方が明るく写るんですね☆
カメラにあまり詳しくなくて、すみませんがテレコンって何ですか⁇

2012/05/22 17:59　[14592629]　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

270mmでは望遠が足りないということなんですね。
それでは400mmでは満足できそうでしょうか？
それとも500mmは欲しいでしょうか？

あと現在18-270mmで撮られてるお写真のシャッタースピードは、どのくらい出てますか？
超望遠の手持ちですと、手ブレの影響を受けやすいので、晴天の屋外とかならいいのですが、天候や時間帯によっては、少し厳しくなるかもしれません。

2012/05/22 18:20　[14592700]

[kurolabneko]

こんばんは。

シグマ50‐500使っていますが、TDRでは使いにくいと思いますよ。あの大きさ、あの重さは…。
TDRでは楽しめません。
それにこのレンズは明るくないですので、夜のパレードやショーには使い物になりません。

鳥撮りや飛行機撮りには便利なレンズですが、そのような用途はございますでしょうか。
そうでなければ、定評のEF70‐200�oF2.8Lにエクステンダーをかますのがいちばんいいのではないでしょうか。

2012/05/22 18:53　[14592818]

[myushelly]

＞こっちの120〜300のシグマのレンズの方が明るく写るんですね☆

同じ露出設定をすれば、明るく写ることはないはずです。
絞り開放の値が小さいので、ISO感度を下げることができる、またはシャッター速度を速くすることができる・・・
50-500mmに比べて約２段程度の差が出ると思います。
ただ、Ｆ値が小さくなると被写界深度が浅くなりますので、よりピントはシビアになると思います。

焦点距離も長くなるほど、ぶれやすくなります。
手ぶれの方は補正があるとしても、パレードだと被写体の方でかなりぶれるのではないかと思うのですが・・・
Kiss-4で500mmなら1/1000以上のシャッター速度が欲しい気がしますけど・・・
日中ならいいかもしれませんが・・・天候の状態や暗くなると辛くなる気がします・・・

テレコンは・・・説明があるのかもしれませんが・・・
レンズと、ボディーの間に挟んで、焦点距離を長くするもの・・・テレコンバーター・・・略してテレコン・・・
1.4倍、2.0倍のものがあります。「テレプラス」あたり・・・
最短撮影距離を変えずに焦点距離を伸ばすことができるメリットがありますが、
Ｆ値が大きくなる、ＡＦの速度が遅くなる（1.4xで1/2くらい2.0xで1/4くらい）、当然画質も劣化します。

で・・・ほんとにこれらのレンズでＴＤＬに行くんですか？
50-500でも約2kg、120-300F2.8なら約3kg・・・全長も長くなるし・・・重くて邪魔になりませんか？
で・・・お話を伺う感じでは・・・思い通りに撮れるかどうかの疑問も感じますし・・・
超ドアップはあきらめるか・・・トリミングに頼るとして・・・
案外・・・70-200mmあたりが使いやすくないですか？　Ｆ2.8とかＦ4とか・・・

2012/05/22 19:14　[14592907]

[okioma]

考え方は人それぞれですが。
超望遠がディズニーで必要とは思えません。
て言うか、あの人混みの中で使いたいとは思いません。
他人の迷惑になりそうな…

それとも、遠巻きでの撮影でしょうか。

明るい日中であれば手持ち撮影でもできます。
それを重いかどうかは人それぞれですけど。

私なら、望遠がどうしても不足と思うのであれば、
また、ディズニーでの混みようも加味して
マイクロフォーサーズシステムで対処したいと思いますね。

望遠が足りない、そこでより長いものが欲しい。
よく経験不足の人が陥りやすいパターンにも感じられますが…。
トリミングではいけないのでしょうか？
大伸ばしにでもするのでしょうか？

2012/05/22 20:53　[14593343]

[レンズでスター☆]

ＴＤＲに一人でバズーカ砲持参。
想像しただけでも恐ろしいΣ（ﾟдﾟlll）

2012/05/22 22:04　[14593736]　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Bonebean]

遊びに行くのではなくて、撮りに行くんですよね。

2012/05/22 22:40　[14593928]

[longinus0904]

初めまして♪

私はENTEさんと同じ目的でこのレンズを先日購入しました。

カメラ歴は浅いので皆さんのように詳しいことは言えませんが私なりのディズニーでの使用感です。

イースター撮ってきましたが最後のほうは腕が疲れてきます。でも２０分くらいなら私でも手ぶれもなく撮れました。この時は城前の立ち見最前列から撮りましたが余裕でアップで撮ることができましたよ。
ミシカではフロート上のミッキーをかなりアップで撮ることができます。画質も私的には十分満足いくものです。
ファンタズミックではほぼ全滅に近かったので夜では無理かと思います。
焦点距離も50-500mmなのでパレード最前列から立ち見での撮影とこの１本で大丈夫だと思いますよ。
最大の欠点である重さもず〜っと構えてるわけじゃないので１回のショーパレなら大丈夫ですよ。

これから夏のハーバーで活躍してくれそうなので買って良かったと思うレンズでした。

2012/05/27 21:15　[14612638]

[ENTE]

レンズ今日買いました(^O^)／
このレンズについている三脚のロックするところ？みたいなのは外すことはできるんですか⁇

2012/05/29 13:41　[14618493]　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

こんばんは。

ご購入されたんですね。

＞このレンズについている三脚のロックするところ？

三脚座のことでしょうか？
はずせますよ。ただ、持ち運びに便利ですので普段は、上向きにしています。

2012/05/29 19:57　[14619483]

[ENTE]

そうです☆
それってロックのネジみたいなところを回して取るんですか⁇

2012/05/29 20:18　[14619551]　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

三脚座のロックのネジをゆるめ
三脚座のリングに描かれている白い線を本体の
△REMOVEの△に合わせ、三脚座をマウント側に引くと取れます。
でも、kurolabnekoさんの言われるように私も取り外さないで上向きにしています。
持ち運ぶとき便利です。

2012/05/29 20:19　[14619552]

ISO上げて絞ればいける。

[ヒロマイパパ]

	とりあえず４M以下のものから

当初１５０−５００か予算オーバーですが、１２０−３００　２．８か純製４００　5.6を検討していましたが、５０−５００に決めました。開放で撮って画質にかっかりしましたが、一段絞って撮影を楽しんでいます。AFが迷うので、置きピンで数撃って当たればで試行錯誤しています。

2012/05/20 00:13　[14581878]

[R-1driver]

ヒロマイパパさん、はじめまして＆ご購入おめでとうございます。
500mmとは言え、カワセミさん結構大きく撮れてますね。意外と
近距離？

私はボディが40Dなので、絞るかISO上げるかでいつも悩んでますが、
悩んだ挙句結局開放撮りしちゃってました。でも最近は、思い切って
ISO上げたほうが良いんじゃないかとも思うようになりました。
(時折、ボディ買い換えた方が良いかとも(笑)。)
F8くらいでかなり引き締まるんですよね、このレンズ。

気づいたら購入後１年を経過してました。AFがおかしくなって１度
入院しましたが、その後はいたって快調です。


お互い、超望遠の世界を堪能しましょう！

2012/05/20 20:22　[14585081]

ついに購入しました

[GTcamera]

ヨドバシに見に行ったのですが値引き交渉の末、満足の行く価格で購入できました^^

これでカメラ本体がEOS60D、レンズがタムロン18-270&シグマ50-500体制完成です

これから色々と撮影して５００ミリの世界を堪能したいと思います。

主に風景写真・野鳥・モータースポーツの流し撮りなのですがオススメの一脚と
三脚あればご教授お願いしますm(_ _)m

2012/05/19 21:49　[14581174]

[R259☆GSーA]

おめでとうございます。

7Dとシグマ150-500ですが、1脚は評判の良い、
マンフロットの681Bに自由雲台で使ってます。

2012/05/19 22:44　[14581464]

[GTcamera]

R259☆GSーAさん、ありがとうございます。

マンフロットはヨドバシでも勧められました^^

お値段もリーズナブルなのでレンズ買った分のポイントで
行けそうですね^^

2012/05/19 23:41　[14581730]