『645Dの緑色の再現性』のクチコミ掲示板

[デジ（Digi）]

画像１−１　全体	画像１−２　部分	画像２−１　全体	画像２−２　部分

645Dの得意分野である風景写真や自然景色に多い「緑色」の再現力を見るために作例を撮ってみました。
もちろん私は自然景色や風景写真は門外漢なのですが、色の再現性、深み、繊細感等の参考になればと思い投稿します。

左は645DのJPEG撮って出し画像全体です（RAWからの現像ではありません）。
その右は部分拡大（全体を約2000万画素相当に縮小した画像の部分切り出し）です。
（つまり4000万画素に対して、画素数で約50%、長さの比で約70%相当）

この掲示板は投稿画像が再生成されてしまうかもしれないので、果たしてどこまで再現されるかわかりませんが、
私のモニターで直接見る分には、微妙に異なる緑色が見事に再現されているように見えます。
また70%相当の拡大画像で見ても、解像感はすばらしいと思います。

念のため、オンラインアルバムにやや大きめの画像をアップしておきました。
http://www.imagegateway.net/p?p=HVakD2huuFL


なおデフォルトの「ナチュラル」だと色が薄めで解像感もやや甘い印象があるため、「鮮やか」に設定しています。
RAWでレタッチしなくても、十分にすばらしい画像になると思います。

他のスレにありましたが、「リバーサル」では緑が濃いものの、同じような色になってしまい微妙な差が出ない時があります。
従って設定は「鮮やか」がお勧めです。
もちろん、例によってホワイトバランスはオートではなく「太陽光」です。

なお、投稿画像はあくまで作例であり、いわゆる「風景写真」ではありません。

【撮影データ】
カメラ：645D
レンズ：FA645 80-160/4.5
焦点距離、ISO、絞り、シャッター速度、露出補正は、表示されているExifの通り
手持ち撮影（三脚や一脚等は使っていません）
ホワイトバランス：太陽光
現像設定：鮮やか
色空間：sRGB（AdobeRGBではありません）
画像作成方法：左は、JPEG撮って出し画像をPhotoshopで横1024に縮小保存、
　右は、JPEG撮って出し画像をPhotoshopで約2000万画素に縮小し、トリミングして等倍保存

2010/06/30 21:37　[11565967]

[hdpapasan]

何処にピント置いたの？
私のモニタでは解りません。

2010/06/30 22:50　[11566378]

[hdpapasan]

>画像作成方法：左は、JPEG撮って出し画像をPhotoshopで横1024に縮小保存、
　右は、JPEG撮って出し画像をPhotoshopで約2000万画素に縮小し、トリミングして等倍保存

まさか、エレメンツじゃないよね。当然CS5だよね。

2010/06/30 22:57　[11566414]

[独断と偏見が好き]

＞まさか、エレメンツじゃないよね。当然CS5だよね。



なんでエレメンツじゃダメなんですか？？？

2010/06/30 22:59　[11566430]

[DDT_F9]

箱の白の再現性はどうでしょうか？
それも気になります・・・

2010/06/30 23:01　[11566445]

[delphian]

> まさか、エレメンツじゃないよね。当然CS5だよね。

なぜ当然CS5なのかが知りたいです。
拡大縮小のアルゴリズムに違いがあるのであれば教えて下さい。

2010/06/30 23:04　[11566460]

[SAA45]

>hdpapasan

いい加減にして下さい。
単なる荒らし以下です。

少なくともエレメンツでは駄目な理由は明示して下さい。

2010/06/30 23:28　[11566625]

[SAA45]

＞デジさん、

当たり前と言えば当たり前ですが凄い解像度（解像感では無くて）ですね。

色の分離もよさそうです。

ますます触手が伸びそうで、、、、。

2010/06/30 23:33　[11566654]

[ざんこくな天使のてーぜ]

一生買えないようなカメラのキレイな写真を見せてくれてありがとうデジさん。
（これくらいのレスは、いいよね・・・）

2010/06/30 23:41　[11566690]

[ニコン党幹事長]

綺麗だと思いますが、ポスターでも作るのでなければ、普通には必要のない性能と思います。

2010/06/30 23:57　[11566787]

[独断と偏見が好き]

hdpapasanさん　


エレメンツでは駄目な理由はまだですか？

2010/07/01 00:32　[11566921]

[SKICAP]

40代で就活中の方を追い込んではいけません。


それにしても凄い描写しますね。

2010/07/01 01:05　[11567043]

[kawase302]

ざんこくな天使のてーぜさん＞＞＞＞

えー、私、ざんこちゃん、これイっちゃうと思ってたけど。。。
あと何気に、じじかめさんあたりも実はこれを狙ってるんじゃないかと期待しておるのですが。。。。。

2010/07/01 01:59　[11567189]

[NY者]

サンプル画像ありがとうございます。　掲示板で見る限り、画像の部分切り出しの解像感もすばらしい。　

ここで勝手ながら、リクエスト。　たまには、どなたかポートレイトをアップしていただけませんか？　肌がきれいな奥様や彼女をお持ちの方（そうでない方でも）、おねがいします。　

2010/07/01 03:48　[11567305]

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
私はこの機種を狙っておりませんが、カタログを狙っていたりします。

2010/07/01 08:33　[11567661]

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

素晴らしいと思いました。

＞私は自然景色や風景写真は門外漢なのですが・・

超強力な武器を手にいれるとコメントにも余裕が（笑）

銀塩ですとピントなどに失敗すると１枚当たりの単価に悲鳴があがりますが
本体を手にしてしまえば気にならないのはデジタルならではですよね〜。

機動性に問題がないとするとスレ主さんがいままで所有していた機材の居場所
が気になりますよね〜。
１Ｄ�Vｏｒ７Ｄ（連写）とちょっとしたコンデジ１台があれば、あとは必要無い
と言うか使う理由がない？？

2010/07/01 09:58　[11567833]

[ＳＬ愛好家]

＞じじかめさんへ。
カタログ、もう出回っているみたいですよ。
先日カメラ屋さんにフィルムを買いに行ったときに見付けて保護してきました。
たぶん中身は645Dが発表された時に配られたものと同じだと思いますが。
６ページのカタログで作例が載っていないのであまり面白くないかもしれません。
でもカタログを所有することに喜びを感じるのは645Dに少しでも関わっていられると思えるから？
とにかく、カタログが出回っているという情報でした。

2010/07/01 18:34　[11569390]

[OLDパー]

LPFのないために、等倍で見ても解像感が素晴らしいですね。
35ｍｍフルサイズ2機はLPFと輪郭強調のためが、等倍では解像感が出ません。
絞りもF8で、最もキレの良い絞りを設定されています。

ペンタックスは、コンデジからAPS-Cまで、緑の描写には定評がありました。
中判　大判でベルビアを使っている方のデジタル移行に、645Dは適してますね。

2010/07/01 20:25　[11569797]

[☆毘沙門天☆]

独断と偏見が好きさん　

>なんでエレメンツじゃダメなんですか？？？

だめじゃないですね。
偏見ですが、このクラスを買う人はPhotoshopCS5を選択すると思います。
PhotoshopCS5は10万弱で買えますので購入しみては如何でしょう(独断と偏見が好きさん、口ばっかりの書き込みばかりしていなで)。？

デジさんは当然PhotoshopCS5を買われていると思います。
私はそう信じています。

2010/07/01 21:22　[11570039]

[独断と偏見が好き]

私は

hdpapasanさんに聞いてんるですけど

なんで☆毘沙門天☆さんが答えるんでしょうか？


＞PhotoshopCS5は10万弱で買えますので購入しみては如何でしょう
　(独断と偏見が好きさん、口ばっかりの書き込みばかりしていなで)。？


あはは、そうです（笑）

私は口ばっかりなんで余計な口出しは不要ですよ

2010/07/01 23:16　[11570657]

[デジ（Digi）]

--> delphianさん
>> まさか、エレメンツじゃないよね。当然CS5だよね。
> なぜ当然CS5なのかが知りたいです。

--> SAA45さん
> （あらしと思われる変な記号に対して）いい加減にして下さい。
> 単なる荒らし以下です。
> 少なくともエレメンツでは駄目な理由は明示して下さい。

delphianさんとSAA45さん、応援フォローありがとうございます。
私にレスが見えないあらしたちは、どうやらエレメンツだからダメと言って私をけなしてるようですね。（笑）

私の使用目的には、フォトショップを使うならエレメンツで十分ですよ。
それ以外で念入りにレタッチする時はSILKYPIXを使いますから。
CGをやるならいざ知らず、写真の現像やちょっとした修整に、なぜCS5などという大げさなソフトが必要なのでしょうか。

私のようにちゃんとホワイトバランスを太陽光固定に出来て（普通の人には出来ない）、
かつ適正な露出補正が出来て（補正ゼロもちゃんと補正した結果のゼロ）いれば、
後でレタッチするにしても、いわゆる伝統的な写真の範疇の修正ならCS5なぞ不要です。

もちろんCS5でも機能の一部だけ使えばいいので、決してダメではありませんが、無駄に高いだけです。
まるで近くで日常の買い物をするだけなのに、大型トラックを使うようなものです。（笑）

要は、私は単なるスペックひけらかし目的の無駄に高い買い物はしない主義です。
もちろん645Dは高いですが、無駄ではなく、必要であり有用です。

2010/07/01 23:17　[11570664]

[デジ（Digi）]

--> ミホジェーン�Vさん

> 素晴らしいと思いました。

ありがとうございます。

> 機動性に問題がないとするとスレ主さんがいままで所有していた機材の居場所が気になりますよね〜。
> １Ｄ�Vｏｒ７Ｄ（連写）とちょっとしたコンデジ１台があれば、あとは必要無いと言うか使う理由がない？？

確かに、他の機材をどうするかはちょっと悩ましいですね。

645Dの機動性はかなり良好ですし、ISO=200〜800まで事実上ノイズレスなので大型センサーでも手持ちで問題ないです。
ただ645Dだと常に1Dmk3＋24-70/2.8とか70-200/2.8ISと同じ重さです。（このレンズは両方とも持ってませんが）
1Dmk3なら24-105/4ISとか70-200/4ISに軽量化することが可能ですし、7Dにすればずっと軽いです。（このレンズは両方持ってます）
それに1Dmk3等には手ブレ補正レンズがありますし、さらに連写に強いので、1Dmk3や7Dの方が使う場面は広いです。


ということで、私のメインであるモデルさんを撮る時を考えると、こんな感じでしょうか。
画質中心の時は当然645D。
外の多人数撮影会や少人数でも外でスナップ風に軽快に撮るなら7D。
その中間というか、汎用的に使うなら1Dmk3。

もっとお手軽にしたい時は、パナソニックGH1（マイクロフォーサーズ）。
もちろん、コンデジや携帯カメラでも可ですが。（笑）

ということで、今後難しいのは、ニコンのDXの出番がないことです。
マイクロ撮影なら、手ブレ補正のあるDX VR 85/3.5があるので、ニコンDXを外せないんですが。
もしかして、この先、普通の撮影でD2X(s)やD300Sを必要とする場面はないかもしれません。
長年使って来て、AF精度が抜群に良いニコンですが・・・売却もありかな・・・

もちろん、645DのAF精度は極めて良いです。何の問題もありません。
キヤノンのように、ボディとレンズの組み合わせによってAFが合ったり合わなかったりして、
SCや自分でいちいち調整が必要・・・などというのは、
そもそも工業製品にあるまじきとんでもないことですから。

2010/07/02 00:45　[11571114]

[やすもう]

　＜私のようにちゃんとホワイトバランスを太陽光固定に出来て（普通の人には出来ない）

デジ（Digi）さん　

　「普通の人には出来ない」わけと、貴方を含めて、普通の人でない人のみ出来る訳を教えて下さい。

2010/07/02 15:58　[11572850]

[デジ（Digi）]

--> やすもうさん

< ＜私のようにちゃんとホワイトバランスを太陽光固定に出来て（普通の人には出来ない）

< 「普通の人には出来ない」わけと、貴方を含めて、普通の人でない人のみ出来る訳を教えて下さい。

ようやく突っ込んでくれましたね（笑）
全然誰も突っ込まないので、心配してました（笑）

ここで書いているのは、ホワイトバランスを太陽光に変更する方法を知っているかどうかではありません。
そんなことはマニュアルに書いてありますし、それを見れば誰でも変更できます。

問題なのは、デフォルトでオートになっているホワイトバランスを、真っ先に太陽光に修正して、そのまま通すことが重要だと知っているかどうかです。
そして実際に修正を実行するか、です。

普通の人には出来ないというわけは、
何も知らずにデフォルトのオートのままで撮って「色が悪い」とか「空がくすんでいる」等と不満を言う人が、他機種のスレには『非常に多く』いるからです。

私のブログに詳しく書いています。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/dc0794f8830f42eadd08f9525092b220

2010/07/02 21:59　[11574096]

[atosパパ]

今頃の午後2時で、ISO400　F8　1/100ってずいぶん暗い天候ですよね
それにしては、まぁまぁの発色だと思います

若干ぶれているのは、手持ちのせいでしょうか？
高画素機はブレにシビアですから、このクラスだと、焦点距離の倍くらいの
シャッタースピードが必要なんでしょうね

2010/07/04 02:23　[11580142]

[デジ（Digi）]

--> atosパパさん

> 若干ぶれているのは、手持ちのせいでしょうか？

その可能性はないとは言えませんが、むしろ風のせいだと思います。
つまり被写体ブレです。
撮影は全て手持ちですが、被写体ブレは三脚を使っても防げません。

2010/07/04 07:55　[11580559]

[森の目覚め]

随分削除されているようですが…

やっとスレ題の緑色の再現性について話題が出ましたね。
スレ主には作例ＵＰご苦労様です。

＞今頃の午後2時で、ISO400　F8　1/100ってずいぶん暗い天候ですよね
それにしては、まぁまぁの発色だと思います

当時の状況はスレ主しか分かりませんが、風景写真専門の僕からみれば全くＮＧな緑色です。
彩度・コントラストとも高すぎてリアリティーのある色彩ではありませんね。
あまりに演出性の高い色彩は臨場感を失います。

ある程度風景写真を嗜んでおられる方には好まれない傾向の緑色だと思います。
多分設定を変えればかなり違ったものになるでしょうから、スレ主には再度設定を変えてチャレンジ願いたいと思います。

では、どのくらいの演出ならば良いか？好みは千差万別でしょうけど、スレ主がよろしければ画像をお借りしてＵＰさせて頂ければと思います。
ちなみに僕はエレメンツ3.0しか持っていませんけど（笑）

2010/07/04 22:30　[11584166]

[デジ（Digi）]

--> 森の目覚めさん

> スレ主がよろしければ画像をお借りしてＵＰさせて頂ければと思います。

お断りします。
あなたの他のスレでの発言からあなたはあらしだと思うので、画像提供は出来ません。

2010/07/05 04:46　[11585408]

[沼の住人]

あらまあ、見事に削除して。

全く、他人には要らぬ疑いをかけておきながら自分は応える気がないというところでしょうね。

多少カスタムイメージのパラメタが変化しているように思いますが、特にK-7までのPENTAXの流れと異なる発色（カラーマネジメント）をしているようには自分の試写では思えませんでした。また、他社機と比べて、彩度が高いといわれるデフォルトのナチュラルもさほど変化しているように思わなかったですね。おそらく、５Ｄあたりと比べるとナチュラルでもサイドは高めだと思います。逆に言うと、K-7を使われている方はすんなりと入れると思います。

基本的に、PENTAXのカラーマネジメントは「再現性」という面では評価できないように思います。基本、イメージカラーです。ただし、リバーサルフィルムで今まで撮影されていた方には十分に親和性があるように思います。

まあ、あとは好き好きでしょう。


どうでもいいですが、本当に645Dなんですか？(^.^)

2010/07/05 09:59　[11585880]

[独断と偏見が好き]

>どうでもいいですが、本当に645Dなんですか？(^.^)

どうでもいいなら

書かなきゃいいのに


これでまたつまらないレスが増える

2010/07/05 13:07　[11586436]

[エルスター]

645Dを持ってるなら持ってる
645Dを持ってないなら持ってないを
ハッキリさせればくだらないスレは
減るんじゃないでしょうか？

2010/07/05 15:16　[11586803]

[SAA45]

＞どうでもいいですが、本当に645Dなんですか？(^.^)

結局は同じ程度の人間だという事で、みんななかよしでいいんじゃないですかね。

2010/07/05 15:58　[11586943]

[真龍]

そうそう　このスレのなかだけで仲良くやってくださいね！

デジ（Digi）さんとそのお仲間たち　魑魅魍魎？のような方々は

他の方がたてた645Dのスレのほうには書き込まないでくださいね

もひとついうと645Dの板から消え失せてほしいです　

2010/07/05 17:41　[11587247]

[あふろべなと〜る]

あらら…
３／４ほど大幅に削除されましたね（笑）

まともに相手してるとミイラ取りがミイラになるだけなのに…（笑）

2010/07/05 19:48　[11587768]

[デルデオ]

この板で引き取ってもらえるなら願ったり叶ったり

2010/07/05 20:11　[11587891]

[森の目覚め]

あらら、見事に デジ（Digi）さんからあらしの称号を頂いてしまいましたね。
まあ良いですけど。

ちなみに僕は他のPENTAX機には興味がありませんけど、645Ｄには大いに興味がありますよ。
って言うか645Ｄには頑張って貰いたいと思っています。
是非欲しいと思っていますし、売れて欲しいと思っています。
だからこそ、 デジ（Digi）さんのＵＰされた画像にはＮＧを出しました。

何故なら現在銀塩中判を使用している人からも熱い注目を集めている645Ｄなのに、ＵＰされている緑色は銀塩（ベルビアと比較しても）の緑色とは違和感アリアリだからです。
いわゆるデジタル臭さがプンプンで、銀塩歴が長い人程敬遠してしまうと思います。
これが645Ｄの緑色だ！なんて本当かな？


沼の住人さん
＞基本的に、PENTAXのカラーマネジメントは「再現性」という面では評価できないように思います。基本、イメージカラーです。ただし、リバーサルフィルムで今まで撮影されていた方には十分に親和性があるように思います。

PENTAXの色は今まで知らなかったのですが、やはりこういう傾向の色なのでしょうか？
リバーサルはベルビア派の僕ですが、親和性どころか違和感ありありなのですが。

2010/07/06 00:19　[11589397]

[沼の住人]

緑色ですか。

まだ、追い込んでいないデフォルトでの画像ですが。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095422/SortID=11492698/ImageID=670567/

私は緑色も含めて、「雅」のカラーマネジメントが気に入っていたりするのですが、６４５Ｄはまだ使い込み不足でなにがいいか、評価しきれていません。
今回、「リバーサル」が追加されているのでそれも気になりますし。

雨ばっかりの上に、野暮用で忙しくて。。。

秋ごろになってようやく、使い込めていればいいですけど。

2010/07/06 08:51　[11590246]

[aya-rin]

森の目覚めさんのアルバム、すばらしいですね。
素直にそう思います。

2010/07/06 08:56　[11590261]

[沼の住人]

ＰＥＮＴＡＸのカラーマネジメントの傾向ですが、基本的にはＫ−７の以下のスレが参考になるかと。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11587777/

１年経って、皆さん、使い込んでますから。(^.^)

ヘビーユーザの風丸さん、使ってくれると６４５Ｄの画像もどんどんレベルアップするんですけどね。

2010/07/06 08:57　[11590265]

[でぢおぢ]

リバーサルで風景を撮っている一アマチュアカメラマンとして、このカメラで撮られた作例の『緑の発色傾向』について、少しばかり感じるところを書かせて戴きます (^^)

因に私の個人ブログを見れば明らかな様に、個人的には『作品はリバーサルで』派ですが、普段の撮影にはデジタルの同伴して撮影を楽しんでいる、ごく普通のアマチュアカメラマンです
　
　
645Dの『トーク＆ライブ』に参加した時にも、講師の方がカスタムイメージの『リバーサルモード』に付いて、再三意識的に『ベルビアモード』と間違ってたことでも明らかですが、所謂『ベルビア調の発色傾向』は何方が見ても一目で分かる『癖のある発色』です (^^)
　
そう云う意味では、ここに上がってる作例の緑の発色は、それらとは明確に差異があります（と云うか、元々リバーサルモードでの作例として上がっていない）
また、上の方にある別スレで上がってる作例の緑の発色も、ここの作例より明らかに深い発色傾向に仕上がってますが、所謂、ベルビア調とは異なる発色です
　
　
フジの昔のベルビアや現在のベルビア50、或はベルビア100と云ったリバーサルフィルムは、風景撮影をする方が好んで使うフィルムですが、その発色傾向をデジタルで再現するのは、私の経験ではかなり手間がかかります
　
で、『どうしてもベルビア調の発色に拘る』のであれば、結論としては『ベルビアで撮るのが一番！』と云うことになります
個人的には、現在も多くの風景を撮る方が依然として『ベルビア系のリバーサルフィルムを愛用している』のは、この辺りに一つの理由があるのでは？と思っております
（尤も、風景をリバーサルで撮る理由は、発色傾向だけと云った単純な理由ではないですが...... (^^;;　話せば長くなるので、ここでは割愛します）
　
　
話は変わりますが、ベルビアなどの一般的なリバーサルフィルムは『デイライトタイプ』のフィルムですが、実際に風景を撮影する時には、ＣＣフィルターやＬＢフィルターなどを使って『自分のイメージを表現する』発色を狙って撮るのが一般的だと思います（と云っても、撮影した人は敢えてそんな工夫は他人には明かさないですが..... (^^;; ）
　
ややもすると屋外で撮る風景撮影のホワイトバランスは『デイライト一本で撮るのがベスト』と思い勝ちですが、実際の撮影では、撮影意図に依って『タングステン』モードなど『敢えてホワイトバランスを変えて撮る』ことも、デジタルならではの『有用な撮影テクニック』でしょう
　
また、新緑や紅葉の渓谷を美しく印象的に撮るのであれば、デジタルだと『RAWで撮って現像時にRGBを調整』と云うのもアリですが、むしろ撮影時に積極的にＣＣフィルターなどを使って撮るのも、撮影そのものの楽しみになると思います
（個人的には、デジタル撮影では、何もかも『RAWで撮っておけば、撮影した後にソフトで調整出来る』ことから、敢えて『撮影時に色々工夫して撮る』と云う『撮影そのものを楽しむ』と云う部分が少なくなっているのでは？と思います）
　
　
で、結論ですが、それなりの寸法と画素数を持つデジタルカメラで風景を撮ることに大きなメリットが有るのは確かですが、果たしてそれは使い慣れたリバーサルフィルムの持つ多くのメリットを捨て、更には大金（ボディだけで80万円と云うのは、私には充分すぎる程の大金です (^^;; ）を払ってまで移行する程の大きなメリットなのか？は、やはり人夫々に『何に拘って風景を撮るのか？』に依ると感じます
　
　

2010/07/06 09:59　[11590411]

[デジ（Digi）]

> フジの昔のベルビアや現在のベルビア50、或はベルビア100と云ったリバーサルフィルムは、
> 風景撮影をする方が好んで使うフィルムですが、
> その発色傾向をデジタルで再現するのは、私の経験ではかなり手間がかかります

個人的にはベルビアは好きではありませんでした。
もちろん、モデルさんを撮ることが多かったので基本的にベルビアは使わないのですが、
それに慣れてしまったせいか、風景を撮る時でさえ、プロビアの方が好きでした。

ベルビアよりも地味なプロビアでさえ、実物以上に鮮やかに撮れてしまうので、
これで本当に写真として良いのか・・・と疑問に思ったものでした。
（これが写真なんだと思うようになりましたが）

要は、物理的に正確な色を出す方が好みなのです。
その意味では「ナチュラル」でも良いのですが、やはり多少は記憶色を浮き立たせてくれる方が楽しいのも事実なので、
その意味で「鮮やか」の設定がが私には合っていたということです。

> 645Dの『トーク＆ライブ』に参加した時にも、
> 講師の方がカスタムイメージの『リバーサルモード』に付いて、
> 再三意識的に『ベルビアモード』と間違ってたことでも明らかですが、
> 所謂『ベルビア調の発色傾向』は何方が見ても一目で分かる『癖のある発色』です (^^)

もし645Dで、「鮮やか」よりも「リバーサルモード」の方が良いという人は、
ホワイトバランスを「太陽光」ではなく、「オート」にしているからだと思います。
その証拠に、「リバーサルモード」にすると、強制的に太陽光固定になるのです。
いかに「太陽光」に固定することが重要なのかがわかります。

いずれにせよ、私はリバーサルモードは発色が飽和していると感じるので、好きではありません。
ホワイトバランス＝「太陽光」と、設定＝「鮮やか」がペアとなって、最強の写真になると思います。
だから645Dの設定で最初に「鮮やか」があるのは、「お勧め」の意味だと理解しています。
ちなみに「ナチュラル」は２番目、「リバーサル」は最後にあります。

2010/07/06 23:04　[11593276]

[森の目覚め]

aya-rinさん

僕のアルバムを見て頂いてありがとうございます。

2010/07/06 23:40　[11593522]

[森の目覚め]

でぢおぢさんこんばんは。

＞『どうしてもベルビア調の発色に拘る』のであれば、結論としては『ベルビアで撮るのが一番！』と云うことになります

そうなんですよね。デジタルでベルビアの発色は望めないですね。無理に近づけようとしても
デジタル臭い発色になってしまい、それが嫌でデジタルの場合はナチュラル+α程度に、まあ適当に弄っています。

デジ（Digi）さんはモデルさん撮影の方ですよね。そんな方が何故ベルビアより遥かに派手な緑色を出してきたか疑問だったのです。


＞ややもすると屋外で撮る風景撮影のホワイトバランスは『デイライト一本で撮るのがベスト』と思い勝ちですが、実際の撮影では、撮影意図に依って『タングステン』モードなど『敢えてホワイトバランスを変えて撮る』ことも、デジタルならではの『有用な撮影テクニック』でしょう

タングステンモードは特殊な撮影意図のもとに使用すべきだと思いますが、でぢおぢさんも言う通り僕もデイライトに拘る必要は無いと思っています。

何故なら人間の目はデイライト固定ではないからです。

銀塩歴が長い人程デイライトに拘るべきという人がいますが（多分デジ（Digi）さんは違う意味で太陽光と言っているのだと思いますが）、フィルムはデイライトしか無かっただけで、環境光に合わせたフィルムがあればそれを使用していたと思います。ＷＢを弄れるデジタルのメリットを生かしたほうが幸せになれるんじゃないでしょうか。



　

2010/07/07 00:13　[11593726]

[spacex]

デジ（Digi）さん

スレタイの「再現性」の意味するところは？

これってハッキリ言って貴方の頭の中にある緑色ですよね。的確に突っ込みを入れている森の目覚めさんの言っている事が分かります？ホワイトバランスは想定内だったかも知れないが、森の目覚めさんの主張は分かっていますか？

せっかくの買い物だから言っておきますが、プロ機とエントリー機の違いぐらいは理解しておきましょうよ。その様に説明して。
貴方の言う「再現性」の言葉遣いから、どうも人を惑わす発言になっているし、過去の経験云々ってその緑は周りに流されたイメージじゃないか。その辺が分かっているのかって確認したくなりました。

冒頭の書き込みでやりたい事は理解できたけど、プロ機使いとなると突っ込みは厳しいよ。
頑固だからね・・・、意見を曲げない人だから大丈夫かな。

「再現性」、もうちょっと明確にして下さい。（冒頭を振り返りご自身がやりたかった事を交えて）

2010/07/10 22:39　[11609632]