R-05 のクチコミ掲示板

カセットのデジタル化に向くでしょうか

[kimochin]

こんばんわ。５０代直前の男性です。
大切なカセットテープのデジタル化をICレコーダーでしたいと考えています。

・カセットテープ本数は約２００本。高校時代から録音してきた宝物です。
　レコードから録音したビックバンドJAZZから松本伊代まで、幅広いジャンル！

・カセット入手困難とAKAIのデッキが危なくなったため、WAVファイル化を決意。
　ずいぶん前に買ったONKYOのUSBオーディオIFを使っています。しかし、録音した
　ファイルを曲ごとに分割して、独自ファイル形式からWAVファイルに変換書き出し
　する必要があり、大変時間がかかる（その間PCが使えない）為、進んでいません。
　録音にPCを使わないで直接WAVにできるICレコーダーなら使えると考えたのです。

・関係ないですが、声楽を習い始めたので練習の録音にも使えるとうれしいです。
　（レッスン場は狭いので、グランドピアノと声楽はかなり大きな音となります）

自分はローランドのR-05が気になっています。
リハーサル機能、録音時の音量による自動ファイル分割が使えれば、と。
R-05ご使用の皆さん、もしよろしければご意見を伺いたいのですが。

もし、他のICレコーダーでお勧めのものがあればご紹介いただければ嬉しいです。
よろしくお願いします。

2011/07/08 21:47　[13230209]

[wynii]

R-05のことはユーザーの方にお願いします。

カセットのWAVE化、難しい問題ですね。
1 ベスト盤を作る
タイトル等からわかる情報でベスト10なりベスト3枚なりを選びCD化する。
残りの曲はカセットで聞く。
2 ベタにWAVE化する
中身を見ず、ひたすらWAVE、CD、MP3化する。メディアプレイヤーで聞けば、トラック分けしなくても自在に音飛ばしできる。200本の分量を考えるとMP3が無難かも。

機材はオーディオインターフェイスとフリーウェアでトラック分けできるソフトを組み合わせるのが良いと思います。

2011/07/10 22:38　[13239280]

[kimochin]

wyniiさん、ご返信ありがとうございます。

確かに200本すべてをベタでというのは厳しいかもしれませんね。
まず、リストを作成して、どうしても残しておきたい
（これからも聴きたい）曲を優先してデータ化するのは
現実的なアイディアだと思います。

ただ、現状でPCを占有される時間が長い事が悩みの種なので、
どこまで対象を削れるか、がポイントかもしれません。
（現在、取り込み・分割にはオーディオインタフェース添付の
　「DigiOnSound5 L.E. for ONKYO」を使用しています。）

R-05が気になるのは、PCを使わないで取り込み・分割ができる、
とくに音量による自動ファイル分割機能が実用に耐えれば
手間が大幅に軽減される、と思ったからです。
ただ、それにしても「まず曲に優先順位をつける」ということは
必要なことだと思いました。（今日からでもできますね。）


貴重なご意見、ありがとうございます。
私のようにカセットなどアナログ音源に入っている音楽を
これからも大切に聴いていきたい人は多いのでは、と思います。
これからもお知恵をいただければと思います。

2011/07/11 09:08　[13240572]

中途半端で実用的でない

[ホンジョモコ]

音の良いレコーダーということで、あまり調べず
ネットで購入しました。
数日使ってみた感想です。

・MP3のエンコードが最悪

ICレコーダー並かそれ以下です。PCMフォーマット
は良い音なのに・・・知り合いが持っているR-09HR
のほうがよっぽどMP3の音が良いです。

・この価格帯でスピーカーやリモコンが無いのは疑問

これならR-09HR買った方が良かったです。
コストダウンの為でしょうが、低価格で多機能な
良い物がたくさん出てきているので、この価格帯で
だすなら付けて欲しかった

・リハーサル機能は便利

ゲイン調整が簡単なのはありがたいことです。pcm
レコーダーはicレコーダーと違って難しいと聞いて
いましたので。

あとは、
・液晶はまあまあ見やすい
・電池のもちはいい方だと思います
・セットに接続するためにライン出力が欲しかった。
phoneだと毎回レベルが変わってとても不便。
オーディオ機器メーカーなら付けて欲しかった

いろいろ書きましたが、MP3の音質の悪さが
一番の欠点。アップデートでなんとかなれば
いいのだけれど。。。

2010/11/08 23:31　[12186737]

使用してみて

[Four Seasons]

R-1をずっと使っていましたがそれと比べて見ると、
★良い点★
ファイルに日付時間が入るようになった。
再生中のファイルの早送りが快適になった。（R-1は1時間録音すると５０分辺りを聞きたいとき悲惨だった）
録音レベルメーターがボタンを何回も押さなくても録音開始すると、即表示されるようになった。
電池の持ちが良くなった。
何と言ってもリハーサルモードが便利。
SDカードが使える。(R-1のCFカードは安い２Ｇを入れたら認識出来なかった。R-1推奨CFカードのバッファローの１Ｇは後に推奨からはずれた程カードに相性がある)
リミッターが専用スイッチになり切り替えが便利。
手のひらに入る大きさ。
ピークランプが独立していて見やすい。
三脚穴が付いたのは評価できるがマイクスタンド用の方が欲しい。

★気になる点★
ファイル管理でファイルがフォルダー毎に分けられるのですが、ランダム再生時
フォルダーを、またいでの再生ができないのが不便。これができたら再生機としても充分使えるのに残念。
SDカードの蓋がゴムで出来ていて耐久性に不安。

音に関してはこちらを参考にして下さい。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20100419_362349.html

結論としてとても満足しています。

2010/06/20 21:29　[11522599]

[テルモリ君]

　購入前の参考として、ちょっとお聞きしたいことがあります。
　合唱の練習用にこれを購入しようかと思っております。主として自分で録音して自分で聴くのですが、時には、パート（テノール）練習の時に録音し、その場で再生して自分達の声をチェックしたいのです。その時は、私だけでなく、複数の人が同時に聴ける必要があります。
　そのような用途の時はどうするのがベストでしょうか？　確かＲ−０９では内蔵スピーカーがあったので、本体だけで一応（モノラルだし音色は良くないにしても）聴けたと思いますが、この機種にはないと思いますので。
　場合によっては、他の機種を紹介して下さってもかまいません。

2010/08/15 00:15　[11763750]

[Four Seasons]

やはり内蔵スピーカーは付いていた方が便利ですね。
私は必要な時には写真の様なミニ・スピーカーを繋いで聞いています。
小さい方はJhosinで千円で購入しました。音は大したことありません。
単に聞ける程度です。

2010/08/16 08:55　[11769015]

[y-not]

Ｒ−０５は前機種Ｒ−０９ＨＲの弟分として発売されました。

Ｒ−０９ＨＲには背面にスピーカーがあり音をチェックできますが、再生音量に関係なく耳に近付けないといけないレベルでした。
わたしの推測では、背面スピーカーを廃止してその部分に三脚穴をつけたのではないかと思います。

チェックの際はアンプ等につなぐようにしたらいいと思います。

現在、Ｒ−０９ＨＲはローランドとエディロールから出ており電池寿命は短いですがＡＣアタプタ付属してます。
Ｒ−０５は別売です。

2010/08/29 16:43　[11831703]