『ＳＳＤからの換装』のクチコミ掲示板

[kuni4392]

ノートPC購入直後にSSD128GBに換装して使用していました。しかし、容量不足が原因でHDDに戻そうと考えていました。その頃この大容量HDDの存在を知りました。
クローンＨＤＤスタンドを使用してコピーをし、このHDDに載せ替えましたが起動がやたらと遅い！もちろんSSDより遅いことは分かっていますが、それにしても遅すぎます。ちなみにSSDの時の起動より、5倍くらいかかってしまいます。PC標準のHDDはもう少し早かったような印象がありますが、何か問題はあるでしょうか。または、このHDDは速度が遅いものなのでしょうか。
PCはPanasonic Let's noteCF-S9。OSはWindows7 Pro 64bit、メモリは6GBです。
わかる方がおりましたらお教えいただけないでしょうか？

2011/02/10 15:56　[12634357]

[パーシモン1ｗ]

定番ですが、CrystalDiskMarkでベンチとってみる、起動までの実測を測ってみる。

2011/02/10 16:10　[12634392]

[akutokugyousyani..tencyuu..]

5倍くらいかかってしまいます
　↑SSDとは全然違うので普通ですね　デフラグをまだかけていなかったら一度かけてみましよう

2011/02/10 17:45　[12634672]

[kuni4392]

お二方ともありがとうございます。デフラグは実行済みです。起動時間はSSDが56秒でHDDが3分14秒でおよそ3倍でした。クリスタルディスクマークで、SSDのシーケンシャルのReadが173.9 Writeが135.3でした。HDDはシーケンシャルのReadが40.57 Writeが65.69でした。
こんなものですか？

2011/02/10 21:57　[12635756]

[今はまだPCを語らず]

＞シーケンシャルのReadが40.57 Writeが65.69でした

チョッと低いかも、Readで70〜80は行くと思います、taskにもよりますが、アバウトで１分半前後かな。

2011/02/11 01:28　[12636823]

[kuni4392]

今はまだPCを語らずさん、返信ありがとうございます。
なぜ、
速度が上がらないんですかね？理由がわかりましたらお教えください。

2011/02/11 10:20　[12637723]

[パーシモン1ｗ]

＞HDDはシーケンシャルのReadが40.57 Writeが65.69でした。
ランダム512Kだとわかるが、シーケンシャルでは遅いね。

画像貼ってくれる方がわかりやすいんだけど。

＞起動時間はSSDが56秒でHDDが3分14秒でおよそ3倍でした。
測り方がわからないけど、HDDではさほど遅くはないと思われる。もう少し速くても良いとは思うけど。
デスクトップ画面が出るまでなのか、常駐ソフトの起動も含めてか、CPU稼働率がある程度落ち着くまでなのか。

2011/02/11 11:13　[12637959]

[kuni4392]

SSD	HDD

パーシモンさんありがとうございます」。起動時間は電源ONから、CPUが落ち着くまでの時間です。クリスタルディスクマークの写真も添付します。速度が上がらない理由をお教えください。

2011/02/11 12:01　[12638158]

[パーシモン1ｗ]

OSはリカバリで？それともクローンで？

CrystalDiskMark2.2はもう古いから新しいので測定した方が良いですy

Alt+PrintScreenでコピーして、ペイント起動し貼りつけで綺麗な画像で取得できますy

関係ない話になるけど、SSDはRealSSD C300 CTFDDAC128MAG-1G1かな？
その割にリードが全体的にかなり低いよね。

2011/02/11 12:23　[12638246]

[kuni4392]

パーシモンさん、ありがとうございます。OSはクローンでコピーしています。SSDは、CSSD-SM128WJ2です。HDDで、速度が上がらない理由はわかりませんか？

2011/02/11 12:43　[12638347]

[akutokugyousyani..tencyuu..]

マッハドライブ430MB設定1000MB時　32bit HDD	マッハドライブ430MB設定100MB時　32bit HDD

ソフトとの違いなのかHDDの違いか設定の違いか
とりあえず新ソフトで同じようにやってみて？

　　私の場合マッハドライブを使っています
　　　このソフトは設定容量にも関係するようです

　参考画像を添付しておきます

2011/02/11 13:16　[12638507]

[今はまだPCを語らず]

ここでマッハドライブが登場しても問題の解決にはならないでしょう（笑う）
お茶を濁したようなレスではなく、まじめにネ！

SSD128GBはパーテションを切ってますか？
大容量のHDDの場合、パーテションを切らずにドキュメントに自身のデータを詰め込むとパフォーマンスが落ちます、増えると益々パフォーマンスが落ちます。必ず自身のデータ用としてのパーテションを確保したいものです。

既に切ってあるのなら御免あそばせ。

2011/02/12 04:57　[12642494]

[今はまだPCを語らず]

この理由を説明しておきます。
OSは自分の配下（OSのあるパティション）は総て起動時にチェックします、SSDはランダムのスピードがHDDの20倍もありますのでそれほど時間を必要としません、悲しいかなHDDの場合はこれが苦手でもたつくために時間がかかります。

2011/02/12 05:23　[12642511]

[kuni4392]

今はまだPCを語らずさん、大変わかりやすい説明ありがとうございます。SSDはパーティションを切ってあります。128GBなのでリカバリや修復領域を除くと実質100GB程度です。60GBと40GBに分けてあります。クローンHDDスタンドでコピーしましたのでHDDも同じになりましたが、「ハードディスク　パーティションの作成とフォーマット」を使用してCドライブとDドライブの容量を調整しました。Cを400GB、Dを300GBに分けました。これがいけなかったでしょうか？Cドライブを小さくすると、もう少し起動が速くなりますか？

2011/02/12 10:01　[12643111]

[今はまだPCを語らず]

400GBもあればあちこちに分散された配置になってるかもしれませんね。
可能なら、少なくするとか、空き領域のデフラグをしてみるとか。

http://www.gigafree.net/system/defrag/purandefragfreeedition.html

http://www.gigafree.net/system/defrag/defraggler.html

2011/02/12 11:53　[12643621]

[kuni4392]

ありがとうございました。昨日夕方パソコンが、パナソニックのキャンペーンの無料リフレッシュサービスに行ってしまいましたので、戻り次第容量変更とデフラグやってみようと思います。
早くなりましたらまた報告します。

2011/02/12 13:57　[12644076]