CG-WLR300GNE のクチコミ掲示板

ルーター買い換え

[momotanA]

ご質問させて下さい。ルーターは有線で使用しております。当方eo光の200Mに入っており、これまではコレガ　CG-BARPROG-X　というルーターを使用しており、今回　CG-WLR300GNE　に買い換えました。しかしCG-BARPROG-Xではeo光回線200Mスピードテストで上がり・下りとも186Mbps　出ていたのに　CG-WLR300GNEに交換した所、eo光回線200Mスピードテストで上がり・下りとも86Mbps　位まで落ち込みました。ルーターが故障していると思い修理に出したのですが、正常動作と言う事で帰ってきました。コレガのサポートの人にこのルーターはCG-BARPROG-Xと同等の物ですねと尋ねた所、同等の性能の品物です　と回答されました。本当に　CG-WLR300GNE　は　CG-BARPROG-X　と同等の性能の商品なのでしょうか？当方が買い間違えたのでしょうか？お詳しい方お教え頂けますと助かります。どうぞ宜しくお願い致します。

2012/05/09 00:54　[14539706]

[kokonoe_h]

CG-BARPROG-X
http://www.corega.co.jp/prod/barprog-x/
スループット 929Mbps

CG-WLR300GNE
http://corega.jp/prod/wlr300gne/
スループット 245Mbps

>>にこのルーターはCG-BARPROG-Xと同等の物ですねと尋ねた所、同等の性能の品物です　

上記の性能を見て頂けるとわかると思いますが、CG-BARPROG-Xの方がずっと性能が良い製品です。

CG-BARPROG-Xを親のルータにして、CG-WLR300GNEを無線LANのアクセスポイントとして利用する事をおススメします。

2012/05/09 01:13　[14539777]

[momotanA]

kokonoe_hさん 早速ご回答頂き有難うございます。CG-BARPROG-X の調子が悪く今回買い換え致しました。
CG-WLR300GNE　では有線で　CG-BARPROG-X 　位の通信速度は出ないでしょうか？
もしCG-WLR300GNE　では役不足の場合、どの機種を購入すればCG-BARPROG-Xの様にスピードが出ますでしょうか？この先ノートパソコンの購入予定がありますので、有線・無線も両方装備した機種がありがたいのですが、何かお奨めの機種はありますでしょうか？恐れ入りますがご回答頂けますと幸いです。

2012/05/09 01:49　[14539853]

[kokonoe_h]

とりあえず、CG-WLR300GNEの最大スループットが245Mbpsなので、eo光回線200Mにはまだ余裕があります。86Mbpsは何か回線が混んでいた可能性も否定できません。

スピードCheck! - KDDI
http://spchk.kddi.com/spselect/
100Mbps以上を選んで今一度測定してみて下さい。

どうしてもだめだという事で、安くて速いルータも一応書いておきます。
一応その安いWR8370N-HPの持ち主です。
http://review.kakaku.com/review/K0000158007/ReviewCD=495758/
フレッツ光200Mで下りは190Mbps（何度か測り最大192Mbps）でした。

NEC
AtermWR8370N PA-WR8370N-HP [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000158007/
\4,464
有線最大スループット875Mbps（有線が重要）
無線最大スループット172Mbps

2012/05/09 02:02　[14539872]

[momotanA]

kokonoe_hさん

ご親切に本当にありがとうございました。感謝致します！！

2012/05/16 03:16　[14566571]

[LsLover]

|これまではコレガ　CG-BARPROG-X　というルーターを使用しており、今回　CG-WLR300GNE　に買い換えました。

ということのようですが、CG-BARPROG-Xをまだお持ちの場合、ブロードバンドルータは、CG-BARPROG-Xを使用して、CG-WLR300GNEの背面の「ルータ機能スイッチ」を「OFF」にして、CG-BARPROG-XのLANポートに接続しては如何でしょうか?
なお、「ルータ機能スイッチ」は、必ずCG-WLR300GNEの電源を切った状態で操作する必要があるようです。

2012/05/17 11:28　[14571431]

USBハードディスク共有機能と LANポートセパレート機能について

[R-J]

CG-WLR300GNE　の、スモールオフィスへの導入を考えています。
LANポートセパレート機能でLANグループ分けした場合、USBハードディスク共有機能で共有しているハードディスクは、第一グループからのみアクセスできるのでしょうか、あるいはすべてのグループからアクセスできるのでしょうか。
こちらで考えている使い方としては、　LANポートセパレート機能にて社内LANを部門別に３グループに分けつつ、それとは矛盾するようですが、すべてのグループからアクセスできるファイルサーバーが一台あると便利なので、それにUSBハードディスク共有機能のドライブが使えたら…と考えているので、「すべてのグループからアクセスできる」のが望ましいのですが。
ご存知の方がいらしたら、ご教示いただければ幸いです。

2011/12/13 12:22　[13886587]

[satoshidayo]

もう、購入されたかもしれませんが
R-Jさん、私はUSB接続はしていませんが
ファームウエアVer: 1.10での状態ですけど
USB 設定は
ファイルサーバ（SMB）有効無効の設定
位しか無いので、全てのPCからアクセス出来ると思います。

私は当機のLANポートセパレート機能が気に入って購入したのですが
コレガは人気無いのですかね。
LANポートセパレート機能でセキュリティに気を使わない遊び用LinuxPCと
セキュリティに気を使う仕事用WindowsPCが分離できて便利なんだけどな。

2011/12/29 10:50　[13954287]

192.168.1.1 に接続できなくなってしまいました。複数PCから

[satoike]

一昨日は問題なく接続できた192.168.1.1に　昨日から急に接続できなくなってしまいました。PCのせいかと思って他のPCでも試してみましたが同様です。Windowsの更新のせいかと思って復元ポイントで戻してやってみましたが結果は一緒でした。

ネットワークの設定をみると、IPアドレスは192.168.1.1になっています。

ファームウエアを更新したいのですが、何か方法はないでしょうか。

2011/09/15 08:12　[13501740]

[熟女マニア]

http://corega.jp/prod/wlr300gne/download.htm
ルーターに確か工場出荷状態に戻す
見たいなのがあったと思いますが
ためされました？

ご参考までに

2011/09/15 09:33　[13501928]

[satoike]

熟女マニアさん

アドバイスありがとうございます。
インターネットと、家庭内ネットワークは使えていますので、ルーターは機能はしていると思いますのでできれば初期化は避けたいと思っています。

2011/09/15 09:38　[13501937]

[gfs15srv]

＞問題なく接続できた192.168.1.1に

192.168.1.1の機器はルーターですか？
　

2011/09/15 09:42　[13501954]

[satoike]

gfs15srvさん　

機器はコレガのルーターです。

2011/09/15 09:44　[13501957]

[gfs15srv]

ルーターにつながらないのにインターネットにはつながるのですか？
192.168.1.1がルーターのＷｅｂページなら、ルーターの電源を一度切ってみてください。

2011/09/15 09:53　[13501978]

[ひまＪＩＮ]

コマンドプロンプトからipconfigで自機のIPを確認してみて下さい。
192.168.1.x以外だとアクセスできません。

2011/09/15 09:57　[13501985]

[satoike]

たくさんのアドバイスありがとうございました。ルーターの電源の入り切りで問題解決しました。

2011/09/15 19:12　[13503565]

お薦めしません！

[Kaho13]

IPアドレスの変更等が必要で，あまりPCが詳しくない私にとってはかなり辛かったです．やっとのことで繋がっても，それほど速度が出ているようにも思えませんでした；

友人からの勧めもあり，バッファローの無線ルーターを買い直し，使ってみたところ，１０分程度で設定も終わり，回線も安定しています．
多少，高くてもやはり大手の製品を購入しようと思います．買う前に口コミ等を見ていればと後悔しました．

2011/09/08 03:19　[13472781]

[単純且つ短く回答するつもり]

＞IPアドレスの変更等
はじめはどれ買っても難しかったと思いますよ
設定しているのになぜか反映される、されない、とか自分も苦労しました

2011/09/08 14:00　[13474042]

[KAZU0002]

COREGAはメジャーメーカーですし。ここの製品のOEMは、バッファローやI/Oでも販売していたように思いますが。
Planexあたりもまざります。


ルーターでやっていることは、決まっているので。本来そこが簡単というのは、セキュリティー的に問題があるので。少なくとも、理解せずに使うのは危険です。
そういう意味では、COREAGAの製品も、ルーターとして使う分には、問題がある範疇とは言えないかと思います。

IPアドレスの変更とは何のことでしょう？
前の環境で最初に設定したとき、他人にやってもらっていませんか？

2011/09/08 14:27　[13474128]

最低最悪のサポートと製品。コレガは買うと損。

[OutstandingBK]

今まで長年バッファローの無線LANを使っていたが、コレガに変えたとたん、電波が部屋の外にまともに届かなくなった。
今まで届いていた廊下にすらまともに届かない。

設置場所はそれほど環境は悪くないはずなのに。
隣の家の無線LANの方が電波が強い時もある。
チャンネル変更もした。

ガンガン電波が飛ぶという売り文句で買ったのに、あまりに酷いので、サポートに連絡した。
何日もかけて延々とあまり意味の無いやり取りをする羽目に。
しまいには、製品個体が故障しているとは断定できない、送料こちら持ちで送れと言う。

そりゃ断定はできないだろうが、応対がおかしいだろ。

このメーカー最悪。買わなきゃ良かった。

2011/05/24 12:43　[13046216]

[りんごすたぁー]

コレガそんなに魅力あったの？
なんでこれにしたの？ＮＥＣとかバッファローじゃいけなかったの？
超マイナーメーカー製かったんだからあきらめた方がいいね
通販で買ったんじゃないなら店に持ち込めばいいんだよ
交換してくれるか他メーカー品に変えてくれるよ（追金ありでもね）

2011/05/24 13:08　[13046331]

[ketya]

コレガとPLANEXの品質はその程度ですよ。
自分で詳細設定したり、ファーム探してきたりして
やっと安定する製品とか割と多いですよ。

安かろう悪かろうの典型です。

2011/05/24 14:20　[13046534]

[juny_jy]

Switching Hub などの LAN 関連機器では大手で定評があり、大規模
エンタープライズ内で数多く使用されているアライドテレシスの
コンシューマ向け製品がコレガですが、サポート部門が専門家向け
体質で、ホームユーザー向けの対応はお粗末だったということでしょうか。


NEC アクセステクニカのサポートの対応も、該当機器の動作確認リストに
掲載されているメーカー製 PC をオリジナル構成で使用している場合以外は、
役に立てないなので、似たようなものの可能性があります。
(周辺機器メーカーの言うことではないと思いますが...)

Atermシリーズ無線LAN製品接続情報
http://121ware.com/product/atermstation/topics/warpstar/aterm-wirelesslan.html


周辺機器メーカーとしての実績が多いバッファローのサポートは
担当者に電話がつながるまでに 20 〜 30 分かかることがありますが、
つながった後は、しっかりしていました。

バッファロー　ネットワーク製品対応情報
http://buffalo.jp/taiou/kisyu/network.html

2011/05/24 14:48　[13046602]

[冷やかし大王]

コレガあるから…

ごめんなさいm(_ _)m

安い製品なので壊れても支障のないパーツでは愛用してます。

ごめんなさいm(_ _)m

2011/05/24 14:58　[13046624]

[ぴっかりいい]

たまたま送信パワーや受信感度に問題がある初期不良品に当たってしまった感じですね。

ただし、以前使ってた型番がバッファローWHR-HP-G54だったとすると、本機だけではなく他社の親機を含めて同じ感じかもしれません。
バッファローWHR-HP-G54は非常に飛ぶ感じでしたから。
以前使ってた型番や使用環境を申告されたほうが良いですね、説得力が無いです。

初期不良を証明できない状態で片道送料をユーザに負担させるのは普通ですね。
メーカーで不良が確認されたら普通は返金してくれますね。

2011/05/24 16:55　[13046939]

WAN側の相性？

[世の中いろいろムズカシイね]

初めまして。

二重ルーターの２段目にこの製品を使用したのですが、
一段目にNEC製ルーターを用いますとCG-WLR300GNEの管理画面で
「ケーブルが接続されていません」となります。

BUFFALO製ルーターやモデム直結だと通信できるのですが、
これはもう相性としてあきらめるしかないのでしょうか？
設定などで回避できるのでしょうか？

Internet - CATVモデム - NEC MN8300 - CG-WLR300GNE - PC Ｘ
Internet - CATVモデム - BUFFALO BHR-4RV - CG-WLR300GNE - PC ○

2011/03/19 08:46　[12794963]

[Hippo-crates]

一般家庭ではルーティング機能を多重化しても速度が低下するだけであまり意味がないし、ローカルIPの割り当てなどそれなりの設定も必要。1台目でルーティングさせているなら2台目はAP化（ルーター機能オフ）にしておくのが一般的。それと2台とも無線として利用するなら周波数帯やチャンネルの管理も必要になる。

多段ルーターは企業で部門毎にデータの流れを管理して、他の部門から見えなくする場合に使われる手法。経理部の給与データや社員の個人データが他の部門のPCから丸見えでは困るから。

2011/03/19 09:51　[12795115]

[ぴっかりいい]

MN8300は、NEC製ではありません、発売はNTT-MEで元は住友電工だったはず。

たまたまIPアドレスのセグメントが同じだからでしょうね。
どちらも初期値が「１」のセグメントみたいです。
２つを切り離した状態で片方を別のセグメントに書き換えてやればOK。

バッファローはセグメントが「１１」を使ってるので重ならなかっただけです。

2011/03/19 10:29　[12795236]

[きらきらアフロ]

ケーブルモデムの場合、CATVの会社により同時使用できる台数に規制が有る場合があります。

2011/03/19 11:21　[12795381]

[世の中いろいろムズカシイね]

Hippo-cratesさん

返信ありがとうございます。
一段目のルーターに外部公開用のＰＣが接続してあり、万一の場合でもプライベートネットワークに栄養がないようにしたいために２段構成にしております。

ＡＰとした場合、公開用のＰＣがワームやウイルスに感染した場合同一ＬＡＮになってしまいますよね？

2011/03/19 13:37　[12795763]

[世の中いろいろムズカシイね]

ぴっかりいいさん

返信ありがとうございます。
申し訳ありません。NTT-MEでした。
いろいろ試していたので記憶が絡まってしまったようです。

ネットワークアドレスは分けています。
１段目２段目ともクラスCですが 192.168.xxx.yyy の xxx部を変えております。

2011/03/19 13:41　[12795773]

[世の中いろいろムズカシイね]

きらきらアフロさん

返信ありがとうございます。

このルータに変える前からいろいろなルーターの組み合わせで２段構成にしており、
複数のＰＣで接続しておりましたし、そもそも１段目がＮＡＴルーターであれば台数制限は関係ありませんよね？

2011/03/19 13:44　[12795789]

[世の中いろいろムズカシイね]

ぴっかりいいさん

説明が言葉足らずでしたので補足しますとネットワークアドレスは
１段目ルーター：192.168.xxx.0/25
２段目ルーター：192.168.zzz.0/24
としており、xxx と zzz は違う数値です。

2011/03/19 13:51　[12795811]

[ぴっかりいい]

もしかすると

MN8300 - CG-WLR300GNE とのポートで相性が出てるかも？
ハブを間に噛ませてみる。

CG-WLR300GNEのWAN側をDHCPクライアントで使ってるなら、MN8300のLAN側に合わせて固定IPに設定してみるとか？

2011/03/19 15:07　[12796027]

[ぴっかりいい]

CG-WLR300GNEにはVLAN機能がありますので、サーバのネットワークと切り離すこともできますね。
つまりVLAN機能利用で、MN8300は使わずCG-WLR300GNEだけにする。
CG-WLR300GNEが何ヶ月も安定して動作するかは未知数ですが・・・。

2011/03/19 15:13　[12796043]

[世の中いろいろムズカシイね]

ぴっかりいいさん

引き続きありがとうございます。

私もぴっかりいいさんと同じく当初はDHCPの問題かと思い、
固定ＩＰにしてみたのですが駄目で、そもそもパケットが受け取れていないのかと
疑い、間にスイッチングハブをかましてみたのですが、それでも駄目でした。

そこでポート？（コントローラーチップ？）の相性か？ と思った次第です。

ところで、間にスイッチングハブを挟んでみて気がついたのですが、
管理画面よりWAN側のリンク設定を自動設定をやめて
100M/10M 全二重/半二重 などを設定しても設定が変わらない様です。
（スイッチングハブ側のインジケーターはどの設定にしても1000m/Fullのまま）

もしかしてここら辺に問題があるような気もします。
ぴっかりいいさんはこの製品をお持ちのようですが、
この設定を変更してみたことはありますでしょうか？

2011/03/19 15:30　[12796100]

[世の中いろいろムズカシイね]

ぴっかりいいさん

ポートセパレート機能は有線だけで無線には効かないと認識していますが
間違っておりますでしょうか？

2011/03/19 15:39　[12796126]

[ぴっかりいい]

CG-WLR300GNEを持ってはいるのですが、NTFS読み書きができるところに惹かれて４０００円と安かったので入手しました。
直接回線に接続したことは無く、WZR-HP-G300NHの下に2重ルータ状態やAPモードで接続して遊んでました。
特に問題なく2重ルータでインターネットできました。
サブネットマスクはどちらも普通に/24(255.255.255.0)です。
まさか/25だと問題を起こすとか？

今は満足して箱に収めてます。
NTFS-USB-HDDアダプタとして捉えてる感じです。

VLAN機能ではマニュアルを読む限りでは無線LANはどの有線ポートともやり取りできてしまう糞仕様みたいですね。
もしくは全部とできない。
結局他に無線LAN-APを追加しないとダメっぽいですね。

いろんな場合を想定してマニュアルが記述してあるとは、どこのメーカーも言えませんので結局実際に検証してみないとダメっぽいですね。

時間ができたら検証してみます。

2011/03/20 01:41　[12798348]

[世の中いろいろムズカシイね]

ぴっかりいいさん

いろいろありがとうございます。

私のところは設置場所の関係で
CG-WLR300GNE の下に WZR-HP-G300NH をAPモードで設置してあるのですが、
逆転させる方向で検討しようと思います。

この問題を追及するよりもそちらの方が得策かなと。

コレガのルーターを使用したのはこれが３代目で、
前の２機種はWAN側DHCPが不安定で使い物にならず、
それ以来コレガは避けていたのですが、
アライドテレシスとくっついたので「もしかして？」と期待していたので
「またか！？」とムキになってしまいました。

自分の中ではアライドに吸収されてもコレガはコレガなんだなとつくづく感じました。
昔から言われている「黄色い箱と青い箱は止めておけ」の鉄則のうち黄色の方は
現在も有効という悲しい結論になりました・・・。

ＡＰとして運用すれば安定した製品なのかもしれませんが、
ＡＰとして販売されている訳ではないので・・・少し詐欺気味に感じてます。

コレガサポートとやりとりしていますが、返答によっては公取送りにしようと思います。

2011/03/20 07:57　[12798719]

[ぴっかりいい]

まさかとは思いますが、ファームウェアは最新にアップデートしてますよね？

それと、他社の機器を繋ぎこんで問題が出た場合に各メーカーに法的に改善義務があるかというと無いだろなーと思うし・・・。
法的義務があるならメーカーは怖くて製品を発売できないと思うし。
結局各メーカーはブランドイメージが地に落ちない範囲で、ものによっては放置(知らん顔)してるみたいです。

良心的なメーカーでもトラブル解消ファームが出てくるのが1年以上後ってのが普通な業界とも感じますし。

2011/03/20 08:57　[12798833]

[世の中いろいろムズカシイね]

ぴっかりいいさん

ファームは最新の 1.10 です。

管理画面では「もっと新しいのがある」と出ますがサポートページの最新は1.10です。
こちらはサポートの回答によるとテスト中のページが誤って公開されてしまっているそうです。
どんな管理なんでしょうかね ^^);;

他社の機器との接続を問題にしているわけではなく、
TCP/IPプロトコルを満たしていないのではないか？

二重ルータでの動作を保証しないのであれば、ルーターという謳い文句は優良誤認に当たるのではないか？

という事です。

ご協力いただき調べた範囲ではデータリンク層で疎通できていない感じがしますので、
そもそもTCP/IPプロトコルを満たせていない可能性を感じます。

また、ルーティングの動作上二重ルーターにして動作しなくなる理由はないはずです。

MN8300側の問題である可能性もあるでしょうが、
BUFFALO BHR-4RV(LAN) - (WAN)CG-WLR300GNE は ＯＫ
BUFFALO BHR-4RV(LAN) - スイッチングハブ - (WAN)CG-WLR300GNE は ＮＧ
という現象も出ていますので、この製品側の問題である可能性を高く感じます。

2011/03/20 21:43　[12801716]

[ぴっかりいい]

＞管理画面よりWAN側のリンク設定を自動設定をやめて
＞100M/10M 全二重/半二重 などを設定しても設定が変わらない様です。
＞（スイッチングハブ側のインジケーターはどの設定にしても1000m/Fullのまま）

こちらも同じですね、バグ確定です。
任意固定の設定はあるが反映しないですね。
問題になりそうに無いのでファーム修正は放置されそうですが。

HPの複合機B110aを無線LAN接続、CG-WLR300GNEはDHCPクライアントのルータモードで2重ルータ状態です。
パソコンはWindows7のノートを無線LAN接続。
パソコンのファイヤーウォールはWindows7付属のもの。
特に問題なし。

バッファローWZR-HP-G300NHのもとで同じ複合機では、無線LAN接続パソコンではセッティングの時、すでにプリンタが見えない状態でしたので、CG-WLR300GNEの方が優れているようにも感じますが・・・。

2011/03/24 15:35　[12817066]

[世の中いろいろムズカシイね]

ぴっかりいいさん

実験ありがとうございます。
お手数おかけいたしました。

過去の経験でネゴシエーションがうまくいかない場合には
手動で設定したり、速度を落とすとうまくいくこともありましたので
WAN側を手動で100MFULLに出来ればもしかするかもと思うのですが、
無理そうですね。

確かにCG-WLR300GNEの方が機能的にも優れていそうな気がします。

ですのでCG-WLR300GNEをルーターにしてWZR-HP-G300NHをAPとしたかったのですが、
ルーターとしての機能以前のところで問題が出てしまうと、もったいないですね。

フェラーリ買ったんだけど、タイや着いてなかった的なｗ

2011/03/25 04:18　[12819429]

[ぴっかりいい]

わざとギガビット接続せずに100BASE-TX接続で簡単な方法がありました。

LANケーブルコネクタのギガビット接続で必須で100BASEでは必須ではない端子をテープでマスクすれば良いですね。

具体的な一例は８つの端子の内、真ん中２つのどちらでもいいのでマスク。

この無線ルータはWAN側の設定があるのに、バグってて使えませんので仕方ないですね。

2011/12/13 13:09　[13886775]