IXY 30S のクチコミ掲示板

今さらですが気に入りました

[valus]

新古品で購入しました。
2年前の機種ですが良いカメラだなぁと思ってます。
常にバックに入れて持ち歩き用です。
過去スレを見ると遠景のピントの不具合が書かれてますが
これくらいは許容範囲でしょうか。
マクロが良いですね。気に入りました。

2012/04/17 23:16　[14450429]

[mkmqt]

valusさんこんにちは
きれいな写真ですね。
良いデジカメですね。高角端Ｆ2.0で明るくマクロもほどほどと思われます。
新品はもう入手困難でしょうね。
大切にしていきましょう。

2012/05/06 20:46　[14530595]

取扱説明書

[valus]

今さらながら中古品をネットで購入したのですがかなり良い状態のものでした。
少々気になるのが一度も開いたことの無いような（ビニールで封されていました）取扱説明書でしたが
本にはなってるものの紙質がわら半紙のような感じでした
海外仕様のものに日本の取扱説明書をコピー製本して安く売るという話も聞いたことがあるのでそれかなぁと思いつつ
それともCANONの製品はもともとそんなものなのかとも思いました。
くだらない質問ですみません。

2012/03/13 11:47　[14282359]

[MA★RS]

どの部分が質問でしょうか？

「コピー製本して安く売るからわら半紙なのですか？」
って事？

2012/03/13 11:59　[14282398]

[Frank.Flanker]

付属のものが気に入らなければ
こちらからダウンロードしてご自分で製本もできますよ
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/

2012/03/13 12:05　[14282418]

[Frank.Flanker]

旧製品なので、こちらでした m(_ _)m
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/index-old.html

2012/03/13 12:08　[14282423]

[里いも]

キヤノンに限らず取説には再生紙を使うのが環境重視企業としてのスタンスです。

いい紙を使って商品イメージを高めたいのは山々ですが世論が環境の方へ向いてるので仕方ないのです。

2012/03/13 12:14　[14282439]

[Chubou]

IXY 30S ではありませんが、私が去年買った PowerShot S95 (Made in Japanです)の取説もわら半紙の様な紙質です。
取説には Printed in Japan と書いてあります。
キヤノンの一眼レフではどうか知りませんが、恐らくコンデジでは全部同様ではないでしょうか。
滅多に見ないし、内容が分かればそれで十分だと思います。

2012/03/13 12:30　[14282502]

[豆ロケット2]

30Sではなく他のキヤノン機ですが、わら半紙ほどではないですが、上等な紙ではないです。
薄い紙で、裏面の印刷が透けて見えます。

取説に上質紙を使うメリットは無いでしょうし、コピーして製本する方がコストが掛かりそうです。

2012/03/13 13:21　[14282713]

[valus]

皆さんコメントありがとうございます。

> MA★RSさん
> どの部分が質問でしょうか？
確かに質問になってませんでしたね（笑）
国内で発売されていた製品の取説の状態を知りたかっただけです。
CANON製品は初めてだったのでちょっと気になりました。

> Frank.Flankerさん
> 付属のものが気に入らなければ
いえいえ気に入るも気に入らないもありません。
基本はPDFで見る派です。

> 里いもさん
そうなんですねー。メーカーによって再生紙の程度が違うという印象ですね。
もちろん問題無いと思ってます。

> Chubouさん
上級機のS95でそうなら納得です。ありがとうございます。

> 豆ロケット2さん
> 取説に上質紙を使うメリットは無いでしょうし、コピーして製本する方がコストが掛かりそうです。
そうなんですよね。最初見るか見ないか。その後は何か分からない時はパソコンに落としてPDFで見ています。
このクラスでは確かにコスト高かもしれませんね。ミラーラスやXZ-1あたりではあるように聞いた事があります。

2012/03/13 13:53　[14282803]

IXY 30S・IXY 210F・IXY 50Sで悩んでいます・・・。

[arukumi]

今まではIXY DIGITAL 110 ISを使用していましたが、落として壊れてしまったため、買い換えることにしました。
これまでに３台、IXYシリーズを使用していました。(機種がわかりません。すみません！)

いつも購入する際は、デザイン重視で購入していたのですが(素人目で見て、大きな画質の違いを感じなかったので)前回のIXY DIGITAL 110 ISは、使っているうちにそれまでに使用していたものより少し画質が悪く感じました。

そのことを踏まえ、今回はデザインだけでなく画質や性能も良いものを選びたいのですが、ド素人のため、製品の詳細説明を見ても違いが全く分かりません･･･。

主に撮影するのは人物とペットで、水中で撮影することもあります。(年に一度ほどですが･･･)風景だけの写真はあまり撮りません。

屋外よりも屋内撮影が多いです。

写真データは常にUSB保管で、印刷することはほとんどありません。

本来は実際に手にとって自分で確かめるべきなのでしょうが、最寄の量販店には３機種揃っていないため比較ができず、なおかつ週末に利用するので他店舗に行く時間もなく、ネットで購入をしようと思っております。

そこで、皆さまからのご意見を参考にさせていただければと思い、質問させていただきました。
どうぞよろしくお願いいたします。

2011/12/12 16:36　[13883234]

[t0201]

水中写真は恐らく何処のメーカーを選んでも今はあまり大差無いでしょう。外部ストロボを取り付けないとほぼ色は出ません。（ダイビングの場合）なのであまり気にせずにハウジングのある機種から購入候補を検討しましょう。

2011/12/12 17:04　[13883328]

[豆ロケット2]

水中・・・メーカーが専用ハウジングを用意しているのは候補の中では210Fだけですが問題ないですか？

候補のカメラの撮像センサーは3機種とも最近主流の裏面照射CMOSセンサーと呼ばれる物です。（110ISはCCD）
明るい屋外での画像は以前のCCDセンサーの方がキリッと写る気がしますし、110ISよりも古いIXYの方がキリッと感じる事もありそうです。（画像の鑑賞方法によって感じ方に違いはありそうです）

裏面照射CMOSの利点は室内などの暗所にやや強く、データの処理速度が速い為、高速連写やフルハイビジョン動画に対応しやすい事などです。


30Sはレンズの集光能力が高い（レンズが明るい）為、室内では210F、50Sよりも有利だと思います。
30Sと210Fは広角28mmなので、110ISの35mmよりも広範囲を写し込めます。広大な風景や狭い空間で出来るだけ広く撮りたい場合に有利です。（もっと広い24�oなどのカメラもあります）
50Sは36�oなので110ISと同程度ですが、10倍ズームが特徴です。

2011/12/12 17:35　[13883410]

[ねねここ]

屋外撮影が多いならやはりレンズが明るい30Sが有利でしょうね。
できればそれに向いてるのがやはりいいかと思います。

水中写真がたまになら、上をやや安いものにして、
こんな物ならとりあえず使えるのではないかと思いますし、
壊れてもメインが別なので安心かもしれません
http://kakaku.com/item/K0000262869/
動画メインですが、静止画も普通に撮れるみたいです。
いまなら、在庫処分で5000円以下でワゴンセールだったりします（＾＾；…

2011/12/12 19:22　[13883771]

[arukumi]

皆様、ご回答ありがとうございます！

水中で撮るのは、年に一度あるかないかなので、そこは気にせずに選んでもいいかな〜と思えてきました。

30S...よさそうですね!!ネットであれこれ見ていると、ついつい目移りしてしまいます(>_<)

ちなみに、powershot A3300というのはどうなのでしょうか？？

IXYとpowershotの違いが分からないですが…レビューの評価が良かったので、気になっています。

2011/12/12 21:37　[13884399]

[豆ロケット2]

シリーズの大まかなイメージとしては
IXY・・・デザイン重視＆軽量コンパクトで基本的にはカメラ任せの撮影がメイン。
PowerShot・・・中身重視の質実剛健的なカメラで、細かな設定が可能。

ですが最近は曖昧で、IXY30Sはオート撮影だけでなくシャッター速度などを任意に調整できるなど、こだわった撮影にも対応。
反対にA3300ISはオート撮影メインで、性能や機能は逆転しています。
A3300ISのPowerShotらしさは安価な価格とモード切替ダイヤル位だと思います。

A3300ISはCCDセンサーですしレンズの集光能力も、30Sよりも劣ると思います。
CCDセンサーは、日中は裏面照射CMOSセンサーより有利と言われていますが、最近のCCDは過度な高画素化の弊害で、私はあまりキレイだとは感じません。
また、液晶モニターの質が劣る為、斜め上から覗くような角度では視認性が著しく悪くなります。
モードダイヤルで撮影モードをダイレクトに変更できるのとFUNC.ボタンを押した時の操作画面はA3300ISの方が使いやすそうです。


＞そのことを踏まえ、今回はデザインだけでなく画質や性能も良いものを選びたいのですが

と書かれていますが、失礼ながら候補のカメラを見ると「価格重視」で選ばれているように見受けられます。
キヤノンで画質と性能で選ぶなら無骨でやや高めですがPowerShotS95、あるいはIXY32S（31S）なども良さそうです。

2011/12/12 23:34　[13885096]

[arukumi]

大変丁寧なご回答ありがとうございます。

そして、ご指摘いただいた通り、なるべく安値で(15000円前後)、その中でより良いものが手に入れば…と考えております。

説明不足でした…すみません(>_<)

上記の理由から、3〜4件に絞りこんだのですが、その中では30Sの評価が良いみたいですね！

できれば実際に手にとってみたいですが…皆様の口コミやレビューを信じて、購入に踏み切りたいと思います！

2011/12/12 23:46　[13885171]

9980円

[グレートポチ]

先日荻窪のさくらやで別のカメラを買いに行ったとき、開店記念特価でシルバーのみですが１０台限定で９９８０円で販売していました。
ご興味のある方は是非。

2011/12/10 12:33　[13873464]

アンシャープマスクを使ってみました♪

[まこ♭]

元画像	アンシャープマスク適用後画像

無料のソフト「GIMP」の「アンシャープマスク機能」を使って、
ニコンCOOLPIX P300ばりに、IXY30Sをシャープにしてみました。
適用度合いは自由に変えられるので、面白いです♪

2011/11/10 00:13　[13745587]

青い空白い雲

[konno3]

SZ-30MR,P-mode default,1920x1080Fine等倍切出	SZ-30MR,P-mode default,1920x1080Fine等倍切出

他社機で、青空の中のモクモクした雲を、半分影の構図でオート撮りっ放しにしたところ、
雲の諧調が見事に白くべったり飛んでしまいました。

さて、30S / 31S の作例を 4travel などで見た場合、このようなムザンな絵はあまり見かけないのですが、
もしかして撮影者が失敗作として捨ててしまっているのではないかという疑念が湧いてきました。
Canon の一連の画像処理のパターンからして杞憂ではあるでしょうが、確認したいと思います。
30S / 31S / 32S のオート（マルチ測光・補正なし）撮りっ放しで、サンプル↑の様な半分影の構図で、
ちゃんと雲が見た目のまんまに撮れていますでしょうか？

日ごろ 30S / 31S / 32S を良く使われているみなさま、よろしくお願いします。

2011/09/24 08:41　[13540579]

[okioma]

露出補正でマイナスに持って行ってみましょう。
暗い部分はたぶん潰れますが…

2011/09/24 13:38　[13541534]

[konno3]

S95,P-mode default,1920x1080Fine等倍切出

影美庵さん、okiomaさん、

せっかくのところ誠にすみませんが、質問と答えかみ合っていません。
撮りかたではなく、特定の機種のデフォルトでの挙動に関する質問です。


家電将軍さん、

またよろしくお願いします。

2011/09/24 14:14　[13541659]

[okioma]

すいません、意味が分かりません。

特定の機種とか関係なうように思えますが…

2011/09/24 14:38　[13541744]

[wynii]

30s トリミングと縮小

これどうですか？入道雲が見えたので、何も考えずに30sでシャッター押しました。

2011/09/24 15:01　[13541833]

[konno3]

13541833画像のヒストグラム	13540579右画像のヒストグラム

wyniiさん、

ありがとうございます。
残念ながら、これは空の面積が大半を占めているので、サンプルになりません。
ヒストグラムでは空の部分が中心に来てしまっています。
せっかく撮ってくださったのにすみません。
晴天の日中で、影の部分が半分ぐらいの面積を占める状態だと参考になります。


okiomaさん、

わかりにくくてすみません。
事の背景などの説明を加えるとかえって細部に引っかかってこんがらかるかもしれないので、
極力シンプルな表現にさせていただきました。書いた以上の意味はありません。
購入して自分で試せば良いことなのですが、購入前に確認できたらと思いました。

2011/09/24 17:21　[13542252]

[撮人不知]

つまり
・中央重点のような、スポット測光のような測光をする。
・ハイライト部分が重要(なのでアンダー部分はつぶれてもかまわない)。

そういったカメラをお探しでしょうか？

2011/09/24 19:41　[13542712]

[konno3]

> そういったカメラをお探しでしょうか？

違います。カメラを探してはいません。購入予定のカメラは既に決定済みです。

欲しいのは純粋に特定機種のデータ（作例又は使用者の感想）のみです。
みなさまがこういう質問にツッコミを入れたいのはよくわかっていますが、今しばらくお待ちください。
必要な情報が十分に出てきた後で、ご意見なりアドバイスなり、存分にご歓談いただけたらと思います。
この質問の動機や背景など詳細は、必要であればその後の方で明かします。
30S / 31S / 32S をお使いでないみなさまにおかれましては、大変恐れいりますが、
今しばらくお待ちいただけますようお願い申し上げます。

30S / 31S / 32S をお使いのみなさま、データをお待ちしております。よろしくお願いします。




※　訂正[13540579]：　マルチ測光　⇒　評価測光

2011/09/25 06:48　[13544587]

[HANOI ROCKS]

え〜、マジかよ〜

Canon機のﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙは使いやすいって書いておいて所有してない…
想像の世界でまたは、店頭でデモ機触ったくらいで人にすすめてんの？


ちなみに、俺は30S も31S も持ってますけど。

そんなに詳しく知りたかったら、買ってしまったほうかがよろしいのでは？

2011/09/29 23:23　[13564042]　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電将軍]

＞Canon機のﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙは使いやすいって書いておいて所有してない…

別の複数の質問スレで、私のお勧めのP300に対し、konno3さんは31S/32Sを強く推されていましたね。よほど31S/32Sに満足されているのだなーと思っておりましたが。

＞この質問の動機や背景など詳細は、必要であればその後の方で明かします。

一応質問スレなので、もう少し質問の動機くらいは最初に説明がないと、せっかく回答された方や、手間をかけて画像までアップされたwyniiさんの回答が無駄になってしまいます。

＞購入予定のカメラは既に決定済みです
30S/31S/32Sでしょう。撮影条件を細かく指定されていますので、ご自分で買われて試されたほうが早いと思います。

2011/09/30 06:01　[13564798]

[HANOI ROCKS]

家電将軍さん、にも迷惑をかけていたのですね。

質問するマナーもあるんですがら、つべこべ言ってないで、早く買いなさい。

そして、人にアドバイスするなら買ってからアドバイスしなさい、そのほうが、みんなの参考になるから。


俺は30Sも31Sも持ってるから正しいアドバイスができる。あなたみたいな適当な書き込みはしない。

2011/09/30 22:48　[13567649]　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこ♭]

konno3さんは、
IXY3xSの板が閑古鳥が鳴っている時に、
一人で頑張ってくれていたので、
わたしは良いと思っています。
（本当に、誰も書き込んでくれなかったのです TT）

書かれている内容については、
受け取る側もおそらく分析すると思うので、
できるだけ多様な意見が書かれれば、
それで良いと思います。

カメラは全て購入することは出来ないし、
大勢の、知識ある方が、
色々なアドバイスをしてあげれば、
良いのではないでしょうか。


（ニコンP300は良いカメラだと思いますが・・・。）
（ソニーのコンパクトカメラは好きではありません。）
（IXY30Sは自分的に名機だと思います。ツッコミ所が満載のカメラですが。）

2011/09/30 23:33　[13567851]

[まこ♭]

（ニコンP300は良いカメラだと思いますが・・・。）

⇒　これは、ニコンP300は良いカメラだと思います、という意味です。（汗）
　　konno3さんが、ニコンP300を好きではなさそうだったので、
　　わたしは良いと思います、という意味です m(_ _)m

2011/09/30 23:42　[13567886]

[テクマル]

青い空白い雲

ちょっと撮ってみました。構図は無視して下さい(￣∇￣;)
オートで何も考えずに撮ったものです。

2011/10/01 00:02　[13567995]

[家電将軍]

予想ですが、先のwyniiさんの画像と同様
＞残念ながら、これは空の面積が大半を占めているので、サンプルになりません。ヒストグラムでは空の部分が中心に来てしまっています。
という回答が予想されます。（違ってたらごめんなさい）
＞晴天の日中で、影の部分が半分ぐらいの面積を占める状態だと参考になります。
というご注文もありますので。

2011/10/01 06:59　[13568643]

[konno3]

↑四角枠あたりの等倍をお願いします

まこ♭さん、

お気遣いありがとうございます。

なお、私は P3oo を嫌いではありません。
ダイヤルとうまく連携した見やすい表示は素晴らしいと思います。
ただ、売り方が気に入らないので、その分を是正したいと思います。
発売時に良く調べもせずに数値だけ見て 31S と P3oo を同格と言ってしまった負い目もあります。
P3ooの広角端での作例を見て愕然としました。まんまと私も風評に乗せられていたわけです。


テクマルさん、

ビンゴです。雲が厚かったのでちょうどよい案配になっています。
ありがとうございます。
すみませんが、白飛び周辺の雲（四角く書いたあたり）の
等倍切り出し画像もアップしていただけますとありがたいです。
どの程度までディテールが残っているのかを知りたいのでした。
Olympus 機は、これをべったり繋げてしまっています。
DIGIC4 の実力がどこまで行っているものか知りたい。
重ねてお願いですみませんが、よろしくお願いします。

2011/10/02 19:07　[13574820]

[テクマル]

切り出し

これで良かったのですね。
しかし
ザンネンな結果のようです。

2011/10/02 22:00　[13575690]

[konno3]

テクマルさん、

データありがとうございます。

それほど残念でもないですよ。
それは一眼やS95などと比べてしまってはいけないとは思いますが、
それぞれのパートのディテールやヒストグラムなどを検討した結果、
少なくとも、SZ-30MR よりはかなり良いということがわかりました。
白飛び付近のディテールは塗りつぶされずに残っています。
この構図に限っての場合ですが、私の懸念はほぼ解消しました。
30S / 31S / 32S のオート撮りっ放しは十分使えると思います。

建物が半分ぐらいを占めてやや逆光気味のサンプルがもう少し出てくれば、確証はできるとは思いますが、
たぶん大丈夫だと思います。

--
添付画像はヒストグラムの右端付近だけを抜き出したもの

2011/10/03 14:01　[13578173]

[konno3]

みなさま、

問題は解決しました。
突っ込みたかったみなさん、お待たせしました。あとはご自由にどうぞ。


影美庵さん、okiomaさん、撮人不知さん、
アドバイスなどありがとうございます。質問の答えではなかったですが、
これを読んだカメラ初心者のかたの参考になることでしょう。

家電将軍さん、
そうへそ曲げないで、またよろしくお願いします。

wyniiさん、
GoodAnswerを付けるべきかかなり迷いましたが、惜しいです。ごめんなさい。

HANOI ROCKSさん、
何だか恥ずかしい書き込みが目立つようですが、放っといてごめんなさい。
時間が十分にあるときに、また遊んでさしあげます。
S95 と 31S の両方をお持ちとのこと、これらの徹底比較をやると、
多くの人から感謝されると思います。
安くなった S95 を買ってしまおうか、S100 を待つか、人々の関心は高い。
CMOS への不安感が高い中、31S がどこまで S95 に迫っているものか、
月明かり、ビーチ、人物、... 等倍切り出しでの作例を交えて紹介すれば、
あなたは一躍ヒーローです。

まこ♭さん、
質問の答えにはなっていませんが、GoodAnswerを付けたのは個人的な感謝の気持ちです。

テクマルさん、
役に立ちました。ありがとうございます。

2011/10/03 14:34　[13578245]

[テクマル]

なかなか検討してるものですね。

お役に立てたようで何よりです。

2011/10/03 22:23　[13579960]

[家電将軍]

konno3さん。
私、へそ曲げてもすぐ忘れてしまいます。
検証参考になりました。ありがとうございます。

2011/10/03 22:33　[13580038]