Core i7 875K BOX のクチコミ掲示板

turbo boost の倍率設定ができるマザーボード

[Tomo♪♪]

現在、これを所有しています。
ギガバイトのP55A-UD3Rとの組み合わせでＯＣを目指そうとしましたが、マザーボードがturbo boostの倍率設定ができないということが、ネットの書き込みでわかり、それが可能なマザーボードを探しております。
私の知っている限りでは、MSI BIG BANG FUZION と ASROCK DELUXE3が可能というのはわかりました。ほかに同様の機能のあるマザーボードをお分かりでしたら、ぜひとも情報をよろしくお願いします。

2011/06/08 11:25　[13105792]

[星屑とこんぺいとう]

BIOS画面	ASUS TuboV EVO

私は、
ASUSの　P7P55D-E Deluxe　
http://kakaku.com/item/K0000071672/
で　Core i7 875K　を使ってるけど、
　CPU Ratio Setting
　TurboMode 1-Core Ratio Offset
　TurboMode 2-Core Ratio Offset
　TurboMode 3-Core Ratio Offset
　TurboMode 4-Core Ratio Offset
と設定がBIOSにある。
BIOSのVersionは1504を使ってます。
各TurboMode Core Ratio Offsetは『auto〜+15』の設定範囲です。

ASUS TuboV EVOにも新しいバージョンに倍率が設定が・・・。

さて、『マザーボードがturbo boostの倍率設定』というモノと同等なのでしょうか？。

2011/06/08 12:00　[13105872]

[Tomo♪♪]

星屑とこんぺいとうさん、
早速の情報ありがとうございます。
ＡＳＵＳもできるということなんでしょうね。
画面にある設定は、それぞれが異なっているようですが、これはデフォルトのままなんですか？それとも、意図してこのようにばらばらに設定されたのですか？

2011/06/08 12:24　[13105952]

[星屑とこんぺいとう]

定格時（auto)の時の画面

[13105872]で添付した画像は私の現在の設定では在りません。
私のHDDの中の画像ファイルの1つを参考になるかと添付したモノなので・・・。

さて、私は
各TurboMode Core Ratio Offsetの設定をたいていautoにして、
CPU Ratio Settingの設定でOC設定を決めています。
CPU Voltageの設定を微妙に設定しなければ供給が不足する様でして。

例えば、30倍の設定が
CPU Ratio Settingを30倍でTurboMode Core Ratio Offsetをautoに設定しても、
CPU Ratio Settingを21倍でTurboMode Core Ratio Offsetを9倍に設定しても、
CPUは30倍に成るのですが、
CPU Voltageの設定が違ってくる様です。

CPU Voltageのautoの設定の数値が違う様なのです。
Offsett Voltageを盛るか、autoでやり過ごせるか、が違ってくる様ですね・・・。

定格時のBIOSのCPUの倍率の設定画面を添付しておきます。

2011/06/08 13:04　[13106111]

[かいとうまん]

Tomo♪♪さん　こんばんは。
マザーを購入したいとのことでが、ほぼ同額で、2500Kに買い替えた方が、断然お得です。

というのも、Core i7 875K BOXの下取り価格が16,500円あり、2500Kの価格とほとんど変わらず、
簡単なOCで、4コア4.0Gなので、Core i7 875KでOCの８スレッドの115％アップでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000237234/SortID=12991581/
2500Kでも軽く4コア4GHzで、875KのOCブッチギリ

私の場合田舎のため、ドスパラの買取を利用しました。
http://used.dospara.co.jp/sale/sale_tokushu.php?id=5
送料はドスパラ持ちですが、振込み手数料は差し引かれます。
審査に８日かかりましたが、箱とか完品でしたので、満額で、
CPU　Core i7 875K　　16,500円
マザー　P7H55D-M EVO　　5,500円
でした。

2セット目をA-PRICEで通販購入で、製作中です。
P8P67-M REV 3.0　　11,778円
Core i5 2500K BOX　17,750円

2011/06/08 18:25　[13107055]

[Tomo♪♪]

かいとうまんさん

情報ありがとうございます。
なるほど、新旧入れ替えということなんですね。
それも一つの手なんでしょうね。

検討したいと思います。

2011/06/08 20:45　[13107672]

[かいとうまん]

前回も、今回も、ＯＳ再インストールで済みました。
認証も、インターネットでスンナリ通りましたので、煩わしさは無いです。

最大の利点は、最新SSDのSTAT　6Gb/sがフルに使えることです。
Core i7 875K のマザーでは、制約がありました。

シングルスレッド4.5Gに設定しているので、普段も体感できる快適さです。

2011/06/08 21:12　[13107802]

[かいとうまん]

１号機　室温２４℃	２号機簡易水冷　室温２４℃	２号機　APSALUS90

Tomo♪♪さん　こんばんは。
OCCTでの温度比較です。

Core i7 875Kは、下記参照。
忍者参でパワーアップ　4コアで3.46G
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000115904/SortID=11581405/

１号機、２号機共に2500Kの4コア4.0GにOCしています。

2011/06/10 21:48　[13115519]

[Tomo♪♪]

かいとうまんさん、
情報ありがとうございます。
みごとに、かいとうまんさんの誘惑に引っかかりそうです。
１年後を考えると、今のうちに乗り換えたほうがいいんでしょうね。

ちょっと、真剣にかんがえてみます。

2011/06/11 20:30　[13119457]

[かいとうまん]

Tomo♪♪さん　こんばんは。
自分の目指していたPCが、静かでコンパクトで高性能でしたので、正に理想的です。
Core i7 860の時は、TBでも3.46GHz のためスルーしました。
Core i7 875Kでは、4コアで3.46GHz でしたが、夏場の発熱がなかなかでした。
それが、2500Kでは、なんなく4コアで4.0GHz、発熱も余裕ありそうです。
パソコン雑誌を見ても、OC無しと限界OCの記事のみで、
見ると聞くとで大違いという印象でした。

出張先のパソコンショップで教わってのCPUの買取利用でしたが、
結果大満足で、「これは誰かに教えねば」と思った矢先の書き込みでした。

今日、レビューを書いたので、参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0512/#13118803
8cmファンでしたが、ケースを加工（9cmネジ穴）でバッチリ

http://review.kakaku.com/review/K0000237234/ReviewCD=416345/
Zに無い、最新インターフェースからレガシーまで使えるマザー

2011/06/11 21:33　[13119709]

OCできていない・・・！？

[怒理蓋]

思ったよりも低いスコア	CPU情報がおかしい	CPU-Zでは設定どおりです

BIOSにてOCを施し、BCLK1500、TB時x25、@3.75Ghzで常用中です。

先日、3DMark11に挑戦したところ、スコアがあまり伸びませんでした。
Physics Scoreが7816･･･
CPU情報を見てみると、クロック値が3.33Ghzしか出ていない。
しかも物理コア数が1になっている。

これは一体なぜでしょうか？どうしたら今の実力を目一杯使えるのでしょうか?

分かる方いらっしゃいましたら、ご指導願います＞＜

詳細
CPU:Core i7 875K
G/B：GV-N460SO-1GI
M/B：P55-UD6　BIOS：F10
電源：WIN+　700W

追記:
CPU-Zで一部の情報しか表示されないエラー出ることがありますが、
こういう時もきまって3.33Ghzと表示されます。
HWMonのログを見ると、最大コア電力286W、温度62℃と、いつも通り電気をドカ食いしてます。

2011/02/03 17:21　[12600717]

[akutokugyousyani..tencyuu..]

倍率をアップしてみる

もう1つ　タスクマネージャーの表示からコンピューターの履歴をチェック

とりあえず。。。

2011/02/03 19:01　[12601092]

[こぼくん35]

アイドル	ピーク	表示が遅いCPU-Z

こんにちは。。。

HWinfo32を走らせてみると、TBの動きがよく判るかもしれないですね。4コア共に表示されますので。

DL先

http://www.hwinfo.com/

こんな感じで判ります。私の設定は、倍速のみで、4.0G／4コア共に30倍速で設定しています。
省電力を効かせていますので、9倍速まで落ちます。K付きはベースを触る必要は、あまり無いのではないかと思いますが・・・・。アイドルの消費電力も落とせますし、と思ったりしますよ。

アイドルと、ピーク、表紙が遅いCPU-ZのSSを付けておきます。

2011/02/06 11:58　[12613900]

[怒理蓋]

>akutokugyousyani..tencyuu..さん
アドバイスありがとうございます。
倍率アップはコア電圧調整しながらの繊細な作業なので、時間の取れる時にやろうと思います。
タスクマネージャはいつも見ております。CPUのグラフとか、リソースモニタとか、便利ですよね。

>こぼくん35さん
アドバイスありがとうございます。
HWinfo32ですか！まだ使ったことないので、さっそく使ってみますね！
CPU-Zが追従速度遅いのは初めて知りました。
ベースクロック上げたのは、ゲームでの性能アップのためメモリもOCしておこうかなと思って･･･
あんまりメリットないでしょうかねー？

2011/02/09 19:42　[12630484]

[akutokugyousyani..tencyuu..]

コア表示変更

こんばんは
　オーバークロックなどはユーティリティソフトをまず使ってデータを取ってから
バイオスで固定したほうが良いと思います
　Easy Tune6 や Smart6とかで

あとCPU-Zは４コアになっているので問題ないですね
タスクマネージャーからも確認できるし

2011/02/10 00:22　[12632281]

[こぼくん35]

>ベースクロック上げたのは、ゲームでの性能アップのためメモリもOCしておこうかなと思って･･･
あんまりメリットないでしょうかねー？

これは、逆ですね!!

倍速ロックフリーのモデルとEEモデルは、ベースからメモリクロックを設定して、そのまま、CPUクロックを上げれます。
これは、定格クロックで、たとえば、25倍速で1600で動いていたメモリクロックが、30倍速にCPUがなったとすると、比例してメモリクロックは上がることになります。

しかし、ベースで上げてしまうと、OCすることによって、上がった、メモリクロックを、動作範囲内に落としてやらなければなりません。

よって、倍率で動くのであれば、メモリクロックはそのままで倍率で上げたほうが、メモリはより動いていることになります。

これは、MaxxMEMを走らせてみれば、一目瞭然です。

参考で、別サイトですが、P67を5.1Gで動かしたMaxxMEMのスコアの判るものを付けておきます。
これが、普通のクロックで出るスコアではないのは、おそらく、ご自分のPCで、試してみてください。

http://club.coneco.net/user/25981/review/54192/

MaxxMEMのDL先はココ

http://www.brothersoft.com/maxxmem-preview-download-270353.html

2011/02/10 02:34　[12632666]

[Tomba_555]

GTX460での3DMark11のスコアは妥当だと思いますよ
GTX480で、P5200位、GTX580で、P5800ちょっとなので
妥当だと思います。

もう少しパフォーマンスアップしたいなら
もう1つ同じグラボを買って、SLIにすれば良いと思います。

2011/02/10 12:31　[12633735]

[怒理蓋]

皆様、引き続きアドバイスありがとうございます。
オーバークロックって、クルマで言えばブーストアップみたいなもので、おもしろいですね！

>akutokugyousyani..tencyuu..さん
そうですか･･･GIGABYTEのソフト使った方がいいですか･･･こいつらには一度、やられて(GPUクロックをアイドル固定されてしまった)るんですけどねえ･･･

>こぼくん35さん
BCLKを元に戻して、倍率と電圧いじってみました(133x28=3.724Ghz、1.375V)が、ベンチマークソフトが軒並み止まるようになりました。
しかもコア電圧は1.31Vから上がらず･･･
レビューにもあるように、倍率と電圧だけじゃマズいんじゃないでしょうか？

>Tomba_555さん
スコア自体にはさほど落胆していないんですが、ノーマル470を喰うって前情報だったので･･･
まぁスレタイにもあるように、今回はCPUの相談です。

2011/02/10 17:39　[12634655]

[こぼくん35]

こんばんは。。。

あまり無理をしないようにしてくださいね。かなり電圧を盛ってますね!!

あのレビューにも最後のほうに書いているのですが、倍率で上げていくと当然動作があがっていきますので、倍率を落としても、ベンチは結構な数値を出します。でも、それだけに相性のいいメモリでないと、付いて来ないことにもなります。動かすために、メモリ倍率を落としてやるのも手ですね。

それと、875Kは、かなり個体差があります。私の手元に3個あって、低電圧で常用している個体のSSを付けておきます。昨年末にFuzionに積んでOCCTを回したものですが、現在はM/BをM�VEにして、メインで使っています。
BIOSでは、1.2vから2コマ上げた電圧で設定をしてLLCが効いて、CPU-Zの電圧になっているものと思います。

現在は、ここからV Coreを更に2コマ上げて使っていると思います。あまり参考にもならないでしょうけれど、こんな感じで動く個体もあります。

グラボさんのスコアにつきましては、詳しくありませんので、ほかの方の書き込みを参考にしてください。

ではでは。

2011/02/10 18:58　[12634951]

[こぼくん35]

>倍率と電圧だけじゃマズいんじゃないでしょうか？

何の参考にもならないでしょうけれど、私の設定を付けておきます。

個体差ありますので、本当に参考程度ですが。。。

SSは4コア30倍速、省電力を効かせていますので、バックでπを走らせて、30倍速まで故意に上げたSSになります。

くれぐれも、壊さないように・・・OCは、自己責任です。。。

2011/02/10 20:35　[12635313]

[怒理蓋]

わずかにスコア上昇	物理演算(CPU依存)スコアはこれで順当？	3DMark11終了後5分くらい

>こぼくん35さん
返信ありがとうございます。
1.24Vで4Ghz行くんですか！とても優秀な個体ですね。
いろいろ試行錯誤してみたところ、やはりBCLKいじらないとベンチ完走しませんでした。
今のところクロック自体は3.75Ghzあたりで止めておこうかな、というのが今の気持ちです。
設定1.375Vと言っても、1.31〜1.32Vしか出ていません。DESで抑えているのかも知れませんね。素人にはありがたいフェイルセーフですね。
TURBO BOOSTを切ってみたところ、わずかにスコアが上がりましたが、誤差範囲といったところでしょうか･･･
とりあえず、ベンチ結果の表示に関わらずCPUをフルに使えていることは判りました。
ベンチソフトでは画像の範囲で収まるのですが、BFBC2をプレイすると300W、70℃まで行ってしまうのが残念なところです･･･
一体熱設計どうなっているんだろう･･･

2011/02/10 22:04　[12635788]

[星屑とこんぺいとう]

OCCT高負荷時

CPUクーラは何を使ってますか？、
気に成る処ですね。

私は、ASUSのP7P55D-E DeluxeにCore i7 875Kを搭載して、
CorsairのCWCH50-1で冷却しています。
2個の12cmファン（2000rpm物）でラジエターをサンドしてます。
BCLK周波数を133MHzに設定して、倍率は9倍〜32倍の可変する様にBIOSで設定してます。

OCCTで一時間走らせてみました。
HWMonitorでCPUTINとSYSTINとがMax96℃の表示がでました。（汗）
CWCH50-1の冷却能力に助かってます。（笑）

OCCTで高負荷時に画面をアップしておきます。
各コアのCPU-ZとかHWMonitorとかOCCTとか１つの画面にしたので、
拡大してみて下さい。

ASUS TurboV EVOのCPU Voltageの表示が1.3Vに成ってますが、
何故でしょうね数値がズレてますね。
CPU-ZのCore Voltageの項目は1.528Vに成っているのに謎です。

BIOSでCPU VoltageをOffsetでautoに設定したので、
Offsetでautoの電圧加算分をASUS TurboV EVOが認識してないのかな？。
BIOSのバージョンはP7P55D-E Deluxe 1504です。

2011/02/11 02:55　[12637022]

[星屑とこんぺいとう]

画像１	画像２	画像３

2011/02/11 02:55　[12637022]で添付した画像が拡大したらぼやける様で文字が判らないですね。（涙）
申し訳ありません。

分割して再度画像をアップします。
今度は文字がハッキリ見えます様に。

2011/02/11 03:10　[12637039]

[怒理蓋]

＞星屑とこんぺいとうさん
自分はサイズの無限２クーラーを使っています。
バックプレート式ですが、なにせ巨大なモノで、P55-UD6のヒートシンクとのクリアランスがほとんどなく、
電源ケーブルを先に挿さないといけない代物でした。取り付けに大変苦労しました。
ファンは可変PWM方式の2,000rpmのものです。

CWCH50-1をコルセアのHPで拝見しましたが、水冷にもかかわらずコンパクトで、クーラントを足さなくても良いみたいですね。
今までPC如きに水冷かよと毛嫌いしてましたが、これだけCPU接触ユニットがコンパクトで取り付け簡単なら、使ってみたいです。
次クーラー買う時は、水冷かな。

で、試行錯誤の結果ですが、やはりこぼくん35さんのおっしゃる通り、BCLKをいじらずに、倍率を変える方式にしました。
今までベンチソフトが止まっていたのは、TURBO BOOST ON時に軽く4Ghzを超えていたみたいで、それを理解していなかったのが原因です。
今はBIOSで133x25=3.325Ghzに設定し、
なぜかアイドルで133x27=3.591Ghzあたりをうろうろしていて、
ベンチやゲーム時は133x29=3.857Ghzあたり、
さらにTURBO BOOST ON時は133x30=3.99Ghzあたりをうろちょろ、といった仕様に落ち着きました。
これなら画像の通り、空冷でも60℃を超えないし、CPUへの負担も少ないと思います。

限りない組み合わせから、マージン取りつつ持続可能なOC限界を見つけ出すのって、とても勉強になりますね。

2011/02/11 11:17　[12637974]

[怒理蓋]

多分これで安全･･･

失敗･･･スレを肥大化させて、申し訳ありません。
FF14ベンチ、3DMark11、AVA5時間後のステータスです。

2011/02/11 11:27　[12638023]

[akutokugyousyani..tencyuu..]

おめでとうございます
　やっぱりやる気ですね＾＾

2011/02/11 11:35　[12638055]

[怒理蓋]

後日談
いろいろ情報を得てあちこちいじった結果、4Ghz手前まで安定させる事に成功しました。
しかし温度が･･･

2011/02/19 09:34　[12676263]

[Tomba_555]

CPUクーラーは、ボチボチ能力の高い物をお使いなので問題無いとして
ケースを何をお使いですかね？
いくら冷えるクーラーを使っていても、ケースが窒息ぎみなら当然冷えませんよ。

2011/02/19 09:48　[12676324]

[怒理蓋]

静音タイプのケースですが、エアフローは確保しております。
電源ルート１つと、前から後ろに抜けるルートがそれぞれHDD・グラボ及びCPU・メモリ・PCHの２つです。
配線が雑なので(緑のトンネルみたいになってる)、晒すことはできませんが^^;

2011/02/23 05:46　[12695025]

[ガナ４]

こんぺいとう電圧盛りすぎｗｗｗ

2011/02/23 08:42　[12695262]

[怒理蓋]

今までなかなか4Ghzで安定していなくて、
ゲーム・ベンチで高負荷になるとフリーズやブルースクリーンによる終了が多かったのですが、
メモリを安物からゲーミング用OCメモリに換えたらXMP設定値通りにピタッと電圧が安定して、
ノントラブルになりました。意外でした。
皆さんあたたかいアドバイス本当にありがとうございました。

2011/03/31 00:08　[12841559]

3.6GHZ以上で〜

[jun55]

みなさんはCPU温度どのくらいですか？

構成
CPU　これ
CPUFAN　ZALMAN　CNPS10X
ケースFAN　12ｍｍ４つ
追加　　　　9ｍｍ１つ
グラボ　　ｸﾛｼｺGTX460　

付属ソフトでTurboVっての試しました
3.33GHZ程度で33-36度　（室内25度

平常時CPUはどのくらいの温度保った方が安心して使用できますか？
またみなさんは3.6GHZ以上で何度くらいになってますか？

2011/02/25 18:34　[12705917]

[星屑とこんぺいとう]

CPUクーラで温度が違ってくるのでは？。
周波数もCPUの電圧設定で違ってくるだろうし・・・。

私はCWCH50-1で冷やしているけどOCCTで高負荷を掛けると90℃超えてる様です。
ラジエターを12cmファンを2個でサンドしてます。

2月のとある日のOCCTを走らせた時の画像を添付しておきます。

2011/02/25 19:18　[12706067]

[ガナ４]

90℃超えて使ってんの？ｗｗｗ

2011/02/25 19:26　[12706093]

[ねこぬこ]

OC楽しそうですね。
今　定格運用してますがOC常用してたときのOCCT50分ぐらいのときの温度です。

i7 875k @3.86GHz(133.3*29)
CPUクーラー　HR-02 140mmFAN
ケース　threehundred 120mmFAN*4 ,5インチベイに80mmFAN


室温　20度

2011/02/25 20:12　[12706300]

[ねこぬこ]

失礼！
室温　１８度だ。さらに　ケースファンもサイドにもう１つ120mmがついてた…

2011/02/25 20:22　[12706338]

[ねこぬこ]

さらに失礼！
何やってんだ…OCCTを１時間かけ終わった後の画像じゃないか
本当に失礼しました…

2011/02/25 20:30　[12706372]

[ura03]

Prime95

皆さん、こんばんは。
OCCTだと24スレッドに対応していないのか、15スレッドしか動かずCPU100％にならないのでPrime95で3時間弱まわしてみました。
CPU設定は3.6Ghz（144*25）、室温28度くらいです。
CPUクーラーは水冷でラジエーターGTX480、ポンプLaing D5をCPUごとで2系統使ってます。
今くらいの時期ですと、4.3Ghz（172*25）で1週間くらい負荷100％で回し続けて70度超くらいで収まってます。

2011/02/26 04:15　[12708126]

[ガナ４]

ジーオンキターーーーーーーーーーーーッ!!!!!!!!!

2011/02/26 04:34　[12708142]

[jun55]

星屑こんぺいとうｓ

ありがとうございます
すごい4.28Ghzですかぁ　ですがCPU温度気になりますね

2011/02/28 10:43　[12719195]

[jun55]

ねこぬこｓ

ありがとうございます、、、
133.7×29　温度50度超えってとこですかね？
参考にさせていただきます

2011/02/28 10:47　[12719202]

[jun55]

ura03　ｓ

すごい冷却力、、、144×25　で40度いかないんですね
やはりOCは熱との戦いですかね？



結局、定格で使用しています

2011/02/28 10:52　[12719222]

Core i7 875K導入。

[星屑とこんぺいとう]

ＣＰＵ−Ｚでは。	ＣＩＮＥＢＥＮＣＨ６４Ｂｉｔと

さて、何を試そう・・・。
デフォルト設定でＣＩＮＥＢＥＮＣＨを走らせてみた。

オーバクロックの設定をＡＳＵＳ　ＴｕｂｏＶ　ＥＶＯで試してみるかな。（笑）

2010/06/02 19:28　[11442823]

[八景]

何って、やっぱりインテルさんのおにゅーのCPUならまずはパイ焼きからではないでしょうか。

2010/06/02 19:35　[11442848]

[星屑とこんぺいとう]

ＯＣてこ調べ？。

八景さん　返信ありがとうございます。

私はＯＣ初心者なので『パイ焼き』が何処で手に入るか知りません。（涙）
調べておきます。（笑）


今、ＡＳＵＳ　ＴｕｂｏＶ　ＥＶＯでＡｕｔｏＴｕｎｉｎｇで、
ＯＣしたら１４０ＭＨｚ×２７≒３７８０ＭＨｚの５％アップになりました。

2010/06/02 19:43　[11442882]

[Memnoch]

パイ焼き報告には作法がありますｗ
「○○秒っす」

http://bbs.kakaku.com/bbs/05100010945/SortID=5389056/

2010/06/02 21:07　[11443224]

[星屑とこんぺいとう]

Memnochさん　返信ありがとうございます。

作法がパイ焼きにはあるのですね。

しかし、今ＯＣしていたのですが・・・、
CWCH50-1では４ＧＨｚぐらいで１００℃に迫っているので・・・、
Core i7 875Kの性能は活かせないかも・・・。（涙）
（グリスＡＳ−０５、Thermo-TranzM50αも試したが・・・。）
エアコン利かして室温を低下させるか、
本格的に水冷（３／８インチ？）で冷却しなければ、

恐るべしCore i7 875Kだ！？、室温２７℃じゃ・・・。

CWCH50-1のバックパネルのシールＭ／Ｂからどうやって剥がそうかな？。
いや、本格的な水冷に回せる小遣いが無い・・・。（涙）

2010/06/02 21:35　[11443369]

[星屑とこんぺいとう]

ＨｙｐｅｒｔｈｒｅａｄｉｎｇをＯＮにしてた。（笑）

ＨｙｐｅｒｔｈｒｅａｄｉｎｇをＯＦＦにして試した方が良いのかな？。

2010/06/02 22:06　[11443551]

[星屑とこんぺいとう]

ＢＣＬＫ周波数を１４６ＭＨｚに倍率を２８倍に設定し、
ＣＰＵコア電圧を１．３５Ｖ（自動の数値かな？）、
ＩＭＣ電圧を１．３２５Ｖ設定（自動の数値から下げてみた）、
ＤＲＡＭ　Ｂｕｓ電圧はＲＡＭモジュールが１．５Ｖなので１．５Ｖにしてみた。

ＯＣＣＴを２０分設定し走らせてみると、９０℃に迫ったが使えそう。
１４６ＭＨｚ×２８倍≒４０９９ＭＨｚ。

電源ユニットを下に設置しているので上に設置を試した方が良いかな？。

2010/06/02 23:33　[11444138]

[星屑とこんぺいとう]

昨日までCore i7 860を使ってたので、各電圧の設定をその感覚で設定していた。（笑）
さっき気が付いた、新ＣＰＵのCore i7 875Kは各設定電圧も異なるはずだね。
自動でＯＣの電圧設定してたらＣＰＵコア温度もそれなりに成る訳だ。（笑）

１４７ＭＨｚ×２８倍≒４１２５ＭＨｚで
ＣＰＵコア電圧１．３Ｖ
ＩＭＣ電圧１．２５Ｖ
ＤＲＡＭ　Ｂｕｓ電圧１．５Ｖ
で起動はした。

2010/06/03 00:37　[11444453]

[星屑とこんぺいとう]

ＯＣＣＴ−ＣＰＵ１	ＯＣＣＴ−ＣＰＵ２	ＯＣＣＴ−ＣＰＵ３	ＯＣＣＴ−ＣＰＵ４

１５２ＭＨｚ×２７倍≒４１１８ＭＨｚ
ＣＰＵコア電圧１．３７５Ｖ設定で
ＩＭＣ電圧１．３Ｖで
様子をみるとします。

ＯＣＣＴ（３．１．０）２０分ＣＰＵ１グラフが９０℃越えがある、一番高め。
ＣＰＵ２グラフは９０℃越えるのが数回で、２番目の高さ。
ＣＰＵ３グラフは８０℃中盤で一番低い。
ＣＰＵ４グラフは８０℃中盤でＣＰＵ３グラフより高め。
全体的に脈打つ様に温度上下する傾向ですね。

そうそう、電源ユニットは、　EarthWatts EA-650　です。
パワー不足かも知れない。

2010/06/03 02:01　[11444680]

[茶柱３本]

せっかくの倍率ロックフリーだからBCLKを上げないで倍率を上げて試してみてはどうでしょうか？

2010/06/03 06:09　[11444929]

[AMDもっと頑張れ！]

星屑とこんぺいとうさん
さっそくのレビュースレですね。気づくのが遅れました。
>私はＯＣ初心者なので『パイ焼き』が何処で手に入るか知りません。（涙）
superpiという演算プログラムですね。104万桁で実行している方が多いですね。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se022882.html
茶柱３本さんも言われてますが、せっかくの倍率ロックフリーなので
まずは、FSBや電圧は定格orオートで倍率だけ上げていくと良いかもしれませんね。
それだけでも4Gが見れそうですよ！
温度が結構上がってそうなのが気になります。
差し支えなければ、その他パーツ構成も教えて頂けませんか？

2010/06/03 10:37　[11445461]

[星屑とこんぺいとう]

茶柱３本さん　返信ありがとうございます。
AMDもっと頑張れ！さん　返信ありがとうございます。

そうですね、８７５Ｋは倍率可変範囲が広いですからね。
ＢＩＯＳで６３倍の設定が出来る様です、
１３３Ｈｚ×６３倍≒８３７９ＭＨｚするには環境が無いけどね。（笑）

６５０Ｗの電源で１３３ＭＨｚを何処まで倍率が高められるか試してみますか！。

でも、１３３ＭＨｚ×３０倍の設定は、既にした記憶が在るが・・・。（笑）

さて、１５５ＭＨｚ×２７倍でＣＰＵコア電圧１．３８１２５Ｖ設定で、
ＯＣＣＴ２０分走った。
（ＯＣＣＴ１時間は時間が掛かるからね。（笑））

ビデオカードの電力はＯＣＣＴでＣＰＵの負荷に関係するのかな？。
しかしＧＴＸ２８５では５０℃にも成っているから熱元に成っているのか・・・？。

そうそう、CWCH50-1のポンプの電源はＡＵＸＦＡＮというか、
Ｍ／ＢのＰＷＲ　ＦＡＮの端子から電源供給している。
ラジエターのファンも後付のファンコントローラで回転数を読める様にしてる。

Ｍ／ＢのＣＰＵ　ＦＡＮ電源端子には４ｃｍのファンをダミー気味に付けてるので、
回転数が４４４０ｒｐｍとか出てるＰＣケース内の冷却に貢献しているか疑問だけど。（笑）

ラジエターに２０００回転以上のモノが欲しい。

さて、設定を１３３ＭＨｚにして倍率を試しますね。


AMDもっと頑張れ！さんsuperpiという演算プログラム情報ありがとうございます。

2010/06/03 13:54　[11446023]

[星屑とこんぺいとう]

ラジエターＰＣケース後方上部

１３３ＭＨｚ×３２倍≒４２５６ＭＨｚはキツイ様です。
ＯＣＣＴで５分？付近で落ちた。

ＣＰＵコア電圧を上げれば良いかも知れないけど、
１．４Ｖ以上は私の環境では１００℃超える可能性が・・・。（涙）

しかし、６５０Ｗの電源ではアンペア容量が足りないか・・・。

どちらにしても苦しい。（笑）

CWCH50-1のラジエターＰＣケース外に出しているのだけどな。（涙）

2010/06/03 14:55　[11446163]

[星屑とこんぺいとう]

OCCT12Vグラフ

１３３ＭＨｚ×３１倍≒４１４６ＭＨｚ
ＣＰＵコア電圧１．３９３７５Ｖ設定
ＩＭＣ電圧１．３０６２５設定
ＣＰＵ　ＰＬＬ電圧１．８５００Ｖ設定

部屋のエアコンを２４℃設定で冷房してＯＣＣＴを２０分設定で駆け抜けた。
ＯＣＣＴの１２Ｖのグラフを完全にＣＰＵ高負荷時に凹んでる。
１１．９９Ｖ表示だったかな。

再度１３３ＭＨｚ×３２倍設定を今度はエアコン冷却下で試してみよう。（笑）

2010/06/03 15:30　[11446271]

[星屑とこんぺいとう]

１３３ＭＨｚ×３２倍はＯＣＣＴ開始４分付近でフリーズし落ちる。
ＣＰＵコア電圧１．３９３７５Ｖ設定
ＩＭＣ電圧１．３０６２５設定
ＣＰＵ　ＰＬＬ電圧１．８５００Ｖ設定
でも、
もう少しＣＰＵコア電圧を増やして１．４Ｖチョッとでも落ちる。

電源ユニットの問題なのかな？。

ＣＰＵの電圧を盛っていけばＣＰＵの温度も上昇だし・・・。
冷却環境の限界を感じてる。（涙）

Ｍ／Ｂにも埃が溜まっているのかな？。

2010/06/03 16:00　[11446371]

[星屑とこんぺいとう]

あっ、パソコンの仕様忘れてました。

先ずは、ＣＰＵから、
■ＣＰＵ　：　Core i7 860からCore i7 875Kに載せ換えた。
■ＣＰＵクーラ　：　CWCH50-1　で冷却（AS-05とThermo-TranzM50α）
■マザーボード　：　P7P55D-E Deluxe　（ＢＩＯＳ　０９１０）
■メモリ　：　TED34096M1333HC9DC　２枚組み４ＧＢ
■ビデオカード　：　GALAXY GF PGTX285/1024D3/GE (PCIExp 1GB)
■電源ユニット　：　EarthWatts EA-650
■ＨＤＤ　：　ST31500341AS　１ＴＢ×２基
■光学ドライブ　：　BDR-S05J-BK
■ＰＣケース　：　HAF932 RC-932-KKN1-GP
■キーボード　：　Illuminated Keyboard CZ-900
■マウス　：　Gaming Mouse G500
■ケースファン９個？

ＰＣケース付属の天板に付いているモノを外してる。
前面パネルの付属ファンはそのままで、
サイドパネルのファンは移動して、１２ｃｍファンを４個に取り替えている。

CWCH50-1のラジエターは１２ｃｍ追加してサンドにしている。
ラジエターの位置を色々と画策している。
電源ユニットを下から上に配置を変えた。（ＣＰＵ周辺の熱に有効かも？（笑））
ＰＣケース天面に１２ｃｍファン３個付けていたが、
先ほどラジエターを天面内側に移動した際に３個とも天面から外し、
２個を前方からの空気の流れを作る為に仮設した。
１２ｃｍケースファンを１個外した事になった。

ＯＣＣＴ２０分走らせても１２Ｖの変動が無くなった。
しかし、４．２ＧＨｚ台はＣＰＵコア電圧を相当盛らなければいけないのか？、
電源ユニットのアンペアが足りないのか・・・、落ちる。（涙）

電源ユニット交換かな？。
80PLUS GOLDエナジア電源 ENERGIA-1000P　がいいかな？、
M12D SS-850EMの方が良いのかな？。
http://owltech.co.jp/products/power/Seasonic/M12D/M12D.html

2010/06/04 04:42　[11449047]

[星屑とこんぺいとう]

ＯＣＣＴ−ＣＰＵ１グラフ	ＣＰＵ　ｔｏｏ　ｈｏｔ！

4Gamer.netの記事にCore i7 875Kの１３３ＭＨｚ×３２倍の時に、
ＣＰＵコア電圧を１．４５Ｖ盛った記事がある事に気が付いた。

で、早速試してＯＣＣＴを２０分設定で走らせてみたが・・・。
３分２１秒？の処で『ＣＰＵ　ｔｏｏ　ｈｏｔ！』が出現。
まっ、エアコン賭けて試したけどね、足りなかった様ですね。

4Gamer.netの記事は、
http://www.4gamer.net/games/065/G006503/20100527070/
一体、室温を何℃に設定して計測したのだろうか？！。

しかし、Core i7 875K恐るべし４．２ＧＨｚ前後からのＣＰＵコア電圧の盛り具合！！。
１３３ＭＨｚ×３１倍がＣＰＵコア電圧が１．３３７５Ｖ設定でいけても、
１３３ＭＨｚ×３２倍がＣＰＵコア電圧が１．４５Ｖに飛んでる？！。
１００℃に迫る私の環境では４．２ＧＨｚは夢に成るのか・・・。（笑）

2010/06/04 07:27　[11449223]

[星屑とこんぺいとう]

4Gamer.netの記事を読み間違えていた。
１３３ＭＨｚ×３２倍の時にＣＰＵコア電圧は１．３８４Ｖの様ですね。
勘違いしてました。（涙）

2010/06/04 07:35　[11449244]

[星屑とこんぺいとう]

電源ユニット上部に取り付け	ラジエター天面内側に取り付け

電源ユニットをＰＣケース後方上部に移動した写真と、
ラジエター天面内側に移動した写真を添付して措きます。

Ｍ／ＢのＣＰＵ周辺にあるヒートシンクの放熱を、
電源ユニットのファンが排出してくれる事を期待して移動した。
電源を後方上部に移動した事でCWCH50-1をＰＣケース外に出せなくなり、
天面内側の中央に配置した。
前方から室温を取り込む為にファンを設置したのは先に報告した通りで仮設です。

しかし、不思議な事もあります。
排気方向にラジエターを通過する風を作った方が若干周波数が良いですね。
前方からの空気取り入れの効果かな？。

Ｍ／ＢのＣＰＵ周辺のヒートシンクは電源ユニットのファンが近いので、
放熱してくれている様ですね。
しかし、１３３ＭＨｚ×３２倍は、まだ私は実現できてません。

冷却が限界かな？。

処で、電源ユニットのSilverStone　SST-ST1000-Pは、
＋１２Ｖ１が８０Ａ（ピーク８５Ａ）で有利かな？。
150 mm (W) x 86 mm (H) x 160 mm (D)
電源ユニットの交換を考えているので・・・。

プラグイン端子が・・・。
１．５ｃｍ程度の隙間に成りそうだからラジエターは移動かな。

2010/06/04 18:42　[11451142]

[星屑とこんぺいとう]

ＩＭＣ電圧１．１Ｖ設定	メインＲＡＭ

何とかｉ７　８７５Ｋの温度を下げたいので、
ＩＭＣ電圧を１．１Ｖまで下げて様子をみてる。

今のところ大丈夫な気配・・・。

ＲＡＭがPC3-10600(DDR3-1333)なので、
９．０−９−９−２４ではチョッと遅い感じなので、
８．０−８−８−２２の設定を活かせる周波数へと、
ＢＣＬＫ周波数１５２ＭＨｚで設定した。
倍率は４ＧＨｚが垣間見える２７倍で・・・。

2010/06/04 20:24　[11451529]

[星屑とこんぺいとう]

４．２ＧＨｚを夢見て設定とエアコンを駆使したが・・・。
１に冷却、２にＣＰＵコア電圧を見極める事の様です。

さて、EarthWatts EA-650はi7 875Kで４．２ＧＨｚには非力な気がして来た。（汗）
１３６ＭＨｚ×３１倍≒４２１６ＭＨｚだったかな
ＣＰＵコア電圧を１．３９３７５Ｖをしても落ちたけど、
エアコンの支援もあってＯＣＣＴフル稼働９分程度で落ちたようだから、
もう少し？ＣＰＵコア電圧を盛った方が良かったか・・・。
（でも、部屋に熱帯魚水槽があるからエアコンから雨が降るかもしれない。（笑））

さて、もっとアンペアがとれる電源ユニットならば、
ＣＰＵコア電圧が違うのだろうか？。
Core i7 875Kが冬に登場していたら、もっと楽しめたかも知れない。（笑）

2010/06/05 00:46　[11452998]

Core i7 875k のオーバークロックに行き詰っています

[takenen]

現在の構成は下記の通りです。
Mother:Asus P7P55E-DELUX
CPU:Core i7 875K
CPU Cooler:Corsair CWCH50-1
MEM:DDR3-1600 2GB×2枚
ｸﾞﾗﾎﾞ:Radeon HD 4890 Cyclone OC Edition
PCIe:I-O DATA GV-MVP/HS
電源:Abee AS Power Silentist S-600
HDD：SATA�U　1TB×1
HDD：3ware Escalade 8506-12 に1TB×3
BD：SATA�U×1

以上なのですが、BIOSから動作周波数の倍率をいじると
Turbo Boostが無効になってしまいます。

今現在BIOSなどのアップデートは行っておりませんが、
Asusのページに現在アクセスできない状況で対応が
可能になっているのか不明です。

どなたか、対応しているかいなか、もしくは、マザーを
これに変更した方が良いという意見がありましたら
よろしくお願いいたします。

長文失礼しました。

2010/12/02 14:41　[12309151]

[八景]

ASUSのはBCLKを150以上だとそうなるのが仕様だった気がする。

2010/12/02 15:04　[12309207]

[かっぱっぱー るんぱっぱー♪]

BIOS落とすだけならこちらからでも・・・
ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/LGA1156/P7P55D-E_Deluxe/

自分が使った事がないマザーだからわかりませんが、ちなみにウチのは倍率を22倍以下にするとTBが無効になります。このへんの「味付け」がメーカーによって違うのも一つの楽しみですかね？

2010/12/02 15:33　[12309295]

[takenen]

ASUS の　Maximus�Vならなんとかなるとかいう書き込みを発見しましたが、
果たしてどうなのか？
度々の質問で申し訳御座いません。
詳しくご存知の方はおりますでしょうか？

2010/12/02 15:39　[12309307]

[かっぱっぱー るんぱっぱー♪]

takenenさん、すみませんでした。
リンク間違ってました。
ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/LGA1156/P7P55D_Deluxe/

私が今使っているEVGA P55FTWだと4.32GHz@180x22+2(TB)という設定もできましたんで、
特にメーカーがBIOSで制限してない限りは普通にBCLKを変更できると思いますよ。

2010/12/02 15:49　[12309344]

[takenen]

かぱっぱ〜るんぱっぱ〜♪さんへ

EVGA P55FTWですか。
探せば色々あるのですね。
Yahooオークションに出品されていましたが、以前質問を2度してブラックリストに載せられてしまった出品者で入札できませんでした・・・

引き続き情報をお待ちしております。

2010/12/02 16:14　[12309424]

[星屑とこんぺいとう]

Intel SpeedStep Tech無効時	Intel SpeedStep Tech有効時

＞BIOSから動作周波数の倍率をいじると
＞Turbo Boostが無効になってしまいます。

じゃ、Intel SpeedStep Techを『Enabled』に設定し直せば良いのでは？。

2010/12/02 16:32　[12309491]

[星屑とこんぺいとう]

P7P55D-E DeluxeのCoer i7 875K対応BIOSは、
P7P55D-E Deluxe 0806 BIOS　2010/04/08 update 以降のBIOSです。
P7P55D-E Deluxe 1404 BIOS　2010/11/09 update が出ていますね。

先程の[12309491]での投稿した写真のBIOSは、
P7P55D-E Deluxe 1404 BIOS　の時のモノです。

Core i7 875Kの倍率設定は、
CPU Ratioを引き上げる事も可能ですし、（設定範囲は9倍〜63倍だったかな？）

TurboMode 1-Core Ratio Offset　（設定範囲はAuto　＋１倍〜＋１５倍）
TurboMode 2-Core Ratio Offset　（設定範囲はAuto　＋１倍〜＋１５倍）
TurboMode 3-Core Ratio Offset　（設定範囲はAuto　＋１倍〜＋１５倍）
TurboMode 4-Core Ratio Offset　（設定範囲はAuto　＋１倍〜＋１５倍）
と、それぞれ可変できます。


BCLK Frequencyを150MHzにしたら、
Intel SpeedStep Techが『Disabled』に確かに成りますね。
『Enabled』に変更し直しですね。
それと同時に、CPU Voltage Modeが『Offset』から『Mamual』に自動的に変更されますね。
なので、Current CPU Core Voltageの数値設定をし直しですね。

2010/12/02 21:22　[12310840]

[ねこぬこ]

P55D-E EVOで875k使ってますが　EVOの最新BIOSに

1404
Fix BIOS setup item "Intel(R) SpeedStep(TM) Tech" can't set to "Enable" if BCLK over than 149

ってありますけど　関係あるのかな？英語苦手です…

僕はspeedstepを有効にして　CPU Ratio x28
Turbo 倍率を１コアから４コアまで　＋１にして　
アイドル　1.2GHz 負荷時　133MHz*29の3.86GHzのプチＯＣです

2010/12/02 23:44　[12311819]

[takenen]

星屑とこんぺいとうさんへ

ちなみに、BCLK Frequencyを150MHzにしたときのCurrent CPU Core Voltageの値っていくつくらいにしておりますでしょうか？1.5V位でよいのかしら？


それともBCLK Frequencyを140程度にしておいて、あとは初期値くらいが適当なオーバークロックなんでしょうかね。

オーバークロックは依然Core2Quad9650のときにちょっとだけ変更した程度なので、今回は長時間耐えられる妥当な設定を煮詰めたいと考えていました

2010/12/03 09:19　[12313000]

[星屑とこんぺいとう]

150MHz×27倍設定時

takenenさん　こんにちは。

BIOSでBCLK周波数を150MHzで27倍に設定して、
CPU Voltage Modeが『Offset』の『auto』で設定してみました。

OCCTを20分（高負荷15分？）走らせてみました。
CPUID Hardware MonitorではCPU VCOREがMax1.50Vに達していますね。
温度は高負荷時に90℃越えました。


そうそう、私のパソコンの主なPCパーツは、
CPU　Core i7 875K
CPUクーラ　CWCH50-1　ラジエターは2つのファンでサンド、
（使用ファン　ENERMAX　APOLLISH VEGAS UCAPV12A-S　）
M/B　P7P55D-E Deluxe
メモリ　8GBで
　Team　TED34096M1333HC9DC (DDR3 PC3-10660 2GB 2枚組)
　Corsair　TW3X4G1333C9A (DDR3 PC3-10666 2GB 2枚組)
PCケース　クーラーマスター　HAF932 RC-932-KKN1-GP
ビデオカード　GALAXY GF PGTX285/1024D3/GE (PCIExp 1GB)
電源ユニット　Corsair　CMPSU-850TXJP TX850W
です。

2010/12/03 11:37　[12313414]

[星屑とこんぺいとう]

150MHz×28倍設定時	133MHz×33倍	133MHz×33倍時BIOS電圧関係	133MHz×33倍時BIOS倍率など

takenenさん　どうも。

BIOSで28倍に設定して、150MHz×28倍にしてみました。
CPU Voltage Modeが『Offset』の『auto』です。

OCCTを20分（高負荷15分？）走らせてみました。
CPUID Hardware MonitorではCPU VCOREがMax1.53Vに達していますね。
温度は高負荷時にはCPU周波数の低下がみられました。
ちなみに室温は約21℃です。

という事で、150MHz×28倍≒4200MHzは室温を更に下げるなどの冷却能力の向上が必要と感じます。
CPUコア電圧が1.53VはCPUが高負荷時の発熱が甚大ですね。

133MHz×32倍≒4256MHzでもCPUコア電圧が1.53VでCPU高負荷時に周波数低下を示すので、

4.2GHzでCPUコア電圧1.53Vは高負荷時に温度の壁が迫るという事ですね。

133MHz×33倍≒4389MHzでは、1.6V以上CPUコア電圧を要求していますからね。
CPU高負荷時の発熱は甚大なので、
CWCH50-1でラジエターに2つのファンでサンドしても高負荷時にCPU周波数低下はじんじょうじゃないです。
4.4GHz前後は冷却性能の良いCPUクーラを交換が必要でしょうね。
本格水冷化が必要でしょうね。

2010/12/03 12:45　[12313629]

[takenen]

星屑こんぺいとうさんへ

毎回画像までお付けして頂きありがとうございます。

妥当な線は28倍くらいでしょうかね。

CWCH50-1でラジエターに2つのファンをつけるとありましたが、とても参考になります。

ちなみにラジエターにはどの製品のファンを取り付けていらっしゃるのですか？参考までにお聴きしたいです。

2010/12/03 13:11　[12313736]

[星屑とこんぺいとう]

takenenさん　どうも。

CWCH50-1のラジエターに取り付けた2つのファンは、
ENERMAX
APOLLISH VEGAS UCAPV12A-S
http://www.enermaxjapan.com/Twister_APV/APOLLISH-VEGAS.html
http://kakaku.com/item/K0000123385/
です。
12cmファンで800rpm〜2000rpmというこのファンを全力回転させてます。

PCケース　クーラーマスター　HAF932 RC-932-KKN1-GPを使っているので、
天板の手前側にラジエターを排気方向で設置しています。

2010/12/03 13:43　[12313844]

[かっぱっぱー るんぱっぱー♪]

星屑とこんぺいとうさんはさすがに同種のマザーをお持ちなのでアドバイスが的確ですね。
それと、ねこぬこさんのコメントも気になりますね。

先日より秋月電子で買ったデジタル電圧計をマザーの電圧測定ポイントに繋ぎっぱなしにしてますが、
CPU-ZとかでCPU電圧が1.56v位でも実際はほぼ1.6v位までかかっていることが判明。
そのうち壊れるな、こりゃ。

2010/12/03 16:36　[12314351]

[takenen]

みなさん、とても参考になるご意見を丁寧親切にご教授いただき、まことにありがとうございました。
これからマシンと取っ組みあいしてみます。

2010/12/03 16:41　[12314363]

Core i7 2600K との比較レビュー

[ぱそ物語777]

i7 875K(3.4GHz)と i7 2600K の比較レビューが出ています。
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/138458_24.htm

SandyBridge 検討されてる方はご参考に・・・

2010/11/24 12:22　[12267176]

[鳥坂先輩]

びっくりするほどの差ではないんだね。

省電力になって、少し性能アップってとこなんかな？
現行モデル使用者に遠慮してるのかな?ｗ

2010/11/24 19:07　[12268679]

[uPD70116]

旧来の命令だけでは高速化は無理でしょう。
多少の効率向上だけでは効果がないから、新しい命令を作るのです。

2010/11/24 21:50　[12269701]

[鳥坂先輩]

旧来の命令ってソフトのこと？

だったらほとんどの人が乗り換える意味無いじゃん。アップデートで何とかなるような話なら別だろうけどね。

2010/11/25 00:10　[12270787]

[ブルージンボーイ]

IPC向上には、アーキテクチャの大幅拡大が必要だからね。
アーキテクチャの大幅拡大というのはトランジスタの大幅増量と考えていい。
つまり消費電力が大幅に増える。

従って、最近は1回のアーキテクチャ更新に2−3割しか増やせないのが実情で、IPCの向上は限られる。

アーキテクチャの拡大に使わなかったトランジスタは、コア数の増加などに費やされる。
その方がコアがうまく使われたときに効率が良いから。

AMDの今度出すbulldozerはIPCの向上はあきらめて、動作クロックの向上でIPCが下がった分を補う方針に切り替えたらしい。
コアのトランジスタを抑えて使った分をコア数の増加に回し、マルチスレッド性能を上げる方針。

IntelはIPCの向上の不効率性を予見してたからnetburstを開発したが、動作クロックで補う方向性も早晩行き詰まると思うけどね。

2010/11/25 03:20　[12271374]

[ブルージンボーイ]

必ずしもCPUだけで早くなると物ばかりじゃないから、そういう目線で見れば、まずまずの結果だと思う。
エンコードなどCPUの効果と思われるアプリケーションで、既存のコードでも18％弱の結果が出てるしね。
同じ性能を870で出そうと思えば4GHz以上必要になるだろう。

2010/11/25 03:57　[12271404]