『解像度が残念』のクチコミ掲示板

[E=mc^2]

東芝さん、1366×768はないでしょ。
最低限フルHD。
そもそも何故Qosmio Gシリーズで出さないのか。
3Dには興味があるのですが、このしょぼいスペックではとても買う気にはなれません。
SONYさんの新型に期待します。

書込番号：11464503

[中熊猫]

今現在、フルＨＤの３Ｄ番組は無いので、一般ハイビジョンの１３６６Ｘ７６８で出すのかもしれませんね。

書込番号：11464524

[ハル鳥]

そもそも購入する気がないのにいちゃもんつけるなよ。
営業妨害にしか思えん。

書込番号：11464540

[kanekyo]

フルHDで3Dだと30fpsが最大になるとかって制限があったような…(うろ覚え)

だからじゃないかな?

書込番号：11464561

[armati]

＞3Dには興味があるのですが、このしょぼいスペックではとても買う気にはなれません。
どうせ最初からVAIO以外は期待してないんだろ？
あと1366×768で使ってる人だっているんだから、もう少し言葉を慎んだらいいと思うよ。

ついでにあのブログもどうにかしてくれ。

書込番号：11464641

[アジシオコーラ]

まぁ、(エロゲ狂である)数式のガキが『1000パーセント』使いこなすことが出来ない
『Microsoft Excel Word PowerPoint』はフルHDだとかえって使いにくい。
オーバースペック。

書込番号：11464679

[VAIO=PCG]

３D立体動画を再生するということは、２D動画を２本同時に再生するようなもの。
この解像度での３D画面の情報量は1366x768x2〜フルHD（1920×1080）並。
現行GPUでは、この程度の解像度が妥当なんじゃない。
東芝に限らず、ソニーでも状況は同じだよね。
将来は、GPU頼みのソニーより
動画専用のスパーズエンジンをもつ東芝のほうが期待できるんじゃない。

書込番号：11464983

[朝焼けの仮面ライダー]

1366ｘ768なら12inch以下から15inchオーバーまでどのサイズでも見やすいし使いやすいですからね。
まあ、美少女グラフィックしか表示させない奴には理解不能だろうけど。ｗ
エロゲー小僧は二度と出るわけがないType-AとRの遺骨にしがみついて泣いてろ。

書込番号：11465018

[岡的次郎]

あらら・・・
数式さんはWUXGAの信奉者だと思ってたんですが、フルHDでもよしとするようになったんですか？

まあ、PC選んでるより、ご自分のブログにあるように、オ○ホールでも選んでる方がお似合いです。

http://future-typea.blog.so-net.ne.jp/

雑巾の絞り汁でもすすってらっしゃい！

書込番号：11465188

[マジ困ってます。]

>解像度が残念
自分はE=mc^2さんの偏った考えが残念ですね。

書込番号：11465428

[cookie0031]

>最低限フルHD。
画面が大きい方が嫁を大きく映せるからですよねw
普通の人が普通に使う分には何も問題は無いと思うけどなー

書込番号：11465615

[LetsTry]

VAIO＝PCGさんの話は勉強になりました。フルHDじゃなくてもそう見えるなら東芝もフルHDにしないか。勉強になりました。

書込番号：11466312

[自信家]

＞>解像度が残念
＞自分はE=mc^2さんの偏った考えが残念ですね。

私はE=mc^2氏が
存在することが残念だ。


（てか、ソニーカテでは「良」、それ以外では「悪」っていちいちイチャモンつけんなよ）


早く．comもこんな情報を改ざんしてまで投稿する奴を追放しろよ。

書込番号：11466748

[スペクトルム]

最初から買いもしない製品のスレにいちいち書き込む必要があるのかね？

書込番号：11468774

[うわてだしなげ]

スレ主さん大人気ですね。
ちなみにフルHDの3D画像はゲフォの現最上位チップでもバイオ5で40fpsちょっと。ノートでやるにはまだまだ先でしょうね。

書込番号：11547382

[きこり]

立体視は解像度が低くて良いなんて理屈はないでしょ。

書込番号：11547633

[炎えろ金欠]

「ふたに書いてあるのがＶＡＩＯじゃないから買う気がしない」まで読んだ

それと、「高解像度＝正義」理論の破綻は、ソニー自身がこんなマシンを発売することですでに証明されている訳だが・・・
http://kakaku.com/item/K0000118266/spec/
行き過ぎた高解像度は目や神経の疲れにつながる。高解像度が後悔憎度につながっては、何にもならない。

書込番号：11548461

[朝焼けの仮面ライダー]

安物はVAIOじゃないと思ってる御仁ですからね。
数式ファイルの中でMとかEは既に消去されてると思いますよ。
ついでに絶滅した劣等種のAとRも削除しろや。

書込番号：11548704

[たぬきの介]

横槍ですが、ノートにフルHDはいらないと思いますよ。
当方のノートはXPモデルで1920×1200ですが普段使っている解像度は1280×800に設定しています。
アプリケーションによっては高解像度にすると読めない文字が出てきたり醜くなるのでやむを得ず低解像度にしています。
ですので古いマシンの方が本来の解像度のままできれいな画質に・・・
Win7だったらソフトの方で勝手にフォントとか修正するかもしれませんが。

あとアプリケーションでHD対応のモノはまだまだ少なく、きれいに表示しようとしたらフル画面（当然HDに比べて低解像度）になる物が多いです。

しばらくは今の状況が続くのではないのでしょうか？正直ノートでHDにする意味があるのかと聞かれたら「今のところほぼ無い」としか言えない状況ですし。

書込番号：11621030

[hokutosei_0001]

マジ困ってます。さん
>>解像度が残念
>自分はE=mc^2さんの偏った考えが残念ですね。

同意します。kanekyoさんとか、VAIO=PCGさんがすでに書かれていますが、3Dモデルだからこそこの解像度なのではないかと。

たぬきの介さん
>横槍ですが、ノートにフルHDはいらないと思いますよ。

うーん、ただね、逆にノートPCにFullHDは不要という話にされると、それはそれで違うんじゃないかと思いますよ。数式氏が、偏ったFullHD賛美論を振りかざすおかげで、逆に極端にFullHDがたたかれているようでFullHDを便利に使っている人間としてはなんだかなあという気分。

私の場合、デスクトップ用の液晶が24インチ1920x1200でワーキングディスタンスが約80cm。ノートの場合ワーキングディスタンスが50-55cmなので、15.4-16インチだとFullHDでちょうど対応するくらいのドットピッチになり、Word、Excelでの作業も一度に見渡せるのでFullHDの方が使いやすい。HD画面だと縦解像度768は、モバイルならともかく16インチ級だと逆に物足りないです、私の場合ですが。

ノートPCでFullHDでは精細すぎる人が多数なのは事実ですが、万人に当てはまるわけではないと思いますがね。だからこそ、ニーズに合わせて解像度のバリエーションがあるわけで。自分にとっての最適解がすべての人に当てはまるわけではないということは、常に留意した方がいいと思います。

書込番号：11621292

[マジ困ってます。]

>当方のノートはXPモデルで1920×1200ですが普段使っている解像度は1280×800に設定しています。

自分的にはありえないなー。
液晶の適切な解像度はただひとつ。それ以外だと滲んだりぼやけて使いにくいと思いますが・・・

見えないから仕方ないって怒られそうですが・・・

書込番号：11621308

[aliceinwonderland]

Macは画面きれいですよ〜

それよりあなたに質問するとその日のうちに削除されてしまう
所有されているMaBookのレビューを待ってますね
これ以上削除されたら「（本当は持ってないのに）持っている」と嘘を言ったと思われちゃいますよ
たかだか2,000円ぽっちのインナーヘッドホンまでレビューして満点付けてるあなたが
どうしてレビュー書かないのかな？

東芝製品のスレッドにMac（他社製品）のことを書いたのは
あなたがいつもそういうことをしてることだからで〜す

書込番号：11625566