17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]

広角17mmをカバーし、ズーム全域でF2.8を実現する手ブレ補正搭載の大口径標準ズームレンズ(ニコン用/最短撮影距離28cm)

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用] 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥26,377 (前週比:-20円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥82,800
  • 発売日:2010年 7月 9日

店頭参考価格帯:¥26,410 〜 ¥61,302 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:17〜50mm 最大径x長さ:83.5x91.8mm 対応マウント:ニコンFマウント系 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [...

満足度:
4.45

¥31,970

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ニコン用)

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD ...

満足度:
4.58

¥17,930

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ...

満足度:
4.63

¥92,580

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤ...

満足度:
4.62

¥26,377

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

満足度:
4.79

¥19,340

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ニコン用)

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Asp...

満足度:
4.63

¥23,990

18-35mm F1.8 DC HSM [ニコン用]

18-35mm F1.8 DC HSM [ニコン用]

満足度:
4.52

¥70,770

AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR

AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6...

満足度:
4.42

¥34,580

10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)

10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用...

満足度:
4.54

¥39,290

AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR

AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ...

満足度:
5.00

¥63,077

30mm F1.4 DC HSM [ニコン用]

30mm F1.4 DC HSM [ニコン用]

満足度:
4.58

¥35,179

SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII) (ニコン用)

SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC L...

満足度:
4.41

¥―

AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5....

満足度:
4.40

¥41,238

SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032) [ニコン用]

SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (M...

満足度:
4.78

¥100,457

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (M...

満足度:
4.56

¥64,200

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコン用]

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコ...

満足度:
4.42

¥67,137

AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5....

満足度:
4.05

¥49,800

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [...

満足度:
4.39

¥31,970

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HS...

満足度:
4.36

¥47,259

PrevNext

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
ニコン用交換レンズについて、株式会社ニコン製デジタル一眼レフカメラ「D5300」との組み合わせにおいて、手ブレ補正OS機構やオートフォーカスが正常に作動しない事が判明致しました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の価格比較
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の中古価格比較
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の買取価格
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の店頭購入
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のスペック・仕様
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のレビュー
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のクチコミ
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の画像・動画
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のピックアップリスト
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のオークション

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]シグマ

最安価格(税込):¥26,377 (前週比:-20円↓) 発売日:2010年 7月 9日

  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の価格比較
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の中古価格比較
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の買取価格
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の店頭購入
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のスペック・仕様
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のレビュー
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のクチコミ
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の画像・動画
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のピックアップリスト
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のオークション

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

(1730件)
RSS

このページのスレッド一覧(全142スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]」のクチコミ掲示板に
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]を新規書き込み17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ18

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > シグマ > 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]

スレ主 fk_crewさん
クチコミ投稿数:8件

自分はNikond3300を使っています。
現在、キットレンズ 18-55 F3.5-5.6
ズームレンズ 55-200 F4-5.6
単焦点 35mm F1.8
SIGMA 広角 10-20 F3.5
を持っています。

新たにレンズ購入として、SIGMAの17-50 F2.8か17-70 F2.8-4 で悩んでいます。
普段は、風景やポートレートの撮影が多いですが、新しいレンズは、キットレンズからのレベルアップ、普段使いをメインにしたいと思っています。 旅行によく行きます。
17-50の方がお勧めする方が多いようですが、みなさんの意見をお聞かせください。。お願いします。

書込番号:21891847 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
sak39さん
クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:34件 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のオーナー17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の満足度5

2018/06/13 00:55

>fk_crewさん

このレンズに興味を持つと必ず17-70との比較になってきます
私も検討したうえ17-50のこちらのレンズを購入しました

判断するポイントとしてはF2.8通しなのか、70mmまでのどちらを取るかだと思います
私は明るい標準レンズが欲しいということでF2.8通しを優先しました
撮影対象は室内での人物や旅行での風景、ポートレートです
70mmはあればあったで便利かもしれませんが、私の目的ではあまり必要ないと判断して切りました
すでに持っているレンズでまかなえる部分もあったので

まずご自身で2つのレンズで何を悩んでいるのか、なぜこの二つのレンズを候補にあげたのかを考えてみると答えが出てくると思います

書込番号:21891903

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1428件Goodアンサー獲得:69件

2018/06/13 03:03

17-70mmは新しいseriesのコンテンポラリーのラインで画質が良いと言われています。更に簡易マクロも有ります。


比べる対象のレンズではないみたいですね。
用途が違うし、価格も安めなので両方買いました。(^_^;)


敢えて片方なら、取り敢えずf2.8通しを買っておいて、必要に応じて追加でしょうか?簡易マクロが便利なんで捨てがたいですが。

書込番号:21891982

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30175件Goodアンサー獲得:2648件 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の満足度4 休止中 

2018/06/13 07:17

17-70mmは旧形を使ってますが、出番はこちらが多いでしょうか。

旅行で何を撮るかに依りますね。
なんちゃってマクロ・70mm域の活用がどうか、御自身の撮影履歴に照らし合わせてみては。

書込番号:21892117

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:30278件Goodアンサー獲得:5295件

2018/06/13 07:35

fk_crewさん こんにちは

この2本F2.8通しで選ぶことが多いのですが 近距離撮影での能力17‐70oの方が 優秀ですので近距離での撮影が多い場合17‐70oの方が良いと思いますよ。

書込番号:21892147

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17826件Goodアンサー獲得:1036件

2018/06/13 07:58

>fk_crewさん

必要かどうかでなくキットレンズから入れ換えたいって事ですよね

今キットレンズはどのように使ってますか?
その不満点を補完出来る方が良いかと思います

簡単に言えば室内撮影等での明るさ不足か55mmでの望遠不足か

単に入れ換えであれば買い換えても
(キットレンズでないと言う)所有の満足感以外余り代わり映えしないかもしれません
そのくらいキットレンズは高い実力を持っています

守備範囲を広げたい場合は16-85や18-140の方が
撮影での満足感は高いかもしれません


書込番号:21892182 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2671件Goodアンサー獲得:294件

2018/06/13 09:36

たぶん中途半端だと思いますよ

普段使いのズームとしては18-55よりずっと嵩張ります
スナップや風景ならF2.8である必要性は低いです
そもそもF2.8だと周辺は不安ですからF4〜F5.6の運用になります
開放から安定してるキットレンズに比べてのアドバンテージはあまりありません

17-70は寄れる一芸がありますが、実用としてはそこまで寄れても
対象にレンズや自分の影が落ちて案外使い道がありません
最初は「すごい寄れる」と感動しますが、すぐ飽きるかも。

ボケを活かしたポートレートや暗所でSS稼ぐためとしては
35/1.8にはずいぶんと及びません

どういう場面でどんな写真を撮りたいのか
そのために必要なレンズの特性はなんなのか
そこを決めずに単に「グレードアップ」しても、撮れる写真はグレードアップしません

旅行でいろんな作品を撮るなら高倍率ズームという手もあります
(画質が悪いという向きもいますが、基本使い方悪いだけです)

機材はなんでもそうですが、欲しいもの全部備えたものはありません
性能・携行性・費用・見栄etc...どれを取ってどれを捨てるかの取捨選択です

そのために、ご自身のニーズをもう少し掘り下げてみてはどうでしょうか

基本的には、いまお持ちのレンズ群を使って撮れない被写体・表現は
そうそうないと思いますよ

書込番号:21892332

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 fk_crewさん
クチコミ投稿数:8件

2018/06/13 19:24

>sak39さん

なるほど。ありがとうございます。自分の目的ですね。僕は、旅行に持っていけて、マルチに使えるレンズが良いと考えています。 タムロンの18-200等も考えましたが、今の手持ちから考えて、必要ないかなとも思いました。

書込番号:21893379 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 fk_crewさん
クチコミ投稿数:8件

2018/06/13 19:27

>さいてんさん

比較する対象ではないのですね、、、
両方となると難しいです。
ありがとうございます。参考にします。

書込番号:21893382 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 fk_crewさん
クチコミ投稿数:8件

2018/06/13 19:30

>うさらネットさん

旅行では、日常に目にするものを、綺麗に、おしゃれに撮りたいと思っています。街並み、食べ物がメインになりますかね。

ありがとうございます。
70まで必要かっていうところに重点をおいて考えたいと思います。

書込番号:21893392 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 fk_crewさん
クチコミ投稿数:8件

2018/06/13 19:33

>もとラボマン 2さん

なるほどですね。
その選択をされる方が多いので、悩みました。
ただ、旅行で使うのに、17-70の方が軽い、というところもいいのかなと思いました。
ありがとうございます。

書込番号:21893399 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17826件Goodアンサー獲得:1036件

2018/06/13 19:44

旅行を1本でとお考えでしたら
いわゆる画質よりズーム(広角から望遠)
が幅広く使えるレンズが良いかと思います
純正18-140

シグマ18-200
は余り大きく過ぎず
良いかと思います
食事(着席しての撮影)×ある程度最短撮影距離が必要です
最低35cm出来れば25cmくらい欲しいです
その際はシグマ17-70

18-55のキットレンズが有利かと思います

僕だったら
シグマ18-200を購入しすでに所有している18-55を
食事用に持参します

書込番号:21893421

ナイスクチコミ!1


スレ主 fk_crewさん
クチコミ投稿数:8件

2018/06/13 19:51

>gda_hisashiさん

そうです。そこがメインとなります。

かなり参考になりました。
もう一度よく考え直します。
キットレンズは、主に景色メインですかね。単焦点を買ってから、寄りで明るく撮りたいときは、単焦点を使っています。明るさや綺麗さ、ボケ感が好きで、主に単焦点を使いますが、景色を撮るときの画角の狭さ、ズームできないところに不満を感じました。

書込番号:21893437 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 fk_crewさん
クチコミ投稿数:8件

2018/06/13 20:03

>アハト・アハトさん

ありがとうございます。
マクロで撮れるところに魅力を感じますが、そーいうことなんですね。
今持っている、単焦点が好きなのですが、ズームできないことが不満というか、出先で不便でして。
また、スナップを撮るときに、狭いなと感じます。
そこまで望遠に必要性を感じていないので、高倍率はあまり視野に入れていませんでした。値段や重さも含め。

もう一度考え直します。

書込番号:21893463 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 fk_crewさん
クチコミ投稿数:8件

2018/06/13 20:06

>gda_hisashiさん

純正は値段が…

SIGMA 17-70に魅力を感じたのですが、
周りの意見が17-50に多く、どうしてなのだろうかと疑問に思いました。
参考にします。ありがとうございます。

書込番号:21893471 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2671件Goodアンサー獲得:294件

2018/06/14 12:24

>周りの意見が17-50に多く、どうしてなのだろうかと疑問に思いました。

カメラが趣味の人と
写真が趣味の人と
2種類います。

前者は、どんな製品が市場にあるとか、あれとこれでどっちのスペックが高いとか
メーカーの方針うんぬんかんぬん・・・評論家顔負けのすごい知識量とこだわりです。

後者は、自分が必要とする条件を合理的な満たす機材かについてはとてもシビアです。
ですがそれ以外の機材には逆に無頓着で、「そんな製品あったの?」って人も多いです

どんな機材がいいのか意見を求めたとき
前者の多くは「性能や評価が高い機材はどれか」を教えてくれます
後者の多くは「どうやって選んだらよいか」を教えてくれます
似てるようですが、まったく違う価値観です


こういう掲示板とかうんちく語る人ってのは
だいたい前者が多いです

なので
キットズームより大口径ズーム
ズームより単焦点
サードより純正
をすすめる傾向があり、17-50/2.8を推す声が多いのはそういう理由かと思いますよ


もっとも
相談する人の方も前者が多いですし
初心者さんでも機材の性能比較についてはすんごい詳しい人も多いですね

もちろんカメラ趣味を否定はしませんが(写真が主の人でもそういう部分はありますし)
写真趣味の人がカメラ趣味の人に相談しても、またその逆の場合も
「聞きたいことはそうじゃない」になる可能性はあるでしょうね

書込番号:21894953

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ20

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

気にし過ぎですか?

2018/03/15 22:10(3ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]

スレ主 AZR60-202さん
クチコミ投稿数:157件

一咋日、このレンズを購入しました。
まだ外では使用しておらず家の中で試し撮りしている程度です。
そんな中で気になることがあります。ごくたまにですが、
カメラを上に向けたり下に向けたりしている時に、カタっとレンズの中で何かが動いているような音がします。撮影画像には特に問題は有りません。今まで18-140、35ミリ単焦点、タムロン18-270しか使ったことが有りません、本体はD7200です。これは普通の事でしょうか?

書込番号:21678383 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:3111件Goodアンサー獲得:225件

2018/03/15 22:27(3ヶ月以上前)

鈴を着けたら
音が気にならなくなります。

山奥へ撮影に出掛けた時
熊に襲われる心配も無くなります。

書込番号:21678432 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


BAJA人さん
クチコミ投稿数:9656件Goodアンサー獲得:995件 ぶちょの On Any Sunday 

2018/03/15 22:33(3ヶ月以上前)

こんにちは。

手ぶれ補正機構ではないのですよね?
OSをオフにしても音はしますか?

書込番号:21678451 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 AZR60-202さん
クチコミ投稿数:157件

2018/03/15 22:44(3ヶ月以上前)

>謎の写真家さん
それ良いですね。山歩きの時だけ鈴を持っていますが、普段から持って見ようかな。

書込番号:21678478 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 AZR60-202さん
クチコミ投稿数:157件

2018/03/15 22:45(3ヶ月以上前)

>BAJA人さん
ありがとうございます、今から試して見ます。

書込番号:21678481 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:826件Goodアンサー獲得:91件

2018/03/15 22:47(3ヶ月以上前)

このレンズですけど、手ぶれ補正ON、OFF関係なく、シャッターを半押しすると補正レンズが浮き上がる仕組みです。

このとき、手ぶれ補正がONなら補正レンズが補正動作しますし、手ぶれ補正がOFFなら補正レンズは浮き上がったままで補正動作を行いません。

そして、操作が行われず一定時間が経過すると補正レンズが落下します。たぶん、その音ではないかと。

書込番号:21678488 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


holorinさん
クチコミ投稿数:3762件Goodアンサー獲得:360件

2018/03/15 22:50(3ヶ月以上前)

私のはシグマ用ですが、カタッ、ってような軽い音がします。OSをOnにしてもOffにしてもします。レンズ単体では、もっとはっきり音がします。
同じ音を聞いているかどうかはわかりませんが、あまり問題ないように感じます。

書込番号:21678500

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 AZR60-202さん
クチコミ投稿数:157件

2018/03/15 23:08(3ヶ月以上前)

>ゆいのじょうさん
>holorinさん
おふたりのご意見を伺い、特に問題は無いのでは無いかという気持ちになってきました。

書込番号:21678537 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 AZR60-202さん
クチコミ投稿数:157件

2018/03/15 23:11(3ヶ月以上前)

>BAJA人さん
ご指摘の件ですが、OSをオフにしても変わりませんでした。

書込番号:21678541 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 AZR60-202さん
クチコミ投稿数:157件

2018/03/16 04:38(3ヶ月以上前)

ご返信頂きました皆様、ありがとうございました。
特に問題も無さそうですので解決済とさせて頂きます。

書込番号:21678866 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:9656件Goodアンサー獲得:995件 ぶちょの On Any Sunday 

2018/03/16 08:37(3ヶ月以上前)

>AZR60-202さん

前のレス、少し想像で書いてしまいました。すいません。
うちのはキヤノン用なんですが、今試してみましたら、
OSのON/OFF関係なく「コトっ」という音と微振動があります。

試した範囲では、
カメラ起動時→無操作でそれからちょうど1分後→シャッター半押し→カメラ電源OFF後
こんな感じでそれぞれ音がしました。

たぶんですが手ブレ補正の関係の音だと思います。

書込番号:21679111

ナイスクチコミ!1


スレ主 AZR60-202さん
クチコミ投稿数:157件

2018/03/16 12:06(3ヶ月以上前)

>BAJA人さん
御返信ありがとうございます。

とりあえず問題無さそうですので安心しました。
わたしの地元京都は今ライトアップイベントが実施されており、
また、桜、ゴールデンウィークとライトアップイベントが続きますので、
このレンズで楽しみます。

書込番号:21679475

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ18

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

当レンズの周辺画質

2017/12/07 21:38(6ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]

クチコミ投稿数:79件

ニコンDX17-55mmF2.8を使用しているのですが、17mmから24mm付近でF8に絞っても周辺画質が悪く当レンズに買い替えを検討しています。

そこで皆様にお願いがあるのですが、当レンズを2400万画素機で使用した写真を元データのままアップロードしていただけないでしょうか?
できれば自然の風景をF5.6からF8程度に絞った17mmの画像が見てみたいです。

ご協力よろしくお願いいたします。

書込番号:21413917

ナイスクチコミ!1


返信する
AM3+さん
クチコミ投稿数:1368件Goodアンサー獲得:50件 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のオーナー17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の満足度5

2017/12/07 22:56(6ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

丁度今RAW現像作業してました。
参考になるかどうかは分かりませんが載せておきますね。
17-50はF8まで絞れば割とカリカリになりますよ。

書込番号:21414148

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:262件Goodアンサー獲得:6件

2017/12/07 23:28(6ヶ月以上前)

>AM3+さん

素晴らしいです!カメラは何をお使いですか?

書込番号:21414223 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:79件

2017/12/08 08:06(6ヶ月以上前)

>AM3+さん

写真投稿ありがとうございます。
F5.6でも周辺まで均一に解像していることがわかりました、良いレンズです。
透過光の紅葉が美しいですね。

他の方の画像もみたいので引き続きお願いします。

書込番号:21414705

ナイスクチコミ!1


AM3+さん
クチコミ投稿数:1368件Goodアンサー獲得:50件 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のオーナー17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の満足度5

2017/12/08 09:43(6ヶ月以上前)

>初心者カメラマンです。さん

使用したカメラはD7200です。

exifの機種の所を見れば分かりますよ。

書込番号:21414865

ナイスクチコミ!2


AM3+さん
クチコミ投稿数:1368件Goodアンサー獲得:50件 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のオーナー17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の満足度5

2017/12/08 10:02(6ヶ月以上前)

>オールトの雲さん

価格のアップローダーは30MBまでしかアップロード出来ないのがつらいです。
書き出しで30MB越えたファイルは手直ししないといけないので。
更に勝手に再エンコードされて画質が落ちるのも悔しい仕様です。

書込番号:21414889

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:79件

2017/12/08 11:39(6ヶ月以上前)

>AM3+さん

こちらもD7200を使用しているのでとても参考になりました。
お写真を拝見して色収差が大きいなぁと感じたのですが、これを取り除くとさらにシャープに見えるんでしょうね。
画質の劣化はあまり気になりませんでした。

書込番号:21415028

ナイスクチコミ!1


AM3+さん
クチコミ投稿数:1368件Goodアンサー獲得:50件 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のオーナー17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の満足度5

2017/12/08 15:37(6ヶ月以上前)

>オールトの雲さん

ボクは色収差は殆ど気になったことは無いですね。
このレンズで一番気になるのは広角での隅の流れですね。
でもコストを考えたら文句言えないです。
それ以外は大体妥協できる範囲だと思ってます。

このレベルで満足出来なければニッコールの16-80mmでも買うしかないと思います。

書込番号:21415448

Goodアンサーナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ8

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 手元にきて自宅で試し撮りしたのですが、

2017/11/26 16:42(6ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]

クチコミ投稿数:24件
機種不明
機種不明
機種不明

2.

3.

こんにちは。
前回こちらを購入するか否かで質問させていただいたものです。
先日シグマ17-50 手元に来ました。
自宅で試し撮りしてみたのですが、なんだか青みがかったり変にオレンジがかった写真になってしまい、、
薄暗い部屋でライトを撮影したらくらい写真になりました。

度々勉強不足で申し訳ありませんがなぜこうなったかアドバイス頂きたいです。

撮影した写真を添付しますのでよろしくお願い申し上げます。撮影条件は添付写真にあります。
1.2の写真の部屋はオレンジ系の電気を使用しています。3の電気は蛍光灯のような色の電球なので部屋はある程度明るいです。

D5500使用
Nikon18-55のキットレンズで同じ条件で撮影してもこうはならず見たままを撮影できました。

書込番号:21386799 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:11719件Goodアンサー獲得:386件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2017/11/26 16:58(6ヶ月以上前)

120以上だとふりっかーです。

書込番号:21386842

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:30278件Goodアンサー獲得:5295件

2017/11/26 17:36(6ヶ月以上前)

shioooo0203さん こんにちは

この写真だけでは判断しにくいのですが ホワイトバランスがオートの状態だと ホワイトバランス調整の違いが出て このような状態になった可能性があります

書込番号:21386939

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2017/11/26 20:32(6ヶ月以上前)

ホワイトバランスは蛍光灯の時は蛍光灯、オレンジライトの時は電球というように設定を変えたのですが、、、なぜなんでしょう( ; ; )

書込番号:21387383 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2017/11/26 20:32(6ヶ月以上前)

ふりっかーとはなんですか?
勉強不足ですみませんが教えて頂きたいです。

書込番号:21387386 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3616件Goodアンサー獲得:205件

2017/11/26 21:25(6ヶ月以上前)

>ふりっかーとはなんですか?
>勉強不足ですみませんが教えて頂きたいです。

よく分かるHPがあったのですが、個人のサイトなのでリンクは張りませんが、googleで「写真」「フリッカー」「原因」「対策」で検索すれば出てきますよ。

書込番号:21387554 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


DLO1202さん
クチコミ投稿数:1458件Goodアンサー獲得:223件 My Camera Life 

2017/11/26 21:33(6ヶ月以上前)

カメラを三脚とかで固定して
Sモード(シャッター速度優先)で1/60秒以下で撮っても同じでしょうか?

人の目では蛍光灯は常に点灯してますが
カメラには1秒間に60回(関東は50回かな)明るくなったり暗くなったり明滅してます。
(一般的にフリッカーと呼ばれます)

3枚ともシャッター速度が1/60秒以上になってるので
蛍光灯が明るい時にシャッターが切れたり暗いときにシャッターが切れたり
した結果こんな状態になったのだと思います。

なので、1/30秒とかだとブレるのでカメラをしっかり固定して撮れば
たぶん、大丈夫だと思います。

書込番号:21387580

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30175件Goodアンサー獲得:2648件 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の満足度4 休止中 

2017/11/26 21:47(6ヶ月以上前)

主光源・地明かり、白熱ではなくて、LEDの水雷球形でしょうか。

書込番号:21387621

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:495件Goodアンサー獲得:100件

2017/11/26 21:51(6ヶ月以上前)

>shioooo0203さん

「ホワイトバランスとは?」とかで検索してみる事をお薦めします。

様々な色の光の下で白を白く写す為に必要な調整ですが、拘りが無い場合にはオート
(AWB)で撮ってみれば良いと思います。

それで気に入らないなら調整ですね。

純正のレンズと比較するなら同じ設定で比較しないと意味が無いとも思います。
(純正レンズと同設定でシグマだと不審な点があったのでしょうか?)

「フリッカー現象」は人工の光源の点滅(速すぎて肉眼では一定に見える)のいたずら
のようなものですね。

シャッタースピードが速いと暗い瞬間が写ってしまう訳ですが、今回の事と関係が
あるのか?私にはよく判りません。

3枚目はやけにシャッタースピードが速いのですが・・・

書込番号:21387639

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30175件Goodアンサー獲得:2648件 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の満足度4 休止中 

2017/11/26 22:08(6ヶ月以上前)

18-55mmは標準的に暗い?レンズですから、必然的にシャッタ速度が落ちて、上手くいっているだけでしょうね。

一方、これは明るいレンズでF2.8開放で撮られておりまして、シャッタ速度が速くなっています。
従ってフリッカ現象を生じていると考えられます。

なお、WBと本件は直接繋がらない話で、別です。

書込番号:21387704

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1428件Goodアンサー獲得:154件

2017/11/26 22:08(6ヶ月以上前)

蛍光灯などは人の目では分からない短い間隔で明るくなったり暗くなったりしています。
そうゆう照明で写真を撮る時、シャッタースピードが速いと、照明が明るい時撮った写真と、暗い時撮った写真で明るさが違ってしまう事があります。
カメラによってはそれを検出して明るくて綺麗に撮れるタイミングで撮ってくれる機能がついている物があります(ニコンの場合最近出た上位機種についています)。
D500というカメラについているフリッカー低減機能の説明ページ(中程に説明があります)ですが
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/features04.html

ここの「静止画のフリッカー低減機能(連続撮影時の例)」
フリッカー低減OFFの時の1コマ目と2コマ目を見ると、明るさの違いだけでなく、1コマ目は白い照明の色で写っていて、2コマ目は少しオレンジかかった色で撮れているのが分かると思います。

shioooo0203 さんがアップした写真の1枚目と2枚目で色が違うのも、これと同じ事かと。
他に照明がついていればそれの影響もあると思います。

アップされた写真、どのモードで撮ったのか分かりませんが、室内撮影としてはシャッタースピードが速すぎます。特に3枚目はシャッタースピードが1/1600秒ですが、室内スポーツ撮る時でも1/500秒位で撮るので。

D5500にはフリッカー低減機能がないので、シャッター優先モードでしっかり構えて1/100秒より遅いシャッタースピード(1/60秒とか1/80秒位)で撮るとフリッカーの影響も受けないのでそれで撮ってみて下さい。

シャッタースピードを遅くして、ホワイトバランス変えてみると、きちんと色の違う写真が撮れると思いますので、ホワイトバランス変えて撮り比べて好きな色合いを選べばいいかと。

書込番号:21387705

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件

2017/11/27 00:56(6ヶ月以上前)

回答いただきありがとうございます!
皆さんのコメントと検索で分かりました!

書込番号:21388109 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件

2017/11/27 00:57(6ヶ月以上前)

>DLO1202さん
詳しく教えていただきありがとうございます!
1/60秒以下で撮影してみようとおもいます!

書込番号:21388110 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2017/11/27 00:59(6ヶ月以上前)

>うさらネットさん
オレンジのライトは普通の電球で、蛍光灯はLEDとなります。質問の回答になっているでしょうか、、
コメントありがとうございます

書込番号:21388114 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2017/11/27 01:03(6ヶ月以上前)

>さわら白桃.さん
今回も回答頂き本当にありがとうございます。
ホワイトバランスについてすこし調べていたつもりではあったのですがまだまだ理解が足りないみたいなのでもう一度調べてみます!

フリッカーが原因となるとイルミネーションでも同じ事が言えますよね??

書込番号:21388119 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2017/11/27 01:05(6ヶ月以上前)

>うさらネットさん
何度もすみません、とても良く分かりました!
標準キットレンズではたまたま上手くいってただけでした、こちらのレンズでもしっかり撮れるように調整してみます。
ありがとうございました。

書込番号:21388120 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2017/11/27 01:07(6ヶ月以上前)

>ハワ〜イン♪さん
詳しく説明して頂き本当にありがとうございます!
良く分かりました、なぜオレンジががったのと 青みがかったのがとれたのか、、
ホワイトバランスとシャッタースピードを調整して再度挑戦してみようとおもいます!
ありがとうございました。

書込番号:21388122 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30175件Goodアンサー獲得:2648件 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の満足度4 休止中 

2017/11/27 08:57(6ヶ月以上前)

照明は、蛍光管形LEDランプが地明かり (主照明) で、水雷球白熱ランプ使用器具が装飾照明ですね。
で、地明かりの影響を受けてフリッカが出ているのですかね。

当方、ほぼ全てLED照明ですが、フリッカの出ないタイプになっています。
今後は照明への気遣いもされると、ベターかと思います。

書込番号:21388474

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

初心者 d5100との相性

2017/11/13 13:33(7ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]

こんにちは。
こちらのレンズとd5100を使ったことのある方いませんでしょうか?
もしよろしければ、ご意見お願いします。
あと他にもd5100との相性の良い同価格帯の標準レンズがあれば教えていただけませんか?
よろしくお願いします。

書込番号:21354908 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:7411件Goodアンサー獲得:1673件

2017/11/13 14:17(7ヶ月以上前)

フォルツァマウスさん、こんにちは。

ここのクチコミ掲示板検索で、「D5100」をキーワードにして、検索をしてみてはどうでしょうか。

書込番号:21354971

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:8554件Goodアンサー獲得:1046件

2017/11/13 16:20(7ヶ月以上前)

まず、動作するかどうかという相性問題でしたらD5100は問題なく動作します
D5300出た時不具合が出てレンズのファームアップが必要になりました

今売ってるものは新ファーム搭載ですので大丈夫です

他のレンズで同価格帯でここまで明るいレンズはほかにありませんので、このスペックとこの値段ならイチオシです

ただ、このレンズは登場からかなりの年数経ってますのでそろそろリニューアルの噂がつきません
もう少し待てるのでしたら来年中頃まで待ってみるのも手です

私的には流石にアートとかコンテンポラリーとかの新しいラインナップでないと買う気がしないです
USBドックで各種設定を新しいラインナップなら微調整できますからね!!

書込番号:21355135 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30175件Goodアンサー獲得:2648件 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の満足度4 休止中 

2017/11/13 17:10(7ヶ月以上前)

D5100は非所有ですが、
開放絞りでも中央解像は高く周辺で多少色付きの高解像レンズで、D5100との相性に問題はありません。
が、逆光耐性は高くなく、場合によってフレアを伴って多少のコントラスト低下を招くことがあります。

Tamronの国内販売が終了している17-50mm VC付に較べると、こってり感と耐逆光で劣ります。
が、解像力は本Sigmaが良いです。

価格を考慮するとお奨めですね。
割と重いですよ。

書込番号:21355225

ナイスクチコミ!1


AM3+さん
クチコミ投稿数:1368件Goodアンサー獲得:50件 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のオーナー17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の満足度5

2017/11/14 16:05(7ヶ月以上前)

多分このレンズで良いと思います。
D7200で使ってますがかなり解像してくれます。

後はF2.8通しでないですがシグマの17-70も割と解像力は高いようです。
http://kakaku.com/item/K0000474729/

高くても良いならニコン純正が一番相性がいいと思います。
AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
http://kakaku.com/item/K0000791593/

書込番号:21357379

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ61

返信50

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 レンズ選びに悩んでいます。

2017/10/22 19:20(8ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]

クチコミ投稿数:24件

初めまして一眼レフ初心者です。
今度パリやドイツに旅行に行く機会があり、せっかくならより良い写真を撮りたいと思い新しいレンズを探していますので相談させて下さい。

現在Nikon D5500 を使用中です
所有レンズは
キットレンズの18-55mm
NIKKOR35mm f1.8

主な撮影は
ディズニーリゾートでの風景.
キャラクターと一緒に映る写真
撮影者込みで風景をバックに写真を撮る
旅行先での風景写真

綺麗な写真が撮りたくて、使いやすいと言われている35mmを買ったのですが35mmでは換算されてしまうため、実際使ってみると私にはとても狭く感じました。しかし明るさと解像度はとっても好みでした、、

今回旅行に行く為、旅行でも使えそうなズームレンズで明るいものを探していた時にこちらを見つけ、値段も魅力的なのでこちらにすべきか悩んでいます。

f2.8とはいえ焦点距離が持っているキットレンズとあまり変わらない事で買って満足できるのか
シグマの17-70mmも検討しましたがf値が2.8通しでは無いので明るさを求めている私にはどうなのか、
海外旅行に行くなら思考を変えて超広角のタムロン10-24mmとかのが良いのか、しかしこの先メインにはなれないよな、、、

と調べれば調べるほど自分が満足出来るレンズはどれか悩んでいます。

旅行の為にというのもありますがこの先メインのレンズになれる、明るくて綺麗に撮れるレンズが欲しいです。理想は持参してるNikonの単焦点の様な明るさや解像度です、、ですが純正は値段が張るのでなかなか手がでません。

シグマ17-50の選択はどう思いますか?
他にオススメのレンズはありますか?

一眼レフについてまだまだ初心者なのでどうかアドバイスよろしくお願いします。

金銭的に現在フルサイズに移行する予定は無いのでその点を踏まえどうかよろしくお願いします。

書込番号:21299405 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:361件Goodアンサー獲得:13件

2017/10/22 19:53(8ヶ月以上前)

できれば、予算くらいは書いて欲しいのですが。

書込番号:21299504

ナイスクチコミ!2


camepongさん
クチコミ投稿数:373件Goodアンサー獲得:3件 縁側-Nikon D850 camepongのページの掲示板

2017/10/22 19:59(8ヶ月以上前)

>shioooo0203さん
ニコン純正の10-20mmがオススメです。

書込番号:21299522 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件

2017/10/22 20:00(8ヶ月以上前)

すみません。5万円以下が良いですね

書込番号:21299527 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:17384件Goodアンサー獲得:1269件

2017/10/22 20:07(8ヶ月以上前)

明るくて綺麗に撮れると言うことは、
撮った写真の見た目の明るさを指しているなら
明るいレンズを使ったからと言うことでは無い話になります。
その辺はどうなのでしようか?

書込番号:21299552

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:24件

2017/10/22 20:08(8ヶ月以上前)

>camepongさん
返信ありがとうございます。
f4.5-5.6のものですよね?
可能であればなぜオススメなのか教えていただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号:21299554 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:361件Goodアンサー獲得:13件

2017/10/22 20:10(8ヶ月以上前)

ありがとうございます。これで皆さんも答えやすくなったと思います。

書込番号:21299557

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件

2017/10/22 20:12(8ヶ月以上前)

>okiomaさん
返信ありがとうございます。
初心者で勉強不足で申し訳ないのですが、
f1.8の明るいレンズで撮った写真の写りが明るくて綺麗だったのでそのように表現させてもらいました。
伝え方に不足ありましたらすみません、、

書込番号:21299564 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9616件Goodアンサー獲得:457件

2017/10/22 20:20(8ヶ月以上前)

>shioooo0203さん

室内・夜で動体撮影も多いのでしたら、F2.8通しでもいいですが、
静体撮影が多いのでしたら、Σの17-70でF2.8通しでなくても間に合うかと思います。

書込番号:21299594

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件

2017/10/22 20:30(8ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます
夜間や動くものをとる事も多いです。17-70のf2.8-4はやはり足りないですよね?

書込番号:21299633 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9616件Goodアンサー獲得:457件

2017/10/22 20:34(8ヶ月以上前)

>shioooo0203さん

>> 夜間や動くものをとる事も多いです。

手ブレ補正なしですが、Σの18-35mm F1.8 DC HSMもあります。

書込番号:21299651

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:495件Goodアンサー獲得:100件

2017/10/22 20:35(8ヶ月以上前)

>shioooo0203さん

撮影者込みで背景も写し込むなら、絞り開放では都合が悪いので絞り込む事と
なる筈です。(開放だと肝心の背景がボケてしまいます)

それと日中屋外ならばF2.8通しのメリットは一般的な風景写真では活かしづらく
純正の18−55のほうがレンズ補正が使えるぶん有利だと思います。

17−50F2.8ならば朝夕や室内での暗い場面と、寄って撮る背景ボケ(望遠端で)が
メリットではないでしょうか。

個人的には35ミリF1.8をお持ちなら、これを朝夕室内用に使用して超広角ズームで
自撮りや広大な範囲を一枚に収める用途に購入されたほうが楽しめるような気がします。

純正ならではのレンズ補正が使えるAF-P10−20か、スナップ撮影から超広角まで
一本でまかなえるタムロン10−24が新しいレンズで魅力的かなと思います。

狭い室内等で使用する目的で買うならシグマ17−50F2.8が良さそうですが・・・
(純正標準ズームのトータルでのステップアップならシグマ17−70もお薦めです)

書込番号:21299654

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9450件Goodアンサー獲得:491件

2017/10/22 20:39(8ヶ月以上前)

広角レンズをメインに出来るか出来ないか?は人それぞれだと思いますよー

結局、色々求めても1本のレンズでは駄目なのでレンズ交換式なんですw

予算を少なくするなら妥協は大きくなりますねー

トキナーに
14-20F2
シグマに
18-35F1.8
50-100F1.8

なんてのもあります…高いですけどねー

F1.8と2.8は一段以上違うので結構違うかとー

写真の明るさ(露出)は
F(絞り)と、シャッター速度と、ISO感度のバランスで操るものなのでFが低くても他の2つで明るさを調整する事は可能ですね

書込番号:21299665 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24件

2017/10/22 20:49(8ヶ月以上前)

>さわら白桃.さん
色々と教えて下さりありがとうございます!
夜景日中の風景を私の持っているキットレンズより解像度が良く綺麗な写真を撮るにはNikon10-20がベストでしょうか?
的外れな質問でしたらすみません、、

書込番号:21299706 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2017/10/22 20:52(8ヶ月以上前)

>ほら男爵さん
返信ありがとうございます!
やっぱり1本で色々と賄うのは無理ですよね
荷物の重さを考えるとどうにか1本で私の希望が満たせればと考えてしまいました。

ISOをあげると解像度が低くなるイメージが強いので明るいレンズにこだわってしまっていました。

書込番号:21299718 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:17384件Goodアンサー獲得:1269件

2017/10/22 21:05(8ヶ月以上前)

>shioooo0203さん


適正露出であればレンズの明るさには関係無く
ほぼ同じ明るさになります。
明るいレンズを使ったから明るく撮れると言う事はないのです。
明るくするのであれば
18-55でも露出補正でプラス側にすれば簡単に明るいものが撮れます。


明るいレンズは
より背景をボカしたいとか
室内など暗めな場所でシャッタースピードを少しでも稼ぎたい、
かといってISOは出来るだけ上げたくない時には有効なレンズとなるとか・・・


夜景なら、機材に合った三脚を使うことも有りかと思います。

書込番号:21299760

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9450件Goodアンサー獲得:491件

2017/10/22 21:12(8ヶ月以上前)

FとISOを弄りたくないなら
シャッター速度で露出を決めるしか無いですねー

風景ならシャッター速度を落としても良いと思いますけどね(←表現にもよりますが)

書込番号:21299775 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件

2017/10/22 21:12(8ヶ月以上前)

>okiomaさん
返信ありがとうございます!
やっぱり1番の希望は
明るい写真でも、より解像度が高く綺麗な写真を撮りたいです、、15-55より綺麗に撮れるズームレンズが欲しいです。
色々相談に乗っていただきありがとうございます!

書込番号:21299776 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9616件Goodアンサー獲得:457件

2017/10/22 21:15(8ヶ月以上前)

>shioooo0203さん

>> より解像度が高く綺麗な写真を撮りたいです

予算10倍以上にしてもらい、
今ですと、D850あたりがおすすめですけど・・・

レンズも良いレンズが必要になってきますけど・・・

書込番号:21299784

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2017/10/22 21:22(8ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます!
高価な物に変えられたらすごく良いですよねー
けど残念ながら私にはしたくても出来ないです。
d5500で出来る範囲で綺麗な写真を撮るために良いレンズを探してます
そうなった時にこの17-50のレンズはどうなのかなと悩んでます。

書込番号:21299813 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:495件Goodアンサー獲得:100件

2017/10/22 21:22(8ヶ月以上前)

>shioooo0203さん

夜景を手持ち(三脚固定では無く)で撮っているならシャッタースピード不足による
手ブレが解像を落とす原因となります。

これは日中屋外での風景撮影でも言える事ですが・・・

ISO感度を低くする事に拘ると日中屋外でも曇天では手ブレしているかも知れません。

絞り値も開放付近だとピントが合う範囲が狭まる為とレンズの設計上の理由から
解像感が無いと感じているのかも知れません。

手持ちで強風時以外ならSS1/250秒、F8ぐらいを目安に撮影されると良いでしょうね。

ニコン純正の18−55と10−20の違いは焦点距離の違いによる画角やその遠近感
が主なので、適切な撮り方ができればその差は微々たるものだと思います。

購入目的が解像アップだけだとすると、多分無駄な買い物になるかな?と思います。

今一度要望を整理してみると良いでしょうね。(自撮りや広い風景か暗所用ズームか便利ズームか)

今の機材でもそんなに悪く無いと思うので、解像アップが狙いで機材を探すと大変かなと思います。

書込番号:21299814

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:24件

2017/10/22 21:33(8ヶ月以上前)

>さわら白桃.さん
度々丁寧にありがとうございます!
それはこのシグマ17-50mm f2.8にも写真の綺麗さを求めているとしたらあまり意味はないでしょうか?

書込番号:21299853 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


sak39さん
クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:34件 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のオーナー17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の満足度5

2017/10/22 21:41(8ヶ月以上前)

>shioooo0203さん

明るいレンズに拘られているようで、明るいレンズを希望しているのが夜間と室内での撮影とのことですが
夜間と室内というのをもう少し具体的に伝えてもらえるとアドバイスも的確になってくるかと思います

室内に関してはよほど暗くなければキットレンズの18-55でも撮影はできると思います
室内できれいに撮影したいということであれば明るいレンズよりも外付けのストロボを買うほうが良いかもしれません

夜間は夜景などをきれいに撮りたいのであれば三脚は必須になってきます

海外で景色、建物を撮ったりするのであれば広角レンズはお勧めかと思います
ただ、広角レンズは20oまでなどが多く、通常撮影も賄うのは厳しかったりもします
私は広角レンズを購入するときに、通常撮影まで賄いたいという思いもありトキナーの12-28mm F4を購入しました
12o始まりというところは妥協しましたが、28oまであるので人物の記念撮影などもこなせます

書込番号:21299874

Goodアンサーナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:17384件Goodアンサー獲得:1269件

2017/10/22 21:53(8ヶ月以上前)

解像度が高く・・・

キットレンズの18-55のレンズがそんなに
不満な?レベルには思えないのですが・・・

何か勘違いされていいないといいのですが・・・


それと
35mmF1.8って
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gですか
それとも
AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED?

書込番号:21299914

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12177件Goodアンサー獲得:1674件

2017/10/22 21:59(8ヶ月以上前)

こんばんは♪

う〜〜ん。。。お悩みですね?(^^;

まず・・・綺麗=解像力と言う視点で言うと。。。
18-55oのキットレンズは案外優秀で・・・シグマの17-50oF2.8と比べても遜色ないんですよ。。。(^^;

同じ35oであれば・・・F8.0あたりまで絞れば・・・単焦点レンズの35oF1.8と比べても見劣りしません。。。
むしろ・・・歪曲収差では、18-55oの35oの方が少ない位です。。。

55oの望遠端が・・・若干甘い感じはしますけど?? 広角〜中間あたりまでは、18-55oキットレンズは、案外優秀なレンズなんです。

もし・・・「そんなことは無い!!」「35oF1.8の方が圧倒的にキレイだ!!」・・・と言うならば。。。
それは・・・「ボケ」の効果で・・・開放のF1.8〜F2.8あたりで、背景をボカした写真の事だと思います♪
↑これは・・・シャープにピントが合った部分と・・・ボケ(ピンボケ)た背景との「対比」で、シャープなピント面が引き立てられ。。。
目の錯覚でシャープなピント面が浮き上がって見える=立体感が出る=リアル感が増す=ハッキリクッキリ解像して見える。。。
↑こー言う「効果」によるものです。

なので・・・求めているものが↑コレであるならば。。。「明るさ(開放F値の小さな)」の性能が必要になります♪

レンズの話題で「明るい」と言ったら・・・写真が「明るく写る」と言う意味で使われることはほとんどありません(^^;(^^;(^^;

写真の「明るさ」というのは・・・レンズの明るさとは関係無いからです(^^;(^^;(^^;
「明るいレンズ」を使っても・・・写真は「明るく」は写りません。。。写真の明るさは「露出(絞りとシャッタースピード&ISO感度)」で決まる物で。。。18-55oキットレンズのような「暗いレンズ」で写真が暗く写るならば・・・それは、写真の写し方(撮影法)が悪いだけで・・・キットレンズに罪は無いです♪

なので・・・求めているものが「写真の明るさ(出来栄え)」であるならば。。。「明るいレンズ」を買っても意味が無いです(^^;

カメラやレンズの話題で・・・「明るい」と言ったら??
お日様の光がサンサンと降り注ぐ・・・眩しい位に光が豊富な場所で・・・その豊富な光を一気にドバ!っとフィルムや撮像素子センサーに「感光」させる事で、「短時間」で写真が写せる=速いシャッタースピードを使って、素早く動く物体でもブレずにシャープに撮影可能な「状況」の事を「明るい」と表現します。

逆に・・・夜景や室内照明等・・・光が乏しい場所では・・・チョロチョロと少しずつしかフィルムや撮像素子センサーに「感光」させる事が出来ないので、写真が写るのに「時間が係る」=シャッタースピードが遅くなる=動く被写体を写すとブレブレ写真を量産する「状況」の事を「暗い」と表現するわけです♪

なので・・・「明るいレンズ」と言ったら。。。
レンズの中にある「絞り」と言う光の通り道の「穴」を大きくガバっと開いて、沢山光をカメラに取り込むことが可能=沢山集光してドバ!っとフィルムや撮像素子センサーに光を感光させ「短時間」で写真が写せる=比較的速いシャッタースピードを使って、素早く動く物体でもブレずにシャープに撮影可能なレンズの事を「明るい」レンズと言うわけです。

↑つまり・・・夜景や室内等で・・・ISO感度をノイズをできるだけ抑えつつ・・・ノーフラッシュで撮影したい場合。。。
「レンズの明るさ」が必要・・・もっともマストな性能・・・と言うわけです♪

「ボケ」と「シャッタースピード」・・・コレが欲しければ「レンズの明るさ」を最優先にしなければないrません!
↑コレが欲しければ・・・画質(解像)がどうのこうの言う前に・・・「明るさ」の性能が優先になります♪

ズームレンズでは・・・一部の特殊なものを除けば・・・「F2.8」と言う明るさが「最高性能」ですので。。。
シグマの17-50oF2.8の選択は間違っていないと思います♪
↑コレ以上のコストパフォーマンスのレンズは無いです(^^;(^^;(^^;

昼間の「風景スナップ」で・・・比較的絞りを絞って・・・背景をボカさず・・・出来るだけ画面に写るもの全体にわたってシッカリ解像した写真を撮影する目的であれば(例えば、ディズニーでシンデレラ城をバックに記念撮影する場面)。。。
「明るいレンズ」は必要ないわけです♪
キットレンズで十分明るくて綺麗な写真が撮影可能なハズです♪(^^;

ディズニーランドの夜のパレードを撮影したい!・・・室内のグリーティングや食レポフォトを撮影したい!!
↑こー言う用途には「明るいレンズ」が「必要」になるわけです。

ご参考まで♪

書込番号:21299937

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:24件

2017/10/22 21:59(8ヶ月以上前)

>sak39さん
返信ありがとうございます
夜間は主に夜景 室内はお店の中や友人宅ですね
広角レンズも魅力的だなと悩みます

書込番号:21299940 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


sak39さん
クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:34件 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のオーナー17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の満足度5

2017/10/22 22:14(8ヶ月以上前)

>shioooo0203さん

>夜間は主に夜景 室内はお店の中や友人宅ですね

夜景であればもちろん明るいレンズというのは武器にはなりますが、綺麗に撮るのであればやはり三脚必須かと思います
レンズよりも三脚購入をお勧めします

お店の中や室内での人物撮影については現在所持されているレンズでは具体的にどういった部分に不満が出ているのでしょうか?

書込番号:21299984

ナイスクチコミ!0


AM3+さん
クチコミ投稿数:1368件Goodアンサー獲得:50件 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のオーナー17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の満足度5

2017/10/22 22:27(8ヶ月以上前)

>shioooo0203さん

>f2.8とはいえ焦点距離が持っているキットレンズとあまり変わらない事で買って満足できるのか

これは間違いなくキットレンズより満足できると思います。
出先で単焦点をあれこれ付け替えるより便利だと思います。

ボクも風景撮りはいつもこのレンズです。
タムロンも17-50f2.8がありますがこちらは解像力がいくらか落ちるようです。
明るさと解像力と価格をバランスさせたレンズはこれ以外無いでしょうね。

というか色々探し回ってこれに辿り着いたのだから大体決心はついているんでしょうけど。

まあ、コレ買っとけば大丈夫だと思います。

書込番号:21300032

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件

2017/10/22 22:32(8ヶ月以上前)

>okiomaさん
勘違いしているかもしれません、、、
使っているのはAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gです。

書込番号:21300044 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2017/10/22 22:40(8ヶ月以上前)

>sak39さん
度々ありがとうございます!
不満というわけではないのですが
別の方で同じ機種で
夜でも明るくて彩度も高く綺麗に撮られている写真の投稿を見たりして、私にもこんなふうに綺麗に撮れれば、、と思ってました。旅行もあるので新しいレンズをと思い、、

ディズニーの夜景が多いんですが、三脚は使用出来ない所なので、、

書込番号:21300066 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2017/10/22 22:51(8ヶ月以上前)

>AM3+さん
ありがとうございます!
単焦点の時にすこし自分の思っていたのと違くて勿体無いような気持ちになってしまい、、
色んなレンズをみては、自分の持ってるレンズと比べるといったいどうなんだろう、、と悩んで決めきれずに居ました。
キットレンズより良いと言う意見ありがとうございます!

書込番号:21300105 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9450件Goodアンサー獲得:491件

2017/10/22 22:56(8ヶ月以上前)

同じ機種で
綺麗に撮れてる人は綺麗な分色々してるのでは?

手ブレを防ぐ手段は色々ありますしねー

手すりやなんかの上に置く

背中を壁に押付けてブレを防ぐ

ベルト通しに紐を付けて反対側をカメラに…ピーンと張って手ブレを防ぐ等

被写体ブレや手ブレと高感度ノイズのバランスを見直す事も大事ですねー

被写体ブレを防ぐ手段はシャッター速度を上げるしかありませんが
被写体が動かない瞬間を狙う
被写体の動きに合わせてカメラを振るなんて言う技術もありますね

書込番号:21300122 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:495件Goodアンサー獲得:100件

2017/10/22 23:01(8ヶ月以上前)

>shioooo0203さん

シグマの17−50F2.8でも解像度をアップさせようと思えば一段程度絞ってF4位で
撮影されたほうが良いので、撮り方や使い方次第となります。(風景ならF5.6とか8とか・・・)

勿論室内等でISO感度が上がる為に劣化する画質に対してはF2.8が使えるぶん
キットレンズよりもずっと鮮明な画像が得られる場合もあります。
(これも広角域18ミリ時などではキットレンズと大差無いので明るいメリットは無しですね)

これとは別に私を含めて数名が超広角ズームを薦めるのは、自撮りの際キットレンズ
では顔が画像に占める割合が大きく困るだろうという事と、欧州の街並みを撮るなら
広い範囲を一枚に収めたいと思うだろうという事からですね。(これは屋外の話です)

とりあえず室内用には35ミリF1.8の単焦点レンズを既にお持ちなので・・・

ですが、先の方が仰るようにレンズ交換無しで17ミリから50ミリまで室内で比較的ISO感度を
上げる事無く撮影できるメリットを重視するなら、シグマの17−50F2.8は役立つレンズとなるでしょう。

書込番号:21300142

ナイスクチコミ!1


大河丈さん
クチコミ投稿数:173件Goodアンサー獲得:4件

2017/10/22 23:03(8ヶ月以上前)

明るいレンズが希望と言うのは理解してます。しかしながら5万で明るい広角を思いつく事ができません。ですので、タムロンの10-24の手ぶれ補正付きを提案します。3.5始まりなので、明るくはないですが、手ぶれ補正が効く分シャッタースピードの低下に幾分ましになます。写りは最近のタムロンの傾向のように、以前よりシャープになってます。

書込番号:21300150 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30175件Goodアンサー獲得:2648件 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の満足度4 休止中 

2017/10/22 23:06(8ヶ月以上前)

これと、例に出てきているものの旧形とか、いくつかを使っています。

35mmはDX 35mmでしょうかね。FXでも使える35mmもありまして。
DX 35mmだとして開放では少々甘いですよね。周辺まで考慮すると、F4程度に絞りたいレンズです。

このSigma 17-50mmは開放でも高解像ですから、DX 35mmと同等または良好です。お奨め。
苦になる訳じゃないですが、割と重いです。

17-70mmはテレ端が暗くなるのが難ですけど面白いレンズです。
純正AF-P 10-20mmは、思ったほどのピリピリ感はなく価格成りかなの印象。ちと暗いのも難。
お手軽超広角としては合格ですよ。

因みに、これと旧17-70mm、純正35mm/10-20mm等々は所有。

書込番号:21300156

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30175件Goodアンサー獲得:2648件 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の満足度4 休止中 

2017/10/22 23:10(8ヶ月以上前)

ご予算に余裕があれば、DX 16-80mm F2.8-4Eです。
従来のDXフラグシップ 17-55mm F2.8Gに代わるフラグシップ級と言って良いでしょう。

書込番号:21300173

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9616件Goodアンサー獲得:457件

2017/10/22 23:18(8ヶ月以上前)

>shioooo0203さん

まずは、Σの17-50/2.8を使って見て、

ダメだったら、タムロンの15-30/2.8か
純正の14-24/2.8になるかも知れません。

書込番号:21300201

ナイスクチコミ!0


sak39さん
クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:34件 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のオーナー17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の満足度5

2017/10/22 23:21(8ヶ月以上前)

>shioooo0203さん

>夜でも明るくて彩度も高く綺麗に撮られている写真の投稿を見たりして

その写真を見てみないとわからないのですが、おそらくRAWで撮影していろいろ加工した写真ではと思われます
私もD5500を使用していますが、ディズニーの夜景については頑張って手持ちで撮って、そのRAW画像を少し加工したりしています
手持ちなのでぶれている写真もかなりありますが、たくさん撮ってその中から選んでという感じですね

あとISOを上げると画質は落ちますが、それはもう仕方がないと割り切って3200までは許容範囲として、どうしてもというときは6400まで上げることもあります
そういった写真はスマホに転送したり、L版でプリントしたり、写真集を作ったりしていますが正直なところそこまで画質の劣化が気になることはありませんでした

本題のシグマ 17-50mm F2.8の選択はどうかと言われれば、持っているレンズと画角が被ることを気にしないのであれば買いではないでしょうか

書込番号:21300211

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:8554件Goodアンサー獲得:1046件

2017/10/23 00:24(8ヶ月以上前)

>shioooo0203さん

>主な撮影は
>ディズニーリゾートでの風景.
>キャラクターと一緒に映る写真
>撮影者込みで風景をバックに写真を撮る
>旅行先での風景写真

この条件で、35mm換算24-70/2.8のいわゆる大三元標準ズームクラスの焦点距離って、ちょっと変化が乏しくつまんなくないですか?
確かに、綺麗に撮りたい=明るいレンズでというお考えは一理あります。
ですが、17-50ならもうちょい望遠ズームも欲しくなりますよね。それとセットで持ち歩くことになるんじゃないかな?

一枚一枚の絵というか、描写はいいと思うんです。
でも、作画としてどう評価するかは別問題

>今回旅行に行く為、

ということで、レンズ1本だとしたら、高倍率ズームあたりの方が便利で良い絵が撮れるんじゃないかと思うんですよね。
自分も旅行先はレンズ交換などしてる時間もなかったので、高倍率ズーム1本で撮りきりました。
決して明るいレンズではないのですが、結構綺麗に撮れていると思いません?(^^)
こちらの作例です
旅行スナップ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895756/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895754/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895768/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895774/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895779/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895790/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895794/

室内
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173366/

ポートレート?
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173368/

書込番号:21300358

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:879件Goodアンサー獲得:16件 縁側-MacでPCオーディオの掲示板ミスらんガイド 

2017/10/23 01:38(8ヶ月以上前)

パリは泥棒多いですよ(笑)
風景撮るなら開放で撮らないでしょうし、キットレンズで十分。
シグマの古いレンズに変えたって大差なしと思いますけどね〜。
広角ズームは遊ぶには面白いけど旅行用ではないような気がします。
海外旅行は、特に写真撮影が目的でないなら、
キットレンズでいいというか、キットレンズ1本がいいと思います。
買うなら純正16−80mmですが、予算オーバーだし、
これも期待するほど良くなるわけではないと思います。
国内で、レンズ交換するなら、お持ちの35mmF1.8で撮れば、
十分きれいな写真が撮れると思いますよ。
1段絞って撮るのが良いです。
なので、新しいレンズは買わずに、軽い三脚を買うというのはいかが?
あと、RAWで撮ってパソコンで後処理すると、ずいぶん良くなりますよ。

書込番号:21300467

ナイスクチコミ!2


koothさん
クチコミ投稿数:1413件Goodアンサー獲得:88件 PHOTOHITO (kooth) 

2017/10/23 05:19(8ヶ月以上前)

以前親のコンデジのスナップ見た感じだと、
ヨーロッパだと、路地で3階建てとかが多く、聖堂内の撮影などもあり、
フルサイズ換算24mmで不足する場所が多々あった記憶。
D5500はAPS-Cですから18mmよりできるだけ広角側を使われたほうが良いと思います。
あと、聖堂内は暗いので、お金を出しても明るいレンズが良いかと。

PHOTOHITOでケルンの大聖堂でチェックした感じだと、
http://photohito.com/photo/6036534/ 換算24mmで画角不足 & 暗所で絞ったせいでシャッター速低下
http://photohito.com/photo/4529630/ 換算15mmなら余裕あり

書込番号:21300600

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6635件Goodアンサー獲得:331件

2017/10/23 06:31(8ヶ月以上前)

>shioooo0203さん
結局、明るい広角レンズが欲しいということですよね。
広角だけならAF-P10-20をお勧めしますけど、18-55VRUで満足できないのであれば駄目ですよね(^_^;)
ほぼDX35で勝負されているようで、私がD7200からスタートした頃にDX40のみで勝負していたのと同じような状況かもしれません。

シグマのこのレンズ、私はいいと思いますよ。
純正の16-80は高くて買えないですが、これ安いですよね。
私はタムロンの17-50F2.8(A16NU)を使っておりまして、今はD5500にほぼ付けっぱなしで持ち歩いています。

両者を使ったわけではないですが、手頃な価格で17-50F2.8のレンズで、しかもDXレンズはなかなか無いです。

それとも、シグマアートの18-35がいいでしょうか(^_^;)
広角側は18mmですが、ニコン16-80を買うよりも安いですし明るいレンズですよ。
http://kakaku.com/item/K0000582946/

書込番号:21300631

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9616件Goodアンサー獲得:457件

2017/10/23 07:07(8ヶ月以上前)

>shioooo0203さん

ヨーロッパの風景でしたら、AF-P10-20の広角レンズを追加される方が先かと思います。

次に標準レンズを手ぶれ補正が搭載されているΣの17-50に置換されるのがいいかと思います。

もし、フルサイズに将来移行される条件ですと、純正の14-24やタムロンの15-30の広角レンズがおすすめです。

また、フルサイズに将来移行しない条件ですと、Σの18-35mm F1.8 DC HSMも重たいですが、おすすめです。

書込番号:21300663

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2683件Goodアンサー獲得:46件

2017/10/23 07:39(8ヶ月以上前)

>shioooo0203さん

とりあえずコレを買っておけば良いです。向こうは日本に比べたら治安も良くないので、高額な機材は心配が増えます。ニコンのキットズームよりはボケもクリアさも向上しますが、さほど面白味のあるレンズではないでしょうね。

ちなみに、DxOというサイトの成績では、18〜55mmキットがシャープネス8MP、本レンズが13MPになっています(D500でのテスト)。

書込番号:21300697 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1428件Goodアンサー獲得:154件

2017/10/23 12:11(8ヶ月以上前)

数年前、D7100のキットレンズ(AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR)を購入しましたが、暫くは上手く撮れなくて、シグマのこのレンズを含め標準レンズの買い替えを検討していました。
D7100を買った当時は息子の部活(陸上短距離)の大会を撮る事が多く、標準レンズで風景や夜景を撮るのは苦手というのもありました。
その後カメラをD7200に買い換えて陸上の大会で写真を撮っていましたが、子供が部活を引退し塾通いが始まり、夜少し時間が取れるようになったのがきっかけで夜景を撮り始めてから、ちゃんと使えばそれなりに撮れそうと思うようになりました。

まだまだ上手に撮れませんが、以前手持ちで夜景を撮った写真です(4枚続けてアップしてあります)。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2722997/

レンズが違うので全く同じではありませんが、写真の仕上がり(色合いなど)を決める画像処理エンジンはD5500と同じEXPEED 4なので、同じ設定で同じ場所で並んで撮れば同じ写真が撮れる筈です。 
手持ちで夜景を撮る時はなるべくノイズを少なくしたいので、しっかり構えてシャッタースピードを遅くしてバババと何枚か撮って、その中から比較的ブレが少ない物を選んでいます。 
ぶれてるしノイズも気になるしもっと綺麗に撮りたいという事なら、今検討しているような明るいレンズにしたり、三脚を使ったりしないといけませんが、慣れない海外でカメラ女子ばかりではないと、ちょっと待って写真撮るからと三脚の脚伸ばしてなんてやるのも難しいかなと。

あと他の方とのやり取りを読んでちょっと気になったのですが…

>キットレンズより解像度が良く綺麗な写真を撮るにはNikon10-20がベストでしょうか?

他の返信と合わせて読むと、写せる範囲(画角)(ニコンの解説ページ)と
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html
F値(絞り)http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/03.html 
の関係が少しぐっちゃになっているような気がします(ここら辺専門用語等も含めて難しいですよね)。


>ISOをあげると解像度が低くなるイメージが強いので

これも少し気になるのですが、ISOを上げると写真がザラついた感じ(ノイズが増える)になりますが、等倍表示でじっくり見比べないと分からない時もありますし、逆にISOを上げると写真が綺麗に撮れないからとISOを低くしても暗い写真しか撮れなかったりもするのですが、ISO感度上限はどの位で撮影されていますか。
(解説サイトです http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1007/02/news024.html

少し整理すると…
先ずAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIをシグマのこのレンズに買い換える場合
良い点
明るいレンズなので室内や夜など今より綺麗に撮れる(但し開放(f2.8)付近を使うと場合により背景がボケてしまう)

確認した方がよい点
画角が少し違う(シグマは17mm始まりで50mmまで)
約3倍程重く(ニコン18-55mm約195g シグマ約565g)大きくなる

考え方次第ではありますが、ニコンのレンズ約3本分重くなるのはちょっとどうでしょう…
なら軽いレンズを3本持って行って、その日毎に1〜2本持ち出して、他はホテルに置いておくのも良いかなと。


あと、10-20mm等の広角レンズを勧められる方が多いのですが、やり取りを拝見するとちょっと誤解があるような気がするのですが(私の勘違いならスミマセン…)。

shioooo0203 さんは、今使っているニコンの18-55mmの代りに10-20mmにしたら綺麗な写真が撮れるようになると思っているようですが、
勧められている方の中には、18-55mmmを持っているならこれを買い替えるのはやめて、10-20mmの広角レンズ「も」買って2本持って行ったらどうかと勧めているように見えます。

えっ? レンズ2本持ってくの いやそれはない なのか、
そっか… 今のレンズ3本分位の重いレンズに買い換えるの止めるなら、ニコンのレンズと10-20mmのレンズ2本持っていくのもありかも なのか・・・


>より解像度が高く綺麗な写真を撮りたいです、、15-55より綺麗に撮れるズームレンズが欲しいです。

シグマのこのレンズも含めていわゆる明るいレンズ(F値が小さい)というのは、簡単に言うと光を出来るだけ沢山取り込めるようにレンズが大きくなります。そうすると重くもなってきますので、ディズニーでアトラクションをとことん楽しみながらついでに写真も撮るというならそういった点も考慮した方が良いかと思います。



>夜でも明るくて彩度も高く綺麗に撮られている写真の投稿を見たりして、私にもこんなふうに綺麗に撮れれば、、と思ってました。

私も他の方と一緒で、今のレンズでもそれなりに撮れるんじゃないかと思うのですが、夜とかどういった設定で撮ってますか? 
カメラまかせのオート(とかフラッシュの発光禁止オート)やシーンモードなどを使うと、シャッタースピードがかなり遅くなる時があるので、しっかり構えないと手振れしますし、キャラクター等も動いてしまうと被写体ブレ
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/04/03.html)してしまいます。

もし差し支えない写真があれば、こんな設定で撮りましたという説明を合わせてアップすればもっと的確なアドバイスがつくと思います。

書込番号:21301039

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24件

2017/10/23 12:34(8ヶ月以上前)

皆さん知識の乏しい私に
丁寧に回答していただき
本当にありがとうございました!
とっても勉強になりました!!
このレンズやはり買って損はなさそうなので、このレンズを第1候補にします!
もう少しだけ時間があるので後悔しないように広角レンズを先に用意するか、このレンズだけで旅行に行くか更に検討しようと思います!!

回答して下さった皆様本当にありがとうございました。

書込番号:21301083 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


camepongさん
クチコミ投稿数:373件Goodアンサー獲得:3件 縁側-Nikon D850 camepongのページの掲示板

2017/10/23 12:50(8ヶ月以上前)

>shioooo0203さん
ヨーロッパに旅行行った友人たちは皆24mm(35mm換算)だはまだ長すぎる。
できれば15mmくらい欲しいと言っているからです。

書込番号:21301116 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8649件Goodアンサー獲得:387件 よさこい☆花火☆阿波おどり 

2017/10/23 16:14(8ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

ノクトン58mm F1.4 SLU

ノクトン58mm F1.4 SLU

解決済みのようですが、ノクトン58mm F1.4 SLUを
推薦しておきます。
CPU内蔵でニコンのボディでそのまま使えます。

http://s.kakaku.com/item/K0000344279/

書込番号:21301444 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


type64さん
クチコミ投稿数:36件

2017/10/23 23:49(8ヶ月以上前)

D7200とSIGMAの17-50mmF2.8と10-20mmF3.5を所持しています。

目の前の広大な風景を撮るならば、12mm以下の超広角が絶対必要と思います。

予算内で買えそうなSIGMAの17-50、TAMRONの15-30では広角側が足りない場面があります。
10-20mmF3.5(3万以下で買えます)は望遠側が絶対的に足りないです。

遠い所は近寄れば解決できますが、広い場所はパノラマ撮影をするか、広角レンズが必要と考えています。

また、F値の小さいレンズ=どれだけボケ味やボケ具合を求めるかであって、明るくて綺麗な写真は太陽光の下もしくは十分な光量下で、ピントばっちりであれば撮影できるかと思います。

予算や旅行先での持ち運びを考えると、「TAMRONの10-24mm F/3.5-4.5」か「TOKINAのAT-X 12-28 PRO DX 12-28mm F4」がいいのではないでしょうか?

書込番号:21302545

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:149件

2017/10/24 05:48(8ヶ月以上前)

>モンスターケーブルさん

YJ!

書込番号:21302822

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1107件Goodアンサー獲得:18件

2017/10/24 11:21(8ヶ月以上前)

>shioooo0203さん
解決済みなようで。このレンズもなかなか良いですよ。

もし、余裕があれば10−20辺りの広角レンズはおすすめですね。
旅行先での広大な風景撮りや、広く街並みを写すには最高です。

ゴシックな教会の天井とか・・・。

ちなみに私はシグマの10−20F3.5です。

でも、自分込みのスナップなどはこの17−50辺りが良いですね。10−20だと人物が歪むので後から補正が必要。

書込番号:21303272

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]」のクチコミ掲示板に
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]を新規書き込み17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
シグマ

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]

最安価格(税込):¥26,377発売日:2010年 7月 9日 価格.comの安さの理由は?

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]をお気に入り製品に追加する <1209

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
【ウォーターサーバー】価格.com×コスモウォーター限定3,000円キャッシュバック+初回ボトル2本無料!

新製品ニュース Headline

更新日:6月22日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング