17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]

広角17mmをカバーし、ズーム全域でF2.8を実現する手ブレ補正搭載の大口径標準ズームレンズ(ニコン用/最短撮影距離28cm)

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用] 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥26,680 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥82,800
  • 発売日:2010年 7月 9日

店頭参考価格帯:¥26,680 〜 ¥61,302 (全国882店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:17〜50mm 最大径x長さ:83.5x91.8mm 対応マウント:ニコンFマウント系 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [...

満足度:
4.44

¥32,026

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ニコン用)

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD ...

満足度:
4.61

¥18,780

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤ...

満足度:
4.62

¥26,680

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ...

満足度:
4.64

¥92,519

AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR

AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6...

満足度:
4.34

¥34,480

18-35mm F1.8 DC HSM [ニコン用]

18-35mm F1.8 DC HSM [ニコン用]

満足度:
4.52

¥66,200

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ニコン用)

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Asp...

満足度:
4.63

¥23,990

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコン用]

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコ...

満足度:
4.34

¥69,800

18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [ニコン用]

18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD ...

満足度:
3.98

¥68,800

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

満足度:
4.79

¥24,950

SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032) [ニコン用]

SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (M...

満足度:
4.83

¥110,360

AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR

AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ...

満足度:
5.00

¥74,459

30mm F1.4 DC HSM [ニコン用]

30mm F1.4 DC HSM [ニコン用]

満足度:
4.56

¥35,198

18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HS...

満足度:
4.43

¥36,800

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HS...

満足度:
4.33

¥47,899

10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)

10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用...

満足度:
4.46

¥40,665

AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5....

満足度:
4.14

¥37,800

10-24mm F/3.5-4.5 Di II VC HLD (Model B023) [ニコン用]

10-24mm F/3.5-4.5 Di II VC HLD (...

満足度:
4.66

¥47,799

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [...

満足度:
4.40

¥32,030

PrevNext

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
ニコン用交換レンズについて、株式会社ニコン製デジタル一眼レフカメラ「D5300」との組み合わせにおいて、手ブレ補正OS機構やオートフォーカスが正常に作動しない事が判明致しました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の価格比較
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の中古価格比較
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の買取価格
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の店頭購入
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のスペック・仕様
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のレビュー
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のクチコミ
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の画像・動画
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のピックアップリスト
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のオークション

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]シグマ

最安価格(税込):¥26,680 (前週比:±0 ) 発売日:2010年 7月 9日

  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の価格比較
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の中古価格比較
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の買取価格
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の店頭購入
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のスペック・仕様
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のレビュー
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のクチコミ
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の画像・動画
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のピックアップリスト
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のオークション

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

(1676件)
RSS

このページのスレッド一覧(全138スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]」のクチコミ掲示板に
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]を新規書き込み17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

初心者 d5100との相性

2017/11/13 13:33


レンズ > シグマ > 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]

こんにちは。
こちらのレンズとd5100を使ったことのある方いませんでしょうか?
もしよろしければ、ご意見お願いします。
あと他にもd5100との相性の良い同価格帯の標準レンズがあれば教えていただけませんか?
よろしくお願いします。

書込番号:21354908 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6853件Goodアンサー獲得:1570件

2017/11/13 14:17

フォルツァマウスさん、こんにちは。

ここのクチコミ掲示板検索で、「D5100」をキーワードにして、検索をしてみてはどうでしょうか。

書込番号:21354971

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:7404件Goodアンサー獲得:809件

2017/11/13 16:20

まず、動作するかどうかという相性問題でしたらD5100は問題なく動作します
D5300出た時不具合が出てレンズのファームアップが必要になりました

今売ってるものは新ファーム搭載ですので大丈夫です

他のレンズで同価格帯でここまで明るいレンズはほかにありませんので、このスペックとこの値段ならイチオシです

ただ、このレンズは登場からかなりの年数経ってますのでそろそろリニューアルの噂がつきません
もう少し待てるのでしたら来年中頃まで待ってみるのも手です

私的には流石にアートとかコンテンポラリーとかの新しいラインナップでないと買う気がしないです
USBドックで各種設定を新しいラインナップなら微調整できますからね!!

書込番号:21355135 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28758件Goodアンサー獲得:2523件 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の満足度4 休止中 

2017/11/13 17:10

D5100は非所有ですが、
開放絞りでも中央解像は高く周辺で多少色付きの高解像レンズで、D5100との相性に問題はありません。
が、逆光耐性は高くなく、場合によってフレアを伴って多少のコントラスト低下を招くことがあります。

Tamronの国内販売が終了している17-50mm VC付に較べると、こってり感と耐逆光で劣ります。
が、解像力は本Sigmaが良いです。

価格を考慮するとお奨めですね。
割と重いですよ。

書込番号:21355225

ナイスクチコミ!0


AM3+さん
クチコミ投稿数:1115件Goodアンサー獲得:37件 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のオーナー17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の満足度5

2017/11/14 16:05

多分このレンズで良いと思います。
D7200で使ってますがかなり解像してくれます。

後はF2.8通しでないですがシグマの17-70も割と解像力は高いようです。
http://kakaku.com/item/K0000474729/

高くても良いならニコン純正が一番相性がいいと思います。
AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
http://kakaku.com/item/K0000791593/

書込番号:21357379

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ53

返信50

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > シグマ > 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]

クチコミ投稿数:15件

初めまして一眼レフ初心者です。
今度パリやドイツに旅行に行く機会があり、せっかくならより良い写真を撮りたいと思い新しいレンズを探していますので相談させて下さい。

現在Nikon D5500 を使用中です
所有レンズは
キットレンズの18-55mm
NIKKOR35mm f1.8

主な撮影は
ディズニーリゾートでの風景.
キャラクターと一緒に映る写真
撮影者込みで風景をバックに写真を撮る
旅行先での風景写真

綺麗な写真が撮りたくて、使いやすいと言われている35mmを買ったのですが35mmでは換算されてしまうため、実際使ってみると私にはとても狭く感じました。しかし明るさと解像度はとっても好みでした、、

今回旅行に行く為、旅行でも使えそうなズームレンズで明るいものを探していた時にこちらを見つけ、値段も魅力的なのでこちらにすべきか悩んでいます。

f2.8とはいえ焦点距離が持っているキットレンズとあまり変わらない事で買って満足できるのか
シグマの17-70mmも検討しましたがf値が2.8通しでは無いので明るさを求めている私にはどうなのか、
海外旅行に行くなら思考を変えて超広角のタムロン10-24mmとかのが良いのか、しかしこの先メインにはなれないよな、、、

と調べれば調べるほど自分が満足出来るレンズはどれか悩んでいます。

旅行の為にというのもありますがこの先メインのレンズになれる、明るくて綺麗に撮れるレンズが欲しいです。理想は持参してるNikonの単焦点の様な明るさや解像度です、、ですが純正は値段が張るのでなかなか手がでません。

シグマ17-50の選択はどう思いますか?
他にオススメのレンズはありますか?

一眼レフについてまだまだ初心者なのでどうかアドバイスよろしくお願いします。

金銭的に現在フルサイズに移行する予定は無いのでその点を踏まえどうかよろしくお願いします。

書込番号:21299405 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:179件Goodアンサー獲得:7件

2017/10/22 19:53

できれば、予算くらいは書いて欲しいのですが。

書込番号:21299504

ナイスクチコミ!2


camepongさん
クチコミ投稿数:363件Goodアンサー獲得:3件 縁側-Nikon D850 camepongのページの掲示板

2017/10/22 19:59

>shioooo0203さん
ニコン純正の10-20mmがオススメです。

書込番号:21299522 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2017/10/22 20:00

すみません。5万円以下が良いですね

書込番号:21299527 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:16187件Goodアンサー獲得:1186件

2017/10/22 20:07

明るくて綺麗に撮れると言うことは、
撮った写真の見た目の明るさを指しているなら
明るいレンズを使ったからと言うことでは無い話になります。
その辺はどうなのでしようか?

書込番号:21299552

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:15件

2017/10/22 20:08

>camepongさん
返信ありがとうございます。
f4.5-5.6のものですよね?
可能であればなぜオススメなのか教えていただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号:21299554 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:179件Goodアンサー獲得:7件

2017/10/22 20:10

ありがとうございます。これで皆さんも答えやすくなったと思います。

書込番号:21299557

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2017/10/22 20:12

>okiomaさん
返信ありがとうございます。
初心者で勉強不足で申し訳ないのですが、
f1.8の明るいレンズで撮った写真の写りが明るくて綺麗だったのでそのように表現させてもらいました。
伝え方に不足ありましたらすみません、、

書込番号:21299564 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8243件Goodアンサー獲得:397件

2017/10/22 20:20

>shioooo0203さん

室内・夜で動体撮影も多いのでしたら、F2.8通しでもいいですが、
静体撮影が多いのでしたら、Σの17-70でF2.8通しでなくても間に合うかと思います。

書込番号:21299594

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2017/10/22 20:30

>おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます
夜間や動くものをとる事も多いです。17-70のf2.8-4はやはり足りないですよね?

書込番号:21299633 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8243件Goodアンサー獲得:397件

2017/10/22 20:34

>shioooo0203さん

>> 夜間や動くものをとる事も多いです。

手ブレ補正なしですが、Σの18-35mm F1.8 DC HSMもあります。

書込番号:21299651

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:70件

2017/10/22 20:35

>shioooo0203さん

撮影者込みで背景も写し込むなら、絞り開放では都合が悪いので絞り込む事と
なる筈です。(開放だと肝心の背景がボケてしまいます)

それと日中屋外ならばF2.8通しのメリットは一般的な風景写真では活かしづらく
純正の18−55のほうがレンズ補正が使えるぶん有利だと思います。

17−50F2.8ならば朝夕や室内での暗い場面と、寄って撮る背景ボケ(望遠端で)が
メリットではないでしょうか。

個人的には35ミリF1.8をお持ちなら、これを朝夕室内用に使用して超広角ズームで
自撮りや広大な範囲を一枚に収める用途に購入されたほうが楽しめるような気がします。

純正ならではのレンズ補正が使えるAF-P10−20か、スナップ撮影から超広角まで
一本でまかなえるタムロン10−24が新しいレンズで魅力的かなと思います。

狭い室内等で使用する目的で買うならシグマ17−50F2.8が良さそうですが・・・
(純正標準ズームのトータルでのステップアップならシグマ17−70もお薦めです)

書込番号:21299654

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8895件Goodアンサー獲得:467件

2017/10/22 20:39

広角レンズをメインに出来るか出来ないか?は人それぞれだと思いますよー

結局、色々求めても1本のレンズでは駄目なのでレンズ交換式なんですw

予算を少なくするなら妥協は大きくなりますねー

トキナーに
14-20F2
シグマに
18-35F1.8
50-100F1.8

なんてのもあります…高いですけどねー

F1.8と2.8は一段以上違うので結構違うかとー

写真の明るさ(露出)は
F(絞り)と、シャッター速度と、ISO感度のバランスで操るものなのでFが低くても他の2つで明るさを調整する事は可能ですね

書込番号:21299665 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件

2017/10/22 20:49

>さわら白桃.さん
色々と教えて下さりありがとうございます!
夜景日中の風景を私の持っているキットレンズより解像度が良く綺麗な写真を撮るにはNikon10-20がベストでしょうか?
的外れな質問でしたらすみません、、

書込番号:21299706 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2017/10/22 20:52

>ほら男爵さん
返信ありがとうございます!
やっぱり1本で色々と賄うのは無理ですよね
荷物の重さを考えるとどうにか1本で私の希望が満たせればと考えてしまいました。

ISOをあげると解像度が低くなるイメージが強いので明るいレンズにこだわってしまっていました。

書込番号:21299718 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:16187件Goodアンサー獲得:1186件

2017/10/22 21:05

>shioooo0203さん


適正露出であればレンズの明るさには関係無く
ほぼ同じ明るさになります。
明るいレンズを使ったから明るく撮れると言う事はないのです。
明るくするのであれば
18-55でも露出補正でプラス側にすれば簡単に明るいものが撮れます。


明るいレンズは
より背景をボカしたいとか
室内など暗めな場所でシャッタースピードを少しでも稼ぎたい、
かといってISOは出来るだけ上げたくない時には有効なレンズとなるとか・・・


夜景なら、機材に合った三脚を使うことも有りかと思います。

書込番号:21299760

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8895件Goodアンサー獲得:467件

2017/10/22 21:12

FとISOを弄りたくないなら
シャッター速度で露出を決めるしか無いですねー

風景ならシャッター速度を落としても良いと思いますけどね(←表現にもよりますが)

書込番号:21299775 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2017/10/22 21:12

>okiomaさん
返信ありがとうございます!
やっぱり1番の希望は
明るい写真でも、より解像度が高く綺麗な写真を撮りたいです、、15-55より綺麗に撮れるズームレンズが欲しいです。
色々相談に乗っていただきありがとうございます!

書込番号:21299776 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8243件Goodアンサー獲得:397件

2017/10/22 21:15

>shioooo0203さん

>> より解像度が高く綺麗な写真を撮りたいです

予算10倍以上にしてもらい、
今ですと、D850あたりがおすすめですけど・・・

レンズも良いレンズが必要になってきますけど・・・

書込番号:21299784

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2017/10/22 21:22

>おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます!
高価な物に変えられたらすごく良いですよねー
けど残念ながら私にはしたくても出来ないです。
d5500で出来る範囲で綺麗な写真を撮るために良いレンズを探してます
そうなった時にこの17-50のレンズはどうなのかなと悩んでます。

書込番号:21299813 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:70件

2017/10/22 21:22

>shioooo0203さん

夜景を手持ち(三脚固定では無く)で撮っているならシャッタースピード不足による
手ブレが解像を落とす原因となります。

これは日中屋外での風景撮影でも言える事ですが・・・

ISO感度を低くする事に拘ると日中屋外でも曇天では手ブレしているかも知れません。

絞り値も開放付近だとピントが合う範囲が狭まる為とレンズの設計上の理由から
解像感が無いと感じているのかも知れません。

手持ちで強風時以外ならSS1/250秒、F8ぐらいを目安に撮影されると良いでしょうね。

ニコン純正の18−55と10−20の違いは焦点距離の違いによる画角やその遠近感
が主なので、適切な撮り方ができればその差は微々たるものだと思います。

購入目的が解像アップだけだとすると、多分無駄な買い物になるかな?と思います。

今一度要望を整理してみると良いでしょうね。(自撮りや広い風景か暗所用ズームか便利ズームか)

今の機材でもそんなに悪く無いと思うので、解像アップが狙いで機材を探すと大変かなと思います。

書込番号:21299814

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:15件

2017/10/22 21:33

>さわら白桃.さん
度々丁寧にありがとうございます!
それはこのシグマ17-50mm f2.8にも写真の綺麗さを求めているとしたらあまり意味はないでしょうか?

書込番号:21299853 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


sak39さん
クチコミ投稿数:217件Goodアンサー獲得:24件

2017/10/22 21:41

>shioooo0203さん

明るいレンズに拘られているようで、明るいレンズを希望しているのが夜間と室内での撮影とのことですが
夜間と室内というのをもう少し具体的に伝えてもらえるとアドバイスも的確になってくるかと思います

室内に関してはよほど暗くなければキットレンズの18-55でも撮影はできると思います
室内できれいに撮影したいということであれば明るいレンズよりも外付けのストロボを買うほうが良いかもしれません

夜間は夜景などをきれいに撮りたいのであれば三脚は必須になってきます

海外で景色、建物を撮ったりするのであれば広角レンズはお勧めかと思います
ただ、広角レンズは20oまでなどが多く、通常撮影も賄うのは厳しかったりもします
私は広角レンズを購入するときに、通常撮影まで賄いたいという思いもありトキナーの12-28mm F4を購入しました
12o始まりというところは妥協しましたが、28oまであるので人物の記念撮影などもこなせます

書込番号:21299874

Goodアンサーナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:16187件Goodアンサー獲得:1186件

2017/10/22 21:53

解像度が高く・・・

キットレンズの18-55のレンズがそんなに
不満な?レベルには思えないのですが・・・

何か勘違いされていいないといいのですが・・・


それと
35mmF1.8って
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gですか
それとも
AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED?

書込番号:21299914

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11980件Goodアンサー獲得:1634件

2017/10/22 21:59

こんばんは♪

う〜〜ん。。。お悩みですね?(^^;

まず・・・綺麗=解像力と言う視点で言うと。。。
18-55oのキットレンズは案外優秀で・・・シグマの17-50oF2.8と比べても遜色ないんですよ。。。(^^;

同じ35oであれば・・・F8.0あたりまで絞れば・・・単焦点レンズの35oF1.8と比べても見劣りしません。。。
むしろ・・・歪曲収差では、18-55oの35oの方が少ない位です。。。

55oの望遠端が・・・若干甘い感じはしますけど?? 広角〜中間あたりまでは、18-55oキットレンズは、案外優秀なレンズなんです。

もし・・・「そんなことは無い!!」「35oF1.8の方が圧倒的にキレイだ!!」・・・と言うならば。。。
それは・・・「ボケ」の効果で・・・開放のF1.8〜F2.8あたりで、背景をボカした写真の事だと思います♪
↑これは・・・シャープにピントが合った部分と・・・ボケ(ピンボケ)た背景との「対比」で、シャープなピント面が引き立てられ。。。
目の錯覚でシャープなピント面が浮き上がって見える=立体感が出る=リアル感が増す=ハッキリクッキリ解像して見える。。。
↑こー言う「効果」によるものです。

なので・・・求めているものが↑コレであるならば。。。「明るさ(開放F値の小さな)」の性能が必要になります♪

レンズの話題で「明るい」と言ったら・・・写真が「明るく写る」と言う意味で使われることはほとんどありません(^^;(^^;(^^;

写真の「明るさ」というのは・・・レンズの明るさとは関係無いからです(^^;(^^;(^^;
「明るいレンズ」を使っても・・・写真は「明るく」は写りません。。。写真の明るさは「露出(絞りとシャッタースピード&ISO感度)」で決まる物で。。。18-55oキットレンズのような「暗いレンズ」で写真が暗く写るならば・・・それは、写真の写し方(撮影法)が悪いだけで・・・キットレンズに罪は無いです♪

なので・・・求めているものが「写真の明るさ(出来栄え)」であるならば。。。「明るいレンズ」を買っても意味が無いです(^^;

カメラやレンズの話題で・・・「明るい」と言ったら??
お日様の光がサンサンと降り注ぐ・・・眩しい位に光が豊富な場所で・・・その豊富な光を一気にドバ!っとフィルムや撮像素子センサーに「感光」させる事で、「短時間」で写真が写せる=速いシャッタースピードを使って、素早く動く物体でもブレずにシャープに撮影可能な「状況」の事を「明るい」と表現します。

逆に・・・夜景や室内照明等・・・光が乏しい場所では・・・チョロチョロと少しずつしかフィルムや撮像素子センサーに「感光」させる事が出来ないので、写真が写るのに「時間が係る」=シャッタースピードが遅くなる=動く被写体を写すとブレブレ写真を量産する「状況」の事を「暗い」と表現するわけです♪

なので・・・「明るいレンズ」と言ったら。。。
レンズの中にある「絞り」と言う光の通り道の「穴」を大きくガバっと開いて、沢山光をカメラに取り込むことが可能=沢山集光してドバ!っとフィルムや撮像素子センサーに光を感光させ「短時間」で写真が写せる=比較的速いシャッタースピードを使って、素早く動く物体でもブレずにシャープに撮影可能なレンズの事を「明るい」レンズと言うわけです。

↑つまり・・・夜景や室内等で・・・ISO感度をノイズをできるだけ抑えつつ・・・ノーフラッシュで撮影したい場合。。。
「レンズの明るさ」が必要・・・もっともマストな性能・・・と言うわけです♪

「ボケ」と「シャッタースピード」・・・コレが欲しければ「レンズの明るさ」を最優先にしなければないrません!
↑コレが欲しければ・・・画質(解像)がどうのこうの言う前に・・・「明るさ」の性能が優先になります♪

ズームレンズでは・・・一部の特殊なものを除けば・・・「F2.8」と言う明るさが「最高性能」ですので。。。
シグマの17-50oF2.8の選択は間違っていないと思います♪
↑コレ以上のコストパフォーマンスのレンズは無いです(^^;(^^;(^^;

昼間の「風景スナップ」で・・・比較的絞りを絞って・・・背景をボカさず・・・出来るだけ画面に写るもの全体にわたってシッカリ解像した写真を撮影する目的であれば(例えば、ディズニーでシンデレラ城をバックに記念撮影する場面)。。。
「明るいレンズ」は必要ないわけです♪
キットレンズで十分明るくて綺麗な写真が撮影可能なハズです♪(^^;

ディズニーランドの夜のパレードを撮影したい!・・・室内のグリーティングや食レポフォトを撮影したい!!
↑こー言う用途には「明るいレンズ」が「必要」になるわけです。

ご参考まで♪

書込番号:21299937

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:15件

2017/10/22 21:59

>sak39さん
返信ありがとうございます
夜間は主に夜景 室内はお店の中や友人宅ですね
広角レンズも魅力的だなと悩みます

書込番号:21299940 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


sak39さん
クチコミ投稿数:217件Goodアンサー獲得:24件

2017/10/22 22:14

>shioooo0203さん

>夜間は主に夜景 室内はお店の中や友人宅ですね

夜景であればもちろん明るいレンズというのは武器にはなりますが、綺麗に撮るのであればやはり三脚必須かと思います
レンズよりも三脚購入をお勧めします

お店の中や室内での人物撮影については現在所持されているレンズでは具体的にどういった部分に不満が出ているのでしょうか?

書込番号:21299984

ナイスクチコミ!0


AM3+さん
クチコミ投稿数:1115件Goodアンサー獲得:37件 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のオーナー17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の満足度5

2017/10/22 22:27

>shioooo0203さん

>f2.8とはいえ焦点距離が持っているキットレンズとあまり変わらない事で買って満足できるのか

これは間違いなくキットレンズより満足できると思います。
出先で単焦点をあれこれ付け替えるより便利だと思います。

ボクも風景撮りはいつもこのレンズです。
タムロンも17-50f2.8がありますがこちらは解像力がいくらか落ちるようです。
明るさと解像力と価格をバランスさせたレンズはこれ以外無いでしょうね。

というか色々探し回ってこれに辿り着いたのだから大体決心はついているんでしょうけど。

まあ、コレ買っとけば大丈夫だと思います。

書込番号:21300032

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2017/10/22 22:32

>okiomaさん
勘違いしているかもしれません、、、
使っているのはAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gです。

書込番号:21300044 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2017/10/22 22:40

>sak39さん
度々ありがとうございます!
不満というわけではないのですが
別の方で同じ機種で
夜でも明るくて彩度も高く綺麗に撮られている写真の投稿を見たりして、私にもこんなふうに綺麗に撮れれば、、と思ってました。旅行もあるので新しいレンズをと思い、、

ディズニーの夜景が多いんですが、三脚は使用出来ない所なので、、

書込番号:21300066 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2017/10/22 22:51

>AM3+さん
ありがとうございます!
単焦点の時にすこし自分の思っていたのと違くて勿体無いような気持ちになってしまい、、
色んなレンズをみては、自分の持ってるレンズと比べるといったいどうなんだろう、、と悩んで決めきれずに居ました。
キットレンズより良いと言う意見ありがとうございます!

書込番号:21300105 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8895件Goodアンサー獲得:467件

2017/10/22 22:56

同じ機種で
綺麗に撮れてる人は綺麗な分色々してるのでは?

手ブレを防ぐ手段は色々ありますしねー

手すりやなんかの上に置く

背中を壁に押付けてブレを防ぐ

ベルト通しに紐を付けて反対側をカメラに…ピーンと張って手ブレを防ぐ等

被写体ブレや手ブレと高感度ノイズのバランスを見直す事も大事ですねー

被写体ブレを防ぐ手段はシャッター速度を上げるしかありませんが
被写体が動かない瞬間を狙う
被写体の動きに合わせてカメラを振るなんて言う技術もありますね

書込番号:21300122 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:70件

2017/10/22 23:01

>shioooo0203さん

シグマの17−50F2.8でも解像度をアップさせようと思えば一段程度絞ってF4位で
撮影されたほうが良いので、撮り方や使い方次第となります。(風景ならF5.6とか8とか・・・)

勿論室内等でISO感度が上がる為に劣化する画質に対してはF2.8が使えるぶん
キットレンズよりもずっと鮮明な画像が得られる場合もあります。
(これも広角域18ミリ時などではキットレンズと大差無いので明るいメリットは無しですね)

これとは別に私を含めて数名が超広角ズームを薦めるのは、自撮りの際キットレンズ
では顔が画像に占める割合が大きく困るだろうという事と、欧州の街並みを撮るなら
広い範囲を一枚に収めたいと思うだろうという事からですね。(これは屋外の話です)

とりあえず室内用には35ミリF1.8の単焦点レンズを既にお持ちなので・・・

ですが、先の方が仰るようにレンズ交換無しで17ミリから50ミリまで室内で比較的ISO感度を
上げる事無く撮影できるメリットを重視するなら、シグマの17−50F2.8は役立つレンズとなるでしょう。

書込番号:21300142

ナイスクチコミ!1


大河丈さん
クチコミ投稿数:38件

2017/10/22 23:03

明るいレンズが希望と言うのは理解してます。しかしながら5万で明るい広角を思いつく事ができません。ですので、タムロンの10-24の手ぶれ補正付きを提案します。3.5始まりなので、明るくはないですが、手ぶれ補正が効く分シャッタースピードの低下に幾分ましになます。写りは最近のタムロンの傾向のように、以前よりシャープになってます。

書込番号:21300150 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28758件Goodアンサー獲得:2523件 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の満足度4 休止中 

2017/10/22 23:06

これと、例に出てきているものの旧形とか、いくつかを使っています。

35mmはDX 35mmでしょうかね。FXでも使える35mmもありまして。
DX 35mmだとして開放では少々甘いですよね。周辺まで考慮すると、F4程度に絞りたいレンズです。

このSigma 17-50mmは開放でも高解像ですから、DX 35mmと同等または良好です。お奨め。
苦になる訳じゃないですが、割と重いです。

17-70mmはテレ端が暗くなるのが難ですけど面白いレンズです。
純正AF-P 10-20mmは、思ったほどのピリピリ感はなく価格成りかなの印象。ちと暗いのも難。
お手軽超広角としては合格ですよ。

因みに、これと旧17-70mm、純正35mm/10-20mm等々は所有。

書込番号:21300156

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28758件Goodアンサー獲得:2523件 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の満足度4 休止中 

2017/10/22 23:10

ご予算に余裕があれば、DX 16-80mm F2.8-4Eです。
従来のDXフラグシップ 17-55mm F2.8Gに代わるフラグシップ級と言って良いでしょう。

書込番号:21300173

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8243件Goodアンサー獲得:397件

2017/10/22 23:18

>shioooo0203さん

まずは、Σの17-50/2.8を使って見て、

ダメだったら、タムロンの15-30/2.8か
純正の14-24/2.8になるかも知れません。

書込番号:21300201

ナイスクチコミ!0


sak39さん
クチコミ投稿数:217件Goodアンサー獲得:24件

2017/10/22 23:21

>shioooo0203さん

>夜でも明るくて彩度も高く綺麗に撮られている写真の投稿を見たりして

その写真を見てみないとわからないのですが、おそらくRAWで撮影していろいろ加工した写真ではと思われます
私もD5500を使用していますが、ディズニーの夜景については頑張って手持ちで撮って、そのRAW画像を少し加工したりしています
手持ちなのでぶれている写真もかなりありますが、たくさん撮ってその中から選んでという感じですね

あとISOを上げると画質は落ちますが、それはもう仕方がないと割り切って3200までは許容範囲として、どうしてもというときは6400まで上げることもあります
そういった写真はスマホに転送したり、L版でプリントしたり、写真集を作ったりしていますが正直なところそこまで画質の劣化が気になることはありませんでした

本題のシグマ 17-50mm F2.8の選択はどうかと言われれば、持っているレンズと画角が被ることを気にしないのであれば買いではないでしょうか

書込番号:21300211

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:7404件Goodアンサー獲得:809件

2017/10/23 00:24

>shioooo0203さん

>主な撮影は
>ディズニーリゾートでの風景.
>キャラクターと一緒に映る写真
>撮影者込みで風景をバックに写真を撮る
>旅行先での風景写真

この条件で、35mm換算24-70/2.8のいわゆる大三元標準ズームクラスの焦点距離って、ちょっと変化が乏しくつまんなくないですか?
確かに、綺麗に撮りたい=明るいレンズでというお考えは一理あります。
ですが、17-50ならもうちょい望遠ズームも欲しくなりますよね。それとセットで持ち歩くことになるんじゃないかな?

一枚一枚の絵というか、描写はいいと思うんです。
でも、作画としてどう評価するかは別問題

>今回旅行に行く為、

ということで、レンズ1本だとしたら、高倍率ズームあたりの方が便利で良い絵が撮れるんじゃないかと思うんですよね。
自分も旅行先はレンズ交換などしてる時間もなかったので、高倍率ズーム1本で撮りきりました。
決して明るいレンズではないのですが、結構綺麗に撮れていると思いません?(^^)
こちらの作例です
旅行スナップ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895756/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895754/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895768/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895774/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895779/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895790/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895794/

室内
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173366/

ポートレート?
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173368/

書込番号:21300358

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:838件Goodアンサー獲得:16件 縁側-MacでPCオーディオの掲示板ミスらんガイド 

2017/10/23 01:38

パリは泥棒多いですよ(笑)
風景撮るなら開放で撮らないでしょうし、キットレンズで十分。
シグマの古いレンズに変えたって大差なしと思いますけどね〜。
広角ズームは遊ぶには面白いけど旅行用ではないような気がします。
海外旅行は、特に写真撮影が目的でないなら、
キットレンズでいいというか、キットレンズ1本がいいと思います。
買うなら純正16−80mmですが、予算オーバーだし、
これも期待するほど良くなるわけではないと思います。
国内で、レンズ交換するなら、お持ちの35mmF1.8で撮れば、
十分きれいな写真が撮れると思いますよ。
1段絞って撮るのが良いです。
なので、新しいレンズは買わずに、軽い三脚を買うというのはいかが?
あと、RAWで撮ってパソコンで後処理すると、ずいぶん良くなりますよ。

書込番号:21300467

ナイスクチコミ!1


koothさん
クチコミ投稿数:950件Goodアンサー獲得:54件 PHOTOHITO (kooth) 

2017/10/23 05:19

以前親のコンデジのスナップ見た感じだと、
ヨーロッパだと、路地で3階建てとかが多く、聖堂内の撮影などもあり、
フルサイズ換算24mmで不足する場所が多々あった記憶。
D5500はAPS-Cですから18mmよりできるだけ広角側を使われたほうが良いと思います。
あと、聖堂内は暗いので、お金を出しても明るいレンズが良いかと。

PHOTOHITOでケルンの大聖堂でチェックした感じだと、
http://photohito.com/photo/6036534/ 換算24mmで画角不足 & 暗所で絞ったせいでシャッター速低下
http://photohito.com/photo/4529630/ 換算15mmなら余裕あり

書込番号:21300600

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5454件Goodアンサー獲得:251件

2017/10/23 06:31

>shioooo0203さん
結局、明るい広角レンズが欲しいということですよね。
広角だけならAF-P10-20をお勧めしますけど、18-55VRUで満足できないのであれば駄目ですよね(^_^;)
ほぼDX35で勝負されているようで、私がD7200からスタートした頃にDX40のみで勝負していたのと同じような状況かもしれません。

シグマのこのレンズ、私はいいと思いますよ。
純正の16-80は高くて買えないですが、これ安いですよね。
私はタムロンの17-50F2.8(A16NU)を使っておりまして、今はD5500にほぼ付けっぱなしで持ち歩いています。

両者を使ったわけではないですが、手頃な価格で17-50F2.8のレンズで、しかもDXレンズはなかなか無いです。

それとも、シグマアートの18-35がいいでしょうか(^_^;)
広角側は18mmですが、ニコン16-80を買うよりも安いですし明るいレンズですよ。
http://kakaku.com/item/K0000582946/

書込番号:21300631

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8243件Goodアンサー獲得:397件

2017/10/23 07:07

>shioooo0203さん

ヨーロッパの風景でしたら、AF-P10-20の広角レンズを追加される方が先かと思います。

次に標準レンズを手ぶれ補正が搭載されているΣの17-50に置換されるのがいいかと思います。

もし、フルサイズに将来移行される条件ですと、純正の14-24やタムロンの15-30の広角レンズがおすすめです。

また、フルサイズに将来移行しない条件ですと、Σの18-35mm F1.8 DC HSMも重たいですが、おすすめです。

書込番号:21300663

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2415件Goodアンサー獲得:41件

2017/10/23 07:39

>shioooo0203さん

とりあえずコレを買っておけば良いです。向こうは日本に比べたら治安も良くないので、高額な機材は心配が増えます。ニコンのキットズームよりはボケもクリアさも向上しますが、さほど面白味のあるレンズではないでしょうね。

ちなみに、DxOというサイトの成績では、18〜55mmキットがシャープネス8MP、本レンズが13MPになっています(D500でのテスト)。

書込番号:21300697 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1240件Goodアンサー獲得:123件

2017/10/23 12:11

数年前、D7100のキットレンズ(AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR)を購入しましたが、暫くは上手く撮れなくて、シグマのこのレンズを含め標準レンズの買い替えを検討していました。
D7100を買った当時は息子の部活(陸上短距離)の大会を撮る事が多く、標準レンズで風景や夜景を撮るのは苦手というのもありました。
その後カメラをD7200に買い換えて陸上の大会で写真を撮っていましたが、子供が部活を引退し塾通いが始まり、夜少し時間が取れるようになったのがきっかけで夜景を撮り始めてから、ちゃんと使えばそれなりに撮れそうと思うようになりました。

まだまだ上手に撮れませんが、以前手持ちで夜景を撮った写真です(4枚続けてアップしてあります)。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2722997/

レンズが違うので全く同じではありませんが、写真の仕上がり(色合いなど)を決める画像処理エンジンはD5500と同じEXPEED 4なので、同じ設定で同じ場所で並んで撮れば同じ写真が撮れる筈です。 
手持ちで夜景を撮る時はなるべくノイズを少なくしたいので、しっかり構えてシャッタースピードを遅くしてバババと何枚か撮って、その中から比較的ブレが少ない物を選んでいます。 
ぶれてるしノイズも気になるしもっと綺麗に撮りたいという事なら、今検討しているような明るいレンズにしたり、三脚を使ったりしないといけませんが、慣れない海外でカメラ女子ばかりではないと、ちょっと待って写真撮るからと三脚の脚伸ばしてなんてやるのも難しいかなと。

あと他の方とのやり取りを読んでちょっと気になったのですが…

>キットレンズより解像度が良く綺麗な写真を撮るにはNikon10-20がベストでしょうか?

他の返信と合わせて読むと、写せる範囲(画角)(ニコンの解説ページ)と
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html
F値(絞り)http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/03.html 
の関係が少しぐっちゃになっているような気がします(ここら辺専門用語等も含めて難しいですよね)。


>ISOをあげると解像度が低くなるイメージが強いので

これも少し気になるのですが、ISOを上げると写真がザラついた感じ(ノイズが増える)になりますが、等倍表示でじっくり見比べないと分からない時もありますし、逆にISOを上げると写真が綺麗に撮れないからとISOを低くしても暗い写真しか撮れなかったりもするのですが、ISO感度上限はどの位で撮影されていますか。
(解説サイトです http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1007/02/news024.html

少し整理すると…
先ずAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIをシグマのこのレンズに買い換える場合
良い点
明るいレンズなので室内や夜など今より綺麗に撮れる(但し開放(f2.8)付近を使うと場合により背景がボケてしまう)

確認した方がよい点
画角が少し違う(シグマは17mm始まりで50mmまで)
約3倍程重く(ニコン18-55mm約195g シグマ約565g)大きくなる

考え方次第ではありますが、ニコンのレンズ約3本分重くなるのはちょっとどうでしょう…
なら軽いレンズを3本持って行って、その日毎に1〜2本持ち出して、他はホテルに置いておくのも良いかなと。


あと、10-20mm等の広角レンズを勧められる方が多いのですが、やり取りを拝見するとちょっと誤解があるような気がするのですが(私の勘違いならスミマセン…)。

shioooo0203 さんは、今使っているニコンの18-55mmの代りに10-20mmにしたら綺麗な写真が撮れるようになると思っているようですが、
勧められている方の中には、18-55mmmを持っているならこれを買い替えるのはやめて、10-20mmの広角レンズ「も」買って2本持って行ったらどうかと勧めているように見えます。

えっ? レンズ2本持ってくの いやそれはない なのか、
そっか… 今のレンズ3本分位の重いレンズに買い換えるの止めるなら、ニコンのレンズと10-20mmのレンズ2本持っていくのもありかも なのか・・・


>より解像度が高く綺麗な写真を撮りたいです、、15-55より綺麗に撮れるズームレンズが欲しいです。

シグマのこのレンズも含めていわゆる明るいレンズ(F値が小さい)というのは、簡単に言うと光を出来るだけ沢山取り込めるようにレンズが大きくなります。そうすると重くもなってきますので、ディズニーでアトラクションをとことん楽しみながらついでに写真も撮るというならそういった点も考慮した方が良いかと思います。



>夜でも明るくて彩度も高く綺麗に撮られている写真の投稿を見たりして、私にもこんなふうに綺麗に撮れれば、、と思ってました。

私も他の方と一緒で、今のレンズでもそれなりに撮れるんじゃないかと思うのですが、夜とかどういった設定で撮ってますか? 
カメラまかせのオート(とかフラッシュの発光禁止オート)やシーンモードなどを使うと、シャッタースピードがかなり遅くなる時があるので、しっかり構えないと手振れしますし、キャラクター等も動いてしまうと被写体ブレ
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/04/03.html)してしまいます。

もし差し支えない写真があれば、こんな設定で撮りましたという説明を合わせてアップすればもっと的確なアドバイスがつくと思います。

書込番号:21301039

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件

2017/10/23 12:34

皆さん知識の乏しい私に
丁寧に回答していただき
本当にありがとうございました!
とっても勉強になりました!!
このレンズやはり買って損はなさそうなので、このレンズを第1候補にします!
もう少しだけ時間があるので後悔しないように広角レンズを先に用意するか、このレンズだけで旅行に行くか更に検討しようと思います!!

回答して下さった皆様本当にありがとうございました。

書込番号:21301083 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


camepongさん
クチコミ投稿数:363件Goodアンサー獲得:3件 縁側-Nikon D850 camepongのページの掲示板

2017/10/23 12:50

>shioooo0203さん
ヨーロッパに旅行行った友人たちは皆24mm(35mm換算)だはまだ長すぎる。
できれば15mmくらい欲しいと言っているからです。

書込番号:21301116 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7782件Goodアンサー獲得:341件 よさこい☆花火☆阿波おどり 

2017/10/23 16:14

機種不明
機種不明

ノクトン58mm F1.4 SLU

ノクトン58mm F1.4 SLU

解決済みのようですが、ノクトン58mm F1.4 SLUを
推薦しておきます。
CPU内蔵でニコンのボディでそのまま使えます。

http://s.kakaku.com/item/K0000344279/

書込番号:21301444 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


type64さん
クチコミ投稿数:36件

2017/10/23 23:49

D7200とSIGMAの17-50mmF2.8と10-20mmF3.5を所持しています。

目の前の広大な風景を撮るならば、12mm以下の超広角が絶対必要と思います。

予算内で買えそうなSIGMAの17-50、TAMRONの15-30では広角側が足りない場面があります。
10-20mmF3.5(3万以下で買えます)は望遠側が絶対的に足りないです。

遠い所は近寄れば解決できますが、広い場所はパノラマ撮影をするか、広角レンズが必要と考えています。

また、F値の小さいレンズ=どれだけボケ味やボケ具合を求めるかであって、明るくて綺麗な写真は太陽光の下もしくは十分な光量下で、ピントばっちりであれば撮影できるかと思います。

予算や旅行先での持ち運びを考えると、「TAMRONの10-24mm F/3.5-4.5」か「TOKINAのAT-X 12-28 PRO DX 12-28mm F4」がいいのではないでしょうか?

書込番号:21302545

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:149件

2017/10/24 05:48

>モンスターケーブルさん

YJ!

書込番号:21302822

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:982件Goodアンサー獲得:17件

2017/10/24 11:21

>shioooo0203さん
解決済みなようで。このレンズもなかなか良いですよ。

もし、余裕があれば10−20辺りの広角レンズはおすすめですね。
旅行先での広大な風景撮りや、広く街並みを写すには最高です。

ゴシックな教会の天井とか・・・。

ちなみに私はシグマの10−20F3.5です。

でも、自分込みのスナップなどはこの17−50辺りが良いですね。10−20だと人物が歪むので後から補正が必要。

書込番号:21303272

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ42

返信24

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズの原価

2017/10/18 20:05(1ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]

クチコミ投稿数:1077件 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のオーナー17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の満足度1

こんなに安く売って、儲けってあるんですか?レンズの原価はこんなに安いんですか?

書込番号:21288458 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5454件Goodアンサー獲得:251件

2017/10/18 20:14(1ヶ月以上前)

>サルbeerさん
これなんて、もっと安いですよ(笑)
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511926/

書込番号:21288484

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1077件 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のオーナー17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の満足度1

2017/10/18 20:18(1ヶ月以上前)

なんか、何十万も出すのが怖くなりますね…。

書込番号:21288503 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


DLO1202さん
クチコミ投稿数:1271件Goodアンサー獲得:198件 My Camera Life 

2017/10/18 20:22(1ヶ月以上前)

仕事を始めた若僧の頃、
得意先の社長さんに言われました。

商売人が商売をして儲けないのは罪だよ!って・・・。

書込番号:21288517

ナイスクチコミ!2


holorinさん
クチコミ投稿数:3178件Goodアンサー獲得:299件

2017/10/18 20:31(1ヶ月以上前)

モデル末期だから、ほとんど在庫処分価格かも。
不良在庫を抱えているよりは、現金化したいのは会計の原則です。
それはメーカー側かもしれませんし、販売店側かもしれません。

また、新規で製造するにしても、設備の償却が済んでいると思われるので、当初よりは安く作れます。もはや製造コストよりも管理コストのほうが高いかもしれませんね。

書込番号:21288544

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5454件Goodアンサー獲得:251件

2017/10/18 20:33(1ヶ月以上前)

>サルbeerさん
そうなんですよね。
確かに16-80ナノクリレンズは凄いと思いますけど、このレンズと17-50F2.8を比べてお値段以上の満足度が得られそうと判断して、私はA16NUを購入してしまいました。
今はこのレンズをD5500につけてメインで使っていますけど、満足度は高いです。
かなり発売日の古いレンズですが、私的には大変満足できています。
DX用レンズで十分なので、もっと安い明るいレンズ作ってくれるといいのですが。

書込番号:21288549

ナイスクチコミ!3


里いもさん
クチコミ投稿数:32121件Goodアンサー獲得:2578件

2017/10/18 20:34(1ヶ月以上前)

>サルbeerさん こんにちは、

すべての製品やメーカーを同一に見ることが間違ってると思います。
これはあくまでもシグマの製品なので、シグマの開発費から材料費、製造原価があるわけで、それで利益がプラスされて販売価格と
なってることでしょう。
しかし、これをニコンに当てはめることは同一ではないですよね、人件費も販売広告費も違いますから。

また、儲かっているかなどユーザーである私たちが詮索しても仕方ない事です。
市場価格は競争原理によって成り立っているのが自由経済の基本ですから。

書込番号:21288556

Goodアンサーナイスクチコミ!5


里いもさん
クチコミ投稿数:32121件Goodアンサー獲得:2578件

2017/10/18 20:39(1ヶ月以上前)

それと、スレ主さんのこのレンズに対する評価が5から1に変更されてることの原因はキャップをなくしたことですか。

書込番号:21288568

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:27860件Goodアンサー獲得:4953件

2017/10/18 20:46(1ヶ月以上前)

サルbeerさん こんにちは

レンズの価格には 設計費や部品を作る時の金型などに価格がかかると思いますが 長く安定して売れているレンズでしたら 新しく設計することも無いですし 金型もそのまま使い続ける事が出来ますので 数作るほど 1本あたりのコストが下がりますので 今の価格で販売できるのかもしれません。

それに シグマの場合急に外装変えたりしていますので 中で使われている部品自体もコストダウンしている可能性もあります。

書込番号:21288593

ナイスクチコミ!1


isoworldさん
クチコミ投稿数:6146件Goodアンサー獲得:297件

2017/10/18 20:47(1ヶ月以上前)

 
 あくまでも家電製品の一般論ですが、コモディティ(日用品)のような大量生産品では直接製造原価はメーカー希望販売価格の1/4以下です。カメラやレンズのような製品なら、直接製造原価は1/3くらいだと思われます。

 問屋をあまり通さなければ、半値で売っても利益は出せると思いますが。

書込番号:21288600

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4659件Goodアンサー獲得:341件

2017/10/18 21:58(1ヶ月以上前)

材料原価のことですか?

製造時の設備や人件費や本社部門や管理部門などの経費も含めたコミコミの原価ですか?

仮に材料原価しか念頭に無い状態で個人経営の工場なんか創業したら、
殆どの場合は夜逃げに終わるかも?

書込番号:21288817 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28758件Goodアンサー獲得:2523件 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の満足度4 休止中 

2017/10/18 22:17(1ヶ月以上前)

ずばり、家電・住設電気製品では希望販売価格 (カタログ価格) の1/6が製造原価です。
カメラ等も民生品ですからほぼ同じでしょう。
部品+工程 (パートさんの賃率などから算出) の原価になります。外装・個装・取説等を含みます。
1/6には運賃を含まないです。

例として、大手取引先に出す仕切価格は5/10程度として、その先の業者は6/10で受けて8/10で出すという流れでしょうか。
しかし、製品寿命末期になれば競争激化等もあって、
仕切を4/10とか3/10に下げざるを得なくなります。メーカとしてはこの辺りが限界でしょう。
そうしないと営業経費や売り子 (営業屋)・技術屋の給料が出なくなります。

書込番号:21288877

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:28758件Goodアンサー獲得:2523件 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の満足度4 休止中 

2017/10/18 22:41(1ヶ月以上前)

おっとご免なさい。
その他に、工程不良などの歩留まりも見ます。

また、外注設計費・金型・工程治工具等は償却費として原価上乗せになります。

書込番号:21288955

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29517件Goodアンサー獲得:276件

2017/10/18 22:46(1ヶ月以上前)

サルbeerさん
商売!商売!


書込番号:21288974 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4659件Goodアンサー獲得:341件

2017/10/18 23:10(1ヶ月以上前)

>希望販売価格 (カタログ価格) の1/6が製造原価です。

以前からオープン価格が多いので、売上原価率のランキングで調べてみると、もっと高いですね。
電気製品は7割超えみたいですので、材料原価率だけなら、もっと低くなるでしょう。

書込番号:21289060 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1205件Goodアンサー獲得:54件

2017/10/19 02:50(1ヶ月以上前)

製品に上乗せするべき、開発費等の償却が終わっているレンズです。

製造費用がでれば、儲けが無くても、最初のシグマのレンズを使ってもらう宣伝レンズとして、販売を続ける価値が在るのではないでしょうか?

書込番号:21289384

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:149件

2017/10/19 04:44(1ヶ月以上前)

>サルbeerさん

経済活性化。

書込番号:21289423

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1077件 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のオーナー17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の満足度1

2017/10/19 07:29(1ヶ月以上前)

皆さん。有難うございます。
私が購入した5年前は7万円近くしたので、なんか辛いです。

書込番号:21289551 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29517件Goodアンサー獲得:276件

2017/10/19 07:36(1ヶ月以上前)

サルbeerさん
5年間、売価が下がるまで、待ったら良かったゃんかぁ。

書込番号:21289560 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5454件Goodアンサー獲得:251件

2017/10/19 07:56(1ヶ月以上前)

>サルbeerさん
その分、撮影できたからよしとしましょう。
私が使っているレンズも購入時より下がっていますが、そんなことを気にしてもね(^^ゞ
お気持ちはよくわかりますよ(^^)

書込番号:21289600 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


sak39さん
クチコミ投稿数:217件Goodアンサー獲得:24件

2017/10/19 09:37(1ヶ月以上前)

>サルbeerさん
どんな商品も時間とともに値段が下がるのは仕方のないことなので気にしないのが一番ですよ
短期でそれだけ下がったらさすがにショックかもしれませんが、5年で下がるのであればその間たくさん使えて十分値下がり分のもとは取れていると思いますよ
5年待って今安く買ったとしても、その間にこのレンズで撮影することができなかったわけですから
その5年間の価値は差額分あると思いますよ

書込番号:21289769

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1077件 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]のオーナー17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の満足度1

2017/10/20 07:28

皆さん

有難うございます。
レンズの価格って、殆どが開発費なんですね。
本レンズの投資回収が順調だったんで、急激に価格が下がったんですね。
よく分かりました。

書込番号:21292092 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:149件

2017/10/20 07:38

>nightbearさん

待つより安いものを。

書込番号:21292105

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:3178件Goodアンサー獲得:299件

2017/10/20 07:48

>レンズの価格って、殆どが開発費なんですね。

開発費と製造設備等に関わる費用とは異なります。たぶん後者のことを言っておられるのですね。
開発費は当該製品のみで閉じる性質のものではありません。
後者においても、材料費、加工費、管理費などはふつうにかかります。

書込番号:21292122 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29517件Goodアンサー獲得:276件

2017/10/20 11:00

サルbeerさん
おう。

書込番号:21292446 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信5

お気に入りに追加

標準

良い‼

2017/09/04 07:28(2ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]

スレ主 sib1v2さん
クチコミ投稿数:51件

今迄APS-C専用レンズはキットレンズしか持ってなかったので購入。
すっごく良いです。町歩きショットにはちょと重いかなぁはあるけど、場面の選択肢が多いレンズですね。コントラストのキレの良さは、影を強調したい自分にありがたいです。
コストの割に能力高いです。
1V2にも装着◎です。

書込番号:21168319 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:28758件Goodアンサー獲得:2523件 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の満足度4 休止中 

2017/09/04 07:43(2ヶ月以上前)

開放解像が良いですね。
逆光・半逆光耐性が今一つかなとは思ってます。
重いボディで使ってますよ。

書込番号:21168340

ナイスクチコミ!2


Paris7000さん
クチコミ投稿数:7404件Goodアンサー獲得:809件

2017/09/04 08:41(2ヶ月以上前)

DX用の開放F2.8通しレンズ
やっぱいいっすよね〜

純正AF-Pでも出せばいいのにと思っちゃいます。

書込番号:21168437

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29517件Goodアンサー獲得:276件

2017/09/04 10:04(2ヶ月以上前)

sib1v2さん
エンジョイ!


書込番号:21168577 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 sib1v2さん
クチコミ投稿数:51件

2017/09/04 12:33(2ヶ月以上前)

返信下さった皆さまありがとうございます。
エンジョイ‼

書込番号:21168827 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29517件Goodアンサー獲得:276件

2017/10/03 12:48(1ヶ月以上前)

sib1v2さん
おう。

書込番号:21248339 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ13

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

ガタッとずれる?

2017/08/30 13:26(2ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]

こんにちは。
ファインダーを覗いていると、ファインダー像がガタッとズレる?故障でしょうか?カメラの電源を入れた直後に起こりやすいです。
手ぶれ補正の動作のガタッなのでしょうか?
また、手ぶれ補正も効いてるのかどうかわかりません。一応、OSのスイッチは三脚使用時以外は常にOnになっております。
某、有名YouTuberの方もガタッとなったと言っておりましたが同じく手ぶれ補正の故障なのでしょうか?
同じ症状の方いらっしゃいますか?

書込番号:21156306 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:28758件Goodアンサー獲得:2523件 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の満足度4 休止中 

2017/08/30 13:59(2ヶ月以上前)

仕様です。電源Onで内部ユニット位置が初期化されます。
電源On スーッと初期化、電源Off ガタッと解除。

書込番号:21156355

Goodアンサーナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:27860件Goodアンサー獲得:4953件

2017/08/30 14:00(2ヶ月以上前)

引きこもり大魔王さん こんにちは

このレンズ持っていない為創造になりますが 電源を入れた時手振れ補正のレンズが センターに戻るため 画面が揺れるように見えるのですが 少し確認で 手振れ補正OFFでも発生するのでしょうか?

OFFで 発生しないのでしたら手振れ補正の可能性強いです。

後 手振れ補正の確認ですが ファインダーを覗きながらカメラを上下に細かくゆすったとき 手振れ補正が効いていると レンズが揺れを抑えようとして ファインダー像の揺れが 手振れ補正無しと違う動きしますので効いているかは 確認できると思います。

書込番号:21156357

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:6411件Goodアンサー獲得:394件

2017/08/30 14:29(2ヶ月以上前)

仕様であって故障ではないと思います。

ブレやすいSSで手ブレ補正をオフにしたら、OSがきちんと作動しているか、わかるかなと思います。

近くに量販店があるなら展示レンズと比べたら良いかも知れませんね。

書込番号:21156405 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の満足度5

2017/08/30 14:32(2ヶ月以上前)

>うさらネットさん
返信ありがとうございます!正常に機能しているということですね。安心しました。
とてもいいレンズなので故障だったらショックでした...

書込番号:21156409

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の満足度5

2017/08/30 14:42(2ヶ月以上前)

>fuku社長さん
先輩方の、仕様だ!という意見で安心しました。
手ぶれ補正の効きも色々実験して試してみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号:21156432 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の満足度5

2017/08/30 14:45(2ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
こんな説明で理解してくれる方々で頼もしいです。
確かに手ぶれ補正効きをチェックする方法いくつかありますね‥勉強不足でした。
色々ご教授ありがとうございます。

書込番号:21156438 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29517件Goodアンサー獲得:276件

2017/08/31 03:28(2ヶ月以上前)

引きこもり大魔王さん
メーカーに、電話!

書込番号:21157913 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]の満足度5

2017/09/03 09:51(2ヶ月以上前)

>nightbearさん
確かにそれが一番ですね(・・;)

書込番号:21165832 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29517件Goodアンサー獲得:276件

2017/09/03 10:07(2ヶ月以上前)

引きこもり大魔王さん
おう。

書込番号:21165878 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 星空の撮影に向きますか?

2017/08/15 15:28(3ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]

スレ主 siratakiocさん
クチコミ投稿数:2件

このレンズの購入を考えてる者です
星空撮影をしたいと思い安価で良いレンズがないかなと探していた所、このレンズに行き着きました。

単刀直入に聞きます
このレンズは星空の撮影に向きますか?

半年ほど前にカメラを手にしたばかりの初心者です
どなたかこのレンズについて教えて下さい m(__)m

書込番号:21118713 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
Paris7000さん
クチコミ投稿数:7404件Goodアンサー獲得:809件

2017/08/15 16:19(3ヶ月以上前)

>siratakiocさん

広角17mmですし、F2.8と明るいので全然オッケーだと思います。
星空撮影だと、赤道儀使わない場合、SSは30秒程度まで(それ以上の露光だと、星の軌跡がわかっちゃう)
でISOをできるだけ上げたくないわけですのでF値の明るいレンズが良いです。
なのでF2.8のこのレンズは星空撮影に向いているとおもいます。

なお、ピントはMFでがっつり合わせましょう。
LVで拡大表示しながら合わせると良いと思います(^^)

書込番号:21118805

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:8936件Goodアンサー獲得:1367件

2017/08/15 18:40(3ヶ月以上前)

 DXでの17ミリというのはFXでは約25.5ミリ相当の画角になります。F2.8の明るさは天体撮影にも十分使えると思いますが、この程度の画角では、例えば地上の風景と天の川などを広く撮るには画角が不足する可能性があります。

 PHOTOHITOやGANREFなどで星空を検索すればたくさんの作例が出てきます。その中で広角側で17ミリで満足できるかどうか、検討してから、購入するかどうか判断されたほうがいいと思います。

書込番号:21119122

Goodアンサーナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:16187件Goodアンサー獲得:1186件

2017/08/15 18:50(3ヶ月以上前)

ズームでは明るいレンズになりますからね。
向くか向かないかであれば向かなくはないかな・・・

あえて問題とするならば、画角的にどう思うかかな?
で、画角的にどう撮るかは撮影者にしか判断出来ませんからね。

私なら焦点距離を考えつつ単焦点を考えるかな?

このレンズを挙げているのですからボディはAPS-C機ですよね?

書込番号:21119156

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 siratakiocさん
クチコミ投稿数:2件

2017/08/15 20:26(3ヶ月以上前)

返信ありがとうございます。
やっぱり17mmだと画角がもの足りない感じですか...
もう少し他のレンズも探してみて購入を検討したいと思います。

こっちより値は張るもののタムロンの超広角ズームレンズ SP AF 10-24mm F3.5-4.5 DiIIも候補に入れています。

書込番号:21119382 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


isoworldさん
クチコミ投稿数:6146件Goodアンサー獲得:297件

2017/08/15 20:28(3ヶ月以上前)

 
 どれだけ本格的に星を写すかによってレンズの選択が違ってきます。

 星を撮るのには広角レンズの明るいのにするだけではダメで、コマ収差の少ないものを選ばないと、いずれ不満を持つようになると思うんです。ところが広角レンズでコマ収差の少ないのはそうありません。

 14mmの焦点距離でF2.8と明るさがまずまずで、コマ収差も少ない格安のレンズなら、SAMYANGの14mmしか選択の余地はありません。

書込番号:21119387

Goodアンサーナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:8936件Goodアンサー獲得:1367件

2017/08/15 22:53(3ヶ月以上前)

 APS−C機で星撮りをするなら、少々画角が狭いですし、コマ収差も少々目立ちますが、トキナーAT-X11-20PROを選びます。

http://review.kakaku.com/review/K0000728951/#tab

 F2.8通しはやはり魅力を感じます。

書込番号:21119753

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]」のクチコミ掲示板に
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]を新規書き込み17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
シグマ

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]

最安価格(税込):¥26,680発売日:2010年 7月 9日 価格.comの安さの理由は?

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]をお気に入り製品に追加する <1172

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング