『RDシリーズは良いんでしょうか？？？』のクチコミ掲示板

[nannya]

少し前には直接作ったとか他の会社が作ったとかで

Ｄシリーズより
ＲＤシリーズを買ったほうがいいと電気屋さんに言われましたが

また違うのが出ているし

特に新しくなくても今はいいので
良い物が欲しい？というかＤＶＤは
ＲＤ-Ｘ５を前に使っていたので
一度ＨＤＤに録画しないとディスクに出来ないとかは出来ればしたいんです。

７００、８００系が型落ちで安くなってきているのでそれでも良いと思ったら
今のを一応知りたいです

是非力を貸してください。

2012/01/11 17:04　[14009891]

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

BDレコーダー以後のRDや現行型は
少なくても良いものには分類出来ません

色々問題があるけど
他社比で「すごく安い」から・・・とか
レグザTVのHDDの内容をディスク化したいから東芝しか「選択出来ない」・・・とか
複数で運用するから1台くらい「問題あるレコーダーでも構わない」・・・とか
他社はどうしても受け付けない・・・みたいな人が買うレコーダーです

2012/01/11 17:15　[14009930]

[万年睡眠不足王子]

＞一度ＨＤＤに録画しないとディスクに出来ないとかは出来ればしたいんです。

この文章の意味が若干？ですが

例えば下記スレの中の
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000278512/SortID=14002268/

RDiga使いさんのレス（便宜上そのまま抜粋します）

＞私は、何度も書いていますが、
安く無いですよ。東芝は、これが普通なので。
パナソニックやＳＯＮＹと比べるのは間違いです。
東芝は、部品（ブルーレイドライブやRAMが少ないか、CPUが古い？）が安い。
不具合やフリーズが多く、買ってから大変な人が多い。
不完全で出荷するので、ユーザーにバグ取りをさせる。
パナソニックやＳＯＮＹより出来無い事が多いなど。
東芝のブルーレイレコーダーは、安くても人に勧めれない商品です。

音楽番組など好きなシーンを各タイトルから抜き出して、一つのタイトルにするには、
東芝が一番便利で簡単なんですが。
ＣＭカットくらいなら、東芝よりパナソニックのほうが、早いとよく聞きます。
パナソニックの一括部分削除は早いです。
東芝ブルーレイの自動チャプターは、精度が悪く、切り直しに時間が掛かりますし。

東芝はブルーレイにダビングすると、タイトル名の変更やチャプターの追加やチャプターの削除は出来ません。
また、各タイトルを連続再生も出来ません。タイトルの再生が終わると、いちいちタイトル一覧に戻ります。

ここでは多くの方が知っていますが、今の東芝は安かろう悪かろうで、あまり良い出来では有りません。
番組表の表示など、動作が激遅の場合が有ります。
RD-BZ800では、番組表をただ表示するだけで、１８秒以上掛かる場合も有ります。
快適に使うなら、パナソニックかＳＯＮＹが良いと思います｡
ブルーレイドライブは、３流で低速のフナイです。BD-REの焼き品質がよく有りませんし。
パナソニックやＳＯＮＹに比べ、ＡＶＣ画質もＶＲ画質も悪いです。同じと考えてはいけません。

ここの最後の方に、ブルーレイドライブやＡＶＣ画質やUSB-HDDの問題が書いて有ります。
参考にどうぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000245269/SortID=13466419/
東芝はUSB-HDDを繋ぐと、起動時間は、２倍以上遅く成ります。

パナソニックは、内蔵ＨＤＤにＷ録中に、東芝の３倍の早さでUSB-HDDにダビング出来ますから。
東芝のUSB-HDDは不便なんですよ。
東芝は、動作がのろくて、憶えるのが難しいし、USB-HDDは不便が多いから、
忙しい人はパナソニックのＷ録BWT510かトリプルチューナーBZT710にした方が、天国だと思います｡

これと
あとはこのスレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000293979/SortID=13752393/

それでもあなたは選びますか？と
思わせるようなレコなのが
今およびRD系の東芝BDレコです

2012/01/11 17:19　[14009941]

[デジタル貧者]

＞良い物が欲しい？

ならRDシリーズのBDレコやRD型番廃止のBDレコは残念ながら
該当しません。
初代機の700系は全く「良いもの」ではありません。
東芝の初物をよく知っている常連・ファンの人達は様子見で
回避しました。
今もって回避していますね。

＞７００、８００系が型落ちで安くなってきているのでそれでも良いと思ったら
＞今のを一応知りたいです

予算は幾らでしょうか？
今のRD型番ではなくなったDBR-Z150でも4万円ぐらいです。
Z160でも4万8千円とかです。
RD系譜のレコーダーが欲しいなら700系よりはZ150系の
方が最新である分まだマシではあるでしょう。

2012/01/11 17:34　[14009984]

[nannya]

凄い
スゴイ！！！
皆さんありがとうございます！！！

なるほどぉ（*^_^*）
相談して良かったです！！！

皆さん早くて確実に納得です！！！

他の似た質問を見ても違いがわからなかったので助かりました！！！

私としてはＲＥＧＺＡ離れが出来そうです。

私はＨＤＤもＲＤ（ＤＶＤ）もかなりフルに使って
細かく切ったり貼ったりして沢山編集したり
直接ディスクに録画したくても
一度ＨＤＤに録画しないとダメだったり
ＨＤＤが無い物もあるようなので
ＲＥＧＺＡいいかと思ったんですが

他の方が良い事がありそうですね＾＾

ちなみにどこがいいんだろう・・・

もう一度質問するのかな？
やってみます（すみません。初質問なので＾＾；）

2012/01/11 18:38　[14010211]

[nannya]

これって一人選ばなきゃダメですか？？？(T_T)

だって・・・
３人ですべて解決したんで・・・

皆さんありがとうございます<m(__)m

2012/01/11 18:53　[14010271]

[★イモラ]

Goodアンサーだったら、３人まで選べますよ。(笑)

2012/01/11 18:55　[14010285]

[nannya]

ホント？！

良かった(^^ゞ

そんな貴方にもあげたい

ありがとうございます！！！

2012/01/11 19:01　[14010308]

[nannya]

ここでお礼ですか？！

あれ？

すみません。。。

ありがとうございました(^o^)

2012/01/11 19:04　[14010315]

[万年睡眠不足王子]

かんたんダビング	詳細ダビングの場合	録画モード変換

どの程度まで求めているのか？ですが

例えば地デジの番組を例に
パナ機で出来ることについて解説します

ご存知かもしれませんが
地デジは基本的に「ダビング10」ですので
http://www.geocities.jp/bokunimowakaru/std-copy.html

BDまたはDVDに1番組予約録画　なら
ディスクに直接録画出来はするのですが

相手がディスクに直接　だと
ダビング10の恩恵は受けられません

つまりどういうことかっていうと
最悪録画「そのもの」がパーになることもありえるわけです

一方HDDには128番組まで予約録画出来るのですが
それは横に置いといて

地デジの番組を放送そのままの画質
つまりDR（ダイレクト・レコーディング）モードで録画します
これがいちばん無難です

次に不要部分…
例えばCMをカットする場合ですが
パナは本編とCMの境界に「チャプターマーク」を自動で打ちます
（注意：精度は絶対ではありません）

なので大概の場合は
CMのチャプターを消去すればいいって話になります

もっとも自分できっちり消去したい場合も
チャプターマークを打ちなおす方法と
部分消去の2つが選べます

次にそれをダビングする場合ですが
上の画面左は「かんたんダビング」
真ん中は「詳細ダビング」ですが
どちらでやってもかまいません

ただし「かんたんダビング」は機械任せで
自分の思ったとおりにダビング出来ないこともあるから
個人的には詳細ダビングを推奨します

ところで
基本的にはBDつまりブルーレイ化を推奨するのですが

例えばPCで再生させたい場合など
DVD化したい場合もないわけではないと思います

DRで録画するとDVD化するのに実時間かかります
パナは実時間ダビング中でも録画や再生は出来るから
（注意：シングルチューナーのレコを除く）
一応いいといえばいいのですが
出来れば高速で終わったほうがありがたい

とくればってことでおススメするのが
HDD内で複製を作ることとHDD内録画モード変換

詳細ダビングで「ダビング元」も「ダビング先」もHDDにし
ダビングをスタートさせます
するとダビング残り回数9回のものとコピワンのものが出来上がります

そのうちのコピワンのほうを
HDD内録画モード変換でDVD用の画質（例えばSP）に変換させます

それが上の写真右の操作で
すぐに変換させることも出来ますが
変換は実時間かかるので電源を切ってから　がおススメです

電源を切ってから変換　だと
勝手に予約録画の時間を避けて実行します
他の操作の邪魔をしないからおススメってわけです

というわけで
一応かいつまんで書いてみましたが
いかがでしょうか？

2012/01/11 19:15　[14010351]