FinePix REAL 3D W3 のクチコミ掲示板

２つのレンズの距離について

[ソルトノリ]

いつもアドバイスありがとうございます。

またまた質問で申し訳ないのですが、ふと疑問に思ったので投稿します。
W３では、だいぶも慣れてきて画面から飛び出るように撮影することもできるように
なりました。

他の投稿でもありますが、他社の３Dデジカメや３Dビデオカメラと比較していると
W３の２つのレンズはかなり離れていますが、他社の２つのカメラはほとんど隣り合わせで
近いのですが、２つのレンズの距離で立体感に差は出てくるのでしょうか？
またソニーのデジカメでは１つのレンズで３Dが撮影できますね。でもサンプル画像を見ると
なんだか３Dが不自然で好きになれませんでした。

素人の考えでは、W3は人間の目の距離に近いので比較的見たままの立体感を再現できるのでは
ないかと思っています。他社は、一応2つのレンズで撮影していますが、どちらかというと
疑似３Dのように何か映像を加工しているのかと思っています。ソニーの３Dデジカメも
やはり疑似的に加工しているでしょうか？

質問ばかりで申し訳ありませんが、ご回答お願いいたします。

2012/05/31 16:36　[14626276]

[名無しの甚兵衛]

>２つのレンズの距離で立体感に差は出てくるのでしょうか？
出ます。

離れていると、「飛び出し(奥行き)具合」が顕著になります。

また、「距離が長い」＝「近距離撮影に向かない」ということも有ります。
　＜極端に言えば、左右別々の映像になってしまうため、
　　「立体」には見えない．．．＿|￣|○


>またソニーのデジカメでは１つのレンズで３Dが撮影できますね。
？？？
http://kakaku.com/specsearch/0050/?st=2&_s=2&LstMaker=005024&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&3D=on&
これらの製品の事ですか？

ソニーに限らず、
http://kakaku.com/specsearch/0050/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&3D=on&
といっぱい有りますが．．．

「３Ｄ画像」のフォーマット(MPO)に対応しているだけで、
「３Ｄ表示」が出来るわけでは無いと思いますm(_ _)m
　＜そのためには、「テレビ」などの「３Ｄ表示装置」が必要だと思います(^_^;


>素人の考えでは、W3は人間の目の距離に近いので
>比較的見たままの立体感を再現できるのではないかと思っています。
その通りです。
ただ、人の目の様に「マクロ撮影」が出来ません。
　＜これは「機械的」にレンズを「寄り目」の様にする必要が有るのですが、
　　コンデジの構造ではなかなか難しい様ですm(_ _)m

他社はそこを改善するために、レンズを近づけていますm(_ _)m


>ソニーの３Dデジカメもやはり疑似的に加工しているでしょうか？
製品にも依るとは思いますが、
「スイング〜」などの場合は「擬似」っぽいですね。
http://ascii.jp/elem/000/000/535/535411/

「３Ｄ静止画」の場合は、「２回撮影」をしているだけだと思いますが．．．

2012/05/31 22:41　[14627487]

室内や夕刻の撮影によるノイズについて

[ソルトノリ]

連続投稿となってしまい申し訳ございません。

W3を手に入れて暇さえあれば3D撮影して楽しんでいます。
さて、色々なシーンで撮影をしてきたのですが、どうも暗めの室内や夕刻、曇の日に撮影をすると、
画像全体に大きめの粒状ノイズがのってしまい大型テレビでみるとかなり気になってしまいます。

感度はISO1600オートにして多少暗いシーンでもカバーできると思っていましたがあまり効果がなく残念です。

裏面照射型ではないので、暗いシーンは弱いと思っていましたがノイズののりかたが他のデジカメと異なり、
微粒子状のノイズではなく、かなり大きめの粒状のノイズなので全体的に絵の輪郭が潰れてしまい困っています。

晴天時など太陽光が当たっているシーンは非常に綺麗に撮影できるのにちょっと暗くなると
画質が悪化してしまうので、何か改善する設定方法があればご教授願います。m(__)m

2012/05/09 00:47　[14539682]

[イグネシア]

ノイズの原因はISOを上げたことにあります。

機種にもよりますが、ISO800くらいにもなると、けっこうザラザラとノイズが乗ってきて、1600ともなると、粗塩をまいたかのようになってしまいます。

三脚を使用し、ISO100で撮影すれば、ノイズはほとんど乗らなくなるはずです。

2012/05/09 01:42　[14539839]

[名無しの甚兵衛]

イグネシアさんも仰るように、
「静物」なら、「低感度＋低シャッター速度」で撮るのが一番ですm(_ _)m

人など「動きの有る被写体」の場合も、出来るだけ上記を意識して撮影すると、
ノイズが減ると思います。

「シーン設定」などの機能は、「そのシーンだけの為に有る」訳では有りません。
「部屋の中」でも「夜景モード」で撮る事で良い絵になる場合も．．．(^_^;
　＜いろいろ試してみるのも良いと思いますm(_ _)m

2012/05/09 02:28　[14539915]

[彩雲幻月]

ソルトノリさん、おはようございます。

皆さん仰ってるように、出来るだけ低感度で撮るのがノイズを抑えるポイントに
なりますが、シャッター速度が遅くなるため、手ブレ、被写体ブレを起こしてしまいますね。

普段のスナップ撮りに三脚を持って歩くのも難しいと思いますので、とりあえず、
ISOの上限設定を400に抑えてみて（AUTO400）それでもノイズが気になるよう
でしたら、（暗い場面では）マニュアルでISO200くらいに固定してみるのも
いいんじゃないでしょうか。

あと最終手段としては素直にストロボを使われるかですね。

強いストロボの光は自然な雰囲気を損ねてしまいますが、光を抑えることで、
柔らかな感じの画にもなります。

この機種のようにストロボの調光ができないカメラでは、ストロボにメンディングテープ
（白い半透明のテープです）などを重ね貼りして光を抑えることもできます。

ただ、このカメラではストロボ部にもカバーが被さるので、テープは邪魔に
なると思いますね；

いろいろ試して遊んでみてください（笑）

2012/05/09 09:03　[14540375]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソルトノリ]

イグネシアさん、名無しの甚兵衛さん、彩雲幻月さん
返信いただきありがとうございます。

素人なんでよくわからずに感度を上げておけば綺麗に写ると思っていました！
感度を上げるとノイズが増えるんですね。知りませんでした。

動きのあるものの3D撮影って難しいので花など静物をメインに撮影しようと思っているので
三脚を使うのも手ですね。とりあえずISOの上限設定をAUTO400にして撮影してみます。

また報告させていただきますので宜しくお願いします。

2012/05/13 22:47　[14558438]

[Barasub]

二つのレンズで同時に撮影する関係から手ブレ補正機能
の制御の難易度が高いのでしょう、代わりにISO感度を
上げてシャッター速度を稼ぐ仕様になっているようです。
従ってなるべく低いISOで手ブレを起こしにくい構えを
心掛けるかストロボを使うのが解決策でしょう。

2012/05/22 18:05　[14592649]

[ソルトノリ]

Barasubさん

コメントありがとうございます。
ストロボも使ってみましたが、少し離れた対象物には届かないことと
やはりストロボ撮影した３D画像ってなんだか好きになれませんでした。

天気の良い日も、太陽光のあたっている対象物は綺麗に写りますが、
表面がツルツルしている葉っぱ等は光の反射が強すぎてその部分の色が
白っぽく飛んでしまいます。

逆に日陰にある対象物を撮影すると全体的に暗くなってしまい明るさが上手く
調整できていないようです。

オートと言えど、逆光でもある程度対象物が暗くならないように自動で調整してくれる
機能はなさそうです。（所有の他社ビデオカメラでは調整してくれます）

このカメラでの撮影は少々難しいですね・・・。

2012/05/25 20:24　[14604227]

[彩雲幻月]

ソルトノリさん、こんばんは。

＞ ‥光の反射が強すぎてその部分の色が
白っぽく飛んでしまいます。

＞ ‥逆光でもある程度対象物が暗くならないように自動で調整してくれる 機能

いわゆる、白飛び、黒つぶれ、ですね。

オートモードでは、カメラが判断して、ある程度柔軟に、明るさを調整してくれますが、
やはりカメラの判断ですので、撮影者が思っているような、最適な明るさには、なかなかなってくれませんよね。

思ったように明るさをコントロールするには、オートモードではなく、例えば
Pモードにして、『露出』を調整する必要があります。

露出を＋側に上げれば、明るめに、−側に下げれば、暗めの写真が撮れます。

少し試せば、露出を＋１／３、−１／３変えれば、どれくらい明るく（暗く）
なるか、感覚が掴めると思います。


露出を調整する上で注意点としましては、屋内の暗い場面で露出を上げれば
明るくはなりますが、明るく撮るということは、つまり、それだけ光をたくさん
センサーに当てるということですから、シャッタースピードは当然遅くなります
（＝ブレやすくなります）。

やはり、基本はなるべく明るい場所で、ISOを低感度にして、露出は微調整程度に‥
というのが、綺麗な写真を撮る近道ではないでしょうか(^^)

2012/05/26 02:27　[14605538]　スマートフォンサイトからの書き込み

3Dデジカメが続々と

[GHH]

パナソニックからも3Dデジカメが発売されたようですが、
Gizmonという玩具デジカメの会社からも新しいのが出ています。
外見から考えて、いままで日本では買えなかったRolleiの
3Dデジカメのようです。ただ、値段は17800円と安くありません。
今の実勢価格ではW3が一番割安ですね。

2012/05/20 12:11　[14583511]

[松永弾正]

欲しいなぁ…と、漠然とは思うんですが…なぜか行動に出ない3D(笑)。

2012/05/20 13:30　[14583748]

[GHH]

やってみると面白いですよ。3Dで撮るようになって
私は2Dの写真にはまったく興味がなくなりました。

2012/05/21 08:45　[14586993]

[松永弾正]

今年は挑戦してみようかなぁ(笑)！

2012/05/21 12:54　[14587747]

[デジタルおたく]

スレ主さんご紹介のカメラ、調べて見ました。
液晶モニターのサイドバイサイドの3D映像を平行法で見るのが基本では、素人は無理ですね。
それが習得できたとしても左右が半分に圧縮された映像を3Dで見るのは、あり得ません。
総合点で残念ながらW3を超えるカメラはまだないですね。

2012/05/21 22:47　[14589861]

[GHH]

Gizmonの液晶はW1と同じ視差バリア式の裸眼立体視可能な液晶のようですよ。
サンプルから見ると記録は横幅１／２のJpegのようですが。

2012/05/22 08:40　[14591130]

[Barasub]

Gizmonは残念ながらトイカメラのレベルですね。

2012/05/22 17:44　[14592579]

[GHH]

W3が二万円で買えるのにあっちを選ぶのは、たしかに相当物好きな人だけでしょう。
軽く小さいし、値段がもう少し安ければ、それなりに魅力的なんですけどね。

2012/05/22 21:39　[14593583]

[Kopen.com]

３Dを試したくてつい買ってしまいました。
とても面白いのですが、小さいCCDのためか風景がぼけにくく
絞りを開けても紙芝居風になってしまいます。
もう少し背景にボケが出せるものが出ると
実物に近くなってもっと面白いでしょうね。

2012/05/23 13:45　[14595902]

[くまのー]

Kopen.comさん

>風景がぼけにくく

写真でぼけを使うのは、主題を浮き立たせるためだと思いますが
こと立体視写真に関しては、主題は近くの物を見たり
奥の物を見たりと見る人が任意に変えながら楽しむため
全てにピントが合っている状態が良いとされています。

そうじゃないと、人間はぼけてる物にもピントを
合わせようとしてしまって気持ちが悪いです。

このカメラが、そういった配慮してなのか、
ぼかす必要は無いからケチったのかはわかりませんけどね。

ちなみに動画の場合は被写界深度が浅い表現も有りだと思います。
動画は主題を変えながら楽しむ時間が与えられないですから

2012/05/23 16:53　[14596290]

[GHH]

紙芝居風に見えるのは、遠方の物体が鑑賞時にせいぜい数十cmぐらいの奥行きの
ところに表示されているためだと思います。立体写真でも背景をぼかすのは
あっていいと思いますが、「ここを見ろ」と押し付けがましい感じもしますね。

2012/05/23 19:39　[14596782]

ブル−レイに書き込み

[rulg]

安くなったので買うことができました。
３D動画が、ブルーレイに書き込めないのですが
変換用のソフト教えてください。
初心者なので　よろしくお願いします。

2012/05/17 22:58　[14573771]

[名無しの甚兵衛]

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/myfinepixstudio/features/page_05.html
これを利用して、まずは「WMV」に変換してから「Mpeg2」などにするしかないのでは？
　＜「AVI」は、このカメラ専用の再生形式の様ですし．．．

2012/05/18 00:21　[14574128]

[rulg]

名無しの甚兵衛さん
試してみます。ありがとうございました。　

2012/05/20 07:17　[14582611]

AQUOS PHONE IS12SHで見ることはできますか？

[ソルトノリ]

３Ｄテレビの購入に合わせて、以前から気になっていたこのカメラを購入してしまいました。
まだ、手元に届いてないので質問なのですが、３Ｄ対応の IS12SHでもマイクロＳＤカード経由で見ることはできるのでしょうか？

この携帯でも３Ｄ画像や動画も撮れますが、テレビで再生してみたらノイズがかなりひどく見れたもんじゃなかったのでやっぱりおまけのオモチャなのかとがっかりしてしまいました。

そこでこのカメラでたくさん撮影して、スマホでみんなと楽しみたいなと思いました。
あと数日待てば済むかもしれませんが、我慢できずに質問してしまいました。

あと、みなさんはどんな撮影をされているかの色々お話も聞かせていただけたら幸いです。

2012/04/19 23:15　[14459116]

[名無しの甚兵衛]

どちらも持っていませんが．．．m(_ _)m


静止画に共通性(互換性)は有ると思いますが、動画については難しいかも．．．


別のメーカーでの話ですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000337597/SortID=14430714/
こんな情報も．．．m(_ _)m

2012/04/19 23:47　[14459305]

[毒茸]

このカメラを持っていませんが…
3DW3には赤外線通信機能がありますので量販店など展示されているお店で試し撮り後にカメラからケータイに送信してみてはどうでしょうか？
静止画しか赤外線では送れませんが試してみてください。

2012/04/19 23:50　[14459322]

[彩雲幻月]

スレ主様、こんばんは。

私はW3 を買って、ひと月ほどになります。

＞ ３Ｄテレビの購入に合わせて、以前から気になっていたこのカメラを購入してしまいました。

私も同じ動機で買いました（笑）

やっぱり、せっかく３Ｄ対応テレビなんだから、何か３Ｄで映したくなりますよね。

＞ ３Ｄ対応の IS12SHでもマイクロＳＤカード経由で見ることはできるのでしょうか？

こちらの携帯の仕様をよく存じ上げないのですが、携帯の写真のビューワーが3D（＊.mpo）に
対応していれば見れるんじゃないでしょうか（回答になってないですね；）

＞ この携帯でも３Ｄ画像や動画も撮れますが、テレビで再生してみたらノイズがかなりひどく
見れたもんじゃなかったのでやっぱりおまけのオモチャなのかとがっかりしてしまいました。

３Ｄとはいえ、元々の写真が携帯の写メ画質ですから、やはり大画面で見るのは厳しいのでしょう（汗

このW3 も、２Ｄ画質は全然なのですが。
３Ｄでみると見ちがえて綺麗に見えるのが凄いです。

私もまだそんなに撮れていませんが、いかに立体的に写るかを考えて撮るのが斬新と言いますか、
新鮮ですね。

何回か撮影した感想ですが、画角が狭いので、建物の全体を収めるには、かなり後ろに下がらないと
フレームに入ってくれません。

３Ｄが映えるのは、被写体と背景に適度な距離があって、あまり色々なモノが一緒に写ってる
ものよりも、シンプルな感じの背景の方が立体感がグッと際だちます。

これまでにない感覚の３Ｄ撮影は本当に楽しいですが、私の場合はこれがメインの撮影には
ならないなぁ‥って思いました。

やっぱり、写真は写真として普通のカメラで撮った上で、サブとして、３Ｄの写真も残せたら
面白いな、って感じですね。

メインのカメラを首からぶら下げて、W3 はポケットから取り出して‥ってゆう２台体勢で撮影しています。

2012/04/24 02:36　[14478004]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソルトノリ]

皆様、コメントありがとうございます。
あと返信が遅くなってしまい申し訳ございませんでした。

電気量販店にて赤外線でIS12SHに送信してみましたが
画像は送られているものの3Dにはなりませんでした。

家に帰ってパソコンに繋げてファイルを見てみるとフォルダにはmpoファイルはなく
jpegファイルしか転送されていませんでした。赤外線ではmpoファイルは送れないみたいです。

その後、待望のFinePix REAL 3D W3が届いたので色々撮影して試してみたところ
SDカードをパソコンで読み込み、IS12SHをUSBケーブルで繋いでDCIM→100SHARPの
フォルダ中にmpoファイルをコピーしたところ、IS12SHでも見ることができました！

ただ、ファイルが重いためかファイルを選択しても初めは2Dで数秒後に3Dになります。
もしかしたら、mpoファイルも赤外線で遅れる方法があるかもしれませんので色々試してみます。

2012/04/24 21:45　[14480930]

[彩雲幻月]

スレ主様、おはようございます。

携帯で見られて良かったですね。

携帯の３Ｄ表示が遅いのはSDカードからの読み出しが遅いのか、表示画像データが大きいのかな、
って思います。
またはビューワーのソフト側の要因かもしれませんが。

mpo と言っても、JPEG２枚で構成されてるだけなので、それぞれのファイルを携帯表示用に
縮小（リサイズ）すれば、データ量が軽くなって、表示が早くなるんじゃないでしょうか。

リサイズはパソコンでもできますが（私はやってませんが；）、カメラでもできるので、
カメラでするのがいいと思います。
一度お試しください。

2012/04/25 08:08　[14482585]　スマートフォンサイトからの書き込み

[一応しゅん]

自分も携帯に赤外線送信したのですが3Dではありませんでした。
そして同じくPC経由で取り込み成功しましたが、これも同じく3D表示に数秒待たされます。

なぜでしょうねぇ...取説にはデジカメ画面で3D表示のときに赤外線送信すれば3D画像が送信されると書いてあるのですが。携帯には.MPOではなく2Dの.JPGしか送信されて来ません。

2012/04/25 21:28　[14484870]

[ソルトノリ]

一応しゅんさん

カメラの記録方法を.MPO＋.JPGにしていましたが、試しに.MPOのみにしてから撮影して
IS12SHに赤外線で送信してみました。

しかし、.MPOのみしかカメラに保存されていないのにスマホには.JPGが送信されていました。

.MPOのまま送信できれば便利なのに残念な仕様ですね。
パソコン経由でSDカードからデータを移すのは少々面倒です。（^^ゞ

2012/04/25 23:05　[14485476]

[彩雲幻月]

こんばんは。

朝の書き込みで、

> mpo と言っても、JPEG２枚で構成されてるだけなので、

と書いてしまいましたが、さきほど確認すると、どうもそんなに単純なものでもないようでした。

mpoファイルというのは、一つのmpoファイルの中に複数の画像が格納されている形式のファイルだそうです。

（パソコンで、ファイルの拡張子：＊.mpo→＊.jpgに書き換えれば、普通の２Ｄのjpegとして見られますので、jpegと同じと勘違いしてしまいました）

よくわからないまま、間違った情報を書いてしまい、申し訳ありませんでした。

以上のことからも、リサイズする場合はカメラ内でされることをお勧め致します。

2012/04/25 23:13　[14485521]

[彩雲幻月]

スレ主さん、こんばんは。

> しかし、.MPOのみしかカメラに保存されていないのにスマホには.JPGが送信されていました。

この情報から、おそらく、携帯側でmpoがjpgとして認識されている（拡張子がmpo→jpgに書き換えられている）のではないかと思います。

先ほど書き込みましたように、パソコンでも、拡張子を書き変えることで、mpoが２Ｄのjpegとして表示されますので、

携帯へ送る際にわざわざmpoの中の一つのjpgを抽出して送信しているとは考えにくいと思います。


確認される方法としましては、

�@カメラからパソコンへ移したmpoファイルと、

�Aカメラから携帯へ赤外線送信したjpegファイルをひとまずパソコンへ移して頂いて、

その二つのファイル容量（〜KBとか〜MBですね）を比較されて、同じ容量ならば、拡張子のみ書き換えられていると断定できると思います。


携帯側で拡張子をjpg→mpoに戻せればいいのですが、普通はエクスプローラーのようなファイラーなんて無いですから、ＳＤカードなりUSBなりでパソコンと繋いで、拡張子を変えないといけないという・・・メンドウな手順を踏まなければいけないように思います。

ですので結局、パソコンから携帯へ移すのが一番やりやすい方法になってしまいますね；

2012/04/25 23:28　[14485623]

[一応しゅん]

ソルトノリさん、
PC経由だとせっかくの赤外線が...ですね。

彩雲幻月さん、
なるほど...一度拡張子を.MPOに変えてみます。
ただこれもPC経由じゃないとできないでしょうか。
いくつかのソフト試しましたがファイル名は変えれても拡張子を変えることのできるソフトが見当たりませんでした。

2012/04/26 00:13　[14485818]

[ソルトノリ]

彩雲幻月さん

こんばんは。mpoファイルって拡張子を変えるだけでjpgになるんですね。
2枚の情報が拡張子の変更で1枚になってしまうのはなぜでしょうか？
イメージでは、jpgに変更すると左右2枚のjpg画像になりそうですが･･･。^^;
結局は、PC経由でファイルを移動するしかないみたいです。

教えていただいた確認方法を試してみました。
W3で撮影したmpoファイル6.62Mをコピーし、そのファイルの拡張子をjpgに変更するも
ファイルの大きさはmpoと同じ6.62Mでした。
しかし、W3からIS12SHに赤外線送信するとファイル名こそ同じですがサイズは1.50MBに
なっていました。
赤外線送信or受信される際に勝手に拡張子の書換えとリサイズがなされているようです。
手軽に送信できれば使い勝手も良いのですが非常に残念です。
取り急ぎご報告まで。


一応しゅんさん

こんばんは。そうなんです！折角の赤外線が意味をなさないのは納得いきませんよね。
あと、このカメラの設定を3584 x 2016（16:9）にして撮影していますが、IS12SHの液晶では
やはり解像度が足りないので少々潰れてしまう感がありますね。
でも、面白いのが見たい部分をピンチアウトするとその部分もしっかり3Dになるんですね。
今後は、赤外線で飛ばせるFULLHD画質の3D液晶スマホが発売されればいいのですが難しいでしょうね。

2012/05/02 21:56　[14512959]

[ソルトノリ]

彩雲幻月さん

何度もすみません。

＞しかし、W3からIS12SHに赤外線送信するとファイル名こそ同じですがサイズは1.50MBに
＞なっていました。
＞赤外線送信or受信される際に勝手に拡張子の書換えとリサイズがなされているようです。

この1.50MBにリサイズされていたjpgの拡張子を再度mpoに変更してからSDカードに戻して
W3で再生してみるとしっかり3Dで表示されていました！！
リサイズはされていましたが、3Dの情報は保持されていたみたいです。
それなら、なおさらなんでjpgになってしまうのか疑問です・・・？

2012/05/02 22:05　[14513017]

[彩雲幻月]

ソルトノリさん、こんばんは。

ご報告ありがとうございます。

そうですか‥リサイズされて赤外線送信されるんですね。

拡張子がjpgに変換されてるのも、理由がよくわかりませんね；

カメラ側の要因か携帯側の要因かは分からないですが、やはり、
パソコン経由でしかmpoを移せないという結論になるようですね。

せっかく３Ｄ対応のカメラと携帯なのに、直接送信できずに、
一々パソコンを通さなきゃいけないのは、ちょっと残念ですね‥。

2012/05/03 01:11　[14513909]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROVER416T]

ステレオクラブ東京会員の者です。

私が３Ｄを楽しんでいる環境は、

■裸眼３Ｄスマートフォン
１．AU「HTC EVO 3D」３Ｄカメラ付きの定番グローバル・スマホ
２．AU「IS12SH」３Ｄカメラ付きのシャープ製ガラパゴス・スマホ
３．docomo「SH-03C」シャープ製裸眼３Ｄスマホの初期モデル
４．SoftBank「005SH」フルキーボード内臓のシャープ製裸眼３Ｄスマホ

■現在使用している３Ｄカメラは、
１．フジＷ３
２．ソニーHDR-TD10
３．ビクターGS-TD1
４．ソニーHDR-CX550V自作ツインリグ（LANC SHEPHERD PRO + AVR変換コネクターでシンクロ）
５．Canon TX1自作ツインリグ（SDMでシンクロ）
６．Canon IXY10自作ツインリグ（同上）

■現在使用しているモニター及び３Ｄテレビは
１．三菱Diamondcrysta WIDE RDT233WX-3D(BK) [23インチ]（ＬＧ製ＩＰＳ＋偏光方式）
２．29,800円の３２インチ３Ｄテレビ　ピクセラ　PRODIA PRD-LH132BA 偏光方式（パネルメーカー不明）
３．ニンテンドー３ＤＳ

■３Ｄ編集用のＰＣは
１．自作Windows XP機（Core2Duo E2600/6000円のチープなマザーボードにオンボードのNDIVIA G-Force 700シリーズという非力なシステム）
２．オンキョー製偏光方式３Ｄノート R515A5-3D

■使用している３Ｄ編集ソフトは
１．SONY Media Software「Vegas Movie Studio HD Platinum 11」
２．3dtv.atの「MVC to AVI Converter」（３ＤムービーカメラのMVCファイルを左右に分離するため）
３．フリーソフト「ステレオフォトメーカー」（３Ｄ静止画編集用）
４．フリーソフト「ステレオムービーメーカー」（３Ｄムービークリップ編集用）
５．フリーソフト「AVIUtil」（60iの動画を60コマでインターレース解除するため）
６．フリーソフトの「WmvMux.exe」（左右２つのWindowsMediaVideoから高解像度なデュアル・ストリーム・フルハイビジョン３Ｄムービーを制作するため）
７．フリーソフトの「3DSVideo」（ニンテンドー３ＤＳ用3D-AVIに変換するため）
８．フリーソフトの「AnyVideoConverter」（裸眼３Ｄスマホ用H.264/MP4に変換するため）
９．頒布用フルＨＤ、サイドバイサイド・ハーフへの仕上げとＤＶＤ等への書き出しは各種動画編集・オーサリングのフリーソフト（現在は編集済みファイルの形でネットで受け渡しするかYouTube3Dにアップするかなのでメディアへの焼きはほとんど行いませんが．．．）

以上の機材やソフトでフルＨＤな３Ｄ静止画とムービーの撮影・編集・鑑賞ができています。
どれもアマチュア向けのもので、現在では非常に安く入手できるか無料のものばかりです。
私の目的が「アマチュア用機材で目一杯３Ｄを楽しむこと」なので意図的にプロが使う機材や編集ソフト、高額な３Ｄテレビは使いません。


前置きが長くなりましたが、
フジＷ３と裸眼３Ｄスマホとの連携ですが、結論から言うと、

■Ｗ３で撮影したＭＰＯ静止画の場合
「Ｗ３で撮影」→「ＰＣでステレオフォトメーカーで見やすく編集し、スマホ用ならば1920x1080pに収まるようにリサイズしてＭＰＯ形式で保存」→「ＰＣとスマホをUSB接続してファイルを転送」

■Ｗ３で撮影した3D-AVIムービーの場合
「Ｗ３で撮影」→「ＰＣでステレオムービーメーカーで見やすく編集し、横幅を620p、縦を720pにリサイズしてサイドバイサイド・ハーフのAVI形式（ffdshowなどで圧縮しないとメチャクチャ容量が大きくなる）でクリップを保存」→「Ｗ３で撮影したＭＰＯ静止画にステレオフォトメーカーでタイトルなどの文字入れをしてムービーと同じ620x720pサイドバイサイド・ハーフのタイトルページを作成」→「フリーの動画編集ソフトでタイトルや各クリップを連結しBGMやナレーションを被せてAVI形式で書き出し」→「AnyVideoConverterでH.264/MP4形式に変換しファイル名を[[3D]]xxxxxxxxxx.mp4で保存」→「パソコンとスマホをUSB接続して転送」

が合理的だと思いますし、静止画はリサイズしているのでシャープ裸眼３Ｄスマホ初期モデルの非力なSH-03Cやニンテンドー３ＤＳでもサクサクと３Ｄで見られます。

なお、シャープ裸眼３Ｄスマホ「IS12SH」の３Ｄカメラ機能は、コンバージェンスポイント（モニター面になる位置）の設定がかなり奥なので人物やペットのアップなどの近接撮影が破綻してしまいます。逆に風景撮影ではステレオベースが狭いためにあまり立体感・遠近感が出ません（この辺は３Ｄをあまり分かっていないシャープの限界だと思います）。
フジＷ３はデジカメとしての基本画質は低いですが、人物、ペット、食べ物、風景などはフジＷ３で左上のコンバージェンスボタンで調整して撮った方が見やすく立体感・遠近感の強い３Ｄ静止画・３Ｄムービーになると思います。

３Ｄ再生機としての裸眼３Ｄスマホは、EVO 3Dもシャープ製各機も、もの凄く良いと思います。
ニンテンドー３ＤＳではやはり画面が小さくて迫力が無く、ジッと見ていると疲れますが、スマホの画面サイズだと結構見やすく、かつ、解像度も1280ｘ720（実質は半分の640ｘ720ですが）はＤＶＤ規格よりも綺麗なわけで十分です。
ちなみに、シャープのシングルコアな裸眼３Ｄスマホでは再生できませんが、デュアルコアなEVO 3Dは1920x1080pのフルハイビジョン３Ｄムービー（実際には960ｘ1080ですが）もコマ落ちなく再生でき、AU純正やバッフォロー製のミニＵＳＢ/ＨＤＭＩ変換ケーブルで３Ｄテレビに繋げばフルスクリーン・フルＨＤで３Ｄ表示できてしまいます。
それが現在AUの各種契約技を使えばゼロ円ですし、私が買った29,800円の３Ｄテレビでなくともパナソニック製の32インチ偏光方式も４万円台、Ｗ３はもうすぐ１万円台、フルハイビジョン３ＤムービーカメラのビクターＴＤ１も４万円台で買えるのですから、私のような昔からの３Ｄマニアにとっては夢のような時代です。
なのに日本だけ３Ｄがオワコンで、３Ｄ放送は欧米の100分の１以下、市販の日本製３Ｄコンテンツもほとんどアダルト分野しかないのが非常に残念です。

2012/05/13 13:20　[14556505]

[ソルトノリ]

ROVER416Tさん

こんばんは。
すごいですね・・・としか言いようがありませんが、
私なんかよりずっと多くの3Dに触れてこられたのですね。

3Dコンテンツの少なさは同感です。初めはBSの3D番組を見てましたがサイドバイサイドでは
画質がかなり落ちるので臨場感が欠けてしまい、折角の3D映像が満喫できません。
ブルーレイもIMAX系やアバター以外にコンテンツが殆どないのが現状です。

それなら自分で撮影しようとW3を購入しました。まだなかなか撮影の機会を設けることができず
身近な環境での撮影のみとなっていますが、これからの季節は色々なところに出かけようと思っています。

あと、ステレオクラブ東京って具体的にどのような活動をされているのですか？
サイトを拝見しましたが、撮影会や機材の情報交換等を実施されているようですが・・・。
なんだか面白そうですね。もし機会がありましたら参加してみたいです。

2012/05/13 23:25　[14558606]

[ROVER416T]

ソルトノリさん、はじめまして。

私はただの３Ｄマニアですが、50年前に銀塩スライドフィルムの３Ｄビューアーで海外や日本の風光明媚な立体写真を見たときからハマっています。
ただし、80年代のアナログＳＤ画質のテレビに繋いだ液晶シャッターメガネ（ニンテンドー初代ファミコンやテレビ用３Ｄシステムなど）は画質が悪すぎてすぐに止めてしまい、その後90年代の終わりにパソコン用ＣＲＴモニターやブラウン管ハイビジョンテレビで綺麗な３Ｄ（現在の３Ｄよりも綺麗でした）が観られるようになってから再びハマって、試行錯誤しながら自作を楽しんでいます。

ステレオクラブ東京については、「リアリストなどのクラシックなステレオカメラに凝るお金持ちのお年寄りのクラブ」といった間違った先入観のため、長らく遠目で見ていただけでしたが、６年ほど前に例会に参加したら実際は結構若い人や、女子会もあり、静止画中心から動画も増えてきて、楽しい雰囲気の集いになっています。でも人見知りな方の場合は、最初は友達と複数人数で行った方が一人ぼっちにならずに済むと思います。

また、ルパン三世の作者モンキー・パンチさんも会員ですが、お忙しいので例会に来られることは少ないですが、彼も将来ルパンを３Ｄにしたいという夢を語っていました。

クラブといっても年会費は無く、例会に参加する時に会場代や上映機材費用として1000円徴収しています。
最初の例会参加時に入会を希望すれば、メーリングリストにメアドを登録し、その後の例会やイベントの情報などが送られてきます（たまにですけどね）。

例会で上映して欲しい自作作品は事前にネットやＤＶＤでステレオクラブ東京に送っておく感じです。
あまり長いものは飽きられますので、動画なら長くても５分以内で、写真は50枚以内ぐらいで完結するような感じが良いと思います。
メンバーの中にはプロ以上のスキルと知識をお持ちの方もいて、勉強になることが多いですが、初心者の方の作品も分け隔てなく皆で楽しんでいます。

なお例会にはメーカーのエンジニアの参加もあり、新製品情報や意見交換なども行っています。
以前はフジフィルムのＷ１開発チームやオリンパスの３Ｄチームの方々がプロトタイプを例会に持ち込んで皆の意見や要望を集めたり、モニターとして発売前の製品を無料で配ったりしていただいたこともあります。

また、ステレオクラブ東京は「３Ｄコンソーシアム」の賛助会員として認められているので、３Ｄコンソーシアムの公開勉強会やメーカーの内覧会などに参加できることもあります（人数制限がある場合も多いですが）。

例会は通常土曜日開催で、時間のある人はその後に飲み会でワイワイ楽しく情報交換しています。
私は土曜日が仕事なのでなかなか参加できませんが、例会の模様はユーストリームで３Ｄ生中継されるので、それを見て状況を把握しています。

2010年に３Ｄが話題になった頃には急に参加者が増えたりしましたが現在はまた以前のこじんまりしたクラブに戻った感じです。
近畿や北海道などのステレオクラブからの参加や情報交換なども行われています。
個人的には、映像制作好きな大学生や高校生などが入ってきて、若い感性で３Ｄを盛り上げていってほしいと願っていますが、今はYouTube3Dという発表の場があるので、実際に集まる意味合いが薄れているのかもしれませんね。

こんな感じです。

2012/05/15 14:36　[14564011]

[ソルトノリ]

こんばんは。
ステレオクラブ、やっぱり楽しそうですね。

私が初めて３Dに出会ったのは、小学生の時に雑誌の付録でみたステレオ写真でした。
その影響で、フィルムカメラ2台並べて撮影したこともありましたが、何の計算もなく
思いつきでやったので成功しませんでした。

その後は、1980年代後半？に家電量販店で立体VHDプレーヤーの展示品があり「ジョーズ3」を
ブラウン管で見ました。この時は３D動画に感動しました。
あとは、皆さんご存知のディズニーランドのキャプテンEOですね。
でも家で３Dが実現できるなんてことは夢にも思いませんでした。

2010年になり、やっと３Dテレビが発売されてコンテンツも増えてきたなかで
このままブームが消え去ることはなんとか避けたいと個人的に思っております。

機会があれば是非参加してみたいですね。

2012/05/15 23:11　[14565918]

水中撮影について

[総神]

サイパンに行く事になり、水中で撮影出来るカメラをあれこれ模索して、自分の持ち駒の中では本機に防水ハウジングが最善という結論になりました。
一眼レフをしょって泳ぐのはキツいし、専用防水ケースが無い機種に他社製ケースでは操作しにくいと考えて、レンズが飛び出さない本機はまさにピッタリだと思います。
で、防水ハウジングを買うか、オリンパスあたりの防水デジカメを買うか迷っています。
防水デジカメの弱味は、マニュアル撮影モードが無い事で強味はコンパクトな事だと思います。
防水ハウジングを買って買った方か、水中で撮影して事がある方に是非御教授お願いします。

2012/03/28 21:10　[14360339]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ic1500p]

まず、3Dは必要ですか？

2012/03/28 21:23　[14360419]

[名無しの甚兵衛]

ic1500pさんも仰っていますが、
「３Ｄ再生環境」が無い状況で、
このカメラを買った場合、
カメラのモニタでしか楽しめませんが．．．(^_^;


http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00502411129.K0000337224.K0000274434.K0000346683
この辺のカメラと
http://www.sony.jp/cyber-shot/lineup/waterproof_case.html
これらの防水ケースの組み合わせでも良いのでは？
　＜対応するケースが必要


「レンズが出ない」というのがどれほど重要視する必要があるかは判りませんでしたm(_ _)m
　＜「防水ケース」の場合、基本「対応モデル専用」なので、
　　「レンズ」の出る出ないは関係無い様な．．．

2012/03/29 00:56　[14361715]

[総神]

3Dは、画面だけで楽しんでいます。
レンズの飛び出しは、防水デジカメではない、普通のデジカメに防水ケースを付けた場合です。

2012/03/29 01:14　[14361796]

[kurolabneko]

おはようございます。

ハウジングの最大の弱点は「価格の高さ」ですよね。
本格的にダイビングをするとかいう目的ならいいでしょうが、そうでなければちょっともったいない気がします。

これまで、わたしは防水の使い捨てカメラを使ったり（写りがもうひとつでした。）コンデジを市販の防水ケースに入れて使ったり（やはり水漏れの不安がありました。）していましたが、１月にオリンパスのTG‐６１０の在庫処分を１万円で買いました。
まだ、使う機会がないのですが…。

これだと、耐久性もありますので少々乱暴に扱っても大丈夫なようです。
今はTG‐６２０が出ていますが、探せばTG‐６１０やTG‐６１５の在庫があるかもしれません。

アウトドア用にひとつあれば便利です。写りはそれなりですが…。

2012/03/29 08:40　[14362462]