AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

35mm判換算で焦点距離82.5-450mmのニコンDXフォーマット用超望遠ズームレンズ

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥22,831 (前週比:+86円↑)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥48,000
  • 発売日:2010年 9月 2日

店頭参考価格帯:¥23,300 〜 ¥45,500 (全国1575店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:55〜300mm 最大径x長さ:76.5x123mm 重量:530g 対応マウント:ニコンFマウント系 AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥7,831 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II

AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-...

満足度:
5.00

¥14,151

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC US...

満足度:
4.54

¥34,880

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm...

満足度:
4.62

¥63,640

AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II

AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5...

満足度:
4.63

¥27,700

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3....

満足度:
4.18

¥73,779

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4....

満足度:
5.00

¥41,280

AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3....

満足度:
4.17

¥55,912

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-20...

満足度:
4.54

¥14,461

70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵 (ニコン用)

70-300mm F4-5.6 DG MACRO モ...

満足度:
4.46

¥12,732

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO O...

満足度:
4.37

¥51,000

AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17N II) (ニコン用)

AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Ma...

満足度:
3.41

¥11,535

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5...

満足度:
4.61

¥90,379

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3....

満足度:
4.33

¥119,997

16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]

16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC ...

満足度:
4.26

¥56,380

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

満足度:
4.78

¥27,800

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E...

満足度:
4.60

¥135,490

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO O...

満足度:
4.41

¥34,160

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC ...

満足度:
4.23

¥35,090

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵 (ニコン用)

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO...

満足度:
4.15

¥19,979

PrevNext

ご利用の前にお読みください

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

(1556件)
RSS

このページのスレッド一覧(全138スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRを新規書き込みAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ11

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

スレ主 古海さん
クチコミ投稿数:5件

D7100 × SIGMA70-300(https://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_300_4_56_macro/)で、
プロ野球を撮影しています。投手が主です。

 ・すこしでもSSを稼ぎたいので手ぶれ補正がほしい
 ・望遠端撮影→トリミングを多用するので画質が物足りない
 ・もうすこし広角側も欲しい
 (球場の風景や記念撮影用に別のレンズを持っていくのはちょっと煩わしい)

この3点+予算も考えて、こちらのNikkor55-300への買い替えを検討しているのですが、
AFが遅いとの評が気になっています。

遅いとはいえ超音波モーターですし、今のシグマより速ければ十分なのですが……
その辺わかる方いらっしゃいますか?
(Nikkor18-140,55-200VR2も持っているので、そちらとの比較でもOKです)
ご教示よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号:20166655

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:10721件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2016/09/03 09:32

マウンド上ならAF速度は気にならないでしょう。

書込番号:20166684 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:13662件

2016/09/03 09:35


シャッタースピードを稼ぐために手振れ補正ですか?
手振れ補正は低速シャッターで手振れが有効であって
低速シャッターにすれば被写体ブレが発生します。

シャッタースピードを稼ぐって通常はシャッタースピードを速くすることです。
ですから、早くするこことによって、手振れ補正の恩恵はなくなってきます。
ただし、ファインダーから覗いた時に画の安定を求めるならレンズ内の手振れ補正は有効です。

シグマの70-300は持っていませんのでDX55-300との比較はできませんが
AFのスピードを求めると55-300はお勧めできません。
広角とAFスピードのどちらを優先にするか考えたほうがよろしいかと。
AFスピードと手振れ補正を求めるなら純正の70-300かタムロンのA005かと
なお今度発売される純正のAF-P DX70-300の実力はわかりません。

書込番号:20166690

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4797件

2016/09/03 09:46

>古海さん

>> ・すこしでもSSを稼ぎたいので手ぶれ補正がほしい

動体撮影になるので、高速でSSを切るので、「手ぶれ補正」は不要です!!

>> ・もうすこし広角側も欲しい

18-300などの便利ズームがいいかと思います!!
または、シグマ50-500も良さそうです。

>> 遅いとはいえ超音波モーターですし、今のシグマより速ければ十分なのですが……

ピント合わせは、レンズ全体繰り出し方式なので、ちょっとストレスが感じるぐらい遅めです。

書込番号:20166728

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:455件 AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRの満足度4

2016/09/03 09:48

>古海さん

DX55-300にて、最短距離から無限点にある遠くの被写体にピントが合うまでの時間を計ってみました。
その結果、約1秒かかります。

シグマのそちらのレンズは持っていないので分かりませんが、ご参考にしてください。

書込番号:20166735 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 古海さん
クチコミ投稿数:5件

2016/09/03 09:51

>ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます!
野手はあまり撮らないので、割りきってしまってもいいのかなぁ


>okiomaさん
2軍のナイター撮影だと暗くて開放固定で撮ることも多く、
ちょっとでも足しにならないかなあと思ったんですが
やっぱり意味無いですかね……;
どちらにせよ手持ち撮影ですし手ぶれ補正は欲しいです。

A005も候補に入れているのですが、
みなさんのいう「遅い」が、自分の許容範囲なら、こちらが理想なので……

書込番号:20166741

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5655件

2016/09/03 09:52

古海さん、こんにちは。

AF速度ですが、55-200mm VR IIとの比較では、ある程度分かるくらいには55-300mmの方が遅いです。

書込番号:20166746

ナイスクチコミ!2


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:7903件

2016/09/03 09:57

とりあえず、新発売の AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR を待ってみるのがよろしいのでは?

(画質はどのズームを選んでも トリミング前提で有れば、期待するほど改善されるとは思えません、できれば200−500mmを)

書込番号:20166761

ナイスクチコミ!0


スレ主 古海さん
クチコミ投稿数:5件

2016/09/03 10:10

>おかめ@桓武平氏さん
体感でわかるくらい遅いんですね……ありがとうございます!
便利ズームも魅力的ですが、安くすむに越したことはないので、ちょっと聞いてみました。

>フクパンダさん
具体的な数字出していただけるの、とても助かります!
帰宅したらSIGMAの方も測ってみます。

>secondfloorさん
純正でも相当差があるものなんですね、ありがとうございます!

>杜甫甫さん
ありがとうございます!
それが理想だと思いますが、予算が厳しいですね……

書込番号:20166799

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:669件

2016/09/03 10:33

ラグビー(昼夜)サッカー(夜)バスケ(体育館)などのスポーツをD7200と300mmまでのレンズで撮影しています。
D7100も持っていて、以前何度か野球を撮りに行った事もあるのですが、300mmだとちょっと距離が足りないと感じて諦めてしまいました。


ご質問の件ですが
 ・すこしでもSSを稼ぎたいので手ぶれ補正がほしい

今シャッタースピードはどの位で撮影されていますか?
一般的には1/焦点距離 以上で撮影すれば手振れしないと言われています(絶対大丈夫という事ではなくきちんと構えて撮ればという前提ですが)。
ナイターで投手を撮影されているようですが、私なら1/500秒程度 ナイターで暗くISOが上がるのが嫌なら1/320秒位で、腕とかブレるのはOKというつもりで撮影しますが、それより遅いSSで撮っているのでしょうか?


 ・望遠端撮影→トリミングを多用するので画質が物足りない

具体的にはISOが上がってノイズが増しているからでしょうか?
もしそうだとすると、出来るだけ明るいレンズでISOを低くする必要がありますが、検討されているレンズだと、恐らく今お使いのSIGMA70-300と同じf値にしかならないので、買替てもあまり変わらないという事になるかもしれません。


 ・もうすこし広角側も欲しい
 (球場の風景や記念撮影用に別のレンズを持っていくのはちょっと煩わしい)

新しいレンズはAFが速くなっていたりするので何とも言えない部分はありますが、普通は55-300mmより70-300mmの方がAFの速度とか写りを考えると良いと思います。
私はデジイチ持って撮影にいく時はサブ機としてパナソニックのTZ70という安いコンデジも持って行きます。 
写りはそれなりでトリミングとかには耐えられませんが、カメラ任せのオートで夜撮ってもそれなりに写るので記録用として重宝しています。 そういう選択肢はありませんか?


サッカーやラグビー、体育館のバスケなどを撮影していますが、人の目には同じ程度の明るさに感じられても、撮影してみるとISOが倍程違う時もあるので、2軍のナイターだとカメラにとっては1軍より暗く更に条件的には厳しいと思います。
また、D7100はD7200と比べるとISOを上げた時のノイズ感が気になります。
ご予算が限られているようで難しい選択ですが、ニコンから70-300mmの新しいレンズが出たので、もう少し待って予算を積み増しながら、タムロンやシグマの新しいレンズも含めて考えられた方が良いかなと思います。

書込番号:20166864

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7035件

2016/09/03 10:57

ナイター、ブルペン。他機種+F2.8の明るいレンズで。

>古海さん
こんにちは。
すでに皆さんがおっしゃっているとおりで
手振れ補正つけてもシャッタースピードは速くできない
50-300にしても何も改善しない
と思います。
ピッチャーだけ撮るならばオートフォーカスのスピードは重要じゃないので50-300にしても困らないとは思いますが、現在のレンズからの改善はなさそうです。

2軍の試合というのを見たことがないので、的外れかもしれませんが、
被写体に近づくことはできないんですか?
一番前の席でネットの隙間から撮る、みたいなことができれば有利だろうな、と思いました。

そうしたら、もっと短いけど明るい70-200F2.8などを使って今よりも綺麗に撮れるように思います。

見当違いのことを言っていたらすみません。

私はナイターの時は必ずブルペンまで行って、至近距離から明るいレンズで撮ることにしているものですから、、、

広角に関しては、広角用のコンデジ(または小型ミラーレス)を持っていくのがいいと思いますよ(私はそうしています)。

書込番号:20166941

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10721件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2016/09/03 11:10

AF-Pパルスモーターは新機種からの対応のようです。

書込番号:20166976

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24254件

2016/09/03 11:15

古海さん
三脚、持ってるんかな?

書込番号:20166999 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:13662件

2016/09/03 11:20

状況がわかってきましたが
会場がどの程度の明るさなのか判断できませんが
カメラにとってはおそらく暗い場所になるかと。
ですから普及クラスの300oズームレンズに変えたところで
AFスピードはクリアーできても根本的な解決にはなりません。

高感度耐性の良いボディを購入し、
状況によってはさらには明るいレンズが必須になってくるかと。
レンズだけで数十万、
もっと焦点距離の長いレンズとなると
百数十万の機材が必要になる可能性があります。


状況によっては、どこまでのものを求めるかにもよりますが
パナソニックのFZ1000が良いかもしれません。
コンデジですでに生産が中止になっていますが…

書込番号:20167017

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10721件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2016/09/03 12:40

いくらなんでも電源を入れ直す度に
ズームし直すカメラは駄目っでしょ。

書込番号:20167281

ナイスクチコミ!0


スレ主 古海さん
クチコミ投稿数:5件

2016/09/03 12:44

F4.5 135.0 mm 1/1250 ISO360 トリミング無し

F5.6 1/2000 300 mmISO 1250 トリミング有り

皆様、アドバイスありがとうございますm(_ _)m
ちょっとスレッドが長くなってきたので、まとめての返信で失礼します。


手ぶれ補正とSSが関係ないというのはわかりました!
ずっと勘違いしていたみたいでお恥ずかしい限りです、ありがとうございます。


画質ですが、昼間でもちょっとモヤモヤしてるなあと思っていたのですが
ISOオートで撮っていたので確かに上げすぎだったのかも。

別用途で55-200vr2を買い足した際に、SIGMA70-300と差を感じたので
55-300も今のよりは画質……というか、解像感?が変わるかなと思っていたのですが……
もう少し今のレンズで頑張ってみた方がいいかも?と考えが変わってきました。

広角側については、使えるようなら嬉しいなという感じなので、
今までどおり55-200と併用していこうかなと思います。
ありがとうございました!

書込番号:20167286

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:618件

2016/09/03 13:36

>古海さん

お写真拝見しましたが、ISO感度の影響よりも絞り開放を多用しているせいではないですか?

ISO感度が倍に上がっても特に安価なレンズだとF5.6では無くてF8のほうが余程良い事は多々ありますよ。

一度試してみてはと思います。

書込番号:20167406

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7035件

2016/09/03 13:56

>古海さん
確かにこのレンズの描写はいただけないですねー。
明るさに余裕があれば少し絞ったほうがいいかも、と私も思いました。

書込番号:20167450

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:669件

2016/09/03 14:35

古海 さん
お写真アップして下さってありがとうございます&グットアンサーも頂いたようで重ねてありがとうございます

お写真拝見すると、一枚目は多分ネット越しに撮られているのかなと思います(違っていたらスミマセン・・・)。
それを通しての撮影だとどうしてもネットにAFが引っかかったり少しぼやけてしまう事もあるかと・・・

他の方ももう少し絞った方(F値を上げる)が良いかもとお書きで同感です。
更にフォーカスポイントももう少し意識されたら今よりは綺麗に写ると思います。

もし今オートとかスポーツモードで撮られているなら、
AF-Cにしてd9(フォーカスポントとその周辺9点で狙う)か、s(フォーカスポイント1点で狙う)にして選手の上半身(顔か顔が難しければ上半身)にフォーカスポイントを移動して撮ってみると良いと思います。

モードも色々あるので自分で撮りやすいモードで良いのですが、先ずはシャッター優先にして昼間で天気が良ければ1/1000秒程度 ISOは500か1000を上限にして試し撮りして、シャッタースピードを少し遅くしたり速くして「その場」で撮影した写真を拡大して確認しながら設定を変えてみては如何でしょう?
もし既に絞り優先で撮っているのでしたらF値を少し上げてみると良いと思います。

あまり参考にはならないと思いますがD7100とタムロン70-300mmで犬を撮った写真がありましたので参考程度にご覧ください。

書込番号:20167542

ナイスクチコミ!0


スレ主 古海さん
クチコミ投稿数:5件

2016/09/03 15:59

>さわら白桃さん
>SakanaTarouさん
たしかに、昼間なのに絞り優先、開放固定のまま撮ってしまっていました。
今後もう少し絞ってorSS優先で、ちょっとでもキリッとした描写になるように
あれこれ試してみたいと思います!

>ハワ〜イン♪さん
いえいえ! こちらこそ、丁寧にご回答いただけて
とても助かりました。

じつは2枚めはまさにAF-Cの9点で撮影したものなんです……
ただ、縦位置横位置あれこれ変えて撮っていたから
ポイントが合わないままシャッター切ってしまったものもあったので
これがそうなのかも。もっと落ち着いて撮らないとだめですね。
その場での調整方法も教えてくださって、ありがとうございますm(_ _)m

犬くん、緻密なのにふんわりした毛の写りが綺麗ですね、かわいい!

書込番号:20167711

ナイスクチコミ!0


儚G0.06さん
クチコミ投稿数:174件

2016/09/05 18:46

トリミングされた方の画像はボケて甘すぎるので、最新のニコン70-300mmF4.0−6.3VRがAFスピードも速く、全域シャープです。

書込番号:20173733

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

ズームリングの回転感触について

2016/07/25 22:14(2ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

クチコミ投稿数:1003件

水平を保ったまま撮影に成功すると、撮った本人が驚きます^^;

ズーミングでどうせ傾くなら思い切って傾けてしまえ、ということで…

もちろん通常の流し撮りは問題なし。VRの流し撮り検知もうまく働いている様子。

このレンズのユーザーの皆様、はじめましてm(_ _)m
24時間営業(?)をモットーとするアマチュア鉄道写真家気取りのデジタル一筋と申します。

先日、D500という分不相応な高性能機を購入、予算の都合から安価な望遠ズームを、ということでこのレンズを同時に買いました。
AF速度は噂に違わずのんびりしたもので、レンズの造り・外観にも特に目を引くものはありませんが、ピント精度や各焦点域での画質そのものは満足のゆくものであり「値段の割にはよく頑張ったレンズ」と評しております。

そんな中、使い勝手にも影響を及ぼす唯一にして最大の難点と個人的に見做しているのが、表題のズームリングの感触です。
単純に硬い、柔らかいとか、高級感の有無という問題ではなく、ともかくスムーズに画角を変化させられません。
特に300o〜200o間が顕著で、ワイド側へ回転させるとカメラの水平を維持するのに苦労させられます。

私は鉄道撮影では流し撮りを多用します。
D500導入により目に見えてヒット率が向上した(このレンズも含めて)のですが、露光間ズームを利用したいわゆるズーム流しだけは、前述のような状況により、ボディ性能の向上にも関わらず、むしろK-50時代よりも成功率が下がる結果となっております。
もちろん露光間ズームのような手法を用いるのでもなければ、まず焦点距離を決めてから撮影に臨むのが普通なので「ズームリングの感触だけはいただけないな」で済ませる程度の問題なのは理解しております。

既に冬賞与でシグマ50-100mm f1.8DCは購入することがほぼ決まっていますが、これはどちらかといえば人物撮影を想定しており、もちろん鉄道にも用いるつもりですが、やや望遠側に不足を感じます。
引き続きカメラ機材用の貯金は続け、予算が付き次第80-400mmVRもしくは70-200mmf4VR+300mmPFを、と考えておりますが、これらは金額を考えると購入はかなり先になりそうです。

従いまして、それまでの繋ぎとしてこのレンズをこのまま使い続けるか、あるいはズームリングの回転感触如何によっては70−300oVRに買い替えるかを、今悩んでいるところです。

いつものごとく前置きが大変長くなりましたが、このDX55-300mmVRと70-300mmVR両方お持ちの方に、両レンズのリングの手ごたえの違いについてお教えいただきたく、この質問スレを立てました。
もちろんズームレンズは、その構造上焦点域によって手ごたえが変化するのはやむを得ないものとは理解しておりますし、安価なレンズ故、多少の至らぬ点は許容すべきだとも心得ております。
また、ズーム流しで頻繁に使用する100〜200o域では200〜300mm域ほどには引っ掛かりを感じないため、両レンズのズームリングの感触に大差がないようでしたら、このまま使い続けようとも考えております。

非常に感覚的なことゆえ、質問に対する答えも難しかろうとは存じておりますが、ヨドバシやビックといったカメラ量販店のない地方在住の身を考慮していただき、なにとぞご教示くださいますようお願い申し上げますm(_ _)m

書込番号:20066822

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:5485件 仙人の戯言U 

2016/07/25 22:29(2ヶ月以上前)

デジタル一筋さん、こんばんは。

まず、D500購入、おめでとうございます。
私もそのうちにと考えていますが、まあとりあえず別に現状で不自由もないので・・・


さて、ズームリングの感触に付いてですが・・・
手持ちでやるズーム流しでのお話ですか?

最近あまりやってないのですが、三脚か一脚でされたら、いかがでしょう?
私が以前良く使っていたシグマの50-500mmはズームリングがかなり重くて、よくズームブレを起こしていました。
三脚に据えて、固定ネジを緩めにして使うことで、ズームブレがなくなり使いやすくなりました。
手持ちでも良くやりましたが、新幹線のように速いものなら、ズームリングも一気に回すのでよいですが、遅いものほどズームブレが発生して難しいと思います。

書込番号:20066873

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:375件 AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRの満足度1

2016/07/26 21:30(2ヶ月以上前)

>デジタル一筋さん
自分はタムロンの150〜600VCと70〜200VCと16〜300PZDで望遠オールマイティー仕様にしてます。純正の55〜300は、タムロンのA005よりもしっくりこなかったので、2ヶ月で売りました。予算が厳しいならばタムロンのA005がコスパの良いです。ちなみに望遠オールマイティー仕様でレースを撮っています。

書込番号:20069094 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1003件

2016/07/26 21:47(2ヶ月以上前)

>コードネーム仙人さん
レスありがとうございますm(__)m

はい、手持ちでの撮影です。
高価なEF70-300Lはともかく、廉価版のDAL55-200でも1/3秒程度でズーム流しが可能でしたから、やはりズームリングの感触は軽視できないな、と改めて実感いたしました。

露光感ズーム以外ではまず焦点距離を決めてから撮影するようにしていますので、特に問題にはならないのですが、AF-S70-300mmVRのズームリングがスムーズに回転するようなら、買い換えも考えようと思った次第です。

>ニコン議員さん
レスありがとうございますm(__)m

TAMRONのA005、CANON5DマークVで使ったことがあり、その描写には満足しておりましたが、その当時はズーム流しはまだ試したことがなく、ズームリングの感触には特にこだわらなかったため、どんな感じだったかよく覚えておりません。
コストパフォーマンスの高さは確かに魅力的ですが、手振れ補正が流し撮り対応を謳っていないのが若干気がかりではあります。

書込番号:20069149 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5485件 仙人の戯言U 

2016/07/26 23:28(2ヶ月以上前)

最近は、24-85が多いです

デジタル一筋さん、どうもです。
一度三脚使用でズーム流ししてみてください。
ずいぶん楽になりますよ。

ニコン議員さん、望遠ズームでズーム流しをやると、低倍率ズームだと、ズーム流しの恩恵が少なくなります。
同じ速度の被写体の場合、高倍率ズームのほうがズームリングを操作するスピードが速いので、それなりに恩恵を受けられます。
TAMの150-600でズーム流しをしたことがありますが、あまり面白くなくて、望遠ズーム流しはシグマの50-500でやってます。


書込番号:20069488

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2032件

2016/07/26 23:33(2ヶ月以上前)

>いつものごとく前置きが大変長くなりましたが、このDX55-300mmVRと70-300mmVR両方お持ちの方に、両レンズのリングの手ごたえの違いについてお教えいただきたく、この質問スレを立てました。

スレ主さんのように露光間ズームはしないのであくまで(カメラに装着せずに)レンズのみの感覚ですが。。。

200mm-300mm間では70-300G VRのほうが滑らかに動かせます。
特にゆっくり動かした時が顕著で55-300の場合どんなに丁寧にズームしても途中で微妙な引っかかりを感じます。

じゃー55-300よりも70-300G VRのほうが明らかにスムーズかというとそうとも言い切れなくてスムーズさでは大きな違いはなく引っかかりがあるかないか、という程度です。

当然個体差はあるでしょうし、僕の場合55-300よりも70-300G VRのほうが利用頻度が高いので70-300G VRのほうがあたりがついている可能性はあります。

書込番号:20069508

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1003件

2016/07/27 22:57(2ヶ月以上前)

>コードネーム仙人さん
レスありがとうございますm(__)m

D500と一緒にせっかく「ジオカルマーニュE535M」という立派な三脚(今まではコンデジ用みたいな物しかありませんでした)を購入したことですから、一度試してみます。
アドバイスありがとうございました(^o^)

>ジェンツーペンギンさん
レスありがとうございますm(__)m

そうですか。
シグマ50-100とは別に予算を確保して、いずれ入れ替えようかと検討中です。
確かに個体差、というのはあるかもしれませんね。
今度大阪へ出向いた際、ヨドバシ梅田で実機を触らせて貰おうと思います。
情報ありがとうございました(^-^)

書込番号:20071838 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1003件

2016/08/05 12:31(1ヶ月以上前)

皆さまこんにちはm(__)m

仕事の都合上今年は盆休みゼロを覚悟しておりましたが、14〜16は休みがとれそうなのでD500撮り鉄遠征パートUを挙行するつもりです。
道中岡山駅前のビックカメラか梅田のヨドバシカメラでAF-S70-300mmを触らせてもらって、納得のゆく感触なら購入(すぐには無理ですが)しようと思います。

貴重なお時間を割いてご回答下さいました皆様には、心よりお礼申し上げます。
今後ともよろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号:20092451 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:375件 AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRの満足度1

2016/08/05 20:27(1ヶ月以上前)

>デジタル一筋さん
岡山駅のビックカメラはよく行きます。買うのはSDやレンズフィルターを買います。レンズは行き着けのカメラのサエダに行ってます。

書込番号:20093373 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズフードのガタとキーキー音について

2016/06/12 15:56(3ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

スレ主 弘弘1012さん
クチコミ投稿数:43件 Welcome to my Hobby's room 

D5500のダブルズームキットを購入しましたが、
このレンズの付属フードがかなりゆるゆるというか
ガタガタで、で回転するときキーキー音が出ますが
こんなもんなんでしょうか?

今まで花型フードしか使ったことがなく
円形フードが初めてなので程度がわからないので
よろしくお願いします。

書込番号:19950623

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:24620件

2016/06/12 19:53(3ヶ月以上前)

弘弘1012さん こんにちは

このレンズ持っているわけではないのですが このレンズのフード 溝にはめ込み式の方式のようですので 

この方式の場合 以前の書き込みを見ると 固定部分がないため 自然に回転してしまうようです 

でも この機構の場合 溝にはまっていれば 外れる事はないようです。

でも ゆるく フードが簡単に外れるようでしたら メーカーや購入店に相談されたほうが良いと思います。

書込番号:19951244

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2362件

2016/06/12 22:10(3ヶ月以上前)

>弘弘1012さん
ダブルズームキットの55-300ってレンズフードが付いているのですね。
18-55はレンズフードが付いていないので、互換フードを購入しましたけど特に問題はないですね。
円形フードは40mmF2.8microで使っていますけど、ゆるいとかキーキー音が出るとかは無いですよ。
メーカーに確認するか購入店で交換対応してもらった方がいいと思います。

書込番号:19951711

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2032件

2016/06/12 22:22(3ヶ月以上前)

>このレンズの付属フードがかなりゆるゆるというか
>ガタガタで、で回転するときキーキー音が出ますが
>こんなもんなんでしょうか?

装着後も回せる、という意味ではゆるゆるですよ。
無理やり(?)回せばキーキー音もします。

ただフードを触らず普通に使用すれば音もしないと思いますが。。。

もしAF時にフードが余分に回転してその時にキーキーするようであればちょっとおかしいと思います。
(55-300はフード自体は回りますがフードを勢いでブン回せるほどのスピードでは回らないはずです)
フードの内側に爪が4つあるのですがどれか折れたりしていないでしょうか?
(爪はフードのロックボタンを押し込むと綺麗に引っ込むはずです。)




書込番号:19951760

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 弘弘1012さん
クチコミ投稿数:43件 Welcome to my Hobby's room 

2016/06/12 22:44(3ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
フードのボタン(?)を押さないと外れることはなさそうですので、
このまましばらく様子を見たいと思います。




書込番号:19951849

ナイスクチコミ!1


スレ主 弘弘1012さん
クチコミ投稿数:43件 Welcome to my Hobby's room 

2016/06/12 22:51(3ヶ月以上前)

>9464649さん
ありがとうございます。

ダブルズームキットは、18-55レンズキットの箱と、
55-300のレンズの箱があり、それらがダブルズームキットとして
更に大きな箱に入って居ます。ですので、18-55はカメラと同梱。
フードなし。 55-300はフードもレンズポーチも入って居ます。
箱にはダブルズームキット品とシールがはられて居ますが。
とりあえず、購入店に相談してみます。

書込番号:19951869

ナイスクチコミ!0


スレ主 弘弘1012さん
クチコミ投稿数:43件 Welcome to my Hobby's room 

2016/06/12 23:00(3ヶ月以上前)

>ジェンツーペンギンさん
ありがとうございます。

おっしゃるとおりフードを触らずに普通に使う分には音もせず
問題ありません。ただ、レンズ本体を手に持って、
ちょっと早めに回転させるとフードからキーキーと
音がなります。

爪は4つとも欠けている様子はありませんでした。
動作も問題なく綺麗に引っ込みます。
ちょっと気になったのは、フードが勝手に外れることは
ありませんが、はめる時はボタンを押さずにスコッと
ハマるくらいしか爪がでていません。
購入店に、まだ在庫があったので一度確認させてもらいます。

ありがとうございました。

書込番号:19951896

ナイスクチコミ!0


スレ主 弘弘1012さん
クチコミ投稿数:43件 Welcome to my Hobby's room 

2016/06/12 23:22(3ヶ月以上前)

一応動画アップできそうでしたので、撮影してみました。
ガタはわかりにくいと思いますが、オートフォーカスや
ズーム操作では音は出ずに、無理やり回転させると
キーキー音が出てます^^;

書込番号:19951968

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2032件

2016/06/12 23:22(3ヶ月以上前)

なんだー、無理やり回して音出してただけですか。。。

そりゃー音は出るでしょうね〜。
プラスチック同士こすってるんだから。

購入店に相談するのもいいですが
クレーマーにならないようにご注意を。

書込番号:19951970

ナイスクチコミ!2


スレ主 弘弘1012さん
クチコミ投稿数:43件 Welcome to my Hobby's room 

2016/06/12 23:25(3ヶ月以上前)

>ジェンツーペンギンさん
はい、気をつけます。

ご心配おかけしました。m(_ _)m

書込番号:19951975

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2032件

2016/06/12 23:52(3ヶ月以上前)

動画今見ました。

レンズをそんな振り方をする人がいるとは想像もしていませんでした。。。
ただ同じ振り方をしたら同じように音は鳴りました。

録画の関係かもしれませんが音はもう少し低い感じです。
スレ主さんのレンズの音を「キュ、キュ、キュ、キュ、、、」とすれば
「シュ、シュ、シュ、シュ、、、」という感じです。
先ほど書いたフード内側の4つの爪が少し削れて白っぽくなっているので
そのためのような感じがします。

書込番号:19952050

ナイスクチコミ!1


スレ主 弘弘1012さん
クチコミ投稿数:43件 Welcome to my Hobby's room 

2016/06/13 00:04(3ヶ月以上前)

>ジェンツーペンギンさん
かさねがさねありがとうございます。
やはりこんなもんなんですね。
安心しました。明日購入店に行って見るつもりでしたが
このまま使いたいと思います。

書込番号:19952083

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2032件

2016/06/13 00:26(3ヶ月以上前)

ちょっと言葉足らずだったので補足します。

>先ほど書いたフード内側の4つの爪が少し削れて白っぽくなっているので
>そのためのような感じがします。

スレ主さんのは新品、僕のは新品購入ですがある程度使ったものです。
正直新品時の音は覚えていません。
手持ちのフードにあたりがついていることからスレ主さんのも使っていくうちに
「シュ、シュ、、、、」という音に変わっていくのではないかと思います。


ただ同時に現状気になる音だとも思います。(高音が)

販売店に相談するのであればそのあたりを踏まえて相談されたらと思います。
後になってからでは相談ではなくクレームにしかならないので
販売店に相談する気があるならすぐに相談したほうがいいですヨ。
(その時に新品じゃないと確認できない恐れがあるので
新品を開けてもらう必要があるかも。。。一歩間違うとクレーマーですが。。。)

書込番号:19952127

ナイスクチコミ!0


スレ主 弘弘1012さん
クチコミ投稿数:43件 Welcome to my Hobby's room 

2016/06/13 07:43(3ヶ月以上前)

>ジェンツーペンギンさん

ご親切にありがとうございます。

丸型フードの使用が初めてでしたので不安でしたが、
同じような状況だと分かり安心しました。

高音に関しては様子を見て、見てもらう場合は
早めに行くことにします。
本当にありがとうございました。

書込番号:19952511

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:130件 AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRのオーナーAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRの満足度5 カメラを連れて散歩に出よう 

2016/07/24 12:27(2ヶ月以上前)

>弘弘1012さん

私もそのレンズ持ってますが付属フードは使ってません。
しっかり固定させたかったので、ねじ込み式のラバーフードにしました。
安い価格にするため、いろいろコスト切り詰めなんでしょうね。
AF駆動モーターも遅くて。
腕のいいカメラマンなら手動ピント合わせで関係ないんでしょうけど、も少し早いといい。
レンズが まずまずなのと軽いのが取り柄です。

書込番号:20062988

ナイスクチコミ!0


スレ主 弘弘1012さん
クチコミ投稿数:43件 Welcome to my Hobby's room 

2016/07/24 15:19(2ヶ月以上前)

>渡り鳥かめ吉さん
コメントありがとうございます。
ねじ込み式ですか。それはいいですね。
私はレンズの溝に1mm幅の布テープを
貼って音はならなくなりましたがガタはまだあります。

確かにAFは遅いですね。花とか撮影する分には
いいんですが、飛行機とか無理ですね。
上手く使い分けて行きたいと思ってます。

書込番号:20063363

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ19

返信10

お気に入りに追加

標準

取付に関する質問です。

2016/05/25 11:56(4ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

クチコミ投稿数:4件

D3200を持っていますが、この商品は取付ける事は出来ますか?

書込番号:19903322 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
TAKtak3さん
クチコミ投稿数:1836件 AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRの満足度5

2016/05/25 12:01(4ヶ月以上前)

もちろん取り付けられます。
とても良い組み合わせです。

書込番号:19903329 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4件

2016/05/25 12:14(4ヶ月以上前)

有難う御座いました。
カメラ素人でどうしてよいか分からなかったです。
助かりました!

書込番号:19903357 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2362件

2016/05/25 14:31(4ヶ月以上前)

>ショウ39さん
ダブルズームキットの望遠側のレンズですので、問題ありません(^^ゞ

書込番号:19903573 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


虎819さん
クチコミ投稿数:2393件

2016/05/25 15:04(4ヶ月以上前)

>ショウ39さん

こんにちは。
私もベストチョイスだと思いますよ。

書込番号:19903631 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2016/05/25 15:05(4ヶ月以上前)

有難う御座いました!
助かります。

書込番号:19903634 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


魚鉢さん
クチコミ投稿数:202件 AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRのオーナーAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRの満足度3

2016/05/25 16:51(4ヶ月以上前)

こんにちは。

取りつくかと聞かれるとみなさんおっしゃるとおり純正なのでバッチリ取りつきますが、どんな写真を撮りたいかアドバイスを求めると(シチュエーションや予算)、いろんな意見が聞けておもしろいかもしれません。

ベストチョイスかどうかはカメラを使う(写真を撮る)貴方次第^^

書込番号:19903817

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:24620件

2016/05/25 17:55(4ヶ月以上前)

ショウ39さん こんにちは

>AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G

最後にGが付いていますが Gタイプレンズは問題なく付けることができます

書込番号:19903966

ナイスクチコミ!2


御用ださん
クチコミ投稿数:514件 AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRのオーナーAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRの満足度4 文芸同人誌「Web 頌 (オード)」 

2016/05/25 21:09(4ヶ月以上前)

ショウ39さん、こんにちは。
このレンズはAFが早い方ではありません(亀と評する人もいます)。
何にしても長所があれば、短所もあるものです。
遅いAFをなだめながら使えば、とっても良いレンズだと思いますよ。

書込番号:19904476

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:13662件

2016/05/25 21:28(4ヶ月以上前)

ベストかどうかは分りませんぜ〜

AFのスピードは決してよいものとは思えません。
それを承知したうえで使用するのであれば問題ないレンズです。

書込番号:19904550

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2016/05/25 22:17(4ヶ月以上前)

皆様本当に有難う御座いました。
皆様のお陰で購入する事ができました。
早速、装着しました。

書込番号:19904746 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ33

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

nikkor 55-300 について VS tamron 16mm-300mm

2016/04/04 18:54(5ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

スレ主 karatetaroさん
クチコミ投稿数:19件

いままでnikon純正標準レンズと18mm-55mmと55mm-300mmを使っていて、レンズの取替が面倒だったので最近はtamronの18-200をほとんどつかっていました。ただ手ブレすることから、あらたにtamron16mm-300mmを購入しました。tamron18-200は間違いなく不要になり、nikon純正レンズも正直必要ないのでは?と思うようになりました。そこでtamron16mm-300mmを購入したことによって素人目では純正レンズ2本とtamron18-200mmが必要ないと思うのですが、皆さんはどう思われますでしょうか?1本で対応できそうに思えますが・・・必要なさそうなら売却しようと思います。残しておいてなにか役に立つことはありそうでしょうか?ご教授お願いします!

書込番号:19758562

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:5655件

2016/04/04 19:01(5ヶ月以上前)

karatetaroさん、こんにちは。

18-55mmは、小型軽量で、しかも寄れるレンズなので、、、
また55-300mmは、画質が良い上に、(無限遠以外では)16-300mmよりも望遠が効くので、、、
私でしたら、この二本のレンズは、残しておくと思います。

ただ今まで18-200mmを使っていて、この二本のレンズのメリットを感じられなかったのでしたら、今回まとめて売却してしまってもいいのかもしれません。

書込番号:19758591

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 karatetaroさん
クチコミ投稿数:19件

2016/04/04 19:15(5ヶ月以上前)

secondfloorさん
早速教えて頂きありがとう御座います!2本残しおこうと思います!!いろいろ聞いていみるもんですね。やはり純正2本は良い所があるんですね。素人なのであまり詳しい事がわからなかったのですが、後で後悔したくなかったので・・・ありがとう御座います。

書込番号:19758634

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3991件

2016/04/04 19:19(5ヶ月以上前)

全てはkaratetaroさんの判断になりますが、「いつか使うだろう」は多分使わないので、今の時点で使いそうに無ければ売ってしまっても良いと思います。(適当な保管の仕方で長期間使わず置いておくと、カビが生えるかもしれませんし)

ちなみに自分はキヤノンですが、ダブルズームキットのレンズは、直ぐ売ってしまいました。

書込番号:19758643 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:10473件

2016/04/04 19:33(5ヶ月以上前)

karatetaroさん こんにちは。

描写が良いと言われてもあなたが使わないなら、多少でも値段の付くうちに処分されたら良いと思います。

描写に関してはすでにタムロン16-300oを購入されたのであれば、比較する事も出来ますし近距離での300oの写る大きさの違いなどは体験出来ると思いますのであなた次第だと思います。

純正レンズのメリットはボディ内で歪曲や周辺減光などの補正が出来たり、当たり前ですがニコンで動作保証してくれるところだと思います。

書込番号:19758680 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 karatetaroさん
クチコミ投稿数:19件

2016/04/04 20:05(5ヶ月以上前)

逃げろレオン2 さん 写歴40年さん

ごもっともなアドバイスありがとう御座います!僕のような素人は正直いろんなレンズを使いこなす事ができないという面もありまして・・・確かに値段がつくうちに売却して、周辺機器にお金をかけたほうがいいのかもしれません!!今までのカメラの使用状況を思い返して考えてみます!ありがとう御座います!

書込番号:19758772

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:916件

2016/04/04 20:14(5ヶ月以上前)

コーティングの違いで、昔からNikonのレンズは他社よりカビにくいし、ボディの不具合やTAMRONのレンズの不具合が出た時のチェック用に一本は残したほうが良いと思います。
売却しても安いなら、両方!

書込番号:19758797

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:916件

2016/04/04 20:14(5ヶ月以上前)

コーティングの違いで、昔からNikonのレンズは他社よりカビにくいし、ボディの不具合やTAMRONのレンズの不具合が出た時のチェック用に一本は残したほうが良いと思います。

書込番号:19758802

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3128件

2016/04/04 22:09(5ヶ月以上前)

>secondfloorさん
>また55-300mmは、画質が良い上に、(無限遠以外では)16-300mmよりも望遠が効くので、、、

テレ端300mm同士なのに望遠が効く?
意味が分からない。
画質が良いのは倍率が低いからわかるけど、、、。

書込番号:19759231 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 karatetaroさん
クチコミ投稿数:19件

2016/04/04 22:12(5ヶ月以上前)

すごいですね!カビにくいとかあるんですね!勉強になります!!

書込番号:19759241

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:13662件

2016/04/04 22:13(5ヶ月以上前)

純正レンズは何かあったときに
1本は持っていたいですね。

55-300は画は良いもののAFスピードが遅いですからね。
その辺をどう見るかです。

書込番号:19759244

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2362件

2016/04/04 22:20(5ヶ月以上前)

>karatetaroさん
18-55は軽いレンズですし、残した方がいいような気もしますね。
私の場合は普段は40mm程度の焦点距離を多用する(というか、40mmの単焦点を使っている)ので、18-55でも丁度いい感じです。
18-300も持っているので、焦点距離が足り無さそうな場面ではこちらを使います。
室内などの暗い場面では40F2.8か70-200F2.8ですね。
16-300と18-55の2本を残して、その他のレンズは処分して単焦点を買われると世界が変わるかもしれませんよ。

書込番号:19759266

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3991件

2016/04/04 23:16(5ヶ月以上前)

>クレソンでおま!さん

>>また55-300mmは、画質が良い上に、(無限遠以外では)16-300mmよりも望遠が効くので、、、

インナーフォーカスのレンズは近距離撮影(無限遠以外)で画角が変わる事を仰ってるのではないでしょうか。

書込番号:19759468 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


スレ主 karatetaroさん
クチコミ投稿数:19件

2016/04/04 23:50(5ヶ月以上前)

皆さんのご意見ありがとう御座います。知らない言葉も出てきて、それをググりながら拝見させていただいています。ホント勉強になります!!

書込番号:19759572

ナイスクチコミ!1


スレ主 karatetaroさん
クチコミ投稿数:19件

2016/04/05 00:09(5ヶ月以上前)

皆様どうもありがとうございました。いろいろ勉強させてもらいました!

書込番号:19759625

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5655件

2016/04/05 11:03(5ヶ月以上前)

クレソンでおま!さん、こんにちは。

> >また55-300mmは、画質が良い上に、(無限遠以外では)16-300mmよりも望遠が効くので、、、
>
> テレ端300mm同士なのに望遠が効く?
> 意味が分からない。
> 画質が良いのは倍率が低いからわかるけど、、、。

次のリンク先のスレが参考になると思いますが、このスレのお写真、二枚とも300mmで撮られていますが、至近距離ですと、これだけ画角が違います(このスレでは、ニコンの18-300mmとの話題ですが、シグマの18-300mmとでも、基本は同じです)。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000390897/SortID=15138930/

またここまで至近距離でなくても、例えば運動会で子供をアップで撮ろうとしたときも、高倍率ズームの300mmよりも望遠ズームの300mmの方が、よりアップに撮ることができます。

ということでこれで、同じテレ端300mmでも、18-300mmよりも55-300mmの方が望遠が効く、ということの意味が、分かっていただけたでしょうか?

書込番号:19760468

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ25

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 18-300と55-300で迷っています

2016/02/25 23:18(7ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

スレ主 yanhuiさん
クチコミ投稿数:46件

今18-55を持っています。18-300か55-300が欲しいのですが、

鳥や虫などを撮りたいので自分の撮り方だと300ミリを使うことが多い気がしています。写真投稿サイトを見ると自分が撮りたいような写真は大体300ミリの焦点距離です。
55-300で不便だったシーンや「できたら18-300の方が良い」とか「どうせ300ばかり使うから55-300で十分」とかご意見、アドバイスいただけたら嬉しいです。

書込番号:19630265

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1247件

2016/02/25 23:49(7ヶ月以上前)

18-300mmは旅行等でレンズを1本にすませたい用途専用なので、
両方比較したら55-300mmの方が安くてキレが有ります。
18-300mmは主に標準域がメインで広角と望遠はオマケと思った方がよいです。
(広角と望遠は専用レンズを使った方が断然結果が良くなる領域なので)
AF速度はどちらも遅い方です。

55-300mmのような望遠域特化レンズを使う場合、
コンデジや他のシステムで標準域を用意しておくと撮影が楽になります。

書込番号:19630396

ナイスクチコミ!2


ケミコさん
クチコミ投稿数:302件

2016/02/26 00:59(7ヶ月以上前)

18-300と55-300は両者望遠端300mmと同じですが、主要な用途が全く違うレンズだと思って間違いないです。

18-300は広角から超望遠までを一本で済ます事の出来る超高倍率ズームです。便利な分だけ画質にも妥協が必要に成る場面が有ります。
55-300は中望遠から超望遠用の望遠ズームです。広角から標準域がないけど倍率が低い分だけ画質も良いです。

この両者の望遠端300mmの画質なら55-300の方が確実に良いです。が18-300mmは広角端18mmでも望遠端300mmでも最短撮影距離は50cm、55-300はズーム全域で140cmまでしか寄れません。つまり300mm時の画質は55-300の方が良いけど、テレマクロとしても使える利便性は18-300の方が圧倒的に良いです。

どっちが良いかは使い方によります。同じ300mmでも最短撮影距離が50cmと140cmでは、写せる大きさは月とスッポンです。近くの昆虫や花を300mmで大きく撮りたいなら18-300mm、近寄れない昆虫や花なとの被写体を300mmて撮りたいなら55-300、こんな考えで良いと思います。

ちなみに既に18-55を持っているなら、私なら価格差も考えて55-300を買って、Micro40mmも買うかな。余談ですが(^^;

書込番号:19630597 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


ケミコさん
クチコミ投稿数:302件

2016/02/26 01:18(7ヶ月以上前)

もし今後、FX機への買い換えを少しでも考えているなら、70-300でも良いかも知れませんよ。私は使った事のないレンズですが、とても評判の良いレンズです。もしFX機に買い換えたとしても、ずっと使えます。

書込番号:19630628 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2363件

2016/02/26 01:30(7ヶ月以上前)

yanhuiさんこんばんは。

18−300mm等の高倍率ズームレンズは遠距離にピントを合わせた時は300mmなんですが、近距離の場合は画角が広くなってしまい、下手をすると200mmを割ってしまうこともあるようです。その反面、物理的に近くに寄ることが出来る(最短撮影距離0.48m)のは利点ですね。
DX 55−300mm VRは低倍率ズームの上に前玉繰り出しフォーカスなので近距離でも300mmですね。これは最短撮影距離(1.4m)付近で虫などを撮る時に大きく撮れます。逆に、被写体が1.4mより近くにいる場合はピントが合わないので撮れません。
まとめると、カメラ(正確にはCMOSセンサー面)から1.4mより近くに被写体がいるときは18−300mmか手持ちの18−55mmでしか撮れませんが、1.4m〜遠距離ならDX 55−300mm VRが大きく撮れます。

今回は目的がハッキリしているので望遠専用のDX 55−300mm VRで良さそうですが、それならばAF速度の速い70−300mm VRなんかも検討してみてはどうでしょう?オートフォーカスでピントを外してしまった時の復帰速度が段違いです。

虫が手に取れるくらい近いならケミコさんオススメのDX 40mm F2.8 マイクロ G併用のプランも楽しいですよ。近すぎて逃げられる可能性も高いんですが、それもまた一興?

書込番号:19630644

ナイスクチコミ!4


銀メダル クチコミ投稿数:10473件

2016/02/26 03:15(7ヶ月以上前)

yanhuiさん おはようございます。

300oしか使わないのであればコンパクトな300oF4.0が物凄く魅力的だと思いますが、お考えの二者択一ならば高倍率の方は近距離ではかなり望遠ズームとは撮れる大きさが小さくなると思います。

レンズ諸元の最短撮影距離と最大倍率を比較すれば、少し高倍率の方が大きく撮れるみたいですが最短撮影距離を考えれば、鳥や虫を大きくとなればかなり微妙な様に思います。

私は古い大きな純正18-300oと70-300oの300oでの撮り比べをしたことがありますが、APS-C使用では古い70-300oの解像度はイマイチだったので18-300oは写る大きさは小さくても描写は遜色ない様に思えましたので、新しいコンパクトな18-300oや55-300oは試写した程度ですが写りが劇的に変わるかと言われればそうでもないと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000643176_K0000139410&pd_ctg=1050

書込番号:19630735 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:7903件

2016/02/26 06:45(7ヶ月以上前)

二択で300mmの焦点距離だけで言えばわずかに18−300。

しかし、70-300のほうがはるかにお勧めです。

書込番号:19630881

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3128件

2016/02/26 07:02(7ヶ月以上前)

ボディは何をお使いですか?

DX機と想定した上で、ファームとの相性もありますがシグマの18-250おまけマクロ付きもおすすめです。少し重いのと周辺光量落ちも絞りによって現れますが 純正18-300より遥かに安く、使い勝手の良いレンズです。うちではレンジの狭い純正18-55の出番が殆どなくなりました。ボディはD7200とD5300で確認済みです。(D5300対応品)

どうしても300mmズームが欲しいのでしたらタムロンの70-300の方が純正18-300よりコスパは良いです。手ぶれ補正も強力です。ただデカいし太いしマクロ的に使いにくいのが我慢できれば。

書込番号:19630903 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1247件

2016/02/26 07:35(7ヶ月以上前)

補足しておきます。
両レンズとも拡大倍率(被写体を最大に写せる大きさ)はほぼ同じなのですが、
18-300mmだと近接撮影で画角が300mmより小さくなります。
遠くに有る物をなるべく大きく切り取るという意味では55-300mmの方が有利になります。
ボケも55-300mmの方が素直です。

視点を変えて18-300mmと18-55mm vr2と55-200mm vr2で比較すると、
18-55mmと55-200mmの方がその焦点域での画質は上です。
(AF速度さえ文句なければ満足出来るだけの性能)
このことの意味をよく考えれば18-300mmの位置付けが理解できると思います。

また、18-300mmと55-300mmの300mmの焦点距離の画質は、
妥協して及第点として使える程度の画質と思った方が良いです。
70-300mmもAF速度はそこそこ速いですが、描写は甘いです。
現在、純正レンズで300mmを気分よく使えるようになるのは、
入手しやすい価格帯でも300mm f/4Dとf4/E、200-500mm f/5.6E等になります。
超望遠や超広角の域になってくると金額なりの描写の差はどうしても出てしまいます。

どちらのレンズを使っても300mmの画質はそこそこですが、
それなら安価な55-300mmの方が割切って使えるという側面もあります。
18-300mmは購入後に敢えて300mm専門で使うレンズではありませんので、
300mmを重要視するならあまりコストパフォーマンスは高くないと思いますよ。

書込番号:19630952

ナイスクチコミ!1


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14446件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2016/02/26 08:40(7ヶ月以上前)

杜甫甫さん

>二択で300mmの焦点距離だけで言えばわずかに18−300。

これは両者を比較した上でのことでしょうか?

書込番号:19631103

ナイスクチコミ!1


魚鉢さん
クチコミ投稿数:202件 AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRのオーナーAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRの満足度3

2016/02/26 10:40(7ヶ月以上前)

55-300(300mm ノートリ)

150-600(600mm ノートリ)

単焦点マクロ(60mm ノートリ)

こんにちは。

55-300はいわゆるキットレンズです。
手にして暫くは楽しいでしょうが、AFがかなり遅いため飛びもの(鳥や虫や飛行機)には不向きです。
止まってる分は大丈夫ですが、飛んでるとAFが合うころ被写体はどっか行っちゃってます^^;

18-300はいわゆる便利ズームです。
描写はそれなりですが、旅行などレンズ1本で交換が煩わしい時に重宝します。私はシグマ18-250を持ってますが、旅行やお出かけスナップに使ってます。

私のイチオシは、写歴40年さんもおっしゃってますがサンヨン(300mm f4)です。(自分が欲しい^^;)
お値段は18-300と比べると新型で約3倍、旧型でも約2倍しますが、描写やAF速度は段違いです。
1.4テレコンも使えるので、装着すれば420mm。

あと、ズームだと150-600という選択肢もあるかと。タムロンだと9万切るみたいだし、私は購入後55-300が防湿庫の肥やしになりました。飛ぶ鳥や虫だと18-150域はほぼ使わないと思いますしね。
寄れる虫や蛙なんかはマクロ(私の場合60mm f2.8)が楽しいですよ〜^^

書込番号:19631393

ナイスクチコミ!1


スレ主 yanhuiさん
クチコミ投稿数:46件

2016/02/26 10:51(7ヶ月以上前)

たくさんの返信ありがとうございます。読ませていただきとても勉強になっています。
魚鉢さんの300ミリの鳥や600ミリの飛行機などはフルサイズでの撮影ですか?それともapscですか?

書込番号:19631418 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2014件

2016/02/26 10:53(7ヶ月以上前)

高倍率ズーム、18ー300mmなんて10倍越えてるじゃん。もう、それだけで除外ってのが保守的感覚です。それですむなら他のレンズ売らなくていいはずでしょ。最近は性能が向上してるといっても所詮便利ズームに過ぎない。

300mmがいいなら300mm単にすべき。解像ってこういうことか、ってきっと思うはず。

書込番号:19631422

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:24620件

2016/02/26 11:01(7ヶ月以上前)

yanhuiさん こんにちは

虫を撮る時 最短距離の撮影になると思いますが 拡大率はあまり変わらないのですが 最短撮影距離が 55-300mm は1.4m 18-300mm は0.48mと大きく違い 

近くによれない蝶などの 撮影でしたら 55-300mm のほうが遠くから同じ位の大きさに撮れるので良いと思いますし 高倍率ズームよりは 望遠ズームの方が300mmでの描写力高いと思いますので 標準ズームもありますし 無理して焦点距離が被る 18-300mm購入しなくても良いように思います。

書込番号:19631444

ナイスクチコミ!1


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14446件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2016/02/26 11:17(7ヶ月以上前)

本当に鳥や虫を撮りたいなら遠回りをせずにサンヨンにしたほうがいい。
それも旧型で十分です。

解像度は新旧替わりません。
むしろ最短撮影距離や撮影倍率を考えると旧型の方が良いです。

望遠レンズこそ解像度の良いものを選ばないと、ズーム倍率ばかり目にしては大きく後悔します。
時間がかかっても良いレンズを1本ずつ揃えていってください。
良いレンズを使うと自ずと写真の質が向上して撮影が楽しくなります。

書込番号:19631490

ナイスクチコミ!3


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14446件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2016/02/26 11:25(7ヶ月以上前)

でも、いきなりサンヨンは敷居が高いでしょうから、ここは55-300にしておいたら?

それで不足を感じたら次はサンヨンしかありません。

書込番号:19631510

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2873件

2016/02/26 12:49(7ヶ月以上前)

ニコンは使ってませんが、キヤノンのAPS-C機でシグマの18-300を使っています。

もともとは、ダブルズームキットを買ったのですが、子供の撮影にはイチイチ広角と望遠のレンズを付け変えるのは面倒だし、撮影メインで撮りに行く訳ではないので、レンズを余計に持っていって、現場で付け替えるということもしないため、望遠ズームの出番がほとんどなかったことから、望遠ズームは手離して、望遠域も必要な時用にシグマの18-300を買いました。

画質は人それぞれですが、キットレンズで我慢できるのなら、シグマの18-300の望遠域の画質もそんなに気になりません。

スレ主さんの用途が広角から望遠も必要で、レンズ交換を避けたいのなら、高倍率ズームも捨てたものではないと思いますよ。
でも、望遠域中心なら、わざわざ高い18-300を買うよりも、望遠ズームがいいと思います。

ちなみに、ここで18-300で撮影された画像を確認できますよ。
http://photohito.com/lens/brands/NIKON/model/AF-S_DX_NIKKOR_18-300mm_f%2F3.5-6.3G_ED_VR/

書込番号:19631712 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:13662件

2016/02/26 13:01(7ヶ月以上前)

鳥さんで動きものを考えているのであれば
18-300などの高倍率はどうでしようかね?
更に55-300のAFは遅いのでその辺も確認したほうがよろしいかと。
無難なのは、70-300の純正やタムロンのA005かと。


虫に関しても、18-300、55-300や70-300でよいかですね。
100o前後のマクロレンズも一度考えた方がよろしいかと。
どうとるかで変わってきますが…

書込番号:19631747

ナイスクチコミ!0


紅葉山さん
クチコミ投稿数:927件

2016/02/26 14:18(7ヶ月以上前)

yanhuiさん こんにちは。
18-300や55-300にするならタムロンか純正の70-300がいいですよ。
55-300使ってますがAFが遅すぎてストレス溜まります。動かないものを撮るなら問題ありませんが、生き物はイライラすることが多々あります。描写は悪くないんですがね・・・18-300は便利なレンズですが、高倍率ズームのため描写力は落ちます。鳥や虫を撮る方は細かいとこまで描写を気にするようになるので満足できなくなります。
また、どんな鳥を撮りたいか分かりませんが、APS-C300mmで小鳥を撮るのは至難の業です。かなり経験を積まないと満足できる写真は困難です。経験を積んでも難しいですが・・・
もし真剣に鳥を撮ろうと思っているなら、最初から純正200-500やタムロン・シグマの150-600を考えたほうが間違いありませんよ!

書込番号:19631901

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:891件

2016/02/26 22:54(7ヶ月以上前)

比較するレンズではありません。 1本で完結させるレンズか、標準ズームレンズと組み合わせる望遠ズームレンズかということです。 どちらも新品購入して使いました。 DX 55-300mmは現在のDXズームレンズと異なり、AFの走りがあまりにも遅いです。 鏡筒繰り出し方式のピント合わせのためにニョキニョキと鏡筒は伸びますが、この方式のボケはたいがいキレイです。 柔らかくて美しいボケが出ます。

書込番号:19633629

ナイスクチコミ!1


魚鉢さん
クチコミ投稿数:202件 AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRのオーナーAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRの満足度3

2016/02/27 09:26(7ヶ月以上前)

>yanhuiさん
おはようございます。

>魚鉢さんの300ミリの鳥や600ミリの飛行機などはフルサイズでの撮影ですか?それともapscですか?

APS-C(D7100 DXシリーズ)です。

たまにAPS-Cと35mmで焦点距離と画角の勘違い(APS-Cの場合35mm換算1.4倍相当)が話題に上がりますが、センサーサイズ如何で焦点距離伸びる魔法みたいな効果はありませんのでご注意ください。変わるのはノートリ時の画角です。
将来的に35mmボディ(フルサイズ FXシリーズ D5欲しい^^;)へ移行される予定がございましたら、レンズ選定時に考慮されてもよろしいかと。
後々レンズ資産を生かせますし、DX機で使用してもレンズ中央部付近のおいしいところが使えます^^

書込番号:19634767

ナイスクチコミ!0


スレ主 yanhuiさん
クチコミ投稿数:46件

2016/03/05 22:39(6ヶ月以上前)

みなさんの投稿を全て見させていただきとても勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号:19661667

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRを新規書き込みAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
ニコン

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

最安価格(税込):¥22,831発売日:2010年 9月 2日 価格.comの安さの理由は?

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRをお気に入り製品に追加する <972

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:9月27日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング