AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

焦点距離28-300mm、倍率約10.7倍の超高倍率ズームレンズ

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥88,612 (前週比:-230円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥132,500
  • 発売日:2010年 9月 2日

店頭参考価格帯:¥88,612 〜 ¥109,800 (全国884店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:28〜300mm 最大径x長さ:83x114.5mm 重量:800g 対応マウント:ニコンFマウント系 AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [ニコン用]

28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Mo...

満足度:
4.55

¥54,880

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

満足度:
4.52

¥110,990

AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR

AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ...

満足度:
5.00

¥75,627

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6....

満足度:
4.36

¥69,680

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

満足度:
4.42

¥233,974

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5....

満足度:
4.39

¥100,800

AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR

AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G E...

満足度:
4.59

¥56,039

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED ...

満足度:
4.50

¥131,068

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ...

満足度:
4.55

¥234,800

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL E...

満足度:
4.72

¥255,800

AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED

AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G E...

満足度:
4.92

¥71,799

18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [ニコン用]

18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD ...

満足度:
3.98

¥68,480

SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032) [ニコン用]

SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (M...

満足度:
4.83

¥114,480

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4...

満足度:
4.60

¥59,449

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

満足度:
4.69

¥121,564

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

満足度:
4.82

¥178,623

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

満足度:
4.69

¥142,500

AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5....

満足度:
4.43

¥44,370

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6....

満足度:
4.65

¥33,313

PrevNext

ご利用の前にお読みください

  • AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRの価格比較
  • AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRの中古価格比較
  • AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRの買取価格
  • AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRの店頭購入
  • AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRのスペック・仕様
  • AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRのレビュー
  • AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRのクチコミ
  • AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRの画像・動画
  • AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRのピックアップリスト
  • AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRのオークション

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRニコン

最安価格(税込):¥88,612 (前週比:-230円↓) 発売日:2010年 9月 2日

  • AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRの価格比較
  • AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRの中古価格比較
  • AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRの買取価格
  • AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRの店頭購入
  • AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRのスペック・仕様
  • AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRのレビュー
  • AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRのクチコミ
  • AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRの画像・動画
  • AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRのピックアップリスト
  • AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRのオークション

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

(1395件)
RSS

このページのスレッド一覧(全134スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

周辺光量の落ち

2017/10/08 22:29


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

クチコミ投稿数:117件
機種不明

周辺光量がかなり暗いと思うのですが、こんなもの?

昨日こちらの商品を中古で買ってきたので、試し撮りのため外に出て、ラジコンヘリを撮ってみました。

300mmでは少し足りないなぁってのはさておき、周辺光量の落ちが気になったのですが、
こんなものなのでしょうか?初めて望遠を買ったのでこれが普通なのかわからない状況です。

使用機材はD850で時々クロップ使ってました。

関係ないですが、初めてこういう予期せぬ方向に方向転換する高速物体(そもそも動体自体を今まであまり撮ったことがなかったのですが・・・)を撮ったのですが、ピント合わせるのってこんなにも難しいですね(汗)

添付写真はAF-Sでやっちゃってて、AF-C+3DトラッキングやMFで置きピン等色々試す前に終わっちゃったんで、操作のもたつきが敗戦の要因でした(D850も最近やっと届いて練習不足)。これから練習です!

書込番号:21262950

ナイスクチコミ!0


返信する
@yacchiさん
クチコミ投稿数:1388件Goodアンサー獲得:57件

2017/10/08 22:46

こんなもんでは。

シグマのレンズは周辺光量のデータ(設計値)を公開してるけど、フルサイズ用の70-300mmとか、100-400mmとかのテレ側でも、周辺光量は中央の半分くらいになっている。メーカーが違うからといって、設計思想が大きく変わらない限り、そんなに違わない。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/tele/70_300_4_56_macro/data/

書込番号:21263004

Goodアンサーナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:8897件Goodアンサー獲得:1358件

2017/10/08 22:48

 このレンズのテレ端開放だと、どうしても周辺減光はあるようです。

http://ganref.jp/items/lens/nikon/1929/capability/vignetting?fl=300.0
 
 気になるなら少し絞るか、ソフト的な補正でしょう。

 動き物に関しては、色々と設定を変えて、ご自身の感覚にあった設定を詰めるしかないと思います。

書込番号:21263008

Goodアンサーナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:16036件Goodアンサー獲得:1176件

2017/10/08 22:49

全体が暗めに感じますが。


周辺光量の落ちを気にするなら
ベネフィットコントロールの設定はどうなっていますか?

あとは、絞りは開放なので、もう少し絞ることで改善されるかと。


3Dトラッキングは
まず色を認識させてAFを追従させますが、
被写体の色を最初に確実に読み取っていますかね。
被写体が小さかったり、周囲の他の色を認識してしまうと難しいかと。

あと、被写体の色を認識しても周囲に同じような色があるとカメラが迷って、
自分の思っているところにピントが行かないこともあります。

1点とかダイナミック9点とか、クループエリアなどの方がピントは行きやすいかと
ただ、測距範囲が狭いと、被写体を追従する腕も必要になります。

書込番号:21263012

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:117件

2017/10/08 23:10

>@yacchiさん
こんなもんみたいですね!

>遮光器土偶さん
このサイトの写真はよくわかりやすいですねb
F10ぐらいまで絞って、ISO感度上げて露出を+補正で今度は試してみます!

>okiomaさん
>ベネフィットコントロールの設定はどうなっていますか?
ベネフィットコントロール(ヴィネットコントロールのこと?)は標準でした。
3Dトラッキングはそもそも本日は試せてませんので、今度試してみます!

被写体が速すぎて見失うと一度引かないと捕捉は難しかったです。
この写真のは100-150km/hぐらいらしいですが、グライダーに至っては250-300km/hぐらいで旋回をするので、もう300mmで見失うと次を捕捉するのに大忙しでした。

書込番号:21263084

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

TAMRON A030NまたはA005Nとの比較

2017/06/24 13:47(3ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

クチコミ投稿数:132件
機種不明

先日、軽めの山登りに行くためにA030Nを購入しました。(D750と広角ズーム18-35mm、単焦点58mm、A030Nの3本体制)

今まで、高倍率レンズを使ったことがなかったため、このレンズは候補に上がっていなかったのですが、みなさんのコメントや色々な作例を見ているうちに、A030Nを手放して、このレンズに買い替え、山登り用として18-35oとの2本体制にしたくなりました。

そこで、このレンズとA030NまたはA005Nの2本をお持ち、もしくは使用経験のある方がいらっしゃったら、つぎの2点についてご意見をいただけると助かります。

(1) テレ端の解像度
 TAMRONのレンズは、全般的に柔らかい印象がありますが、このレンズはどうでしょうか?

(2)手振れ補正の精度
 A005Nもそうでしたが、A030Nも手振れ補正は安心感がある印象ですが、このレンズはいかがでしょうか?

なお、A030Nのクチコミにも書き込み済ですが、A030Nはコストパフォーマンが高く、画には不満はないものの、最短撮影距離が1.5mであり、この点に少し不満を感じています。

書込番号:20991910

ナイスクチコミ!2


返信する
DLO1202さん
クチコミ投稿数:1212件Goodアンサー獲得:191件 My Camera Life 

2017/06/24 16:17(3ヶ月以上前)

スレ主さんへの返信にはなりませんが(ごめんなさい)

イッヤ〜〜〜ッ!このレンズ実は私も欲しいんです。

>今まで、高倍率レンズを使ったことがなかったため・・・
私は高倍率レンズ一直線です。

ニコワンV3に付けているのが
1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6

D7200に付けているのが
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

今、D750には、諭吉くんが旅立ってしまってキットレンズの
24-120しか付けてなくて、ちょっと寂しいです。

レビュー読んでも悪く無さそうだし(かなり本人の主観、贔屓目が入ると思うけど)
しかも最大倍率 0.32倍
約10cmのものが画面一杯に写ります。
花撮りが好きな私は、凄く欲しいです。

神社とかもよく撮りますが、純正故の歪曲補正も見逃せません。
直線基調の建物が歪むのはなんか許せなくて。(レタッチでどうにでもなるんですけどね。)

今、使ってるズボラズームに不満がないので
このレンズ・・・マジで欲しいです。

年末か、年明け早々にD750の後継機が出たら御祝儀相場が落ち着くのを待って
今の機材全て下取りで、D750の後継機とこのレンズに絞ろうかな?って

書込番号:20992236

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:132件

2017/06/24 16:29(3ヶ月以上前)

>DLO1202さん

確かにこのレンズがあれば、花も景色も人物も、という感じで何でも撮れますよね〜。
私もD750のキットレンズ(24-120 f4)も持ってますが、これだと距離が足りないんですよねー。
やはり、一本持っておこうかな〜?

書込番号:20992279 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:6231件Goodアンサー獲得:386件

2017/06/24 20:54(3ヶ月以上前)

高倍率は使っていません便利なので1本合っても良いかなとなと思います。

18-400oが出たことでシグマ18-300oが安くならんかなと思っています。

話が逸れましたね、すいません。

A030は新しいレンズですから下取りも良いのではと思いますから、AF-S28-300oの作例を見て良いと判断しているなら買い替えも良いと思います。

A030を手放さず、タムロンA010を追加するのもありかなとは思いますね。

書込番号:20992934 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:132件

2017/06/24 21:38(3ヶ月以上前)

>fuku社長さん

A010も少し気になってはいたんですよね。純正よりも新しい&軽い&デザインも悪くないので・・・。
どちらかと言うと、A030のデザインがA005と殆ど変わらなかったことが残念で・・・。

>A030を手放さず、タムロンA010を追加するのもありかなとは思いますね。
残念ながら、防湿庫も満タン、追加した防湿ケースも満タンで、入替は可能ですが、追加は困難な状況なんです(涙)

それにしても、タムロンの新レンズ(18-400mm)、凄いですね!
D500やD7200に付ければ、「この1本で何でも撮れる!」という感じがしますね。
テレ端は、あまり期待できないような気がしますが。

書込番号:20993051

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1261件Goodアンサー獲得:64件

2017/06/24 22:51(3ヶ月以上前)

機種不明

先日はメインに便利ズームとサブには70-200でした

>ひしひしさんさん

タムロンA010を使っています。
ニコンのレンズは分かりませんが、
便利ズームは一本は有ってもいいと
思いますよ。
ぼくは旅行用にA010を買ったのですが、
先日は登山の撮影の仕事でもメインレンズ
としてA010を使いました。やはり軽いし
便利です。A010は便利すぎて、ソニー用と
キヤノン用の二本あります(笑)。

画質はタムロンですと中央部以外は
甘くなるので、特性を理解して使えば
ソコソコ頑張れると思います。ニコンのは
どうなんでしょ?(^_^;)タムロンのより
もっと良いのかな?

と、言うことで上記他社のですが、
便利ズームは個人的には好きです。

では、良い選択が出来ますよう。

書込番号:20993241 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7984件Goodアンサー獲得:382件

2017/06/24 22:55(3ヶ月以上前)

>ひしひしさんさん

今の機材でも十分軽量だと思います。

便利ズームは、標準と望遠を合体したレンズなので、
性能は、便利ズームは劣り、ばらした標準と望遠のレンズの方が優秀かと思います。

どうしても、重いのが嫌でしたら、μ43機などにされては如何でしょうか?

書込番号:20993251

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:132件

2017/06/24 23:39(3ヶ月以上前)

>クロロ・ルシルフル(団長)さん

ありがとうございます。
A010の軽さは魅力ですね。やはり、純正の解像度が気になります…。
急いで買う必要も無いので、しっかりと検討の上、判断したいと思います。

書込番号:20993372 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:132件

2017/06/24 23:48(3ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

コメント、ありがとうございます。
実は、重さは余り気にしておらず、山登りなど、荷物量が制限されるときの選択肢(レンズ)で悩んでいます。
焦点距離が繋がる必要性は感じていないものの、超広角での風景撮影から、望遠の圧縮効果まで楽しみたい(欲張り?)と考えています。
ではありますが、いただいたご意見も参考にさせていただき、判断したいと思います。

書込番号:20993392 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:132件

2017/06/25 20:59(3ヶ月以上前)

添付した写真にレンズデータがありませんでしたが、A030Nのテレ端のものです。
紛らわしくて、失礼しました。

書込番号:20995747

ナイスクチコミ!0


ymnyさん
クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:2件

2017/06/28 19:52(3ヶ月以上前)

ひしひしさんさん、

正に、山登り用として18-35oとの2本体制にしております。
ただ、最近あまり登ってないので出番が少ないです。

A030N や A005N を使ったことがないので、比較としては言えませんが、
両方使って比べた方は少ないかなと思い、ご参考にと思い、お返事します。

18-35o と同じような感じかなと思いますが、少し甘めというところでしょうか。
後に 70-200mm f/2.8 G と 1.4 テレコンを買ったので、通常の望遠はこっちになってます。
70-200mm f/2.8 G と 28-300mm は AF の速度から写りまで、格段の差があります。

しかし 28-300mm は、確か D800 の推奨レンズにもなっていたはずで、
機動力が必要な時には非常にいい選択だと思います。
AF は遅いので、飛ぶ鳥は追いにくいですが、300mm なので無理でもないです。
山だと足ズームが困難な被写体が多々ありますので、300mm は助かりますね。
屋久島では大活躍でした。

一方普段使いは、24-85mm で標準をカバーしているので、
望遠がいるときには APS-C + 70-200mm の2台持ちにしてます。
私には D600 + 28-300mm は手に持ち続ける(ハンドストラップ)にはちょっと重いです。
なので、お散歩でこの組み合わせというのはちょっとやってみて止めました。
機材を減らしたいが望遠が要るときのみです。

以上、ご参考になれば幸いです。

書込番号:21002989

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:132件

2017/07/01 04:46(3ヶ月以上前)

>ymnyさん

ありがとうございます。
私も普段、70-200VR2か、もう少し望遠が欲しいときは80-400VRを持ち出しています。

しかし、機材の持ち出し数が制限されるシーンでは、このAF-S28-300mmか、A010があると便利そうですね。
この二本のどちらにするか、もう少し検討してみます。

書込番号:21009339 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:408件Goodアンサー獲得:3件

2017/07/30 08:05(2ヶ月以上前)

自分は6月にD750と24〜120mmのキットで購入しました。
此の2ヶ月間で使用してみて、もう少し望遠側(300mm程度)欲しいなと思う様になりました。
店頭で28〜300mm純正レンズを手にしてみての実感は、重いな。と感じた事です。
同じ28〜300mm規格でタムロンのも手にしてみましたが軽い小さい価格が安いとの印象が残りました。
但し解放F値が6.3に落ちる事が欠点ですね。レンズ口径も純正は77mmですがタムロン
の口径は67mmです。F6.3迄落としては欲しくありませんが便利高倍率ズームとしてもう少し軽量化
出来ないか?と云うのが実感です。
又、本レンズには所謂ゴールドリングが入っておりません。手持ちの24〜120mmには
ゴールドリングが入っております。比較してみますとF値一定とN(ナノクリ)で差別化
されています。後はEDレンズとかVRが入っているのは共通です。
レンズカタログを見ますとF値は必ずしも一定で無くてもゴールドリングが入っているレンズ
は沢山有りますし、N(ナノクリ)が入っていないレンズも同様です。
カタログを見渡してもゴールドリングが入る為の条件が記載されておりませんのでどう云う
規準で決まっているのか判りませんが、是非、高倍率の便利ズームにもゴールドリング
が入ったレンズを発表して戴き度。・・・標準ズームにはゴールドが入っているのですから。

書込番号:21080905

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:132件

2017/07/30 10:22(2ヶ月以上前)

>浜のクーさんさん

ありがとうございます。
所詮、便利ズームと割り切っており、荷物が制限されるケースでのみ活躍することを想定しまいますので、タムロンで十分だと考えていたところです。(手ぶれ補正は純正より優れてそうですし)
純正は中古美品が大量に流通していますが、タムロンの方はなかなか出回らないので、いつか良いモノに出会えたら購入しようと思います。

書込番号:21081180 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ104

返信33

お気に入りに追加

解決済
標準

300mmが欲しいが良い方法は?

2016/12/15 13:00(10ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

度々質問させて頂いています。
なかなか、皆様方のご助言を実現できていないこと、この場を借りましてお詫びいたします。

現在、D750をメインに、次の純正レンズを所有しています。
18-35 f3.5
24-120 f4 VR
70-200 f4 VR
200-500 f5.6 VR

通常は、24-120と70-200を持ち歩き鉄道などを撮っていますが、300mmあればと思うことがしばしばあります。

そこで、
D7200を買い増しして70-200と併せて使う。(35mm換算で300mmを得る。)
28-300を買い増しする。
どちらも8万円ちょっとで300mmを得ることができます。

描写的には、どちらが解像度が高い絵が得られますでしょうか?
ご経験がある方の知見をお願いします。

カメラの買い増しは、D750にない1/8000秒のシャッタースピードが得られるメリットが(度々質問させて頂いています。
なかなか、皆様方のご助言を実現できていないこと、この場を借りましてお詫びいたします。

現在、D750をメインに、次の純正レンズを所有しています。
18-35 f3.5
24-120 f4 VR
70-200 f4 VR
200-500 f5.6 VR

通常は、24-120と70-200を持ち歩き鉄道などを撮っていますが、300mmあればと思うことがしばしばあります。

そこで、
D7200を買い増しして70-200と併せて使う。(35mm換算で300mmを得る。)
28-300を買い増しする。
どちらも8万円ちょっとで300mmを得ることができます。

描写的には、どちらが解像度が高い絵が得られますでしょうか?
ご経験がある方の知見をお願いします。

カメラの買い増しは、D750にない1/8000秒のシャッタースピードが得られるメリットが(必要ありませんが)、
28-300の買い増しは、レンズ交換費消時によるシャッターチャンス喪失の局限といったメリットがあると思っています。

因みに、300mm f4 PFや300mm f2.8は、高くて買えません。
VR 70-300mm は、描写が甘くて捨てた経緯があります。
加えて、純正品から選びたいと思います。

書込番号:20485365 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:155件

2016/12/15 13:04(10ヶ月以上前)

申し訳ありません。
何故か、質問文が二重に送信されてしまいました。

書込番号:20485373 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:155件

2016/12/15 13:14(10ヶ月以上前)

読みにくいので、再度投稿いたします。

度々質問させて頂いています。
なかなか、皆様方のご助言を実現できていないこと、この場を借りましてお詫びいたします。

現在、D750をメインに、次の純正レンズを所有しています。
18-35 f3.5-4.5
24-120 f4 VR
70-200 f4 VR
200-500 f5.6 VR

通常は、24-120と70-200を持ち歩き鉄道などを撮っていますが、300mmあればと思うことがしばしばあります。

そこで、
D7200を買い増しして70-200と併せて使う。(35mm換算で300mmを得る。)
28-300を買い増しする。
どちらも8万円ちょっとで300mmを得ることができます。

描写的には、どちらが解像度が高い絵が得られますでしょうか?
ご経験がある方の知見をお願いします。

カメラの買い増しは、D750にない1/8000秒のシャッタースピードが得られるメリットが、
28-300の買い増しは、レンズ交換費消時によるシャッターチャンス喪失機会の局限といったメリットがあると思っています。

因みに、300mm f4 PFや300mm f2.8は、高くて買えません。
VR 70-300mm は、描写が甘くて捨てた経緯があります。
加えて、純正品から選びたいと思います。

書込番号:20485392 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:80件

2016/12/15 13:25(10ヶ月以上前)

D750お持ちと言う事なので…

D750でDXクロップで撮影すれば良いのでは?

お金が掛からず300mmを実現できますね

書込番号:20485412

ナイスクチコミ!12


鷹介さん
クチコミ投稿数:233件Goodアンサー獲得:18件

2016/12/15 13:43(10ヶ月以上前)

こんにちは。

割高であってもサンヨンEがオススメです。
70-300の描写が甘くて捨てたということであれば28-300は選択する価値が無いと思います。

D750とフルサイズ300o単焦点最軽量のサンヨンEの組み合わせは抜群に良いです。
サンヨンEを実際に使っている身としては20万円近いお金を使う価値はあったと思っています。

書込番号:20485458

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2069件Goodアンサー獲得:231件

2016/12/15 13:48(10ヶ月以上前)

VR70-300が完調品で、開放テレ端で使って解像度が悪いなんて
アホな評価をしているのでなければ
機材への要求が非常に高いと思われます
些細な画質差気になるタイプとか、ついつい等倍でアラ探しちゃうとか。
であれば28-300には満足いかない確率が非常に高いです

またそのくらいこだわりがある方でしたら
D7200の画質に(というかDXである事に)満足しないと思いますので
それもおすすめしません
D750と比べてアラさがして失望するのが関の山です

基本的には
アッチとコッチで画質比べっこが気になるタイプの人は
どちらも選ばない方が良いかと思いますよ

300mm必要なのでしたら、70-200/2.8じゃなくて200-500を
お持ちになればよろしいだけでは?
追加予算ゼロですよ。

200-500が不満というなら
画質を妥協(というか「こだわりすぎ」をやめる)するか
24-120&70-200/2.8&サンヨンとかサンニッパとか
レンズ交換上等、壮大な構成でいくしかないですね

画質も即応性も携行性も、、、なんてのは欲張りすぎです

書込番号:20485466

ナイスクチコミ!12


kyonkiさん
クチコミ投稿数:15740件Goodアンサー獲得:988件 縁側-HONDA S660の掲示板馬写真.com 

2016/12/15 13:49(10ヶ月以上前)

VR28-300は完全に除外ですね。

VR70-300は甘いからダメでサンヨンは選択肢に入らないとすれば、D7200+70-200しかありませんね。

書込番号:20485468

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7984件Goodアンサー獲得:382件

2016/12/15 14:10(10ヶ月以上前)

>新しもの好き39さん

Σのサンニッパもお安いので、おすすめします!!

お持ちの200-500で我慢しましょう!!

書込番号:20485499

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:155件

2016/12/15 14:33(10ヶ月以上前)

平日の日中に、これほどのご知見を伺えるとは思いませんでした。
まずは、御礼申し上げます。

28-300は、ダメですか。
200-500の描写には満足しているのですが、重たいのです。

やっぱり、300 f4 PF が答えですかねぇ。
高いなー
そうなると、中古の80-400mm VRも選択肢に入ってきますね。

書込番号:20485548 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


kyonkiさん
クチコミ投稿数:15740件Goodアンサー獲得:988件 縁側-HONDA S660の掲示板馬写真.com 

2016/12/15 15:05(10ヶ月以上前)

中古で良いなら旧サンヨンが良いですよ。
解像度は新型と同等です。

VRはありませんが、高速SSを切るなら手持ちでも十分にいけます。

書込番号:20485614

ナイスクチコミ!3


yamadoriさん
クチコミ投稿数:4428件Goodアンサー獲得:203件

2016/12/15 15:45(10ヶ月以上前)

新しもの好き39さん
D750、70-200 f4 VRを称されている、軽くしたい、300mmが欲しい、低予算。

これらのニーズの解決策:AF-S TC-14EVを買って、70-200mm F4G VRに装着する。
いかがですか?

書込番号:20485697

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:155件

2016/12/15 16:39(10ヶ月以上前)

>yamadoriさん

以前、テレコンバーターだけは後悔するからやめた方が良いと、伺ったことがあります。
せいぜい、印刷してもせいぜいA3サイズですが、素人目にわからないなら、それも選択肢かもしれません。

書込番号:20485799 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:155件

2016/12/15 16:52(10ヶ月以上前)

以前使用していた初代7Dに比べたら、D7200はずいぶんと良くなったと聞いているので、選択肢になると思いました。

Nikonから、新型70-300がでましたが、DX仕様で失望しました。

書込番号:20485827 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


yamadoriさん
クチコミ投稿数:4428件Goodアンサー獲得:203件

2016/12/15 18:19(10ヶ月以上前)

新しもの好き39さん
>以前、テレコンバーターだけは後悔するからやめた方が良いと、伺ったことがあります。
>せいぜい、印刷してもせいぜいA3サイズですが、素人目にわからないなら、それも選択肢かもしれません。

D750、AF-S 70-200mm F4G VR、AF-S TC14EVの組み合わせなら、後悔なんかしないと思いますよ。

書込番号:20486041

Goodアンサーナイスクチコミ!4


yamadoriさん
クチコミ投稿数:4428件Goodアンサー獲得:203件

2016/12/15 18:35(10ヶ月以上前)

新しもの好き39さん

AF-S TC14EVの他の選択肢です。

>D7200を買い増しして70-200と併せて使う。(35mm換算で300mmを得る。)

D750のサブAPS-Cボディなら、D7200ではなくD5500、どうですか?
D810のサブカメラとしてD5500を使っていましたが、軽くてコンパクト、バリアングル液晶だし、
画質、高感度性能はD7200と同じですよ。
それに「安いですしね。

書込番号:20486093

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:15677件Goodアンサー獲得:936件

2016/12/15 19:50(10ヶ月以上前)

70-300がNGなら28-300は無いかな

300/4手振れ補正なしが良いかも

タムロン70-300も駄目なんでしようか



書込番号:20486288 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:155件

2016/12/15 20:56(10ヶ月以上前)

>gda_hisashiさん

正直言って、28-300が色々な意味で良いと思っていました。
この選択肢を排除できました。
ありがとうございます。

書込番号:20486484 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


鷹介さん
クチコミ投稿数:233件Goodアンサー獲得:18件

2016/12/15 22:37(10ヶ月以上前)

こんばんは。
使い方にもよると思いますけど70-300がダメで200-500抜きに300mm決め撃ちならサンヨンかサンニッパしかないです。
テレコンは便利さに最初は感動しますがすぐに画質に飽きると思います。

書込番号:20486830 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:8件

2016/12/15 23:11(10ヶ月以上前)

レンズばかり増やしてもボディーが1台ではシャッターチャンスを逃がすこと無いですか?
僕はつい最近スレ主さんと同じ悩みで、D7200と旧サンヨンを追加しちゃいました。
結果大正解、APS-C機は1台あると手持ちレンズが2倍楽しめます。

望遠域を得たいのであればD7200の画質で満足できないなんてことは皆無と思います。
D750に24-120 f4 VR
D7200に70-200 f4 VR
これで大概のものは対応できると思いますが如何でしょうか。

書込番号:20486941

Goodアンサーナイスクチコミ!6


yamadoriさん
クチコミ投稿数:4428件Goodアンサー獲得:203件

2016/12/16 07:45(10ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

新しもの好き39さん
>以前、テレコンバーターだけは後悔するからやめた方が良いと、伺ったことがあります。
>せいぜい、印刷してもせいぜいA3サイズですが、素人目にわからないなら、それも選択肢かもしれません。

カメラボディがD750ではないけど、70-200mm F4G VR+TC-14EVで、画質チェックしたときの風景撮って出しJPEG画像を貼っておきます。
どちらの画像もテストの為、小さく写るけど山小屋をフレームに入れてますが、一段絞っただけでもしっかり結像してます。
私にとっては、テレコンは後悔するとか飽きるとかは無いですね。
もっとも70-200mm F4G VR自体の写りが素晴らしいということなんでしょうけど。
参考になれば、これ幸い。

書込番号:20487452

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:155件

2016/12/16 08:46(10ヶ月以上前)

>LA・SCALAさん

おっしゃるとおり、カメラ一台だとシャッターチャンスを逃したり、ついレンズ交換がおっくうになったりすることがあります。
D500は買えませんが、昼間であれば、D7200やD5500が良い仕事をしてくれると思います。

書込番号:20487550 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:155件

2016/12/16 08:49(10ヶ月以上前)

>yamadoriさん

きれいな作例をありがとうございます。
エクステンダーについては、賛否分かれるようですね。
しかし、いい値段がしますね。

書込番号:20487555 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


yamadoriさん
クチコミ投稿数:4428件Goodアンサー獲得:203件

2016/12/16 09:05(10ヶ月以上前)

新しもの好き39さん
>エクステンダーについては、賛否分かれるようですね。

テレコンを一括りにしないでください。
一昔前のテレコンは画質低下が認められるものがあったことは事実だけど、AF-S TC14EVは、かなり良くなっていますよ。
それを分かってもらいたくて、画像を貼りつけたんです。
単にきれいというより、きっちり細部まで結像していることを等倍で実感してもらいたかったんです。
(山小屋、探してみてください:三つ写ってますから)
ローパスレスのD5500でも、写りに不満は無かったです。
TC-14EVは、まだキャッシュバック対象品でsから、初売りで安く買えるといいですね。

書込番号:20487587

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:155件

2016/12/16 09:07(10ヶ月以上前)

整理すれば、だいたい次のようになるのでしょうか?

D7200又はD5500の買い増し
〇利点
●複数の焦点距離の高性能レンズを運用できる。
●シャッターチャンスを逃さない。
〇欠点
●機材が増えるため、機動性に欠ける場合がある。

高倍率ズームの導入
〇利点
●機材が少ないので、機動性に優れる。
●シャッターチャンスを逃さない。
●レンズ交換の手間がなくなる。
〇欠点
●画質に劣る。(RAW撮影してうまく現像すればある程度は改善の見込みあり?)

両者、一長一短です。
やはり、利便性を追求したいし、著名な芸術家でもないので、28-300に傾きかけています。
明日になったら、また変わるかもしれません

皆様方、ありがとうございました。


そのお金があれば、DLが買えますが、いつ発売になることやら…
蛇足でした。





書込番号:20487590 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:155件

2016/12/16 09:13(10ヶ月以上前)

>yamadoriさん
スマートフォンでは、山小屋わかりませんでした。
週末にパソコンで確かめて見ます。

書込番号:20487603 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5272件Goodアンサー獲得:238件

2016/12/16 09:24(10ヶ月以上前)

>新しもの好き39さん
DXクロップで200mmは300mm相当の画角になりますね。
300mm欲しければ、タムロンA005はどうでしょう。

書込番号:20487625 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2069件Goodアンサー獲得:231件

2016/12/16 12:40(10ヶ月以上前)

>●画質に劣る。(RAW撮影してうまく現像すればある程度は改善の見込みあり?)

なにか
それがさも当然のようにお考えですが
適切に使って性能を引き出してあげれば
一見して違いのわかるような画質差はないですよ

高倍率は画質が悪いといっても
ほぼベンチマークや重箱の隅、もっというならうんちく程度の差です
10何年前の話じゃあるまいし。

画質悪いとかいって画像サンプル上げる人いますが
ピント合ってないかブレてるか絞るとこで絞ってないとか
よくまあ恥ずかしげもなくレンズのせいにできるもんだと思うような
サンプル上げるひと多いですね

今みたいな考え方だと(機材に頼る)たぶんそういう人の仲間入りです
失望するだけですからから、やめた方がいいと思いますよ
レンズも可哀想だし。

書込番号:20487988

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:15677件Goodアンサー獲得:936件

2016/12/17 08:53(10ヶ月以上前)

>高倍率は画質が悪いといっても
ほぼベンチマークや重箱の隅、もっというならうんちく程度の差です
10何年前の話じゃあるまいし。

そうは思いますが
70−300がNGならって事で

フルかAPS−Cかとか
RAWかJPEGとかも同じで

その差を気持ちも含め大きいと思うかそうでもないと思うかは使い手次第

割り切って使えば28−300も悪くはない

>VR 70-300mm は、描写が甘くて捨てた経緯があります。
ってのが胆


書込番号:20490155

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:155件

2016/12/17 11:00(10ヶ月以上前)

>yamadoriさん

山小屋わかりました。
ただし、鞍部と山頂に1件ずつでした。
それでも、こういうふうに解像するのだと参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号:20490437

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2069件Goodアンサー獲得:231件

2016/12/17 11:50(10ヶ月以上前)

>>VR 70-300mm は、描写が甘くて捨てた経緯があります。
>ってのが胆
>その差を気持ちも含め大きいと思うかそうでもないと思うかは使い手次第

要求は人それぞれなのはその通り
理にかなってようが適ってまいが物欲だろうが思い込みだろうが
どうぞお好きにですよ

言いたいのは
完調品のVR70-300を適切に使用したうえで正当な評価として
「甘くて捨てるほど」というほど要求レベルの高い人なら
そもそもこんな質問しないでしょうし、今度はテレコンどうなのとか言ってる
他人の評価でしかものごと判断できない人が
安易にこきおろせるほど今どきの高倍率は性能低くないんだから
決めつけた物言いしてほしくねえなあって話です

書込番号:20490552

ナイスクチコミ!9


yamadoriさん
クチコミ投稿数:4428件Goodアンサー獲得:203件

2016/12/17 14:09(10ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

山小屋ふたつ テレコンX1.4使用

山小屋ひとつ テレコンX1.4使用

新しもの好き39さん
>山小屋わかりました。
>ただし、鞍部と山頂に1件ずつでした。

添付画像の赤楕円で囲ったのが、三つの山小屋です。

>それでも、こういうふうに解像するのだと参考になりました。

これをお見せしても、まだテレコンを使うと後悔すると思ってますか?

書込番号:20490907

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1697件Goodアンサー獲得:30件

2016/12/18 23:29(10ヶ月以上前)

自分の経験からも多くのコメントからもテレコンは使えないってずっと思っていましたが、最近はちょっと変わりました。

自分の場合は70-200 F4にケンコーのデジタルテレプラスPRO300 x1.4 DGXですが、マスターレンズの性能が良いからなんでしょうね。AFスピード、画質共に満足いく写りですよ。F4がF5.6相当になってもAFは充分早いです。

PRO300は300mmレンズを想定した収差補正をしているようですが、普通のテレプラスは50mmを基準にしているので、こちらの方が良いだろうと判断しています。テレコンって望遠端以外ではまず使いませんからね。

かつてのテレコンはトリミングした方が断然綺麗なので使う意味が有りませんでしたが、画質劣化が少なく、オリジナル画素数で、かつファインダー画像の見たままが撮れるメリットと考えれば悪くない選択だと思います。特にD750だとクロップだと画素数が1000万画素になってしまうので、、、

TC-14EVはちとお高いのでメリットを感じにくいのですが、ケンコー製品くらいのお値段なら、だまされたと思って手を出してみてはいかがでしょうか。

書込番号:20495420

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:155件

2016/12/20 22:02(10ヶ月以上前)

機種不明

D3400+70-200mmには三脚座があった方が安心

後日譚

もう閉じたと思っていたスレッドでしたが、数々のアドバイスを頂きました。
ありがとうございました。
(1名ほど、持論の展開に必死な方がいらっしゃいましたがwww)

また、テレコンバーターの件を丁寧に説明して下さったyamadoriさん
ありがとうございました。
ニコン使いのプロの鉄道カメラマンもテレコンバーターを使用していますし、その作例を拝見していますので、有用なことは理解しています。
しかし、やっぱり現場での脱着は面倒な作業になりますから、今回のスレッドの趣旨にかんがみれば選択肢から除外したいと思います。

そこで、今回の結論
この手のものは新しいほど良いという原則に従い、D3400を購入しました。
これにより、200-500 f5.6 VRを300−750mm相当として使用することもできます。
AFポイントは、11個あれば十分です。
安く上がりました。

D3400について、ここで述べるのは適切ではないので、いずれ他でレビューしたいと思います。

皆様、ありがとうございました。
これにて終了いたします。

書込番号:20500498

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:155件

2017/05/27 07:33(4ヶ月以上前)

更に、後日譚

シグマ、ライトバズーカを衝動的に購入しました。
ズームリングの回転方向が、ニコン純正レンズと逆なのがストレスですが、評判どおりの画が出てきます。

書込番号:20921097

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

レンズ

2016/12/05 17:26(10ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

クチコミ投稿数:28件

発売当時28−300を購入しましたが手放してニコン24−120に変え買いしました。
と言うのも肌色掛かった写りをしましたので色合いが気になり変え買いしましたが
つい発売当時の写りが最近何となく色合いが変わっていると言う事を何かで読んだ
記憶が有りましたので再度購入を考えてみようかなと思いました、何方かご存知でし
たらお教え願いないでしょうか宜しくお願いします。

書込番号:20456713

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ73

返信20

お気に入りに追加

標準

便利過ぎるレンズです

2016/11/06 21:18(11ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:1262件 AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度5 シュウ2の部屋 
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

橋の上から

バスの車窓から

柳沢峠から トリミングしてます

塩山 甲府ころ柿の里

D800用にこのレンズを購入し5年間使用してます。
単焦レンズも持ってますが、レンズを交換しないで28mmから300mm迄撮れるのはとても便利です。
フルサイズには(単焦)向かないという人もいますが、チャンスにはかえられないレンズですね。
少し大きいく重いかも知れませんが、これだけの焦点レンズを持っていると思えば軽いものです。
じっくり構えて撮ることのない私には、便利この上ないズームレンズです。


書込番号:20368147

ナイスクチコミ!18


返信する
虎819さん
クチコミ投稿数:2911件Goodアンサー獲得:141件

2016/11/06 21:52(11ヶ月以上前)

>shuu2さん

こんにちは。
便利なズームも良いなぁって最近思う様になりました。
画像もナイスです!

書込番号:20368290 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1428件Goodアンサー獲得:20件 飲兵衛の酔写アルバムPartU 

2016/11/06 23:03(11ヶ月以上前)

shuu2さん〜今晩は。

素晴らしい写りですね。
shuu2さんの腕もさすがですが、高倍率レンズでここまでクリアー
に写るとは想像もしませんでした。
私も近頃高倍率レンズを考え出したところです。
とても参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号:20368626

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1851件Goodアンサー獲得:47件

2016/11/06 23:26(11ヶ月以上前)

shuu2さん、こんばんは

最近は単焦点と70-200がメインで、28-300はお留守番が多いです。

腕が良いと綺麗に撮れるんですね、手放す事も考えてたんですが色々試してみます。

ありがとうございます。

書込番号:20368713

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7138件Goodアンサー獲得:93件 ☆ちびE☆ 

2016/11/06 23:31(11ヶ月以上前)

(o^-')b !

書込番号:20368731 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2662件Goodアンサー獲得:114件

2016/11/07 03:26(11ヶ月以上前)

スレ主様のようなスタイルもあれば、人それぞれ好みで変わってくるのがレンズワークの面白さなんですかね。

私はスレ主様のように割り切ったレンズ選択は出来ませんが…
そこはそれレンズ交換式カメラなんだからモノグサズーム1本で済ますなんて勿体ないと思っちゃうのは、まだ未熟者なんでしょうかね(^_^;)


書込番号:20369088

ナイスクチコミ!2


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:1262件 AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度5 シュウ2の部屋 

2016/11/07 17:39(11ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

これも橋の上から

奥多摩駅、ポストがレトロです

バスの車窓から

昔の写真、忍野八海近く

>虎819さん こんにちは

ありがとうございます。
カメラのレンズ交換にはものぐさなので、ズームレンズで済ましてます。
ドライブや旅行がメインなので、写真を撮りに行くといっても一人ではないので(妻)、写真はついでに撮っているようなものです。
レンズ交換などしている暇は無く、何時もスナップ感覚で写真におさめてます。


>浜松屋飲兵衛さん こんにちは

D800は落下して、それでも故障しなくて良かったですね。
お姉さんの写真、何時も綺麗に撮れていて羨ましいかぎりです。
浜松屋飲兵衛さんも軽いズームレンズをお探しのようで、いいレンズが見つかると良いですね。
ズームレンズはものぐさレンズとでも言いましょうか、便利を覚えない方がいいかも知れませんね。


>たそがれた木漏れ日さん こんにちは

70-200 F2.8とても気になっていますが、中々手が出ません。
映りがいい、AFが早いとか言うと欲しくなりますが、70mmからと言う焦点が気になり二の足を踏んでます。
広角が好きなので多分使う機会が少ないような気がして購入にいたっていません。
逆にNikonに8mm-15mmが有ったら、迷い無く購入してますね。


>☆松下 ルミ子☆さん

(> 。 <)。。。。ものぐさデース


>萌えドラさん こんにちは

昔は(フイルム時代)レンズを変えて撮っていました。
この頃はズームレンズ等、もってのほかと思っていたのと、ズームも今ほど写りが良く無かったですね。
35mmよりブローニー判等と思って、そんなカメラも使用していました。(今も時々撮ってます)
レンズを変えられるカメラなのに変えないで使っている意味ないジャン、と思えますね。
でもそれ程シビアーな写真(趣味程度)を撮っている訳ではないので、ズームレンズで済ましてます。
それだからと言って、コンデジでは物足りないので(カメラが趣味)一眼レフを使用しています。

 
昔撮った(ブロニカ)忍野八海近くからの富士山の写真。
この頃は三脚に付けて、行った日の条件が悪くても、時を待ってゆっくり撮ってましたね。
カヌー、紅葉はトリミングしてます。

書込番号:20370586

ナイスクチコミ!5


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:1262件 AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度5 シュウ2の部屋 

2016/11/17 18:03(11ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

竜神大吊橋

バンジー 1回 15,000円です

下のダムから

汐見滝吊り橋

D800に28mm-300mm PLを付けて撮って来ました。

やはりとても便利なレンズですね。

この日は他にSony NEX-7とRX100Vを持って、茨城県の竜神大吊橋と花貫渓谷の紅葉に行って来ました。

自宅を6時頃出て着いたのは9時30分頃、まだ多くの人は訪れていなかったですが、帰る頃には大変な賑わいになってました。

天気も良かったので紅葉も綺麗に見られましたが、写真に撮るには逆光なので苦労しました。

竜神大吊橋を11頃後にして、花貫渓谷に向かいました。

ここはバスツアーでも有名なようで、観光バスが多く訪れていました。

走行距離訳400km、帰宅は夜8時少し前でした。

一日中良い天気で、渋滞もあまり無く快適なドライブでした。

書込番号:20402312

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件Goodアンサー獲得:1件

2016/11/24 16:22(10ヶ月以上前)

皆さんの書き込みを見てこのレンズを購入しました。
ピント合った時の画像は問題無いのですがピンと合うまで1秒位
合う寸前で微調整時間を感じます。

静態なら良いのですが動いている物は仕方ないので連射しています。
落ち着く前に撮るとピンボケが多い気がしますが皆さんのレンズは
どうですか?

書込番号:20423312

ナイスクチコミ!3


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:1262件 AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度5 シュウ2の部屋 

2016/11/26 09:33(10ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

この位でも苦労します

大きく撮ってトリミング

風景なら大丈夫

トリミングしても

>F2最高〜さん おはようございます

おっしゃるとおり、動きのある物には使いずらいですね。

動態に使うならAF-Cで連写して、ピンボケもありますがいいものだけを使うより手が無いのかなと思います。

ピンポイントで撮るとピントがこない時があるので、広く撮ってトリミングをする時もあります。

このレンズは便利ズームとして、主に風景を撮るのに使用しています。

風景でも単焦レンズのがいいのは分かってますが、取り替えるのが面倒なので。

ズームなら動きのものを撮る時は、70mm-200mmF2.8の切れのいいレンズを使った方がいいと思います。


書込番号:20428057

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件Goodアンサー獲得:1件

2016/11/26 16:44(10ヶ月以上前)

shuu2さん、回答有難う御座います。

やはりそう感じていますか!

24〜70mmや70〜200F2.8も有るのですが、チョット散歩に行くときなど手軽なので
28〜300mmを付けていくのですが、そういう時に限りカワセミ等最高の獲物に
出くわしますが撮れた画像(フォーカスポイント合っていても)見てピンボケか
解像度が悪いのか満足出来ない画像で後悔しています。(使用機種D800)

サービスセンターに聞いたらAFセンサーにゴミなどが着いてAF不良が起きる場合が
有るとの事で近日持ち込もうとしています。

書込番号:20429162

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:155件Goodアンサー獲得:2件

2016/12/16 17:21(10ヶ月以上前)

>shuu2さん

初めまして
二つ後のスレッドにおいて、このレンズは私の要求を満たさないと言われた者です。
作例を拝見すると、十分な描写のようです。

大変参考になりました。

書込番号:20488517 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:1262件 AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度5 シュウ2の部屋 

2016/12/17 09:07(10ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

巾着田の彼岸花

色表現も綺麗です

トリミングしてます

昭和記念公園イチョウ PL使用

>新しもの好き39さん おはようございます

スナップ的に撮るには持って来いのレンズだと思います。
じっくり三脚に付けて構図を練りながら撮るレンズでは無いかとも思いますね。
風景が好きでコンデジ感覚で撮っていることが多く、コンデジでは物足りないのでこのレンズにD800で撮ってます。
この頃重さを感じるようになり少し軽くしょうかとも思っていて、つい最近ミラーレス買った所です。
でも一眼レフの感触は、ミラーレスでは満たされないですね。

このレンズで撮った写真UPしておきます。

書込番号:20490191

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:155件Goodアンサー獲得:2件

2016/12/24 09:02(9ヶ月以上前)

>shuu2さん

作例をありがとうございました。
特に、イチョウ並木の写真、黄色い葉の一枚まで良く解像しています。

このレンズを触ってきましたが、重たいレンズです。
一眼レフに取り付けたら、なおのことだと思います。

ミラーレス購入のお気持ちわかります。
私は、先日、D3400を購入しました。

書込番号:20509386

ナイスクチコミ!1


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:1262件 AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度5 シュウ2の部屋 

2016/12/28 09:12(9ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

平等院

鳳凰

カギゃー

夏はいいナー

>新しもの好き39さん おはようございます。

D3400購入おめでとうございます。

センサーがAPS−Cなのでこのレンズには広角が足りなくなるので、同じ様に考えるならAPS−C用のAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRが良いですね。

APS−Cセンサーカメラを持ってたら購入してますね。(35mm換算で28mm-450mm)

この商品もAPS-Cとしては大きくて重いレンズになります。

便利レンズのベストとしては18mm-200mm(35mm換算で28mm-300mm)位が良いかもしれません。

以前は使用してましたが、このレンズの出たころは中々手に入らなかったです。(他のメーカーが作って無かった)

便利(シャッターチャンス)を取るか、解像力を取るか、悩むところですが、PCでピクセル鑑賞をして満足するより、フィールドで満足する方を私は取ってます。

そう言ってもこの頃はこのレンズの出番が少ないですが(寒いのであまり出掛けない為)、春になったら出番が多くなります。



今年、京都に(夏の暑い日)行った時の、このレンズで汗だくで撮った写真UPしておきます。


書込番号:20519896

ナイスクチコミ!3


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:1262件 AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度5 シュウ2の部屋 

2017/01/13 07:48(9ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

若干トリミングしてます

50%以上のトリミング

もう梅が咲いてます

冬でも枯れていないですね

このレンズを使用している皆様、おはようございます。

散歩には大きく重いので使用頻度は少ないかもしれませんが、大橋の「目黒天空庭園」から富士山を撮るので持ち出してみました。

公園の梅も咲いていたので撮ってたら、メジロが朝食中だったので思わずパチリ。

天気が良かったのでPLフィルターを使用。

書込番号:20564497

ナイスクチコミ!2


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:1262件 AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度5 シュウ2の部屋 

2017/02/26 20:18(7ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

左 Nikon  右 Tamron

300mmにすると

左 D800   左 Df

写り良いですね

Df用に今まで純正(AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR)を使用してましたが、Tamronの28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [ニコン用]に変えました。
24mm-85mmは使わなくなるので下取りに出しして、Tamronを差額33,000円で購入。
タムロンは軽いのと、小さいので(純正と比べると)Dfにはぴったりですね。

書込番号:20693429

ナイスクチコミ!3


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:1262件 AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度5 シュウ2の部屋 

2017/05/26 08:36(4ヶ月以上前)

別機種
機種不明
機種不明
機種不明

富士山をバックに記念写真?

満開は過ぎてました

ミニ富士とコラボ

芝桜と富士山


このスレを見ている皆様へ

D800用にこのレンズを使用してます。
この頃このカメラを持ち出すことが少なくなったので、レンズも待機状態でした。
この間購入したタムロンのTamronの28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [ニコン用]が軽いので、このレンズをつけたDfの出番が多くなってます。
たまには持ち出さなくてはと思い、本栖湖にある「富士芝桜まつり」で撮って来ました。
今までD800にはバッテリーパックを付けていましたが、少しでも軽くする為外しました。(付けてた理由はかっこ良さとブレ防止)
D800+ニコンとDf+タムロン、どうしても軽いほうが持ち出す機会が多くなりますね。
便利ズームに軽さが加わったタムロンは、悩ましいライバルですね。(写りが悪ければ悩まないのですが)

書込番号:20919218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:147件Goodアンサー獲得:9件

2017/05/26 10:50(4ヶ月以上前)

>shuu2さん

こんにちは、初めまして。
仰る通り軽いのが良いと思うようになってきました。
自身は鳥撮りが主なのですが、しばらく前は重さにめげず大砲を担いでいましたが、最近はダメです。
歳には勝てないのでしょうね。良いお写真お祈りします。

書込番号:20919435

ナイスクチコミ!1


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:1262件 AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度5 シュウ2の部屋 

2017/05/27 00:36(4ヶ月以上前)

別機種
機種不明
機種不明
機種不明

サブで買ったこのカメラ メインになりつつ

満開は過ぎてました

本栖湖の見晴台から

眞原の桜並木で 満開には少し遅かったです

>analogcameraさん こんばんは



長い、いいレンズをお持ちですね。

風景が好きなので広角系はあるのですが、望遠系は殆んどありません。

欲しいと思いますが、多分撮る機会が無いのと、重いのでこれからは無理ですね。

カメラとレンズで4kgは無理ですね。

今はミラーレスでもいいか、などと思ってます。(少しずつ拘りが無くなりつつありますね)



書込番号:20920806

ナイスクチコミ!0


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:1262件 AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度5 シュウ2の部屋 

2017/10/15 17:08

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

姫路城

奈良 興福寺の五重塔

箱根駅伝予選会 昭和記念公園にて

埼玉県日高市 巾着田

この頃持ちです機会が減ってましたが、D850に入れ替えたのでまた持ち出すようになりました。

でもタムロンに比べると大きく重いので、結構疲れますね。

それとD850にはもう少し解像のいいレンズでも付け様かなと思案中です。

細かいこと気にしなければ、超便利なズームレンズですが、D850では少し気になりますね。

風景では広角が多いので24mm-70mmでも大丈夫かなとも思ってます。

もし他のレンズを買ってもこの便利ズームは、手元に置いておきますが。

写真4枚ともこのレンズで撮ってます。

書込番号:21280510

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ114

返信16

お気に入りに追加

標準

フルサイズの画質

2016/05/22 18:37(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

スレ主 bigmsaki56さん
クチコミ投稿数:3件

はじめて質問させていただきます。
ニコンD80とD700を所有しています。
半分仕事でF2.8シグマ200mmでスポーツ写真を撮ったりもしていましたが、最近は旅行の時の風景やスナップが中心になっており、タムロンの18-250の便利ズームばかり使っています。
D700のフルサイズ活かしたいと思い、このニコンの28-300が前から気になっていたのですが、タムロンとの画質の差はどの程度感じられるものでしょうか?
単にフルサイズを実感したいだけなら、24-85あたりの方が値段も手頃だし書き込みを見ても結構画質も良いようですし、最近この28-300の値段が上がっているのも気になります。
ご教授いただければ幸いです。宜しくお願い致します。

書込番号:19896682

ナイスクチコミ!4


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:16036件Goodアンサー獲得:1176件

2016/05/22 18:56(1年以上前)

人それぞれの考えですけど
折角のフルサイズに高倍率レンズは持ったない気がします。
何のためにフルサイズを使用しますか?

書込番号:19896732

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:10583件Goodアンサー獲得:687件

2016/05/22 18:58(1年以上前)

ニコンがレンズを値上げしたの、ご存知?

http://www.nikon-image.com/products/info/2016/0128.html

純正が無難でしょう。

書込番号:19896743

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6779件Goodアンサー獲得:1555件

2016/05/22 19:02(1年以上前)

bigmsaki56さん、こんにちは。

ニコンの28-300mmで屋内のイベントを撮って、A4でプリントした写真を見せてもらったことがあるのですが、想像以上にキレイでした。

なのでD80にタムロンの18-250mmで撮られたお写真と比べると、十分に画質の向上を感じられると思います。

書込番号:19896754

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:7984件Goodアンサー獲得:382件

2016/05/22 19:11(1年以上前)

>bigmsaki56さん

>> 最近は旅行の時の風景やスナップが中心になって

それでしたら、現行のシステムを維持され、
旅行用として軽量なミラーレス機でも持たれた方がいいかも知れませんね。

書込番号:19896783

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6397件Goodアンサー獲得:800件 ーーー            

2016/05/22 19:12(1年以上前)

機種不明
機種不明

D700で28-300を使ってます。便利ですよ。
写真を貼っておきますので画質の参考にしてみてください。

書込番号:19896788

ナイスクチコミ!8


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:27584件Goodアンサー獲得:4907件

2016/05/22 19:26(1年以上前)

bigmsaki56さん こんにちは

18-250mm使っていて 違和感なく使えているのでしたら 純正28-300mm+D700の組み合わせでも 問題なく使えると思いますし 画質自体も落ちたと感じる事はないと思いますよ。

書込番号:19896825

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7984件Goodアンサー獲得:382件

2016/05/22 19:31(1年以上前)

>bigmsaki56さん

あと、フルサイズ機には、24-70/2.8と70-200/2.8と300/2.8の3本を持たれた方がフルサイズ機の性能が発揮するかと思います。

書込番号:19896843

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1851件Goodアンサー獲得:47件

2016/05/22 19:36(1年以上前)

レンズを一つだけで出かけたい時は便利ですよ。
純正なので安心ですし、価格は少しお高めですが

書込番号:19896864 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1110件Goodアンサー獲得:49件

2016/05/22 19:57(1年以上前)

>たそがれた木漏れ日さん
確かに
最近D500のお供に1本持ってく時はこれを着けていきます
ただあわせて1.6kg超えは重たいですけどね(苦笑
グリップまでつけると2kg超えるのでグリップはつけずです。

書込番号:19896927

ナイスクチコミ!5


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:8512件Goodアンサー獲得:353件

2016/05/22 20:35(1年以上前)

タムロンの28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZDでもよろしいのでは? ・・・画質はドングリの背比べ、軽くてお財布にやさしいです。

書込番号:19897039

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2648件Goodアンサー獲得:354件

2016/05/22 21:21(1年以上前)

bigmsaki56さんこんばんは。

僕と友人で撮り比べた時はD90+タムロン 17−50mm F2.8 VCよりもD700+ニコン 28−300mm VRの方が透明感が高いというか本物っぽい写真が撮れました。
タムロンが高倍率ズームならその差は更に広がるでしょうね。
そんな訳で個人的には超オススメレンズです。

重量はそれなりにありますので、旅行に持ち出して苦にならないかどうかだけはしっかり判断してください。

書込番号:19897193

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:89件

2016/05/23 07:10(1年以上前)

FFへのこだわりは果たして合理的だろうか? 前提条件が間違ってると、それ以下の選択がつぎつぎに不合理なものになっていくんじゃないだろうか。もっと視野を広く、柔軟に考えればいいのに、、、

書込番号:19897998

ナイスクチコミ!2


スレ主 bigmsaki56さん
クチコミ投稿数:3件

2016/05/23 08:28(1年以上前)

皆様、沢山のご意見を頂きましてありがとうございます。
せっかくのフルサイズを活かし、ニコン純正はD80の標準キットレンズしか持っていなかったので、D700でニコン純正が良いかなと思い質問をさせて頂きました。
入手する方向で、その他撮りたい被写体と余裕ができたら、単焦点など他のレンズも検討してみたいと思います。

書込番号:19898082

ナイスクチコミ!3


Old Funさん
クチコミ投稿数:161件Goodアンサー獲得:27件

2016/05/23 09:39(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

300mm原画

Nikon純正28-300mm拡大

タムロン28-300mm拡大 Nikon純正に比べ画像流れており甘い

Niko 70-300mm拡大

bigmsaki56 さん おはようございます

純正28-300mmは 同じ純正70-300mmに画質的に肉薄しておりいいレンズです。
小生はタムロンの28-300mmにも軽量、小型に魅力を感じ購入しましたが 残念ながら望遠域での画質は 純正に比べ相当見劣りし現在は180mm以上では殆ど使用しておりません。( タムロンのSCでD750に合わせて調整しましたがあまり改善されませんでした。たぶんハズレ品に当たったのでしょう)

参考に試験撮影した画像を添付します。

書込番号:19898171

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:7646件Goodアンサー獲得:128件

2016/05/23 16:48(1年以上前)

>折角のフルサイズに高倍率レンズは持ったない気がします。
何のためにフルサイズを使用しますか?

つうか、意外とフルサイズと便利ズームって相性が良い。
多少F値が暗くても、ボケ表現が出来るし、高感度画質でカバー出来る。

書込番号:19898846

ナイスクチコミ!24


スレ主 bigmsaki56さん
クチコミ投稿数:3件

2016/05/23 18:19(1年以上前)

横道坊主さん、Old Funさん
貴重なご意見ありがとうございました。
背中を押していただいたような気がします。

書込番号:19899013

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
ニコン

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

最安価格(税込):¥88,612発売日:2010年 9月 2日 価格.comの安さの理由は?

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRをお気に入り製品に追加する <1323

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月20日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング