AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR のクチコミ掲示板

光芒が不自然です・・

cancer_rabbitさん

クチコミ投稿数：150件


いちおう１８本は見えてますが不規則です	少しずつ絞ってみます	絞り22です	ちなみにキャノンのレンズはきれいに８本見えてます

知人から頂いたD750レンズキットですが、件名のとおりです。
調整とかで治るものでしょうか？

2015/02/21 17:50　[18502272]

1点

物欲って病気です。さん

クチコミ投稿数：91件

スレ主さん、こんばんは。

初心者なりの原理を知らずの予想ですが
ズームレンズは光芒がキレイに出ない物と考えています。
出る物も有るかと思いますが、少ないかもしれません。

SONYの1635F2.8（持っていません）とか、私の持っている2870F2.8（ミノルタ）は
ズームでもキレイな光芒が出ますが
Nikonの1424F2.8、1635F4、1835は探してもキレイに光芒の出ている物は有りませんでした。
SONYでも1680はサンプルのと似た感じで光芒の長さが不統一でした。

サンプルのCanonですが、こちらは単焦点の様ですね。

2015/02/21 18:52　[18502498]

6点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：807件

cancer_rabbitさん

ニコンSCでの絞り羽根不具合の修理は、上限21,200円(技術料 13,200円、部品代 8,000円)のようですね。

2015/02/21 18:57　[18502515]

2点

holorinさん

クチコミ投稿数：1121件

絞り込んだ時の瞳の形状をご確認ください。
たぶんゆがんでいます。調整は可能だと思いますが、ほぼ完全な正多角形にまで調整できるかどうかはわかりません。

2015/02/21 19:08　[18502560]

4点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：10058件

湾曲羽根ならそうなるっしょ。

2015/02/21 20:09　[18502792]

2点

雲太さん

クチコミ投稿数：240件

cancer_rabbitさんこんばんは

このレンズは円形絞りですよね、

光芒が面白い出方してますね、円形絞り独特の光芒の出方ではない様に思います。

円形絞りの場合は、ゴーストでちょっと見にくいですが、
添付の写真のような出方になると思います。
このレンズは、円形絞りで７枚です。

2015/02/21 22:13　[18503341]

1点

RED MAXさん

クチコミ投稿数：417件


24-120mm	24-70mm	24mm	58mm

cancer_rabbitさん、こんばんは

光芒の出方は、絞り羽が偶数のときは、羽根の枚数の光芒に、奇数の場合は羽根の枚数の、
倍の数の光芒が出ると言われています。（メカニズムは判りません(-_-;)）

24-120mmF4Gは９枚の円形絞りですので、光芒は18本出ることになります。
自分の個体も過去の写真で確認してみると、24mm域しか無いですが、均等では無くあまり
きれいでは無いですね。また、このレンズは歪が大きめなので、フレームの位置によっては
歪んだ形になるかも知れません。実力相当かと思います。

他のレンズも過去の写真を探してみました。

24-70mmF2.8G･･･９枚の円形絞り
24mmF1.4G･･･９枚の円形絞り
58mmF1.4G･･･９枚の円形絞り

やはり単焦点の方が、光芒が綺麗ですね。24-70mmは結構頑張っている感じですが、光源に
よっては、24-120mmに近い時も有る感じです。

2015/02/21 22:46　[18503484]

3点

holorinさん

クチコミ投稿数：1121件

>光芒の出方は、絞り羽が偶数のときは、羽根の枚数の光芒に、奇数の場合は羽根の枚数の、
>倍の数の光芒が出ると言われています。（メカニズムは判りません(-_-;)）

原理は簡単です。
まず、絞り込んで瞳形状が多角形になると頂点ができます。頂点を挟む二つの各辺で回折した光線が頂角の二等分線上で干渉して強め合うので頂点を通る光条ができます。
そこで、瞳形状が正多角形で頂点が偶数だと対向する頂点で発生した光条は重なり合うので半分の数になりますが、光点を起点にすれば倍で、絞り羽枚数と同数となるわけです。
頂点が奇数であれば、重ならないので絞り羽枚数と同数のまま。光点を起点にすれば、絞り羽枚数の倍の数ということです。

瞳形状が多角形にならなければ、光条は出ません。円形のままなら光条は出ずに全周にぼうっと光がにじむだけです。

2015/02/21 23:20　[18503645]

3点

cancer_rabbitさん

クチコミ投稿数：150件


キットレンズです	広角レンズｆ10	広角レンズｆ22

皆様ご返信ありがとうございます。ズームレンズは光芒が出にくいという記載がありましたので手持ちのキャノンのレンズで試してみました

2015/02/22 07:26　[18504438]

0点

cancer_rabbitさん

クチコミ投稿数：150件


望遠レンズｆ6.3	望遠レンズｆ11	望遠レンズｆ22

こうしてみるとキャノンのレンズはズームでもちゃんと光芒になってますよね？
ニコンのズームレンズの光芒はまちまちで個体差があるということであれば光学（高額・・笑）商品としてはキャノンのほうが優れているということでしょうか？

すみません、手持ちのニコンのレンズが一つしかないためこれ以上は自分では解決できません。

2015/02/22 07:32　[18504450]

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：10058件

そもそも絞り羽根は湾曲しているので
一枚の羽根が作りだす光芒は一本ではありません。

当幅な絞りレバーから級数変化を作ったり、
最終の絞り込み形状が円の近づくよう
羽根の輪郭は湾曲しています。

湾曲のないもしくは湾曲の緩い設計なら
ご要望どうりになるかも知れませんが
他の性能、玉ボケや連写の絞り追従、が犠牲になります。

2015/02/22 07:58　[18504495]

0点

RED MAXさん

クチコミ投稿数：417件

一言で光学性能と言われてもピンときませんが、光芒の形だけで、価値を決めるならば
スレ主殿にとって、キヤノンの方が価値が高いと言う事ではないですか？

実際８枚絞りのスッキリした光芒は、キヤノンに多いと思います。現行のニコンには無い
のかな？

8本の光芒の方が、スッキリしていて、きらめき感は良いと思います。

シャッキリした光芒を出そうとすれば、絞りの形状を綺麗な８角形を作れば良いけど、ボケが
汚くなってきます。ボケをきれいにしようとすれば、完全円形絞りが良いけど、光芒が滲んだ
様になる。

形状は絞り値でも変化し続けますので、光学性能全体をベストにするのはなかなか難しいのでは？
と思います。開放～F8ぐらいまでは完全円形で、それ以上は徐々に角を立たせれば良いのかな？

自分としては、夜景撮りで使う絞りはF11～16ですので、その領域で綺麗な先細りの光芒が
好きです。それ以上絞り込むと、工場プラントなどの対象物が回析で、精細感が無くなるので
F11前後が多いです。

自分の好みでは、スレ主殿のアップして頂いた、EF-S10-22mm、EF70-200mmの光芒は、F11
前後で、先端が広がっている形状は、自分にとって期待はずれです。

この辺は個人の好みですが･･･

2015/02/22 09:00　[18504662]

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：109260件

光芒も筆の誤りでしょうか？　残念ですね。

2015/02/22 11:48　[18505290]

7点

BUN_BGさん

クチコミ投稿数：127件

基本的に光芒の本数は、絞り羽根の数で決まります。偶数の場合絞り羽根の枚数、奇数の場合は枚数×２です。

このレンズは９枚なので、１８本となるので奇麗な光芒は出にくいです。
７枚のレンズを使用すれば、やや落ち着きます。

ニコンは基本的に奇数の羽根なので、８本が欲しいなら、サードパーティで偶数のモノを選択するしかありません。

2015/02/22 12:40　[18505529]

0点

BUN_BGさん

クチコミ投稿数：127件


７枚ならこんな感じです

訂正します。

×　８本が欲しいなら、サードパーティで偶数のモノ
　　　↓
○　８本が欲しいなら、サードパーティで８枚のモノ

あと
＞光学商品としてはキャノンのほうが優れているということでしょうか？

そう言う事ではないと思います。
奇数か偶数がはメーカーの思想的なもので、秀劣の問題ではありません。

2015/02/22 13:07　[18505641]

0点

BUN_BGさん

クチコミ投稿数：127件

cancer_rabbitさん、すいません寝ぼけてました。質問の内容をきちんと理解していませんでした。
このレンズの光芒が不揃いな事が問題だったのですね。上の私のレスは無視してください。

大変失礼いたしました。

PHOTOHITOで夜景を探してみると、あまり奇麗な光芒は無いですね。
この、レンズの特性かもしれませｎ。

あと、絞りレバーを自分で動かしてみて、正常でしょうか？

キャノンのレンズの絞り形状がどうなっているか分からないので、単純な比較は出来ないと思います。

2015/02/22 18:26　[18506789]

0点

cancer_rabbitさん

クチコミ投稿数：150件

皆様、素敵な写真とコメントありがとうございます。

自分にとってカメラは永遠に初心者（汗）で、理論も乏しく、経験値も少なく、諸先輩方の博学な理論に対抗するつもりは毛頭ありません。
ただ、せっかくのフルサイズなので夜景も撮ってみようと思い撮った写真の光芒が不ぞろいだったのでちょっと気になって質問してみただけでした。

ども、お騒がせしましたm(_ _)m

2015/02/23 10:44　[18509290]

0点

RED MAXさん

クチコミ投稿数：417件

cancer_rabbitさん、こんばんは

自分はこのレンズで夜景撮りをあまりしていないので、自分自身も、もう少し本レンズでサンプル
撮影して理解を深めようと、近所を徘徊しましたが、あまり良い光源が有りませんでした。

そうこうしている内に、解決済みとなってしまいましたが、何のお役にも立っていないのに
GOODアンサーを頂き、申し訳ないです(^_^;)

このレンズの光芒が綺麗だと言うつもりは無く、自分の持つレンズの中でも、あまり良くない
部類だと思いますが、スレ主殿があまり気になるようであれば、写真をもってサービスセンターに
持ち込んでみては如何ですか？一人で悶々としているのは、精神衛生上良くないですよ。

因みに気にされている論点が、今一判り難かったのですが、
　①光芒の間隔が不揃いで見栄えが悪い。
　②光芒の長さが不揃いで、歪んで見える。
　③18本の光芒が五月蠅過ぎる。
のどれだったんでしょうか？

2015/02/23 22:11　[18511218]

0点

cancer_rabbitさん

クチコミ投稿数：150件

RED MAXさんご丁寧な返信ありがとうございます。

カメラの構造もろくに知らない私的には18本の光芒であれば中心角20°で等間隔に並ぶのが正しい状態だと思っていたので・・

挙げられた選択肢の中では

>①光芒の間隔が不揃いで見栄えが悪い。

になります。

2015/02/24 09:12　[18512539]

0点

RED MAXさん

クチコミ投稿数：417件

わざわざの回答ありがとうございます。

自分も専門知識が有る訳ではなく、細かいことは説明できませんが、
絞り羽根の合わせ部の角に強い光芒と、その180°反対側に弱い光芒が
でるらしいので、それが不規則なのは、絞り羽根の精度なのか？
そこまでコストを掛けてないのか？と思われます。(推測)

ニコンは機械制御、キヤノンは電磁制御なので、絞り羽根の制御
を比べれば、キヤノンの方が良いでしょう。

24-70mmではそこそこ均一なため、機械式で精度を出すのはやはり
コストが掛かるものなんでしょうね。

また、キヤノンの８枚絞りならば、180°反対側の弱い光芒は反対側の
強い光芒に吸収されて多少ずれても、ごまかしが効く有利さもある
かもしれません。

いろいろネットをクグッて確認してみると、８枚絞りをラインナップ
しているメーカーは少なく、主流にしているのはキヤノンしかないと
いっていいぐらいらしいです。そのキヤノンもレンズのリニューアル
モデルは、９枚絞りになっている様なので、今のキヤノンレンズが
お気に入りならば、大事に使ってあげてください。

2015/02/24 22:38　[18514914]

1点

cancer_rabbitさん

クチコミ投稿数：150件

RED MAXさん

> わざわざの回答ありがとうございます。

いえいえ、こちらこそこちらへの書き込みに貴重なお時間をとっていただき、たいへん
ありがとうございました。

せっかくのフルサイズのカメラですので、RED MAXさんのような素敵な写真が撮れるように
修行していこうと思っています。

> そのキヤノンもレンズのリニューアルモデルは、９枚絞りになっている様なので、

そうなんですね、キャノンの９枚絞りのズームレンズの光芒がどの程度の仕上がりになるのか、
楽しみです。

> 今のキヤノンレンズがお気に入りならば、大事に使ってあげてください。

はい、キャノンの手持ちのレンズは気に入っているので末永く愛用したいと思っています。

2015/02/25 18:36　[18517462]

0点

STORM　RAD5さん

クチコミ投稿数：497件

そのことで、台無しになっている作品画像をアップしてください。

2015/02/26 06:55　[18519207]

0点

ドメル中将さん

クチコミ投稿数：2件

ぶった切りかもしれませんが、

最近のNikonのレンズは「円形絞り」ばかりです。
色々調べてみましたが「円形絞り」は夜景での光芒の出方が「ぼわっ」「ふわっ」とした感じになります。
MF時代の単焦点レンズを好んで使ってます。2400万画素レベルならモニター上でピクセル等倍で鑑賞しても不満はありません（ただし、レンズによる）光芒もウニのようなキレキレで気に入ってます。

なお、ズームでも「SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO」の光芒はキレキレになります。

添付はD600 に PC-Nikkor 35mm F2.8 を着けてF8で撮った画像（Adobe LR でシャープ処理）です。
遠くは空気の揺らぎのためぼやけてますが、近くは歪み・色収差も（僕が見る限り）気になりません。

2015/03/01 23:58　[18533603]

0点

ドメル中将さん

クチコミ投稿数：2件

追伸、

単焦点でも
AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8G ED は円形絞りの為、
光芒はぼわっふわっとしており、夜景向きではないなと思います。

2015/03/02 00:00　[18533618]

0点

RED MAXさん

クチコミ投稿数：417件


D800E+24-120mmF4G at 120mm F11	D3+24-70mmF2.8G at 24mm F16	D3+70-200mmF2.8G at 105mm F14	D800E+58mmF1.2S at F11

ドメル中将さん、こんばんは

綺麗な光芒の定義は人それぞれですが、光源によっては結構光芒が出ると思いますけど、
光芒が等間隔でキレキレと言うと、Nikonの中ではなかなか少ないかも知れませんね。

在庫の中から、光芒のサンプルをＵＰします。24-120mmの120mm域も有りましたが、
やはりこのレンズはイマイチですね。自分の手持ちの中では、Noct58mmF1.2Sが一番かな
と思います。（ゴーストは良く出ますが･･･）

2015/03/02 20:44　[18536279]

0点

ドメル中将さん

クチコミ投稿数：2件

RED MAXさん

24-120 F4 の画像をありがとうございます。
円形絞りでもこんだけ光芒が出るんですね、迷ってましたが、買う気持ちになりました。

2015/03/03 00:18　[18537346]

0点

ナイスクチコミ11

返信6

AF-S 28-70/2.8 EDと迷っています。

Ryoko.Nさん

クチコミ投稿数：3件

初めての投稿になります、失礼致します。

舞浜の某テーマパークにて、ショーやパレードの写真を撮って楽しんでいます。
使用ボディはD600です。
純正60/2.8Microと、シグマ35/1.4Artを使い分けて(時には途中で付け替えて)撮っていたのですが、描写には満足していたもののやはりズームレンズが欲しいと思い、標準域でのレンズを購入検討中です。

候補に上がったのがこの AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR なのですが、開放での評判があまり良くないようで購入に踏み切れないでいます。
・ある程度のボケが欲しいので開放で使いたい
・120mmまであれば確かに便利
と思っています。

上記レンズ、24-85mm f/3.5-4.5G ED VRと価格差ほどの描写の差がないとも目にしまして、そこでもう１つ候補に挙がったのが
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF)
です。大手中古カメラ屋さんでの購入を検討しています。
・旧式とはいえF2.8通しは便利
・旧式/中古であることによる不利な点があるかも
・もう少し長さが欲しくなる場面があるかも
と思います。

24-105/F4Artも候補に挙がりましたが、動きの速いダンサーさんを追いかけることもあるので、速く、精度の高いAFが欲しいと思いやめました。
等倍鑑賞はあまりしません。印刷しても2L、あとはスマホに移して鑑賞する程度です。
大きさや重さは気にしません。
予算は10万円です。

どちらが良いのか、また後者旧式レンズであることによる不利な点がございましたらアドバイスお願い致します。

2015/01/15 09:26　[18371925]

0点

クチコミ投稿数：5933件

>>AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR なのですが、開放での評判があまり良くないようで
>>印刷しても2L、あとはスマホに移して

24-120mm f/4Gでいいんじゃないですか。
2Lサイズレベルだと、候補のどれを選んでも描写の差を判別するのは厳しいし、
AFもちょっとピンずれしたところで、目視確認できませんね。

2015/01/15 09:34　[18371938]

4点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：921件

こんにちは

私もそのパークに通っている者です。

撮影距離が近いのであれば 24-120 で、３ｍ以上離れているのであれば、
70-200F2.8のほうが撮りやすい（ぼかしやすい）ですよ。

APSフォーマットで70-は大きすぎますが、
フルサイズなので、３ｍくらい離れられればと。

ただ、全身、バストアップなどにもよります。

また、Customer-ID:u1nje3raさんの仰るように
縮小してしまうのであれば、少しピントが甘くても判りません。

70㎜域で撮ってトリミングするより
120㎜まであったほうが背景はぼかせるかと。

今は60ｍｍを使っていて、「少し足りない」か「もっと欲しい」かです。
少しなら、明るいほう、もっとなら長いほうを私なら選択します。

あ、私はショーパレはほとんど70-200です。

参考までに、ミニーオーミニーで、最前、真ん中でフルサイズ70㎜はミニーちゃんが全身入ります。

2015/01/15 10:54　[18372108]

1点

Ryoko.Nさん

クチコミ投稿数：3件

>>Customer-ID:u1nje3raさん
仰るとおりでございます。私の使い方では開放の甘さに関して判別付くものではないですね。
ですが、明るいレンズで撮っていた手前急にF4になるとボケの面で少し物足りない部分が出てくるかなとも思いまして。

>>りょうマーチさん
勿論望遠レンズは別にA005を持っていて、ショーやパレードの最前列から使う用のレンズを探しています。
例えばパレードでは、キャラクターはフロートに乗っているから良いのですが、ダンサーさんを全身(せっかく衣装も素敵ですので)撮ろうとするとどうしても70mm以下が必要になってきてしまって。
なので「60mmを使っていてどう感じるか」というと、長くもあり短くもありでして... でも120mmまであったら幅が広がるなぁと思い始めてきました。

2015/01/15 11:55　[18372241]

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：7496件

Ryoko.Nさん　こんにちは。

24-120㎜は微妙かも知れませんが、28-70㎜はこれからそれなりの金額を出して購入するのはやめた方が良いと思います。

最近のAF-Sレンズは問題ないですが、初期のAF-SレンズはAFモーターが鳴きなど不具合が多く修理できたとしても高価な出費になりますし、それらのレンズはニコンでは修理部品を保有している製品の一覧表にはありませんので、修理できるかどうかも微妙だからだと思います。

中古を考えられるのであれば高価になりますが現行の24-70㎜を考えられた方が良いと思います。

2015/01/15 12:49　[18372371]

1点

クチコミ投稿数：17381件

Ryoko.Nさんこんにちは

＞Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF)

このレンズ　AFモーター故障が多く　モーターの修理も今は出来ないので　止めた方が良いと思いますし　自分のレンズも　モーター故障のため　修理も出来ず　防湿箱のすみに置いてあります。

後　24-120mmの批評よくないように言われていますが　大伸ばしやシビアな撮影の時感じるだけで　普通に使う分には問題ないと思いますし　2L位でしたら　全く問題ないと思いますよ。

2015/01/15 13:03　[18372406]

3点

Ryoko.Nさん

クチコミ投稿数：3件

>>写歴40年さん
>>もとラボマン２さん
こちらでの評価ポイントや作例だけで判断していましたが、そういった弱点もあるのですね。
かの大三元といえど10年以上も前の発売ということで、少し訝しんで良かったです。

24-120を一旦購入し、もしもっと上をと思うようであれば、中古ならば15,6万円で手に入りそうですので現行24-70/2.8に行きたいと思います。
この度は貴重な場をお借りいたしまして、また返信もいただきまして、誠にありがとうございました。

2015/01/15 13:16　[18372427]

2点

ナイスクチコミ3

返信2

（アウトレット）中野フジヤカメラ

くきもんさんさん

クチコミ投稿数：7件

アウトレット品とのことですが、99800円で販売されていました。
在庫は10個程度ありました。

2014/12/27 21:23　[18311043]

2点

クチコミ投稿数：5933件

通販サイトにも有るね

2014/12/27 21:44　[18311130]

1点

gaojiuさん

クチコミ投稿数：5件

おかげさまでフジヤで89800円で発注できました。

2015/01/03 21:51　[18333424]

0点

ナイスクチコミ20

返信11

防塵の程度は

D23さん

クチコミ投稿数：38件

DXの標準ズームは普通に使っていても中に細かい塵が入りやすく、気になっています。
撮影に影響がないと聞いていますが、なんとなく・・・です。
FXの単焦点は比較的にきれいです。

このレンズの防塵度合いはいかがでしょうか？
もちろんその度合いの個人差はあると思いますが・・・・
お聞かせ下さい。

2014/12/12 13:00　[18262254]

0点

クチコミ投稿数：17381件

D23さん　こんにちは

レンズ内のゴミ　外から入る場合も有りますが　内部での磨耗により発生するゴミの方が多い気がしますので　駆動部分の多いズームレンズでは　単焦点より発生する確率が高く　APSでもフルサイズでも変わらない気がします。

2014/12/12 13:06　[18262270]

4点

おにっち46さん

クチコミ投稿数：107件

鏡筒が動けば負圧が生じますのでどこかから空気が入ります。
それとともにホコリも吸い込んでしまいますから、
伸び縮みするレンズはどうしてもホコリは入りやすいですね。

私は伸び縮みしないAF-S 70-200mm F2.8も使ってますが
これにすら超微細なホコリは入ってます。
実用上ホコリの混入はある程度は仕方ないと思った方が良いですね。

2014/12/12 13:25　[18262306]

3点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：12592件

ズームする度に鏡胴が伸び縮みして外気を吸い込むわけですから埃やチリは当然混入します。
防塵防滴などという言葉は気休めと思いましょう。

2014/12/12 13:29　[18262311]

4点

デジカメ買い過ぎさん

クチコミ投稿数：510件

ズームレンズで伸び縮みするものは、ピストン構造だから、外から空気を吸い込むのは仕方ないですよね。

2014/12/12 13:29　[18262312]

3点

クチコミ投稿数：5933件

まあそれ以前の問題で、防塵防滴なのは、カメラに装着している間だけです。
レンズ交換のときに取り外せば、マウント側からホコリは入り放題です。

2014/12/12 14:37　[18262452]

4点

D23さん

クチコミ投稿数：38件

さっそくのご回答ありがとうございました。

確かに、伸び縮みが多いのがズームですね。

昔のSPS3レンズは中に入る塵は少なかった気がしてます。

現在の日本の技術でクリアーして欲しいですね。

重ねてありがとうございました。

2014/12/12 16:51　[18262712]

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：109260件

レンズのゴミは、小さいものは無視でいいと思います。
中古レンズでは殆ど小さなゴミが入ってます。

2014/12/12 19:57　[18263216]

1点

D23さん

クチコミ投稿数：38件

じじまめさん＞みなさん・・・ありがとう。

別件ですが、塵は嫌いですが、レンズの気泡は愛おしい。

古いNIKKOR-S　f58cm　1.4　　気泡が10個ほど目視できます。

画像には影響がないそうですが、なぜか愛おしいのです。

高校3年生の折、親父に買ってもらったレンズですが、Dfで楽しんでいます。

ありがとうございました。

2014/12/12 21:03　[18263423]

1点

D23さん

クチコミ投稿数：38件

訂正です～

じじまめさん→じじかめさん

ごめんなさい！！

2014/12/12 21:06　[18263437]

0点

クチコミ投稿数：17381件

D23さん　返信ありがとうございます

＞昔のSPS3レンズは中に入る塵は少なかった気がしてます。

昔のレンズは　金属の塊ですが　今のレンズはプラスチックの塊の為　レンズ移動で削れ易く　ゴミも出やすいですし　工作精度も　昔ほどないと思いますので　ホコリも入りやすくなっているように思います。

2014/12/17 11:08　[18278570]

0点

GasGas PROさん

クチコミ投稿数：3956件

塵のレンズ内への混入は今も昔も変わらないと思いますよ。
ニコンを50年以上使っていますが、、、、、、。
鏡胴が伸びないレンズをレンズ交換せずに使うのならば、かなり塵には悩まされないでしょうがね。
おそらく、レンズ交換時に入る塵がほとんどだと感じています。
マウント部周りに塵が付いたままレンズ交換している人も見かけますしね。

防塵防滴仕様は撮影現場では多少効果があると思いますよ。
マウント部のゴムリップが無い場合、雨粒などでもにじんで入り込んで行きますから。

2015/01/06 18:50　[18342914]

0点

ナイスクチコミ5

返信13

ズームリングが固い

定食が好きさん

クチコミ投稿数：46件

D750のレンズキットでこちらのレンズにしました。

すごくズームリングが固いです、
ピントリングは普通に感じます。
ズームリングは、力を入れて回しているのを実感しています。

この、24-120mmでの個体差でしょうか？
また、口径の大きなレンズだから等あるのでしょうか？

2014/10/29 09:50　[18105335]

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：2637件

スレ主さん

自分は当レンズを所有していませんが、知人の24-120VR &D800を借りた時、全く重いということを感じませんでした。
もちろん、ちょっと触ったぐらいで回るものではないですが、力を入れないと回らないということは無かったです。
いわゆる、普通のズームレンズ同様、普通に回りました。
多少はしっとり重かったかもしれませんが、リキまないと回らないということはないです。

どうも個体差のようですが、最初は固くとも馴染んでくると回りやすくなるかもです。

それでも固いようでしたら購入店かSCへ相談でしょうね。。。

2014/10/29 10:02　[18105362]

0点

クチコミ投稿数：17381件

定食が好きさんこんにちは

どの位硬いかは　実際触っていないのですが　このクラスのレンズ　前玉の重さの影響で　使って行く内　やわらかくなり　自然に伸びてしまう事ありますので　もしかしたら　硬めにしてあるのかもしれません。

でも使い難いくらい硬いのでしたら　メーカーやお店と相談されるのが良いと思いますよ。

2014/10/29 11:06　[18105522]

0点

六甲のおいしい酒さん

クチコミ投稿数：528件

こんにちは^ ^

以前、当レンズを一度お借りして撮影したことがありますが、意識的に力を入れて回すといった事はなかったですね～。

恐らく個体差かもしれませんので、一度販売店にご相談された方がスッキリすると思いますよ！

2014/10/29 12:58　[18105872]　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：109260件

自重落下するよりは、多少固いぐらいがいいと思いますが、極端に重いのなら
サービスセンターで調整してもらえばいいと思います。

2014/10/29 17:41　[18106582]

0点

フィルムチルドレンさん

クチコミ投稿数：1081件

こんばんは。

重さは以前使われていたボディ＋レンズによって感じ方が変わると思いますが、
D750のような防滴防塵ボディは、ズームを動かす時の空気のヌケが少ないため
重たく感じるようになると思います。

こちらもD750+24-120/4を購入したのですが、
使い込んだAF-S 28-300mmよりは少し重たく感じていますが、
許容範囲を超えるような重さではありません。

しかし、シーリングの度合いや個人の感覚の違いもあると思いますので、
皆さんの言われるように販売店などで比較などの確認がよろしいかと思います。

2014/10/29 18:05　[18106639]

0点

定食が好きさん

クチコミ投稿数：46件

皆さんお返事ありがとうございます。

購入したてで、休みの日しか撮影できませんので
まだ外で撮影はしていません。
今度の週末に、外で色々と撮影し
感覚を判断したいと思います。

明らかにおかしいと感じましたら、皆さんのアドバイスどうり
販売店への相談やサービスセンターへ相談したいと思います。

ありがとうございました　m(__)m

じじかめさん
確かに、自重落下するよりは、多少固いぐらいがいいですね

フィルムチルドレンさん
比較対象は、D7000と18-105mmです。
重量だけでかなり違いすぎます、、
ハイ、確かに比較対象など考えていませんでした
ボディもレンズも違いすぎます、、18-105mmはレンズの目盛りすらないです

2014/10/29 18:39　[18106757]

0点

t0201さん

クチコミ投稿数：8159件

個体差だと思います。気になるならサービスセンターで調整出来ると思いますが
僕はこの手のレンズは固めがいいです。
自重落下するよりは全然ましです。

2014/10/29 21:12　[18107378]

0点

Ramone2さん

クチコミ投稿数：1405件

D750は持っていませんが、
僕の24-120mmはほんのり重めですが
少なくとも硬い感じでは有りません。
もっとも、
しっとり滑らかというわけでは有りませんが^^;

2014/10/29 23:39　[18108181]　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

定食が好きさん

クチコミ投稿数：46件

週末に色々と撮って、新しいカメラとレンズの
フィーリングを楽しもうと思いましたが
週間天気予報＝千葉＝雨、、、ハァ～、、

サービスセンター行はまぬがれたいですが
故障のようでは無いように感じます。

皆さん、ありがとうございました。

2014/10/30 10:19　[18109138]

1点

フィルムチルドレンさん

クチコミ投稿数：1081件

こんにちは。

雨はお嫌いですか（^^;)

機材が濡れるのはちょっと気を使いますけど、光の具合も面白く深みのある絵になると思いますよ。

まぁ、大雨や風が強いと撮影どころではありませんけど（笑。

2014/10/30 12:51　[18109587]

1点

定食が好きさん

クチコミ投稿数：46件

どうもフィルムチルドレンさん

私からですと勇者です！
小雨でもカメラやレンズを気にして
撮った事がありません。小心者です、、。

でも、雨に濡れた被写体はいいですね。
晴れの日には無い写り方で(撮れない写り方)
好きな写り方です。

2014/10/30 20:23　[18110856]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

カメラ猛特訓中さん

クチコミ投稿数：50件

定食が好きさん、こんにちは・・・
今までD750ボディにメイン機種のレンズを共用(24-70f2.8、70-200f2.8等)
で使っていました。
前の　D750を娘に譲ったので昨日ビックカメラで24-120レンズキットを購入しました。
早速今日試し撮りをしたり、定食が好きさんのこのクチコミを見てズ－ムの固さを
比較してみたら、今まで使用していたレンズのどれよりもはるかに固いです。
この24-120の全部ではないでしょうが固めになっているロットがあるような感じがします。
確かにズ－ムUPする時にグッと力入れて最初を捻るような感じになりますが、
動きだすとそんなに固さは感じられないのではありませんか?
僕自身はこれくらいの固さの方がズ－ムの途中でポイントをシビアに決められるし、
前玉の自重で鏡筒が勝手にでてきたりすることが防げていいかもしれないと思います。
多分定食が好きさんと同じような感触で不良品ではないと思いますが・・・
参考になれば幸いです。

2014/12/17 13:11　[18278907]

0点

定食が好きさん

クチコミ投稿数：46件

カメラ猛特訓中さん、こんにちは。

同じ感覚です！！

>確かにズ－ムUPする時にグッと力入れて最初を捻るような感じになりますが、
動きだすとそんなに固さは感じられないのではありませんか?

そうなんです、それにしまっている時は24mmのワイド側にしてますので
使い出す時は24mmかズーミングしますので、余計に固く感じます。
確かに、動き出しますとそんなに固さは感じられませんね。

APS-C機と比べまして、D750は重く、24-120mmは太く重いので
今までAPS-C機を使っていました自分にとりまして、色々と余計に感じたのだと思います。

　

2014/12/17 15:02　[18279144]

0点

ナイスクチコミ116

返信22

１段絞るときの操作について

チビタ＆キングさん

クチコミ投稿数：12件

初歩的な事をお尋ねします。
よく書き込みで「1段絞ると写りがシャープになる。」とありますがどのようにするのでしょうか？

D８００でこのレンズを使用しています。
Pモードで撮影する場合、＋/－のボタンで－１．０に設定するのでしょうか?

２４～１２０ミリの全ズーム域で効果があるのでしょうか?

よろしくお願いします。

2014/09/30 18:29　[17998850]

0点

クチコミ投稿数：5933件

絞り値をどうにかしたいなら絞り優先モードを使って下さい。
絞り優先モードでF5.6にしてください。
以上です。

2014/09/30 18:30　[17998853]

13点

クチコミ投稿数：17381件

チビタ＆キングさん　こんばんは

プログラムでは　絞り固定させるの難しいので　絞り優先（Aモード）で撮影すると良いと思いますよ。

2014/09/30 18:33　[17998864]

7点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：2637件

スレ主さん

このレンズは全焦点距離でF4です。
なので、F5.6とかF8に絞り値を設定するとシャープになるということです。

> ＋/－のボタンで－１．０に設定するのでしょうか?

これは露出補正のことで、違います。

Pモードでしたら、プログラムシフトでF値を絞る方向へ持っていきます。
もしくは、Aモードで絞り値を自分で決定します。

どうぞ、お試しあれ～（＾＾）

2014/09/30 18:35　[17998869]

7点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：2637件

もひとつ、、

> ２４～１２０ミリの全ズーム域で効果があるのでしょうか?

はい、全ズーム域で効果あります。効果の出方は望遠域ほど出ます。

2014/09/30 18:37　[17998877]

7点

じじかめさん

クチコミ投稿数：109260件

Pモードではなく、Ａモードがエーで！

2014/09/30 19:16　[17998989]

7点

どあちゅうさん

クチコミ投稿数：458件

こんばんは。
Nikonをお使いなのでこのページなんかをご紹介

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/index.htm

ここの「露出」っていうボタンをクリックするとそのページの中に「絞り値（F値）」という
リンクがあります。わりとわかりやすく書いてあります。

他にも
http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow06.html
http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/index.html

絞りはカメラの基本的な光学特性で知っておくべき事柄です。
メーカーや機種は関係ありませんからいろいろ検索されてみては？
わかってくると確実に幅は広がりますよ～

絞りについてはご存知で操作の件での質問でしたらごめんなさいです。

2014/09/30 19:20　[17998998]

1点

アットホームペンギンさん

クチコミ投稿数：517件

絞り優先モード（ダイヤルを【A】に）
マニュアル露出モード（ダイヤルを【M】に）
上記いずれかのモードにした上で
グリップの前と後ろにあるギザギザのダイヤルのうち
前の右側にまわすと絞られ
左側に回すと解放寄りになります

ちなみにプログラム（Ｐモード）では適正露出になるように
絞りとシャッター速度はカメラ任せで行ってくれますが
絞り優先モードは「絞り優先のプログラムモード」なので
絞りを撮影者が任意の値にできる代わりに、
適正露出になるようシャッタースピードはカメラ任せになります

マニュアルモードは難しいですが、絞りもシャッタースピードも
任意ですのでジックリ撮れる場合は後で楽になります。
（パソコンでの追い込みが大分不要になるので）

レンズの広角側は元々被写界深度が深くシャープに見えるので
望遠側で同じように写すには多めに絞る必要はあるのですが、
一定以上絞ると効果が薄れたりする
（回折現象やシャッタースピードが落ちるための手ぶれ、被写体ぶれなどがある）ので
注意は必要です。

自分は旧式のレンズですがAPS-CのカメラでF8
フルサイズのカメラでF11以上はめったに使わないです。

上級機はダイヤルやボタンが多いのですが
操作に慣れるとメニューに戻らなくても
色々ダイレクトに設定できて便利ですので
頑張って覚えて下さいね。

2014/09/30 19:24　[17999012]

3点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：10314件

こんばんは♪

「絞り」と言うのは、レンズの中にある光の通る「穴」の事で・・・
この「穴」の大きさを変化させる事で、カメラ（フィルムや撮像素子）へ取り入れる「光の量」を調節しています。

この「穴」の大きさを「F値」と言って・・・

F1.0＞F1.4＞F2.0＞F2.8＞F4.0＞F5.6＞F8.0＞F11.0＞F16.0＞F22.0＞F32.0・・・

この様な数字で表します。
数字が大きいほど・・・穴を小さく絞った状態で。。。
数字が小さいほど・・・穴を大きく開けた状態になります。。。
※本当は・・・F/（F値）ですので逆数になります（分母の数字が大きいほど、値は小さくなる）
※ややこしいので、見た目の数字のまま大きい／小さいと言ってます（＾＾；；；

上記の数字が一つ変化する事を「1段」と言います。
例えば・・・
F4.0からF5.6に変化する事を・・・1段絞る
F8.0からF5.6に変化する事を・・・1段開ける・・・と言います。

F4.0からF8.0なら・・・2段絞る
F4.0からF2.0なら・・・2段開ける・・・と言う事です。

ファインダー上に表記される数字は・・・
・・・F4.0＞F4.2＞F5.0＞F5.6・・・・と言う数字もあります。
1/3段ステップの表示の場合、この様な数字が表示されます。
1/2段ステップの表示の場合は・・・F4.0＞F4.8＞F5.6・・・となります。

絞りは、「コマンドダイヤル」を回して操作します♪
Pモード（プログラムオート）でも、「メインコマンドダイヤル」を回せば、絞りの数字は変更できますが・・・
皆さんのアドバイスにあるとおり、Aモード（絞り優先オート）で「サブコマンドダイヤル」を操作したほうが分かり易いかもしれません♪

ご参考まで♪

2014/09/30 19:46　[17999083]

7点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：12592件

因みに、「1段」というのは
F1.4ー2－2.8－4－5.6－8－11
これが1段きざみです。

デフォルトでは1/3段きざみになっていますので間違わないように。

2014/09/30 19:50　[17999097]

3点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：21850件

皆さんの解説に乗って追加。

一段というのは露出光量が倍または半分を指します。絞り値は口径比で表しますから長さ単位。
一方、光量は開口面積比ですから長さの二乗関係となり、
kyonkiさんが書かれたF値が一段の関係になります。

以上、蛇足。お楽しみください。

2014/09/30 20:18　[17999198]

2点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：7496件

チビタ＆キングさん　こんばんは。

このレンズは開放F値がF4.0なので1段絞るというのは、どういう方法で撮られても良いですが絞りをF5.6で撮るということだと思います。

このズームはどの焦点距離でも開放F値は一定なのでどの焦点域でも1段絞ればF5.6になりますが、デジタルは絞りすぎると不具合がでますので1～2段程度絞って撮るとそのレンズの最高の解像度が得られるレンズが一般的には多いと思います。

D800が泣きそうですが絞りとシャツター速度とISOの関係を勉強されて、描写の違いがわかる絞り優先Aモードを使用して撮られるともっと写真が楽しくなると思います。

2014/09/30 22:19　[17999742]

4点

Ramone2さん

クチコミ投稿数：1405件

＞２４～１２０ミリの全ズーム域で効果があるのでしょうか?

効果の度合いは変わりますが違いは現れます。
ただ、シーンによっては殆ど変わらないように
見える場合もあります。

百聞は一見にしかずですから、
同じシチュエーションで
F4とF5.6で撮り比べして見たら
良いかと思います(^_－)－☆

あと、余計なお世話ですが、
スレ主さんはカメラをご購入されてから
1年近く経っていると思われます。
今からでも
基本的なことを書いている初心者向けの本などで
基本を学ばれた方が、より楽しめると思うので
一冊熟読されると良いかと思います^^

決して馬鹿にしているのではなく、
大概は図解や作例も有ったりと、
これから始める人にも理解し易く
丁寧に書かれていますのでお勧めです。

2014/09/30 23:00　[17999940]　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

DF02さん

クチコミ投稿数：760件

みなさん、あんまり触れられてないので一応なんですが

絞るとSS・シャッタースピードが遅くなります。

ですのでちょっと暗い所でレンズだけ絞ると
被写体が動いていたりするとブレることがあります。

ですのでISO感度を上げてSSを稼いだりしてます。
一応念のため・・・。

もし難しいようなら
書店やネットでD800のムック本を探して読まれると
このあたりのことは書かれてると思いますよ。

2014/10/01 01:07　[18000418]

1点