AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR のクチコミ掲示板

D750とセットで購入すべきか

[junjun1101]

現在D5000所有
もともとついていた
レンズがAFS 18-55 1:3.5-5.6G

単焦点レンズ
AFS85mm F1.8Gと
広角レンズ　シグマ10-20mmF3.5 EX

を所有してます。
この度D７５０を購入しようと思うのですが
このAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRがセットになったものと
ボディだけの単体で迷ってます。

使い道など有益かどうか
ご意見ください！！
価格はセットで２０万くらいです！

急ぎでコメントもらえたらめっちゃ嬉しいです！！

書込番号：21717683

[ぽん太くんパパ]

このレンズが新品で10万円の価値があるかは微妙ですが…
FX用の標準レンズを持っていないのであればレンズキットを購入するべきでしょうね。
僕が購入した時のボディのみとレンズキットとの差額は4万円程度でしたが、それ以上の価値はあると思うのでキットで買って良かったと感じていますよ(*^^*)

書込番号：21717720　スマートフォンサイトからの書き込み

[junjun1101]

返信ありがとうございます。
質問ついでに良いですか？？
D５０００用と思って買ったのですが
シグマの広角はフルサイズのカメラで使えますかね・・・

D750購入するなら
広角レンズも変えた方が良いでしょうか・・

書込番号：21717755

[まる・えつ ２]

私ならD750ボディ単体と、
F1.8シリーズの単焦点レンズから1本選ぶと思います。

書込番号：21717778

[もとラボマン ２]

junjun1101さん　こんにちは

お持ちのレンズでフルサイズでも使えるのは　AFS85mm F1.8Gだけのようですので　欲しい標準ズームが無いのでしたら　24‐120�oセット購入するのが良いと思います。

書込番号：21717793

[junjun1101]

＞まる・えつ　２さん
ありがとうございます。
単焦点レンズの広角か迷ってます・・・

書込番号：21717828

[junjun1101]

＞ぽん太くんパパさん
ですよね、ですよね。。。
広角も欲しくて。

標準ズーム
広角レンズ
となると
どの組み合わせが良いでしょうか。
頭が混乱してきました・・

書込番号：21717832

[ほら男爵]

吾輩は
タムロンの15-30にしました♪
750なら24-120で良いと思います(吾輩FXは610と800です)

吾輩の標準は…28-105/2.8が多いかなぁ(便利なので)

書込番号：21718341　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞junjun1101さん
最安値比較でしか無いですけど
D750本体・・・146,995円

D750　24-85レンズキット・・・185,800円
24-85レンズ単体・・・55,470円
差額16,665円

D750　24-120レンズキット・・・193,221円
24-120レンズ単体・・・103,816円
差額57,590円

これだけ見ても24-120レンズキットは24-120を後から買うよりお買い得ですね。

書込番号：21718409

[うさらネット]

FX用の標準ズームをお持ちでなければ、キットがお奨め。

AF-S DX 18-55 1:3.5-5.6G
シグマ10-20mmF3.5 EX の二本はDX用です。

書込番号：21718414

[junjun1101]

＞うさらネットさん
＞９４６４６４９さん
＞ほら男爵さん
＞まる・えつ　２さん
＞ぽん太くんパパさん

みなさんありがとうございました！
結局シグマの広角はやめ、キットもやめて
皆さんのお話を元に、お店の人とお話して
D750のボディとタムロンの２４ー７０にすることにしました。
広角も補えるかなと。
単焦点レンズと近しいところはあるのですが、
単焦点８５は安かったので、とりあえず使って見ます！
D5000は卒業して、DXのレンズも売ろうと思います！

書込番号：21718417

[９４６４６４９]

＞junjun1101さん
タムロンはA032でしょうかね。
これと純正85mm単焦点で、とりあえずは純正レンズも確保でいいのかもしれませんね。
D5000やDXレンズを売ってもどれくらいになるのでしょうか。
早急に売る必要もないと思いますけど。

書込番号：21718461

[okioma]

D750でお持ちのレンズは使えますが
18-55やシグマの10-20はAPS-C用ですから
D750のDXフォーマットとして使うことになるかな･･･

フルサイズとして使うならサードパーティを含めた
標準ズームレンズが有った良いかと思いますが･･･

書込番号：21718486

[junjun1101]

はい！そう思って、売るのは一旦辞めました(笑)
タムロンはやすくなっていたのでA007です！

書込番号：21718512　スマートフォンサイトからの書き込み

[勝手に写真家だと思ってる私]

AF-S 24-120mm F4ですね・・・・・。（以下、24-120）

D600　＋　AF-S　24-85mm　F3.5-4.5（以下、24-85）のユーザーですが、24-120は重いっすよ。
まあ、120までの焦点距離がどうしても必要ということであればいいのですが、私が撮影会などでメーカーからお借りして使用すると、重くて、大きくて、連続的にカメラを構えたり首から下げることが苦痛です。

写りは直射日光がレンズに張り込むようなことがなければ、24-85と大してかわりません。
D750につけて持ち歩くような使い方をするのであれば、24-120はあまりお勧めしません。

書込番号：21719937

D5600で使用を検討しています。

[トゥインクルナイト]

D5600で使用を検討しています。

よく使用していたレンズ：AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
が壊れたようなので、新たなレンズを探しています。

こちらは、F4に魅力を感じています。

被写体は、主に（子供）幼稚園児です。

もし購入したら、このレンズ1本で運動会は乗り切りたいと考えています。
（運動会は、非常に埃っぽい場所なので、レンズの交換はしない予定です）
去年の運動会は上記レンズ（18−200）で乗り切っているので、
D5600で使用するなら、望遠も足りるかなぁと考えています。

便利ズームとして、AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRはどうでしょうか。
D5600で使用する場合、問題点はありますでしょうか。

ご教授いただけましたら幸いです。

書込番号：21715382

[うさらネット]

以前は 〜200mmですね。120mmで足りますか。

もし足りるようでしたら、DX 18-140mm F3.5-5.6Gでいいと思いますが。
開放テレ端で倍速遅い方に違いますけどね。
ワイド側24mmはDX機だと少し狭いですよ。運動会ばかりじゃないでしょうから。

書込番号：21715423

[もとラボマン ２]

トゥインクルナイトさん　こんにちは

18-200�oと比べると　広角側で18�oから24�o　望遠側200�oから120�oと使用できる範囲が狭くなり　使い難くなると思いますが　この部分は大丈夫でしょうか？

自分の場合　18‐200�oと旧型ですが24‐120�o持っていますが　APS-Cカメラで使う場合　18‐200�oばかりで24‐120�o使い難く使う事あまりありません。

書込番号：21715439

[Paris7000]

＞トゥインクルナイトさん

私も、このレンズをD5300で使っていて、F4通しのレンズとして重宝しています。
こちらのスレがD5300で使用した作例です（＾＾）v 先日のCP+で使いました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942558/SortID=21650421/#tab
先頭から3レスがそうです。
F4通しということで、絞り優先やマニュアル撮影では自分の意図通りにボケとか演出できるので、良いですね！

ですが、これはフルサイズ用のレンズでD5600では少々大きいレンズになりますよ！
写りはDX機で使うと、かなり良いと思います（フルサイズで使うと周辺減光が目立つ・・・）
大きさや価格が大丈夫なのでしたら、良いと思いますが、運動会での望遠は120mmは換算180mmです。
少々不足するような気がしますが、他に望遠ズームもお持ちなのでしょうか？

去年は18-200で乗り切ったと事、その写真の焦点距離を確認し120mm以上って使ってないですか？
また広角が24mmなのでこれも換算36mmとなりますので、少々狭いような気がします。
18mm〜24mm域を昨年使っていないかどうかもご確認された方が良いでしょう

レンズの素質としてはいいレンズですし、DX専用レンズとしてはなかなかF値固定のレンズがないので、そういった意味ではオススメですが、やはり焦点距離の範囲と大きさや重量が気になります。

ちなみにフルサイズのレンズでもDXのレンズでも焦点距離は一緒ですので、お間違えなく
DXの200mmは換算300mm、FXの120mmはDXで使うと換算180mmです。焦点距離としては倍近くの差があります

書込番号：21715444

[杜甫甫]

１８−３００ｍｍがよろしいのでは？　２４−１２０では何かと不便かと思われます。

書込番号：21715455

[９４６４６４９]

＞トゥインクルナイトさん
18-200で撮影して200mmを多用していたなら望遠不足じゃないでしょうか。
D5600はどのような形で購入されたかはわからないですが、もし、AF-P DX70-300をお持ちでしたら運動会はこれで勝負がいいと思います。
私は運動会ではシグマ100-400を使っていますが、広角は無くても困ったことは無いもので。
望遠は一眼で、広角はスマホやコンデジ併用というのもありですね。

どうしても高倍率ズームと言うなら、純正なら18-300、後はタムロン16-300でしょうか。
思い切って超高倍率ズームのタムロン18-400にするもの面白いかなと。

書込番号：21715521

[トゥインクルナイト]

皆さまご回答ありがとうございます。

＞望遠ズームもお持ちなのでしょうか？
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5/6G ED VR を所持しております。

＞１８−３００ｍｍがよろしいのでは？
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5/6G ED VR
を所持しておりますので、１８−３００は考えておりません。


皆様のコメントを拝見いたしまして、
私、壮大な知識違いをしているのでは？と思い始めました。
（ただの知識不足と言われればそれまでです。）

今までDX機にDX用の18−200にて使用しておりましたので、
DX機に、AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRを付けた場合、
今までの感覚で、約３６ー１８０�oを使用している感じになると思っていたのですが、
間違っているのでしょうか？？？
あきれずに、ご教授いただけましたら幸いです。

書込番号：21715525

[９４６４６４９]

＞トゥインクルナイトさん
18-200のレンズでは、現在はこの1.5倍の27-300mmの画角になっていますよ。
DXレンズであってもフルサイズ換算で焦点距離の1.5倍の画角というのは変わらないです。

ですから、これを24-120に変えるとフルサイズ換算300mmの画角から180mmになっちゃうんですよ。
55-300を使うともちろん450mm相当の画角になります。
望遠的にはこれでもいいのですが、このレンズって私は使ったことは無いですがオートフォーカスが遅いという評判のレンズだったと思います。
これをAF-P70-300に変えるだけで、オートフォーカスが爆速静音になったり・・・。

書込番号：21715544

[うさらネット]

DX機にDX 18-200mm、
DX機に、もしあったとしてFX 18-200mmを付けた場合の視野画角は同じです。

逆に、
FXの24-120mmを、FXに付けた場合とDX機に付けた場合とでは画角は違ってきます。

書込番号：21715548

[うさらネット]

今一度、
レンズの焦点距離は不変です。

と言うことを基礎において、ボディがFX/DXと変わるから画角（見え具合）が変わるとお考えください。
あくまでもレンズ基準で。

書込番号：21715562

[kyonki]

スレ主さん

D5600で使う限り、FX用レンズでもDX用レンズでも焦点距離を換算1.5倍などする必要はありません。
焦点距離表示はどのレンズも一緒なので。

ですから、120mmですと以前の200mmよりは望遠効果は小さくなります。

書込番号：21715599

[トゥインクルナイト]

コメントをくださったみなさま。

丁寧にやさしくご説明いただきありがとうございます。
当方の壮大な勘違いでした。

とはいえ、運動会用には無理で、優先順位は下がりますが、いずれはほしいです（汗

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5/6G ED VRがあることと、
ダブルズームキットのAF-P DX70-300は、f6.3ということが気になり、
D5600購入時に、AF-P DX70-300　は購入しませんでした。

今まで、18−200を多用していたので、気づきませんでしたが、
ご指摘の通り、
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5/6G ED VR
は、超絶オートフォーカスが遅いです。

勘違いをしていたので、
改めて優先順位等、考え直したいです。
ありがとうございます。

書込番号：21715700

[Paris7000]

＞トゥインクルナイトさん

最初のレスでもコメントしましたが、やはり勘違いでしたかぁ〜〜（＾＾；；
なんとなく質問内容からそーじゃないかな？と思い、最後にああいうコメントしました。

レンズとしては優秀ですが、やはりフルサイズ用ですので、将来フルサイズ購入する時に検討されれば良いと思います。
私はフルサイズのD750のキットレンズとして入手し、D750には24-20/2.8を使い、このレンズをDX機で使っていますが、絞りやマニュアルで撮影することが多いので、絞りがが固定されるレンズは使いやすいですが、そのためだけにDX機用として買うのは勿体無いと思ってました。

一番手っ取り早いのは壊れた18-200を修理するかもしくは別のレンズを買い直すかした方が良いでしょう。
シグマのコンテンポラリーシリーズの18-200はコンパクトで結構解像感高いですよ〜
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000620117/
望遠でF6.3とちょい暗めですが、1/3段ですので大差ないかと思います。
どうしても望遠域でF5.6にこだわるのでしたらニコンの方が良いと思いますが・・・

書込番号：21715720

[９４６４６４９]

D7200にシグマ100-400で撮影（D7200使用）F6.3ですが・・・。	D550と18-300で撮影、F6.3です

＞トゥインクルナイトさん
F6.3そんなに駄目ですかね？
顔の写っていないものを中心に上げましたが、どうでしょうか。

書込番号：21715724

[トゥインクルナイト]

暖かいコメントありがとうございます。
リアル知人にカメラに詳しい人がいないので、
超絶勘違いに気付けて良かったです。

＞Paris7000さん
このレンズは、DX機にはもったいないのですね・・・
フルサイズにするつもりはないので考えさせられます。
明るいレンズに対する憧れがあるので、とても気になっていはいるのですが・・・。
リンクに貼っていただいたレンズ価格は手ごろなのですが、
シグマは使用したことがないので、わかりませんが、ニコン製ではないのが気になります。
以前、タムロンの18−200を使用していましたが、取り付け、取り外しがしにくく手放してしまいました。


＞Paris7000さん
＞９４６４６４９さん
f6.3がダメじゃないんです。
f6.3でも結構ボケてますね。素敵です。
多分、私の気持ちの問題です。割り切りの問題です。
明るいレンズに憧れがあり、少しでも・・・fを小さくしたいという、思い込み、刷り込みたいなものです・・・。
（その前に、腕前をと言われそうですが・・・）

書込番号：21715823

[ひろ君ひろ君]

広角側と望遠側が両方狭まるのはムズいとおもうじょ

書込番号：21716030

[Paris7000]

＞トゥインクルナイトさん

＞このレンズは、DX機にはもったいないのですね・・・
＞フルサイズにするつもりはないので考えさせられます。
＞明るいレンズに対する憧れがあるので、とても気になっていはいるのですが・・・。

フルサイズにしないのでしたら、正直勿体無いです。
明るいといっても、F4と中途半端ですし。。
明るさを求めるのでしたら、やはりF2.8通しのズームまで行かないとあまり価値は無いような気がします。

＞シグマは使用したことがないので、わかりませんが、ニコン製ではないのが気になります。

シグマのレンズは写りはいい感じなのですが、ちょこちょこ相性問題がおきまして、先日もボディのファームアップを行なったらAFが効かなくなったと言う問題がおきました。すぐにシグマは対応ファームを作成しレンズに適用するサービスを行なってはいますが、常にこの問題が付きまといます。
タムロンはこう言う相性問題は起きないんですけどね。
その点では実はタムロンの方がまだ安心かも（シグマ勧めてすみませんm(__)m）

＞多分、私の気持ちの問題です。割り切りの問題です。
＞明るいレンズに憧れがあり、少しでも・・・fを小さくしたいという、思い込み、刷り込みたいなものです・・・。

確かに明るいレンズだと、多少暗くともISO上げずに撮影できるとか、SS稼げるとか、ボケさせられるとかメリット多いです。
でも上で書きましたようにそこを望むのでしたらF2.8になっちゃうでしょう〜
一般に24-70/2.8というレンズですね。
でも、ムチャ高価です・・・その価値はありますが、その世界行っちゃいます？って思っちゃいます（＾＾；；
行っちゃうと、金銭感覚が麻痺しだしてあれよあれよと散財へ・・・＞自分かも

F2.8のズームをDX機のD7100で使っていたので、その時の作例をレビューに上げています。
見ると欲しくなっちゃうかもですが、ご参考までに〜〜↓
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

書込番号：21716110

[もとラボマン ２]

トゥインクルナイトさん　返信ありがとうございます

自分の場合も　純正18‐200�o調子が悪くなり次のレンズ考えたのですが　やはり旧型ですが24‐120�o持っていたので使ってみたら　広角側は足りないですし　望遠側も足りず使い難い為　純正18‐200�o今度は2型の方ですが同じもの買い替えました。

書込番号：21716127

[トゥインクルナイト]

遅くなりましたが、グッドアンサー決めさせていただきました。
今回は大変な勘違いを、指摘していただき
大変勉強になりました。
また、よろしくお願いいたします。

とりあえず、AF-P DX70-300 購入しました(^_^;)

書込番号：21761433　スマートフォンサイトからの書き込み

標準ズーム NIKONかSIGMA 迷ってます。

[ニグロパンチ]

ご意見よろしくお願いします。
この度D750の購入を考えており、キットレンズのニコン24-120とsigma 24-105とで迷っております。
上記キットレンズを近場の店で買うと19〜20万円程です。
それと比べボディーとsigmaレンズをバラバラで買うと20数万円になるかと思います。
私的にはsigmaレンズが気になっていたのですが、値段差が気になります。数万円高くだしてsigmaレンズにする必要があるのか迷っております。
皆様のご意見をお聞かせください。

書込番号：21171924　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

こんにちは。
　Ｄ７５０は初めてのデジタル一眼レフで、レンズ資産は何も持っていませんか？
最初のｂｏｄｙ・レンズでしたら、ひとまず純正ではないでしょうか。

書込番号：21171953

[おかめ@桓武平氏]

＞ニグロパンチさん

Σにされる場合、ニコン純正のレンズ1本は、既にお持ちでしょうか？
もし、お持ちで無ければ、24-120/4のレンズにしておきましょう。

もし、田舎にお住まいでしたら、トラブったら、動作確認が大変になるかと思います。

書込番号：21171965

[ニグロパンチ]

コメントありがとうございます。
これまではD5500ダブルズームキットと単焦点レンズを使用していましたが全て売却しました。。やはり純正からなんでしょうか。＞おかめ@桓武平氏さん
＞gankooyaji13さん

書込番号：21172007　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

純正一本、サラシに巻いぃて〜　♪
古いな〜。

書込番号：21172013

[Paris7000]

＞ニグロパンチさん

> 私的にはsigmaレンズが気になっていたのですが、値段差が気になります。数万円高くだしてsigmaレンズにする必要があるのか迷っております。

気に入った方を買った方がいいです。シグマの写りの方が現代的なカリッとした鮮鋭感ある写りですよね。
それに比べるとニコンのは、柔らかい描写。。。（そんなに悪くはないんですけどね〜まぁ好みの問題でしょう）

確かにキットの方が安いので、だったら、24-120/4のキットを買って、新品未使用保証書付きでヤフオクで捌けば、7万前後で売れるレンズです（＾＾）
ボディとキットの価格差が51200円ほどなので、ヤフオク手数料を差っ引いても1万3000円ほどは儲かる勘定
手間暇かかりますが、多少でもお金を節約するのでしたら、そういう方法もあります（＾＾；；

実は私も、標準ズーム24-70/2.8を持っていたので、24-120/4は新品未使用で売ってしまおうと思ってたのですが、結局売らずに併用しています。2470に比べれば軽いので、本気撮りではないときに使っています。

でもシグマのレンズとは焦点距離も性格も真っ向かぶるレンズですので売ってしまった方が良いでしょう。
そういうのも面倒でしたら、素直にボディのみで良いかと思います。
このクラスを買おうとする方は、それなりにご経験お持ちでしょうから、何かトラブルあっても自力で解決できると思います。
入門機を買う初心者の方でしたら、純正をお勧めしますが、スレ主さんなら大丈夫そうなので・・・（と勝手な想像です＾＾；；）

ちなみに、純正のレンズの方ですが、レビューに作例アップしています。
決して写りの悪いレンズではないことを付け加えておきます〜（＾＾）v
http://review.kakaku.com/review/K0000139413/ReviewCD=905968/#tab

書込番号：21172266

[ニグロパンチ]

とても丁寧なコメントありがとうございます。ヤフオクの手がありましたか！
＞Paris7000さん＞うさらネットさん

書込番号：21172372　スマートフォンサイトからの書き込み

[１式陸攻]

被写体によっては、１２０ｍｍの恩恵があると思いますが…
純正に１票！

書込番号：21172373

[猫もふもふ]

ニコンかシグマか以前に、
24-70を見据えて、24-105よりちょっとでもズーム域の長い24-120に惹かれるのはわたしだけでしょうか？
24-105！？、中途半端だよ〜て。
あー、それはやっぱり24-70の影が〜あるから〜♪

ホントは24-150くらいのがあると高倍率ズームよりは無理なく画質も確保できそうで、よく使う焦点域もカバーしてて
欲しいんですけど、難しいのかな。

書込番号：21172890

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ニグロパンチさん
純正

書込番号：21173333　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニグロパンチ]

ご意見ありがとうございます。
120mmまである方が利便性がありますよね！

書込番号：21173363　スマートフォンサイトからの書き込み

[座敷笑爺]

＞ニグロパンチさん
こんにちは

近くのお店で、D750レンズキットが19〜20で買えるなら安い方ですね。
お店の方に、『どっちがいいと思いますか？』　的に相談してみてはいかがでしょうか。
最終的に、D750+24-105で、『19万以下なら即買うかなぁ〜』みたいに言ったら考えてくれるかもしれません。
何回か通って、相談するといいでしょう。

利便性を考えるなら、シグマのレンズは出てこないと思います。
シグマのレンズに何を求めているのか？、次第ではないでしょうか。
価格交渉が上手くいかなくても、少しの差なら、欲しい方を買った方が幸せになれます。

『少しの差』が、いろいろ無理な金額ならやめといた方がいいですが。

書込番号：21173614

[雪野 繭]

＞１式陸攻さん
私も同意見です。
この15mmの差が意外と大きいんですよね。

書込番号：21187256

[masa_kappa]

いずれ24-70mm f2.8が欲しくなるでしょうから、今は24-120mmと思いますけれどね。

書込番号：21212772　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ニグロパンチさん
考え方次第ですが、純正レンズはあった方がいいと思います。

書込番号：21212780　スマートフォンサイトからの書き込み

[sirokuma0610]

＞ニグロパンチさん
９月３０日、遅くなりましたが”クチコミ”ます。つい一時間前に同じような・・・つまりAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRを買うに付いての、相談を受け説明しましたが、納得して購入する様子でしたね・・・。実機（NikonD700+AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR）を使用して、撮影してみてもらいましたが改めてこのレンズの”コスパ”を感じた次第です。私も使用していますが、24ｍｍから120ｍｍてのは、使い勝手の良いレンズですね・・・写りは満足できる性能だと思いますよ・・・。
このレンズか、ＳＩＧＭＡか、どちらか選択するとすればＮｸﾘｽﾀﾙ仕様Ｎｉｋｏｎ24-120ｍｍｆ/4でしょうね・・・。決してキットレンズが悪いとは思いません。将来のカメラ機種変更（高画素化）にも十分対応できます。とにかく頑丈に作ってあります、安心かと思います。

書込番号：21240258

[ニグロパンチ]

皆様詳しく説明頂きありがとうございました。実際24-120mmを購入致しました！やはり120mmまであって良かったと思いました(^^)画質も文句ありません。
これからはレンズを増やしていい写真を撮れる様に頑張ります！

書込番号：21240273　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ニグロパンチさん
おう。

書込番号：21267904　スマートフォンサイトからの書き込み

28-75mmとの共存(もしくは、買い替え)はありでしょうか？

[Mr.あえらす]

こんばんわです。
「こんな事で悩んでるのか？」
と言われそうですが、悩んでます。

D3と、D300を所有。
どちらも、今年10年選手なのですが。。
しかしながら、D300は、
カメラ趣味に目覚めた息子に、ほぼ取られてます。

実質使用のD3ですが、標準ズームが、
タムロン28-75mm F2.8(A09N)
を持っております。

息子が、16-80mmを購入し、
使わせてもらうと、
標準ズームでの16mmが、新鮮でした。

この度、中古で安くなってきている
このレンズが凄く気になっております。
※sigma24-105は、選択から消えました。

28-75を、持っているので、
「一応、標準ズームあるから、もったいない！」
「被っても、24-120だから、これは買い！」
と言う、、2つの格闘で、ネットで色々調べても、
自分の中では、完全に互角の状態です。

広角は、あまり使ってませんが、
D300用の Tokina 12-24mm
の 18mm〜を使ってます。

諸先輩方に、背中を押してもらえるか、
止まらせてもらえるかの。。
後押しが、頂ければと思い書き込みしました。

自分だったら、こうする。。
などのコメントを頂ければ嬉しいです。

「好きすりゃいい！」
などのキツイお言葉は、正直辛いので不要です。

宜しければ、コメントお願いします。

書込番号：21134592　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　中古で程度の良いレンズが手ごろな値段で入手できるなら、私なら買いです。

　個人的にズーム好きということもありますが、２８ミリと２４ミリの広角側４ミリの違いは大きいです。特に下がれない場所での違いは歴然としていると思います。テレ端が１２０ミリまであるのも便利だと思います。

　旅行などで昼間の屋外の撮影が多ければ、24-120一本でかなりのケースをカバーできます。28-75はＦ2.8のアドバンテージがあるので、うす暗い場所での撮影と使い分ければいいと思います。

書込番号：21134623

[おかめ@桓武平氏]

＞Mr.あえらすさん

D3には、

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

がおすすめです！！

書込番号：21134625

[DLO1202]

10年選手のスレ主さんですので、カメラのイロハは理解されてると思います。
なので、正直「好きにすればぁ〜！」って出ます。・・・笑

まあ、何を撮られているかに依るところが大きいと思いますが
タムの28-75mm F2.8(A09N)であれば
純正24-120mm f/4G ED VRに買い換えで良いと思います。

私はD750ですが24-120mm使ってます。
花撮りとか風景とかです。
実は、あまり広角側は使いません。

風景を撮る場合も望遠側が多いです。
拘り？って言うか
広々とした風景を広角で広々撮るってもちろん当たり前です。
でも、自分的には
その広々とした風景を望遠で切り取って写真にした時に
フレームの周りの風景ってどんなに広いんだろう？って思ってしまうような
想像を掻き立てるような風景を切り取りたいなぁと・・・
当然ながら・・・未だ成し得ずですが（笑）

もうひとつは・・・
ズーム幅は広いに越した事は無い！って言うのも
ズボラの拘りです。

因みにD7200も使ってます。
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
デカ重ですが着けっ放しです。

書込番号：21134728

[うさらネット]

Tokina12-24mm F4IIの18mmですか〜。持ってますがそう言う使い方はちょっと。Sigma8-16mmだと15mmが使えます。
その件はさておきまして。

で、私はD3導入時はデカ丸フードの24-120mmDをフィルム時代から使ってましたので、そのまま転用。
が、故障して24-120mmF3.5-5.6Gに乗り換え。しかし、暫くして24-70mmF2.8G導入してます。
24-120mmGはD600に現在は付いてますね。そしてD形も中古を手当てして復活。

Tamron28-75mmは一段絞らないと甘いので、現状メリットはコンパクトなくらいになり、出番僅少。

F4Gは所有なしですが、おそらくメインは24-120mmになって28-75mmは遊軍になるでしょうね。

書込番号：21134738

[ニコン議員]

＞Mr.あえらすさん
自分は、D750で24〜120F4とタムロンの24〜70VCを使い分けしてます。24〜70は風景やスナップまでで24〜120F4は、オールラウンド仕様で使ってます。

書込番号：21134887　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

ちょっと目方はありますが5倍ズームでお出掛けや旅行などでも使いやすい焦点距離だと感じます。

でもF4通しなんでファインダー像は暗いですね♪
初めて覗いた時は「暗っ！」って感じて思わず二度見しちゃいました(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ
感じ方は人それぞれですし、実用上何も問題は無いのですけどね(笑)
僕は最初にそう感じてしまったのでなかなか慣れません。
便利さや画質で言えばなかなか良いレンズだと思っていますよ(*^^*)

ただ…A09との使い分けというのは難しいかもしれないですね。
〜120mmが必要ならば買い替えますし、それほど重視しないのならば僕はタムロンG2にします。
中古が安いというのは購入理由としては充分だと思いますけど、それのみの選択だとしたら勿体無いと思いますよ(*^^*)

書込番号：21135071　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

いま、F2.8通しのレンズつかってて、わざわざF4通りの24-120を買う理由ってなんなのでしょうか？
広範囲な焦点距離ってことでしょうか？

私もこのレンズ持っていますが、本気撮りの時は、やはり24-70/2.8EVRを持ち出します。
で24-120はお気楽便利ズームとしての時にって思っていますが、最近はDX機のD5300にAF-P18-55に取って代わられててほとんど出番なしになってきています（＾＾；；（でも売りませんけどね〜）

レビューにも書きましたが、悪くはないレンズですが、いい意味で中庸、あまり特徴の無いレンズです。
ナノクリ高級レンズと期待すると、ちょっとガッカリするかもです。

一応レビューに作例上げていますので、写りなどは参考になさってください〜
http://review.kakaku.com/review/K0000139413/ReviewCD=905968/#tab

フルサイズでもいいのですが、ちょっと中望遠域まで欲しいなという時、実はDXで威力を発揮すると思ってるレンズです〜（＾＾）
結構色乗りもいいですしね！（それにフルサイズの開放域で使うと、周辺減光が大きいのってのも理由にあります）

書込番号：21135093

[明後日も晴れるかな？]

ニコン24-120mmはニコンD610の時使ってましたが・・・いまいちでした！

ニコン24-85mmも望遠側がもう少し欲しくてダメでした。

今はソニーα7�U+コンバーター+シグマ24-105mm F4 Artです。

24-105mm Artが前ピンぎみなので、USB DOCK UD-01(3800円)で修正したらジャスピンになりました。

http://photo-studio9.com/af_check/

書込番号：21135107

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Mr.あえらすさん
ＤX、ＦX、

書込番号：21136257　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

スレ主さん

どちらか1本に絞ったほうが良いと思いますヨ。

写真とは…(笑)

絞ることからはじまりますbyおりこーさん

書込番号：21136267

[Mr.あえらす]

＞遮光器土偶さん

アドバイスありがとうございます。
使い分け出来ますかね。。
中古美品で、6万切ってます。。

書込番号：21137794　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.あえらす]

＞おかめ@桓武平氏さん

アドバイスありがとうございます。
24-70は、初回頃 買っておりました。
当時は、全然良さが、わからず。。

F8〜11なら、
D300+18-55mm の方が良く見えた程で。。
売却して、購入したのが、A09でした。

書込番号：21137806　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.あえらす]

＞DLO1202さん

アドバイスありがとうございます。
買い替えで、行けますかね✨
検討してみます✨

書込番号：21137816　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.あえらす]

＞うさらネットさん

アドバイスありがとうございます。
色んな 24-120を持っておられますね！
それだけ、便利と言う事かと、理解させて頂きます。

やはり、A09は、使わなくなりますかね。。

書込番号：21137821　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.あえらす]

＞ニコン議員さん

アドバイスありがとうございます
なるほど！
使い分け出来ますか！
ありがとうございます！

書込番号：21137848　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.あえらす]

＞ぽん太くんパパさん

アドバイスありがとうございます！
タムロンG2とは、70-200mm f2.8の事でしょうか？
この焦点域は、純正を持ってるんです。。

むむむ、もったいないですかね。。

書込番号：21137857　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.あえらす]

＞Paris7000さん

アドバイスありがとうございます
標準域で、ボカして使うのは、確率が低いんです。
そんな時、今は、、、
35,50,90 の単を、使ったします。

f2.8は、いいのですが、
広角側の4mmが、欲しいと言うのも、
このレンズが欲しい理由の１つです。

ただ、このままでも、
いいのでは。。と言う思いもあって、
書き込みさせて頂きました。

書込番号：21137870　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.あえらす]

＞明後日も晴れるかな？さん

アドバイスありがとうございます。
24-120。。ゆがみ、周辺光量。。
いまいちな部分は、理解してるのですが。。

24-85で、感じられた 焦点域。
私の場合は、広角側でも、感じてます。。

sigmaは、フィルター径で、
候補から外しました。。

書込番号：21138631　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.あえらす]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

？？？


＞おりこーさん

アドバイスありがとうございます！
絞って撮るなら、24-120ですよね。。
VRも、ついてますし。。

書込番号：21138633　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

Mr.あえらすさん♪返信ありがとうございます(*^^*)

＞タムロンG2とは、70-200mm f2.8の事でしょうか？
あ、言葉足らずでスミマセン。
タムロンの24-70f2.8G2です(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ
まだ新しいので高めですけど、様子をみてA09との入れ替えがタイミング的には良いのかなぁ〜と♪
A09とは描写傾向が少し違うなんて話も目にしましたが、24mmスタートですし開放でも使えそうな予感もしていますし。
24-120の中古と比べちゃうと倍ぐらいの値段になっちゃいますけどね(笑)

書込番号：21138732　スマートフォンサイトからの書き込み

[MT46]

＞Mr.あえらすさん
こんにちは

遅れぎみですが
先ずは
以前24-120VR　24-85VR　28-75(A09N)を比較したものをUPしましたので
ご参考までに↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693263/SortID=20361340/#tab

私の場合
24/85VR+A09Nから24-120VRに移行しましたが
概ね良かったと思っています
難点は、大きく重くなった事だけです

24-120VRは良く写る優秀なﾚﾝｽﾞだと思います
ただ
線が太いので、ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄとかには向いて無いと思います
又、等倍で見て、開放で撮ってもｶﾘｶﾘみたいなﾚﾝｽﾞでも有りません
全てにおいて、無難にしっかり仕事をしてくれるﾚﾝｽﾞだと思っています

24/85VRは小さく軽いけど
24-120VR以上の仕事はしてくれません

最後に
A09N
もう10年くらい使ってましたが
使って居て、AFにいらつく事･･･無かったですか？
私は、もう堪忍袋の緒が切れて、処分しました

書込番号：21161311

画面のカクつきについて

[pachira3]

最近、このレンズを新品で購入しました。
少々重量がありますが、使い勝手は良いので気に入っています。
使用していて、今まで使用していた他のレンズにはなかった症状があり、気になったので使用者の皆さんにお尋ねします。
１点中央のAFで使用しているのですが、シャッターボタン半押しで合焦する際、広角側において、一瞬ですが画面が小さくカクッとぶれます。
ピント精度については問題なさそうなのですが、毎回毎回カクッと画面がブレるので、内部に異常が生じているのではないか、気になります。
通販で購入したので、輸送中に大きなショックでも受けたのではないかと少々心配しております。
ご意見、よろしくお願いします。

書込番号：21094953

[okioma]

広角側でと言う事が気になりますが

手ぶれ補正が影響していませんか？
OFFにしてみては

書込番号：21094958

[Paris7000]

VRの動作じゃないですか？
半押しした瞬間、手ぶれ補正が働いて画面がカクッとなることありますよ

その後半押し状態でカクカクするなら異常ですが、、、

書込番号：21094996　スマートフォンサイトからの書き込み

[pachira3]

okiomaさん

早々にご意見、ありがとうございました。
申し遅れましたが、この症状は手ぶれ補正On、Offに関係なく発生しています。
その後確認してみたところ、ピントリングが無限遠を超えた位置にあるときにAFを作動させた場合に発生し、ピントリングが無限遠より近距離側にあるときには発生しない様です。
焦点域24mmから50mmの間で顕著です。
ご意見、よろしくお願いします。

書込番号：21094998

[Paris7000]

＞pachira3さん

試しに自分の24-120/4とD750でやってみました。

どのような条件でも、全くカクつき発生しません。安定そのものです。
無限遠よりピントリングを遠くへ一番端まで回してAFさせても、その逆でも
広角でも標準でも望遠域でも

VR動作ですら、カクツキなかったです。（自分でコメントしておきながら・・・でもVRの動作音はするのですが、そこで画面がカクつくって感じは皆無

ちなみに自分の24-120/4は2年前購入でシリアルは6223ｘｘｘｘです

書込番号：21095028

[fuku社長]

手振れ補正機能(VR)が動作したためでしょう。

問題ないと思いますね。

書込番号：21095031　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

新品購入ですよね。
三脚セット、半押しでフレームが少しずれますか。その後の、再度半押しではずれない。
片ぼけはいかが。

とかいった症状ならSC点検をお奨めします。

書込番号：21095033

[okioma]

＞pachira3さん

手ぶれ補正が関係無いとなると何かの不具合となりますよね。

そうなると通販だとこういうときに面倒ですね。
とりあえず買ったお店に連絡して対応してくれるかですね。

書込番号：21095048

[pachira3]

okiomaさん、Paris7000さん、fuku社長さん、うさらネットさん

皆さん、ご意見ありがとうございました。
Paris7000さん、わざわざ動作確認ありがとうございました。
あまり交換レンズを多く使用した経験はないのですが、やはりこのカクつきは正常ではないですね。
最近D810のレンズキットが、大幅に値下げされたので購入したのですが、この様なことになると、安かろう悪かろうで、新品ではなく、再生品をつかまされた様な気分になります。
カメラ本体、レンズ共、使い安く良い製品だと思うので、返品ではなく、販売店に交換を依頼してみようと思います。
皆さん、早々にご意見、ありがとうございました。

書込番号：21095190

[うさらネット]

参考までですが、
三脚固定でズーミングした時に、フレーム中心 （構図ターゲット） が僅かに上下・左右に移動するのは異常です。
こうしたレンズでは、合焦させた時にカクっと構図が動く特徴を経験しています。

つまりカクッとするレンズは、ズーミングによる僅かなフレーム移動を伴うことがあります。

書込番号：21095488

新型出るかな

[リスト好き]

ニコンの24-120のモデルチェンジサイクルから推測すると順当なら来年あたり新型が出る可能性があります。

まずEタイプとVR性能アップはあるかもしれませんね。

期待したいところでは、すべての焦点域での画質のより均質化です。
さらに、可能なら、F値が2.8-4、そしてより高画質化と耐久性のアップかな。

もし登場するならD750後継のキットレンズになるでしょう。

書込番号：20460198

[クロスチャンバー]

そのご意見、3つ下のスレに入れて1本にまとめるといいかも。同じ話題が何度も上がるので（笑）。

書込番号：20460322

[リスト好き]

あー分かっててあえて投稿しちゃいました、ごめんなさい。

ニコンの人も見ることもあるらしいので。
よろしくお願いします。

書込番号：20460385

[たそがれた木漏れ日]

＞可能なら、F値が2.8-4、そしてより高画質化と耐久性のアップかな。

高くなりすぎるとキットレンズにならないような・・・

画角的には、24-120って便利ですよね、24-70/ｆ2.8は少し短いから期待してます。

書込番号：20460788

[リスト好き]

＞たそがれた木漏れ日さん

DXの16-80の性能が思ったより良かったので24-120の後継にも期待したいところですが、確かに性能と価格のバランスも大事ですね。
性能を優先するとレンズが大型化してしまう懸念もある・・・。

書込番号：20460915

[kyonki]

所詮は便利ズームなので、DXで16-80を使う方が軽量コンパクトで便利に使えますね。どうしてもFXでというならVR24-120/3.5-5.6Gが激安なのでこれでいいかも。

書込番号：20461484

[リスト好き]

＞kyonkiさん

用途や価値観によって見方は様々でしょうね。あくまで私の意見ですが、便利ズームだからこそある程度の画質を追及してほしい、と思っています。かといってこれ以上の大型化は勘弁してほしい。言いたい放題だけど（笑）

そういえば最近のニコンレンズは周辺画質を気にしているのか大型化の傾向がありますね。コンパクトなDタイプを使いたくなることもあります。

書込番号：20461639

[ぶらっぴ]

ｆ４通しですし、10年以上の周期でも良い気がしますが、どうなるんでしょう。
キットレンズで早い周期で変わるのであれば、
光学大きく変えずに距離目盛をはぶいたり、ＶＲスイッチをボディ切換えにして、
筒材質も落して、軽量化するも良いですね。

Ｆマウントに付けれないレンズで出すに１票で。

書込番号：20465386

[kyonki]

最近、このレンズの中古がやたらと増えましたね。

書込番号：20465452

[GasGas-PRO]

＞最近、このレンズの中古がやたらと増えましたね。＜

24ｍｍから１２０�oまでのズーム幅を必要としない被写体を、
写す人が多くなったのですかね。
ズーム幅を活用できないとすると、このレンズは必要ないかもしれませんね、、、、。
単焦点レンズにはヤハリかないませんしね。

書込番号：20521871

[もしもし隊長]

＞最近、このレンズの中古がやたらと増えましたね。

D750のレンズキットが22万円程度と安い上にキャッシュバックキャンペーンで実質19万円程度。
レンズを売却すればD750が14万円程度で手に入るので
本体だけ欲しい人がレンズを流しているのではないかと思われます。

キヤノンのEF24-105mm F4L IS USMも「なんちゃってLレンズ」と
昔から酷評されていましたし
AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRもああじゃこうじゃといわれているので
135換算で24mm始まりの5倍ズームレンズはこういうものなんじゃないかという気がします。

F2.8になったらさらに重くなるだろうということを考えると
そこまでになったら24-70F2.8を選択する人が多くなるでしょうねえ。
個人的には、D610、D750、D810には24-85のほうが重さとバランスはいいのではないかなという気はします。

書込番号：20562944

[�儚G0.06]

コンスタントF4.0で、24mm側のディストーションを抑え、全域で開放からシグマ アートライン24-105mmF4.0くらいのキレを出して頂きたいですね。

書込番号：20648746

[KingChild]

最近ニコンのレンズはクオリティが悪く感じ、僕はシグマの24-105f4を買いました。
ライトルームのソフトを使いレンズプロファイルを適用させると、気にかかる広角側でのゆがみが完璧に補正されます。（と同時に周辺減光も隠れてしまします）
そのほか高い光学性能を実感したのでお勧めです。

書込番号：20928778