AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR のクチコミ掲示板

人物の撮影会にはこのレンズは良いものでしょうか？

[milano]

　こんにちは。

初めて撮影会なるものに行ってみたのですが、人物の全体を撮るなら今所有の17-50mm(f2.8)のシグマのレンズでも撮れるのですが、やはり顔をアップで撮りたいのです。ですから、120-300mm(f2.8)でも撮影してみました。

　こちらは、解像力、ピント精度など文句はないのですが、いかんせん、120mmでもアップになりすぎて、一歩二歩とズリズリ下がることに力点を置くようになりました。

　両者の中間域として、こちらのレンズが候補に上がるのですが、撮影会にはこのレンズは如何でしょうか？

　ピント精度、解像力が上記120-300mmのレンズより悪くなければ買いたいのですが…

　よろしくお願いいたします。
(APS-C使用です)

2013/12/02 15:42　[16906982]　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞解像力が上記120-300mmのレンズより悪くなければ買いたいのですが

解像度は間違いなく落ちますよ。24-120/4はナノクリ仕様で割高なレンズですがF2.8通しとは訳が違います。
現在17-50/2.8をお持ちなら、70-200/2.8を買われた方がいいと思います。

2013/12/02 15:55　[16907014]

[サマンサとダーリン]

このレンズでいくらでも撮れますが、できれば５０ｍｍ〜１００ｍｍ程度の単焦点レンズをお勧めします。
たはまた、モデルさんが良く動くのであれば、このズームレンズも向いているのかもしれません。
静止画的モデルなら、５０ｍｍ越えの単焦点で、開放＋２絞り程で目にピンを合わせて撮影してください。
背景がボケて一般的にきれいに撮れます。
何ｍｍにするかは、被写体との距離、フレームレイアウトによります。

2013/12/02 15:56　[16907018]

[milano]

　kyonkiさん、サマンサとダーリンさん
とても勉強になるコメントありがとうございます。一つずつ気になることがありまして、再度質問させて下さい。

　f2.8といってもf5から5.6ぐらいに絞って使っていますが(せっかくf2.8なのに2.8にしない)、それでも解像度はもともとf2.8のものと、もともとf4のものとでは変わるものなのでしょうか？
　みなさん純正レンズを使われている中、頑にシグマを使ってきた(金がないとも言います)自分としては、正直純正レンズが羨ましくあります。純正レンズが絶対にいいと言いきる方が多くいますので、やはりNikonレンズの写りは別格なのではないかと漠然とですが、神話めいたものを感じているのですが如何でしょうか？

　また、当方も単焦点レンズも考えたのですが、短い時間の中で色々な焦点距離での撮影が強いられる状況なので(足を使って近づいたり遠ざかるのも困難な状況)、ズームレンズを選択した次第です。

　ズームレンズで、この中間域をカバーするレンズで他にもいいものはあるでしょうか？

2013/12/02 22:59　[16908771]　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

多人数撮影会ってことだね。

２４−１２０ｍｍＦ４も悪くないと思うよ。でも解像度の感じ方なんて人それぞれだし、チャートと実写は必ずしも一致しない。
シグマの２４−１０５ｍｍＦ４も評判いいよ。焦点距離的には５０−１５０ｍｍＦ２．８のほうがいいかな。

＞f2.8といってもf5から5.6ぐらいに絞って使っていますが(せっかくf2.8なのに2.8にしない)、それでも解像度はもともとf2.8のものと、もともとf4のものとでは変わるものなのでしょうか？

前にもどっかに書いたけど、レンズしだい。ＥＤレンズとかいっぱい使っている高級レンズは差が小さいと思う。普及価格のレンズは、多少絞っても色収差とかで解像度が下がることもあるよ。

2013/12/02 23:37　[16908985]

[kyonki]

F2.8レンズを1段絞ってF4で使うのとF4レンズを開放で撮るのは訳が違います。
前者の方が解像度が高い場合が殆どです。F2.8レンズだから常に開放F2.8で使うということはありません。

2013/12/03 08:54　[16909872]

[milano]

@yacchiさん、kyonkiさん
コメントありがとうございました。

　おっしゃる通り、多人数撮影会です。

シグマの50-150mmのこと調べてみました。

　dxomarkやdigicame で検索してみて結果をみますと、こんなに評価の高いものだとは思いもよらずびっくりしました。

　今までNikonでなくシグマを買ってきたので、ここらでNikonレンズも考えてみようと思ったのですが、シグマレンズにスコアや解像度(sharpness)で圧倒的に優っているのは、70-200mm F2.8 ぐらいしかなく
(Dxomark の評価ですが)、シグマのレベルの高さに驚かされました。
　24-120mmのスコアなどみますと、Nikonでも思ったほど凄いわけでもなく、他にスコアや焦点距離で考えると24-70mmが候補に上がりますが、コストパフォーマンス的に高すぎると思いました。

　また、F2.8 通しのシグマのレンズを使ってきましたが、自分の持っているレンズのスコアはかなり高いのだということも確認できました。F4などに絞っても、レンズが変わるわけではなく、あくまでもF2.8のレンズを使っていることから、初めからF4のレンズとは解像度に差が出てくる…ということでしょうか？仕組みはあまり分かりませんが、なんとなくイメージは出来ました。

　とはいえ、スコアなどの数字が全てではないということは趣味性の強いものにはツキモノだと思います。
　数字上に表れない、Nikonレンズならではの良さなどありますか？自分としては、やはりシグマのレンズよりこちらの24-120mmのレンズの方がAFスピード、精度が良く、結果、短い時間の中ではこちらの方が解像度が良くなる…なんてことがありうるのではないかと思料しております。

　よろしくお願いします。

2013/12/03 16:02　[16910980]　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

スレ主さんがこの24-120/4を気に入っているのならこちらにされたほうがいいと思います。

あくまでも、私が言っているのはF2.8レンズと比較検討するものではないということです。
高倍率で描写もしっかりとしているようですから、使い勝手の良いレンズと思います。

2013/12/03 16:16　[16911022]

[milano]

　コメントありがとうございます。
まだ気に入っているという段階ではないんです。
　試し撮りさえしていません。

　ただ、この焦点距離域、他にF2.8 のものがあればいいのですが、ないのかな？と。ないとなるとこのレンズがベターなのかもしれないと思っている次第です。

　>>F2.8レンズと比較検討するものではない

　↑ところで、この記述の意味はどのようなものでしょうか？
　やはりF2.8レンズの方がメーカーなど違っても圧倒的にF4レンズよりも優れていて、F4レンズでは相手にならない、ということでしょうか？

　自分がカメラを使う周りでは純正レンズを使うのが当たり前のような雰囲気があり、Nikonレンズに対して自分が幻想を抱いているのかもしれませんが…
　どうなのかな？と。

2013/12/03 22:19　[16912431]　スマートフォンサイトからの書き込み

[高い機材ほどむずかしい]

>F2.8レンズの方がメーカーなど違っても圧倒的にF4レンズよりも優れていて、
>F4レンズでは相手にならない
そういう意味ではないですね。
Ｆ値についてもう少し知識習得してください。
Ｆ２．８では被写界深度が浅くできますがＦ４では、同じようにできないということ。
ただし、被写体に近寄ったり、望遠側で撮ったりすれば浅くなりますが画角は変わるので
背景との遠近感（パースペクティブ）がかわりますので、背景も考えながら撮影するなら
焦点距離とＦ値のレンズ選びで撮影結果は大きく変わります。
たとえばポートレート撮影では、背景はあまり気にしないので２００ｍｍＦ２．８とか
被写体を浮き上がらせて撮影するために少し望遠で明るいレンズを選択したりします。
それとは逆に、コンパクトデジカメのようにスナップで背景の景色と人物を一緒に撮りたい
ときには、広角でＦ値は大きい目で撮ります。
同じ焦点距離であればＦ２．８レンズなら被写界深度を浅く撮ることはできますが
、Ｆ４ではできないということです。
ただし性能はレンズにより違うので、一概にＦ２．８レンズがよいとかＦ４が良い
とか言うことではありません。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/05.htm
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/02.htm
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/03.htm

おなじ焦点距離で同じF2.8と言って売っているが、レンズによって性能は
全く違う。
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vrii_n15/4
http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_70-200_2p8_os_c16/4

とくに望遠は性能差が大きいですね。
精度とか材料とかシビアになってくるのでコストもかかるようです。
民生ではなく産業用レンズなどでフィルターカット性能がすごい性能の物がありますが
価格もすごかったりします。

2013/12/04 08:51　[16913769]

[高い機材ほどむずかしい]

追記
バストアップのポートレート用なら７０−２００ｍｍＦ２．８が良く使われてます。
標準側なら２４−７０ｍｍＦ２．８やＤＸなら１７−５５Ｆ２．８ですね。

2013/12/04 08:56　[16913782]

[FlaShadow]

ポートレート撮りにとって、70-120ミリの画角を持っていてることは、素晴らしいアドバンテージになりますよ^_^;
特に85ミリという画角は、神画角ですよ！

2013/12/05 23:48　[16920839]　スマートフォンサイトからの書き込み

[milano]

　コメントありがとうございます。

その画角で購入するとなると、50-150mmシグマか、このレンズしかないということになりそうですよね。


　シグマの方が、画質はいいし、明るいし、安いし、最新だし…
と良いことづくめだと思いますが、Nikonレンズの方が欲しくなるこの頃でしたし、広角から1本で撮れますので…(´ω｀)

　こちらにしようかなぁ？と。50-150mmを教えて頂いたことは大きな収穫でしたが、今なら24-120mmもあまり変わらない値段で購入できそうですし、失敗したらリセールバリューが高いNikonレンズですから、オークションに流そうかなぁ…と。

　しかし、自分のもつ120-300mmの120mm側の画質に肉薄するものがあればいいんですが、がっかりしたら、やだなぁ…(´ω｀)

2013/12/06 00:20　[16920970]　スマートフォンサイトからの書き込み

[milano]

　もし、このレンズで失敗したら、シグマ50-150mmに乗り換えるとして、撮影会の時は17-50mm着けたカメラと、50-150mm着けたカメラとを交互に持ち換えるとか、面白そうですねぇ…((((；゜Д゜)))

　後ろで見てる人には奇異に映るでしょうが…

2013/12/06 00:23　[16920984]　スマートフォンサイトからの書き込み

コジマ三鷹店で90800円

[MT46]

さっき見てきました
展示品のみか、展示・在庫のみだったか不明です
展示品といっても、ケースの中に置きっぱの様です
コジマお得意の、１％還元の有り無しは不明です
見たままの報告でした

2013/11/29 18:23　[16895376]

[じじかめ]

ずっとショーケースで展示されていたのなら、お買い得だと思います。

2013/11/29 20:54　[16895875]

[milano]

　とても良い情報ありがとうございました。

無事、コジマ電機で購入することが出来ました…(´ω｀)

　明日から早速使ってみます！(ヾ(´・ω・｀)
シグマ120-300mmとの違いについても、楽しみです。

2013/12/07 19:21　[16927630]　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon20年]

スレ主さん失礼します。

milanoさん　ご購入おめでとうございます。
とても使い勝手の良い、オールラウンドプレーヤーです。

ハッとする様な画を期待するのは無理かもしれませんが、
ナノクリ・広い画角・強力なVR�Uを充分ご堪能ください。

2013/12/08 17:36　[16931529]

Ｄf用の標準ズームに相応しいでしょうか？

[帝國光学�V]

普段は、ニコン銀塩カメラユーザーですが、Ｄfに一目惚れをして予約しました。

このレンズは、Ｄfにバランス的にマッチしているのでしょうか？

アドバイスを下されば、幸甚です。

2013/11/09 22:42　[16815825]

[帝國光学�V]

追伸
ＡＦーＳ2.8/24〜70は所有しています。

2013/11/09 22:52　[16815884]

[アナスチグマート]

24-70mmをお持ちなら24-120mmはもったいない気がします。
その金額で単焦点を買った方がDfには似合うかな〜なんて思います。

2013/11/09 22:57　[16815920]

[もとラボマン ２]

帝國光学�Vさん　こんばんは

一番似合うのは　単焦点かも知れませんが　このカメラの中身は最新式のデジカメですので　少し大柄には成りますが　24−120�o使いやすさから見ると　良いと思いますよ。

2013/11/09 23:01　[16815948]

[帝國光学�V]

アナスチグマート様、アドバイス有難うございます。

AiAF-DやAF-S単焦点レンズは多数所有していますので、Ｄfを購入次第、逡巡していきたいと思います。

2013/11/09 23:07　[16815989]

[帝國光学�V]

もとラボマン２様、いつも適切なるアドバイス有難うございます。

このレンズがスナップ・風景には応用範囲が広いかもしれないと思っていました。カメラ店で、見て見たいと思います。

いつも有難うございます。

2013/11/09 23:16　[16816040]

[橘 屋]

帝國光学�Vさん、今晩は、
24-120 F4Gデカくないですか？
でも、使い勝手の良い画角ですよね…
自分も24-70と迷いました、

自分は古い24-85 F2.8-4.0Dを中古で探しています、
安い、マクロがかなり使えるようなので…
一応MFレンズは20mm〜135mmまでは有りますので、
絞り環のあるDタイプをDf用に物色中です…

2013/11/09 23:21　[16816069]　スマートフォンサイトからの書き込み

[帝國光学�V]

橘屋様、返信有難うございます。

確かに、このレンズは太いので、デザイン的にはバランスは取れないと感じます。
しかし、ＶＲ付きレンズなので、興味はあります。

2013/11/09 23:29　[16816098]

[帝國光学�V]

アドバイスを下さった皆様に感謝致します。

Ｄf購入後、このレンズが必要かどうか、考えてみたいと思います。

有難うございました。

2013/11/09 23:36　[16816124]

[ひろ君ひろ君]

合うのはAi35/1.4に１票

2013/11/10 08:56　[16817161]

[AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VR]

ここに各種レンズの装着画像があります
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131106_622251.html

2013/11/23 03:31　[16868963]　スマートフォンサイトからの書き込み

使いやすい焦点距離です

[ダークドレアム .｡.:*☆]

先日、こちらのレンズを購入しました。

腕の問題もありますが、値段の割には普通の描写？？？？
暗い室内ではちょっと厳しかった...
やっぱり2.8通しのズームレンズが欲しいかも〜！！

2013/11/07 14:50　[16806208]

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。室内は単焦点レンズがいいと思います。

2013/11/07 16:44　[16806575]

[secondfloor]

ダークドレアム .｡.:*☆さん、こんにちは。

> 腕の問題もありますが、値段の割には普通の描写？？？？

手ブレか被写体ブレの影響が、多少あるかもしれませんね。
ISO感度を400〜800くらいまで上げてみてはいかがでしょうか。

また植物の写真は、ピントを合わせる個所や、絞りを変えることによって、ずいぶん表情が違ってきますので、いろいろ試されるのも楽しいと思います。

2013/11/07 17:51　[16806789]

M／AFの切り替えスイッチのクリック感

[go cat]

M／AFの切り替えスイッチのクリック感　このレンズだけクリック感がむちゃ弱くないですか？
オレのだけかな？他のレンズはしっかりクリック感ありますがこのレンズのみフォーカスの切り替えのみクリック感が弱いです。
手ブレ関係のスイッチ類はきっちりクリック感ありますが。
皆さんのもおなじでこのレンズの仕様でしょうか？

2013/11/02 10:41　[16784418]

[Hinami4]

こんにちは。
スイッチの個体差ということになるのでしょうか。
特にそういったことはないようですが、買った時期が早かったから違うのかな？

まぁあまり節度がないようでしたら、SC等に相談されてはいかがでしょうか。
ユルユルだと不用意に切り替わっていたりして、撮影中だと「あれっ？」ということになって焦りますね。
落ち着かなくなってしまいます。

2013/11/02 13:42　[16785024]　スマートフォンサイトからの書き込み

[analogcamera]

こんばんは

私のは、M/AF, VR on/off, Active/Normal　のどのスイッチも同じようなクリック感です。

2013/11/02 22:27　[16786873]

[じじかめ]

気にならなら、サービスセンターで調整してもらっては？

2013/11/03 14:18　[16789075]

[go cat]

時間とれたらサービスに持っててみます。

2013/11/03 16:00　[16789355]

価格が。。。

[sdnora]

最近になって急に日ごとに価格が下がっていますが、何か新製品がでそうなんですかね。
ここのクチコミを見て検討していますが、新製品がでるのならもう少し見合わせてと思っていますが・・・

2013/10/31 12:07　[16777121]

[Frank.Flanker]

こんにちは

レンズメーカーのレンズは数年で後継レンズに入れ替わりますが、純正レンズの場合は発売後３年くらいで後継レンズが発売されることはほとんどないですね
多分、このレンズの後継レンズはまだまだ先だと思います

2013/10/31 13:47　[16777425]

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000139413/pricehistory/

殆ど変らない感じですが・・・（？）

2013/10/31 14:50　[16777562]

[sdnora]

Frank.Flankerさん、そうですか、新製品は、まだ早そうですね。　ありがとうございます。

じじかめさん、あまり変化ないようですが、千円二千円が、問題なんですよ。　お金が潤沢にある人は、いいですね〜・・・（泣）

2013/11/01 11:14　[16780730]