smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL のクチコミ掲示板

smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL

「オーダーカラー受注サービス」で12色のカラーバリエーションを用意した、35mm判換算で53.5mm相当の焦点距離、開放F2.4の明るさを実現した標準レンズ

smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥17,709 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年11月19日

店頭参考価格帯:¥17,709 〜 ¥23,500 (全国884店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:35mm 最大径x長さ:63x45mm 重量:124g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥2,709 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

smc PENTAX-DA 50mmF1.8

smc PENTAX-DA 50mmF1.8

満足度:
4.49

¥12,995

HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]

HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro ...

満足度:
4.79

¥44,579

30mm F1.4 DC HSM [ペンタックス用]

30mm F1.4 DC HSM [ペンタック...

満足度:
4.78

¥39,300

FA35mmF2AL

FA35mmF2AL

満足度:
4.75

¥35,990

smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR

smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5...

満足度:
4.47

¥34,560

HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE

HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6....

満足度:
4.84

¥52,590

HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [ブラック]

HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limi...

満足度:
4.80

¥44,995

HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR

HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6...

満足度:
4.63

¥64,129

smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited

smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macr...

満足度:
4.87

¥―

17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]

17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペン...

満足度:
4.53

¥27,470

HD PENTAX-DA 40mmF2.8 Limited [ブラック]

HD PENTAX-DA 40mmF2.8 Limite...

満足度:
4.82

¥28,620

HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE

HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 D...

満足度:
4.09

¥27,371

smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL [オーダーカラー]

smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL [オ...

満足度:
4.71

¥17,800

smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR

smc PENTAX-D FA マクロ 100mm...

満足度:
4.93

¥48,059

FA50mmF1.4

FA50mmF1.4

満足度:
4.86

¥35,730

HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]

HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Lim...

満足度:
4.75

¥47,599

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II...

満足度:
4.48

¥20,459

HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR [ブラック]

HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED...

満足度:
4.63

¥74,259

FA31mmF1.8AL Limited

FA31mmF1.8AL Limited

満足度:
4.89

¥96,799

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 

smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL のクチコミ掲示板

(428件)
RSS

このページのスレッド一覧(全48スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL」のクチコミ掲示板に
smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALを新規書き込みsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ25

返信12

お気に入りに追加

標準

初心者 F5.6くらいがベスト?

2017/04/18 11:01(2ヶ月以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL

クチコミ投稿数:22件

こんにちは。

このレンズを昨日新品で購入しました。
早速室内で試写してみたところ、

開放〜2、3段絞った時〜F5.6から8と、
やはり解像力は上がっていくことが認められたのですが、
みなさまの場合はいかがでしょうか?
(K-30 写真中央部をPCモニターで等倍で比較しました。)

みなさまのレビューからの「開放から優れた解像力」を
「開放から最高の解像力」と曲解してしまったか、と思いつつ、、
また、初期不良なのかも、とも思いつつ。。

もちろん等倍にて判る差ですので、
このレンズへの不満ではございませんっ。
開放での写りも十分満足できるものです。

素人の重箱つつき、恐縮です、。
どうかご意見をお聞かせくださいませ。
(後ほどサンプルも載せたいと思います。)

書込番号:20826681

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:11857件Goodアンサー獲得:1606件

2017/04/18 11:22(2ヶ月以上前)

こんにちは♪

>「開放から最高の解像力」と曲解してしまったか、と思いつつ、、
↑これですね?(^^;;;

開放が最高・・・ってレンズはほぼ無いです(^^;;;
レンズは、絞ることでシャープになります。

いわゆる・・・「明るい」と言われるレンズほどその傾向は強く。。。
昔から・・・2段絞って、そこから2段まで・・・が美味しい♪
↑こー言う格言が存在します(笑

その昔・・・「標準レンズ」と言われた50mmF2.0クラスのレンズは・・・2段絞る=F2.0>F2.8>F4.0
ここから・・・さらに2段まで=F4.0>F5.6>F8.0
つまり・・・F4.0〜F8.0までが美味しいと言われたわけです。

http://www.photozone.de/pentax/598-pentax_35_24?start=1
↑PHOTOZONE

http://www.lenstip.com/299.4-Lens_review-Pentax_smc_DA_35_mm_f_2.4_AL_Image_resolution.html
↑Lenz tips

↑このようなレビューサイトを見ても・・・概ね「格言」が当てはまると思います♪

概ねF2.8以下の大口径レンズであれば・・・
レンズセンターのシャープネスでF4.0〜F5.6
レンズ全体の平均でF5.6〜F8.0あたりにピークの有るレンズが多いと思います♪

ご参考まで♪

書込番号:20826717

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:27869件Goodアンサー獲得:2472件 休止中 

2017/04/18 11:23(2ヶ月以上前)

ペンタックスユーザではありませんが、
一般的に、近景・中景・遠景でレンズの解像感は変わりますので、
室内試写だけでは評価を誤ります。

屋外の数mから10m程度でも試されると良いと思います。

書込番号:20826719

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:66件

2017/04/18 11:29(2ヶ月以上前)

平面的な物を取ればF8
遠近混在してるならF11以上のほうが良く見える。

書込番号:20826733 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


hirappaさん
クチコミ投稿数:2206件Goodアンサー獲得:91件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

2017/04/18 12:43(2ヶ月以上前)

>ネルマエニさん

テスト結果がありますので、ご安心ください。
http://ganref.jp/items/lens/pentax/2001/capability

書込番号:20826885

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19576件Goodアンサー獲得:794件

2017/04/18 12:43(2ヶ月以上前)

このレンズじゃないですけど、そういう事は自分は余り気にせず
必要であれば作画意図によっては解放からF16まで使います。

書込番号:20826886

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2224件Goodアンサー獲得:85件

2017/04/18 18:15(2ヶ月以上前)

ネルマエニさん♪こんにちは(*^^*)
そういうレンズだと思っています。
F5.6あたりからが美味しいですね♪
等倍で見ても開放であからさまな解像の低下を感じられないあたりを皆さんが「(この価格帯では)開放から優れた解像力」と表現するのだと思います。

絞り値による特性の変化の少ない今風な描写の優等生的なレンズで使いやすいと僕は感じています。

書込番号:20827366 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7344件Goodアンサー獲得:322件 よさこい☆花火☆阿波おどり 

2017/04/18 21:03(2ヶ月以上前)

別機種

引き籠もってちゃアカン!

カメラやレンズを買っても、外に持ち出さず、
家の狭い部屋で、つまんないフィギュアとか
撮って自己満足に浸る人が多いですね。

単焦点レンズは、解像度だけでなく立体感も
重要な要素なので、とにかく外で撮るべし。

書込番号:20827766 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


22bitさん
クチコミ投稿数:1044件Goodアンサー獲得:145件

2017/04/18 22:42(2ヶ月以上前)

>ネルマエニさん
その評価の撮影時はAFでされてるのでしょうか?
マニュアルフォーカスでご自身でピントを合わせているのでしょうか?
また、使われているカメラがわかりませんが、ライブビューのコントラストAFで合わせてみたらどうなりますか?

AFで評価されてるのでしたら、レンズの位相差AFのピントずれによる可能性もありますね。新品でもずれてる事はあるので、要注意。

書込番号:20828110 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


22bitさん
クチコミ投稿数:1044件Goodアンサー獲得:145件

2017/04/18 22:43(2ヶ月以上前)

おっと、K-30と書かれてましたね。
失礼しました。

書込番号:20828114 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:74件 smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALのオーナーsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2017/04/18 22:50(2ヶ月以上前)

(・o・) こんばんは 解像に関して初期不良ではないので安心して下さい 

開放のF2.4は解像力よりボケ味を優先とした光学設計なので
「開放から優れた解像力」などは星撮りなど 開放で利用する人がシャープに撮れるかどうか?
そこら辺の感覚的なモノなので 例えば人物撮りなどでは 開放からシャープだと
どこの位置でも ふんわり撮れないレンズとなってしまいます

なので被写体(ジャンル)によっても レンズの特性が違って感じるし
最短撮影距離の30cmで撮るのと 2m 5m 11m 無限遠など ピンを合わす距離でも違うし
さらに 中心と四隅でも違ってくれば 蛍光灯の光と 太陽光でも癖が違ってきます
細かい話をすれば 快晴の空でも 朝と昼と夕方の時間や季節や湿度でも癖は変わってきます

理屈では 開放がF2.4なので1段絞りのF3.5から 2段絞りのF5付近が安定していて
集合写真など遠近両撮りの場合は 3段のF7.1からMAX4段でF10と言う事になりますが
これは あくまでも理想論なので 例えばネルマエニさんの実験では F5.6がベストでも
もっと薄暗い場所では ISO感度とシャッター速度の関係が絡んできて
F5.6ではシャッター速度が遅くて F3.2ぐらいの方が良く撮れる場合もあるし
逆光で明るすぎる場所や夜景で光芒を楽しみたい場合は F11〜F16ぐらいが良い場合もあります

まだ このレンズは解放でも失敗のしにくい 「開放から優れた解像力」の部類だと思います
DA★16-50mmとかDA★55mm FA Limitedなど 奥の深いレンズで風景などを開放で使うと
失敗するケースが多々あります そこら辺のレンズから比べると 開放から使い易いレンズです

たぶん そんな感想のことだと思います (゜_゜)ゞ 

書込番号:20828135

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:2件

2017/04/19 12:53(2ヶ月以上前)

明るいレンズの特徴として、開放はピント面はシャープ・ボケはフンワリ・少し周辺減光が有りそのレンズの個性や癖が一番出ます。絞ると個性が薄れますがピント面がよりシャープになり周辺減光も減ります。
解像感は確かに等倍で見れば絞った方が好みの場合が殆どですが、画全体で見ると開放が良かったりします(事実私が明その傾向です)
写真は解像度よりも雰囲気・フレーミングです。
解像度を求めるのであればもっと良いレンズを買いましょう!とは言いません。こういう軽くて使いやすいレンズの方が自然で良い写真を生みますし…

書込番号:20829348

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22件

2017/04/24 12:42(2ヶ月以上前)

みなさま

いつも丁寧なコメントをありがとうございます!
コメントや紹介して頂いたテストサイトの結果が
私のものと一致していたので安心致しました、。

これからバンバン使ってまいります。
今後ともよろしくお願い申し上げます。

書込番号:20841896

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ13

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

ホコリを取りたいんですが

2017/03/05 00:23(3ヶ月以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL

安くて軽くてよく写る。お気に入りレンズの1つですが、他のレンズに比べてホコリを吸い込み易いことが玉に瑕。
何しろ激安レンズなので、メーカーメンテに出すくらいなら新品買えちゃうところが悩ましいです。
これ、自分で分解掃除(もちろん自己責任)できますかね?

書込番号:20710721

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3241件Goodアンサー獲得:41件

2017/03/05 01:01(3ヶ月以上前)

自分で分解整備…

知識と経験が無いなら止めた方が善いっしょ(^_-)

分解出来ても、元に戻せなくなる確率の方が高いです(^o^)/




書込番号:20710819 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:26737件Goodアンサー獲得:253件

2017/03/05 01:08(3ヶ月以上前)

スターリングTWさん
ホコリは、でかいんかな?


書込番号:20710831 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1358件Goodアンサー獲得:27件

2017/03/05 01:19(3ヶ月以上前)

機種不明

ちゃんと見積もってから言ってんの?
ボンヤリした想像で行動すると損するぞ。

書込番号:20710856 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1675件Goodアンサー獲得:194件

2017/03/05 11:00(3ヶ月以上前)

 工具はお持ちですか?  工具代の方が高かったりして・・・。

書込番号:20711622

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:15283件Goodアンサー獲得:1133件

2017/03/05 11:08(3ヶ月以上前)

ゴミによって撮ったものに問題が生じていますか?

安いとか関係無く、使っているとゴミは入ってくるものと思っています。
ですから撮影に問題に出ない限り、私はそのまま何も対処しません。

気にするのはカビの発生かな・・・

書込番号:20711649

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16件

2017/03/05 11:32(3ヶ月以上前)

ミッコムさんのご指摘通り、まずはメーカーに確認すべきでした。
ただ、新品19千円で買ったレンズのメンテに9千円掛けてもしばらく使うとまた吸い込むと思うので、貧乏性の小生には悩ましい。
まあ、これだけ写るレンズが19千円なのが安すぎるとも言えますが。
因みに状況は撮影に影響しない小さなチリから絞ると写る短繊維まで、結構盛大に入ってしまいました。純正、タムロン、シグマと1ダースほどあるレンズの中で一番新しいのですが、ダントツの吸い込み具合です。ほぼ同じ環境でより長く使っているDA70Limitedでは皆無なんですが、造りの差ですかね。
工具は専用ではありませんが一通り揃っています。Mレンズ−50mmf1.7と28mmf2.8がネット情報を参考に新品同様にクリーニングできたので、ちょっとその気になったのですが、このレンズには情報がなくってお尋ねした次第。
皆さん、レスありがとうございました。

書込番号:20711719

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

フードについて

2016/08/22 20:17(10ヶ月以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL

クチコミ投稿数:130件

ph ra49 の購入を考えています。
今まで付けていたレンズフィルターは装着したままフードを装着することはできるのでしょうか?

レンズキャップも購入予定です

書込番号:20135418

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8524件Goodアンサー獲得:455件

2016/08/22 21:19(10ヶ月以上前)

キャップは付属してるのでは無いかなぁ?

書込番号:20135619 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:130件

2016/08/22 21:29(10ヶ月以上前)

他に買う予定。

書込番号:20135652 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:74件 smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALのオーナーsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2016/08/23 02:25(10ヶ月以上前)

(・。・) ふにゅ

PH-RA49はフィルター用のネジを使って固定するので
「今まで付けていたレンズフィルター」の外側に
同じ様にΦ49mmのフィルター用のネジが切ってあれば装着可能です

書込番号:20136311

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5805件Goodアンサー獲得:29件

2016/08/23 05:12(10ヶ月以上前)

大丈夫です。装着可能です。

書込番号:20136376

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信1

お気に入りに追加

標準

ペンタックスレンズ値上げ…

2016/06/30 19:06(11ヶ月以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL

70of2.4も値上げしてますね…k1登場は関係…ないね?

書込番号:19999610 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
VallVillさん
クチコミ投稿数:4613件Goodアンサー獲得:176件 デジカメ Wiki 

2016/06/30 19:32(11ヶ月以上前)

値上げではないですね ここの価格表示システムをよく考えてください

書込番号:19999672

ナイスクチコミ!10




ナイスクチコミ31

返信3

お気に入りに追加

標準

結局 K-1で使えるのか? を実験

2016/06/02 21:29(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

F2.4

F2.8

F3.2

F3.5

このカメラ、K-1が発売されるより以前から、開放では周辺光量が下がるけど
少し絞れば使える、とか、条件付きで使用可、とか、ある程度情報がありましたが

実際に、K-1で使ってみて得た感じや、撮れる写真についての報告です。

まず、最初の4枚は、F2.4から1/3段づつ絞った比較写真です。
手持ちなので、厳密な比較ではないですが、フルサイズでの使用でも
この程度か、、という事がお分かりいただけるかと思います。

書込番号:19924565

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:1792件 縁側-自分の写真を目指せ 〜 大人の自由研究とTea Breakの掲示板

2016/06/02 21:36(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

F2.8

F3.2

F3.5

F4.0

こちらは、より周辺光量の低下がよりわかりやすい構図で、F2.8から四枚。

より分かりやすいというか目立つような明るさで撮った空の写真でも、F4.0であれば
実用上は全く問題ないように思います。
個人的には、空などを撮る時は少なくともF3.5より絞るのを目安にしようかなと思いました。

書込番号:19924587

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1792件 縁側-自分の写真を目指せ 〜 大人の自由研究とTea Breakの掲示板

2016/06/02 21:48(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

日の丸ですが、これも開放

あとは適当に、、このレンズで小一時間遊んできたのですが、、

私の感想としては、このレンズとK-1の組み合わせは、街撮り、近所撮りのスナップ等には
充分、普通に使えると感じました。

というか、、K-1のためにわざわざこのレンズを買うか? と言われたらちょっと考えますが
でも、もしもこのレンズを持っているのなら、フルサイズフォーマットで使用するレンズの
一本に加えても良いと思いました。

実際、K-1を使い始めて、同じ焦点距離、開放F2のレンズを使っていても、滅多に開放では
撮らなくなりました。深度とか、その他諸々の理由から自然と、、です。
F2.8かF4付近から使う感じでなのですが、それであればこのレンズも普通に使えるなと
今日の散歩で感じました。

書込番号:19924637

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1792件 縁側-自分の写真を目指せ 〜 大人の自由研究とTea Breakの掲示板

2016/06/02 22:05(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

写りよし。

写りは良いし、AFは速いし、、と以前から感じていたこのレンズの良い面と

さらに、K-1で使うと、その軽さにこれまで以上のメリットを感じました。
いやほんと、撮ってて楽しくなるくらいでした。


拙い報告&写真にお付き合い頂きありがとうございました。

いわずもがな、ですが、貼った写真は全てクロップしない、フルサイズでの撮影です。
また、メーカーは公式にはこのレンズはフルサイズに対応しているとは一言も言っておりませんので
その点だけご注意ください。

書込番号:19924715

ナイスクチコミ!17




ナイスクチコミ68

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

どうしてレンズが変わるだけでこんなにも

2016/04/05 01:33(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL

クチコミ投稿数:3件

ペンタックスK-50ユーザーです。ちなみにカメラ初心者です。
今回初めてキット外のレンズ、「smc Pentax-DA 1:24 35mm AL」を購入しました。
 
今までなかなか思うような写真が撮れなかったのに、このレンズに変えた途端、思った通り(と言ったら言い過ぎですが)の写真が撮れるようになり、楽しくて楽しくて仕方ありません。
 
今まではキットレンズの「18-55mmWR」だけで撮影していました。
どうしてレンズを変えただけで、こんなにも自由度というか、自分の意志が反映できるようになるのでしょうか?
 
私が「18-55mmWR」を使いこなせていなかっただけなのか?
別売りレンズというのは、それだけ抜群の性能を持っているということなのか?
それとも単に、この単焦点35mmというレンズが、私の感性に合っていたということだけなのか?
 
なんだか抽象的な質問で恐縮なのですが、どなた様か、ご教授いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号:19759783

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:26737件Goodアンサー獲得:253件

2016/04/05 01:39(1年以上前)

めだかはなこさん
いろんなレンズあるからな。

書込番号:19759794 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


MA★RSさん
クチコミ投稿数:12636件Goodアンサー獲得:1097件

2016/04/05 01:56(1年以上前)

相性みたいなものとか。。

運命の出会い?

書込番号:19759822

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11733件Goodアンサー獲得:1513件 ★★★★★★★ 

2016/04/05 03:24(1年以上前)

こんにちは。

>>この単焦点35mmというレンズが、私の感性に合っていたということだけなのか?
 
35ミリの画角が、めだかはなこさんの撮り易い画角に、ピッタリ合ったのだと思います。また単焦点レンズのクオリティある描写が、よくなったと実感されたのだと思います。

単焦点レンズの明るいF値によるボケ感や、F値が明るいことで、薄暗い所では、ISO感度がそれほど上がらずに、より速いシャッタースピードが可能になり、ブレもノイズも少なく撮れる所も良かったのではと思います。


書込番号:19759881

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:961件Goodアンサー獲得:45件

2016/04/05 03:32(1年以上前)

キットレンズが安いぶん性能が低いから?(^_^;)
K-50がキットで安かったので買いましたが、一度使って二本共友人にあげちゃいました。
皆さんがおっしゃる通り、最初はレンズキットのほうがお買い得で、それで馴れてから…
と言うのもまさしく正論なのですが、昔、フィルム一眼レフをかなりやってたのでダメでした。
初心者の方で気付いた訳ですから、素晴らしい感性だと思います(^_^)
きっと巧くなりますよ。

書込番号:19759885

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:8044件Goodアンサー獲得:710件 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板お茶の間 

2016/04/05 06:06(1年以上前)

>めだかはなこさん
こんにちは

まぁ言われている事、
全てが当てはまるかと思います

つまり答えは、一つでは無いという事ですね

大抵キットズームは、利便性とコストと画質の
トータルバランスを、目指して設計されています
その中で、ズームの利便性よりも
F値と利便性と画質を追求した単焦点レンズ
その味を味わってしまったら・・・(≧∇≦)

書込番号:19759963 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


koothさん
クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:46件 PHOTOHITO (kooth) 

2016/04/05 06:27(1年以上前)

>めだかはなこさん
>私が「18-55mmWR」を使いこなせていなかっただけなのか?
>別売りレンズというのは、それだけ抜群の性能を持っているということなのか?
>それとも単に、この単焦点35mmというレンズが、私の感性に合っていたということだけなのか?

多分そのすべてかなと思います。

ズームって楽なんですが、つい、ご自身が動かなくなってしまいます。
もしかしたらあと2歩進むともっときらきらした風景が見れるのに、とか、
あと5歩下がったほうが周囲とのなじみが気持ちよく、とかに気づかないまま
シャッターを切ってしまうことが増えることがあります。
今のスマートフォンは大抵単焦点レンズで、みなさん動き回って撮影するのに慣れているはずが、
自分から動かなくなると、写真が単調になってきてしまうのかも。
単焦点だとズームより不自由な部分も多いですが、その分動き回れば大丈夫。

ズームレンズは、高級なものを除くと若干暗め。
そのためにシャッター速度が遅くなって手ぶれや被写体ぶれが起きやすくなります。
また、ピントが合う範囲が半端に広いため、コンデジとの差を充分に体感できないこともあります。

単焦点だと同じ値段でズームより明るい作りにできますし、
そこからのボケ具合もきれいにコントロールされているものが多いのです。
特に35mmフィルムサイズ換算50mm近辺(DA35mmは53.5mm相当)のレンズは、
人の目に近い画角で、シンプルなレンズ構成ということもあり、
各社非常に高性能なレンズをお安く提供してくださっています。
これを使ってキットレンズに戻れなくなった人は数知れず。

多くの人は「撒き餌レンズ」と呼びます。この先は「レンズ沼」。



書込番号:19759981

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:15283件Goodアンサー獲得:1133件

2016/04/05 06:49(1年以上前)

何を望んていて、それが良かったのか・・・
原因が分っていないと一概に18-55があっていないとも言えないかと。

35oと18-55で同じものを撮って
それがどう違うか確認しましたか?
もしかしたら設定で18-55でも良くなる場合も…

書込番号:19760001

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5705件Goodアンサー獲得:95件

2016/04/05 08:13(1年以上前)

他メーカーユーザーですが、、、
経験有ります。1本だけ高いレンズ買ってみようと試したらビックリポンでした。
そして沼が、、、

書込番号:19760144

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10655件Goodアンサー獲得:1733件

2016/04/05 08:15(1年以上前)

めだかはなこさん おはようございます。

写真は何をどう撮るかだと思いますが大きな要素はあなたの撮りたい画角(焦点距離)だと思います。

あなたの感性に35oの一般的にAPS-Cでの標準画角がピッタリフィットしたのかもと思います。

但しお持ちのズームでも35oでは撮れますので、その絵の違いは私にはわかりませんのでズームを35oに合わせて撮ってみられればその違いがあなたにはわかるのではと思います。

書込番号:19760147

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:26733件Goodアンサー獲得:4740件

2016/04/05 08:56(1年以上前)

めだかはなこさん こんにちは

ズームレンズの場合 初心者の場合ズームの両端を使いやすく 便利な分 余り考えずに撮影してしまうのですが 単焦点の場合 焦点距離が固定のため 被写体に合わせ撮影距離を変えたり F2.4の明るいレンズの為背景のボケが使える所が めだかはなこさんに合ったのだと思います。

でも ズームレンズでも 広角側は広い範囲を写すだけではなく 遠近感を強く出すために使ったり 望遠側は圧縮効果 標準域は 素直な描写 など焦点距離の特性に合わせた撮影が出来ると ズームレンズでも すばらしい写真取れるようになると思います。

書込番号:19760226

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10583件Goodアンサー獲得:687件

2016/04/05 09:04(1年以上前)

むかしは、50mmの単焦点でスタートしたものだが、
いまは28-80mm(相当)の暗いズームでスタートするんだから、
初期の経験値が違うことに...なる。

書込番号:19760241

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2129件Goodアンサー獲得:55件 縁側-冬    眠    中の掲示板PHOTOHITO / 不定期 

2016/04/05 09:09(1年以上前)

お気に入りのレンズと会えて良かったですね。

他メーカーユーザーですが、やはり同様に35mm換算で50mmくらいの画角の単焦点は常時付けっぱなしです。笑

「smc Pentax-DA 1:24 35mm AL」をメインに、サブで18-55mm(35mm換算 約27-82mm)を活用されてみては。

人物集合写真は18mmあたり、ポートレートは55mmあたりとか「18-55mmならでは!」の用途がありますよ(=゚ω゚)ノ

35mm単焦点で収まりきれない → 18-55mmの18で行こう! とか。

書込番号:19760252 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27869件Goodアンサー獲得:2472件 休止中 

2016/04/05 10:48(1年以上前)

>さすらいの「M」さん

御意。確かに、50mm F1.4が当たり前でしたね。廉価級でF1.8。
それで、何でも撮っていたとは、みんな神業師だったのですかね。今とは、どえりゃ〜違いですよ。

書込番号:19760440

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:35件

2016/04/05 11:10(1年以上前)

何処が気に入ってるかを箇条書きにしてみましょう(^^

きっとそれが実現出来るレンズだったんですね。

個人的に気付いてる点をあげると
・キットレンズよりスッキリ綺麗な描画
・逆光になっても白くボケたりしない(フレアが少ない)
・被写界深度を調整できる(ボケを大きくしたり小さくしたり)
かな?

書込番号:19760479

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2016/04/05 12:09(1年以上前)

皆さま、たくさんのコメント、ありがとうございます!

APS-Cの35mmレンズが人の目の視野に近いと調べて知って、「18-55mm」の35mmで撮っていました。
今回、「DA35mm」で撮って思ったのは、ご指摘いただいた通り、以前と比べて
・ブレが少ない
・明るさの感じが自分の思っていたものに近くなる、コントロールできる
・ぼけの感じも同様
ということでした。

なので、アルカンシェル様のおっしゃってることで、すごく腑に落ちました。
 
また、たしかに「18-55mm」を使っているときは、自分で動くことが少なかったように思います。
微妙な距離感も、すべて手元だけでコントロールしようとしていました。
しばらく「DA35mm」で撮影を続けてみて、改めて「18-55」のほうも使い倒せるように挑戦してみたいと思います。

繰り返しになりますが、皆さまありがとうございました!

書込番号:19760616

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:89件

2016/04/05 12:32(1年以上前)

こういう話を読むとズーム基本の販売方法が必ずしも正しくないと感じますね。めだかはなこさんの場合、画角としてはレンズを買い足す必要はなかったわけで、同様のことが多くのユーザーにいえそうに思います。

つまり、最初のキットレンズが単焦点なら、他の画角を求めてレンズを買い足すひとがもっと増え、それをきっかけに写真表現にもっと興味を持つだろうということです。

ユーザー全体からすればキットズームに終始するのが多数派でしょうからしかたありませんが、そこから一歩前へ出て行く、言い換えると、作品的写真を撮りはじめる人たちには必ずしも適切ではない販売方法かもしれまれん。

書込番号:19760656

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1777件Goodアンサー獲得:198件

2016/04/05 12:57(1年以上前)

>改めて「18-55」のほうも使い倒せるように挑戦してみたい

ひとつ被写体を見つけたら

18mm
35mm
55mm

それぞれの画角で構成を考えてみるといいですよ

たとえば
35mmで見つけた時の見たままにまず撮ってみる
次に55mmで背景の抜き方を工夫しながら主題を大きく構図したり一部を切り取ってみる
その次は18mmで主題を小さく構図して、背景と添景で物語を作ってみる

こんな風に考えて撮ると
単焦点よりズームの方がずっと足を使いますし、構図力も身につきます
また被写体を見つける視点も変わってきますよ

単焦点も最初は面白いですが
背景処理はボケ頼りのワンパターンに陥りやすいです

書込番号:19760747

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:13件

2016/04/05 19:06(1年以上前)

18−55は
最悪壊れていい場合
手持ちのフィルターを使う場合
は重宝します

邪魔臭くない大きさ、重さ
改めて購入した!と言う気分的なものも
画質に現れているかもです。

書込番号:19761534

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:15283件Goodアンサー獲得:1133件

2016/04/05 20:06(1年以上前)

状況は分りました。

ただ、
ブレに関しては、なんともです。
明るい分、高速シャッターが切れたということですかね。
絞りやシャッタースピードを同じにすればそれほどは変わらないかと。

明るさに関しては適正露出であれば、それほど大きな差は出ないかと。
おそらくは、ボケの違いで変わったように感じたのかもしれません。

いずれにせよ
単焦点を使うことによって、撮影の幅が広がったことは、間違いないかと思います。

18-55も見捨てずに、生かす方法もあるかと思います。


書込番号:19761695

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL」のクチコミ掲示板に
smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALを新規書き込みsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL
ペンタックス

smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL

最安価格(税込):¥17,709発売日:2010年11月19日 価格.comの安さの理由は?

smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALをお気に入り製品に追加する <660

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング