『200ｗ』のクチコミ掲示板

[★☆yuki☆★]

ほかの製品は大体40ｗほどに対してZ623は200ｗと5倍にもなっていますが、電気代も5倍になってしまうのでしょうか？
それとももしも大音量で聞いたとしたらそのときだけ200ｗ分の電力？が使われるのでしょうか？
無知な質問で申し訳ありまでんが教えていただてたらうれしいです。

書込番号：12589611

[きらきらアフロ]

音声出力と消費電力のWは意味が違いますよ。

書込番号：12589633

[鳥海山]

確かにメーカーの仕様書は誤解招くような書き方になってますね。

スピーカーの許容入力の事だと思うんですよ。だからピーク４００Ｗと表示ありますね。

この値段でアンプ出力２００Ｗだったら驚きですね。もし２００Ｗ出たとしても音質はとても聞けた物ではないと思います。

書込番号：12589775

[鳥海山]

↑やっぱ違うみたいですね。

サテライト出力 ： 35W x 2
サブウーファー出力 ： 130W

とありますから、フルで鳴らしたら電気代もすごいかと思います。
そんなことはまずないと思いますが。

書込番号：12589826

[鳥海山]

たびたびすみません

>それとももしも大音量で聞いたとしたらそのときだけ200ｗ分の電力？が使われるのでしょうか？

それ以上使うでしょうね。

書込番号：12589835

[★☆yuki☆★]

鳥海山さんへ
フルで鳴らしたら電気代もすごいかと思います。
ということは普段聞く程度の音量だったら電気代は他の製品とそれほど変わらないのでしょうか？？

書込番号：12590364

[鳥海山]

そう考えていいと思います。

書込番号：12590382

[★☆yuki☆★]

助かりました（^^）
ありがとうございました。

書込番号：12590470

[満腹 太]

市販のPCスピーカーでルームリスニングなら、スピーカー出力など1W+1Wでも十分なんです。
10W+10Wで鳴らしたら、とてもじゃないが室内には居ても立ってもいられないでしょう。
100W以上だと、それこそ野外球場か空港滑走路でもないと人間が参ってしまいます。

ここでいうワット数は、消費電力の意味でもありませんし音圧でもありません。
アンプからスピーカーへ流れる電気的な数値です。
ワット数から音の大小を判断ではなく、あくまで電気上の理論値くらいに思ってて下さい。

書込番号：12590503

[285s]

解決済みになってますけど

「良い質問ですネ」By池○○（笑）
W数は別として
・同じ音量・同じアンプなら、効率の良いスピーカーの方が消費電力は少ない
・同じ音量・同じスピーカーなら、効率の良いアンプの方が消費電力は少ない
・同じスピーカー・同じアンプなら、音量を小さくした方が消費電力は少ない

スピーカーから出る音は電気を変換しているので、聞く時の音は小さくしたほうが
省エネになりますヨ(^^♪
ま〜微々たるもんですけど。

書込番号：12592569

[鳥海山]

>満腹 太 さん

貴方の言ってることは十分わかっているんです。
>100W以上だと、それこそ野外球場か空港滑走路でもないと人間が参ってしまいます。

それは違う。本当にいい音を聞いたことがない証拠です。
いい音なら100Wの音量をスピーカーに耳添えて聞けるものですよ。

これだけは経験した人でなきゃわからない世界です。

書込番号：12593249

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞スピーカー出力など1W+1Wでも十分なんです。

「音量」としては、確かにその通りです。
一般家庭、特に一般的な集合住宅では、６〜８Ωのスピーカーを１Ｗの出力で鳴らすと「十分に迷惑レベルの音量」になります。

書込番号：12593709

[KAZU0002]

A級アンプだと、無音時でも常に電力が消費される物ですが。単純に、増幅段にはトランジスタ1つで済むため、波形のひずみが少なくなるというメリットがあるので、超高級アンプではいまだ現役です。

ただ。A級では無駄な電力が多いので。実際には、トランジスタ2つで、波形の±を別々に増幅するB級アンプをベースに、±部分を少し重ねることで、効率を少し犠牲にして歪みを改善したAB級アンプがほとんどです。これらは、無音時の消費電力が少なくて済みます。

更に効率を高めた1bitデジタルアンプなどが、携帯音楽機器によく使われるようになりました。こちらは、音声が出ているときに、増幅回路の内部で無駄になる電力が少なくなります。

大出力のアンプを何に使うのか？ですが。
音声信号は、電気信号としてスピーカーに送られ、コーンの振動として音になります。
スピーカーのコーンの重さは、0というのが理想なのですが。実際には、コーンの重さによる慣性によって、音声信号と再生音が微妙にズレが出来てしまいます。
比喩的ではありますが。アンプの大出力は、再生音として放射されるのではなく、コーンを強制的に音声信号に合わせるために使われます。
音量ではなく、追従性に、パワーが使われるわけですね。

また。この使われるパワーは、瞬間々々のものであって。常に使われる物ではありません。10Wのアンプでも100Wのアンプでも、同じ音量なら、さほど消費電力が違うことはありません(オーディオ用電源は、効率が悪いことが多いので、その部分での差は出ますが)。

このことは、自動車で言うのなら、最高速度は100Kmでも、エンジンパワーが高い方が反応が良い…というのに似ています。
…100Wの正弦波をスピーカーに流したら、えらいことになります。100馬力もあれば、空を飛べます。

ただ…
この値段のスピーカーセットで200Wと言われても、何の役に立っているかは眉唾かと思います。1本5万円のスピーカーを4本揃えるとかならともかく。

書込番号：12593737

[Call Me Snake !!]

聴いたことある人は分かると思いますがロジクールのＳＷは暴力的なほどの音圧です(しかも破綻していない)。
ですので130Ｗと謳われていても特に疑問には思いません。
サテライトスピーカーも一般的なＰＣ用と一線を画す(は言い過ぎか 笑)音質ですよ。

このメーカーのスピーカーセットはどれも非常にＣＰ高いです。
秋葉やＢＩＣとかよく展示してたんですが、どれも値段に似合わないパフォーマンスの高いものでした。

勿論ＫＥＦやモニオとかとは比較できませんが、この値段でこの音は驚愕に近い感情を起こされます。

ＢＯＳＥのＰＣ用スピーカーより全然お薦めです。

書込番号：12594100

[ESP700]

ちなみに今電気代はだいたい1kw22円ぐらいですから、パソコンのスピーカーを1w+1wで
目いっぱい鳴らして1時間0.044円ぐらいですね。1日ならしっぱなしでやっと1円になるか
ならないかです。

仮に200W本当につかったとしても1日鳴らしっぱなしで100円ぐらいですね。

結論としてスピーカーにかかる電気代は、普通に聞いている限り1ヵ月10円にもならない
ってことです。スピーカーの音量調整で電気代削減なんて1円削れるかどうかのレベル。

まあ電気代気にしないで周りの迷惑にならない程度に楽しく聞くのが一番ですね。

書込番号：12595707

[★☆yuki☆★]

皆さん解決済みになっているにも拘らず回答していただきありがとうございました。
大変参考になりました。
感謝感謝です。

書込番号：12597545

[ツ゛ラQ]

鳥海山さん

すみません、どこのメーカーのアンプとスピーカーを使えば、１００Ｗの出力時に耳を添えて聴けますか？


私はずっとＰＡ設計やホームオーディオをやって来ましたが、音が柔らかいと言われるＡ級も含め、真空管でも耳を添えて聴けるのは頑張っても１０Ｗ程度までです。


耳を添えてって、ニアリスニングで直接音を聴くって話ですよね？

鼓膜、破れませんか？

または難聴とか？

書込番号：12597663

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

「消費電力」ではなくて「音声出力」として100Ｗ入力でも無茶苦茶な大音量にならないスピーカーがあるとすれば、たとえば往年のスタックスなどのコンデンサースピーカーあたりでしょうか(^^;

書込番号：12598241

[鳥海山]

ライブなどでのスピーカー点検時はみなそうやって聞いていますよ。


>私はずっとＰＡ設計やホームオーディオをやって来ましたが、音が柔らかいと言われるＡ級も含め、真空管でも耳を添えて聴けるのは頑張っても１０Ｗ程度までです。

やってきた人間ならわかるはずですｗ

鼓膜は瞬間的な爆音なら破れます。それすら知らないとは・・

書込番号：12599015

[ツ゛ラQ]

鳥海山様

具体的なメーカー及び機種名を上げて下さいませんか？


抽象かつ曖昧な表現ですと、判断し辛いので宜しく。

書込番号：12599033

[ツ゛ラQ]

鳥海山様

ちなみに、それだとＰＡ機材ですよね？

では、鳥海山様にクイズです！


ＰＡ機材とホームオーディオは…

�@似たような性能

�A全くの別物

どっち？


さあ、どうぞお答え下さいｗ

書込番号：12599059

[☆Rio☆]

横から失礼します…

PA機材の意味ですが…
パ、パーソナルアンプでしょうか…?
話がかなり難しく、余りついけてないのですが PA機材 ってのが何か分からなかったので。

書込番号：12599156

[ツ゛ラQ]

Ｒｉｏ様

はじめまして。
またスレ主様、スレ違いネタですがご容赦願います。

まず、スペシャルオーディオマスターの鳥海山氏に解説して戴きましょう！！^^

私が回答しても良いのですが、私のような素人にハナクソ（;ｗ;）の付いたような人間が、偉そうな口は叩けませんから^^;


ま、ちょっと調べれば出るモンですがね:P

書込番号：12599831

[ムアディブ]

AB級でアンプの出力が高いとそれだけ無駄に電流が流れるので、アンプの出力は消費電力に大きく影響しますよ。

逆にボリューム絞った程度ではほとんど消費電力は下がりません。

デジタルアンプの場合は話が別。スタンバイでほとんど電力食いません。

みんなちゃんと測って話してます?

書込番号：12602198

[アメショーハーフ]

＞ライブなどでのスピーカー点検時はみなそうやって聞いていますよ。

そんなことやってるから耳がバカになってるんだな

ライブハウスでもホールでも最初から音割れてるような設定しやがって

ボーカルの邪魔なんだよ

後半になるほどボリューム上げてさらに音割れて

音響以外のスタッフは何も言えないのかね

書込番号：12602298

[ツ゛ラQ]

＞アメショーハーフ様

はじめまして、こんばんは^^

１００Ｗ耐久耳スーパーオーディオマスター・鳥海山さんは、どこに行ったんでしょうかねぇ？


ロック・パンク系は音が割れまくりですね^^;

ＪＡＺＺやクラシックなら故意に歪ませるのはまずありませんが…

まぁ音楽に依ってはそんな音質にするのが格好いい方もいますからね^^;

ギターウルフなどは、ＣＤもそんな感じですから…

まぁキラキラした歪みがあった方が、勢いのある雰囲気は出ますね^^;


それとラスト近くは自分たちで盛り上がって勝手に楽器側の出力レベルを設定以上にいじるみたいです^^;


しかし、ＰＡでいきなり１００Ｗを耳添えてチェックなんかしませんけどね…


普通に３０Ｗ付近で音出ししながら、ボイスコイルやエッジを温めて…


本番に向かってミキサーに座ったまま、指示通りのバランス調整をしますからね。

それで爆音にしても小箱程度なら５０Ｗあれば充分で、大ホールでも８０Ｗ程度ですからね^^;


昔友達のクラブで組んだＰＡでは、とにかく超爆音！

でもうねるベースや轟音バスドラでも、音割れやリミッタ稼働は絶対無しで！がテーマでしたので…


ローランドアンプでＢＴＬ、ピーク時１０００Ｗのアンプを２台。
強化電源は予算の都合で無理でしたが^^;

ヤマハのＰＡスピーカーを２ＣＨ・４ＷＡＹで駆動しました。


友人お気に入りのレゲエかけながら、出力１／４行かない内にビルが振動で揺れて、見事通報されて警察が来ました^^;


まぁあのあたりが、安定した１００Ｗ前後の出力ですね。


友人は事情聴取の際、ずっと耳なりが止まらない状態だったらしいです(・ω・)/

あれを、至近距離で耳添えてねぇ…

書込番号：12602918

[ツ゛ラQ]

あ、前レスのクラブ使用システムの型番思い出した！

ローランドＳＲＡー８００（ＢＴＬ８Ω時１３００Ｗ）を×２と、ヤマハＳ１１５Ｖを×４と云うシステムです^^

アンプはもう廃盤ですが、爆音でも全くの音割れ無しでしたね^^

書込番号：12603151