『お勧めのPLフィルターは?』のクチコミ掲示板

PENTAX K-5 18-135レンズキット

PENTAX K-5 18-135レンズキットのピックアップリストを作成

「K-5」と標準ズームレンズ「smc PENTAX-DA18-135mmF3.5-5.6EDAL [IF] DC WR」のキットモデル

  • PENTAX K-5 18-135レンズキットをお気に入り製品に登録<481

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年11月26日

中古価格(税込):¥57,300 登録中古価格一覧(1製品)

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 連写撮影:7コマ/秒 重量:660g PENTAX K-5 18-135レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 18-135レンズキット 発売日以降の新しいモデルPENTAX K-5 18-135レンズキットとPENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットを比較する

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット

最安価格(税込): ¥86,980 発売日:2012年10月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 連写撮影:7コマ/秒 重量:680g

クチコミ掲示板 > カメラ > デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット

『お勧めのPLフィルターは?』 のクチコミ掲示板

RSS


「PENTAX K-5 18-135レンズキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 18-135レンズキットを新規書き込みPENTAX K-5 18-135レンズキットをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ33

返信16

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット

スレ主 LIVE.comさん
クチコミ投稿数:4件

昨年、PENTAX K-5 18-135レンズキットを購入してデジ一デビューしました。
現在レンズフィルターにはマルミの保護用フィルターを取り付けています。
(↑深く考えずお店の方に勧められ購入)

主な被写体は、風景です。
カメラ雑誌等でPLフィルターの有効性が色々記載されており、PLフィルターに興味を持つようになりました。
そこでPLフィルターを購入しようと思っていますが、ケンコーの場合、6種類も発売されており、どのモデルを購入していいのか分かりません。
お勧めのPLフィルターってありますか?

2011/01/30 09:16 [12580871]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9881件

おはよーございます♪

まず・・・同じPLフィルターでも。。。
C-PL・・・サーキュラータイプでないと、効果が得られないかも?^_^;

さらに・・・広角側で、フィルター枠が写りこむ・・・いわゆる「ケラレ」を心配するなら。。。
「薄枠」タイプを選択すればOKということで。。。

2011/01/30 09:41 [12580950]

ナイスクチコミ!1


万雄さん
クチコミ投稿数:9065件 GANREF BETA 

おはようございます。LIVE.comさん

C-PL(円偏光)フィルターが良いです。

ケンコー・マルミ・ハクバから各サイズごとに
出ていますがPENTAX K-5 18-135レンズキットには
デジタル・フィルムカメラ対応のC-PLフィルター
(ワイド薄型)が良いと思いますね。

2011/01/30 09:56 [12580980]

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:103800件 一喜十憂 

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10540110004.10540311722

このあたりでいいのではないでしょうか?

2011/01/30 09:58 [12580994]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1157件

ええっと、PLには単にPLフィルターというものをC-PL(サーキュラーPL)
の2種類が有ります。
しかし、効果自体には差は有りません。

が、デジカメにはC-PLを使うのが一般的です。

実はAFが今の形なって以来、一眼レフの要であるレフレックス(要は
ミラーです)は、偏光ミラーになっており、主要光はファインダーに送っ
ているのですが、一部を透過させてミラーの下のAFセンサーにも光を
渡しているのです。

で、PLもC-PLも偏光板を組み合わせた物です。
つまり、PLの偏光板とカメラの偏光ミラーが干渉してしまうと、ファイン
ダーが見えなくなったり、AFが効かなくなったりする場合もあるのです。

そこで、偏光の方向を変えて、偏光体同士が干渉しないように工夫
されたのがC-PLフィルターと言う訳です。

と言う訳で、まずはC-PLフィルターと言うものを買います(まあ、今時
通常のPLフィルターを新品で売ってる店も少なくなりましたから普通
は大丈夫ですが)。


そこで、個人的にお薦めなのはケンコーのZeta EX サーキュラーPLで
す。
今までのPL/C-PLは使用すると1段分は光量を失ってしまう物で、
夕景や屋内、夜景等の暗いシーンでは使用を避けざるを得ないもの
があったのですが、この新型のZeta EX サーキュラーPLは、なんとその
1段分をほぼロスせずに従来どおり迷光(レイリー拡散光)を除去でき
るそうなのです。

以下のその特集の記事が有ります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20110112_419609.html

コレは個人的に欲しいですよ。

2011/01/30 10:07 [12581030]

ナイスクチコミ!6


銅メダル クチコミ投稿数:103800件 一喜十憂 

>今までのPL/C-PLは使用すると1段分は光量を失ってしまう・・・

ご参考まで。(約1段分勘違いかも?)

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100922_395707.html

2011/01/30 10:39 [12581153]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:376件

LIVE.comさん

 私は従来から積極的にマルミのフィルターを購入しています。当初の動機はそれほど強いものではないのですが、持ち歩く際にケースが使いやすいからです。第一印象としてユーザーの事を考えてるな、と思いました。

 LIVE.comさんのお話を聞き、久々に両方のサイトを見てみました。
 私の場合、引き続きマルミを選択するであろうことを確認しました。

 フィルターの事、あまり詳しくないのですがおさらいしてみます。デジタルが出て以降の基本的なPLフィルターは4種類あります。
 PLとC-PL、それぞれに従来型枠と薄枠です。
 PLはAFが利かないためMF専用になります。(理由については、説明できるほどには詳しくないです)
 薄枠は、デジタル専用のレンズに従来型の枠を使用するとケラレが生じる場合がある事からできたとカメラ屋さんから聞きました。

 さて、何年か前には上記4種類しかなかったのですが、マルミとケンコーはそれぞれ異なる付加価値のある製品を追加しているようです。
 マルミは2年くらい前ですか、新しいコーティングを開発しPLフィルターにもそれを使用する事で、ゴミ・ホコリの付着低減、指紋や水滴の拭き取りの容易化、日頃のメインテナンスの容易化を実現しました。これらの話はカメラ・ショーでマルミの人から聞きました。(確かPIE 2009もしかしたらCP+2010かも)
 ケンコーはサイトでちょっと見た限りでは、ワイドバンド(一眼レフカメラのハーフミラーとの干渉による「ファインダー画像の色ズレ」を防ぐ)、Zeta EX(従来より光を通す)、というのが付加価値のようです。

整理すると:
  ケンコー
  ファインダーの色ズレ防止。光量の増加。
  マルミ
  ホコリが(水滴も)ブロアーで従来より簡単に落とせ、指紋が付いても簡単に拭き取れる。

付加価値で比較した場合自分にとってはマルミの方が魅力的に思えます。

  *

 マルミには2種類しかないと思った人もいるかも知れません。これはマルミのサイトがデジタルから入門した人に分りやすいように、デジタル・ユーザー向け、フィルム・ユーザー向けのコーナーを分けているからです。
 良く知らない人に不要な選択肢を示さないのはいいことだし、デジタルで敢えて従来枠のPLを選ぶような人は適切なコーナーで製品を見つけられるでしょう。

(注) 一度気に入ったブランドを応援してしまう性質(たち)なので、この投稿にはマルミ応援が入っていると思います。(笑)

2011/01/30 11:00 [12581232]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1157件

じじかめ さん

>ご参考まで。(約1段分勘違いかも?)

どうも、フィルター類は露出倍数0.7〜1倍程度の物が多いので、
フィルターは1段とか反射的に考えたようです。

ご指摘、ありがとうございました。

2011/01/30 11:23 [12581322]

ナイスクチコミ!0


4304さん
クチコミ投稿数:805件

LIVE.com さん、こんにちは。

まず、みなさんが言われるように、AFカメラ用はC−PLフィルターです。

次にフレアやゴースト対策がされているデジタル対応で、広角レンズでもケラレ(画面の四隅に枠が写る)が少ない薄型タイプにすれば安心でしょう。

また、PLフィルターは一般的に寿命があると言われているのも考慮されてはと思います。

私はあまり使わないので、C−PL、デジタル対応、薄枠で比較的安価なマルミDHGスタンダードタイプを使っています。

よく使われる予定なら、前レスで紹介されている光量低下の少ないケンコーのZeta EX C−PLが使いやすそうに思います。

2011/01/30 12:57 [12581664]

ナイスクチコミ!0


スレ主 LIVE.comさん
クチコミ投稿数:4件

短時間でたくさんの返信ありがとうございます。

C−PLで薄型のものを選べは深く考える必要はないと言うことですね。
付加価値(光量アップ、防汚性等)のあるものは高価なようですが、自分の懐具合との相談になりますね。
ケンコーZeta EXあたりは高価で購入をためらってしまいます。

PENTAXユーザー、K−5ユーザーの皆さんは、風景撮影や水面のギラギラを抑えるためにPLフィルターは使用していないのですか?それともレタッチで補正しているのですか?

2011/01/30 13:40 [12581820]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:376件

LIVE.comさん

> PENTAXユーザー、K−5ユーザーの皆さんは、風景撮影や水面のギラギラを抑えるためにPLフィルターは使用していないのですか?それともレタッチで補正しているのですか?

確かにメーカーによって発色、絵作りが違うので尤もな疑問だとも思います。

自分が教わった事の受け売りですが、デジタルで後から修正できるからと言っても現場での光のコントロールはちゃんと行った方がいいとの事です。例えば水蒸気が一杯で白っぽく写る青空を後から青くするのは水蒸気を青くすることであって、水蒸気の反射光を除外して青空を写すのとは違う、という意味だと理解しています。

その意味ではPENTAXだから使わないという事はなく、撮影者のスタイル次第ではないでしょうか。

雑誌で紹介されていましたが645ユーザーである竹内敏信先生はレンズ毎にPLフィルターを購入し付けているとの事です。デフォルトがPL装着らしい。フードにPL用切り欠きを作るようになったのは竹内先生のためというのが発端?らしいです。
ちなみに私はPLフィルターをうまく使いこなせてなく、年数回、富士山、桜などで使う程度です。

2011/01/30 14:01 [12581896]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:424件 散歩道から 

私もC-PLはレンズ毎に揃えていてレンズプロテクターより装着率が高いですね。
マルミのフィルターケースが使いよいため全てマルミで統一しています。
マルミのフィルターを安く提供してくれているお店を紹介しておきます。

青木カメラ店 http://www.kyoto-wel.com/shop/S81333/index.html

2011/01/30 14:39 [12582045]

ナイスクチコミ!1


4304さん
クチコミ投稿数:805件

LIVE.com さん、こんにちは。

PLフィルターの機能は反射除去ですが、目的としては大きく2種類あります。

ひとつは被写体本来の色で撮るです。青空や緑が空気中の塵の乱反射や表面のテカリで白っぽくなるのを防ぐためです。

もうひとつは水面やガラスの写り込みや反射を除去するです。

私はK−7を使っていますが、ペンタックス機はカスタムイメージや画質調整機能、CTEなどをうまく使う事で比較的青空や緑は良い色がでるように思います。

ただ、水面やガラスの反射除去はPLフィルターが必要です。

風景を撮られるのであれば、C−PLフィルターは必需品と思います。まずは、購入されて色々と試されるとよいと思います。

2011/01/30 14:56 [12582113]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:617件
別機種
別機種

 C-PLフィルタあり

 C-PLフィルタなし

LIVE.comさん、こんにちは。


参考になるか判りませんが、同じレンズで同じ被写体をC-PLフィルタ有無で撮った作例がありましたのでアップしておきます。

<撮影情報>
 ・カメラ:K-7
 ・レンズ:ノクトン58mm
 ・カスタムイメージ:風景
 ・JPEG14M☆☆☆☆ (撮って出しです)
 ・C-PLフィルタ:ケンコー サーキュラーPL (ZetaやPRO1Dではありません)

C-PLフィルタを使うことで、大気の乱反射が抑えられ紅葉の色が綺麗に出ているのではないでしょうか(普段はこれから更にレタッチします)。
風景撮りには持っていて損はないと思います。


良い買い物をして下さい。

2011/01/30 20:06 [12583409]

ナイスクチコミ!6


スレ主 LIVE.comさん
クチコミ投稿数:4件

ぱぴばんさん写真ありがとうございます。

これだけの差があるのであれば絶対買いですね。
どのモデルを買うかはまだ決まっていませんが、ケンコーかマルミの中から選びたいと思います。
皆さん回答ありがとうございました。

2011/01/30 20:25 [12583491]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:63件 あつまる(^^)の日常写真 
当機種

手持ち SS 1/6

C−PLフィルターは、レンズ毎に買ってたら、お金がいくらあっても足りません。

私は、欲しいけど、ちょっと買うのを躊躇っています。
何枚か買ったら、レンズが買えるし。。。

2011/01/30 21:14 [12583778]

ナイスクチコミ!3


4304さん
クチコミ投稿数:805件

あつまるくん さん、こんにちは。

たしかにPLフィルターは高価ですね。もちろんレンズ毎に付ければ言う事なしですが、使用頻度がそれほどでもなければ、フィルター径の大きいレンズ用を購入してステップアップリングを使う方法もあります。

私はメインのダブルズーム用に67mmを購入、単焦点用の58mmは58→67mmステップアップリングを使っています。ただ、リングを使うとフードが付かなくなる欠点はありますが、逆光に強いレンズなので良しとしています。

この方法でNDフィルターも共用ができます。

2011/01/30 21:48 [12583964]

ナイスクチコミ!4


クチコミ一覧を見る


「ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
花火~夏の思い出 5 2014/08/20 0:32:43
X接点キャップと防滴能力の関連、および液晶表示について。 13 2014/08/17 19:29:39
構図ですが 89 2014/08/28 16:31:44
中古を買う前に・・・ 4 2014/08/04 17:56:29
オスプレイ 横田基地飛来 17 2014/08/09 8:14:59
サンバです。 21 2014/07/13 1:04:23
横須賀YYのりものフェスタ 4 2014/06/20 10:04:01
本土寺 9 2014/07/13 6:40:51
「月と金星の接近」撮りました 3 2014/05/28 22:34:02
蛍 撮ってきました 7 2014/05/23 21:20:19

「ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット」のクチコミを見る(全 33949件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 18-135レンズキット
ペンタックス

PENTAX K-5 18-135レンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年11月26日

PENTAX K-5 18-135レンズキットをお気に入り製品に追加する <481

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

最高水準のポイント還元率 REX CARD(レックスカード)

新製品ニュース Headline

更新日:9月19日

新製品ニュースを見る

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

PENTAX K-5で撮影した写真

by nasunoさん

PENTAX K-5で撮影した写真

by 夜行バスさん

PENTAX K-5で撮影した写真

by くまぽんさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング