smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR のクチコミ掲示板

レンズフィルター

[コリ坊]

初めまして。

昨日、キットレンズからステップアップしてこちらのレンズを購入し、すごく感動しています。
大切に使いたく、レンズフィルターの購入を考えているのですが、皆さんはどんなフィルターを使われていますか？？

初心者のため、たくさんある中でどれを使えばよいのか分からずにいます。

ぜひ教えてください！！！

2012/04/20 22:05　[14462770]

[もとラボマン ２]

コリ坊さん　こんにちは

ケンコーでもマルミでも良いのですが　このレンズフィルター径62�oのようですので　62�oのプロテクトフィルターを買うと良いですよ　
値段高い製品も有りますが　安い製品でも性能余り変りませんので　値段安いので大丈夫です。

2012/04/20 22:12　[14462804]

[サル＆タヌキ]

広角側でのケラレや四隅の減光を考えて薄枠のフィルターにしたほうがええと思いますじゃ。
例えばこんなのがありますじゃ。

ケンコー
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607252512.html

マルミ
http://www.marumi-filter.co.jp/protect/#3

2012/04/20 22:27　[14462880]

[遮光器土偶]

　レンズ保護が目的なら、無色透明の保護フィルターで十分です。私はケンコーのＰＲＯ１Ｄを使うことが多いです。フィルムの頃はＵＶとかスカイライトなどを使うこともありましたが、これらは無視してかまわないと思います。ただし、夜景とか撮るときには外した方がいいです。

　あと、レンズ保護ではないですが、風景で青空を綺麗に撮りたいとか、ガラスや水面の反射をある程度コントロールしたいなら、Ｃ−ＰＬ（偏光）フィルター。
　明るい場所でスローシャッターを使いたい（例えば水の流れの表現）ならＮＤ（減光）フィルター。
　お花の撮影などで、最短撮影距離以上に近寄って撮りたいならクローズアップレンズ。
　そのほかにもクロススクリーンとかソフトフォーカスといった特殊効果フィルターもありますが、これらは画像処理ソフトでも同様の加工が出来るので、使うか使わないかは個人の好みでしょう。

2012/04/20 23:25　[14463189]

[コリ坊]

まとめレスで失礼いたします！

みなさんのアドバイスを参考にケンコーのPRO1Dにしました！
実際に撮影できるときを楽しみににやにやしています（*^_^*）

本当にありがとうございました！

2012/04/21 20:57　[14467003]

アウトレット40,800円

[藤八]

マップカメラで標記の価格になっています．箱無しで保証書が付いているとのことです．
http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=outlet4961333173761

それでは失礼いたします．

2012/02/23 19:27　[14194046]

[1641091]

マップカメラ　アウトレットで、
　　
　　　39,800円(税込)ですね。

http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=2996100047961


　

2012/04/21 00:25　[14463508]

[いとしのエリツィン]

フジヤカメラ　アウトレットで、
　　
　　　38,800円(税込)だわさ。

http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/007004000052/brandname/

2012/04/21 14:11　[14465522]

海外旅行用レンズとして

[女子会会長]

来月、短大の卒業旅行で海外(グアム)に行く予定です。
現在所有のレンズは、DA★16-50とDA★50-135とDA limited 35mmの３本で、ちょっと旅行には使い勝手が悪いのばかりです。
なので、早急にこのレンズの購入を検討しています。
画質についての評判はわりといいと感じていますが、逆光性能についてはどうでしょうか？
ぜひ海に沈む夕日を撮りたいのですが、フレアやゴーストは発生しやすいレンズでしょうか？
また、SIGMAの18-250も考えておりますが、それと比べたらどうでしょうか？

ちなみに、カメラはK-5です

2012/02/19 22:30　[14177710]

[ロク.]

女子会会長さん、こんばんは。

私の持ってるレンズの中で逆光で一番安心して撮れるレンズです。ゴーストやフレア、フリンジなど、あまり出ません。
他に単焦点を持っている時でも、逆光時はこのレンズを選ぶことが多いです。

SIGMAの18-250は持ってないのでわかりません。

2012/02/20 00:16　[14178312]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

女子会会長さん
ええ３本有るのにー！
それやったら、
ちゃうのんにしたらええのに・・・。

2012/02/20 06:35　[14178867]

[やむ1]

女子会会長さん、こんにちは。
グアムの写真をネットで探してみて、望遠側って必要そうでしたか？
ビーチリゾートって、広角系がメインのような気もします。
確かに旅行用として高倍率ズームがあると便利ではあるのですが、
やはり、綺麗な写真となると、周辺減光の問題等出てきますよね。
私はタムロン18-250mmですが、かなり周辺部は厳しいです。
グループ写真等含めて、DA★16-50mmで、ほとんど事足りるような気がします。
むしろ考えられているレンズの18mm開始より16mm開始の分、
使い道あるのではないでしょうか。
それでも何かというのであれば、逆に広角側の補強はどうでしょう？
DA12-24mmとか、DA15mmLtd./DA14mm、いっその事魚眼、
この辺りがあると、夕景・青空等、風景撮影時に強い味方になってくれそうです。

2012/02/20 10:57　[14179441]

[女子会会長]

ロクさん

ありがとうございます。
素敵な写真ですね。
逆光に強いなら、なかなか心強いです！

後のやむ1さんの意見で、高倍率は周辺減光が厳しいと申しておりますが、
ロクさんは18-135を使って青空を撮影したときなど、そのように感じたことは
ありますでしょうか？



nightbearさん

今回は旅行ですので、1本で済む便利な高倍率を考えています。
今後も必要になってくるときがあるかと思いますので、
1つくらいはこのようなレンズを持っておこうと思いまして・・・



やむ1さん

前にサイパンに行ったときは、けっこう望遠で撮ったりもしましたね。
グアムも似たような感じかと(笑)
私、広角も好きですが、望遠で撮る風景も結構好きなんです。
ちなみに、前にサイパンに行ったときは、SIGMAの17-70とAPO70-300
(共に売却済)の二本を持っていったのですが、旅行にはやっぱ持ち歩くのが
大変で、高倍率1本で行きたいなと感じました。
撮影旅行というわけではないですので。。。

あと、友達がSIGMA8-16 を持っていくそうなので、超広角が必要なときは
その人から拝借しようかと(笑)

2012/02/20 14:43　[14180161]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

女子会会長さん
旅行やしな、
このレンジが有れば、
ほとんど行けると思うしな
コンパクトデジカメ、
持ってんねんやったら
持って行くとかどうかな？

2012/02/20 14:56　[14180201]

[Geeeeeek]

海抜4500の空	周庄-MI4のロケ地	密雲県-野ざらし長城	玉龍の棲む山

女子会会長さん

私は普段は15-35-70か、15と18-135の組み合わせを常用しています。
ただ、出張や旅行などレンズ1本で行きたい時もたしかにありますね。
そもそも、折角の海外旅行なら、同行者でも現地の人でも、
人のいる風景を撮りたいと思うんですが私だけでしょうかね？

15などは小さくて抵抗感が少ないとおもいきや、近づく距離に問題があるし、
35などでは個人的にはもう少し周囲を入れ込みたいという気もします。
18から135というのは、私のそういう事情に非常にマッチしてくれています。

ワイド端からテレ端まで、いろんな条件のを寄せ集めてみました。
JPEG撮って出しで、歪みなどの修正も一切していません。
あと、海の写真がなくてすいません。
めったに海に行きませんし、根が山男なもので性根が入らないみたいです(^^;

周囲の歪みや流れが取りざたされることの多いレンズだと思います。
私もこのレンズをK-5とキットで購入する際に随分お世話になりましたが、
便利なだけでなくて、性能も高く、なにより携帯性もよいので気に入ってます。

メインレンズにといわれると首をかしげてしまいますが、
それでも是非1本持っておきたいレンズにはなるのではないでしょうか？

海外旅行っぽい写真ばかりですが、当方中国在住なので全部国内旅行・・・。
というオチでした。（^^)

2012/02/20 16:28　[14180479]

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/10505011967/

シグマ18-125でいいのではないでしょうか？

http://www.photozone.de/canon-eos/407-sigma_18125_3856os_50d

2012/02/20 16:57　[14180548]

[Tubby sponges]

女子会会長さん

こんばんは。

DA18-135は使用したことがあり、
SIGMA18-250は現在所有しております。

どちらも高倍率レンズですから、
周辺やテレ側の描写に甘さがあると思います。

SIGMA18-250は逆光にはあまり強くないですし、
その重さからいってもあまりお勧めできません。

お持ちのレンズ(特にDA☆50-135）との比較で、
満足できるかどうかはご本人しか判断できませんが、
軽く、快速、気候を問わないという点から、
DA18-135は旅行の付けっぱなしレンズとしてお勧めできると思います。

2012/02/20 21:56　[14181828]

[やむ1]

女子会会長さん、こんばんは。
なるほど、サイパンでは望遠を多用されたのですね。
その時の焦点距離は135mmで足りましたか？
ここが重要になってくるかも知れませんね。
サイパンに持ち込んだレンズの1本が70-300mmということからも。
自分は先に書いたようにタムロン18-250mmを旅行用で使ってます。
周辺減光やテレ側の画質は目をつぶって、思い出優先で使ってますね。
逆光という意味では、ペンタのSMCコーティングはやはり優れていると思います。
太陽入れた撮影時用にDA35mmLtdかDA★16-50mmを持ち込みつつ、
それ以外の時には、SIGMA18-250mmという選択はどうでしょうか。
DA35mmLtd.であれば、それほどかさばりもしないと思いますので。
もちろん、サイパンの写真が135mmで足りてるのであれば、
DA18-135mmを1本だけもありだと思います。

2012/02/20 22:23　[14182021]

[ロク.]

こんばんは。

周辺減光ということですが、僕は気にならないですよ。
作例としてアップしてるものはすべて補正もトリミングもしてません。確か。＾＾
青空はあまり撮っていないので御容赦。

ただ単焦点に比べると写りが甘いというか、キレがないなあとは感じます。解像感。腕がないだけかも。

因みに12-24は単焦点にも負けない写りしますが、逆光に弱いような。＾＾；

2012/02/20 22:55　[14182219]

[Pic-7]

女子会会長さん、こんばんは。

卒業旅行ですので、友達待たせて「レンズ交換ヾ(;´▽｀A``アセアセ 」はちょっと。。。でしょうか。
旅行の思い出を幾らか写真でってことでしたら、DA18-135でも事足りると思います。
逆光のシーンでもあまり困った事はないです。
DA18-135を中心に考えるのであれば、これに+DA35 Macro Limitedでほとんど大丈夫だと思います。
僕も海外へはDA15 Lim.、DA35 Macro Lim.、+DA18-135でよく行きます。

心配なのは、女子会会長さんが普段DA★の写りに慣れていることでしょうか。
僕も★ズーム初めて買って使った日にはびっくりしました^^
DA18-135の100mm以降は周辺減光結構ありますし。

それから、このレンズの周辺の流れが酷いって話をちらほら見かけますけど、
所有のはそこまで酷くないかなって思っています。
個体差なのか許容範囲の個人差かわかりませんが、20-80mmの間は個人的に十分許容範囲です。(高倍率ズームとして)

何だかんだ言いましたが、18−135は個人的に便利でお気に入りのレンズです。

2012/02/20 23:05　[14182275]

[ロク.]

＞100mm以降は周辺減光結構ありますし。

あるそうです＾＾；

私が鈍感なだけかも・・・
135mmで撮ったものアップしときます。

2012/02/20 23:28　[14182405]

[女子会会長]

みなさん

遅くなってすいません＞＜
みなさんの意見を参考にしてこのレンズを購入し、グアムに行ってきました。

使用してみての感想・・・
写りは予想以上にいいですね。35mm域で比較しても35mm Limitedと対等くらいの
写りでしたので、このレンズ１本のみで行ってきました。
逆光には本当に優れたレンズだと思います。
マニュアルフォーカスはちょっとやりづらい。
周辺減光はやや見られるが、許容範囲内。

これからもしばらくは、このレンズをつけっぱなしになりそうです(笑)
かなり気に入りました！

2012/03/20 00:27　[14316033]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

女子会会長さん
旅行、楽しめた！？

2012/03/20 01:22　[14316256]

この現象は何でしょうか？

[毎朝納豆]

元画像。	←を拡大。

先日、K-r+smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
の組合せで望遠側を使って撮った風景写真で拡大して気付いた
次第です。

ご覧のように灯篭の右下部分と左下の岩との境目の雪の輪郭部分
に赤っぽい色が出てしまっています。

この現象は何でしょうか？また出なくする方法等ありましたら
教えていただきたいと思います。また拡大しなければそれ程気
にしなくても良いことでしょうか。例えばA3位に印刷するなら
見えてしまうから何らかの補正をした方が良いとか。

2012/01/21 23:38　[14051800]

[22bit]

倍率色収差
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=13980083/

この話と同一ではないかと思いますが・・・

2012/01/21 23:44　[14051833]

[うさらネット]

Nikonユーザですが拝見したところでは、周辺部あちこちに出ていますが、倍率色収差ですね。
周辺ですから厳しいと言えば厳しいですが、個体としては当たりではなく、食中りの方です。
絞ってもほとんど改善はできません。
メーカへ調整だしも念頭にどうぞ。

2012/01/21 23:48　[14051854]

[もとラボマン ２]

毎朝納豆さん　こんばんは

この赤っぽい線は　色収差のように見えます。
色収差で　あった場合はレンズ自体の問題ですが　他にも理由有るかもしれませんですので断定は今の所出来ません‥ごめんなさい。

2012/01/21 23:51　[14051876]

[餃子定食]

「パープルフリンジ」でググッて見てください

2012/01/21 23:56　[14051895]

[うさらネット]

追記しますと、灯籠の左右に色違いで出ているのは倍率色収差、
下方の雪の周囲に出ているのは、パープルフリンジでしょうか。
仕様に近いものかも知れませんが、一度メーカ相談ですね。

2012/01/21 23:58　[14051910]

[もとラボマン ２]

毎朝納豆さん　書き落としです

対策ですが　ソフトで補正出来そうです

例として　SILKYPIX　のサイト貼っておきます

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/function/lens_aberration.html

2012/01/22 00:01　[14051919]

[22bit]

このレンズは元々収差が多いレンズですから、しょうがないような気がします。
K-rのレンズ補正を有効にする、RAWで撮って補正する等でしょうか。

印刷結果を見て判断するのであれば、まずは1枚ご自身で印刷してみて判断されるのが
確実だと思います。自分であれば、この写真でしたらA3でもあまり気にしないとは思いますが・・・

2012/01/22 00:07　[14051954]

[Mr.beanbone]

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/dsp5/function/fringe.html
そ〜ゆーときは、フリンジ除去を使いまひょ〜。

2012/01/22 00:17　[14051993]

[masa2009kh5]

色収差…
レンズ沼にはまるしかない…

2012/01/22 01:08　[14052198]

[JO-AKKUN]

お邪魔します。
　色収差の原因は様々で、レンズ自体の性能と言うのもありますが、ボディとの取り付けが良好でない場合にも発生するかもしれません。
　ですので、レンズ交換の時に正しく装着されたかどうかをまずチェックしてみて下さい。
　どうしても改善しない場合は、修理に出した方が良いと思います。
　ただし、色収差のみに注目して修理しますと、別の不具合が発生する可能性もあります。
　専門店で相談してご判断下さい。

2012/01/22 01:23　[14052237]

[フィルムチルドレン]

毎朝納豆さん　　どうもです

倍率色収差ではないかと思いますよ。

赤がよく目立ちますが、反対側に緑色（青色）が出現しています。
周辺部で明るさの差が大きい所が目立ちますね。くっきり感が落ちる原因です。
RAW撮影後にPDCで修正するとその部分はシャープな感じになると思います。
ただし、目立たなく出来ますが完全に消す事は出来ないと思います。
ほとんどのズームレンズで経験していますので、ある程度は仕方ないとも思います。

個体差も有ったと思いますが、タムロンの18-200mmはすごく出てしまいました。
DA18-135mmの方が出方は少ないです。

2012/01/22 09:23　[14052924]

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2011/04/da18-135mm-f35-56-1.html

色収差はクラス平均との記載もありますが・・・

2012/01/22 10:57　[14053239]

[Tubby sponges]

毎朝納豆さん

こんばんは。

まずはソフトで修正を試してみるのがよろしいでしょう。
望んでも再度撮影できるものではありませんので。

ただ、性能とはいえちょっと収差が目立ちますので、
念のためにメーカーに確認した方が良いかも知れませんね。



じじかめさん

＞色収差はクラス平均

高倍率ズームとしては平均的ということでしょうね。
その前段で18mmと135mmでは収差が目立つとありますので、
スレ主さんの作例（115mm）でもこういった描写になるのでしょう。

元記事によると50/85mmはまずまず良好な性能、
18/24/135mmでは絞っても収差が改善されないと読めます。

このようなレンズでは想定されることであり、
ズームの中間域では良好なのでOKだと評されています。

2012/01/22 17:13　[14054655]

[浜城市在住]

毎朝納豆さん

こんにちは。
私のDA 18-135mmも望遠側で盛大にパープルフリンジが発生します。
条件にもよるかもしれないですが、他の作例など見てもあまりひどい物はないような。
もしかした個体差かもしれませんね…。
私も時間を見つけてサービスセンターに持ち込もうと思っています。

シグマ18-200mm F3.5-6.3 DCを長いこと使っていましたが
ここまでのパープルフリンジはなかったのでちょっとビックリしています。
タムロンの18-200mmのほうが出ていたと仰る方もいらっしゃるので、やはり個体差起因が大きいのかもしれませんね…。

2012/01/22 18:53　[14055066]

[isoworld]

　
　すでに説明がありますが、ガラスの屈折率は光の波長（＝色）によって微妙に違いますから（プリズムを思い出せば分かるでしょう）、色（＝波長）によって同じ位置に焦点が結ばす、こういう色のにじみが出ます。周辺部で出やすいようです。それを抑えるために組み合わせるガラスの材質も考慮してレンズを設計しているはずですが、完全には抑えきれないとこういう色のにじみが出ます。どのレンズにも大なり小なりあることです。

2012/01/22 19:05　[14055118]

[毎朝納豆]

倍率色収差手動補正赤補正-50

皆さん、拙い質問に答えて下さり有難うございます。

自分でも色収差かなと思っていましたが自信がなかったので質問させていただいた
次第です。
22bitさん、うさらネットさん、もとラボマン ２さん達が仰られているように色収差でも
倍率色収差と言われているもののようですね。

今回の画像はJPEG+RAWで撮ってましたので、もとラボマン ２さんの言われたように
SILKYPIXではありませんが付属ソフトPDCUを使い倍率収差補正を試してみたところ
灯篭周りはかなり軽減されました。しかし雪の輪郭部分は消すことができないことから
この部分に関してはうさらネットさんや餃子定食さん言われたパープルフリンジみたいですね。
ただ、今回の場合カメラ側の設定では倍率収差補正をONの状態で撮ったものなので
補正しきれずにこれ程までに出てしまうのはこのレンズの性能の限界もあるのかなと
考えてます。

パープルフリンジに関しては夜景撮影などで照明のまわりに出るものと思ってましたが
今回のようなシチュエーションでも出るということがわかり大変、勉強になりました。

パープルフリンジ除去はPDCUでは対応してないのでMr.beanboneさんが言われるように
他のソフトを別途、購入しなければなりませんね。

JO-AKKUNさんが言われたようにレンズの取り付けに関しては特に問題はありませんでした。
しかし念のために一度、メーカーに相談してみようかなとも考えてます。

フィルムチルドレンさんがズームレンズでは大なり小なり出るものと言われたことで少しほっと
してます。このレンズ結構、使い勝手が良いので。
とはいえ、じじかめさんが紹介して下さったサイトを見るとこのレンズは凡庸で秀でた部分が殆ど
ないような内容で少々がっかりしました。でもこれが現状なんでしょうね。

Tubby spongesさん、浜城市在住さん、isoworldさんありがとうございます。
一度メーカーでみてもらい、その結果次第でDA17-70F4辺りの購入も考えみます。またレンズの
しくみで周辺部ほど出やすいことがわかりとても勉強になりました。

皆さん、今回はいろいろと有難うございました。

2012/01/22 20:46　[14055566]

[ワインとチーズ]

解決済みですが、、、
おなじデジカメinfoの記事でも
好評価のものも、ありますよ〜

http://digicame-info.com/2011/06/da18-135mm-f35-56-wr-1.html

2012/02/11 23:12　[14140655]

[masa2009kh5]

Ａ３に大伸ばし用にリサイズして、灯篭の部分だけをトリミングして
はがきサイズの写真用紙にプリントしてみて、気になるかどうかですね。

2012/02/12 00:36　[14141122]

[毎朝納豆]

DA18-135WR 同じ設定でも確かにコントラストが効いてますね。	K-r+タムロンＡ16との比較です。

こんにちは、ワインとチーズさん。
レスありがとうございます。

http://digicame-info.com/2011/04/da18-135mm-f35-56-1.html
（2011/04/01 Photozoneのレビュー）では凡庸なレンズと酷評されてますね。

教えて下さったのは同じデジカメインフォメーションでも（2011/06/01 ePHOTOzineのレビュー）では極めてコントラストが高く、テスト結果よりも実際使ってみるとこのレンズの良さがわかると書いてありますね。

同じサイトで相反するような評価はこのレンズを購入するユーザーを悩ませますよね。（＾＾

改めてこのレンズの実用的な焦点距離、F値を念頭に置いてこれから使ってみようと思ってます。
ただ、性能の割には値段が高めなのがネックのようなのでもう少し値段を下げてくれるといいかなと。

○masa2009kh5さん　
レスありがとうございます。
倍率色収差はどのズームレンズでも多少は出るようなので（あとからこのレンズだけが特別ひどいわけでもないとわかったので）気になる場合は色収差補正を使って処理すればいいかと考えてます。
ただ、フレアーに関してはPDCUでは対応してないのでlightroomを購入して対応してみたいと思っています。

2012/02/12 16:18　[14143862]

夜のデズニーの撮影

[海と熊]

　初めて投稿します
デジ一初心者ですよろしくお願いします
今度デズニーシーのカウントダウンに行くのですがカメラがKXです、このﾚﾝｽﾞで撮影できますでしょうか？又花火も上がるそうなのでこのﾚﾝｽﾞでの撮影方法があれば教えていただければと思いまして投稿しました
　後ほかのﾚﾝｽﾞですがタムロンの90ｍ272eマクロが有るのですがよろしくお願いします

2011/12/11 20:20　[13879847]

[�g丸]

全然問題無いですよ

花火は手持ちだと厳しいのでカメラをテーブルの上に置いて
レンズの下に適当な物を入れ角度調整して撮れば綺麗に撮れます
立ち見でしたら綺麗に撮るのは諦めてISO800〜1600位で連写すれば何とかなりますよ

2011/12/11 21:59　[13880402]

[CRYSTANIA]

今年のカウントダウンは、花火以外の年越しスペシャルショーが無かったりしますが…

花火撮りは、どこまでシャッター速度を落として撮影できるか…が問題になりますので、こちらのレンズでも特に問題は無いかと。


夜間の水上ショー「ファンタズミック!」の撮影ですと…
レンズよりも、オートフォーカス、自動露出などのカメラ側の機能のほうが問題になります。
実のところ、ショーの花火や、LEDで光っているミッキーマウスなどは意外に明るいのです。ただ、背景のほうが暗いため、そちら側に引っ張られて、全体的に高ISOやスローシャッターになるため、難しくなるのと、光っているミッキーが白トビしてしまうことが多いです。
また、水上遠くにいるミッキーを大きく撮るには、こちらのレンズだと少々望遠が足りないと思われます。
可能なら、400mm級、300mm級のレンズがあれば…

あと、夜景の写真などを撮られるんでしたら、手持ち撮影が前提となるディズニーパーク内では、このレンズでは厳しいかと。
単焦点のF2.0より大口径のレンズ（可能ならF1.4）があれば、撮りやすくなると思います。

2011/12/12 10:04　[13882124]

[やむ1]

海と熊さん、こんにちは。
花火で長時間露光して光の軌跡を、というのは厳しいかも知れませんが、
K-xであれば、このレンズで十分対応可能だと思いますよ。
あとは、水上ショーだと、焦点距離的に足りないかも知れませんが、
その辺りは帰ってからのトリミングで対応しましょう。
AvモードでF値最小、感度を1600固定に、AFエリアはスポット中心で。
あとはカメラに頼っての撮影でほとんどのシーンはいけると思います。
裏手の通路脇とかにある、暗いオブジェ等は厳しいかも知れません。
ノイズ諦め感度をもう少し上げるか、手摺やベンチなど使って、
カメラを固定できるといいですね。
TDSのカウントダウンいいですねぇ〜。楽しんできてくださいね。

2011/12/12 12:52　[13882619]

[海と熊]

　�g丸さん今晩は、、　
　　問題なく撮れるんですね、、　

　　花火の方は諦めていたので駄目もとでトライしてみます
　　　　　ありがとうございました


　CRYSTANIAさん今晩は

　　たしかに今年はスペシャルショーは無いみたいですね

　　花火は三脚が使えないのでとりあえず、、、て感じです

　　ﾚﾝｽﾞはダブルズームキットの55m-300mが有るのですが、、、
　　
　　やはり単焦点の明るいﾚﾝｽﾞが一本あると良さそうですね
　　すぐに買うのは無理なので今回はこのﾚﾝｽﾞにてトライしてきます
　　
　　　　　　　ありがとうございました


　やむ1さん今晩は、、、　　

　　花火はやっぱりといゆう感じですねでもとりあえず開いたところだけでも、、、　　

　　遠いところはトリミングですね　
　　AvモードでF値最小、感度を1600固定に、AFエリアはスポット中心にですね
　　これで撮ってみます
　　　　　ありがとうございました




　　　みなさんありがとうございます
　　これでK=Xもってシーに行ってきます
　　でもデジイチも初心者シーも初めてなのでドキドキやら心配やら楽しみやらです　

　　　もし上手く撮れましたら又　書きますのでみてくださいね
　　

　　　　　　　

2011/12/12 21:10　[13884247]

[やむ1]

場所次第では望遠も必要かも？	リドアイルに入れれば50mm前後でも	こういうのは広角が必要	この辺りはズームレンズではキビシイかなぁ？

海と熊さん、こんばんは。
DAL55-300mmを持っているのであれば、
ショーの間は付け替えたほうがいいかも知れません。
持ち歩いている時には、DA18-135mm付けっぱでいいと思いますが。

2011/12/12 22:59　[13884872]

[海と熊]

やむ1さん今晩は

　　綺麗に撮れていますね、、、

　　暗いところではズームでは無理ですね　やむ1さんの言われるとうりDAL55-300mmをﾊﾟﾚｰﾄﾞ
　　DA18-135mmを持ち歩きで行ってきます　やっぱ単焦点ほしいですね
　　　　　

2011/12/13 20:12　[13888144]

[が〜たん]

夕暮れ	さらに夕暮れ	夜のライトアップ

(∩_∩)　こんにちわぁ

K-rで18-135mmを使っています
暗い場所でも屋外は18-135mmで撮影をしています
今のデジカメだと、それなりに撮れちゃうのでｗ

コンクールに出展させるＲＡＷ撮影でなければ
個人的な写真なら十分な性能だと思いますけど....

2011/12/27 10:18　[13946684]

[海と熊]

ワーオォ
　
　がーたんさん　今晩は

　綺麗に撮れていますね　私のK- xでも大丈夫そうですね　

　楽しみに行ってきます　又　綺麗に撮れましたらアップします

2011/12/27 20:58　[13948593]

[セラフィン]

やむ1さんのアドバイスに同意です

11月にk-x持ってディズニー行ってきました。
夜間、ISOは800か1600で固定、動きが結構あるなら1600ですね
F値最小
シャッター速度は1/60位で撮ったものが比較的良かったです。
言われるとおり水上ショーは55m-300mあれば後悔しないと思います。

一番後悔しないのは撮れるだけ撮ることだと思います。
ちょっとした違いでもいいモノになったりならなかったりしますので。
あれもこれも位に撮るのがちょうどいいと思います。

私はコンデジとは比較にならない程枚数撮るようになりました。
コンデジで1日50枚だったのが　一眼k-x　300〜500枚になりました。

それにしてもカウントダウン羨ましい〜　
シーの1年目のカウントダウンに行ったことが懐かしいです♪
ぜひ写真アップしてください！

2011/12/29 14:45　[13954991]

[海と熊]

　セラフィンさん

今晩は確かにやむ1さん教えのようにiso1600 Ｆ値最小　最小とはF4〜4.5位で
良いのですか？

私は今までといゅうか自分で設定して撮ったことがないので。。。
カメラはK-Xが初めてなんです

でも撮るのが楽しみになってきました　皆さんのお陰です

　皆さんの教えに基づいて頑張ってきます

ありがとうございます〜

2011/12/30 21:58　[13960607]

[セラフィン]

>海と熊さん
いよいよ今晩からですね♪
うらやましぃ〜！
設定　ISO1600F4くらい　でいいとおもいます
身近な人＋背景の写真はフードを外して、スローシャッターでいいと思います。

あとディズニー情報になってしまいますがカウントダウンの時の情報が
しっかり分かってないとシャッターチャンスを逃しますので
http://www.tokyodisneyresort.co.jp/magic/cd_party/tdl/

2011/12/31 09:18　[13962065]

[やむ1]

海と熊さん、こんにちは。
いよいよですねぇ〜。って、このコメは帰ってからかな？
いいですねぇ〜、過去何度も情報調べたことあるんですけど、
一度も実現に移せたことありませんでした。
もしよろしければ、写真見せて頂けると嬉しいです。
撮影無事成功されますように・・・

2011/12/31 10:28　[13962270]

[海と熊]

セラフィンさん やむ1さん　今日はいやぁ疲れました
　私は新潟の方なので31日朝10時出発1日朝11時帰りました
　ランドは何回か行きましたがシーは初めてなので往生しました

　セラフィンさんの教えに従いISO1600F4位での撮影をしてみました

　せっかくの情報でしたが見ないで行ってしまいました

　でも　初めてのデジ一夜の撮影又花火
　花火はマニアルISO 400F5.6　2秒位での撮影でしたがKーXはISO400までしか
　いきませんでしたISO200位までならなかったでしょうか
　あと手振れを防ぐために2秒タイマーとりあえずと思いましたが　｛没}　
　

今　アップロウード使用としましたがなぜか失敗しましたとのことどうしょう
　教えてください？？？

2012/01/01 14:58　[13966530]

[セラフィン]

海と熊さん、おかえりなさい♪

アップロード失敗はきっと画像サイズが４MBを超えてるからじゃないでしょうか？
リサイズすれば大丈夫か思います

2012/01/01 15:29　[13966614]

[海と熊]

セラフィンさんありがとうございます

　PSが調子悪かったためRecovryした為無くなってました
　又ダウンロウードしました

　撮ったときは見てもパッとしませんでしたが私には最高かな花火は｛没｝
　又教えてください　お願いします

　でも　24時間寝なくてもとても楽しかったです

　写真　だけでもなくて久しぶりに若くなりました

　これからも宜しくお願いします

2012/01/01 16:11　[13966728]

[セラフィン]

花火は固定しないと本当に難しいですよね

レンズですけど守備範囲はせまいんですけど
やはりペンタックスの単焦点は優秀だと思いますので
機会があれば是非また使ってみて下さい。

ちなみに私が行った11月の写真です。
1枚目2枚目ともにキットの18-55
3枚目4枚目は　FA50mmF1.4　になります
4枚目はランドですけどね。

夜間って本当に難しいです。。。。

パレードなんかにも重宝しました。

2012/01/01 20:53　[13967602]

[海と熊]

セラフィンさん今日は

やはり違うんですね単焦点は
でもどっちも綺麗に撮れてますよね　(後はキャリアと腕ですかね)
　
夜は本当に難しいですね、、、


やむ1さん今日は

こんな感じなんですけど如何でしたでしょうか？
感想と撮り方を教えて貰えれば嬉しいですけど、、、


追伸

単焦点でDA35mmF2.4AL
このレンズはどんな感じなのでしょうか
書く場所が違うのは分かってますけど教えて貰えますでしょうか、、、

　

2012/01/02 11:25　[13969584]

[やむ1]

海と熊さん、こんにちは。
カウントダウン、楽しまれたようですねぇ。
最初の撮影＋DA18-135mmとしてはまずまずではないでしょうか。
ミッキーは、AF測距点中央だったので、手にピントが合ってしまったかな？
今後としては、より精度上げるために、息を止めてシャッターを押し切る、
(シャッター押してすぐに指を離さない：指離す瞬間にブレます)
ファインダーに押し付けた目と両腕の3点でしっかりと固定する。
その上で、フォーカスロック(中央でAF合わせてカメラ動かして撮影)、
あとは構図を少し考えてみると、また違った写真撮れると思います。
(例えば今回のような写真は中央に被写体がある日の丸構図と呼ばれています)
セラフィンの写真との違いは、WBの選択もあると思いますので、
PCでPDCU4使って、WBイジってお好みのところを探してみるといいかも知れません。

花火は、TDRでは短時間に多数上がるので、
2.5秒だと開けすぎだったかも知れませんね(中央部が白飛びしてる)。
ホテルはブレずに撮れてるんで、どこかで固定されましたでしょうか。
多重露光で短時間を多数重ねても面白そうです。

DA35mmF2.4はイイですよぉ〜。オススメです。
私はFA35mmF2を持っていますが、このレンズと同じ光学系で写りもいいです。
安価で購入できますし、カラーも選べますよね。
最初の単焦点としては、良いレンズだと思います。
(先にあげた写真の一番右のスティッチはFA35mmの写真です)

2012/01/03 10:51　[13973127]

[海と熊]

やむ1さん今晩は
やむ1さんありがとうございます
やはり　まだまだ　ですね
でも　初めてのデジ1初めての夜の撮影興奮しました

実は私はコンテジの経験なくシーでは皆さんフラッシュたいて撮っていましたが
同じような写真が撮れるのでしょうか？？


でも　興奮しましたシーも凄いがk-xも皆さんのお陰です
ありがとうございました　
もっと一杯撮り勉強したいと思います　はまりそうです

あとda35ｍｍは安いので　と　思いましたが　やむ1さんが良いと言ってくれたので
購入します

コメント頂いた皆さんたいへん勉強になりましたありがとうございました

2012/01/03 21:19　[13975373]

[セラフィン]

>実は私はコンテジの経験なくシーでは皆さんフラッシュたいて撮っていましたが
同じような写真が撮れるのでしょうか？？


どんな場面でフラッシュを使っていたのか分かりませんが、
フラッシュの使い方は結構むずかしいものです。
夜景プラス人が撮りたいと思っているのに、人だけ写って背景が真っ黒でどこかわからないとか、
フラッシュしたら光りすぎてしまったり。

被写体が真っ暗ならフラッシュ使いますけど、
私の場合はライトアップしてあるものにフラッシュは炊きません。
フラッシュなしでとれるＦ値だったりシャッター速度、ISOを選びます。
k−xならISO 1600までならノイズはあまり気になりませんでした。

私の場合、夜景プラス人を撮る時のスローシンクロと逆光時のフラッシュ撮影が主です。

もっと詳しい方の意見を私も聞きたいです。

2012/01/04 14:09　[13978100]

[Pic-7]

海と熊さん、こんばんは。

Disney & デジ一を楽しまれたようで、おめでとうござます^^

>シーでは皆さんフラッシュたいて撮っていましたが
セラフィンさんの仰る通り、フラッシュの使いどころや使い方って難しいです。
フラッシュの有効距離はガイドナンバーによります。
暗い会場で近くの被写体が暗い時は有効となり得ますが、遠くの被写体撮影にフラッシュって、
殆どのケースで意味をなしていないと思います。(強いて言えば、目の前の人の後頭部が明るく写ってるくらいかもｗ)

因みに、乾電池使用のK-xは供給電力の関係上、フラッシュの有効距離は短めだと思います。(専用バッテリ機に比べて)
詳細は端折りますが、フラッシュの有効距離＝ガイドナンバー÷F値(ISO感度100の時)です。
有効距離は露出と関連しており、ISO感度を上げたりF値を低く設定する事で延ばすことも可能です。
フラッシュを焚いて撮影した写真が暗かったら、ISO感度を上げるかF値をもっと低く(またはその両方)して、
取り直すと光が届きやすくなると思います。
(この辺少し複雑な話をかなり端折っているので、厳密には正確な理論ではないかもですが、
フラッシュの有効距離を延ばす事に関して、ISO感度とF値の設定は有効です。)

フラッシュの有効距離とかのキーワードで調べてみてください。
いくつか詳しいサイトが見つかると思います。

ご参考までに。

2012/01/04 20:17　[13979489]

[海と熊]

セラフィンさん Pic-7さん

ありがとございます
実は地球儀の前で友人を撮ろうとしましたが友人が暗くて見えないものでしたから
フラッシュをたいたのですがやはり　没

そこに　4人組のアベックが来て一眼持ってたのかも知れないのですが
シャッター押してくれと頼まれ押したのですが、、
撮ったときのモニターは綺麗に写ってました

こんな相談にのって頂ありがとうございます
やはり　勉強不足ですね
いつも　なんでもいじっていれば何とかなるさ気分でした
カメラの奥の深さを身にしみました

でも　何時もどうり一眼道を歩いていきます
コメントありがとうございました　
又よい情報ありましたら宜しくお願いします

2012/01/05 19:39　[13983458]

[セラフィン]

私はコンデジでディズニーの夜景と室内の写真が残念すぎたことから一眼を持ちました。

今までの体感ですけど、コンデジにてフラッシュ撮影して
モニターでは綺麗に撮れたと思った写真もいざ大きくして見てみると
ノイズがかなり目立っているケースが多い気がします。
ノイズが少ない場合は反射がひどいときが多かったです。
シェフミッキーで撮りまくった写真がノイズだらけで落胆しました。
これで一眼を決意しました。


k−xのISO1600は全然気になりませんので強い味方でした♪

お互い楽しいフォトライフおくりましょう♪

2012/01/06 10:23　[13986024]

[海と熊]

セラフィンさんこんばんは

そうですよねコンデジと一眼一緒じゃ困りますよね
愚問してしまいすみませんでした

k-ｘでフォトライフを楽しみたいと思います
長々とお付き合い頂きありがとうございます

今度
何処かで会えるかも知れませんね
私もあちこちと出かけてみたいと思います

　　　　　　　　ありがとうございました

2012/01/07 20:44　[13992877]

18-55の処遇

[ぶらりひとり旅]

すみません初心者です。
現在ペンタックスk-rを２ヶ月ほど使っています。
最近こちらの18-135のレンズを購入し普段から持ち歩いています。

そこで、あまり使わなくなったレンズキットに付属している18-55の標準ズームレンズの処遇を考えています。
18-55の標準ズームレンズをこのまま持ってる利点はありますか？
大は小を兼ねるじゃないですけど、スペック数値を見ると18-55の出番は今後無いような気がするのですが。

2011/11/08 10:34　[13738137]

[arenbe]

残念ですがすべての面で18−135が上回ってます。

いままでありがとうと売却するのが吉。

あえて用途を探すなら10gでも軽量にしたときや乱暴に扱いそうな人に貸すくらい？ｗ

2011/11/08 10:49　[13738172]

[やむ1]

ぶらりひとり旅さん、こんにちは。
ボディとレンズどう考えるかですが、
例えば、雨が振りそう、砂塵スゴそう、等、
悪条件用に持っておくのもいいのではないでしょうか。
売ってもたいした値段にもなりませんしね。
あとは、もし今度ステップアップ等で、
K-rから違うボディに買い換える場合、ボディだけ買えば使えますよね。
その際に、K-rを売る時、レンズがあると売りやすくはなると思います。
邪魔にならず、カビとかの心配も無用(保存がしっかりできる)であれば、
手元においておくことをオススメします。

2011/11/08 12:22　[13738411]

[ぱぴばん]

ぶらりひとり旅さん、こんにちは。

私も、一年半前にK-7+DA18-55WRを購入、その後DA18-135に乗り換えました。

>スペック数値を見ると18-55の出番は今後無いような気がするのですが
と仰っている通り、私もDA18-135があればDA18-55の出番は殆どないと思います。なので、DA18-55の扱いとしては
　�@万一、DA18-135が入院した際の予備レンズとして持っておく
　�Aサブ機を購入する際に、ボディのみの購入としてDA18-55を流用する
　�B知人に譲る
　�C下取りまたは売却する
くらいかと思います。

私の場合、妹へのプレゼント用にK-rボディを購入し、自分はDA18-135にしてDA18-55はK-rに付けて妹に渡しました。よって�A+�Bに該当するかと思います。
　�@万一、DA18-135が入院した際の予備レンズとして持っておく
　�Aサブ機を購入する際に、ボディのみの購入としてDA18-55を流用する
　�B知人に譲る
　�C下取りまたは売却する
くらいかと思います。

私の場合、妹へのプレゼント用にK-rボディを購入し、自分はDA18-135にしてDA18-55はK-rに付けて妹に渡しました。よって�A+�Bに該当するかと思います。
レンズの故障は不注意で壊さない限りあまり聞いたことがありませんし、サブ機の購入予定が当面なく譲る相手もいないのなら�Cになるかと思いますが、売却はハッキリ言って二束三文ですので、下取りキャンペーン（キタムラなどでよくやっている）などをうまく使って新しい機材の購入資金に充当した方が良い場合もあります。

2011/11/08 12:23　[13738412]

[ぱぴばん]

↑
スミマセン。
編集ミスで同じ文章を重ねてしまいました。携帯での入力が下手クソなもので。意図は伝わると思いますので、ご容赦下さい。

2011/11/08 14:25　[13738791]

[じじかめ]

売ってもたいした金額になりませんし、予備に持っておいてもいいと思います。

2011/11/08 14:35　[13738815]

[ぶらりひとり旅]

皆様、素早いアドバイスありがとうございます。

皆様のご意見から今後18-55の出番は全く無くなるのは承知しました。
そこで手放すべくオークション等、調べてみたのですが…。
同じ18-55レンズが多数、しかも投売り？（笑）みんな考えてる事は同じようですね。

結果、保管する事にしました。
値段付けて売るより、知り合いにでも欲しい人がいたら譲ろうかと思います。
アドバイスくれた方々、ありがとうございました！

2011/11/08 15:17　[13738925]

[white-tiiger]

保管されると決められて正解だと思います。狭い室内では18-55mmも結構使えます。同じように、簡易防滴です。お散歩カメラ用に18-55mmもありと思います。確かに、18-135mmはあらゆる面で優れているでしょうが、このレンズにも愛着を感じています。捨てがたい、レンズです。使用する場所さえ選べば使えます。

2011/12/09 10:29　[13869217]

[ぶらりひとり旅]

white-tigerさん、お気遣いありがとうございます。

先日友人が中古でK-rのボディだけを購入したので18-55mmは差し上げちゃいました。
缶コーヒー一本との交換ですが喜んでくれたので良かったです。
いずれまた友人が使わなくなったら誰かが使ってくれれば、それでいいです。

2011/12/09 11:26　[13869367]

[が〜たん]

解決済みですけど.....

自分は18-55mmの良さ18-135mmの良さ
これは別ものだと思いますよ

http://blog.livedoor.jp/gahtan/archives/65615678.html

でも18-135mmを買って200％正解
18-55mmと55-300mmの時は
ちょこまかレンズ交換をして大変でした
18-135mmなら街歩きで１本で済みますものね

2011/12/27 09:45　[13946601]

[ぶらりひとり旅]

が〜たんさん、ご指摘ありがとうございます！
ブログも見させていただきました。

初心者ながら私でも18-135が室内だと暗いなというのは薄々感じていました。
現在このレンズは散歩用として使ってますがやはり便利です。

2012/01/07 11:28　[13990820]