LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300 のクチコミ掲示板

�Tか�Uか、迷っています。

[シュアシュワ]

GX7Mk2に付けて、手持ちで野鳥撮りのサブとして使おうと思っていますが、�Tと�U、どちらにするか迷っています。
手持ちなので、手ブレ補正がレンズ選択の重要なファクターになるのですが、マップカメラで実際に触ってみた感じでは、�Tでも望遠端で充分止められると感じました。値段が１万円も違うので、�Tで充分実用的であれば、�Tにしたいと思っています。
ちなみに、オリの75-300mmは、ファインダー像がときおりピクピクッと動いて止まりませんでした。

「そう思ったのであれば、�Tにすればいいじゃない」と言われそうですが、ちょっといじってみた感覚だけでは心許ないので、じっくり付き合ったことのある方のご意見を伺いたいと思い、敢えて�Tの方でスレを立てさせていただきました。よろしくお願いいたします。

書込番号：23458341

[シュアシュワ]

自己レスです。
ひとつ前のスレッドが同じようなテーマでしたので、このスレッドは取り下げます。

書込番号：23458390

[しま89]

解決済みですが、パナソニックのカメラはコントラストAFですのでAF-Cでウェブリングします。あと安いからで買うと損します。

書込番号：23458628

[シュアシュワ]

＞しま89さん
ありがとうございます。
あなたのパナ機に対するネガティブなごコメントは、いろいろなところで何度も読みました。

ちなみに、ウェブリングではなく、ウォブリングです。

書込番号：23458707

GX7MK2で撮影するときのポイントなど・・・

[ホークスＦＡＮ]

本体は１年前から「GX7MK2」を使用しています。
　このレンズは発売されてかなりの年数が経っていますが、使用感はどうでしょう。
　現在所有しているレンズは、いずれもLUMIXの２５ミリ単焦点、１４-１４０ズームです。（三脚所有あり）
　野球観戦や野鳥撮影などに、さらなる望遠が欲しくて、予算的に最新型ではない中古を購入しました。
　最新機種は、構造は大きく変わらないものの、AF機能、手振れ補正がボディとレンズの両方で効くなどの改善があったようですね。
　過去の投稿にもあるように思いますが、あえて最新のご意見を伺いたく投稿しています。
　私と同じ「GX7MK2」で使用されている方、　撮影時に気にされている点、使用されてメリット、デメリットなど、参考にご意見をお聞かせください。
　よろしくお願いします。

書込番号：23334284

[もとラボマン ２]

ホークスＦＡＮさん　こんにちは

＞手振れ補正がボディとレンズの両方で効くなどの改善があったようですね。

自分は　45‐200�oですが　焦点距離が長くなるほど　手振れの確率高くなりますので　手ブレ補正が良くなったと言っても過信せず　手振れ対策は必要になると思います。

書込番号：23334479

[カツヲ家電好き]

100-300って新型の方じゃないとボディとレンズが連動する手振れ補正dual isに機能しなかったような？

グリップ浅いgx7mk2ではちと使い辛かったですね。

自分はG9購入前まではgx7mk2に純正のバッテリーグリップ使ってました。

書込番号：23334484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホークスＦＡＮ]

コメントありがとうございました。
GX7MK2では、レンズ側のみ手振れ補正が可能のようです。レンズ側で手振れ補正をON.OFFに切り替えられます。切り替えると確かに手振れ補正効果は確認出来ますが、望遠側ではやはり、三脚必須ですね。ありがとうございました。

書込番号：23334519　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

どちらもユーザーでは有りませんが、レンズの方は使用したことが有ります。
GX7MK3のユーザーです。

このレンズはDual I.Sには対応しませんね。

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/gx7mk2.html

先ずはファームウェアは最新版に上げておいた方が良いでしょうね。
新しいカメラでは、古いファームウェアでの動作検証が行われていない可能性も有ります。

ボディ側とレンズ側で、どちらの方が手ブレ補正が良く効くのか試してみることです。
一般的に超望遠はレンズ側での補正効果が高いですが、実際に試してみる必要が有ると思います。

GX7MK2はファインダーも見難く、グリップも小さいので、撮影にはかなり神経を使うと思います。
多少ISO感度を上げても、少しでも速いシャッター速度を選んだ方が無難ですね。

書込番号：23334528　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホークスＦＡＮ]

コメントありがとうございました。
GX7MK2は、小型軽量モデルのため、望遠レンズでは、持ち手での固定が確かに難しいですね。今のところ、フラッシュ端子に取り付ける金具を利用してますが、可能な限り、三脚を使用するようにしますね。

野鳥撮影は、被写体の動きを画面にキープするのが大変ですね。頑張って撮影していきたいと思ってます。

書込番号：23334533　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホークスＦＡＮ]

コメントありがとうございました。
フォームは購入後、最新フォームにアップしました。（ただし、かなり以前のバージョンでその後、更新はされていないようですが。。）
動画撮影では全く利用しませんので、カメラお任せの設定ではなく、シャッタースピードやISO設定のテクニックも勉強していきたいです。
ありがとうございました。

書込番号：23334554　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

どれほど高性能な手ぶれ補正でも
600mm相当の超望遠レンズでは、
何回か経験を積む必要があると
思います。レンズのほうを
しっかり持って、シャッターは
そっと押す感覚でいけばブレは
少なくなります。

書込番号：23334674　スマートフォンサイトからの書き込み

[korokoromaru]

その組み合わせで特に問題無く使ってました

250mm超えたあたりから開放だとやや解像度落ちるのと、
手ブレの影響が著しく大きくなるので、300mmまで使うか迷うレンズです

写真を見返してみた感じ、250mmならGX7mk2本体側の手ブレ補正だけでも
1/100秒くらいまでは手持ちで何とかなると思います

正直DUAL ISになってもこれが劇的に改善されるとかは無いですし、
被写体を見る限りではシャッター速度をそこまで落とすようなものは
無さそうですし、安い旧型でも問題無いんじゃないでしょうか

書込番号：23334769

[ゅぃ♪]

こんにちは。

GX7MK2 はサブで使っていますし、100-300 は �T型 も使っていましたし、 今は �U型を使っています。

�T型 は �U型 に比べて、光学系は変わりありませんけれど、AFの速度が違いますし、制御も違います。

正直、�T型 はウォブリングが大きいのがかなり残念ですね。

�U型 だとそれがかなり抑えられていますけれど、�T型 を買ったなら今更言っても仕方がないですね。

なので、AFS の時は AF+MF を利用出来る様にして、ピントリングを何時でも使える様にした方が無難だと思います(私は基本的に最終的にほぼ必ずピントは調整するのでいつもこの設定ですけれど)。

迷ったらすぐピントリングで自分で合わせた方が速いです。

ただ、これは AFF や AFC では使えませんけれど。


あと、他の方のコメントで

＞ボディ側とレンズ側で、どちらの方が手ブレ補正が良く効くのか試してみることです。
一般的に超望遠はレンズ側での補正効果が高いですが、実際に試してみる必要が有ると思います。

…と、ありますけれど、Panasonic のカメラの場合、任意にどちらかを選ぶことが出来ない仕様なのはご存じですよね。

レンズにある手ぶれ補正スイッチを操作しても、ボディ内のメニューから手ぶれ補正の操作しても、どちらかを“OFF” にすれば、ボディ側の手ぶれ補正もレンズ側の手ぶれ補正も全て OFF になってしまいます。


それと、三脚を使われることが多いとのことですけれど、既に三脚に付けてみましたか!?

GX7MK2 や G8 の場合、ボディの三脚取り付けの穴の位置の都合で、100-300 の様にレンズが太い場合はダイレクトに三脚に取り付けようとするとレンズが干渉してしまいます。

なので、オプションの 三脚アダプター が必要になります。

…が、私の GX7MK2 は GX7MK3 が発売された時に同時に発売されたオプションの ハンドグリップ を付けています。

これを付けると、手持ちでは勿論持ちやすくなりますし、100-300 と三脚が干渉しなくなるので一石二鳥です。

三脚アダプターより固定も確実ですし、価格と利便性を考えると ハンドグリップ の方がお薦めです。

https://s.kakaku.com/review/K0001033782/ReviewCD=1112586/

書込番号：23335018　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホークスＦＡＮ]

コメントありがとうございます。
三脚への取り付けは、自由雲台のため、問題なく使用出来ています。（マンフロットの小型三脚だとネジ穴に干渉するかもですね。）

皆さんのご意見を参考に、これからも撮影していきたいです。

購入時は、キャノン EOSS KISSと迷いましたが、マイクロフォーサーズ の交換レンズの多様性と小型化、4Ｋ撮影の利便性により、GX7MK2を購入しました。（周りのカメラ女子は皆さんEOSSですが、、、）

いろいろと勉強になりました。
これからも宜しくお願いしますね。

書込番号：23335381　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホークスＦＡＮ]

ハンドグリップは知りませんでした。教えてくださりありがとうございました。

書込番号：23335389　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ホークスＦＡＮさん
このレンズDual I.Sに対応出来ない旧型です、安いからと買ったらその日に使え無いと思う安物買いの銭失いのレンズです。
中古も出てますのでDual I.Sに対応してる2型を買ってください

https://kakaku.com/item/K0000938779/

あとハンドグリップですが、GX7MK3の純正も付きますが電池交換は外さないとできないタイプですので、電池交換も付けたままできて安いJJC 金属ハンドグリップがオススメです。

https://www.amazon.co.jp/dp/B07ZH2S1R2/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_U_90YKEb14998CR

書込番号：23336173

[もとラボマン ２]

ホークスＦＡＮさん　返信ありがとうございます

後一つ　鳥の撮影の場合　小さな鳥の時大きく写す場合300�oともなると被写界深度が浅くなるので　しっかり鳥の目に合わせるのが良いように思いますし　小鳥の動き早いので　シャッタースピードはできるだけ早くなるようセットするのが良いと思います。

書込番号：23336492

そろそろ代替したいけど

[Ｔ・Ｂ・]

まだなんとなく使っています

書込番号：22555927

[山難坊]

＞Ｔ・Ｂ・さん
こんばんは。
桜、きれいですね！
僕も新しいレンズ欲しいですが、まだこれ使ってますよ。

書込番号：22556118　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔ・Ｂ・]

山難坊さん、こんばんは。レスありがとうございます。

新しいのが出てますけど、レンズ構成は同じですしね。
（憧れに近いけど300mm/F4には代替したいです）

撮って出しだとちょっと眠い写りに感じるので、現像ソフトでシャープネスをやや強めにかけています。

書込番号：22556206

[べなてぃ]

＞Ｔ・Ｂ・さん

使えるうちは使ってあげましょう。

書込番号：22557427

[Ｔ・Ｂ・]

べなてぃさん、こんばんは。レスありがとうございます。

オリボディなら、75-300mm/F4.8-6.7 II も考えますが、縁あって買ったのですし、使えるうちは使いましょう。

書込番号：22558050

[しま89]

パナソニックのカメラだと240fps駆動じゃなからDFDに対応できないし、手ぶれもDual I.S.が使えないから買い換えをお勧めしますが、オリンパスE-M1お使いならAFの食い付きがちょっと遅いぐらいですし、このレンズの新型は光学性能は変わってませんから写りが変わるわけでは無いので、オリンパス75-300より少し明るいからそのままでも問題ないとおもいます。

書込番号：22558431

[Ｔ・Ｂ・]

しま89さん、こんばんは。心強い講評をありがとうございます。

もう少し使ってみようかな。でも、Leica　100-400mmもいいな。

書込番号：22560289

[芝浜]

＞Ｔ・Ｂ・さん
ご無沙汰しております。お元気そうで何より(^_^)

フルサイズの話題ばかり賑やかな昨今、m4/3で頑張っておられて同じ仲間として嬉しいです。

つい最近12-200mmという便利ズームが出ましたが、望遠側の描写にやや辛口の評価が付けられていました。
高倍率ズームで何でも片付けてしまおうというのはまだ無理があるみたいで、長焦点レンジのズームはこれからも出番が続きそうですね。

書込番号：22560996　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔ・Ｂ・]

芝浜さん、こんばんは。ごぶさたしています。レスありがとうございます。

以前のG7のレビューから見て、芝浜さんの要求水準だと、LEICA 12-60mm/F2.8-4.0 が最適なのかなと。でも、9-18mm F4.0-5.6を使われるのですから、もう少し安価なレンズでもよいのでしょうか。

ニコンとキヤノンがフルサイズミラーレスに参入すると、大柄になりつつあるマイクロフォーサーズの意義は薄れてしまいますね。単焦点勝負では勝ち目は少ないような気がします。

ただ、フルサイズミラーレスの望遠はまだ出ていませんし、私にはフルサイズの価格と重さは耐えられないので、もうしばらくは、マイクロフォーサーズで行こうかなと思います。このレンズの写りはけっこう好きですし。

書込番号：22562891

[芝浜]

＞Ｔ・Ｂ・さん
こんばんは。

相変わらず日常は20mmF1.7一本で出歩いていますが、レンズ交換でチャンスを逃がすことのない標準ズームの便利さは承知しているつもりです。

Leica 12-60mmも魅力的ですが、私の好みではもう少し長いレンジが欲しく、描写性能を含め今選ぶならズイコー12-100mmになるでしょうか。

いつもE-M5mk2とかGX7mk3などの小型中堅機がベストと言っておきながら重量級のレンズを欲しがるのは理屈に合わないのですが、それでもトータルでシステムをコンパクトにすることを考えると、m4/3は最適だと思います。

なお、街中の光景スナップでは時おり無性に望遠レンズの圧縮効果が欲しくなります。望遠ズームは画角変化(倍率)ばかり注目され長焦点で得られる圧縮効果は見過ごされがちですが、この100-300mmをその表現でも活用されることをお勧めしたいです。

PS.
超広角の方は最近また勉強し直しています(^^ゞ。

書込番号：22564978　スマートフォンサイトからの書き込み

ピントリング

[みきちゃんくん]

かなり前にピントリングが固いというスレがあり、自分のレンズもすごく固かったので結索バンドで工夫したのですが、やはり使いにくい。同じような症状の方もいるみたいでした。鳥撮りするのにどうしてもAFだけでは追えないので、もう売り払おうかと思いました。が、以前どこかで読んだ記憶があったので、駄目元でピントリングの部分をドライヤーで温めて何十回もほぐしているうちに、とてもスムーズに動くようになりました。（うそみたい！）多分ヘリコロイドのグリスが劣化して一部で固まっていたんでしょう。同じ症状でお困りの方、是非対処してください。生まれ変わります。

書込番号：21967175

[屁の河童Jr.]

困ってる方には朗報でしょうね。
とても貴重な情報だと思いますが、、、


ウケるwww

書込番号：21967506

子供の運動会

[アルバトロス君]

子供の運動会用にとこちらのレンズを購入しました。Ｇ7を持っていたので撮影したのですが小3程度の動きでもなかなかうまく撮ることが出来ませんでした。動き物はレフ機の方がいいと思うのですが、この値段と大きさで600ｍｍ撮影が出来る事に魅力を感じて購入しました。小学生程度の運動会なら素人の僕でもＧ7で問題ないと思っていたのですが甘かったです。腕をみがけよって意見もあるとは思うのですが、こんな長いレンズを持ち出す場面は今の僕には運動会しかないのでなかなか難しいです。そこでオリンパス含めこのレンズを少しでも楽に撮影できるカメラに買い替えたいと思っています。みなさんのご意見お聞かせいただいたら幸いです。

書込番号：21942774

[sss666]

上手く撮ることが出来なかった原因は、いくつか考えられます。
ブレですか？
フォーカスですか？
フレーミングですか？

それによって、カメラやアクセサリーによって、あるいは設定を変更することによって、解決できることもありますし、カメラを変えただけでは、解決できないこともあります。

書込番号：21942783

[アルバトロス君]

おそらくAFが追い付いてなかったと思います。シャッタースピードは4000/1だったはずなんで手振れはないと思います。

書込番号：21942803

[おかめ@桓武平氏]

＞アルバトロス君さん

ミラーレス一眼は、EVFやLVで見ても、表示にタイムラグがあるので、
必ず、左目の実像のタイミングで撮影されることをおすすめします。

書込番号：21942836

[sss666]

それでは、LUMIX DC-G9が良いです。

AFにはコツがあって、それによって、合焦率を高めることが出来るんですが、練習が必要です。
練習をする機会もないとのことですので、LUMIX DC-G9のAF機能が役に立つでしょう。

AF性能は2017年11月時点で世界最速です。

空間認識AFでAF追従が良くなってます。
また、顔・瞳認識AFで、運動会などの撮影に役立つでしょう。

書込番号：21942838

[おかめ@桓武平氏]

＞アルバトロス君さん

>> こんな長いレンズを持ち出す場面は今の僕には運動会しかないのでなかなか難しいです。

撮り鉄、飛行機、野鳥撮影、動物園などでの動体撮影で確かめられるかと思います。

カメラの代替えは、二の次です！！

書込番号：21942852

[しま89]

＞アルバトロス君さん
ここに書かれているということは安いからと旧型買われてますか？
下にスレにも書かれてますが、旧型は安物買いの銭失いです。雀の涙ですがこのレンズ頭金にして２型の100-300買った方がいいですよ

書込番号：21942902　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞アルバトロス君
５月にもっと劣るボディE-PM2に
このレンズ望遠端で小学生ふたり撮りましたが
普通に撮れてますけど・・・・

どういうものを
どんな場所から
どういう設定で撮って
うまく行かなかったのでしょうか。
とにかく全滅、というわけではないでしょうから

書込番号：21942910

[ほら男爵]

この暗めのレンズで1/4000って…

書込番号：21942996　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

レンズは違いますが昔G6で小6の100ｍ走はそれなりに撮れましたけどね。
直線だけなんで追従は比較的楽でしたけど・・・

動きものは普段からよく撮られますか？
設定はどんなのだったんでしょうか。
AFは任意1点でした？それとも自動選択？
あとシーンのスポーツモードとか？

もし設定などの問題なら機材を換えても同じことになる可能性がありますよ。

書込番号：21943004

[パクシのりた]

＞ほら男爵さん
炎天下の運動会のExif見てみましたけど
確かに1/1000秒で絞り開放・ISO200みたいなかんじです。
もし1/4000秒とかにしたらISO800ですから
画質悪くなりだすかんじではありますね。

書込番号：21943016

[しま89]

スレ主さんも｢おそらくAFが追い付いてなかった」と書いてあるようにDFDに対応してないからAFが遅いんですよこのレンズは、まともに使えるのはG6、GX7初代までです(^^;

書込番号：21943101　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞アルバトロス君さん
100-300の旧型は、あまり評判がよくないので、II型にすべきだったかもしれませんね。
G7自体は、十分　運動会に使えますよ（わたしも使ってます。レンズは45-175ですが）。

買い換えるならレンズでしょうね。

書込番号：21943135

[SakanaTarou]

でも、買い換える前に、
設定を見直した方がいいですよ。

運動会なら　シャッタースピード優先で1/1000秒か1/500秒程度、ISO auto
AFは中央一点。
徒競走のように　被写体までの距離が刻々と変わる場合は　AF-C
ラジオ体操みたいに　距離が変わらない　場合は　AF-S
で撮ります。

どんな設定で撮りましたか？

書込番号：21943150

[ＭｉＥＶ]

SakanaTarouさんの意見に一票。
SSは上げればいいというものではありません。
上げればISOが上がり、画質が荒くなります。
もし、運動会が曇りの時に開催されたら、ISOがかなり上がります。

書込番号：21944054

[vipから（ｒｙ]

ISO感度が高くなると処理に時間が掛かるのかレリーズタイムラグが大きくなりますね。
どの程度からその影響が大きくなるか分かりませんが、
SSが1/4000というのはSモードで任意設定をされたのでしょうか？
それともISO感度を高くしていたのを忘れていて、Pモードで撮影されたのでしょうか？
撮影されたデータを見れば色々とわかるかも知れません

書込番号：21976398　スマートフォンサイトからの書き込み

LUMIX G7以降との組み合わせにご注意

[きたきつね1949]

H-FS100300とLUMIX G2の組み合わせで長年使っていましたが、ボディーをLUMIX G7に替えた途端にオートフォーカスが使えたり、使えなくなったりになりました。

全くオートフォーカスが反応しなくなったりと困ったので、パナソニックに問い合わせたところ、レンズとボディーのサンプリング周波数がG7では倍になっているので、タイミングが合わなくなることがあるということでした。

新しいLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 IIに替えたところ、オートフォーカスの不調が全くなくなりました。フォーカスも早くなり、ピントも改善されました。

出先で私と同じ組み合わせの人に会ったので聞いたところ同じ症状で、LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 IIを進めました。

G７以降のボディーでH-FS100300を検討されている方は注意されたほうが良いと思います。

書込番号：21677680

[BAJA人]

こんにちは。

私もG7所有しており、望遠で安く上げるなら旧型100-300もありかなと
考えていたところなので、有意義な情報助かります。
ありがとうございます。

書込番号：21677953　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞きたきつね1949さん

わたしもG７持っていて、望遠レンズ欲しいなーと思っていたところでした。
有用な情報をありがとうございます。

書込番号：21677998

[しま89]

私はG7買って３日で旧型売り払って雀の涙ですが35-100F2.8の頭金にしました。
100-300と45-200の旧型はDual I.SもそうですがAF速度がDFDに対応して無いので、ハッキリ言って使えません。
旧型は安くなってますが値段に負けても買ってはいけないレンズです(^^;

書込番号：21678010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

きたきつね1949さん
あぁーあぁー

書込番号：21678980　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニークネッム]

旧100-300	旧45-200	旧45-200 こういうのは無理

G7と100-300をずいぶん前から使ってるけど、AFが反応しないなんてことは一度もない。
たぶん接点不良かなにか。パナソニックの返答はおそらく240fpsと120fps稼働のコントラストAFのことでAF速度のことだが、確かこの値は条件によって変動する。G6でも240fpsになることがあるため、G6のカタログ値は欧州ではMAX.240で、日本では120、G7も条件次第らしい。これが理由で動かなくなるなら不具合のでるレンズはもっとあるはず。

新製品を買ってほしいメーカーと中古品を安く買いたいユーザーの利益が一致して有意義かもしれないが、旧100-300もそれなりに使えて、旧45-200でもキヤノンのミラーレスに比べたら十分高速。

書込番号：21683051

[B.ODYSSEY]

300ｍｍ　換算600ｍｍ	300ｍｍデジタルズームX２で換算1200ｍｍ	300ｍｍデジタルズームX４換算2400ｍｍ

今週まさにスレ主さんの言われるG7と100-300ｍｍ�T型を購入しました。

現在ソニーEマウントがメインで、超望遠はMC-11とシグマ150-600ｍｍを使っていました。
重量はソニーα7R�Uと150-600で2500ｇ、ソニーの前に使っていた１Dxと150-600で3500ｇがなんとG７と100-300で900ｇになりました。

35ｍｍ換算で200-600ｍｍ、使うことはないでしょうがｘ２デジタルズームで400-1200ｍｍ、ｘ４で800-2400ｍｍを早速試してみました。
さすがにG7では手振れが気になりますがカメラとレンズのセットで７万円ほどのセットでここまで写れば満足です。

この口コミを見ていれば�U型にしたと思いますが、今のところスレ主さんの言われる症状は私には出ておりません。

書込番号：21745631

[きたきつね1949]

＞B.ODYSSEYさん

症状はランダムに出るので非常に困りました。それもシャッターチャンスにでました。電源を切ったり、電池を外して入れると治ることもありました。

私の友人も全く同じ症状がでて買い替えました。

書込番号：21746629

[しま89]

＞B.ODYSSEYさん
旧型は追尾にすると最悪ですよ。

書込番号：21747331

[B.ODYSSEY]

海に行き家内が魚を買っている合間に、このレンズとG7で鳥撮りしてみました。

AFが遅くてなかなかピントが合いませんでしたが、アオサギくらいならいったん合えばずっと追ってくれました。
しかしかえって再生してみてG7の連射枚数がとんでもない数と初めて知りました。

撮れた写真は、腕の悪さとM4/3になれていないのを差し引いてもあまり褒められたものではありませんでした。
しかしこのカメラはキャノン、ソニーとは異なり初めてみるメニューがいろいろあって戸惑い、慣れてきたのは２０分経って帰る頃でした。

書込番号：21774487