『i3 2120Tで、QSVに出力、静音・劇速エンコ』のクチコミ掲示板

EDIUS Neo 3 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2010年11月下旬

店頭参考価格帯:¥26,477 〜 ¥26,477 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

EDIUS Neo 3.5

EDIUS Neo 3.5

満足度:
4.35

¥―

EDIUS Pro 8 通常版

EDIUS Pro 8 通常版

満足度:
4.24

¥52,550

EDIUS Pro 5

EDIUS Pro 5

満足度:
4.64

¥―

EDIUS 6

EDIUS 6

満足度:
4.40

¥―

EDIUS Pro 7

EDIUS Pro 7

満足度:
4.00

¥―

EDIUS Neo 2 Booster

EDIUS Neo 2 Booster

満足度:

¥―

EDIUS Neo

EDIUS Neo

満足度:
3.96

¥―

PowerDirector 15 Ultra 乗換え・アップグレード版

PowerDirector 15 Ultra 乗換え・...

満足度:
5.00

¥8,856

EDIUS Pro 8 アカデミック版

EDIUS Pro 8 アカデミック版

満足度:
5.00

¥22,431

TMPGEnc Authoring Works 5

TMPGEnc Authoring Works 5

満足度:
3.88

¥12,960

PowerDirector 13 Ultra 通常版

PowerDirector 13 Ultra 通常版

満足度:
4.50

¥―

EDIUS Pro 8 アップグレード版

EDIUS Pro 8 アップグレード版

満足度:

¥24,000

PowerDirector 14 Ultra 通常版

PowerDirector 14 Ultra 通常版

満足度:
4.19

¥―

PowerDirector 13 Ultimate Suite 乗換え・アップグレード版

PowerDirector 13 Ultimate Suite ...

満足度:
4.00

¥―

PowerDirector 15 Ultimate Suite 通常版

PowerDirector 15 Ultimate Suite ...

満足度:
4.00

¥19,424

VEGAS Pro 14

VEGAS Pro 14

満足度:
4.36

¥―

TMPGEnc Video Mastering Works 5

TMPGEnc Video Mastering Works 5

満足度:
4.33

¥―

PrevNext

ご利用の前にお読みください

  • EDIUS Neo 3の価格比較
  • EDIUS Neo 3の店頭購入
  • EDIUS Neo 3のスペック・仕様
  • EDIUS Neo 3のレビュー
  • EDIUS Neo 3のクチコミ
  • EDIUS Neo 3の画像・動画
  • EDIUS Neo 3のピックアップリスト
  • EDIUS Neo 3のオークション

EDIUS Neo 3カノープス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年11月下旬

  • EDIUS Neo 3の価格比較
  • EDIUS Neo 3の店頭購入
  • EDIUS Neo 3のスペック・仕様
  • EDIUS Neo 3のレビュー
  • EDIUS Neo 3のクチコミ
  • EDIUS Neo 3の画像・動画
  • EDIUS Neo 3のピックアップリスト
  • EDIUS Neo 3のオークション

『i3 2120Tで、QSVに出力、静音・劇速エンコ』 のクチコミ掲示板

RSS


「EDIUS Neo 3」のクチコミ掲示板に
EDIUS Neo 3を新規書き込みEDIUS Neo 3をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ9

返信11

お気に入りに追加

標準

i3 2120Tで、QSVに出力、静音・劇速エンコ

2012/02/08 09:00(1年以上前)


動画編集ソフト > カノープス > EDIUS Neo 3

スレ主 Monster3さん
クチコミ投稿数:131件

Intel QSVが使ってH.264に変換するソフトということで。このソフトをを使っています。
HD2000搭載CPUもHD3000搭載CPUも、QSVエンコ性能に大差はないということで、敢えてi3v 2120Tを選びました。9000円台で買えるCPUとH67マザーで劇速エンコが体験できるのは驚きました。

全て3分の素材   変換フォーマット  時間    CPU使用率 倍率

CX700 フルHD60i 24Mbps →BR規格25Mbps H.264 AC3 ----2分29秒  78%前後 1.21倍速
 
A55 フルHD60i 17Mbps→BR規格17Mbps H.264 AC3 -------2分20秒  77%前後 1.29倍速
 
GH2フルHD24P 24Mbps→BR規格25Mbps H.264 AC3--------1分18秒  60%前後 2.31倍速

HX9VフルHD60P 28Mbps→MP4 17Mbps H.264 AAC-------3分40秒  65%前後 0.82倍速

HC1 HDV60i 25Mbps→ BR規格20Mbps H.264 AC3-------1分03秒   55%前後 2.86倍速

DVカメラ60i 26Mbps→MEDIAEDGE 2Mbps H.264-----------0分20秒  50%前後 9倍速

DVD素材720*480 8Mbps→MEDIAEDGE 2Mbps H.264---------0分25秒  60%前後 7.2倍速

書込番号:14123475

ナイスクチコミ!2


返信する
スレ主 Monster3さん
クチコミ投稿数:131件

2012/02/08 12:25(1年以上前)

PC環境

マザーボード ASRock H67M-ITX 

CPU Core i3 2120T BOX

Memory DDR3 PC3-10600 4GB×2

OS Windows7 Pro SP1 64ビット DSP版(PCIExpインターフェイスカード)

HDD 日立グローバル HDS721050CLA362

HDDは使い余していたもの。
OSは、 DSPなのでPCIExpカードと一緒に引っ越しました。

なので、新たに購入したのは、CPU メモリ マザーだけです。
総予算は2万円ぐらいでした。

次の記事が参考になります
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20110110_419508.html>ハードウェアによる 

>MPEG-2/H.264エンコードエンジンを中核とする「Intel Quick Sync Video」だが、この3Dグラフィックスの実行ユニットからは独立している。従って、Core i3、Core i5、Core i7で基本的に性能は変わらない。もちろん動画のエンコードは、フィルタリング処理やフレームレート変換など、CPUでの処理性能によっても大きく処理時間は変わってくるが、少なくともQuick Sync Videoを用いたエンコード(対応ソフトが必要)については、プロセッサブランドのグレードによる性能の違いはほとんどないと考えられる。

i3の低価格・省エネPCでも、Quick Sync Video性能の恩恵を十分に受けることができます。
高性能CPUやハイエンドグラフィックカードで、ガンガン熱を出しながらエンコする時代は終わりですね。
誰でも気軽に静音でH.264へのエンコができるのは嬉しいことですね。

書込番号:14124135

ナイスクチコミ!2


スレ主 Monster3さん
クチコミ投稿数:131件

2012/02/08 15:57(1年以上前)

EdiusNEO3作成のファイルは、再エンコなしにBDMVにすることができました。
オーサリングソフト multiAVCHD4.1 または Moviewriter7を使いました。

最初のレスで作成した全てのファイル(ハードエンコQSV)は、multiAVCHDでBDMVにできます。
60P MP4 H.264 AACだけは、Moviewriter7では読み込めません。 

フルHD 60P MP4 H.264 AAC も、multiAVCHDでは読み込めて、オーサリング中に音声がAC3に変換されます。

EDIUS NEO3の出力は、ブルーレイ・MEDIAEDGE・H.264/AVC共に動画の再エンコなしに、BDMVにする方法があり、BDプレーヤーなどで再生出来るので便利です。
EDIUS作成H.264は、ソニーのBDプレーヤー BDレコーダーとの親和性は高いです。

書込番号:14124919

ナイスクチコミ!2


縁RCさん
クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:8件 縁側-RC日記の掲示板

2012/02/09 17:51(1年以上前)

Monster3さん、おひさしぶりです。元・山ねずみ・ベイダーです^^

私もQSV対応i7デスクトップとi5ノート使ってます。
編集プレビュー性能でも、Q6600辺りと比べてもかなり優れていて嬉しいですね。
ほんの数年前までHDVでもヒーヒー苦しんでいたのに、すごい進化ですよね。
QSVは低ビットレートでもうすこし頑張ってくれると言うこと無しです。

オーサリングには、私もmultiAVCHDとMoviewriter7を使いますが、Neo3内蔵の
BDMV/DVDオーサリングもかなり気に入ってます。

編集プレビュー画面で撮影日時を常時表示させておけますので、それを参照しながら
BDMV/DVDチャプタータイトルがサクサク入力できますが、思い出ビデオの整理には
もうこれしかない、というかんじですね。

ただ、チャプターを入れた後に、ビデオクリップを追加したりカットしても、
チャプターは移動せずそのままなので、ここはとても不便なので改善してもらいたいですね。

書込番号:14129981

ナイスクチコミ!1


スレ主 Monster3さん
クチコミ投稿数:131件

2012/02/09 20:34(1年以上前)

山ねずみRCさん、お帰りなさい!

時々ビデオ板やデジカメ板も見ているのですが、近頃寂しくなったなと思っていました。
RCさんが復帰されたので、活気が出ますね。

最近、安くて省電力で小さいPCの組み立てに凝っています。
HD動画再生は、セレロンG530で十分でした。
動画編集はEDIUS NEO3がQSVに対応したので、i3 2120Tでも快適です。

Windows エクスペリエンス インデックスの結果
(CPU) (グラフィック)(3Dグラフィック)
CeleronG530---6.3 4.9 5.7

Corei3 2120T---6.9 5.2 5.8

Core2DuoE6600--5.9 3.1 5.6(RADEON 4350HD)


次のCPUのIvy BridgeはGPU性能がまた進化するそうですので、また低価格CPUで組み立てて、編集に使いたいです。

>Neo3内蔵のBDMV/DVDオーサリング

今までオーサリング機能は使ったことがなかったのですが、これもやってみたくなりました。
QSVで高画質設定にして、ビットレートは十分に取れば、画質も問題ないでしょうね。

書込番号:14130624

ナイスクチコミ!1


simakumaさん
クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:1件

2012/02/10 20:01(1年以上前)

Monster3さん
 有益な情報をありがとうございます。
 EDIUS用の安価なQSV対応PC(マザー)が欲しくなったのですが、
「これが下限」とか「ここは外しちゃいけない」というポイントが
ありましたら、教えて下さい。

 私自身は、2010年の春にPC(core i5 750)とNeo2を買って秋の学芸会に備えたところ、
Neo2をちゃんと使い始める前にNeo3がでてしまい、そうこうしているうちにQSVの時代になってしまい、
自分の買い換えタイミングの悪さに躊躇(疑心暗鬼)しているところです。

#QSVが安くても有用というお話は、2010年春にPCを検討していた時に接した
#「CUDAは安いものでも、無いのとは大きな違い」という話と似てるな〜と思いました。

書込番号:14135001

ナイスクチコミ!0


simakumaさん
クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:1件

2012/02/10 20:12(1年以上前)

すみませんが、追加質問です。
AVCHD(17Mbps)を2チャンネル使った編集だと、Core i3 2120T では非力でしょうか。
QSVはエンコード時に効いて、編集(デコード)時には効かないような気がして追加質問しました。

書込番号:14135044

ナイスクチコミ!0


スレ主 Monster3さん
クチコミ投稿数:131件

2012/02/11 08:53(1年以上前)

simakumaさん こんにちは

>QSVはエンコード時に効いて、編集(デコード)時には効かないような気がして追加質問しました。

単純なエンコードのQSV性能とすれば、i3低価格CPUでもi7 2700でも差はないですが、AVCHD(17Mbps)を2チャンネル使った編集と書き出しだと、CPU能力は相当影響しますね。
CPUによってデコード能力の差もありますので、単純なエンコードでもエンコード時間に多少影響します。
QSV性能以外の部分で、もっともっとエンコードやオーサリングを高速化できる要素はありますね。

来年、再来年とCPUが進化していきますので、どこで、妥協するかですね。私は今の段階ではAVCHD 編集後のH.264 1920×1080 60iフルエンコードで等速で書き出しできれば合格点としています。

>「これが下限」とか「ここは外しちゃいけない」というポイントが

Z68 H67 H61チップセット搭載のマザーボード
SandyBridge i3 i5 i7のCPUならQSVが動作します。
マザーボードによっては稀に例外があるかもしれませんので、QSVが動いたという情報があればいいと思います。

i3 2120Tは35Wの低消費電力ということで選びました。
このCPUはアンダークロックができて、2.6GHzが1.6GHzでも動作します。CPU動作周波数を下げれば、省電力にはなりますが、編集での性能もダウンします。単純な編集では2.6GHzでストレスはないですね。

今の時期に低価格で選ぶならCore i3 2125 3.3GHzがおすすめですね。i3 2120Tより2000円ぐらい高いだけです。

i5 2500Kもコストパフォーマンスが高いのですが、今の時期では微妙でしょうね。
本格的に組むなら、数ヶ月待ってから、ivyBridge世代のCore i5 3570K or i7 3770K+ H77マザー+DDR1600メモリで組むのが良さそうです。

書込番号:14137227

ナイスクチコミ!1


スレ主 Monster3さん
クチコミ投稿数:131件

2012/02/11 09:33(1年以上前)

QSVが楽しめる下限としては、

マザー ASRock H61M-HVS
CPU  Core i3 2100
メモリ DDR3 PC3-10600 2GB×2
OS Windows7 Pro 64bit

ASRock H61M-HVSは、i3 2120TでQSV動作を確認しています。
OS無しなら15000円以下、OS込み総予算29000円ぐらいですね。

書込番号:14137358

ナイスクチコミ!0


simakumaさん
クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:1件

2012/02/15 00:24(1年以上前)

Monster3さん
ありがとうございます。
お陰様で、ivyBridgeなど最近のキーワードにも
ちょっとキャッチアップできました。
当座急ぎの用も無いので、5月くらいまで様子見してみます。
(ほんとに買い時は難しいです。。。)

書込番号:14155308

ナイスクチコミ!0


スレ主 Monster3さん
クチコミ投稿数:131件

2012/02/15 11:18(1年以上前)

待てるなら待たれた方がいいでしょうね。
ivyBridge のHD4000は、対HD2000比でQSVが1.56倍向上するというデータもあります。

http://news.softpedia.com/newsImage/Intel-s-Official-Ivy-Bridge-Benchmark-Slides-Leaked-6.jpg/

Windows8 H77マザー DDR1600メモリ ivybeidge HD4000グラフィック環境が5月ごろには見えてくるでしょうね。

昨年今頃は、H67チップセットが不良でマザーが回収された時期がありましたので、H77も大丈夫かなと最初は不安です。
Windows8も、VistaのようなマイナーなOSになりはしないかと1年ぐらいは様子見したくもあります。

時間のない人は、信頼あるWindows7 安定した安価なH67マザー Sandybridgeで組んでみるのもありだと思います。

書込番号:14156528

ナイスクチコミ!0


simakumaさん
クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:1件

2012/02/15 18:50(1年以上前)

ありがとうございます。
調べてみるとHD2500というのもあるみたいですね。
こっちでもQSV性能が高くなってると、うれしいのですが。

書込番号:14157980

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

EDIUS Neo 3
カノープス

EDIUS Neo 3

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年11月下旬

EDIUS Neo 3をお気に入り製品に追加する <166

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

新製品ニュース Headline

更新日:11月17日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング