『初心者です。野球撮影について（望遠）』のクチコミ掲示板

[のぶkun]

先日、ヤマダ電機にて61,800円の20％でこの商品を購入しました。
初めての一眼レフ購入です。

知識はほぼゼロです。（そんな状態で買うな！と怒られるかもしれませんが・・・）

当方、野球観戦が好きでよく見に行きます。外野席観戦が多い為、外野席からバッター選手を
鮮明に撮影することは可能でしょうか？（鮮明＝プロ野球カードのような具合）

もしオプション品が必要であればどのような物が必要でしょうか？ご指導願います。
当方、お小遣い制ですのであまり予算がありませんので低価格でできる方法があればお願いします。

2012/02/03 13:12　[14102575]

[tiffin]

低価格ではしんどいですね。
最低でも600mmクラスの望遠レンズと頑丈な一脚が欲しい所です。

2012/02/03 13:25　[14102610]

[arenbe]

外野からダブルズームの250mmでは不可能です。

せめて内野席に移ってください。

2012/02/03 13:29　[14102620]

[BAJA人]

こんにちは。

内野席との差額を払ってください。
でないと自動車が買えるような値段のレンズを勧められるかも（笑）
現実的なところですと、シグマの50-500ｍｍとか150-500ｍｍあたりでしょうか？

2012/02/03 13:33　[14102632]

[BAJA人]

リンク貼り忘れました

シグマは望遠側少し暗いですけど
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226443.K0000226444.10501011922.10505011947.K0000094983

あとしっかりした三脚もほしいところですね。

2012/02/03 13:40　[14102659]

[Frank.Flanker]

たった50メートル離れただけで250mmでは画面に約4.5メートル×3メートルの範囲が写りこみま外野席からバッターを大きく写すことはできないです
内野席のグラウンドに近い場所なら大丈夫だと思うので、高いレンズが買えないのなら場所でカバーしましょう

2012/02/03 14:02　[14102731]

[robot2]

＞鮮明＝プロ野球カードのような具合
こんにちは
先ずは、お持ちのレンズで撮って見ることです。
そうすると　どうすれば良いか、或いは何にが必要かが判ります。
対策
なるべく近づく。
明るい超望遠レンズを使う。
予算の事もありますから、持っているレンズを使い選手に近づいて撮り、小さければトリミングで大きくします。
プロ野球カードのように、撮るのは先の事と思われた方が良いです。

2012/02/03 14:04　[14102737]

[1976号まこっちゃん]

プロ野球カードの「大きさ」と「画質」でよければシグマの500mmズームを使って
ISO感度を上げてトリミングしまくっても気にはならないと思いますが、
普通に見ようとすると厳しいと思います。

他の方も言われるように内野席に入ったほうがいいでしょうね。
その上で500mmズームを使うとかなりマシにはなると思います。

2012/02/03 14:32　[14102793]

[Mr.beanbone]

鳥谷？

2012/02/03 16:54　[14103165]

[DDT_F9]

プロのカメラマンが使っているシステムより二桁くらい安いシステムだと思うのですが・・・

2012/02/03 16:59　[14103181]

[悠々2]

内野席からだったら、換算400mmでも十分撮れますよ
お目当てのバッターの反対側の内野席を買おう！d(⌒Ｏ⌒)b

2012/02/03 17:20　[14103230]

[のぶkun]

皆様　ご返答ありがとうございました。
勉強になりました。

一回内野席で試してみたいと思います。

望遠レンズは嫁に相談してみます。
ボーナス時期を目途に情報を集めたいと思います。

それに一眼の勉強もしないといけませんね・・・・


皆様、貴重な御時間頂きましてのご返答有難うございました。

またご質問させていただく事があるかもしれませんが宜しくお願い致します。

2012/02/03 18:16　[14103395]

[kandagawa]

外野席の最前部から見たバッターの大きさを、カワセミ計算機で
シミュレーションしたら。

カメラ :Kiss-5, レンズ焦点距離　: 250 mm
バッターとの距離　: 100 メートル
バッターの背丈　　: 1.8 メートル　として計算すると、
バッターは、こんな大きさに写る。

ただしレンズの解像度は加味していないので、大きさはとも角、
キット・レンズの解像度では、像はぼやけると思うが。

2012/02/03 18:44　[14103471]

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

内野のかなり前の方・・・ベンチの上あたりからならこんな風に撮れますよ！

僕も外野ではないですが、遠い席が多いので５００ｍｍ（シグマですが）を使っています。

2012/02/03 22:07　[14104255]

[mt_papa]

外野から超望遠のほうが構図的にはよさそうですね。
やはり 500mm クラスの入手を画策しないと。（笑）

2012/02/03 23:46　[14104694]

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

100ｍ先望遠例※16：9

（既レスにならって）
撮影距離100ｍ、被写体高さ1.8ｍで、
35�o換算の
・f= 300�o
・f= 500�o
・f= 700�o
・f=1000�o
上記４条件で画面内にどう映るのかを簡易描画してみました(^^;

なお、100ｍ先の人物となると、「腰から上」は【月】の撮影と同様の望遠撮影になります。
（添付画像内の黄色円の部分が満月相当（視野0.5度）になります）

2012/02/04 00:24　[14104832]

[やまだごろう]

2011/03/07 22:48　[12756227]で「マリンスタジアムのフィールドウィングシート2列目より、マウンドを300mmF5.6で撮影した写真」を掲載しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000094983/SortID=12754126/ImageID=873004/
フィールドウイングシートというのは内野席でも最前列といえる場所で、カメラマン席のすぐ横という、撮影には非常に良い場所ですが、300mmを持ってしてもこのくらいにしか写せません。
※古いレンズを安く買った（中古のワゴンセールで3000円くらい）ので、あまり良くは写ってないですが(苦笑)。

この写真は横位置で撮っていますが、のぶkunさんの作例のように縦位置で同じ高さの範囲を（横幅を狭めて）撮ろうとすれば、縦と横の比率が1.5倍なので単純にレンズも1.5倍の焦点距離が必要です。すなわち、この場所からでも450mmくらいのレンズが必要だということになります。

さらに、この場所はマウンドからは30m程度の距離になりますが、外野席ならば最前列でも80m以上あります。バッターボックスまでだとさらに遠く100mです。だからさらにその分だけ焦点距離は長くないとダメで、マウンドまでなら450mm×(80÷30)＝1200mm、バッターボックスまでなら450mm×(100÷30)=1500mmという、非現実的な数値になります。


もっともこの私の写真からでも、トリミングをして縦に切り出せば、作例のような写真は「作れます」。
トリミングでよければ、内野席まで行けばお手持ちのキットレンズでも十分撮れると思います。
球場にもよりますが、内野席ならばせいぜい一人あたり5000円で入れますから、レンズはキットのままで内野席に行って写真はトリミングで済ますのがコストパフォーマンスは高いと思いますよ。

2012/02/04 14:37　[14106697]

[カタキバオレ]

遠いなあ〜

ナゴヤドーム外野席最前列から、7DにEF100-400mmの最大望遠でこのサイズです。
トリミングしても野球カードの鮮明さはありません。

まったくの余談ですが、野球場やサッカー場で、望遠レンズで内蔵ストロボを光らせている困った一眼を、最近は結構よく見るようになりました。

2012/02/04 18:16　[14107478]

[小鳥遊歩]

みなさん指摘されていますが、感覚的にも甲子園球場の外野席からはしんどいと思います。

2012/02/04 18:20　[14107485]

[maskedriderキンタロス]

28ｍｍだとこんな具合です・・

こんばんは。

ヤフードームの外野ＨＲポールの上のほうから撮ったのがあります。

外野席中央のビジョン下の席から構図的によくても500ｍｍですらしんどいと思います。(800ｍｍとか必要？？）

あと、ＵＰのベースボールカードは外野から出なく1塁ベンチ後ろ辺りと思いますよ。

2012/02/04 18:41　[14107581]

[電産]

＞まったくの余談ですが、野球場やサッカー場で、望遠レンズで内蔵ストロボを光らせている困った一眼を、最近は結構よく見るようになりました。


　初心者ということなので付け加えますと、フラッシュなんぞは（外付けのものを含めて）あれだけ距離があると全く用を成しません。ましてや内蔵フラッシュというものはスナップ写真を撮る程度の距離でしか効果がないもので、使っても選手や他の観客の迷惑になるだけです。

2012/02/04 18:56　[14107632]

[kandagawa]

横浜球場のベンチ後方20段目から、APS-C機: 焦点距離　300mmで
ピッチャーを画面右端に入れると、左端に球審が入る大きさ。

ただしこのアングルで撮影すると、阪神がボロ負けで写真はボツ。
特に、井川と下柳。よー打たれよって。　トホホ・・

2012/02/04 21:22　[14108290]

[y_belldandy]

	被写体ブレです。SSが…遅いです。	やはり望遠を…

　逆に、内野でも標準(キット）レンズを使ってトリミングするとこんな感じです。
　１枚目は特に画像が荒くなってますね。何万画素だろ？

　トリミングが必要な状況は避けたいですね。

　やはり、望遠を持って行かなかった（行けなかった）のは痛いな〜

2012/02/05 01:10　[14109345]

[qwertyuiopasdfghjklzxcvbnm]

TV中継のレンズは１５００ＭＭ程度です。
レンズも明るいですが１０００万以上(レンズのみでです）します。
スチルカメラでは、５００ＭＭそれ以上だと暗くて室内では使えないレベルです。
報道カメラ（プロ野球カードも）は、ベンチ横のカメラマン席からほとんど撮っています。
彼らは、一般販売とは別のプロフェッショナルモデル（と言っても民生機ベースですが）
の７００ＭＭ程度を使っていることもありますが、この域になるとズームではないので
かなりテクニックを要します。
無理をせず、趣味の範囲で撮影を楽しまれたほうがいいのかと思いますよ

2012/02/05 22:51　[14113382]

[三色バー]

ペンタックスＱに、マウントアダプターを介して、一眼のレンズをマウントすると焦点距離が5.5倍になるそうです。
Ｆ値２．８の１３５ｍｍは７５０ｍｍ相当になりますね（驚）
フォーサーズだと画角は2倍に、nikon v1だと2.7倍に
あまり大きいレンズだと、前の人の頭にぶつからないか心配

2012/02/06 09:39　[14114624]

[CRYSTANIA]

バッターボックスでしたら三脚使用のフォーカス固定でもどうにかなりそう＆デーゲームの屋外なら光量も充分
…と言うことで、こんなレンズもあります。

ケンコーミラーレンズ 800mm F8DX
http://kakaku.com/item/10501111990/

ただし、フォーカス合わせは手動（マニュアル）になります。

2012/02/07 10:29　[14118962]

[kumagumi]

ズーム無し

※絶対一眼レフで・・・ということでしたらスルーしてください

一眼レフのレンズではないですが、SONYのHX100Vで撮影したものです。
甲子園のアルプススタンドからです。２枚目の写真は確か、トリミングしたように思います（元の写真が見当たらなくて記憶が・・・＾＾；）

一眼を購入されて、一眼のレンズで・・・という思いは十分わかりますが
（私も一眼を持っていますのでお気持ちはわかりますが・・・）
HX100Vのような種類のカメラの方が手が届き安いですよ・・・

2012/02/07 11:45　[14119154]

[kumagumi]

連投ですいません。
先ほどの２枚目の写真は、トリミング無しでした。
他にも出てきたので掲載しておきます。ご参考になれば幸いです。
（これはトリミングありです）
先ほどの写真と同じく、甲子園アルプス席からです。

2012/02/07 14:17　[14119677]

[ノンフィルター]

無理に一眼にこたわらず、
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000333024.K0000290079.K0000227245.K0000226427.K0000339834
を買ったほうが良いものが撮れますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226427/SortID=13588591/ImageID=1021421/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13068324/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13043169/#13048762
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13015713/#13019832
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13691736/
かも……。

2012/02/07 20:41　[14121220]

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

このスレで例示されているデジイチ等の実写サンプルから、撮影データ付きのものを数点選んで、平均的な撮影条件を求め、それから下記のように条件別のシャッター速度を推算してみました。ご参考まで(^^;

【平均値からの条件別計算値】※Ev(Lv)約9.3≒被写体照度換算で1500〜1600ルクス

ISO　　　F 4.0　　F 4.5　　F 5.0　　F 5.7　　F 6.3

3200　　1/1280　1/1016　1/806　　1/640　　1/508
2540　　1/1016　1/806　　1/640　　1/508　　1/403
2016　　1/806　　1/640　　1/508　　1/403　　1/320
1600　　1/640　　1/508　　1/403　　1/320　　1/254

1270　　1/508　　1/403　　1/320　　1/254　　1/202
1008　　1/403　　1/320　　1/254　　1/202　　1/160
　800　　1/320　　1/254　　1/202　　1/160　　1/127
　635　　1/254　　1/202　　1/160　　1/127　　1/101

　504　　1/202　　1/160　　1/127　　1/101　　1/80
　400　　1/160　　1/127　　1/101　　1/80　　　1/63
　317　　1/127　　1/101　　1/80　　　1/63　　　1/50
　252　　1/101　　1/80　　　1/63　　　1/50　　　1/40

　200　　1/80　　　1/63　　　1/50　　　1/40　　　1/32
　159　　1/63　　　1/50　　　1/40　　　1/32　　　1/25
　126　　1/50　　　1/40　　　1/32　　　1/25　　　1/20
　100　　1/40　　　1/32　　　1/25　　　1/20　　　1/16

2012/02/09 00:54　[14127621]

[SakanaTarou]

三塁側内野席からコンデジ(Canon SX40)の840mm相当超望遠(手持ち。トリミングなし。)だとこんな感じです。

http://www.flickr.com/photos/sakanataro/7105070403/in/photostream/#/photos/sakanataro/7105070403/in/set-72157629493624948/

大きすぎるくらいですね。

2012/04/24 08:32　[14478407]