『F300→F550の買い替えレポート』のクチコミ掲示板

[プライスマン]

否定派の方が多いみたいなので、肯定的意見を書きますね。
簡易比較しかしてないので、わからなかった点もあると思います (^^;

１．デザイン（ブラックモデル）
　　モックを見ると、GPSが出っ張ってるやら、レンズカバーがグレイから真っ黒に変わったやらで、
ガッカリしてたのですが、実物はレンズカバーが微かに緑光りしてたりして、意外とカッコ良かったです (^^)
F300のスマートさから、少しマッチョ系へとシフトした感じ。

２．位相差AFはお蔵入りしちゃいましたが、数字上では0.158秒→0.16秒だし、実際僕にはよくわかりません (苦笑)

３．CCD→裏CMOSによる、明所での写りの劣化は僕にはよくわかりません (苦笑)
　　それより暗所でのノイズと「ディテールの絵具描き潰れ」の激減が、素晴らしい進歩です。
　特に後者のディテール潰れは、F300の時は一昔前のデジカメを彷彿とさせるレベルでしたから・・・ (泣)
　フジの色に免じて我慢してたようなものでした (笑)
　もっとも、今回フジが主張する「ダイナミックレンジの劇的増大」もよくわかりませんが (爆)

４．Supercriticalさんが指摘されてる「広角端、望遠端で周辺部の歪・色収差が大きい」も、僕にはよくわかりません (苦笑)
　　
５．動画は40パーセント明るくなったというのは、ホントです。F300が暗過ぎました (爆)
　　レンズのズーミング音が入るのは、相変わらず・・・
　　動画撮影中に静止画が撮れるようになったし、音声はステレオになっちゃうし、フルハイビジョンになっちゃうしで、
　　フジも動画に力が入れて来ましたね。

６．鮮やかで自然な色の液晶はキープ。少しだけ明るい色調になりました。

　特選街５月号で画質をベタ褒めされてたので、慌ててお店に走りました (笑)　
　以前は画質悪化が怖くて高ISOは使えなかったのですが、今はもっぱらEXEモード、しかもオートを選んで、
カメラが決める三つの設定を楽しんでいます。

2011/04/23 15:44　[12928068]

[Supercritical]

プライスマンさん　こんばんは。

私の意見が550に対し否定的と捉えられてしまったようなので…言い訳を。

「広角端、望遠端で周辺部の歪・色収差が大きい」に関しては、
カッティングマット（カッターで紙を切るときに使う方眼入りの下敷き）とか、
レンガやタイルの壁を正面から撮影したときにわかります。
もし、光学系にコストダウンのメスが入ってなく、
550のレンズが300と全く同じであるならば、
フジがまだBSI-CMOSを使いこなしておらず、
撮像素子とレンズ、画像処理の最適化が不十分なのだと思っています。
しかしこれは、あくまでもテストのための撮影なので、
かなり意地悪なシチュエーションです。

次期モデルに期待する意味を込めて指摘したつもりです。

普段の撮影で収差を認識できるかと問われれば、
実は私もわかりません。（笑）

実際の出撃頻度は300:550＝4:6程度で、大抵2台持ちです。
300で撮影してみて、モニターに移る画が「???」な時と、
光量が足りずISO400を超えるときには550で保険をかけています。

1台だけ持って家族と出かけるときは550で、私もEXRオートでカメラ任せです。
肩に力を入れない撮影では、やはり550有利ですね。

AFに関しては、ピンの合いやすい被写体の場合、
合焦速度の差は体感できるほどではないかもしれません。

300の口コミ板に小さな白い花の比較写真をアップしましたが（これもかなり意地悪ですが…）、
カメラがピンを迷いやすい被写体の場合、
550はピンが外れたまま合焦サインが出たり、
やたらと合焦に時間がかかることがあります。
300はサクッと合焦するので、テンポ良く撮影できます。

フジがBSI-CMOSに位相差AFセンサを組み込んでくれたら…
また買っちゃいそうです。（300+550 = F850EXR???）

ISO400まではCCD、400超えるとBSI-CMOSで、
全感度で位相差AF…なんてできたら面白いのですが…。
画の感じが顕著に変わりすぎますかね。

2011/04/23 20:08　[12929102]

[ちょっき]

すみません、もしかしたら私の気になっていることと関係ありそうなので、ちょっと割り込んでもいいでしょうか？(^^;)。

…というのは画像の周辺部での歪みについてです。専門用語はよくわかりませんが、
『目の前２〜３ｍぐらいのところにこどもを６人横に気をつけの姿勢で立たせて記念写真を撮ったところ（６人の全身が画面いっぱいにおさまるようにしました）、あきらかに両端の子どもの顔がゆがむ』のです。
右端の子の顔は右上に引っぱられるようにゆがみ、左端のこの顔は逆に左上に引っぱられるようにゆがみます。
今まで十数台のデジカメを買い換えてきましたが、こんなことは初めてで、しかも最新の機種にそんなことがあるんだろうか？と驚いています。
これがたまたま私の個体だけの歪みなのか、それともこの機種の問題なのかが気になります。みなさんにはそのような不具合はありませんか？

2011/04/23 22:19　[12929730]

[ELB4]

どんなカメラでも広角レンズなら大なり小なり周辺は歪みます。たしかF550EXRは24mm相当スタートだったと思います。人物を記念撮影する場合は、最低でも35mm相当で写す方がいいと思います。

2011/04/23 22:38　[12929821]

[ちょっき]

ELB4さん

なるほど…そういうものなんですね(^^;)。
何十枚か撮ったものを写真サイズにプリントアウトしてみましたが、ひどいものだと、外側から２センチぐらいの位置まで歪みがあって、全く使えません。

ちなみに「35mm相当で写す」というのは「若干ズームをかけて使う」という解釈でいいのでしょうか？（何度も申し訳ありません）

2011/04/23 22:47　[12929880]

[Supercritical]

ちょっきさん こんばんは。

おそらく、その現象は不具合ではありません。
画像を見てみないと断言はできませんが…。

このカメラで四角い物を撮ると、広角側では樽のように写り、望遠側では糸巻きのように写ります。
どのカメラでも…仮に一眼レフであっても…程度の差こそあれ、周辺部の像は歪みます。
特にこのカメラのように高倍率のズームレンズは、
非球面レンズや低分散レンズといった高価な材料使っても補正しきれずに歪が残ると思います。（高倍率ズームの宿命です。）
ましてや、原材料コストがあまりかけれないコンデジですので…。
フイルム時代と違って、デジカメは画像エンジンで歪の補正ができるので、光学系の要求性能を多少低くできますが、それでも限界があります。

私が300と比べると、550の収差が大きいと書いたのは、
同じレンズを使用しているはずなのに、歪が大きく残るのは、
撮像素子の変更（CCD⇒BSI-CMOS）に対応しきれず、画像エンジンでの補正が不十分になったのではないか？
（↑もしそうなら、ファームアップで対応して！）
もしかして、光学系をコストダウンして、一部を廉価なレンズに変更したのでは？
（↑家電メーカーじゃないんだから、そんな大事な部分コストダウンしないで！）
などと、メーカーを牽制したつもりです。

2〜3メートルの距離で子供6人ですと、広角端（24mm相当）でしょうか？
それですと、同程度の画角の単焦点広角レンズを付けた一眼レフでも被写体との距離が近いので、同じ傾向で歪むと思います。

懐古主義的で恐縮ですが、フイルム時代のカメラの焦点距離は、
一眼の標準レンズが50mmで、コンパクトスナップカメラがやや広角の35mmでした。
24mmは超広角の入口でしたので、特殊な効果を狙ったとき、風景・建物撮影に使用するレンズで、人物撮影には使用しませんでした。

ズームを35ないし40mm相当、できれば50mm相当の画角にして、
足ズーム（カメラマンが前後に移動）で構図を決めて撮影すると、
周辺部の歪みが多少緩和されると思います。

一度、お試しください。

2011/04/23 23:41　[12930119]

[Supercritical]

ちょっきさん

私が長々と書いている間に、
ELB4さんから簡潔な回答がありましたね。

ズーム倍率が液晶モニターに出るはずですので、
1.5X〜2.0Xで良いかと思います。

2011/04/23 23:47　[12930142]

[ちょっき]

Supercriticalさん

細かいご説明ありがとうございました。やっぱり歪みは仕方ないんですね(^^;)。
でもファームウェアとかで対応してくれないと、さすがにあの画像では
「記念にどうぞ〜」
と差し上げることすらできません。子どもがにっこり笑っているのにムンクの「叫び」みたいになってますから(^^;)。

何とかして！＞FUJIさん。

ひとまず軽くズームをかけて対応することにします。いろいろありがとうございました。とっても勉強になりました。

2011/04/24 00:05　[12930214]

[スッ転コロリン]

こんばんは。

F300もF550も持ってなく、スレ主プライスマンさんには応えられないのですが、[12929730]ちょっきさんの疑問に関して・・・

この類いの話題にしばしば参考にされているリンクですが、
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?035250

2011/04/24 01:08　[12930441]

[プライスマン]

Supercriticalさん、F300との２台持ちで出撃されてるとはすごいです！ (笑)
ホントに両方とも心から愛されているんですねえ (^^)
お金のない僕は後ろ髪を引かれつつも、さっさと売り飛ばしちゃいました (爆)

位相差CCD、ホントに残念ですよねえ。
これで一眼に対抗できる！と期待してたのに (笑)

ちょっきさん、樽型歪みでお悩みのようで・・・
僕も以前は気にしてて、カメラ内部で撮った端から完璧に歪みを補正してくれるという、
ニコンP5100を愛用してました。
今のニコンはやめちゃったようで残念です。
あと面倒ですけど、取った後からソフトで補正するという手もあります。
最近あまり気にしなくなったのは、絶対に避けられないパースペクティブ歪み共々、
広角側レンズの味みたいなもんだという、諦めの境地に立ったからです (爆)

F300とF550が共有しているその他の不満点は、フラッシュ時の露出補正と、合焦位置の選択ができないことでしょうか。
これはフジがコンデジに持っている哲学みたいなもので、仕方がないのかも知れませんけれど。

そしてお詫び。
ブラックを買ったのに、間違ってシャンパンゴールドから書き込んでしまいました (^^;ゞ

そして補足。
F300の初期ファームにあった、HDMIでテレビに映すとヒストグラムの真ん中から上がバッサリ切れてて暗〜い、
というバグは、さすがにF550にはありません (爆)

2011/04/24 02:01　[12930571]

[ちょっき]

スッ転コロリンさん
まさに「これ」です(^^;)。ムンクの叫びで「びよーん」という感じです。
広角レンズの宿命なら仕方ありません…


プライスマンさん
私は悟りの境地にはまだまだ達することは出来そうにありませんが(^^;)、無理なものは無理と諦めて上手に付き合っていきたいと思います。
ちなみに私もブラックですが、色決めで迷っていたときに店員さんに
「全色ありますが、ブラックはやっと今日入荷したばかりです」
と言われ
「じゃあ黒で(^^ )」
と決めました。

おまけに、我が愛機は子どもが手を滑らせて床に（カーペットでしたが）落下。購入１ヶ月ほどですでに動作不能となり入院中です…

2011/04/24 07:33　[12930890]

[Supercritical]

プライスマンさん こんばんは。

スレ主さんの意図と違う話題で盛り上がってしまい、失礼しました。

> ホントに両方とも心から愛されているんですねえ (^^)
いえいえ、腕が悪いので1台でまかなえないのです…。

広角のパースペクティブ歪みのことを思い起こしていたら、
300も550も焦点距離の設定は実に絶妙だな〜と、再認識しました。
35mm銀塩を使っていた頃の感覚（あくまでも個人的な…ですよ）では、
〜24mm（超広角：16、20、24mm）
24〜40mm（広角：24、28、35mm）
35〜70mm（標準：35、50、70mm）
60〜120mm（中望遠：85、100mm）
100〜300mm（望遠：100、150、200、300mm）
300mm〜（超望遠：300、400、500、600mm）
なので、超広角の入り口から超望遠の入り口まで（24〜360mm）、
1本のズームレンズでまかなえてしまっています。
しかも開放F値が3.5−5.3…って、
ズーム比を考えると、逆にすごく明るいズームレンズに思えてきました。

300と550で、パナのLX-5みたいにステップズームの表示ができたら、
画角ごとの効果（望遠側の背景の圧縮効果も含めて）を意識しながら撮影するのも面白いな〜と突然思いつきました。
今の表示だと、「24mm×1.5＝36mmだから35mm相当か〜」と、計算しなくてはいけないので、
計算中にシャッターチャンスを逃してしまいそうです。

ファームアップでステップズームもしくは35mm換算表示が出来るようにしてもらえたらうれしいです。
（↑フジフイルムさん、御検討願います。）

2011/04/24 23:58　[12934297]