0S03224 [2TB SATA600] のクチコミ掲示板

HITACHIのチェックソフトでエラー

[Blue321]

HITACHIのチェックソフトでこのような表示となりました。
数時間チェックした後のだけど。
本当にエラーか、2テラでソフトが古いためなのか、教えていただきたくお願いします。


参考にしたHP
http://yorozuya.fc2-rentalserver.com/wp/?p=1122

2012/03/30 01:50　[14366422]

[Blue321]

追記です。

別のチェックでは正常のようなのですが。

2012/03/30 01:55　[14366433]

[あ の に]

http://bto-pc.jp/powermax/
http://bto-pc.jp/btopc-com/repair/bto-pc-104.html

データー消えてもいいならこれでをローレベルフォーマット（Full)

すげーーーーー時間かかる(T_T)

2012/03/30 02:01　[14366453]

[転売ヤー]

DFTが古くてこの2THDDに対応してないとおっしゃりたいのでしょうか？ゼロフィルは出来ませんがチェックは可能です。下記サイトで見ると、ゼロフィルしても「今後の長期的な使用は控えたほうがいい」とあります。エラーコードの0x70を伝え購入店で交換できるようなら交渉した方がいいと思います。が、0x70だと交換に応じない気もしますが^^;店次第と思います。

http://pctrouble.lessismore.cc/software/dft_error.html

2012/03/30 10:46　[14367269]

[KAZU0002]

古いDFTだと、2Tを検査したときに必ずエラーが出るというのは、私も経験していますが。
件のエラーは「HITACHI製HDDじゃないから、、そのHDDのメーカーニ連絡してね」という意味で、特に問題を検出したという内容では無いかと。
…DFTのバージョンアップは、もう3年ほど止まっていて、最近のHDDではまともに使えないです。

私は、WDのツールを使っています。
http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=608&sid=3&lang=jp
Windows上から使えますし。他社製HDDでも、検査や0fillが出来ますので。代替としては十分な機能があるかと。

ちなみに。買ったばかりのHDDは、
SMART検査→WDのツールで0fill→クイックフォーマットで、移しておきたいデータがあるのならコピーしておく→WDのツールで検査→SMART検査
これで異常が無ければ、2週間の様子見の後(コピー元のHDDは消去しない)、正式運用を始めます。

2012/03/30 12:46　[14367697]

[Blue321]

みなさん返答ありがとうございます。
とても参考になります。
写真を送り、購入店からは”不良状況を確認する”との返答が着ました。

そこで皆さんにあらためて教えてほしいのですが、そもそもこの新しい2テラHDDで、
HITACHIのチェックソフトDFTを使用したとき、正常チェックができることを経験した方はいらっしゃるでしょうか。

日立のHDDちゃうやんというのはわかっていましたが、結果がわかるまで数時間正常にチェック
しているように見えていたのでどーなのかなーと。

返却までにKAZU0002さんの教えてくれたツールを試そうと思います。使う上で記載いただいた
内容以外に気をつけるべきことがあれば教えていただけたら幸いです。

返却したとして、販売店から問題が見つからなかったとか、
戻され再度検査したとき同じ結果だったときとか不安で。。。。。

実は1テラ1プラッタのHDDをはじめて使ったとき、Crystidiskinfoでいきなり黄色：注意
だったので1プラッタのものには信頼が無いのですが、もうほとんどそれ以外は売って
ないようなので選択肢が無いですねえ。

2012/03/30 22:38　[14369966]

HGST終了

[0S03229]

HGSTの3.5インチHDD生産設備、東芝が取得へ
ttp://hardware.slashdot.jp/story/12/03/10/0344217/
ttp://www.toshiba.co.jp/about/press/2012_02/pr_j2902.htm

2012/03/11 12:40　[14272407]

[YASJ]

WDによるプレスリリースを読みましたが、HGST製品がすぐに無くなるということではなさそうです。

wdc.com/en/company/pressroom/releases.aspx?release=96593e40-7be2-4ebf-ad35-68cf58ab194d

WDのCEO発言として、「WD、HGSTの二社はバリューチェーン、成長・収益性といった共通理念を共有する一方、別のブランド、製造ラインを持ちマーケットでは競争していく」と言ってます。

また、中国商務部が両社の統合承認の条件として、HGSTを（少なくとも2年間は）競合相手として残すことを条件にしているようです。

wdc.com/wdproducts/library/company/investor/SupplementalInformation.pdf
↑にさらに詳細な情報がありますが、東芝への3.5inch事業の一部資産譲渡にかかわらずHGST製品の供給はしばらく続くようです。

念のため、HGSTに対し、今年度中でHDD生産を完了する予定があるのか問い合わせたところ、以下の回答を得ました。

　「日立グローバルストレージテクノロジーズ　テクニカルサポートセンターです。
　ご質問いただきました内容につきまして、下記にて回答させていただきます。
　ご確認の程、よろしくお願いいたします。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-記-

　WDへの譲渡が完了しても、日立ブランドの製品の製造、出荷、また保証サービス
　に当面変更はありません。変更が入る場合には、事前にHPなどで告知させていただきます。
　（お客様にご迷惑をかけないことを前提にオペレーションを行ってまいります。）」

これらの点から、少なくとも2年程はHGST製品の製造、供給、サポート体制に大きな変更はないと考えています。
HGST製品は特に品薄ですから、これが需給バランスが取れていないせいなのか、生産が完了してしまっているのか私も気になっておりました。

2012/03/13 14:42　[14282949]

異音なのかな？大丈夫でしょうか？？

[julep]

先日、こちらの掲示板で沢山のご助言を頂き（お世話になりました！）、
0S03224 [2TB SATA600]を購入してPCのHDDを交換しました。
他の書き込みを見ると、このHDDはとても静かだ･･･との事ですが、私のはコロコロというかカリカリというか、そういった感じの、ちょっと表現しずらい微妙な音を立てています。
以前のHDDでは、全く音がしなかったので、ちょっと？？？となっております。
コレって問題アリなのでしょうか？
HDDに問題有るかどうかの判断は、皆様、どうされてますか？

詳しい方おられましたら、ご教授宜しくお願い致します。

2012/03/02 22:42　[14230969]

[kokonoe_h]

>>以前のHDDでは、全く音がしなかったので、ちょっと？？？となっております。

HDDもメーカーによって音が様々です。
音を聞くとMAXTORだQuantumだIBMだWesternDigitalだSeagateだと分かったものです。
全く音がしなかったと言う事は無いと思いますが、その以前のHDDは静かな部類のWesternDigitalの5400rpmかSeagateの5900rpmのものではなかったのではないかと思います。
日立のHDDは少しコロコロやカリカリ音がします。静音なHDDに慣れていると少し気になります。発熱もやや多いです。特に問題はない音だとは思います。

大体はギーギーとか何か引っかかるような音がした場合は壊れはじめる音です。

2012/03/02 23:19　[14231192]

[ilka]

＞HDDに問題有るかどうかの判断は、皆様、どうされてますか？
こちらのソフトで異常がないかチェックしてみてはどうですか。

Crystal Diskinfo
http://crystalmark.info/software/CrystalDiskInfo/

2012/03/03 00:48　[14231669]

[julep]

kokonoe_h様
早速のお返事ありがとう御座いました！
日立のHDDは少し音がするのですね。そう聞いて安心しました。
ちなみに前のHDDはサムソンの40Gでしたので、容量が小さかったので音がしなかったのかも･･･ですね。
ギーギーという音はしてないので、問題なさそうです。
とにかく安心しました。
ありがとう御座いました（*＾＾*）/


ilka様
お返事ありがとう御座います！
こういうソフトが有るのですね。
知りませんでした（^^;)
早速、異常が無いかどうか調べてみます。
教えて下さり感謝です。ありがとうございました（*^^*)♪

2012/03/03 14:01　[14233830]

[julep]

ただ今、Crystal Diskinfoでチェックしたところ、全く問題なく正常でした！
kokonoe_h様、ilka様
ご教授ありがとうございました！

2012/03/03 14:14　[14233877]

HDDの値段高騰が

[むぎ茶１００％]

>全世界のハードディスクの生産能力、2012年第1四半期中に以前の80%まで回復する見通し

これでタイの洪水に端を発したHDD高値推移が元に戻るのかとおもいきや
生産コスト増も重なり今年いっぱいはこのままの状態が続くそうです。

7000円台で買えた去年10月までが安すぎたと言えばそれまでですが・・・

2012/02/27 18:19　[14211802]

[Zero-oneMax]

でも、一時期と比べ相当下がりましたよ。
有りがたいです。

2012/02/28 00:05　[14213525]　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらが良いのでしょうか？違いがよくわかりません。

[julep]

HP Compaq Business Desktop dc5100 SF/CT
という、古いパソコンを使ってます。

ハードディスク交換を考えており、
0S03224 [2TB SATA600]
のオススメを頂いたのですが、Amazonの商品ページレビューで[速さ]を求めるなら
0S03191 [2TB SATA600 7200]
の方が良いという記事が有り、実際、速度ってそんなに違う物なのか疑問が出ました。
PC自体が古いので、余り関係無いのかな？？？
とも思うのですが、実際はどうなのでしょうか？

わたし的には、速ければ速いに越した事は無いけど、そんなに体感が凄く変わらないし、今現在とほぼ変わらないのであればというのであれば、0S03224 [2TB SATA600]にしようと考えています。
但し、現在、入っているハードディスク（今まで交換した事はありません）より0S03224 [2TB SATA600]の方が遅いとなると･･･と、考えてしまいます。

速度とかスペックの見方がイマイチ解らないので、お分かりの方がいらっしゃいましたら、ご教授をお願い致しますm(vv)m

2012/02/22 23:47　[14191234]

[ケインツェル]

速度と言っても理論値の範囲でのお話なので、HDDとSSDを比べるとかでもなければ体感的には大差ありません。

HDDは速さよりも安定して動くことの方が重要です。
大容量ゆえに多種多様なデータを保存すると思いますが、それらを読み書きする速度よりもデータが末永く保存できる方が重要だとは思いませんか？
思わないならそれまでですが…。

2012/02/22 23:53　[14191275]

[julep]

ケインツェル様
早速のお返事ありがとう御座いました。
ケインツェル様のおっしゃる通り、安定して動く事が重要です。
ただ当方の知識力不足から、こっちの方が良い〜等を見聞きしてしまうと、つい、どちらが良いのかな？と思い、知識を持っている方なら、どちらを選択するのか知りたかったのです。
安定度もどちらが安定度が高いのかも解らず質問してしまいました。
0S03224 [2TB SATA600]の方が安定しているのでしょうか？

2012/02/23 00:02　[14191328]

[Excel]

0S03224 キャッシュ32MB
0S03191 キャッシュ64MB
となっています。
どちらでも現在のものより十分高速です。
どちらでも実使用上の差はありません。

入手性と価格で選べばいいでしょう。

2012/02/23 00:02　[14191334]

[julep]

Excel様
お返事ありがとう御座います！
求めている答えが頂けて嬉しいです。
どちらでも十分、今より高速なのですね（*^^*)/
早速、0S03224 [2TB SATA600]を購入致します。
本当にありがとう御座いました☆

2012/02/23 00:07　[14191364]

[ケインツェル]

読み込み速度はキャッシュと言うより回転数ですが？
後者は7200rpmと回転数の多い分類に位置しますが、前者は回転数非公開なので分かりません。
ただ、回転数が多いとそれだけ熱も持ちやすいので故障も多くなります。


個人的には0S03224の方がオススメです。安いし。

2012/02/23 00:26　[14191452]

[julep]

ケインツェル様
再度の御返事ありがとうございました！
勉強不足でPCのスペックの見方とかが良く分らなくて、色々とご助言頂けて助かります！
沢山の方が0S03224の方を押しているので、0S03224を購入しようと思います。

後は何処で買うかと、実際の交換です。
メモリ交換くらいしかしたこと無いので、未知の領域ですが、トライしてみます。
ありがとうございました（*＾＾）♪

2012/02/23 09:41　[14192325]

[Excel]

CDドライブをずいっと前にスライドさせて、電源をがばっとあけて、ハードディスクをちょこっと前にスライドさせて持ち上げます。
この辺を参考に。
ハードウェアリファレンスガイド （2005年 2月）
http://h20565.www2.hp.com/portal/site/hpsc/public/psi/manualsResults/?sp4ts.oid=447279

2012/02/23 13:16　[14193008]

[julep]

Excel様

ありがとうございます。

自分が考えている交換の手順としては
1.現在のHDDから0S03224 [2TB SATA600]データをまるごと移動
2.現在のHDDと入れ替える
で良いのでしょうか？

PCを開けてHDDを取り出して交換するのも勿論ですが、HDD自体を交換するのも初めてでドキドキです。
以上の手順以外に何か抜けている事は有りますか？
有れば教えて頂けると嬉しいです。

2012/02/23 14:33　[14193217]

[uPD70116]

「まるごと移動」間違ってはいませんが、手順を示さないと間違った方法である可能性もあります。
単純にエクスプローラーでコピーしても動きません。

HDDの回転数はランダムアクセス性能に、プラッター密度がシーケンシャルアクセス性能に影響します。
高回転型の方がデーターのある場所に辿り着くのが速いので、ランダムアクセスに関しては優位です。
シーケンシャルアクセス性能に関しては、HDDの回転数はほぼ関係なく、プラッター密度の高い方が高速に転送可能です。

2012/02/23 17:14　[14193648]

[Excel]

OS自体はどうするお考えでしょうか？
完全にクリーンインストールする？

手持ちの機材やツールにもよりますが、一般的には、
・新HDDを空きSATAポートに増設する。
・「EaseUS Todo Backup」を使用して、必要に応じてパーティションのクローン、バックアップなど行う。
・必要に応じて、エクスプローラーで残りのデータのコピーなどを行う。
・旧HDDと新HDDを入れ替える。
・新HDDより起動。
どうでしょうか。

2012/02/23 19:47　[14194118]

[julep]

uPD70116様
Excel様

お返事ありがとうございます！
新HDDをHDDケースに入れて外付けにして、フリーソフトで丸ごとHDDをコピーしようと思ってました。
Excel様が詳細なやり方を教えて下さったので、その通りしようと思います。
フリーソフトも色々有ってどれにしようか迷っていたので、助かりました。
やはり外付けにするより、直接、空きポートに新HDDを増設した方が良いのでしょうか？？？



uPD70116様
>HDDの回転数はランダムアクセス性能に、プラッター密度がシーケンシャルアクセス性能に影響します。
>高回転型の方がデーターのある場所に辿り着くのが速いので、ランダムアクセスに関しては優位です。
>シーケンシャルアクセス性能に関しては、HDDの回転数はほぼ関係なく、プラッター密度の高い方が高速に転送可能です。

以上の文章ですが、理解出来ませんでした（><。）
折角、教えて頂いたのに、スミマセン。
勉強します！
でも、教えて頂いて本当に嬉しかったし、有難いです！
ありがとうございました！



Excel様
本当に色々、ありがとう御座います。
今まで買ったPCをそのまま使っていて、手を加えるのはメモリ増設位だったので、ワタワタしていたのでご助言助かりました。
感謝しております！
一応、今週の土日で新HDDに入れ替える予定なので、出来上がりましたらご報告させて頂きますね！

2012/02/23 21:41　[14194618]

[Excel]

>やはり外付けにするより、直接、空きポートに新HDDを増設した方が良いのでしょうか？？？
SATA直結のほうが3倍速い。そのほかの違いはなし。
手持ちのUSBケースがあるのなら外付けやってみて、うまくいかなかったらSATA直結で。

2012/02/23 23:34　[14195245]

[julep]

Excel様

色々とご助言ありがとう御座いました！
外付で丸ごとコピーして、HDDの交換を無事に終了いたしました。
一番、難しかったのが旧HDDを取り出す事でした。
硬くて取りづらかったのと、ホコリが･･･（^^;)
後は、取り出した旧HDDを今後の為に、そのまま残しておくかフォーマットしてバックアップ等に使うか。
どちらが良いか考え中です。

とにかくコチラでご質問をさせて頂いたお陰で、素人の私でも無事にHDDを交換する事が出来ました。
本当に感謝しております。ありがとうございました（*^^*)♪

2012/02/27 01:04　[14209745]

MacBook Pro 13（MC700J/A）に使えますか？

[やまねここねこ]

皆様、初めまして。　

現在MacBook Pro 13（MC700J/A）を使用してるんですが、元々HDDが250GBなんで動画とかしてると
結構すぐにパンパンになってしまいます。

で、最初はWBの1TBとかにしようかと考えてましたが、日立の2TB SATA600の存在を知り
「どうせなら2TBがいいかな」と単純に思ったんですが、 6.0GbpsとかCoolSpin とか
判らないキーワードがあったので、ひょっとしたらダメなのか？と不安になっております。

もし、そのあたりにお詳しい方がいらしたら、教えていただけると助かります。
よろしくお願いいたします！

2012/02/10 12:47　[14133495]

[kanekyo]

Macbook Proだとノートだから3.5インチではなく、2.5インチのHDDだと思うのですが。

外付け用ですか?

2012/02/10 12:55　[14133524]

[tiffin]

Mac Book Proに内蔵HDDとすれば2.5インチでないと物理的に入りませんよ。

2012/02/10 12:56　[14133525]

[やまねここねこ]

さっそくの返信ありがとうございます。内蔵にしたいと思ってます。
僕も3.5インチなのでダメかな？と思ったんですが、ググってみると入るみたいです。

こちらの方が実際WBの1TB（3.5インチ）搭載されてます。
http://sir.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/macbook-pro-1-1.html

勝手にブログを載せるのはまずいかなとは思ったんですが、判らない僕が説明するより
説得力あるかな・・・。

2012/02/10 13:06　[14133556]

[wanwanwanwanwan]

あの〜、リンク先見ましたケド…
しっかり2.5インチと書かれてます…

当該製品はMacBook ProのHDDと換装するのは
加工のプロでもムリそうです。

2012/02/10 13:26　[14133611]

[ﾍﾞﾝｸﾛ]

ﾘﾝｸ先のは2.5ｲﾝﾁｻｲｽﾞで厚さが12.5mmなだけのようですが？

なので3.5ｲﾝﾁｻｲｽﾞは無理かと。

2012/02/10 13:28　[14133619]

[やまねここねこ]

あ・・・・、皆様大変申し訳ありませんでした。

ほんとですね（滝汗）

「はいるのか！」と、熱くなってしまい一番大事な所を見逃してました。
皆様ご親切にありがとうございました。失礼します。

2012/02/10 13:48　[14133684]