M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー] のクチコミ掲示板

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー] 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥23,823 (前週比:-25円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥35,000
  • 発売日:2011年 9月 9日

店頭参考価格帯:¥23,880 〜 ¥27,216 (全国6店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:45mm 最大径x長さ:56x46mm 重量:116g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラ...

満足度:
4.64

¥28,710

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラ...

満足度:
4.73

¥23,823

LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. H-HS043-K [ブラック]

LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER ...

満足度:
4.72

¥26,800

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シル...

満足度:
4.64

¥28,710

LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]

LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K...

満足度:
4.33

¥16,790

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8

満足度:
4.76

¥42,174

M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO

M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO

満足度:
5.00

¥113,800

M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro

M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Mac...

満足度:
4.72

¥26,800

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH...

満足度:
4.78

¥41,175

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 ...

満足度:
4.70

¥77,900

LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K [ブラック]

LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H02...

満足度:
4.60

¥24,550

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シ...

満足度:
4.95

¥79,686

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブ...

満足度:
4.95

¥79,684

M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro

M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Mac...

満足度:
4.65

¥42,190

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブ...

満足度:
4.72

¥67,130

LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]

LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH...

満足度:
4.78

¥44,244

60mm F2.8 DN ブラック [マイクロフォーサーズ用]

60mm F2.8 DN ブラック [マイクロ...

満足度:
4.78

¥14,900

M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO

M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO

満足度:
5.00

¥120,280

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック]

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラ...

満足度:
4.76

¥42,174

PrevNext

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]オリンパス

最安価格(税込):¥23,823 (前週比:-25円↓) 発売日:2011年 9月 9日

  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー] のクチコミ掲示板

(2403件)
RSS

このページのスレッド一覧(全180スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]を新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ47

返信10

お気に入りに追加

標準

久しぶりにこのレンズを。

2018/01/30 20:53(3ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]

スレ主 harujuiceさん
クチコミ投稿数:209件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

最近は広角ズームか25mm単焦点で全体を切り取る写真ばかり撮っていましたが、久しぶりにこのレンズと一緒に街を歩いてきました。目の前にあるもの全部、記録しておきたいタイプなので、どこかだけ上手く切り取ってカッコいい感じの写真を撮るのが苦手なので、なかなか出番のなかった中望遠レンズですが、やっぱり良いレンズだなあと思いました。コスパ良すぎですね。もっと活用したいレンズです。そういえば45mm f1.2が昨年末出たみたいですが、f1.2の世界、見てみたいなあ。全然関係ないですが、最近OM–DのE-M1 Mark2がめちゃくちゃ欲しいです。皆さんは最近気になってるカメラやレンズありますか?

書込番号:21555812

ナイスクチコミ!11


返信する
スレ主 harujuiceさん
クチコミ投稿数:209件

2018/01/30 20:57(3ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

良いレンズです。

書込番号:21555833

ナイスクチコミ!10


スレ主 harujuiceさん
クチコミ投稿数:209件

2018/01/30 21:03(3ヶ月以上前)

あ、読み返してみると、日本語変ですね。読みにくくてごめんなさい。以降気をつけます。

書込番号:21555857

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:714件Goodアンサー獲得:53件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度4

2018/01/30 22:43(3ヶ月以上前)

>harujuiceさん
確かによく写りいいレンズです。だけどもうちょっと寄れたら…と思う事がよくあります。画角もスナップ撮るにはしんどい。普段使いしにくいです。慣れの問題もあると思いますが、めんどうなので25mmの当番が多いです。

書込番号:21556240

ナイスクチコミ!4


holorinさん
クチコミ投稿数:3697件Goodアンサー獲得:354件

2018/01/30 23:48(3ヶ月以上前)

フルサイズの85〜100mmクラスは最短撮影距離が0.8〜1m程度です。M4/3はそれからすると画期的に寄れますね。それ以上はマクロレンズをということでしょう。

書込番号:21556459

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:34547件Goodアンサー獲得:310件

2018/01/31 02:07(3ヶ月以上前)

harujuiceさん
エンジョイ!


書込番号:21556711 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 harujuiceさん
クチコミ投稿数:209件

2018/01/31 08:26(3ヶ月以上前)

>harmonia1974さん
ちょっと使いにくいところがあるんですよねー。わかります!

>nightbearさん
ありがとうございます!エンジョイします!

書込番号:21557071 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4709件Goodアンサー獲得:154件

2018/02/01 02:09(3ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

スナップ的に

暗いシーンではとてもアリガタイ

テーブルフォト的に

花でも。

こんばんは(^^

45mmで、F1.8で、このサイズ、この軽さというのは、とてもありがたいですね。
マイクロフォーサーズはこうでなきゃ。と思います。
というコトで、このレンズはカメラと一緒に買いました、確か...

中望遠好きのスナップシューターにとっては、安心して使えるレンズなのではないでしょうか。
所有している17mm、25mm、45mmの中では、最も出番が多いです。

絞り開放でも十分なシャープ感、ほぼ皆無と言っていい歪曲、あまり目立たない口径食(周辺光量落ち)、素直でクセの無いボケ味、静かで早いAF(^^

これは安い!
と思います(^^

テーブルフォト、スナップ、花...と、自分はとても使いやすいと感じますよ。


F1.2は当然更に良いのでしょうけど、自分はコンパクトさに魅力を感じてマイクロフォーサーズを使っているので、あの大きさ重さには疑問を感じてしまいます。
だったらフルサイズを使うよ。って...

今は、パナソニックのGM5が、手ぶれ補正を内蔵してリニューアルしてくれないかと期待しています。

書込番号:21559562

ナイスクチコミ!5


lulunickさん
クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:7件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度5

2018/02/04 21:50(3ヶ月以上前)

>harujuiceさま
最近はバッグの中に12/2.0(デフォルト、常用レンズ)+45/1.8入れてることが多いです。だいたいは12mmですましていますか。
45/1.8の使用頻度は少ないですが、ここと言う時には役にたってくれます

書込番号:21570998

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34547件Goodアンサー獲得:310件

2018/03/04 21:14(2ヶ月以上前)

harujuiceさん
おう。


書込番号:21649687 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Jameshさん
クチコミ投稿数:870件Goodアンサー獲得:15件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度5 80s our decade 

2018/04/03 18:49(1ヶ月以上前)

このレンズは、私にはスナップ用です。
コンパクトで身軽なレンズを街中で使うというのは、故サンダー平山先生に教えて頂いた撮影方法で、私の一番多用するスタイルです。

https://80sourdecade.wordpress.com/2018/02/15/

遠近感が程よく詰まってくれる上に、被写界深度が上手く稼げて、オリンパスの強力な手ぶれ補正と併せて、手持ちでも非常に使いやすいですね。

書込番号:21725617

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ42

返信16

お気に入りに追加

標準

初心者 25mm F1.8との差は、、、?

2018/01/20 17:32(4ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]

クチコミ投稿数:8件

現在、om-d e-m10 mark ii を使用しています。
使用しているレンズは12-40F2.8pro、25mm1.8です。一応ダブルズームキットのレンズ2つも持っています。
遊びに出かけた先で風景や友達を撮影することが多いです。

先日、某家電量販店にてカメラコーナーを物色していた際このレンズと出会いました。
ボケもキレイで店内で撮影したのに簡単にオシャレな雰囲気を作ることができ感動してしまいました!

私はすでに25mm単焦点を所有しており一応満足はしていますが、このレンズを追加購入する価値はありますでしょうか?
換算90mmと少し扱いなくそうな焦点距離だと思っていて、ポートレートには最適そうですがその他風景などには用途が限られそうに感じます。

ふわふわとした質問になってしまいましたが、
このレンズはいいぞー!やここがダメだなぁなど、些細なことでいいので使用感や作例、このレンズに対する自論(?)など教えて頂けたら嬉しいです!

書込番号:21526377 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
BAJA人さん
クチコミ投稿数:9550件Goodアンサー獲得:982件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度4 ぶちょの On Any Sunday 

2018/01/20 17:42(4ヶ月以上前)

こんにちは。

このレンズ、私は家で猫撮るときに使います。
あと広角特有のパースが付きにくいのと、ボケがきれいなのでバイクを
撮るときにも使いますね。
このレンズの特徴はボケがきれいなこと。
仰せのように人物撮りに向いていますが、狭い屋内では少し望遠気味のため
万能とは言えません。
あと最短撮影距離がやや長めで、思ったより寄り切れないです。
パナの42.5mmF1.7のほうがその辺りは強いです。

画角の万能性を求めるならパナ20mmF1.7がいいです。
ボケもいいです。

書込番号:21526409

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:18件

2018/01/20 17:46(4ヶ月以上前)

換算90mm、風景でも街並みをオシャレに切り取って撮影したりできますよ。
花の撮影とかもできます。マクロレンズじゃないんであまり寄れないですが。アジサイとかならこのレンズでも。
でやっぱり90mmという画角はポートレートにはうってつけの画角ですね。このレンズはコスパ最強です。
12-40mm F2.8PRO、25mm F1.8をお持ちなら風景撮影で困ることはないと思いますし、
45mm F1.8はぼかすためのレンズとして購入されてはいかがでしょうか?

書込番号:21526428

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:14件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度5

2018/01/20 17:49(4ヶ月以上前)

ポートレート用としては寄れる。最短が実際には50cm弱。

富士フイルムやソニーのポートレートレンズだと、70cm〜80cmなので、かなり寄れる部類。
だがテーブルフォトでは立たないと取れないし、自撮りも手を伸ばしても使えない。
花もアップじゃ撮れない。

決して悪いレンズじゃないけどポートレート以外は用途が少ない。
小さな子供のいるパパママには、子供をアップで撮るにはコスパの良いレンズ。
オートフォーカスもそこそこ早いから、じっとしない子供にいいんじゃないか?
マニュアルフォーカスは、ちょっとやりにくい。まあ、被写体深度は浅すぎないから使いやすいが本格的なポートレートには物足りない。

書込番号:21526435

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1432件Goodアンサー獲得:89件 photohito 

2018/01/20 17:55(4ヶ月以上前)

玉ボケが、周囲まで真ん丸なんですよね。
http://photohito.com/photo/7279137/

一度売ってパナ42.5mm/F1.7を買いましたが、
結局買い戻した大馬鹿者です(汗)

書込番号:21526452 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:30041件Goodアンサー獲得:5261件

2018/01/20 18:01(4ヶ月以上前)

こっとん37さん こんにちは

風景よりは 人物のほうが合うレンズだとは思いますが 風景の一部を切り取って ボケを出すような撮影には会うと思います。

書込番号:21526477

ナイスクチコミ!3


hirappaさん
クチコミ投稿数:3335件Goodアンサー獲得:128件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2018/01/20 18:59(4ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

>こっとん37さん

日常を切り撮るにはイイですよ。

好きなレンズです。

書込番号:21526663

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3036件Goodアンサー獲得:294件

2018/01/20 19:20(4ヶ月以上前)

当機種

絞って使えばプロレンズでも十分じゃないかと思います。

>こっとん37さん

 安いのでとりあえず買っておけば〜 でしょうか?(爆) ・・・私は控えのカメラバッグにお蔵入りにしてしまってるので、あまり大きな顔で勧められませんが(^_^;)ヾ 使えば「ヘぇ、これが単焦点か〜」と納得のレンズでした。 でも、ポートレートを撮るモデルさんがいないので 60mmF2.8マクロや40-150mmProに追い出されてしまいました。 やっぱり自分の焦点域じゃないと出番は減りますね。
(と言いつつ、40mmは40-150mmのワイド端で意外と使ってたりします・・・。)
風景は、広角だけじゃなく、切り取りの風景も面白いな〜と最近思います。が、レンズの付け外しの手間を考えるとわざわざ単焦点つけなくても12-40か40-150mmのProレンズで十分な気もします。
 45mmはポートレートで使うぞーって感じの明確な意思が無いと 意外と中途半端金も知れませんね。

書込番号:21526727

ナイスクチコミ!2


hirappaさん
クチコミ投稿数:3335件Goodアンサー獲得:128件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2018/01/20 19:24(4ヶ月以上前)

>こっとん37さん

このレンズは買いましょう。

鴨居商店
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268305/SortID=19838312/#19838312

書込番号:21526739

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34547件Goodアンサー獲得:310件

2018/01/21 06:21(4ヶ月以上前)

こっとん37さん
思った事が、あったんゃったら価値は、あるゃろ。

書込番号:21528027 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3880件Goodアンサー獲得:258件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2018/01/21 07:38(4ヶ月以上前)

>私はすでに25mm単焦点を所有しており一応満足はしていますが、このレンズを追加購入する価値はありますでしょうか?

25mmと45mmって、まったく別のレンズです。25mm持ってるなんて関係ないと思います。ただ45mmが必要かどうかは人それぞれですが。背景をボケさせた人物撮影には向いてますが、風景だと使いにくい。


かなり後で発売されたパナ42.5mm/F1.7もあります。こちらの方が、寄れる・AFが速い・手ぶれ補正内蔵・フード同梱と良い部分が多いです。が、ボケはオリ45mmの方が綺麗で、e-m10を使われているスレ主さんにはオリの方がオススメ。

書込番号:21528126 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


hirappaさん
クチコミ投稿数:3335件Goodアンサー獲得:128件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2018/01/21 10:02(4ヶ月以上前)

別機種

便利ズームな12-40F2.8pro

>こっとん37さん
>使用しているレンズは12-40F2.8pro、25mm1.8です。

12-40F2.8proは便利ズームで、且つ寄れて、使いやすいのに対して、

45mmF1.8は、真逆かも。でもボケます^^

書込番号:21528456

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:91件Goodアンサー獲得:7件

2018/01/21 13:16(4ヶ月以上前)

>こっとん37さん
先週このレンズを購入しました。私もe-m10 mark iiです。
今お使いの12-40F2.8proのテレ端は良く使いますか?良く使うようであれば買って損はないと思いますよ。
軽い、クセなく良く写る、AFも速い部類だと思います。

書込番号:21529014 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


hirappaさん
クチコミ投稿数:3335件Goodアンサー獲得:128件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2018/01/21 15:48(4ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

好きです45mm F1.8^^

書込番号:21529425

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:211件Goodアンサー獲得:3件

2018/01/21 17:48(4ヶ月以上前)

■一歩前へε =[ ◎ ]}ー´)パシャ

風景撮りなら12-40mm F2.8 PROの40mmと5mmしか変わらないので
40mmのまま一歩前に出て撮るか、手を前に伸ばして撮る。
緻密な構図、アングルでなければ大して変わらないだろうと(^^;
→45mmは多分使わない。
→→同行者がいればペースが合わなくなるのでますます使わない。
レンズ交換メンドクサ(^^;

■室内、夜景撮りならF2.8でも追っつかないからF1.8レンズ使いまくり(苦笑)

25mm F1.8⇔45mm F1.8、超軽量コンパクトレンズどうしの交換なので
これはまあまあ楽。
でも、やっぱり、レンズ交換メンドクサ(^^;

■45mm F1.8は持っておくべきだけど組み合わせ的に
12-40mmと45mmを両方持って出動するケースは無さそうという感じ。
代わりに60mmとか他のを持ち歩いた方がいいんじゃなかろか(^^?
あ〜、レンズ交換メンドクサ(^^;

書込番号:21529806

ナイスクチコミ!2


hirappaさん
クチコミ投稿数:3335件Goodアンサー獲得:128件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2018/01/30 15:05(3ヶ月以上前)

>こっとん37さん

その後、45mmは買ったのかな?

書込番号:21554956

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8635件Goodアンサー獲得:137件

2018/01/31 01:56(3ヶ月以上前)

妙なもので45mmにはまると、どうにも25mmが退屈に思えてくるから
不思議。

書込番号:21556698

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ19

返信13

お気に入りに追加

標準

レンズ内部のごみ取りに成功!!

2017/12/01 21:15(5ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]

クチコミ投稿数:2109件

このレンズは私にはちょうどよいレンズなので、結構使用頻度が高くて、今日も使用しようとしたら、レンズの内部に大きなゴミが混入しているのを発見しました。
そこで、カメラ屋さんに持って行って修理を頼もうと考えましたが、結構使い込んでいるので、ダメ元で分解を始めたところ、大きなゴミは、運よくボディ側のレンズユニットの一番前面に付着していた為、きれいさっぱり取り除く事が出来ましたので、一万円ぐらいの仕事が出来たのではないかと思っています。
このレンズのレンズユニットの構成を考えると、多分この場所か、もう一枚前面のレンズの後ろ側のどちらかにゴミが付着しやすい構造になっているようなので、今後も安心して使用出来そうです。
これまで安価なマイクロフォーサーズレンズの内部のごみ取りに4回挑戦して、3回組立不能状態となっているので、これで戦績は2勝3敗となりましたが、このレンズはOISが搭載されていないので分解しやすかったです。
やはり、Simple is best.という言葉は、このような事の為にあるのではないかと思いました。
因みに、堅実な皆さんは、私のような愚かな暇人の真似をされない事をお勧めします。

書込番号:21399098

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:17896件Goodアンサー獲得:649件

2017/12/01 22:37(5ヶ月以上前)

度胸がありません( *´艸`)

書込番号:21399331 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2109件

2017/12/01 22:59(5ヶ月以上前)

>松永弾正さん
「男は度胸」とか「虎穴に入らずんば虎児を得ず」いう言葉は最近死語になりましたよね。
負け惜しみですが、3つのレンズを壊して、いろいろな意味でいい勉強になったような気がします。
因みに、私は以前某IT企業に勤めていて、サーバーやらワークステーションやらPCを数限りなく地獄の淵から救い上げてきておごり高ぶっていたと思うのですが、カメラのレンズにおごり高ぶりを戒めをられたような気がしています。

書込番号:21399387

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:34547件Goodアンサー獲得:310件

2017/12/02 07:00(5ヶ月以上前)

量子の風さん
チャレンジャー!


書込番号:21399841 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2109件

2017/12/02 11:25(5ヶ月以上前)

>nightbearさん
ありがとうございます。

尚、このレンズは、ボディ側と先端側の二つのレンズユニットで構成されていると思ったのですが、ボディ側と先端側のレンズユニットの間にフォーカシングレンズがあり、フォーカシングレンズと先端側のレンズユニットの間に、多分分解してエアーを吹きかけた際にあらたに混入したと考えられるゴミを発見したため、再度分解して、エアーを強く吹きかけて、見事成功しました。
ただし、ルーペで見るとレンズ内に全体的に細かいゴミが付着しており、それらはどうしても取れない為、あと数年したら、レンズユニットの交換か、レンズ自体の交換が必要になりそうです。

書込番号:21400347

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34547件Goodアンサー獲得:310件

2017/12/02 15:25(5ヶ月以上前)

量子の風さん
その時は、また、分解清掃な。

書込番号:21400794 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2109件

2017/12/02 18:00(5ヶ月以上前)

機種不明

>nightbearさん
そうですよね、やはり男は巨大な敵に向かって行って、華々しく散る定めの方がカッコいいですよね。
というのは冗談ですが、ごみ取りに成功した記念に、ごみ取り成功後に撮影した無修正画像を一枚アップさせていただきます。

書込番号:21401125

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34547件Goodアンサー獲得:310件

2017/12/03 06:15(5ヶ月以上前)

量子の風さん
おう。

書込番号:21402397 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2109件

2017/12/04 19:15(5ヶ月以上前)

>nightbearさん
Σ60mm f2.8 DNもチャレンジしていいですか?

書込番号:21406470

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34547件Goodアンサー獲得:310件

2017/12/04 19:16(5ヶ月以上前)

量子の風さん
おうっ!

書込番号:21406472 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2109件

2017/12/04 21:48(5ヶ月以上前)

>nightbearさん
nightbearさんが私の背中を押してくれたので、また一万円ゲットしました。

書込番号:21406951

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34547件Goodアンサー獲得:310件

2017/12/04 22:53(5ヶ月以上前)

量子の風さん
よかったゃんかぁー!


書込番号:21407182 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2109件

2017/12/04 23:07(5ヶ月以上前)

>nightbearさん
ありがとうございます。

書込番号:21407220

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34547件Goodアンサー獲得:310件

2017/12/04 23:12(5ヶ月以上前)

量子の風さん
おう!


書込番号:21407230 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 レンズ選びに迷っています

2017/11/16 12:01(6ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]

クチコミ投稿数:5件

カメラ初心者です。
レンズを追加で購入しようか迷っています。
カメラはOM-D E-M10 Mark2でレンズ2本セットのものです。
オリンパスの45mmF1.8とパナソニックの42.5mmF1.7あたりのレンズが気になっています。
用途は子供の撮影です。0歳と4歳です。
希望は簡単に背景がボケた写真を撮りたい、予算は3万円前後で考えています。
クチコミを見て気になる点は、
オリンパス→あまり寄れない(できれば寄って細かいところまで撮したい)
パナソニック→AFが遅い(子供が動き回るので私の腕ではうまく撮れないのではないか)
カメラがオリンパスなので同じメーカーの方がいいような気はしますが、パナソニックだとちょっとしたマクロ的な使い方ができるとのクチコミに迷ってしまいます。
ちなみにオリンパスの25mmF1.8は持っています。
他にもオススメがあったら教えてください。

書込番号:21361897 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:2984件Goodアンサー獲得:210件

2017/11/16 12:21(6ヶ月以上前)

>HaNa-mamamaさん

パナソニック→AFが遅い(子供が動き回るので私の腕ではうまく撮れないのではないか)

⇒逆です
子供が動き回るので、
AFに任せられず、MFで撮る様にしましょう。

書込番号:21361945 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Jameshさん
クチコミ投稿数:870件Goodアンサー獲得:15件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の満足度5 80s our decade 

2017/11/16 12:24(6ヶ月以上前)

機種不明

絞り開放、タッチシャッターで捉えています。

私も数年前、同じ悩みを持っていました。
結果、オリンパスを買ったんですが、その理由は、色々と作例を見ていて、オリンパスの方がボケがキレイに見えたからでした。

パナソニックの方が、
- 最短距離が短い.
- 手ぶれ補正内蔵(オリンパス機には関係なし)
- 空間認識AFに対応している(オリンパスには関係なし)
- 少し明るい

といったメリットがあります。
しかし、最短距離以外はオリンパス機には関係ないことですし、ソレよりも私はボケのキレイさでオリンパスを選びました。

尚、5千円ほどの価格差がありますが、オリンパスの場合、ケースとフードが付いていないので、実質価格差は無いと見て下さい。

オリンパスは純正フードを後で買うと非常に高いのですが、JJCというメーカーが全く同じものを遥かに安く売っているので、ソチラを
買うのが良いでしょう。

https://80sourdecade.wordpress.com/2017/04/05/

私のブログですが、ココに結構このレンズを使った作例があります。

私はライカ15mmと25mmも持っていますが、この45mmは、全く遜色ない写りで、今でも満足しています。

書込番号:21361953

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9481件Goodアンサー獲得:449件

2017/11/16 12:34(6ヶ月以上前)

>HaNa-mamamaさん

>> パナソニック→AFが遅い

やはり、
オリンパスのカメラにはオリンパスのレンズを、
パナソニックのカメラにはパナソニックのレンズを
装着されることがおすすめです。

書込番号:21361981

ナイスクチコミ!2


hirappaさん
クチコミ投稿数:3335件Goodアンサー獲得:128件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2017/11/16 12:38(6ヶ月以上前)

>HaNa-mamamaさん

私のお気に入りはシグマの30mm F1.4 DC DN ですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21129721/ImageID=2827481/

スレ主さんは25mmをお持ちなので、45mmF1.8がイイかも。

書込番号:21361993

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:3335件Goodアンサー獲得:128件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2017/11/16 12:55(6ヶ月以上前)

>HaNa-mamamaさん

マクロなら、MCON-P02を使ってます。
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp02/index.html
45mmF1.8にも、お持ちのレンズにも使えるしイイですよ。

試し撮り
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268305/SortID=19802648/#19815825

書込番号:21362045

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:736件Goodアンサー獲得:46件

2017/11/16 19:32(6ヶ月以上前)

>HaNa-mamamaさん

寄らないと言っても45mmなので、顔をデカデカと写すことはできますよ。
困るのは小さい被写体を大きく撮りたい時ですね。
料理や花の一部など。

でもボケ方が綺麗だしコンパクトでかなり気に入ってます。
少し離れた所から自然な感じで撮れる画角です。
S-AFだと子供ぐらいなら問題なく撮れますよ。

もしマクロ域にこだわりたいならオリンパスの60mmマクロを追加するか、パナライカの45mmマクロにすると良いでしょう。

書込番号:21362901 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1432件Goodアンサー獲得:89件 photohito 

2017/11/16 19:46(6ヶ月以上前)

私は、最初この45mm/F1.8を買って、
42.5mm/F1.7に買い替えて、
再度45mm/F1.8に買い替えた大馬鹿者です(汗)

42.5mm/F1.7もとても綺麗に撮れますし、
手振れ補正が付いていますので
パナソニックのボディ内手振れ補正のないカメラにはお薦めですが、
ボディ内手振れ補正があるなら、
玉ボケの美しい45mm/F1.8ですね。

尚、なんちゃってマクロするなら接写リングもお薦めです。

書込番号:21362944 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hirappaさん
クチコミ投稿数:3335件Goodアンサー獲得:128件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2017/11/16 22:29(6ヶ月以上前)

言われてみれば確かにボケが丸い
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011723/SortID=19076978/ImageID=2372477/

書込番号:21363429

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3036件Goodアンサー獲得:294件

2017/11/17 03:04(6ヶ月以上前)

当機種
当機種

寄れない印象が強いですが デジタルテレコン・オン

>HaNa-mamamaさん

45mmF1.8は最近全然使ってないですね(^_^;)ヾ ・・・・が、使ってない人が言うのもなんですが、お手軽価格なので まずはこのレンズを押さえておくと良いと思います。 25mmF1.8と結構いいコンビになると思いますよ。

(写真をひっくり返したらPM2時代に撮ってました)

私は60mmF2.8マクロを買ったらほとんど使わなくなり、そのマクロレンズも今は専ら40-150mmF2.8になってしまいましたが、結構高価で重いので、プロレンズは買うのに思い切りが要りました。 もう少し安いパナ35-100mmF2.8がポートレートにおすすめレンズかと思います。あとマクロにこだわらないならシグマ60mmF2.8も安価な割に写りが良く評判良いみたいですよ。

書込番号:21363880

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34547件Goodアンサー獲得:310件

2017/11/17 07:20(6ヶ月以上前)

HaNa-mamamaさん
純正。

書込番号:21364035 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2109件Goodアンサー獲得:119件

2017/11/17 11:31(6ヶ月以上前)

当機種
当機種

私はこのレンズを夜景や花などの撮影に使用していますが、特殊レンズが2枚入っているせいか、色収差は非常に少ないです。
パナの42.5mm f1.7のように非球面レンズを使用していない為、開放付近の周辺画質は劣ると思いますが、↑の画像を見るとわかる通り、f2.8まで絞るとそれなりに実用的な周辺画質を得る事が出来ますし、ボケは非常に素直です。
また、このレンズのAF駆動は非常に早く、動作音も静かです。
マクロレンズ的な使い方をせず、絞りを開けてボケ味を楽しみたいのなら、このレンズが良いのではないでしょうか。
パナの42.5mm f1.7は所有しておりませんが、最近のパナのレンズは全てAFが早いので、パナの42.5mm f1.7のAFが遅いというのは考えにくいです。
ネットに掲載されているレビューや画像を見ると、パナの42.5mm f1.7は、開放付近の色収差やボケの不自然さや口径食の問題があるようなので、どちらかというと、絞り気味にして画像全体の解像感を重視するような場合や、マクロレンズ的に使用する場合に適しているような気がします。

書込番号:21364459

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2109件Goodアンサー獲得:119件

2017/11/17 12:08(6ヶ月以上前)

当機種
別機種
別機種

一応、このレンズのボケの素直さが分かる画像をアップさせていただきます。

書込番号:21364510

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2109件Goodアンサー獲得:119件

2017/11/17 12:17(6ヶ月以上前)

大変すみませんが、書込番号:21364510の右の2枚はシグマ60mm f2.8で撮影した画像でした。
左の一枚だけがこのレンズのものです。
因みに、シグマ60mm f2.8は開放から安心して使える良いレンズだと思います。

書込番号:21364535

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2017/11/17 12:19(6ヶ月以上前)

皆様返信ありがとうございます。

>謎の写真家さん
本来であればカメラ任せにせずMFで撮った方がいいのかもしれませんが、まだオートで撮っている状態で腕が上がる頃には子供が成長してしまいそうなので、AFでそれなりに撮れればいいかなと思っています。すいません。

マクロレンズも気になりますが、まずは綺麗に背景がボケた写真を優先してカメラと同じオリンパスの45mmにしようかと思います。

あと基本的な事ですが教えてください。
単焦点レンズだと外出先で撮りたいものに合わせて交換する必要があると思いますが、どういうタイミングで交換するのでしょうか?
子供が遊んでいるときに頻繁に交換するのは厳しいと思うので、例えば午前中は25mmでがっつり撮って午後は45mmで離れてとかですか?
まだ手早く交換できず、恐る恐る交換している感じです。
こんなこと聞くことじゃないかもしれませんが、みなさんの外出中の使い方参考にさせてください。

書込番号:21364538 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:3335件Goodアンサー獲得:128件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2017/11/17 12:43(6ヶ月以上前)

>HaNa-mamamaさん

外出前に、本日のレンズを一本決めて、

外出中のレンズ交換は一切しません。

一日一本勝負です^^

書込番号:21364608

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2109件Goodアンサー獲得:119件

2017/11/17 15:22(6ヶ月以上前)

機材のテストを行う場合は話は別ですが、私もどちらかといえば
>一日一本勝負です^^
の方ですね。
もし、レンズ交換が予想される場合は、初めからズームレンズを装着し、どうしても単焦点を使いたい場合だけ単焦点にするようにしています。
ともかく、どのようなシステムであろうが、出来るだけ手軽にした方が一般人は人生をより楽しめると思っています。
尚、単焦点一本で勝負する場合は、このレンズよりも、標準レンズや広角レンズの方が勝負しやすいかもしれないですね。

書込番号:21364893

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3036件Goodアンサー獲得:294件

2017/11/17 18:48(6ヶ月以上前)

別機種
別機種
機種不明

40-150mmの110mm

40-150mmの40mm引いてみました

レンズ交換して 7.5mm

>HaNa-mamamaさん

とりあえず着けてるレンズで撮ってみる。 で、違うなー という時に レンズ交換します。 
同じシーンでもレンズを替えると変わって見えるので、 私はその時の気分でレンズ交換する派ですね。  レンズの格納場所や格納手順をルーティン化してちゃっちゃと取り換えられるようになるとそれほど苦になりませんよ。
メインの被写体がお子さんなら 寄ったり引いたりで調整してみて「違うなー」と感じた時がレンズの替え時で無いかと思います。 

 ただし温室(高温多湿)に入ってレンズ交換とかスキー場でレンズ交換などはヒートショックでレンズが曇る事が有りますんで要注意です。

書込番号:21365264

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5件

2017/11/18 23:14(6ヶ月以上前)

皆様、アドバイスありがとうございました。
ボケにこだわっていましたが、広角で撮る写真も素晴らしいですね。
25mmのレンズでもみなさんの作例にはまだまだ程遠い写真しか撮れていませんが、これからどんどん撮って今の子供たちを残していきたいです。
とりあえずレンズは単焦点レンズを付けて、キットのズームレンズを予備で持ち歩くスタイルでいってみようと思います。
またわからない事があったらご相談させてください。

書込番号:21368577 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 在庫について

2017/11/16 00:35(6ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]

クチコミ投稿数:5件

カメラ初心者です。
こちらのレンズが口コミを見て気になっていますが、ほとんどのお店で納期数週間かかるようです。
これはモデルが新しくなるために在庫を持っていないということですか?

書込番号:21361082 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:9435件Goodアンサー獲得:1459件

2017/11/16 01:36(6ヶ月以上前)

>これはモデルが新しくなるために在庫を持っていないということですか?

 その可能性が無いとは言えませんが・・・
 レンズっていうのは種類が多く、そのすべてを常時生産しているわけではないと思っています。あるレンズを一時期まとめて生産したら、その在庫が切れるまでは他のレンズを生産するということはありうると思います。
 新発売の45ミリF1.2PROなどの生産に力を入れて、たまたまこのレンズの生産がされてなくて、メーカーでも在庫が無く、次の生産待ちという可能性はありうると思います。

書込番号:21361170

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3036件Goodアンサー獲得:294件

2017/11/16 02:03(6ヶ月以上前)

>HaNa-mamamaさん
>これはモデルが新しくなるために在庫を持っていないということですか?

それは無いと思いますよ。 45mmF1.2Proが出たばっかりですしね。 このタイミングで45mmF1.8の新バージョンでテコ入れは無いと思います。
http://www.yodobashi.com/product/100000001001750948/なら田舎でも2日で届きますよ。 在庫僅少だそうです。

交換レンズはあまり回転率の良い商品じゃないので、注文が有ってから受注の手配するってパターンも多いと思います。
工場在庫もちょうど切れてるみたいで、オリンパスオンラインでも納期3週間になってますね(^_^;)ヾ

書込番号:21361189

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34547件Goodアンサー獲得:310件

2017/11/16 06:23(6ヶ月以上前)

HaNa-mamamaさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ!

書込番号:21361319 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:30041件Goodアンサー獲得:5261件

2017/11/16 08:18(6ヶ月以上前)

HaNa-mamamaさん こんにちは

>これはモデルが新しくなるために在庫を持っていないということですか?

モデルチェンジが有るかは メーカーでないと分かりませんが このレンズ自体 価格が安くても大量に売れるレンズではありませんし 在庫として持っていいた時 急に価格が落ちると損する可能性もあるので 在庫として持たないのかもしれません。

書込番号:21361506

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2017/11/16 11:07(6ヶ月以上前)

皆様、返信いただきありがとうございます。
確かにいろいろな可能性が考えられますが、とりあえず近々新しいモデルが出るということはなさそうですね。
他のレンズも含めていろいろ検討してみます!

書込番号:21361814 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34547件Goodアンサー獲得:310件

2017/11/16 15:14(6ヶ月以上前)

HaNa-mamamaさん
おう。

書込番号:21362315 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ40

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

皆さんレンズフードは付けてますか?

2017/08/30 22:52(9ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]

レンズフードが有益なのは理解してますが、オリンパスのレンズの多くがレンズフードは別売りで、しかも高いし、カメラショップにも在庫が無かったりします。
かと言って、少しケチって中華メーカーの互換品を買っても、デザインや品質で公開するのは目に見えています。
かと言って、サードパーティのねじ込み式のフードを買っても、短いものばかりでフード効果も期待出来なくて、しかもねじ込み式だと使い勝手が悪そうです。
結論的なは、少々高くても純正品がベストと思いますがいかがでしょうか?
ちなみに、レンズフードが付属するからと言う理由で、他のメーカーのレンズを選択すると言うのは、自分の中ではNGです。

書込番号:21157554 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:4202件Goodアンサー獲得:373件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度5 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/08/30 23:05(9ヶ月以上前)

>へっぽこスロージギンガーさん
マイクロフォーサーズはとにかく小さく軽くが売りなのと、
この手のレンズ自体も小さく軽いことがやはりメリットと感じているので
フードをつけることはないです。保護フィルターさえ付けていません。
プラ製のレンズガードも少し前にどこかでなくしてそのままだし(爆

ていうかAPS-Cで始めたときからレンズ長が長くなりより色々なところにぶつけやすくなるんで
フードを付けて撮ろうというのが最初から欠落してます(爆
フードあると逆に存分に振り回して使えなくて不便だな、という印象が上回ってます。
ゴースト・フレアもそのレンズの特性と思ってあまり気にしてないし。
ズボラでごめんなさい。。。

書込番号:21157591

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:193件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度4

2017/08/30 23:19(9ヶ月以上前)

>パクシのりたさん
なるほど、そう言う考え方もありますね。
特にこのレンズの純正フードを付けるとかなり長く感じますしね。
とはいえ、このレンズの場合、寄れないのと画角の狭さの為、屋外で使用する場面が多いので、出来ればレンズフードを標準で付けて欲しかったです。
カメラ本体にズームレンズをセット売りしてるような製品はコスト重視の為にレンズフード別売りでもしょうがないと思ってますが、レンズ単体で購入する場合、せめてプラッチックのレンズを付属して欲しいと思ってます。

書込番号:21157625 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:899件Goodアンサー獲得:11件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2017/08/30 23:23(9ヶ月以上前)

>へっぽこスロージギンガーさん
こんばんは

レンズフードは
僕の中ではレンズガードの役目も
兼ねていますので、なるべく買う様にしています。
但しレンズ金額の5%以内でしょうか?

このレンズ持っています。
保護フィルターはつけていますが
レンズフードは購入していません。

システムとして軽いので、片手でも
操作できるので、左手
または帽子ではれ切りしています。

書込番号:21157640

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4202件Goodアンサー獲得:373件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度5 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/08/30 23:42(9ヶ月以上前)

>へっぽこスロージギンガーさん 返信ありがとうございます
確かにこんなのとかはフード付けたらもう少しうまく撮れるのかも知れませんが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000508919/SortID=20737170/ImageID=2717240/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152875/SortID=20514126/ImageID=2661846/
なんかこのフレアで白っぽくなるのも雰囲気かなと思ってしまってます。絞らなすぎでかな???

あと、逆にキットズームの方がフード付いてること多くないです?
それでもオリはフード別なことが多いような気がしますが。
パナの42.5mm F1.7ならフードは標準ですしね(それでも僕は使わないでしょうけど(爆)
パナ14-140も100-300も、購入以来一度もフード使ってないですねーwww
唯一20mm F1.7だけは、フジツボ型ステップダウンに小さい保護フィルターでそれっぽくしてますが
出っ張りは最小限で雰囲気出してるかんじ優先で、やはりフードっぽいのは使ってませんねー

書込番号:21157688

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:9550件Goodアンサー獲得:982件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度4 ぶちょの On Any Sunday 

2017/08/31 00:00(8ヶ月以上前)

こんにちは。

私もこのレンズはフード付けない派です。
パクシのりたさんと同じ考えで、できるだけ小さくしたいこと。
そして先端のデコレーションリングを失くしてしないそうなこと(笑)
フィルターも付けてません。
フジツボフードがいけるらしいので付けようかなと考えていましたが、
いまだ買っていません。

よそ様の記事ですが・・・
すいません、ブログ主さま
http://mikio.hatenablog.com/entry/2015/03/09/202800

書込番号:21157740

ナイスクチコミ!0


yoshi-taさん
クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:17件

2017/08/31 00:18(8ヶ月以上前)

フード別売りのPremiumレンズシリーズ3本
(12mm, 17mm, 75mm) とも、純正フード付けています。
なんでもカタチから入るタイプのため、
付いていないと落ち着かなくて。

この3本は、純正フードがなかなか格好良くて
フードが付いて初めてデザインが完成すると考えて
サードパーティ製は初めから眼中にありませんでした。

この3本に限らず
もうン十年前、写真始めた時から
フードは必ず付けています。

書込番号:21157777

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3036件Goodアンサー獲得:294件

2017/08/31 00:27(8ヶ月以上前)

>へっぽこスロージギンガーさん
 私は死蔵させてるから剥き身のままですが、こんなんで良いんじゃないですか? https://www.amazon.co.jp/dp/B01AHVRKTA/
https://www.amazon.co.jp/dp/B006FUSS80/
収納が楽なのはラバーフードだけど、経時変化の強度が弱い気がします。
取り回しはトレードオフになるのでどっちがいいかは本人次第かな?

私は雨の日しか使いませんが、基本的にハレ切りできればいいのでハンズフリー日傘もアリだと思いますよ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00N0PEVFW/

書込番号:21157788

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:4214件Goodアンサー獲得:269件

2017/08/31 00:38(8ヶ月以上前)

私はフード、保護フィルター付ける派です。そんなに丁寧に扱って無いので多少の保健代わりと思ってます。

フードは基本メーカー推奨の純正品を使ってますが、パナソニックのライカ25mmだけはフードがデカすぎて逆付け出来ないのでライカ45mmマクロのフードを付けているのと、オールドレンズなどはスタイル優先でライカ風の丸いの付けてます。効果は二の次です。
あと保護フィルターはパナソニックのレンズだけはLUMIX純正を使用してて機能よりスタイル優先です(^^;

確かにオリンパスはフードもレンズ袋も付いてませんね多少上乗せしてでもフィルター付きのセットがあるといいですね。パナソニックはレンズ袋も付いてきますが使わないしどのレンズの袋か分からなくなるのでいらないです

書込番号:21157799

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34547件Goodアンサー獲得:310件

2017/08/31 03:45(8ヶ月以上前)

へっぽこスロージギンガーさん
オリンパスだけゃ無いみたいゃけどな。

書込番号:21157922 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8289件Goodアンサー獲得:787件

2017/08/31 05:18(8ヶ月以上前)

>へっぽこスロージギンガーさん
このレンズは持ってますが、フードも保護フィルターもつけてないです。
必要な時はハレ切りで対処ですね。

書込番号:21157941

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30055件Goodアンサー獲得:2634件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度5 休止中 

2017/08/31 07:17(8ヶ月以上前)

オリ レンズ、全てオプション純正フード装着してます。これはLH-40B たけぇ〜。

他のレンズですが、狭いところでブロックにぶつけて、フィルタが歪んだことがあります。
フード・プロテクタ いずれも有用と考えています。

書込番号:21158050

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:30041件Goodアンサー獲得:5261件

2017/08/31 08:51(8ヶ月以上前)

へっぽこスロージギンガーさん こんにちは

このレンズはまだ手に入れていませんが フードは純正付ける予定ですし 9‐18oや 17oF1.8も純正使っています。

それにこのレンズ コンパクトなのでフード付けっぱなしでも あまり大きく感じませんし カメラバッグに入れる時も フード付いた状態の方が収納し易そうに見えます。

書込番号:21158199

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:931件Goodアンサー獲得:92件 よいとこ しれとこ 

2017/08/31 09:21(8ヶ月以上前)

>へっぽこスロージギンガーさん

こんにちは
わたしはオリンパス使ったことがないのですが、ずいぶんフード高いんですね、びっくり。
遮光とかより、傷防止のために中国製とかつけたほうが良いように思います。
将来レンズを売る時に、レンズ本体の傷はかなり価値が下がっちゃいます。
ただLH-40Bが買えるほどの価格差になるかは不安ですから、中国製でお茶を濁すというか
そんなのでも良いのではないかと思いました。

書込番号:21158239

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2212件Goodアンサー獲得:52件

2017/08/31 09:33(8ヶ月以上前)

フードなど無用の長物、手のひらでハレきりすれば十分です。

フィルターは考えたこともない。

書込番号:21158256

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2112件Goodアンサー獲得:76件

2017/08/31 10:13(8ヶ月以上前)

スタジオでしっかりとライティングの基礎を学ぶと遮光の重要性はわかってきます。
フードの使用は、選択肢の一つですが、レンズの性能を引き出すためには、遮光は必要です

書込番号:21158334

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17610件Goodアンサー獲得:1025件

2017/08/31 10:20(8ヶ月以上前)

>へっぽこスロージギンガーさん

フードはフード自体の遮光性よりレンズ保護で使います

純正が入手出来れば純正が良いでしょうが

予算が厳しいが欲しい(必要)ならバチ物(互換品)でも良いのでは

僕は各レンズフード標準です
レンズ交換ではフードを下にしてどこにで(地面でも)も立てます

あとBGも付けているので
地面やコンクリート等にカメラを置く時
BGと先端のフードの3点で支えてくれます
(キズがレンズじゃなくフード先端にしか付かない)




書込番号:21158348

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1429件Goodアンサー獲得:123件

2017/08/31 11:56(8ヶ月以上前)

開発時に想定していた使い方の差でしょー! うん!

このレンズはご家族で気軽に持ち出して・・・・ってな感じでPL1sにつけっぱにしといてー、みたいな感じだったしー!?

ちなみに、当時最高シャッターが1/2000だったのもあり、この子にはNDやPL付けてたのでフードは付けない運用がふつーだったので、フード買おうと思ったことがなかった!(汗

あと、マクロコンバーター付け外しとかも必要だったし!?(汗(汗

書込番号:21158528

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:193件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度4

2017/08/31 12:33(8ヶ月以上前)

皆さんアドバイスありがとうございます。
遮光効果だけでなく、傷付き防止とか色んな意見があり参考になりました。
主にポートレートの撮影を考えていて、どうしても日中の撮影がメインになる為、フードが必要そうです。
値段が高いのは気に入りませんが、純正フードを買いたいと思います。
皆さんありがとうございました。

書込番号:21158611 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:34547件Goodアンサー獲得:310件

2017/08/31 12:34(8ヶ月以上前)

へっぽこスロージギンガーさん
おう。

書込番号:21158616 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3880件Goodアンサー獲得:258件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2017/09/01 02:52(8ヶ月以上前)

純正フードだと、逆付けできるのが良いですね。バヨネット式なので着脱も楽でいいです。12mmや17mmだとネジがあるので着脱が面倒。


ただ、値段が高過ぎるのは間違いない。プラスチック製でかなり華奢に見えます。
当時から不評だったので、最近のオリンパスレンズはフード同梱に変わりましたね。

書込番号:21160331 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:3335件Goodアンサー獲得:128件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2017/09/01 20:09(8ヶ月以上前)

このレンズはフードつけない方がオシャレ。

書込番号:21161862

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]を新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]

最安価格(税込):¥23,823発売日:2011年 9月 9日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]をお気に入り製品に追加する <1080

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック

新製品ニュース Headline

更新日:5月24日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング