BHR-4GRV のクチコミ掲示板

ADSLで無線って使えるんですか？

[モリッツ]

実家で無線対応のプリンターを買ったんですが
回線はＡＤＳＬなんです。

うちは光で無線ルーターにしてますが
ＡＤＳＬで無線って大丈夫なんでしょうか？
ちなみにＡＤＳＬはＹＡＨＯＯの１２Ｍです。

もし可能ならルーター買うようです。
教えてください。よろしくおねがいします！

2012/05/23 20:03　[14596874]

[哲！]

＞ＡＤＳＬで無線って大丈夫なんでしょうか？

プリンターが無線対応なのですね。
安価ですが無線ルーターです。
WHR-G301NA　http://kakaku.com/item/K0000347324/

2012/05/23 20:12　[14596903]

[nobuyosi]

もしそのプリンターに有線ポートがあればこのルータでもいいです
そして、モデムに4つくらいLANポートがあればルーター機能内蔵という事で
このルータは必要ありません

2012/05/23 20:43　[14597030]

[モリッツ]

ありがとうございます！

光に限らずＡＤＳＬでも使用できるんですね。
勉強になりました。
ありがとうございます。

2012/05/25 06:59　[14602210]

ブラウザの反応が異常に遅くなる時があるのですが

[カレイ好き]

回線を光ネクストハイスピードタイプに変更したので　BBR-4HGからBHR-4GRVへ変更したのですが
たまに　IEでホームページ内のリンクをクリックすると中々リンク先が表示されず
フリーズでは無いのですが遅くなってしまいます。
しかも　新規タブで違うHPを参照した時も同様に遅いです

初めは接続先の鯖が遅いのか？とも考えましたが、MSNやYAHOOのページだし・・
スピードチェックもしてみましたが、そこそこの数字は出ています。

KDDIスピードチェックの結果を貼ります。（遅くなった時でも、そうでない時も同じ位です）
東京(IPv6対応済)サーバ ⇔ 下り：172.81Mbps/上り：94.40Mbps（フレッツ(NTT東日本・西日本)：光ファイバー(最大1Gbps)

一応　高速アドレス変換は切ったのですが
それでも　たまに反応が異常に悪くなります。
BHR-4GRVの電源を入れ直せば直るんですけど(；´･ω･)

ルーター　BHR-4GRV　ファーム１．７７
NIC　　　Intel CT Desktop
OS　　　　Windows7　64Bit
※NICやOS側で受送信バッファやRwin等の変更は一切していません。

PCは合計３台接続してますが、３台とも同じ現象です
改善策を知ってる方はいらっしゃいますか？

2012/05/12 05:22　[14551328]

[沼さん]

>BHR-4GRVの電源を入れ直せば直るんですけど(；´･ω･)

初期不良の可能性も疑わねば，と思います。

小生，付属のLANケーブルが長く不便だったため従前のケーブル（0.5m）を，
流用したら，速度がでない上，不安定...なんてことがありました。
LANケーブルは，大丈夫でしょうか？

2012/05/12 05:49　[14551341]

[カレイ好き]

沼さんさん

初期不良の可能性ですか・・・
一応　リンクが切れる事は無いので安心してましたが・・

先ほどファームを１．７６へダウンデートしてみましたので
数日様子を見ようかと思っています。

LANケーブルなんですが、カテゴリー５ｅのケーブル（２０ｍ）を使っており
ＮＩＣのIntel CT Desktopの機能で診断したのですが

信号の質をテストし、ケーブルのステータスを表示　→　合格
ケーブルの接続および周波数の応答をテストする　　→　合格

となっており、ケーブルの劣化状態を表示するステータス画面では
良好状態を指し示しております
（このテストがどこまで信用出来るのかはわかりませんが）

オンラインゲームで遊ぶ事が多いのですが
リンク切れはしないんですよねぇ
レビューの一部の方はリンクが安定しない方も居るようですけど

2012/05/12 06:30　[14551398]

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

ルータ電源入れ直しで回復するとありますから
ルータ疑いが濃いんでしょうけど、セキュリティのバックグランド動作なんかも有り得ませんかね？

2012/05/12 08:02　[14551555]

[カレイ好き]

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん

＞セキュリティのバックグランド動作なんかも有り得ませんかね？
セキュリティソフトって意味でいいのですかね？

今使っているセキュリティーソフトは、ａｖａｓｔ7.0.1426ですが
BBR-4HGを使っていた時とプログラムのバージョンは一緒なので気にしてませんでした。
まぁ定義ファイルは違うのですが・・
（ＦＷはＯＳ標準のものを使っています）

ａｖａｓｔの日本語フォーラムも見てみましたが、ＩＥの調子が悪くなった等の書き込みはありませんので
多分　大丈夫ではないかと思っています。

2012/05/12 08:45　[14551665]

[羅城門の鬼]

> BHR-4GRVの電源を入れ直せば直るんですけど(；´･ω･)

元々たまにしか発生していなかったので、
直ったかどうか判断するのはなかなか難しいと思います。

どれほどの頻度だったのが、どれほどになったので
直ったと判断したのでしょうか？

> PCは合計３台接続してますが、３台とも同じ現象です

従来のBBR-4HGの時にはPC3台とも全く発生していなかったのが、
BHR-4GRVにした途端に3台とも発生するようになったのでしょうか？

> LANケーブルなんですが、カテゴリー５ｅのケーブル（２０ｍ）を使っており
ＮＩＣのIntel CT Desktopの機能で診断したのですが

これはBHR-4GRVのLAN側ですが、WAN側のケーブルは？
BHR-4GRVのLAN側とWAN側の各々のリンク速度及びduplex mode(全二重/半二重)は？
LAN側はPCのタスクマネージャで確認。
WAN側はBHR-4GRVの設定画面にて確認。[ステータス]-[システム]

BHR-4GRVのWAN側のEthernetのエラー状況は？
BHR-4GRVの設定画面にて、[ステータス]-[通信パケット]

2012/05/12 08:49　[14551678]

[カレイ好き]

羅城門の鬼さん

＞どれほどの頻度だったのが、どれほどになったので
　直ったと判断したのでしょうか？
電源を入れ直すと直ったと言うより、元に戻るといった感じですね
つまり　ＩＥでの操作が重かったのが解消されるって事です。

＞従来のBBR-4HGの時にはPC3台とも全く発生していなかったのが、
　BHR-4GRVにした途端に3台とも発生するようになったのでしょうか？
はい　そうです。

＞これはBHR-4GRVのLAN側ですが、WAN側のケーブルは？
ＯＮＵからBHR-4GRVまではカテゴリー５ｅケーブル（0.5ｍ）です

＞BHR-4GRVのLAN側とWAN側の各々のリンク速度及びduplex mode(全二重/半二重)は？
確認してみましたが　リンクスピードは１Ｇｂｐｓ/全二重になってます

＞BHR-4GRVのWAN側のEthernetのエラー状況は？
ステータス画面で確認しましたがエラーはありません　”０”でした。


2012/05/12 08:45　の書き込み以降オンラインゲームに接続したまま”ＧＹＡＯでの視聴”やＨＰの巡回をしていますが、今の所問題は出ておりません。
今朝　ファームのダウンデートしたのが良かったのか？とも感じております。

2012/05/12 19:56　[14553777]

[羅城門の鬼]

> ＞従来のBBR-4HGの時にはPC3台とも全く発生していなかったのが、
> 　BHR-4GRVにした途端に3台とも発生するようになったのでしょうか？
> はい　そうです。

これから言えることは、BHR-4GRV及びその時に交換したケーブルが怪しいですが、
ケーブル及びEthernetレベルでは大丈夫なので、
ほぼBHR-4GRVのファームウエアの可能性が高いですね。

ファームのバージョンをダウンさせてからは、現象が発生していないとのことなので、
このまま直れば良いですね。

2012/05/12 22:07　[14554273]

[カレイ好き]

羅城門の鬼さん

＞ファームのバージョンをダウンさせてからは、現象が発生していないとのことなので、
　このまま直れば良いですね。
有難うございます。
今現在　問題は出てないのでこのまま様子を見たいと思います。

2012/05/13 00:38　[14554943]

[LsLover]

|たまに　IEでホームページ内のリンクをクリックすると中々リンク先が表示されず

という状況のようですが、ご使用のDNSサーバでリンク先のFQDNからグローバルIPアドレス（順引き）は、遅延なく引けるのでしょうか?

PCのコマンドプロンプトを開いて、以下のコマンドを実行して直ぐにIPアドレスが表示されますか?

> nslookup [リンク先のホスト名]

2012/05/13 10:09　[14555899]

[カレイ好き]

LsLoverさん

今の所　ファーム１．７７　→　１．７６へダウンデートしてからは
ブラウザの反応が遅くなる現象は発生していませんので様子見の状態です。

もし、再発するようであれば教えて頂いた方法で確認してみますね。

2012/05/13 10:26　[14555967]

[LsLover]

|今の所　ファーム１．７７　→　１．７６へダウンデートしてからは
|ブラウザの反応が遅くなる現象は発生していませんので様子見の状態です。

その後、再発はないのでしょうか?

2012/05/15 09:43　[14563256]

[カレイ好き]

LsLoverさん

＞その後、再発はないのでしょうか?
今の所　問題は出ておりませんが平日はＰＣ稼働時間も短いため
来週の月曜まで様子を見るつもりです。

もし、月曜までに問題が出ないようであれば解決済みにしたいと思います。

2012/05/15 21:16　[14565295]

[カレイ好き]

取り敢えず　問題の再発がありませんでしたので解決済みにしたいと思います。
有難う御座いました。

2012/05/20 19:51　[14584946]

wake on lanについて

[daaaaaiuke]

PC（会社）
mac osx 10.6.8（他にmini,g4,プリンタ等あり。すべて同一LAN内）

構成（会社）
RV-S340SE（二重ルータになる為off）___BHR-4GRV___hub___mac 10.6.8
（仮）IP 192.168.12.1

PC（自宅）
mac osx 10.6.8

構成（会社）
RV-S340SE（二重ルータになる為off）___BHR-4GRV___mac 10.6.8
（仮）IP 192.168.13.1

※このルータ機能の本社、支社機能は使っておりません。

VPNで接続して
自宅から会社（スリープ状態でも）に画面共有等。成功

会社から自宅（スリープしていると）に画面共有等。失敗します。
省エネ設定の『ネットワークアクセスに〜』はチェック済み
むしろ会社のPCはそのチェックがついていなくても画面共有などができます。
なぜでしょうか？色々ググってはみたもののわかりませんのでお助けいただけますか？

2012/05/09 15:59　[14541441]

複数のPCを有線で繋げたい

[わためがね]

複数のPCを有線で繋げたいです。
最近まではフレッツ光でルータを借りてたのですが今日からコミュファになりました、、、
聞いたところ自分でルータを買わなきゃなんだとか、、、
何かオススメ教えてください
PCを使ってすることは主にオンラインゲームです。
ネクソンのドラゴナをやっています。
なるべくやってる最中に固まったりしないやつがいあかんですが、、、
オンラインゲームなので無線だと不安定な気がして、、、
でも一応Windows7のほうは無線ついてます
XPのほうは有線しか繋げません

2012/04/26 10:42　[14486901]　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームパンマン]

無線のルーターでも有線で接続出来るので、有線ルーターにこだわる必要は無いと思います。今後スマホの利用とかが予定されているのなら、価格のこなれたWHR-G301Nとかの方がお薦めです。

2012/04/26 11:03　[14486950]

[わためがね]

ありがとうございます！
無線のルーターでも有線で同時に3台繋げることも可能でしょうか？

2012/04/26 11:07　[14486964]

[クリームパンマン]

＞無線のルーターでも有線で同時に3台繋げることも可能でしょうか？

大丈夫です。WHR-G301Nでも４台まで繋げますし、もっと増やしたければスイッチングハブで増やせます。

2012/04/26 11:24　[14487013]

[オジーン]

＞無線のルーターでも有線で同時に3台繋げることも可能でしょうか？
バッファローAirStation NFINITI WHR-G301N
http://kakaku.com/item/K0000071174/
4台まで可能です。
有線ギガ対応だと
NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000158007/
LAN インタフェース1000BASE-T／100BASE-TX／10BASE-T（Auto MDI／MDI-X対応）×4

2012/04/26 11:29　[14487025]

[パーシモン1ｗ]

ネットメインであれば、100Mbpsまでの対応で良いと思いますy
個人的に安定性を求めるなら、バッファローよりNECをお勧め。

2012/04/26 14:16　[14487438]

[Hippo-crates]

コミュファの契約は30メガ？　それとも300メガ／1ギガ？
それによって選択肢が変わってくるけど。

2012/04/26 16:22　[14487766]

旧モデルとの混在使用について

[原始さん]

現在旧モデルのBHR-4RVを使用しております。2台使用で事務所⇔自宅間のVPN接続を実現していますが、片方だけBHR-4GRVに置き換えても同様の使い方が出来るのでしょうか？

それとも両方ともBHR-4GRVにしなければ都合が悪いですか？
あと、この機種に換えるメリットなど何かありそうでしょうか。

環境はeo光100Mコース（自宅）So-netADSL(事務所・モデムはルーター機能オフで使用）、PCはWin7（自宅）WinXP（事務所）。

アドバイス等ありましたらよろしくお願いいたします。

2012/04/01 10:17　[14377009]

[Hippo-crates]

PPTP接続だろうからこのプロトコルに対応していれば別メーカー／別機種でも問題ない。
でもおまけ以外の基本性能の変更点は1Gbps対応だけ、LAN内は速くなるけどLAN間接続（VPN）は変わらない。

2012/04/01 16:53　[14378423]

[原始さん]

Hippo-cratesさん

なるほど。LAN内が速くなるメリットはうちの場合ないと思うので、あんまり意味なさそうですね。

ありがとうございました。

2012/04/03 06:45　[14385321]

BHR-4RVからの買い替え、不安です。

[bobmaje]

現在、BHR-4RVと、LAN接続のHDDを繋いでいます。
もう、６〜７年位使っていています。

使っている機能は、
本機によるVPNサーバーで、LAN接続のHDDに他の拠点から接続して使っています。

古くなり、不調気味なので一新したいのですが、
BHR-4GRVのVPNサーバー機能があまり良いレビュー・クチコミが無いようで不安です。


HDDは、USBメモリで代用しようと思っています。※DATA量が少ないので。

他の、ロジテックLAN-BR/4もありますが、USBポートが無いのでLAN接続のHDDになってしまい
消耗品（HDD）が高く付くので出来ればUSB接続があるといいのですが･･･

因みに、HDD内のDATAに直接複数でアクセスするので「メールでやり取りすれば」「ドロップボックス」だとかはムリです。

アドバイスありましたら、お願いします。

ロジテックLAN-BR/4
http://kakaku.com/item/K0000127272/?lid=ksearch_kakakuitem_title

2012/03/24 09:59　[14337569]

[哲！]

今無線LANルーターの方が安いので無線LANルーターを検討されたら如何ですか？
設定で無線を止める事が出来ますので通常のルーターと変わらない使用方法が出来ます。

たとえば、WZR-HP-G302H　http://kakaku.com/item/K0000170188/

2012/03/24 10:33　[14337700]

[bobmaje]

哲！さん

ありがとうございます。
そうですね、実は無線LANアクセスポイントを使っていてこれ一台で済みますね。

バッファローのHPで仕様を比較しているのですが、
有線のBHR-4GRVが後発となると、無線のWZR-HP-G302Hは、一つ前の規格なのかなと思います。

かえって安定するのかなと思います。
検討します。

ありがとうございました。

2012/03/24 10:47　[14337761]

[宮のクマの雅]

こんにちは。

>HDD内のDATAに直接複数でアクセスするので

とのことですが、
今現在使っているVPN接続は、「LAN間接続VPN」ではないのでしょうか？
Buffaloの無線ルーター（全て）には「リモートアクセスVPN」の機能しかついていません。
LAN間接続VPNは、クライアント側のLANとサーバー側のLANを接続するもの、
リモートアクセスVPNは、1台の端末とサーバー側のLANを接続するものです。

上の「複数」のPCが同じLAN内にいる場合、「同時」にHDDには接続できません。
（先に繋いだ人がVPN接続を切らない限り、後の人はVPN接続できないので、同時にHDDへアクセスできません）
その点は注意してください。
関係ないならスルーしてもらって結構です。

2012/03/24 14:43　[14338815]

[bobmaje]

宮のクマの雅さん

ありがとうございます。

同時に接続できると思い込んでいましたが、違うのでしょうか？

外出先から自宅や社内のネットワークにアクセスする（PPTPサーバー機能）
http://buffalo.jp/download/manual/html/air1300/
という機能なのですが、認識あってますでしょうか。

見た感じ、１台とも複数台とも記載がないとも思います。
無知ですいません。

2012/03/24 22:59　[14341199]

[宮のクマの雅]

具体的にどのページかはわかりませんでしたが、
リモートアクセスVPNのページだと思われるので、
同時に複数のユーザーが接続できないことは変わらないと思います。
リモートアクセスVPNというのはそういうものです。

複数ユーザーが同時に接続するには、LAN間接続VPNを行う必要があります。
Buffaloの現行商品で、LAN間接続VPNに対応しているのは本機（BHR-4GRV）だけです。

2012/03/24 23:32　[14341412]

[bobmaje]

宮のクマの雅さん

度々すいません。
アドレスが間違っていたようです。

http://buffalo.jp/download/manual/html/air1300/router/wzrhpg450h/chapter202.html

結構肝心なことなので、念のためメーカーに問い合わせてみます。

2012/03/24 23:47　[14341518]

[宮のクマの雅]

すいません。間違ったことを言ってたかもしれません。
同一LAN内のPC2台から、同時に本機へリモートアクセスVPN接続接続できることを確認しました。
ただし、別々のユーザーIDをサーバーに登録し、各ユーザーIDでアクセスした場合のみ可能でした。
本機のPPTP-VPNでサーバーがクライントにIPアドレスをリースする仕組みはPPPoEなので、
同じユーザーIDで重複してセッションを確立することはできないということだと思います。
（同じユーザーIDで同時接続しようとすると、先に接続していたユーザーの接続が切断されます）

Buffaloの無線ルーターに付属するVPN機能では試していませんが、
リモートアクセスVPN機能の部分は同じだと思われるので、恐らくできるのではないかと思います。
いずれにしても確証はありませんので、メーカーに確認してみてください。


一応、こんなFAQがあります。
http://buffalo.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/12363/

2012/03/25 21:34　[14346238]